07/10/23 22:27:29
アイソラなんて、このスレで滅多に出てこない気がするのに、それも評価されてるんだな。
321:Cal.7743
07/10/23 22:35:58
他も早く評価してくれ
322:Cal.7743
07/10/23 22:59:51
>>319 私怨？
323:Cal.7743
07/10/23 23:15:12
ロエベ・・・伝統あるスペインのメーカーで、ナッパレザーやカーフの良質な製品で有名。
近年LVMH傘下になってからは品質低下、中国生産への切り替えなどで
ブランド価値は低下している。
BREE・・・ヌメ革のブームを作った立役者の一つ。素肌のように白いヌメ革を日光浴で日焼け
させるという手法は、BREEの革製品の人気とともにネットなどで広まっていった。
ドイツブランドだが製品は全てポーランドで製造されている。人気は落ち着き気味。
グッチ・・・イタリアを代表する巨大ブランド。近年は日本の若年女性もターゲットに入れた
マーケティングを積極的に展開している。PPR傘下。男性用財布は少なめ。
コーチ・・・ヴィトンやグッチからワンランク下がる価格帯をターゲットに、日本市場に絞って
ブランド展開して大成功を収める。従来はビジネスキャリア向け商品であったが、
現在では女性向けファッションブランド化。製造は主に中国。男性用財布はわずか。
ヴィトン・・・ブランド品の代名詞的存在。世界で最も成功しているブランドでありLVMHの中核。
従来からの定番品は質実剛健で丈夫さを売りとしていたが、近年はグッチ同様
若年女性をターゲットにした製品を頻発するようになった。幅広い年齢層に受け入れられている。
324:Cal.7743
07/10/23 23:34:58
今時中国生産がマイナスになるのだろうか
少なくとも英国製よりは品質が良いと思うのだが。
勿論ファナティックな趣味性を害するのかもしらんけど。
325:Cal.7743
07/10/23 23:35:34
>>323
こいつら、所詮はアメ横の万双のベルギー財布にもかなわない。
326:Cal.7743
07/10/23 23:43:59
>>324
大変なマイナスイメージを含んでる。
特に趣味嗜好品分野では。
下層階級、あるいは低所得層や一般大衆向け廉価商品では問題にならないとしても。
327:Cal.7743
07/10/23 23:47:53
ブランドが中国生産する意味は、コスト削減による利益率の大幅上昇が狙い。
中国製でも品質は良いですよ、問題ないですよというのはタテマエで、
中国に製造拠点を移動しても品質低下しないメーカーはもともとの品質レベルが低いだけの話。
328:Cal.7743
07/10/23 23:50:16
コスト削減と品質低下は一致しないだろ。
小物作りはアジア人の方が器用だと思うがな。
329:Cal.7743
07/10/23 23:54:16
縫製は器用だが、工場での大量生産を前提とするので必然的に素材の質を下げることになるよ。
330:Cal.7743
07/10/23 23:56:43
人件費や設備投資以外のコストダウンがなければ優良ブランドといえるのかな
331:Cal.7743
07/10/23 23:59:28
ブランドモノや財布じゃないけど、中国製商品の出来には感心するんだけどなあ。
嘗てのドイツ製とタメ貼れるのは中国製くらいしかないと思ってるのだが。
332:Cal.7743
07/10/24 00:04:14
そこまで評価できないな。
中国製の縫製には良いものもあるが、それでもコーチレベルが最高に属してるからね。
やはり3年制限で内陸から工員を引っ張ってくるシステムではそれが限度じゃないか。
万年筆なども中国製があるが、レベルが高いとはいえない。
333:Cal.7743
07/10/24 00:40:33
中国ので品質が良いなと思えるのは
一部の飲食物と生地くらいかな
334:Cal.7743
07/10/24 01:52:19
飲食物こそ中国の地雷中の地雷。恐ろしい。
335:Cal.7743
07/10/24 04:36:44
故宮博物館に行ってみろよ。
超絶技巧だぜ。
あの職人技は神の領域。
日本人が到底及ぶ所じゃない。
やれば凄いんだよ、中国人は。
手先の器用さは世界一だと思う。
ただ、低コストでの生産を強いられ、しかも促成栽培の工員、これじゃ無理だろ。
時が経ち中国独自の高級ブランドが世界に認められるようになれば
端倪すべからざる製品を作ると思うよ。
戦後復興期の日本だって似たようなもんだった。
世界の安物生産工場と呼ばれてたんだからね。
336:Cal.7743
07/10/24 10:14:31
故宮博物館でも国立博物館でも
中国の工芸品は、巨大な権力への貢物であって庶民の物とは全く関係なし。
しかも唐の時代をピークにして技術は下がる一方。
もう今の中国人は昔とは違う人種。
337:Cal.7743
07/10/24 11:17:24
>>323
もっと他のも書いて
338:Cal.7743
07/10/24 12:49:32
URLﾘﾝｸ(up00.hyperbit.info)
339:Cal.7743
07/10/24 13:32:44
>>309の評価は中途半端に主観が入り過ぎ。
会社に対する評価なのか、製品に対する評価なのかも分からない部分がある。
もっと物自体を評価した方が良いんじゃないのか。
340:Cal.7743
07/10/24 13:46:38
>>339
お願いします