08/03/17 23:35:57 mA+3CONt0
>>226
ふうん。比較衡量論ねえｗ
つまり
①男性が差別されること
②痴漢対策として効果があること
のふたつを比べて②の方が、社会にとって重要な場合、男性差別が許容されるという理屈ね。
百歩譲ってこの理屈を認めたとして重要な問題が残ってるよ。
前から言っているように、
雌車が痴漢対策としてどれだけ効果が上がっているのかを証明しない限り、①と②を比べることはできないよ。
そして、雌車推進派はこの論証を怠っている。
痴漢対策として効果がどれだけあるのかわからんのに、どうやって①と②を比較して、②の方が重要だと言えたんだ？ｗ
（②の数字の値が不明なのに、①より②が大きな数字だとはいえないだろ？）
君の比較衡量論は、基礎工事からやり直す必用があると思わないか？ｗ