08/03/16 00:07:12 BQTdkkQb0
>>149
なに一人で熱くなってるの?
151:名無しでGO!
08/03/16 00:20:05 wfZzaQ3k0
>>137
>>133は普通に読めば
「お前ら甘えてんじゃねーよボケ」
ってことでしょ。
俺ももっともだと思うよ。悪いけど。
あんたらより不利な人たちが、不利を承知で戦って勝利を収めている。
それが、より恵まれた立場なのに、「ちょっと不利だから」と投げ出す。
そりゃ保護に値しないよ。悪いけど。
それにしても、女性専用車両が1両あるだけで
何の実害があるのかわからん。
152:名無しでGO!
08/03/16 00:32:44 F6l32Lau0
>>151
ID:/jAVPDtR0は明らかな被害妄想と自己憐憫だね。
こいつが書き込み始めてから、反対派のカキコもほぼ止まってるし。
153:名無しでGO!
08/03/16 00:36:49 RbQhpAz/0
>>152
例の痴漢でっち上げ事件から賛成厨のカキコが増えているわけだが。
相当火消しに必死なんだろうなｗｗｗﾌﾟ
154:名無しでGO!
08/03/16 00:38:39 5nJCEpUj0
>>151
良くわからないんだが、俺が何を投げ出しているって？
155:名無しでGO!
08/03/16 00:40:54 wfZzaQ3k0
>>140にﾏｼﾞﾚｽすると
①痴漢対策に協力していることに対する対価の債務不履行
→債務不履行ってことは、契約関係が必要だけど、どういう契約が成立してるのでしょうか。
②男性というだけで、先天的性犯罪者として扱われたこと及び公的な場所から排除されたことに対する精神的苦痛の補償
→理論的にはありえないではないですね。しかし、犯罪者として扱ってるわけじゃないでしょう。もしそういいたいならもっと
具体的に言わないと（見ようによっては、自動改札機だって、フリーパスにしたらみんなキセルするとみなしている、鉄道会社は客を全員犯罪者扱いしてるというのでしょうかね）
③旅客運送契約に定めのない利用制限（債務不履行）
→旅客運送契約書をよく読んでください。鉄道係員の裁量による利用制限は可能ですから。
④男性に対する（間接的なものを含む）セクシュアルハラスメント
→もう少し具体的に・・・
⑤名誉毀損
→誰のどういった社会的名誉が、どういう風に毀損されたかを証明する必要がありますよね。名誉毀損が成立するための構成要件をもう少し詰めたほうがいいでしょう。
156:名無しでGO!
08/03/16 00:44:02 5nJCEpUj0
ID変わっちまったな。
軟弱でヘタレで甘えているのは俺。
俺の評価はどうとでも言ってくれ。
どうせ名無しだし。
雌車がどんなに役に立っているかについて、賛成派から、まともな説明が聞きたいなあ。
157:名無しでGO!
08/03/16 00:44:07 wfZzaQ3k0
結局、これを見てると、「不利だから行動しない」の「不利」は、戦うための知識をまともに
仕入れようとしてないだけであることがよくわかります。まともに勉強してない人が不利なの
は当然です。先天的な不利とは違います。ちゃんと戦おうとしてないんですから。
結局、何スレにも渡って（何年間も）愚痴か文句のレベルに留まり続けて進歩し
ていないというわけです。むしろ後退しているのでは？
別に俺は女性専用車があってもいいと思ってるし、無くてもいいと思ってるんだけど、
もしなくしたいと本気で思ってるのなら、もっと本気でいろいろと勉強した方がいい
と思いますよ。別に無知だから悪いっていってるんじゃなくて、無知なままワーワー
言っても効果がまったくないってことですし、無知なら無知なりにしっかり学んでお
いでってことです。
最低限の努力もしないで「俺たちのいってることは正しい」と現状を変更しようとし
ても、そりゃ変えようとしてることにならないんだから変わらなくて当たり前だし、
それで現状が変わらないといってウジウジ言ってるのはみっともないですよ。
まあ現状を変えるつもりがなく、ウジウジ言うことが目的ってなんなら、それはひとつのあり方だとは思うけど。
158:名無しでGO!
08/03/16 00:46:07 RbQhpAz/0
>>155
創価必死だなwwwﾌﾟ
159:名無しでGO!
08/03/16 00:47:29 5nJCEpUj0
>>155
そうだね。
実際に訴訟するなら具体的につめる必用があるね。
参考にさせてもらう。
②が良くわからない。
「見ようによっては、自動改札機だって、フリーパスにしたらみんなキセルするとみなしている、
鉄道会社は客を全員犯罪者扱いしてるというのでしょうかね） 」
ってどういうこと？
160:名無しでGO!
08/03/16 00:50:52 wfZzaQ3k0
>159
参考になれば幸いです。
ただ、鉄道会社も顧問弁護士や社内のコンプライアンス部門で協議して
違法性がないと考えてるわけで、しかもそれで何年もきているのだから
問題ないって現状があることは事実でしょう。
それを覆すには、相当の理論武装が必要だと思いますよ。
この手の、現状を覆そうとする訴訟を起こそうと思ったら、訴状だけでもＡ４で100枚、
最終準備書面になると300枚とかになるのもザラです。
それぐらいいろいろ調べて、さまざまな理屈を駆使してるわけです。
サラッと「差別だから訴える」じゃ、まるでお子チャマですよね。
161:名無しでGO!
08/03/16 00:52:55 wfZzaQ3k0
>>159
女性車両＝男性をすべて犯罪者扱いしてる、といいたいみたいなのですけど、
それをいうなら、自動改札機はみんな客をキセル犯扱いしてるってことですよね。
そういう客がいないと考えるのなら、自動改札機は必要ないですからね。
でもそういう論立てはナンセンスだろってこと。
162:名無しでGO!
08/03/16 00:54:16 5nJCEpUj0
>>157
実際に行動を起こして、嫌がらせを受けたということを書いたけど、
まぁ、2ｃｈでは、それも証明しようもないしね。
勉強不足なら勉強不足でそれは認めて、勉強する必用はあるでしょうね。
しかし、裁判だけが問題解決の方法ではないし、
俺はそれを選択しない、と言っているだけなんだがな。
民対民なんだから、理想的なこといえば、話し合いで解決できれば良いと思ってる。
でも、鉄道会社のほうが無礼な態度をとってくるからなあ。
163:名無しでGO!
08/03/16 00:58:32 wfZzaQ3k0
>>162
相手は卑しくも仕事してるわけで、
くだらん言いがかりをつけてくる奴に
まともに対処してるヒマなんかないですわな。
普通に仕事してて、わけのわからん文句つけてくる奴なんか
放置がデフォでしょ？
仕事してない人にはわからんかもしれませんけど。
164:名無しでGO!
08/03/16 01:00:19 5nJCEpUj0
>>160
＞サラッと「差別だから訴える」じゃ、まるでお子チャマですよね。
これについては激しく同意。
俺は勝てないケンカはしない。
165:名無しでGO!
08/03/16 01:05:24 5nJCEpUj0
>>163
＞相手は卑しくも仕事してるわけで、
＞くだらん言いがかりをつけてくる奴に
＞まともに対処してるヒマなんかないですわな。
何が大事なことか、大事でないことかは人によって異なるよね。
君にとってくだらないことは、俺にとっては大事なことかもしれないね。
166:名無しでGO!
08/03/16 01:16:22 5nJCEpUj0
>>160
＞ただ、鉄道会社も顧問弁護士や社内のコンプライアンス部門で協議して
＞違法性がないと考えてるわけで、しかもそれで何年もきているのだから
＞問題ないって現状があることは事実でしょう
まぁ、建前どおりやれば問題ないかもしれないね。
違法性がないとするロジックも知ってるけど、くだらないロジックだね。
まぁ、現場がリーガルの言うとおりに動くかどうかも分からないしねｗ
167:名無しでGO!
08/03/16 01:56:12 dGfajyYF0
ざっと読んでみたが、
明らかにID:wfZzaQ3k0やID:/jAVPDtR0の書いてる中身がマトモ。
一番頭が悪そうなのはID:RbQhpAz/0
168:名無しでGO!
08/03/16 02:34:04 RbQhpAz/0
>>167
自作自演乙ｗｗﾌﾟ
169:名無しでGO!
08/03/16 03:15:43 sqDnTCNk0
反対派の俺から見ても、ID:/jAVPDtR0は必死過ぎて見苦しいが。
やっぱり>>167は自演か?
170:名無しでGO!
08/03/16 04:44:17 xbK8k3y80
女性専用車廃止には男性差別であるという男性の認識が必要なわけだが。
もっとも、いくら鉄道会社が差別ではないと主張したところで、不利益を受ける男性がこれを差別と考えたら差別だな。
高裁かなんかの判決でも「女性専用車は男性差別である」みたいな判決が出ているらしいが、
詳しくはまだわからん。
そもそも原告が訴訟代理人(弁護士)に委任せずに訴えたとか。
俺自身は朝鮮総連なんかのように、早くマスコミなんかのバッシングの対象になってほしいね。
そうなれば鉄道会社は何しても悪なんだろうなあ。
今も結構そうだけど。
171:名無しでGO!
08/03/16 04:51:45 xbK8k3y80
>>140
①痴漢対策に協力していることに対する対価の債務不履行
勝手に痴漢対策ということに強要させられたことに対する不法行為のほうがいいんじゃない?
②男性というだけで、先天的性犯罪者として扱われたこと及び公的な場所から排除されたことに対する精神的苦痛の補償
うむ
③旅客運送契約に定めのない利用制限（債務不履行）
乗客と鉄道会社は「女性専用車に協力する」という契約を締結していたと解すると、
むしろ公序良俗に反する契約を締結したことで無効となるのだと思う。
④男性に対する（間接的なものを含む）セクシュアルハラスメント
うむ。
⑤名誉毀損
この場合は民事の名誉毀損だね。民事の名誉毀損は刑事とは微妙に違うらしい。
172:名無しでGO!
08/03/16 11:22:38 dGfajyYF0
いや見苦しいのは>>168と>>169の方だから。
そもそも自演の必要なんてなかろうに。
173:名無しでGO!
08/03/16 12:41:06 kcB7D8hRO
170
なにで調べたの？
判例秘書でもひっかからなかったよ。
あと、どういう論理構成かな
174:名無しでGO!
08/03/16 12:45:43 kcB7D8hRO
171
①強要の中身が不明。
大阪市営地下鉄事件でしらべてみ？電車に乗っただけで強要にはならんよ
③契約を無効にしてどんな効果あるのか理解されてますかね？
175:名無しでGO!
08/03/16 12:49:42 kcB7D8hRO
170
差別の意味をもう少し勉強しなよ。格差を設けると全て差別てのが
あなたの論理みたいだがそれは確実に間違いだから
176:名無しでGO!
08/03/16 12:59:44 kcB7D8hRO
携帯からなんで連続でｽﾏｿのだが、やっぱり反対派は勉強不足だし、闘うための最低限の情報、
それもちょっと頑張るだけで集まる情報不足
つまり努力不足だよ
177:名無しでGO!
08/03/16 13:14:24 5nJCEpUj0
>>176
確かに昨日の俺は、必死過ぎてカッコ悪かったかもね。
①～⑤は勝手に俺が言ってるだけだし、どうとでも吟味してほしい。
どうせ裁判はするつもりないんだし。
で、>>176が言ってるのは、俺＝勉強不足、努力不足なのは良いとして、
情報不足とは何のことを言っているの？
178:名無しでGO!
08/03/16 13:18:13 5nJCEpUj0
それから、雌車が賛成なら賛成でいいとして、
雌車を導入して、こんなに痴漢が減ったという統計を是非公表してほしいね。
こっちは無理やり慈善事業に協力させられているんだからさ。
それが筋だと思うんだよね。
179:名無しでGO!
08/03/16 13:27:04 Xqg0JMrD0
>>170
>高裁かなんかの判決でも「女性専用車は男性差別である」みたいな判決が出ているらしいが、
詳しくはまだわからん。
らしい、ではソースにならないので、裁判所と判決日時を示したらいいと思う。
そもそも公序良俗に反するかどうかが問題になってるんでしょ。
公序良俗違反の中身を具体的にするしかないんじゃないの。
180:名無しでGO!
08/03/16 14:19:33 opmPMA9m0
>>171
｢男性というだけで、先天的性犯罪者として扱われた｣とか、｢名誉毀損｣とか、
なんか自虐的というか被害妄想みたいだし、うつ病じゃないか。
そんなの社会常識的に通用しないよ。
181:名無しでGO!
08/03/16 14:34:28 RbQhpAz/0
>>173-176
はいはい創価創価。
182:名無しでGO!
08/03/16 15:13:35 O6TlJIQRO
ジョセフ専用車 ジョォセーーーフ
183:名無しでGO!
08/03/16 15:15:15 Rx5mzboLO
ここは男女板か?！
184:名無しでGO!
08/03/16 15:22:58 kcB7D8hRO
178
情報不足とは、あなた側の主張を根拠づけるロジックなり証拠といった情報ね
そこらに売ってる憲法の本や判例百選さえまともに
みてないのかな、と首を傾げざるを得ない
ものが多すぎる。
まず最低限そこから出発しないと、思い付きや被害妄想で
差別だのなんだのといわれてもな。
ちなみに反対派の考える差別の定義はなにかな。そしてその定義から具体的に、
もと日本人だった在日外国人の戦死傷病補償で、現日本国籍
者と違う扱いを受けているのは差別にあたるのか否か
教えてほしい
185:名無しさん ～君の性差～
08/03/16 15:40:41 rZo3X6ftO
>>183
そうなんじゃね？
「名無しでＧＯ！」とか書いてるけど、中身は「名無しさん ～君の性差～」だな。
186:名無しでGO!
08/03/16 17:43:37 8lgxCBiJ0
>>185
負け組男が被害妄想を書き込むスレですが何か
187:名無しでGO!
08/03/16 18:15:43 xbK8k3y80
>>183
自分の権利を侵害されて黙っているほどバカじゃない。
>>184
アメリカの黒人解放運動の発端や南アのアパルトヘイトの象徴が白人専用バス座席であることからして、
公共交通のこの手の差別は大問題になりうる。
在日外国人の戦時補償と本件に何の関係があるの?
憲法14条で規定しているのは日本国民間の差別だぞ?
本件男性差別車両では私人間の争いとして、憲法14条違反の私人間間接適用及び民法2条の違反で、
民法90条により公序良俗無効となる。これに従う義務はない。
仮にこれに義務のない女性専用車に従わせようと駅員などが名誉を侵害してきた場合、強要罪が成立する。
188:名無しさん ～君の性差～
08/03/16 18:39:49 rZo3X6ftO
男女板住民が「名無しでＧＯ！」を名乗る違和感
189:名無しでGO!
08/03/16 19:35:48 kcB7D8hRO
187
めちゃくちゃな論理だなぁ
何も学んでないのかな
190:名無しでGO!
08/03/16 19:40:38 kcB7D8hRO
187
黙ってられないのなら、現状打破に繋がる現実的な行動したら？
ここでアパルトヘイトだのを持ち出してもねぇ（笑）
差別問題をかたるくせに戦時補償問題との共通項がわからない
てのは無学無知にも程があるぞ。そうじゃなきゃ釣りだな
191:名無しでGO!
08/03/16 20:27:02 S88VYMPg0
>>187
稚拙すぎる話だと思う。
戦死保障も差別問題。そこから、君が考える「差別」の定義を帰納するってことだろ。誰も差別の定義を示さんから。
一般的に考えられてる憲法14条の差別てのは、合理的理由のない差別をいい、合理性の判断基準はさまざまだが、
・規制目的の合理性
・規制手段と目的に合理的関連性がある
かどうかで判断。
痴漢対策ってことで一応の合理性がある。痴漢の増減は無関係。
痴漢の増減を関係させるなら、上記の基準のうち「規制手段と目的の「実質的関連性」」が必要だが、そこまでは求められておらん
これに対し、反対派は、差異的取り扱いすべてを「差別」とするんでしょ？（各コメントから）
少なくとも憲法上はそういう形式的平等の観点は取らないってこと。非現実的だからね。
もう少し勉強してから叫んだほうがいいと思う。
192:名無しでGO!
08/03/16 21:21:10 ni8cUzsc0
>>191
とりあえずお前の差別の定義を認めるとしても女性専用席はどうなるんだよ？
明らかに痴漢対策でも何でもない。要するに合理性がないことになる。
あと「そこまでは求めておられん」ってｗ
結局都合のいいように解釈しているだけじゃん。
193:名無しでGO!
08/03/16 21:27:32 kcB7D8hRO
192のいうことが差別なら、レディースデーなんかはどうなんかね
まあそこまで目くじらよく立てられるもんだね（笑）
そんなに許せないならなにか具体的な行動おこせば
いいと思うのだが、そこまで重要視してないんだろ？
194:名無しでGO!
08/03/16 21:34:37 ni8cUzsc0
私は男性差別反対のブログやってるし、鉄道会社に抗議メールとかも送ってる。
決めつけで物を言わないでいただきたい。
195:名無しさん ～君の性差～
08/03/16 21:54:46 rZo3X6ftO
このスレに鉄ヲタはいないようだな。
196:名無しでGO!
08/03/16 21:56:14 uWdtrDj50
>>194
今までそういうことやって、何か変化があったか。
ていうか、そんなメール送ったって、受け取った側は、
｢無視するわけにもいかないし、適当に返事しとくか｣なんていうのが関の山。
なんの効果もない。
197:名無しでGO!
08/03/16 22:06:48 ni8cUzsc0
メールを送っても何の変化もないことは分かっている(特にJR酉)。
だから私はブログを通じて女性専用車両などの問題提起をし、世間に女性専用車両の問題点を
広めることにより、女性専用車両に反対する声を大きくすることで女性専用車両を廃止に追い込むことができればいいと考えている。
198:名無しでGO!
08/03/16 22:24:47 uWdtrDj50
>>197
だったら、ここにそのブログを公開(URLを貼る)すれば。
みんなに見てもらういいチャンスじゃん。
荒らしにくる奴がいるから公開しないなんていうのは、ただのヘタレだし不公平だぞ。
ここで反対を叫んでいる連中は、女性専用車に賛成する女のブログ晒しをやって、
荒らしたり、炎上させていたりしたんだから。
199:名無しでGO!
08/03/16 22:39:50 ni8cUzsc0
おいおい、ブログ晒しはスレに全く関係ない奴のブログが勝手に晒されるだけだが、
私はここで議論をしている者であって、今自分のブログを教えるというのは普通のブログ晒しとは訳が違うぞ？
自分のブログを晒すということは出身地や年齢なども晒すことになる。
ここで議論をしている人の中で私だけ個人情報を晒すというほうが不公平だと思うが。
まあどうしても私のブログが見たいのならメールアドレスを教えてもらえればすぐに教えます。
200:名無しでGO!
08/03/16 23:31:31 5nJCEpUj0
>>191
それなら、たとえば在日朝鮮人に犯罪者が多かった場合、
犯罪を未然に防ぐために、朝鮮人を隔離するという政策も、
①規制目的の合理性
②規制手段と目的に合理的関連性があるといえると理解して良いのかな？
201:名無しでGO!
08/03/16 23:42:13 5nJCEpUj0
雌車反対を訴える方法は、裁判だけじゃないし、
裁判をしないからといって、非難される言われはないと思うね。
みんな他に生活があるわけだし、守るものもあるだろう。
外国人みたいに捨て身で裁判をして、現地通貨でぼろ儲けできるような訴訟でもない。
裁判をけしかけているヤツはバランス感覚が欠けてるんじゃないか。
日本では、残念ながら、裁判はコストと時間の面で、問題解決の手段として機能していない。
消費者問題なんか、裁判で解決できない代表例みたいなもんだね。
生産者側が大企業で、消費者側が個人だし、１単位の被害が数百円だと、
いくら消費者側が裁判を起こしても全然割に合わない。
202:名無しでGO!
08/03/16 23:55:48 5nJCEpUj0
>>191
＞痴漢の増減を関係させるなら、上記の基準のうち「規制手段と目的の「実質的関連性」」が必要だが、そこまでは求められておらん
①雌車導入後、痴漢被害が結果として増えていた場合、その規制が、合理的な規制だったと言えるのか？
②勝手に雌車が痴漢対策に効果があった、と理解しているようだが、エヴィデンスもなしに、どうしてそんなことが言えるのか？
痴漢が減ったというエヴィデンスを雌車推進派は出してこないんだが、俺はそこを疑問に思っているわけ。
203:名無しでGO!
08/03/17 00:11:26 A7t/a7Rb0
>>200
>>191ではないが、そんな戦前のようなやり方が通用するわけないよ。
なんかさぁ、話が飛躍しすぎなんだよ。
別に女性専用車に男性が乗れないからと言って、
男性を隔離してるわけじゃないんだから。
何両編成の内のたった1両に乗れないことは、隔離ではないぞ。
編成中の総ての車両を男性専用と女性専用に分けるなら、
隔離と解釈できるかもしれんが。
204:名無しでGO!
08/03/17 00:19:43 mA+3CONt0
>>191
雌車は痴漢対策と説明しておきながら、
痴漢が逆に増えていたりしたら、それは合理的な差別なのかね？
たとえば非雌車が以前より混雑したことによって、
非雌車の痴漢発生件数が増えたり、痴漢の検挙がより困難になった場合、
それは合理的な差別なのか？
はたまた、それは社会政策としてとるべき手段なのかどうか、疑問じゃないの？
205:名無しでGO!
08/03/17 00:27:54 A7t/a7Rb0
>>202
その辺は難しいんじゃないかな。
確かに痴漢被害が減ったという話は耳にしないが、少なくとも、
｢女性専用車に乗れば痴漢から逃れられる｣という安心感を与えていることは確かだ。
国土交通省や鉄道会社は、そのことを合理的理由と考えているんだろうな。
こういうことの解釈は、その時々の世論や、対立する両者の力関係やらで変化するから。
現時点では上に上げた国土交通省や鉄道会社の解釈が、
より多数の支持を得ているということなんじゃないかな。
スマン、>>203は少々書き方がキツかったかもしれんな。
206:名無しでGO!
08/03/17 00:30:36 mA+3CONt0
>>203
いや、>>191は、法律論の話をしているから、敢えて極端な例をぶつけた。
彼の論法だと、朝鮮人の例も差別でなくなるように感じられる。
どう説明するのか興味があるだけｗ
207:名無しでGO!
08/03/17 00:40:57 A7t/a7Rb0
>>204
まぁ少し落ちつけよ。
2chでこういうことを言うのもなんだが、差別を論じている一方で、
｢雌車｣などという表現はやめた方がいいんじゃないか。
人間以外の生物について論じているのなら｢雌｣だろうけど、
人間を対象に論じているんだから｢女性｣か、少なくとも｢女｣にしないと。
208:名無しでGO!
08/03/17 00:47:32 mA+3CONt0
>>205
＞スマン、>>203は少々書き方がキツかったかもしれんな。
大丈夫。気にしてない。お心遣いありがとう。
＞こういうことの解釈は、その時々の世論や、対立する両者の力関係やらで変化するから。
＞現時点では上に上げた国土交通省や鉄道会社の解釈が、
＞より多数の支持を得ているということなんじゃないかな。
そのとおり。
だから、まだ訴訟の時期ではないと思う。
しかし、俺は国交省や鉄道会社や警察がインチキをやって支持を集めているように思う。
雌車導入後痴漢被害が増えていたら、世間はどう思うだろうか？
或いは、捏造アンケートや水増しの統計や、層化学会の政治圧力があったことを世間が知ったらどう思うだろうか。
いろいろな人に知ってもらうことが、裁判より先なんだろうと俺は思う。
209:名無しでGO!
08/03/17 00:50:19 A7t/a7Rb0
>>206
あまり極端な方向に話を持っていかない方がいいんじゃないか。
ここはあくまでも女性専用車の是非について論じているんだから。
210:名無しでGO!
08/03/17 00:53:00 mA+3CONt0
>>207
言いたいことはわかるんだが、
ローカルルール(？)に従っているつもり。
>>2 を参照。
男性専用車を雄車と呼べば平等かなとｗ
まぁ、言葉遣いを変えた方が、反対派に支持が集まるなら、そのほうが良いかもね。
211:名無しでGO!
08/03/17 00:54:38 Is4UBsk3O
>>207
「車両」について論じているので「雌車」で桶。
212:名無しでGO!
08/03/17 01:02:32 A7t/a7Rb0
ここでウジウジとブーたれているだけでいいのなら、｢雌車｣でもいいかもしれんが、
幅広く反対の方向に支持を集めたいのなら、やめた方がいいんじゃないかな。
このスレを見た賛成派は、このスレを引き合いに出して、かなり高い確率で、
｢女性専用車に反対してる奴は云々｣と、攻撃材料にしてくるだろうから。
まぁ所詮は2chだからというのはあるけどね。
213:名無しでGO!
08/03/17 01:33:04 Is4UBsk3O
>>212
つか、今更やめろと言っても完全に手遅れだと思うが。
それくらい通称・俗称として定着してるからね。
あまり「賛成派に配慮」とか言うと疑われるよ。
しいては「賛成派の工作員」扱いされるよ。
214:名無しでGO!
08/03/17 07:25:51 T8h8yPrB0
>>213
>それくらい通称・俗称として定着してるからね。
ウジウジ反対派の中での「俗称・通称」としては定着してるのかな。まともに暮らしてると普段はまったく聞かないからね。
差別だ！といいつつ平気で差別してるのが面白いｗ
まあ反対派を擁護すると、差別を叫ぶ側だって何らかの差別はして
るのが普通だからね。
でも、差別を主張してる奴があからさまな差別的蔑称を用いるケースはないな。
この時点で、女性車両問題で「差別」を持ち出す側が一番のレイシストであることがよくわかる。
雌車と普段使ってる人は、職場の女性の前でも堂々といえるのかな。
>>208
都合が悪いとインチキとか圧力とか陰謀とかｗ
何の具体的行動も取らないウジウジ派にとって、陰謀とか圧力ってとっても便利ですね。
215:名無しでGO!
08/03/17 07:50:04 e1pe1gz3O
194
ブログって公開するためにやってるのに、それじゃ意味なくないか？
嫌がらせとか意味わからん。
むしろ鉄道会社にわけのわからん電話したり手紙送って
「返事が来ない」、結論ありきで電話や手紙送り付けて、
意に沿わない解答がきたら「誠意がない」とかの反対派
のやり口のほうが立派な嫌がらせでは？
逆の立場（仕事してる人の立場）に建てば、働いてるなら
こんなクレーマがどんだけ嫌がらせかわかるはず
216:名無しでGO!
08/03/17 07:50:09 T8h8yPrB0
しかし、反対派から「差別」の定義は聞かれずじまいだな。反対派にとっての「差別」の定義は、すべての差異ある取り扱いってことかな。
>>200
人種（国籍）から犯罪者が多いということは科学的に証明できないから合理性がない。
女性専用車両の場合、目的としては
・痴漢の防止
という点であり、痴漢は一般的に男性→女性に対して行われるのが常態である（科学的＝一般的には）ことからすれば合理性は認められる。
人種・国籍による差異扱いと性別による差異扱いとはカテゴリーが
違いすぎて適切な比較じゃないよ。
てか、犯罪論的には、在日外国人と日本人の犯罪率を比較するのは
誤りで、所得の高低で比較するほうが科学的に実証可能だけどね。
しかし>>200はどうしてそういう発想にいたるのかな？人種・国籍による差別という２ｃｈ的発想が根底にあるのかな？だとすると
女性専用車両だけ差別だ！てのもこっけいだよね。誤解を恐れず
にいうと、そんな軽微な（ほかの車両に乗れる、実害がほとんどないという意味）場合よ
り、ほとんど抵抗できない形の人種による差別を肯定してるのだから。
217:名無しでGO!
08/03/17 07:51:54 T8h8yPrB0
>>201
>
外国人みたいに捨て身で裁判をして、現地通貨でぼろ儲けできるような訴訟でもない。
外国人が金儲けのために裁判してるかのような言い方してるけど、そうじゃないだろ。
これこそバランス感覚のない人間の発想だよな。
裁判だけじゃないのなら、他の方法をとってみたら？
何も取れないと思うけどｗ
218:名無しでGO!
08/03/17 07:59:04 T8h8yPrB0
ていうか女性車両反対ぐらいなら
捨て身の裁判でもないだろうに。
なんでこれができないのかが不思議。上のほうで
「どっかの高裁判例で女性車両は差別と判断された」裁判があるんでしょ（笑）
実際やってる人いるってことだけど、ここにいる人とは違うタイプの人たちかな。
まあ裁判やらないにしても、ブログ（笑）やってる人がいるみたいだけど、公開したくないみたいだし（笑）
広めたい、といいつつブログさえ公開できないって、どんだけ（笑
）
そりゃ、「結局どうしたいんだよおまえら」
って話になるよな。
219:名無しでGO!
08/03/17 18:55:51 mA+3CONt0
>>216
じゃあ所得で良いよ。
昔の朝鮮人だって、人種というより所得の問題も大きかったし。
一般的に低所得者が住む地域が犯罪を生むことが科学的に証明されたとして、
それらの地域に住む人を隔離することを現行の憲法は肯定していると、君は言いたいわけだね？
たとえば、東京なら足立区民の乗る車両を限定しても、合理的な差別で許容されるべきだ、君はと言うわけだね？
220:名無しでGO!
08/03/17 19:04:55 mA+3CONt0
>>216
＞女性専用車両の場合、目的としては
＞・痴漢の防止
＞という点であり、痴漢は一般的に男性→女性に対して行われるのが常態である（科学的＝一般的には）ことからすれば合理性は認められる。
科学的だとのことだが、
どれだけの男性に痴漢趣味があって、そのうちのいくらが実際に痴漢という犯罪行為を行っているという、科学的な統計はあるの？
ないでしょ。
それは科学ではなく偏見というべきものだよ。
俺に言わせれば、痴漢趣味を持つ男性は、男性のうち圧倒的少数派であって、ごく一部の犯罪者がいるに過ぎない。
ごく一部の事象を以って、男性全体とみなすのは不当一般化であり、科学でもなんでもないと思うが？
合理的だというなら、男性の同性愛者やら、EDの男性やら、高齢者やらは雌車に乗車しても痴漢は起こさないわけだから、
それらを排除することに何の合理性があるの？
221:名無しでGO!
08/03/17 19:13:58 By/+pFPE0
男性差別
222:名無しでGO!
08/03/17 19:14:35 mA+3CONt0
>>216
＞女性専用車両の場合、目的としては
＞・痴漢の防止
＞という点であり、痴漢は一般的に男性→女性に対して行われるのが常態である（科学的＝一般的には）ことからすれば合理性は認められる。
科学だとか合理的だとか何とか言っているようだが、
俺に言わせれば、雌車推進派の意見は、偏見と宗教だよ。
俺は雌車推進派に対して、いつも数字を出せといってるんが、一度も出てきたことがない。
数字を出さないで、どうして雌車が痴漢対策に効果があったと言えるのか、俺には理解できない。
数字を出さない科学って何？
むしろそれは宗教や偏見というべきものじゃないのか？
追求すれば、追及するほど、ホコリが出てくるのが雌車なんだよな。
223:名無しでGO!
08/03/17 19:19:41 mA+3CONt0
>>219
ちょっと訂正。
(誤)たとえば、東京なら足立区民の乗る車両を限定しても、合理的な差別で許容されるべきだ、君はと言うわけだね？
(正)たとえば、東京なら足立区民の乗る車両を限定しても、合理的な差別で許容されるべきだ、と君は言うわけだね？
224:名無しでGO!
08/03/17 19:38:28 mA+3CONt0
>>216
＞誤解を恐れずにいうと、そんな軽微な場合より、ほとんど抵抗できない形の人種による差別を肯定してるのだから。
別に人種差別を肯定しないよ。
それより、雌車を自分で軽微な差別だと認めてしまっているじゃんｗ
軽微な差別だと法律上許されるんだっけ？ｗ
225:名無しでGO!
08/03/17 20:45:51 VixciS870
昨日から隔離厨が暴れてるね。
なにか指摘すると、すぐに隔離に結び付ける。
いったいいつの時代の人間なんだ。
226:名無しでGO!
08/03/17 21:18:07 e1pe1gz3O
224
差別態様（実害）と差別要素が均衡してたらいいだろ
ざっくり言えば、差別による実害が、差別による効果より軽微なものなら、
差別は許容される。いわゆる比較衡量論だな。
朝鮮人を隔離とかいってるやつは、実害のでかさを考えてない時点でおかしい。
227:名無しでGO!
08/03/17 21:21:31 ENi23vtQ0
本日の創価
ID:e1pe1gz3O
228:名無しでGO!
08/03/17 21:26:17 e1pe1gz3O
あと、ここで吠えてずに裁判でもそれに代わる手段でもとればいいのにね。
しかし女性専用車両に何か顕著な害悪あるか？こんな程度で害悪とか騒いでる奴は
自分が他の人と違う扱いを受けているとなんでも差別と叫んでないと一貫性ないぞ
229:名無しでGO!
08/03/17 22:46:46 HHzF6eS10
>>227
層化の奴はもっともっと頭が悪いから、彼は違うぞw
230:名無しでGO!
08/03/17 22:49:07 6Ay577jD0
ていうかさぁ、この程度で精神的苦痛を受けたとか騒いでる奴って、
一体どういうヘタレな精神構造をしてるんだ。
仮に百歩譲って、女性専用車が男性差別だとしても、
社会にでれば、これ以上の差別なんかいくらでもあるぞ。
ここまで来ると、最早法律云々以前の、社会的適応性の欠如としか思えん。
231:名無しでGO!
08/03/17 22:50:42 ENi23vtQ0
>>229
>>230みたいなクズが創価かｗｗ
232:名無しさん ～君の性差～
08/03/17 22:56:30 Is4UBsk3O
おまいら全員、男女板に帰れよ
233:名無しでGO!
08/03/17 22:57:50 6Ay577jD0
>>231
代々神道ですが何か?
234:名無しでGO!
08/03/17 23:35:57 mA+3CONt0
>>226
ふうん。比較衡量論ねえｗ
つまり
①男性が差別されること
②痴漢対策として効果があること
のふたつを比べて②の方が、社会にとって重要な場合、男性差別が許容されるという理屈ね。
百歩譲ってこの理屈を認めたとして重要な問題が残ってるよ。
前から言っているように、
雌車が痴漢対策としてどれだけ効果が上がっているのかを証明しない限り、①と②を比べることはできないよ。
そして、雌車推進派はこの論証を怠っている。
痴漢対策として効果がどれだけあるのかわからんのに、どうやって①と②を比較して、②の方が重要だと言えたんだ？ｗ
（②の数字の値が不明なのに、①より②が大きな数字だとはいえないだろ？）
君の比較衡量論は、基礎工事からやり直す必用があると思わないか？ｗ
235:名無しでGO!
08/03/17 23:43:29 mA+3CONt0
>>234
①と②だと分かり難いかな。
AとBに置き換えて読んでみて。
236:名無しでGO!
08/03/17 23:53:36 tcMWloSO0
>>230
>社会にでれば、これ以上の差別なんかいくらでもあるぞ。
たとえば？
237:名無しでGO!
08/03/18 00:09:39 b2Qs/yR90
反対派の言動を見てると、差別が許されない、なくしたいという発想はまったくなくて
ただ自分たちの聖域である、自分たち鉄ヲタが一番になれる鉄道という舞台で、さして
鉄道好きでもない女性が優遇されるのがうっとうしい、ムカつく鬱憤を爆発させてるだ
けにしか見えない。
具体的に現在の状況を変えようとする節も見えないし。
238:名無しでGO!
08/03/18 00:14:29 GVpo1L+B0
層化が絡んでいるというだけでも重大な問題
239:名無しでGO!
08/03/18 00:16:42 b2Qs/yR90
>234
>雌車が痴漢対策としてどれだけ効果が上がっているのかを証明しない限り
女性を（一部にせよ）隔離することで、痴漢に遭う確率が類型的に減少すると推定されるだろ。
そうなると、効果がないことを立証するのは反対派ということになる。
というより、現時点では女性車両が存在するのだから、それをなくし
たければ、効果がないことを反対派側で証明するべき。
あと、そもそも女性車両に弊害はまったくないことから
すると、こうした差別扱いはそもそも害悪なのかという
問題が、前提として存在することにも注意する必要がある。
上のほうで、在日朝鮮人を隔離とかおバカな理屈を並べ
てる人がいたけど、こういうのは人種によってその人た
ちの行動を事実上大きく制限することになるのだから、
きわめて大きな弊害があることを全然考えていない。
日本人が外国で「マナーが悪いからジャップは一定の
エリア以外に来させるな」といわれたら、あまりにも
ひどいと思うもんだが。
240:名無しでGO!
08/03/18 00:18:00 b2Qs/yR90
論点を層化に歪曲・矮小化しようとしてる奴って
共産党員？
まあいいんだけどね。
241:名無しでGO!
08/03/18 00:39:56 B+rcimqp0
★女性専用車両に乗ってみた女性のブログ集 part3★
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
しかし↑で取り上げられているブログで痴漢対策以外の目的でありがたがっている女が多いんじゃ、
不当に女性専用車を協力させられている男性側からみたら怒るのも当然だろう。
ましてやオッサンはにおうから女性専用車入れろとか痴漢でっち上げに効果があるから女性専用車入れろとか
寝ぼけたことを言っているバカが多いから困ったものだ。
242:名無しでGO!
08/03/18 00:49:31 b2Qs/yR90
>>241
結局、根底にあるのは嫉妬か。つまらん。
そんな理由でこれだけスレがよく続きますな。
てかネットで本当に女性が書いてるかどうかすらわからないのに
よくそれだけ本気にできますね。
文句があるなら堂々と言えばいいのにと思うのだが。いえないのかな。
243:名無しでGO!
08/03/18 00:50:22 oalbc8xY0
>>236
お前は正社員と非正社員の差別待遇も知らんのか。
それとも、女性専用車が世界最大の差別とでも言うのか。
同じように働いているのに給料に大きな差を付けられるのと、
何両編成かのたったの1両に乗れないことを比べてみろよ。
比較の対象にさえならない。
244:名無しでGO!
08/03/18 00:55:24 f4hrhibI0
これ以上の差別があるから小さい差別は仕方がない
ってのは変だろう
鉄ヲタは「○○線は不便だ」いう競合関係もないまったく別地域の路線を出してきて
「XX線よりはましだろ」とか直ぐいいだすがｗ
東海道線静岡地区の減車は酷い
に対して
東北線ローカルの2両で毎時1本よりマシ
とか言い出す奴に到っては工作員にもなってないｗ
245:名無しでGO!
08/03/18 01:00:10 oalbc8xY0
>>241
そういう面白半分の煽りブログを真に受けんでもよかろうに。
まあここで女性専用車のことを雌車と書く奴も同レベルだと思うが。
246:名無しでGO!
08/03/18 01:12:06 oalbc8xY0
>>244
ギャグや冗談半分で言っていることを真に受けているのか。
静岡(政令指定都市)と東北(田舎)の輸送量の違いをわかっていない鉄ヲタなんていないよ。
なんか変に生真面目というか。
247:名無しでGO!
08/03/18 01:22:39 B+rcimqp0
>>245
面白半分の煽りだとしても書いていいことと悪いことがある。
ましてやそういう書き込みがほぼ毎日湯水のように沸いているのはどういうことかな？
248:名無しでGO!
08/03/18 01:48:18 oalbc8xY0
>>247
あいつらは、お前みたいに青筋立てて怒る奴がいるから、余計に面白がって書くんだよ。
もしかして、今頃このスレをみてﾆﾔﾆﾔしてるんじゃない。
女性専用車に反対してる人達ってさあ、
小さなことでも傷つきやすいデリケートな性格で、正義感が強いみたいだね。
それはそれで大事なことだけどさぁ、度が過ぎると息苦しいというか、生きづらくないか?
249:￣￣＼(￣￣￣￣￣￣
08/03/18 01:55:14 B+rcimqp0
・・・・・という感じにに反対派に対してレッテル貼りするのが賛成派の特徴だよねｗｗプ
250:名無しでGO!
08/03/18 01:57:01 B+rcimqp0
本日のNG推奨創価学会員
ID:oalbc8xY0
251:名無しでGO!
08/03/18 02:40:18 oalbc8xY0
>>250
俺は層化学会員ではないけど、お前がそう思うのなら、それでも構わないよ。
そんなもん、2chで相手を攻撃するギャクというかテンプレみたいなもんだから。
層化じゃない奴を層化と決めつけるようにして攻撃するところに面白さがあるんだから。
>>241や>>247みたいに、生真面目に真正面から突っ込んでいったら、相手の思う壺。
どうせあんなブログ、ネカマが書いている可能性だってあるんだし、
書いてある内容だって、2chの糞スレ程度の値打ちしかないんだから。
252:名無しでGO!
08/03/18 08:14:32 GIwcYMDSO
＞244
それはそうなんだが
憲法違反といえる差別というからには、その差別により
それなりに大きな客観的な、受忍限度を超える実害が必要。
女性専用車両に「差別」といえるだけの客観的な実害あるかな。
過敏な人やクレーマーにとっての実害とは違う
253:名無しでGO!
08/03/18 08:20:35 GIwcYMDSO
いままでこのスレッドが話が進まなかったのは、論点が間違ってたから
じゃないか？
賛成に流れることを書くと層化とか矮小化されたり、
差別の定義がやたら広かったり。
あと、ブログや２ちゃんねるのような、誰が主体かわからないカキコミ
をもって「こんな話がある」といって事実認定するのはあまりにも馬鹿だろ。
254:名無しでGO!
08/03/18 08:23:46 GIwcYMDSO
いままでこのスレッドが話が進まなかったのは、論点が間違ってたから
じゃないか？
賛成に流れることを書くと層化とか矮小化されたり、
差別の定義がやたら広かったり。
あと、ブログや２ちゃんねるのような、誰が主体かわ
からないカキコミ（２ちゃんねらが大好きな「〇〇が
□と言ってる、だから□」も含む）
をもって「こんな事実がある」といって事実認定するのはあまりにも馬鹿だろ。
こんなのが事実として認定されるから２ちゃんねるは怖いんだが。
255:名無しでGO!
08/03/18 12:21:11 v4VK1MuTO
男女板に帰りましょう。
256:名無しでGO!
08/03/19 00:42:58 bvFBU26W0
糞スレ∩(・ω・∩)age
257:名無しでGO!
08/03/19 01:20:58 bvFBU26W0
糞スレ上ゲ
258:名無しでGO!
08/03/19 01:33:23 nv6xVVpCO
草加は憲法を守る気のないチョンカルト。
草加がなりすますのや身分を隠すのはいつものことだから。
259:名無しでGO!
08/03/19 01:38:10 nv6xVVpCO
痴漢件数の捏造がバレたら札幌ではテロを自作自演と必死だな。
痴漢対策の効果があったと言えなかったからって草加的主観で差別はないなんて言うな。
民主党の石井がP献金について新たな事実を掴んだみたいだから楽しみだね。
260:名無しでGO!
08/03/19 01:48:53 ZzKdhQT90
>>258-259
モルモン教徒ですが何か？
261:名無しでGO!
08/03/19 02:51:57 g9ZxYTzl0
男性差別
262:名無しでGO!
08/03/19 08:35:22 D5GRQ6XDO
だから、憲法は扱いに差を設けることイコール差別と考えてないと何度言ったら（笑）
重大な差別は平気でする奴に限って、ささいなことで差別だのと騒ぐ主観がわからん
263:名無しでGO!
08/03/19 09:03:08 lSviXaH10
何が重大で何が些細と考えてるかｐｌｚ
264:名無しでGO!
08/03/19 09:17:31 lSviXaH10
流れ読んでないけど、同一料金で
扱いに差を付けられるのは差別だ
と思うがな
そんなに混雑が嫌ならＧ車のある
とこに移り住んでいつもＧ車使ってろと
265:名無しでGO!
08/03/19 09:46:42 L04Sof9FO
取り敢えず、女性専用車の名称を『障がい者、子ども、女性専用車』って変えた方がいいね。
白い杖をついてる人を追い出す女がいるらしいし。
266:名無しでGO!
08/03/19 11:25:20 u/b5/g1Y0
>>262
>>248の後段が端的に言い表しているんじゃない。
確かに女性専用車と他の車両に混雑度の差はあるけれど、
それを諦めたり受忍できるか、それとも同じ運賃で不平等だと怒るかの違い。
良く言えば正義感が強い、悪く言えば寛容性に欠けるということじゃないかな。
単なる被害妄想や妬みの可能性もあるとは思うけど。
>>263-264
>>243にガイシュツ。
最初から全部とは言わんが、せめて2～3日前のレスくらい読んでから書き込んだら。
>>265
それは必要だね。昔の中央線快速には婦人子供専用車というのがあったし。
女性専用車に特に危害を加える様子がない男が乗ってきて、
それを適当に見過ごすことができるか、けしからんと怒るか。
上にも書いたけど、良く言えば正義感が強い、悪く言えば寛容性に欠けるということだと思う。
267:名無しでGO!
08/03/19 11:40:20 u/b5/g1Y0
不覚にも>>263-264に釣られてしまったようだな。
もし釣りでなく、本気でレスしているとしたら、真性のアフォとしか言いようがないが。
268:名無しでGO!
08/03/19 12:36:47 D5GRQ6XDO
265
それは本質と関係ない
障害者や老人に席を譲らないのは男女関係なくいる
しかも伝聞（ないしはネット）だし（笑）
269:名無しでGO!
08/03/19 13:46:18 L04Sof9FO
>>268
＞それは本質と関係ない確かに関係ないけど、放送やステッカーでは、あたかも女しか乗れないかのように告知するのは良くないんじゃない？
＞障害者や老人に席を譲らないのは男女関係なくいる
あの、そんなことは言ってないんですけど。
＞しかも伝聞（ないしはネット）だし（笑）
そうですね。新聞で見ただけですからね。
270:名無しでGO!
08/03/19 13:58:09 TzLy/f2b0
つうか雌車のせいで男性に対する偏見が増したのも事実だな。
それに例の痴漢濡れ衣事件も男性に対する偏見が生んだ悲劇
でもあるしな。男性の冤罪被害に対する救済策はないし、雌
車も制度疲労になっている。もっと男性諸氏は怒らねば！
271:名無しでGO!
08/03/19 22:39:24 g9ZxYTzl0
男性差別
272:名無しでGO!
08/03/19 22:50:20 CN2uPBoI0
鉄道板は2chの中でもキチガイ遭遇率の高い板として名を馳せているけど、
女性専用車関連のスレに常駐しているキチガイは通常の鉄道板に居るキチガイとは違う匂いを醸し出している。
鉄道板によく居るキチガイ
電車の中で奇声を発したり勝手に車掌のモノマネを始めたりするような人や、
突然話し掛けてきて一方的に意味不明のムダ知識をしゃべり始める目がイっちゃってる人。
女性専用車スレによく居るキチガイ
駅前とかで大声で「私は●●に××されています！！」とか「小泉は○○だ！！△△しろ！！」とか叫んでいる目つきの物凄く悪い人。
同じキチガイでも明らかに世界が違うんですよ。
後者は明らかに鉄ヲタには居ないタイプ。そう！男女板とかのイデオロギー系の板に出没する思想系キチガイなんですよ。
273:名無しでGO!
08/03/19 22:51:15 1x+15TXQ0
都電に導入汁！
274:名無しでGO!
08/03/19 23:13:25 JqD/Qus60
女性専用車反対派って、被害者意識の塊みたいだな。
どうすれば、そこまで自虐的になれるのか、さっぱりわからん。
275:名無しでGO!
08/03/20 00:37:52 Yk1y2gqs0
ただでさえ酷い混雑度を更に悪化させられて、そこに押し込められて、
それを良しとする奴がいるんなら面を見てみたいわ
276:名無しでGO!
08/03/20 00:48:42 Baizbc110
>>275
URLﾘﾝｸ(www.keisei.co.jp)
277:名無しでGO!
08/03/20 01:08:30 v1x8v3bbO
雌車をマンセーするケーセッキ(犬作の子)学会員は奴隷根性だから変な主観を持ってるだけ。
痴漢対策として雌車が効果がなかったことははスルーか？
後、札は雌車導入のため痴漢件数を水増ししたことを認めている。
韓国に買春に行ったとされる冬芝デージンの国交小は雌車は建前上強制しないよう指導している。
く草加と話しても埒が明かない。
雌車に反対の人は民主党の石井にP献金で犬作を証人喚問するよう電凸しよう。
裏切った福本は一杯知ってそうだね？
278:名無しでGO!
08/03/20 01:36:14 LsaOk9pR0
>>277
イスラム教徒ですが何か?
279:名無しでGO!
08/03/20 05:09:23 6FPDNWPK0
>>277
ぶっちゃけ利権だしな
学会自体が信条がないから、上野とか田嶋とかのフェミナチの発想を借りて動かざるを得ない有様だし
あそこ、女信者多いからな
やり方が古くなってるのは分かってるのに、それに変わる発想が作れないから、いつまでも同じ事の繰り返し
結果、婚期を逃すスイーツ(笑)量産と来る
その対処が出来なくて、今や洗脳染みたマスコミ工作が蔓延
ぶっちゃけ、婚姻恫喝がかなり酷いでしょ
その為に異常な性的誘惑を社会全体に蔓延させるも、引っかかるのはDQNとエロおじさん連中ばかり
あまりにも露骨で見えすぎちゃって知恵者は呆れちゃってるんだろうな
社会の負担は軒並み若年♂にだけ押し付けようとする呆れた実態
成人した若年♂だけ、社会的に守ってくれる組織が無いからな
そんで、10年以上も社会的にもフルボッコの状態でしょ、可愛そうに
彼らの望む事など、今や何一つ社会で通らない有様だからな
♀嫌いが増えてるのも当然
よって歪んで当然
まあ、利権者連中の自業自得って事だろうな
280:名無しでGO!
08/03/20 05:11:48 6FPDNWPK0
で、結局はグリーン車を増やす方向の方が、高齢化社会を考えれば老人やおばさんには美味しいのに、学会って貧乏人だらけなのかねぇ
あと10日くらいでまた更にラッシュが緩和されるが、そろそろG車を増やす方向に転換した方がいいんじゃないか？
まず雌車の時間を少なくして、段階的に削減していってさ
こういう痛々しい車両が存在するから、スイーツ(笑)のイメージ悪化になってるんだしな
一部のオバタリアン連中のせいで、スイーツ(笑)の良い面が死んでるもんな
皮肉なもんだわ
最近の♀に対するピンクの強制も痛い
青だろ、♀が人気が出るのはさ
でも実際は青の使用率が低下の一途で逆効果になってる始末
その辺の発想が何もかも古いんだよな、婦人部連中は
首都圏だと特に中央線民は見てて哀れ
あそこだけG車ないもんな
中電は立川で切れちゃってるし
5000年経ってもこんなの続ける気？
ぶっちゃけアホでしょ
進化してない証拠でしかないしな
281:名無しでGO!
08/03/20 05:18:31 6FPDNWPK0
安直な性要素の撤廃こそがこれからの世界全体のポイントだというのに、この国は何で退化してるんだか
多様性を抱擁する極端な要素の取り省きも行えない時点で、指導者失格
ここ10年あまりの政府や社会の関連政策を見てて思ったのがこれ
結局は、一人一人の「意識の問題」でしかないんだよな
もっと自覚して認識するようにしなきゃ、いつまで経ってもどうしようもないままなんじゃないの？
雌車なんかに拘っている連中はさ
みんな影で、餓鬼な連中だなと見てるのに気が付かなきゃ
自主的な積極活動をしてれば、いつか上手く行くなんて発想ばかりじゃ誰も尊敬しないよ
何の為にこの人らは隷属的に精力的に動いてるのか、非常に疑問に思った
まあ信者だからか
結局は思考という努力を怠っている現実に、連中はいつ気が付くのか？
雌車だけでない、社会全体での痛々しい風潮を生み出している事にいつ気が付くのか？
まだまだ努力が足りないですなあ
努力するというのは、自らをリスクある立場や場所に置く事
これがまずできなきゃ、何も始まらないって事
雌車など論外の極み
♀の相対価値をも落としてる現実に気が付かなきゃな
282:名無しでGO!
08/03/20 05:22:14 UouRO3z5O
270
冤罪は男性への偏見てのはあまりにも的外れだろう
捜査方法の問題だろ
反対派はあまりにも議論に必要な知識を知らな過ぎる。
283:名無しでGO!
08/03/20 09:14:14 O+60nEWh0
鉄道板は2chの中でもキチガイ遭遇率の高い板として名を馳せているけど、
女性専用車関連のスレに常駐しているキチガイは通常の鉄道板に居るキチガイとは違う匂いを醸し出している。
鉄道板によく居るキチガイ
電車の中で奇声を発したり勝手に車掌のモノマネを始めたりするような人や、
突然話し掛けてきて一方的に意味不明のムダ知識をしゃべり始める目がイっちゃってる人。
女性専用車スレによく居るキチガイ
駅前とかで大声で「私は●●に××されています！！」とか「小泉は○○だ！！△△しろ！！」とか叫んでいる目つきの物凄く悪い人。
同じキチガイでも明らかに世界が違うんですよ。
後者は明らかに鉄ヲタには居ないタイプ。そう！男女板とかのイデオロギー系の板に出没する思想系キチガイなんですよ。
284:名無しでGO!
08/03/20 12:04:12 UouRO3z5O
＞281
ジェンダー論者の理屈か
めちゃくちゃだな
しかし何かいわれると学会とかいうやつは本当に馬鹿だな
285:名無しでGO!
08/03/20 12:10:04 UouRO3z5O
281
中段以降（意識をかえろ）とかはまさに新興宗教が使う台詞だね
そもそも差別かどうかさえの疑問が払拭されてない（反対派における差別の定義さえ提示しない）
のに、社会がどうのとか一人一人の意識を否定したりとか、飛躍しすぎ。
通常の国語力がないというか、思い込みが激しいとしか思えない。もう少し論点を整理して
話してほしいが、論点をわかってないんだろーな
286:名無しでGO!
08/03/20 13:15:39 AaArUrqQ0
>>279-281
すごい妄想だな。
それでお前はどういう努力をしているんだ。
所詮はヒキコモリのネット弁慶だろうが。