07/10/14 20:52:47 KDSucV580
しかし、１／８７だからＨＯが使えるのは常識。
１／８０にはＨＯは使用不可、も常識。
809:名無しでGO!
07/10/14 21:33:31 L0gIiPq70
>>808
ブー、残念！ １６．５ｍｍでなければ、ＨＯは使えません。
810:名無しでGO!
07/10/14 21:40:20 ZIwqTDDt0
>>809
16.5mmであれば、HOなんだ。屁～そ～なんだ、なる程、目からウドン粉、鼻から餃子。
811:名無しでGO!
07/10/14 21:55:18 NpGp/9UK0
>>808
>１／８０にはＨＯは使用不可、も常識。
現実では随分と少数派な常識だな。
812:名無しでGO!
07/10/15 03:24:39 BvRLaVrf0
>>808
現状逃避のパラノイア。少数派、窮鼠猫を噛むですね。
813:名無しでGO!
07/10/15 18:13:35 uK7N1Qih0
>811,812
鉄模の世界では１／８０は極少数派、これが現実。
814:名無しでGO!
07/10/15 18:44:03 lYc9zg67O
ここは日本です
815:名無しでGO!
07/10/15 18:51:24 BvRLaVrf0
>>813
このスレでは、日本の現状に付いてのお話が根底に有ると言う前提をお忘れなく。
それを持って、 ＞極少数派、これが現実。
とは、どのような解釈をすれば導き出されるのか、不思議な事を言う人ですね。
もしも我国で、 ＞極少数派、これが現実。
だとしたら、別に目クジラ立ててスレを立てる必要も無いじゃ無いの、変な人。
816:吉田Ｑ ◆.rgrRbWfD.
07/10/15 19:46:56 PF2ey11B0
なんだか鉄板にもクソ面倒くさいスレが有ったもんだなｗ
俺が思うには、
スレ立て>>1を読むと・・
（１）“ＨＯ”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
（２）しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが1/80・16.5ｍｍをも“ＨＯ,ＨＯゲージ”と呼んでいるのが現状です。
（３）別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか、1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。
そこで（３）の問い掛けには、
現状は（２）かも知れないが、本来（１）なんだから、先ずは（１）を尊重しましょう。
…ってのが世間一般、普通の流れなんじゃねーの？
817:名無しでGO!
07/10/15 20:24:19 ss4vf9Si0
>>816
ちょっと置き換えてみたが、それでも本当にそう言えるのかな？
（１）“湯”という漢字は本来、スープのことです。
（２）しかし、この日本では、多くの人々が熱水のことをも“湯”と呼んでいるのが現状です。
（３）別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか、熱水のことを“湯”と呼ぶことの是非について議論しましょう。
そこで（３）の問い掛けには、
現状は（２）かも知れないが、本来（１）なんだから、先ずは（１）を尊重しましょう。
…ってのが世間一般、普通の流れなんじゃねーの？
818:名無しでGO!
07/10/15 22:56:35 0kz9gdRc0
新幹線を16.5mmで作る場合、
1/80で作るとHO?
1/87で作るとHO?
どっちもHO?
819:名無しでGO!
07/10/15 23:41:30 BvRLaVrf0
湯は発祥の地、中国ではスープの事。
>>816 の理論で置き換えると、とても楽しい日本語になってしまう。
「湯舟に浸かる」は「スープ桶に浸かる」が正しい、のか。
まるで、昔のマンガに出て来る土人に食われる可哀想な人間の図だな～藁
820:吉田Ｑ ◆.rgrRbWfD.
07/10/16 01:08:52 bM9wAv0j0
>>817
世間的にはそういうのは状況錯誤の詭弁て言うんだろうな。
1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間をHOって呼ぶ日本人は嫌ってほど居るが、スープを湯って呼ぶ日本人は居ねーよってことだな。
1/80・16.5ｍｍをも“ＨＯ,ＨＯゲージ”と呼ぶのが日本の現状だが、熱水のことは“湯”としか呼ばないのが日本の現状なんじゃねーの。
×熱水のことをも“湯”と呼んでいる
○熱水のことを“湯”と呼んでいる
（２）については、>>816≠>>817、で状況錯誤なんじゃねーーの。
残念ながら例えとしては前提が破綻しちゃっていたね。
821:吉田Ｑ ◆.rgrRbWfD.
07/10/16 01:10:12 bM9wAv0j0
>>818さん
その質問は>>817さんや>>819さんに答えてもらいましょう。
どんな回答をしてくれるか、私も楽しみです。
ちなみに私が回答するとしたら「とりあえずはどっちもHOじゃねーの」です。
822:吉田Ｑ ◆.rgrRbWfD.
07/10/16 01:11:37 bM9wAv0j0
>>819
＞>>816 の理論で置き換えると、とても楽しい日本語になってしまう。
そうか、楽しそうでいいなぁ。
でも笑ってばかりいないで>>816を>>817に訂正しておいておくれ。
頼んだよ。
823:名無しでGO!
07/10/16 02:13:20 gWCqkvip0
まとめてドン。
>>821
＞どんな回答をしてくれるか、私も楽しみです。
1/87-16.5mmも1/80-16.5mmも我国日本ではどちらもHO。常識です。
>>822
＞でも笑ってばかりいないで>>816を>>817に訂正しておいておくれ。
訂正はしない>>816の理論の比喩が>>817であって、理論の根拠の根地は>>816で有るからです。
824:名無しでGO!
07/10/16 02:19:31 gWCqkvip0
頭の悪いやつ、この指止～まれ。
鼻垂れ小僧は、お鼻をチ～ンしてから停まってね。
825:名無しでGO!
07/10/16 02:35:54 uMrPP8x40
>>823
ホームに立たせる人形、HOと模型屋の陳列棚に書いてあったら、どっちの縮尺?
新幹線のホームにも人形並べたいんだけど。
826:名無しでGO!
07/10/16 09:55:27 S9pLwHKQ0
>>825
人間の身長は一定ではないからそのような悩みは無意味。
1/80で身長170cmの人を模型化したら21.25mm
1/87で身長170cmの人を模型化したら19.54mm
身長19.54mmの人形を1/80のレイアウトに置いたら156cmの人の模型
身長21.25mmの人形を1/87のレイアウトに置いたら184cmの人の模型
まあ、何とか誤差範囲だな。
827:名無しでGO!
07/10/16 09:57:55 8HZAuV2v0
線路脇の自動車、HOと模型屋の陳列棚に書いてあったら、どっちの縮尺?
828:名無しでGO!
07/10/16 09:58:07 S9pLwHKQ0
そういえば昔、プライサーの人形は1/87だが外人の体形なので1/80のレイアウトに設置
しても小柄な日本人ぽく見えて丁度良いという話もあったよ。