08/01/09 02:45:33 tus+jUrs0
>130が画像を提示した。それに対して、
>143は「剣は余剰パーツになるのか」と発言した。その発言に対して、
>146が「ヒンジついてるだろ（だから余剰パーツにはならん）」と指摘。
しかし最後に「だから別パーツにはできない」と付け加えたことに対して、
>150（ID:OzyAexUL0）がIDが変わるタイミングで、
（仮に余剰パーツにはならなくても）ヒンジと剣は一体整形ではないから「別パーツにできない」は誤りだと、
揚げ足を取ってみた。
>152（俺）は、ID:OzyAexUL0 がなんでそんな揚げ足を取るのか意味が分からないので、
ID:OzyAexUL0 はIDが変わった>143で、
彼は同じサイトに掲載されていたカスタム品を根拠に自説を主張しているのではないかと推測し、ツッコミを入れた。
ID:OzyAexUL0 は「それは分かっている」と言い、>146の揚げ足を取り続ける。
>154と>>155は、「ID:OzyAexUL0 =剣が余剰パーツであるという自説にこだわり続ける>143」という前提で、
別に一体整形じゃなくても余剰パーツにはならないだろ、と、>143の主張に異説を唱える。
しかし ID:OzyAexUL0 は>156で、>143が自分の発言であることを否定し、
ただ>146の揚げ足を取りたかっただけであると発言。
余剰パーツにならないならどっちでもいいよ。
それに多分、>146は一体整形とかそういうことを言いたかったのではなくて、
「別パーツとして取り外ししなくても変形できるんじゃないか」程度の意味で言ったのだと思うがどうか。