07/05/08 00:09:55 Rw87yYF1
生駒が正室になったなんて、どこの文献にも書いてないのだが？
しかも濃姫が離縁されたとか死亡したなんてのもどこの文献にも
書かれてない。なぜ憶測だけでそんな矛盾だらけの内容を事典に
載せるのだろう？
なんでその小和田とかいう人は生駒正室説を信じてるの？
生駒関係者からお金でももらってるの？
ちょっと信じられない。まともな歴史家のすることなの？
こんな嘘を平気で書いて、信長や濃姫を冒涜する行為だと思わないの？
07/05/08 00:09:55 Rw87yYF1
生駒が正室になったなんて、どこの文献にも書いてないのだが？
しかも濃姫が離縁されたとか死亡したなんてのもどこの文献にも
書かれてない。なぜ憶測だけでそんな矛盾だらけの内容を事典に
載せるのだろう？
なんでその小和田とかいう人は生駒正室説を信じてるの？
生駒関係者からお金でももらってるの？
ちょっと信じられない。まともな歴史家のすることなの？
こんな嘘を平気で書いて、信長や濃姫を冒涜する行為だと思わないの？