07/11/11 16:23:04 Y0/f5c4Z0
>>819
伝わらないものだな。
色んな意見がたくさん一気に出たが、そうなるとさらに矛盾が出る。
例えば>>811
・これまでより高機能なものに対して、販売価格を過去のものと同水準で当たり前だと考えている
確かにそうかもしれないが１０年、いや一般に携帯が普及し始めた価格が新規で30000だった。
Ｄ101ﾊｲﾊﾟｰだったか折りたたみのフタにマイクが付いていた。
それもインセの恩恵は受けてるのだろうが、なら今の機能と比べればもっと機種が高くてもいいはず。
金額が同じであればかかったコストは同じだと思うのだが、これも変なのか？
今回も単に機種が上がったならばインセは払うが機械が36000アップと言って欲しかった。まあ希望だが。
それなら納得する。インセを表に出してきたからインセで話がしたかっただけ。