ドコモのPHSについて語ろう! Part34at PHSドコモのPHSについて語ろう! Part34 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト155:非通知さん 07/11/07 22:35:55 mCw2HtE9O ドコモには「損して得とれ」という言葉を贈りたい。。。 156:非通知さん 07/11/07 22:38:50 QCg2Jcjz0 >>147 ９０５をタダでもらってベーシックプランが可能なら当然期間限定プラン も大丈夫でしょ 限定プランなら縛りや違約金なども発生しないからいつでも解約できるはず ９０５を2台オクで売れば新規9051台分と９０３あたりの端末1台分の金額に 充当できるんじゃないかと？ 長期間ＰＨＳを使っていたんだから９０３程度でもきっと機能を持て余す 157:非通知さん 07/11/07 22:39:24 /eoHRRWG0 俺らが、孫して得とればいいんじゃないの？ ドコモにこだわる必要はないっしょ。 158:非通知さん 07/11/07 22:42:47 xHXpnAcv0 もしも情報どおりなら、せめて2～3月発売の905派生でも無料にしてもらわんと納得いかんわな 159:非通知さん 07/11/07 22:44:39 V1cjmgu10 イメージとか感情で訴えてもだめだと思う 具体的に ①PHSからの乗り換えは「本体代金無料」と謳っている ②新料金の本体価格はあくまでバリューコースのもので ベーシックコースは15750円の割引としている ※あくまで割引ということが解除金発生の根拠となっている 今回PHSから905への乗換えをバリューコースは認めずに ベーシックコースのみとするのはドコモ自体の主張が矛盾する 民法や商法（会社法）の基本原則でひとつのことに対して 自己に都合よく複数の解釈を使い分けることは禁じられている 今までに使った人との整合性を取るためという理由は成り立たない ※整合性を取るために正当な契約を勝手に変更することは出来ない いわゆる商法の取引の安定性を害するため ドコモは上場会社ということを考えるとこのような矛盾した対応は 企業の法令順守義務（コンプライアンス）に違反するのではないか と、法的に基づいて聞いた方がいい気がする 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch