08/01/17 18:07:25 cebOOO0x
>>160
港湾
波の質感が鳥を生かしてると思います
ただ、構図がどうもしっくり来ない感じ
できるなら足を使って撮影位置を変えるなどして落ちつく位置に
主体を持っていければ格段に良くなるはず
Elysion 2
前景の横一列の草が効いていて単調になるのを防いでいる所に
工夫を感じます。ただ、さらに手前の暗い部分には主張するものは
感じられないので、撮影時にもっとカメラを上に振って雲をメインに
しても良かったかな？と感じました。このままの画角で6Wの比率から
6にタチ落とししても地平線がほぼ真中なのでインパクトが弱くなる
おそらくはいろんなショット撮ってると思われますのでそれぞれに黒や白の外枠を
レイヤーで被せて効果を確かめてみてください。違った世界が出現するはずです
179:160
08/01/17 21:32:31 qpE22+4N
>>162
>>163
>>166
>>178
色々な御意見をいただけた事を感謝してます。
複数のカットをプリントアウトして、只今一杯飲みながら検討しています。
また投稿すると思いますが、どうぞよろしくお願いします。
180:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/18 01:13:28 CqQdfUSM
初心者中の初心者です。デジ一使い始めてようやく４ヶ月が経ちました。
そんな私の写真にアドバイスをください。
ふ、と興味をそそられた自転車です。フラッシュ有と無です
URLﾘﾝｸ(www.jpdo.com)
URLﾘﾝｸ(www.jpdo.com)
我が家のぬこ様３匹を撮った中で自分的に良いと感じたものです。
URLﾘﾝｸ(www.jpdo.com)
URLﾘﾝｸ(www.jpdo.com)
URLﾘﾝｸ(www.jpdo.com)
「悲恋」
URLﾘﾝｸ(www.jpdo.com)
181:180
08/01/18 01:17:17 CqQdfUSM
ぬこ写真の２枚目のリンク間違えてましたorz
正しくは
URLﾘﾝｸ(www.jpdo.com)
ですι(´Д｀υ)
182:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/18 02:31:24 YEczNrMa
初心者です。
スキャンも下手でごめんなさい。
よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
183:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/18 10:46:27 9Mhrz5Iv
一匹目の猫が表情がイイ。自転車は見所が素でわからない。
フレームの銀（＋手摺？）の面白さなら斜めか、上から寄ってみる。
184:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/18 18:52:13 CqQdfUSM
>>183
ぬこの表情ですか…。あのぬこは天然ボケ気味なぬこなのでマヌケな表情をよくしますｗ
アングルにもこだわったつもりだったのですが…未熟なようですねorz
自転車については、横浜の煌びやかな夜景が海に反射していて、その風景の前面に
夜景と正反対なように使い古した感じの自転車が無造作に止められていたのが魅力的に感じて数枚撮ってみたんです。
185:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 01:54:26 3gbi/NwU
Giantの軽快車にフェティッシュの欠けらも感じられないのは、俺が自転車プロパーであるせいなのかもしれない。
カメラで言えば例えば、EXILIM ZOOMのクラシックな無造作感が魅力的、などと言われてもわけがわからない感じ。
それは置いといてもGiant軽快車に感じられた魅力は表現できてないと思う。
186:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 12:39:47 rzqeiDrD
僭越ですが、写真を批評している方、
自分の写真を一度見せて頂きたいのですが、
実物をみなければ、文章だけではイマイチ
わからないのでお願いします。
私の写真は
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
です。
187:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 13:01:12 hfjGKs2u
>>186
彩度を無理してあげてるから不自然になる。
まずはいじりすぎないことだね
188:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 14:16:17 PLJ58n5m
>>186
安っぽくみえる
189:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 15:57:27 rzqeiDrD
>>186です。
批評ありがとうございます。
しかし、前に同じ様にフィルムスキャナーで取り込んだ
写真をUPしたら、「加工してから、UPしろ」と言われました。
それに色調と明るさを加工しただけで、彩度をあげていません。
「安っぽくみえる」とは抽象的すぎてわかりません。
批評する方は写真を何故見せようとしないのですか？
教えてください。
190:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 16:27:27 PLJ58n5m
>>189
よしよし分かった。
優しく言ってあげたつもりだったが、本音を言ってやる。
消えろ下手糞以下。
191:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 17:02:06 rzqeiDrD
>>190
あまりにも唐変木な批評が多いので
質問してみたのですが、自分の写真も
晒す事のできない人に「下手糞以下」
と言われたのは心外ですね。
プロでもなく、一日中ネットするしか
能のないひきこもりに生きている価値が
あるのですか？
生きていると環境破壊になるから
死んでください。
192:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 18:13:32 ACiOzZ/9 BE:723830764-2BP(0)
>>191
口だけ達者な人はｽﾙーした方が良いよ。
↑BE （開設中のBLOG
俺はBEで写真晒せるけどね
（見てもらいたいし、宣伝しないと来客少ないままだから・・・。
193:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 18:30:40 dYHwIIP2
>>186
女性を撮りたかったんですよね？
その割には肌が汚く見えて残念
お腹が出っ張って見えるのもかわいそうです
なぜその池の前で撮影？
透明感を出したかったのでしょうけど
中途半端な岩が気になります
これで和服の女性だったらまだいい気もしますがw
左右３分の１ずつカットすればちょっとすっきり
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
194:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 18:40:58 NJfaM+6s
>>186
階調がなさすぎて塗り絵のようになってますね
コンデジで撮ったものを加工しすぎたのでしょうか？
デジカメの場合はトリミング以外の加工はできるだけしないほうが無難です。
195:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 19:45:37 liA39F9f
>>192
わあーすごくおしゃしんうまいですねーｗ
196:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 20:29:05 zoUBQM2P
>>194
フィルムスキャンだと書いてあるぞ
>>186
批評する人の中には匿名をいい事に嫌味な言い方をする人もいるようだけど
基本的に的外れな事は言えないんだよ。
仮に悪意を持っていたとしても、良い写真を悪いとは言いにくい。
書いてる内容に説得力無くなるから。
自分の写真を悪し様に言われてカチンときたんだろうけど、
忌憚のない意見が聞けて良かったと考えた方が前向きなんじゃないの。
批評に納得できないなら納得する必要はないんだし。
197:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 20:42:52 ACiOzZ/9 BE:482553582-2BP(0)
>>195
orz..
198:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/01/19 21:00:00 8+xLqO1J
>>186
悪い批評されるのが嫌ならそもそも批評のお願いなんてすんなよ。
んで、本当にちゃんとして批評が欲しいならフォトコンに出してみるとか、
フォトクラブに入ってプロの指導を仰ぐとかすればいいのに。
こういうヘタレが集まるスレに出せば「わー、きれい」とでも言ってもらえると思ったんか？？
写真始めたばかりのど素人によくありそうな発想だな。
"批評する前にお前の写真を見せてみろ"って、お前は小学生かｗｗｗ
まあとりあえず、あんたのお得意な題かテーマか言ってみな？？
俺がお前よりその数万倍うまい写真とってきてやるからｗｗ