07/08/06 23:16:17 h7Hj9p0K
もう、ええよ。俺のスレにする。
自分でアップして自分で批評してやる。
タイトル「電話」
URLﾘﾝｸ(farm2.static.flickr.com)
50:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/06 23:18:34 h7Hj9p0K
>>49
なにやら、３人の女性がおりますが何を見せたかったのでしょうか？
タイトルも取って付けた様で安易すぎます。
51:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/06 23:21:04 h7Hj9p0K
>>50
ありがとうございました。
52:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/06 23:22:52 IfQKWvAb
>>49-51
禿同
53:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/06 23:23:40 qqhlQSq7
田園調布駅
54:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/06 23:42:13 h7Hj9p0K
渋谷だよ。
55:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/06 23:45:43 qqhlQSq7
行きの路線バスが写ってるね
56:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/06 23:53:17 h7Hj9p0K
なんだ、その後だしジャンケンみたいなレスは。
57:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/07 00:21:49 opy0jr11
やや、よく見れば右端の女性はカメラ持ってるではないか。
あやうくカメラ男なストーリーになる所でした。
58:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/07 00:23:45 AadFj9Bo
スレ違いかもしれんけど、こういう作品を撮るときって、
やっぱストロボは基本的に使わないもの？
59:かな
07/08/07 00:26:58 qqKh/ocF
出会い系の紹介になってしまうんやけど、このサイト友達に薦められて、騙されたと思ってはじめたんやけど、ほんとに近場で探せるよ！！変な請求とか絶対にないし、まともやし。そのサイトでセフレが初めて地元でできてん(^O^)まぁ、試しにやってみて
URLﾘﾝｸ(550909.com)
60:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/07 00:53:06 opy0jr11
>>58
ケースバイケースだろう～
61:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/07 01:20:30 mxGkJQ7w
>>49-50
写真を評価する前に自作自演したのが鼻に付く。
写真そのものは整った被写体が面白く、コントラストも悪くないと思う。
62:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/07 01:30:32 opy0jr11
>>61
スレを盛り上げようとがんばったのだ！！
しかも宣言してるじゃないかぁ～！
コントラストは苦心して調整したので気に入って頂けてうれしいです。
批評ありがとうございます。
63:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/07 01:54:17 CtxgLlia
「歓声」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
64:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/07 02:45:41 ZQGGkNFH
>62
どうどう、気持ちよくわかる。
写真、GJ。
65:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/07 03:03:06 CoBI5s73
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
素人カメラマンがモデルに手だしまくり
よろしく
66:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/07 03:56:15 mxGkJQ7w
>>62
すまんかったｗ
でも写真はGJだよ。
>>63
ワカル。スタンドからの歓声が聞こえてくる。
着眼点や発想はよくわかるが、写真にもう一工夫欲しい。
白い空の面積もちょっと多い気もする。
レース直後みたいにズームでぼかすとかも面白いかも。
67:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 12:43:11 xRavlkXF
ここは俺の日記帳にする
暑くなると肉付きのいい女とハメハメしたくなる
68:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 13:49:14 KU1HJKO+
あなたの日記、まじめに批評します。
69:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 14:17:45 Mr4uyCms
よろしくおねがいします。
｢小さな試み｣
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
70:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 14:34:18 unRGzvnU
なんか気に入らんな。
71:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 15:52:48 qRf4Rm7Z
モノクロである必要なくね？
普通の家族写真を作品風にするために
モノクロにしたって感じ。
72:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 17:41:40 SULtb1YN
どっちにしろただの記念写真で写真的な価値はゼロだね。
まあ家族の記念写真として大切にしてください。でもここでうｐするようなもんじゃない。
次のかた、どぞ。
73:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 21:37:26 rLe5wD40
>>69
最低限もっと寄るべきだしアングル工夫しないとね。
74:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 21:49:46 OgbJQtcu
[サイト]写真を学べるウェブ・書籍[本]
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
75:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 22:12:16 unRGzvnU
きびしいな！
76:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 22:27:31 /eFStnrU
>>75
たしかに～
でも、しっかり当ってるから
77:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/09 23:33:30 xRavlkXF
しかし、見知らぬ人を撮る限界はここまでかも
街撮りなら俺も同じようなの撮るとおもう。というか、それしか撮れない。
一瞬の光景をおさめるのに精一杯だもの。
78:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 00:00:41 s20FMsUi
おねがいします。
「タイムマシン」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
79:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 00:04:57 bUG++ZGC
品川？いや、新宿南口か？
80:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 00:53:51 bUG++ZGC
ではわしも！
「巣」
URLﾘﾝｸ(farm2.static.flickr.com)
81:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 01:18:54 RhbgEXsp
>>78
俺だったらシャッタースピードをもっと遅く（一秒くらい）にしてまわりの人をもっとぶらす。
おばあさん以外にも止まって写っている人がいてスローシャッターの効果が薄い。
ちなみに題が意味不明。
>>80
特にどうとも。ただ撮っただけって感じ。
ちなみに題が意味不明。
82:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 01:25:56 JmtY7YE6
>>81
>>80は人間の巣ってことだろ？まあ確かにちょっとわかりにくい。
空の比率が多いからかも。
ただ、雰囲気は悪くない。雲の重い雰囲気と、黒く染まった町並みがカコイイと思う。
どちらかというと>>78のタイムマシンのタイトルのほうが、上手く伝わらない気も。
正面のおばあちゃん？と周囲の時の流れみたいなものが面白い対比に
なっているんだけど、インパクトが不足しているのかなぁ。
着眼点はイイと思う。
83:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 02:09:10 umTIFJ/q
このブログに載ってるの本当にＵＦＯ？
鑑定してください
84:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 03:03:29 bUG++ZGC
>>81
>特にどうとも。ただ撮っただけって感じ。
むむぅ～そうかーがんばるよ！
次はギャフンといわせるぜ！ありがとう！
>>82
そうそう、団地だかマンションが巣のようだなーと。
こう、空に押しつぶされそうな感じも捨てがたく・・・失敗ですね。
ありがとう！
85:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 07:40:07 ShdeLZIi
>>78
着眼点は面白い。ただ、中央のエレベータの角度があいまいで、
急いで撮ったという感が否めない。こんな場所で三脚たてるわけにも
いかないから、シャッタースピードは適切だと思う。ってか、
暗いだろうからこの程度の遅さになってしまうのだろうけど。
できれば、エレベータ入り口を真正面から正確に捉えて、
幾何学的な構図を作ったほうがそれらしいかもしれません。
斜めから撮るなら、もっとはっきり斜めに移動して、
パースを効かせると広角レンズの良いところが引き出せたかも。
>>80
厚い雲がイイ感じだしてますね。写真を見るとき、我々は写真の中央に
何が写っているのかを無意識に重視します。主題が中心に来ることが多いので、
そこに主題があるはずだ、と考えるのですね。
この写真の中央部は空です。画面のほとんどを占めています。
撮影者はこの空の広さや色合い、雲の厚さ、それらがあいまった全体の
雰囲気に感動したのじゃないかと感じるわけです。
ところが、タイトルは、右下にわずかに移っている「人の巣」なわけです。
撮影者は、この空の広がりに感動したのじゃなかったか。
もし、「巣」が主題であったら、ここまで空を入れる必要はなかったのじゃな
いでしょうか。必ず主題を中央に置くという必要はありませんが、
少し極端な感じがしました。
でも、全体の雰囲気、特に空の感じは綺麗ですね。この瞬間を写真に
収めることが出来ただけで、すばらしいと思います。露出設定もいいなあ。
86:69
07/08/10 09:31:19 wpfj3ZRM
厳しい書き込み、多数ありがとうございます。
自分では、結構いいかなと思っていただけに、
ちょっとショックでは、ありますが。
少し反論というか、自分の意見を...
>>70
何が気に入らないのでしょうか?
それが聞きたくて、ここにアップしているのですが。
>>71
確かに、モノクロである必然性はないと思います。
この写真を撮ったとき、白黒フィルムが入っていた
というだけです。
モノクロ・カラー云々は無しとして、
この瞬間を切り取ったことに対して、
もしくは切り取り方に対しての意見をいただけると
うれしいのですが。
>>72
記念写真は”記念”写真として写真的な価値はあると思うので、
あなたのおっしゃることの意味がよくわかりません。
記念写真であって、作品ではないというのならわかるのですが。
こういうファミリースナップ写真に対して、
風景や花を撮っている人は、批判的なことが多いと思うのですが、
あなたもそういうタイプなのでしょうか?
> でもここでうｐするようなもんじゃない。
それは、あなたが決めることではない。
>>73
もっと詳しく教えていただけるとうれしいのですが。
アングルを工夫したほうがよいというのは、
もうちょっと目線を下げたほうがよかったのでしょうか?
それとも、子供の表情がもっと写るようにしたほうがよかった?
>>75,76
厳しくて、いいと思います。
自分がほほえましいと思って撮った瞬間が、
誰一人として、そういう風に受け取ってもらえていないのは、
まだまだ未熟だからということで。
>>77
> 見知らぬ人を撮る限界はここまでかも
このご時世、他所様の子供を撮るのは勇気のいるものです。
今の段階では、これが僕の限界です。
長文スミマセン。
87:71
07/08/10 10:55:23 D1z6oZZb
>>86
藻前さん自身はこの写真の何が良いと思うのか教えてくれ。
(皮肉とかではなく)
瞬間を切り取るも何も動物にエサやってるところを撮っただけで
動物にも人間にも際立った表情がないので瞬間芸的な面白味もない。
アングルを指摘すると、上から撮るより
もっと子供目線付近で撮るべきじゃね？
もう少し動いて、子供の表情も入れたい。
88:69=86
07/08/10 11:36:39 wpfj3ZRM
>>87
早速の、レスありがとう。
少年が餌ではない葉っぱを、鹿が食べるかどうか試している。
その上で、鹿のそっけない表情。
そういうほほえましい瞬間が撮れたと思った。
> 動物にも人間にも際立った表情がないので瞬間芸的な面白味もない。
最初から、こういう事を書いてくれると
アップする側としてはうれしい。
アングルでいうと、子供目線にしようとしゃがんでみたが、
背景がごちゃごちゃするので、撮らなかった。
89:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 12:40:44 jq2c7O4I
動物に子供が餌を与えてるという絵じたいが微笑ましいだろ？ってことだろね
ただ、工夫をこらしてもっと印象的にすべきだというのもそのとおりだと思う。
不特定多数の人の目をひきつけるには弱いかも。
記念の一枚ならいいかもしれないけど、作品としての一枚ならもっとなにかを追求すべき
90:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 14:10:01 OZnF+ftf
>>88
>少年が餌ではない葉っぱを、鹿が食べるかどうか試している。
白黒だと葉っぱかどうかよくわからんな。
>その上で、鹿のそっけない表情。
>そういうほほえましい瞬間が撮れたと思った。
というのが伝わってこないので、この瞬間を白黒写真で撮った時点で
あなたの表現方法は失敗してるのじゃないでしょうか。
そろそろウザイwpfj3ZRM（w
91:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 14:14:38 dStl3xHW
>>88
正直、言い訳が見苦しい気がするんだが。
写真は、絵と同じで受け手がどう感じるかが全てでしょう。あなたの感じた情景が
受け手に伝わっていない時点で作品としては失敗と言わざるを得ないんじゃない
のかね。
もちろん、個人的・家族的記録写真としての価値は別。
92:69=86
07/08/10 15:35:51 wpfj3ZRM
>>89,,91
>>86で
> 自分がほほえましいと思って撮った瞬間が、
> 誰一人として、そういう風に受け取ってもらえていないのは、
> まだまだ未熟だからということで。
と書いたとおり、この作品は失敗であると認めます。
でも、何がどうだめなのか知りたかっただけです。
今度撮るときは、もっと表情とか動きとかを大事に撮ります。
>>90
> 白黒だと葉っぱかどうかよくわからんな。
あなたの理解力が足りないだけかと思います。
> というのが伝わってこないので、この瞬間を白黒写真で撮った時点で
> あなたの表現方法は失敗してるのじゃないでしょうか。
その通りだと思います。
> そろそろウザイwpfj3ZRM（w
こういう言葉でしか人を否定できない、あなたがかわいそうです。
とりあえずこれで終わりにします。もう書き込みません。
93:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 16:08:54 D1z6oZZb
批評をしていると意図せず、
ついつい言葉にトゲが出来てしまうことがある。
それにムカついても、出来ればそこは
ぐっとこらえて欲しい。
明らかに間違ったアドバイスは他の人が
指摘してくれるはず。
94:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 17:06:21 OL4ORsXi
コメントに不満があればそれを書くこと自体は悪くは無いと思うよ。
それと、伝わらないことを前提にして写真は人に見せないと
いけないということも知っておいた方がいいと思う。
写真家として自立している人でも意図どおり伝わらないんだから。写真に限らないけどね。
95:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 19:33:12 Q5LYvd6q
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ここに貼ればいいと思うよ。
96:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 20:03:07 0wgvkKbm
ヨアケヲマツ
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
97:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 20:46:51 JmtY7YE6
>>96
う、うーむ･･･まず日の丸構図すぎる。
中央に顔がある撮り方は、周囲が活きていないとｲｸﾅｲと思う。
周囲や表情も見づらくて、何を伝えたいのかがわかりにくい。
もうちょっと他のカットはないの？
98:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 21:28:51 Tw8vlkT7
>>92
目線下げられなかったんなら
すこ～んと寄ってみたらどおだったのかな
「二人」の周りに無駄な空間がありすぎて
あなたの思いが伝わって来ないのよ
99:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 21:54:45 bUG++ZGC
>>85
>必ず主題を中央に置くという必要はありませんが、少し極端な感じがしました。
そうですね、上１／３、左１／３くらいトリミングかな？
ありがとう！
100:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/10 23:13:53 4wLDcizC
>>96
怖いｗ
101:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 00:07:18 hSZLA9X2
これは犬か？
102:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 00:10:44 x+HNGvDJ
>>98
そいつは荒らしだから構っちゃダメ
103:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 00:15:44 34axQWXZ
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
トイレ個室内での食事てｗ
104:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 00:49:17 3Ydd5UQe
>>92
>あなたの理解力が足りないだけかと思います。
>こういう言葉でしか人を否定できない、あなたがかわいそうです。
評価してくれてる人に、この言葉はかわいそうだろ。
105:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 00:54:47 a1+MXZtO
批判されるのが嫌なら、最初から載せなければいいのに。
106:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 02:22:03 hSZLA9X2
たぶん、２chにあまり慣れてないだけだよ。
107:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 06:45:46 DozmQyPx
携帯からです
単なる空＋道写真ですが、雲が高く空に絵に描いたように撮れたのでうｐします
ただ写真が好きなだけの携帯厨ですがよろしくお願いします
URLﾘﾝｸ(mu.skr.jp)
108:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 06:49:47 YIWY6Cnt
「怪我した猫」
URLﾘﾝｸ(panos.jp)
露出補正とか、構図などの批評をお願いします。
109:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 09:41:21 dYM3gsYr
>>107
良い空だ。携帯にしてはいい色が出てるね。
>>108
日の丸構図
110:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 09:42:18 WbktVIds
>107
電線が雲の流れに沿ってるので、拡がり強調されてよし、と私は見ますが、
電線嫌いな人もいるので、受け取り方はいろいろかも。
左の山崎パンにしても同じく、賛否両論ありそう。
街並みは、正直入りすぎかと思います。
それとなにしろ、
もう少し大きなサイズ希望。1600×1200までは撮れる機種のようだし。
111:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 10:52:45 Swcvif/g
>>108
猫の基本はかわいくとるとか、人間くさく撮るかだろ思うんだが･･･
やはりちょっと怖い。
見る人に恐怖を与えたいのだろうか？
構図は>>109の指摘どおり顔がド真ん中すぎる。左のスペースが多すぎ。
露出は適正だと思う。次に期待。
112:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 11:31:20 Fn8Sw13l
>>108
猫が痛々しくて見てられなかったよ…
113:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 14:16:02 a1+MXZtO
>>107
たまたま綺麗な空が撮れましたっ、てだけなら幼稚園生でも出来ます。
電線も街並みも汚らしくて、人に見せれる写真じゃない。
>>108
ピントも甘く、構図も退屈、コントラストがなくてのっぺり。
とにかく「ただ撮っただけ」ってのやめろ！
114:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 18:11:14 CL1byhgC
>>113
>ピントも甘く、構図も退屈、コントラストがなくてのっぺり。
コントラストを出すにはどうすればいいですか？ ポートレートモードですか？
あと、ピントが甘いというのは、猫にピントが合ってないということですか？
115:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 18:21:01 mPeK0P8c
>>114
コントラストでぐぐって、カメラの構え方でぐぐって、
使ってるカメラの説明書でピント関係がかかれたページを読め。
話はそれからだ。
116:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 18:22:02 s1wG5180
>>114
>>2参照
添削が欲しい初心者ならばこちらに貼る方がよろし。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
（こっちのスレに貼る場合も一応テンプレ確認してね）
117:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 18:45:51 0GAAhYpU
題名「らくがき」
よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
118:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 19:21:44 DozmQyPx
>>109
>>110
>>113
アドバイスありがとうございました
参考にさせていただきます
画像は次から必ず大きいものにします
ありがとうございました
119:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 19:26:36 9WnPvFA2
>>117
これって評価わかれそうだよねｗ
正面からドアだけ撮ったほうがいいとか
いや、このままでいいとか
テーブルのあたりに人がいればよかったのかな？
でも、俺は結構好きだよ
120:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 19:44:11 Swcvif/g
>>117
画面構成はいいと思った。切り取り方はいい。色も悪くない。
しかしどちらかというと「らくがき」というより「らくがきされた扉と壁」という気がする。
らくがきを強調するなら、もっと壁や扉に寄り、大胆なアングルやパースで
らくがきを切り取るべきなんだと思う。
「NO NAME」と書かれたらくがきが白で消されているのが惜しいとも思う。
121:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 19:49:57 hSZLA9X2
写真は難しいねー「撮っただけ」とそうじゃない写真の違いは何だろうか？
122:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 20:30:06 pfRI1Sef
写真だけじゃないよ
話だって面白い奴とつまんない奴といるじゃん
123:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 20:45:29 9WnPvFA2
>>121
カーセックスの一部始終を撮ってきて
車だけが写ってる絵だと見てるほうはさっぱりわからんじゃない？
車の中で腰振ってる絵を撮ってきてはじめて皆がわかってくれる
それに感動をあたえるのであれば、被写体が美人であることだね
124:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 20:51:43 idij6Jn8
だいたい写真とタイトルのミスマッチで一言もらうことが多いね。
その難しさがアマとプロの境目かな？
125:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 21:15:58 WbktVIds
>117
まっしぐらに「らくがき」だというのなら、
いかにも余計なものが入りすぎ。
まっしぐらでないなら、いいバランスでおもしろい写真なんだけど、
テーブルがいかにも半端な存在に思えます。
>120に、ほぼ賛成です。
126:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 21:30:40 hSZLA9X2
>>123
なんだそのわかりにくい例えは。
だが、あえてそこをがんばって読み取るのならば・・・・
「撮っただけ」＝考えがなく、何を見せたいのかわからない。
「いい写真」＝何を見せたいか、考えそれを引き立たせるアングル。そしてちょっとした演出。
か？
127:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 21:36:05 VHAG6TUZ
その理屈で言うと良い写真＝広告写真になってしまうね
128:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 21:49:41 WbktVIds
>126
わかりにくいと、オレも思うが...
撮り手は、カーセックスの現場に居合わせるわけでしょ。それを撮るんだけど、
写真なりビデオなりにしちゃうと、第三者からは、ただ車が揺れてるだけにしか見えない。
でも、その場に居合わせた撮り手は、ライブの思い出があるからね。補完できちゃって、それでよしと思えちゃう。
要するに、撮り手ほどには他人は感動してくれないんだよ、ってことじゃないかな。
129:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 21:51:18 WbktVIds
>128
他人を動かそうってんなら、てめぇの印象を増幅するまで、あれこれ踏み込むなり演出するなり、要るんじゃないか、と。
オレはそう読んだが。
130:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/11 21:53:59 hSZLA9X2
そうか、カップルに割り込んでハメ撮りってことか。
かなり危険だな。
がんばる。
131:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 00:54:39 Yz6+YPH1
こっち見んな！
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
132:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 01:12:18 GT6Is0Ta
これはガッツりトリミングすべきではなかろうか？
133:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 06:00:43 5mLh7Rkr
>>116
ありがとうございます。移動してみます。
134:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 08:55:48 +AzrkG1v
どうトリミングしてもただの「猿の写真」以上にも以下にならない。
135:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 10:41:44 2rYIA/nw
「撮っただけ」とそうじゃない写真の違いをわかりたいなら
「セックス」
というお題で撮ってくればいい
136:117です
07/08/12 11:06:03 wsd0UY2p
>>119、>>120、>>125
アドバイスありがとうございます。
また宜しくお願いします。
137:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 11:47:43 Z7u06Dwu
>>131
構図がよくない、もうちょっとカメラを左にむけたほうがいい
138:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 13:33:39 m8SwAuPN
強いて言えば良いところが全くない。
139:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 16:44:15 KXVyvIuy
>>135
撮って来たがわからん
140:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 20:20:18 phpsclGd
>>135
ハメ撮りでも良いか？
141:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 20:35:56 hZE5YfHh
このスレって評価じゃなくて批評なんだな
142:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 20:45:27 2rYIA/nw
撮ってきたとのたまわってる諸君
さあ、見せてごらん
143:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 21:54:04 RqAqCEFb
URLﾘﾝｸ(www.photomanage.net)
144:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 22:25:57 KXVyvIuy
今日は135のお題で街をふらついてみたが、残念見つからなかった。
145:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/12 23:33:09 2rYIA/nw
「セックス」というお題が与えられたら
街のなかで一生懸命に考えながら必死に被写体を探したと思う
その姿勢が良い写真を撮るために大事なことなんだよ
146:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 00:13:43 Kv/oMO6L
URLﾘﾝｸ(x42.peps.jp)
147:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 00:46:22 rndqmhCI
>>142
>撮ってきたとのたまわってる諸君
一応撮って来たが、これはうっpしてよいのかどうか・・・・
148:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 02:14:01 uMt5SJs0
>147
そういう思わせ振りを言う時点で、ダメ。
写真はともかく、
あんたがダメ。
149:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 02:17:01 uMt5SJs0
>131
記念写真にもならん。構図にもピントにも、なんの工夫もないでしょ。人に見せるもんじゃなかろ。
そもそも、動物相手に気軽にフラッシュ炊きなさんな。
150:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 02:17:31 uMt5SJs0
>141
いまさら、なにを。
151:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 03:41:49 rndqmhCI
>>148
何がダメなんだよ～
152:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 06:19:23 NXKWffrT
URLﾘﾝｸ(up.spawn.jp)
↑
近代麻雀の「リスキーエッジ」のロバートあほや！！
歯剥き出しの凄まじい表情で何が
「おまえは感覚の無いバカだ」じゃ！！
発作か～！！
しかもいきなり顔が黒くなっとる！！
笑かすなボケー！！
153:131
07/08/13 07:06:11 nDGsR0Hx
いやホントに外に猿いたから撮っただけなんだけど…
なんて言われるかなって貼ってみたら的確に見てるのね…
>>149
野猿て見たことないでしょ？
フラッシュ届くとこでこんなおとなしく撮らせてくんないよ。
それこそこっち見んなとばかりに牙むかれるってばｗ
家の中からシグマの70-300APO使ってます。
動物相手に補助光使うほど非常識じゃないですよん。
154:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 07:52:03 1hnayumt
初心者です。
とある坂の町を撮りました。
URLﾘﾝｸ(2ch-library.com)
タイトルも含めてアドバイスなどお願いします。
155:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 08:43:54 yl5a2YxW
>>154
かなり上手に撮影できてますね。
でも、一段階露出上げたほうがいいかも。少し明るくしたほう綺麗。
あと、もう少しシャープだといいね。
156:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 09:17:07 cPhpSsb7
>>152
押川雲太郎ていつもこういう描写するなｗ
157:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 09:24:34 wNzizlpH
>>154
露出を下げて青空を強調するんや
タイトルは希望が丘ニュータウン
158:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 10:54:08 1mUj/oWX
>>154
坂を右端に配置しての縦構図の方が良かったのでは？
その方が空の割合が増えるしね。
もちろんPLは必須！
159:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 12:06:19 mHT+sQyP
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
>>135のお題で撮ってきました。
街中でも探せばいくらでもセックスが落ちているもんです。
160:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 14:56:07 6HQHiwTn
>>153
評が出終わった後にレス書いて今更過ぎ。
「ｗ」まで使って。
そんなに悔しかったの？
161:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 15:11:10 O1DDxfSV
>>160
まぁ、そう熱くなるな。
162:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 15:20:10 m4La96Sk
くやしいのうｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
163:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 15:28:35 Av6W21/5
じゃぁ俺は動物園で撮った猿をUPしてみる
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
164:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 16:56:19 wNzizlpH
>>163
真横からってのがイマイチだな
下から煽る感じで写してみろ
165:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 17:03:34 yhbW8cY8
>>163
顔に焦点を合わせて
構図も考えずにシャッター押しました
ってとこかな。
166:154
07/08/13 17:35:03 QMJGw0sn
ご多数のレスありがとうございます。
いろいろと参考になりました。
意外だったのは「希望が丘ニュータウン」というタイトルの提案ですね。
長崎市にある上銭座町という古い町なのですが、新しい町にも
見えるのでしょうか。「希望」というのは、確かにそんな感じもすますね。
一時焦土と化していた土地でもありますし。
167:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 18:47:42 MtYBbynI
>>160
168:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 18:58:08 QMJGw0sn
もう一枚。
タイトルは「団地」
URLﾘﾝｸ(2ch-library.com)
169:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 19:01:47 12nZi+9G
>168
ソレ好き。
ただ左端がきになるけど。
170:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 19:04:57 QMJGw0sn
>>169
ありがとう。
左端に壁が写ってしまったのは確かに残念です。。。
その場では気づかなくて。
171:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 19:20:09 d1fN6tZp
>>170
それ位トリミングしても良いんじゃないか？
172:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 19:26:19 QMJGw0sn
>>171
ああ、なるほど。
その発想はなかったｗ
173:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 19:49:52 wNzizlpH
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
夜景を写しました。
多少レタッチしました。
174:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 20:01:28 UZIsq5zK
少し遅いが・・・
>>154
カメラの設定で、もっと派手目・コントラスト高めにしたらいい絵になると思う。
構図は、空の写真ではないので、もうちょっと空を削ってもいいと思いました。
露出は適正。このままでいい。
できれば、もっと広角でダイナミックな絵がいい。
>>159
荒々しい雰囲気はグッドだと思うが、もうちょっと引いたらいろいろ見えて
面白い気がします。或いは逆に下の部分が不要かも。
正面ではなく斜め下から煽って撮ってみたりしてはどうか？
>>163
いい色出てるし、タイミングも悪くない。
しかしフレーミングがあと一歩。顔がど真ん中過ぎたかな。
少し中心を外すとかが良かった気がする。
猿の背中を少し削るくらいか、或いは上の緑を少し削る感じ。
>>168
左の壁？が惜しい。これも雰囲気はいいと思う。
構図は、手前（画面下）を削ってでも、もっと遠くを見たい気がする。
でもこの団地（？）は写っている部分より上にはあまり続いてないのかな？
175:154=168
07/08/13 22:25:45 IgLFMg/z
>>174
大変参考になります！
デザインツールでコントラストを調節したら確かにけっこう変わりますね。
補正前URLﾘﾝｸ(2ch-library.com)
コントラスト補正後URLﾘﾝｸ(2ch-library.com)
広角・・・はこれが限界だった。。。もっといいカメラほしいですね。
176:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 23:38:44 PsE9nAH3
「夜の港」
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
よろしくお願いします。
177:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/13 23:49:14 2ukBpdvr
>>176
夜の港とか工場とか好きなんだけど、これは両端のライトがちょっと邪魔じゃないですか？
どうしても視線をそっちに持って行かれちゃう。
178:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 00:30:14 pABMtgrL
>176
画角とアングルが、すごく中途半端だと思うj。
ぎゅっと寄って部分を生かすか、
さもなければせめて、映り込みの先端が切れないようにフレーミングと画角を調整するか。
今のままだと、ほんとにただ撮っただけ、に見えちゃいます。
179:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 06:37:35 OOZE17jI
>>152
ワロタ
180:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 10:04:11 cOTusJWP
>>177-178
ありがとうございます！
精進します…
181:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 13:43:10 KS1/fMRs
訴え
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
182:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 14:51:33 96XfOpc5
>>181
上下反転させろ。
183:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 15:08:37 BYwrJzhr
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
タイトル「日没前のお花畑」
184:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 15:16:04 96XfOpc5
>>183
全然日没前を表現できてない。夕日がないじゃないか。
あと、もっと引いて撮れ。
それと、タイトルそのままでセンスなし。
185:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 15:39:28 BYwrJzhr
>>184
マジレスサンクス
186:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 15:42:25 aRNUyb7H
>>184
夕日入れると、この花の色が表現できなくなるんじゃない？
あと、引くと花の魅力が弱くなる気がする。むしろもっと寄って夕日に染まった花の色を
前面に押し出した方が良いと思うけど。
タイトルについては同意。
187:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 16:03:40 weMQztW9
タイトルにのみダメ出しが集まって写真にアドバイスがもらいない時は
タイトルをつけないのも手かも。
どう思って撮ったのかだけ、ひと言だけ書く。
188:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 16:51:33 UM7tuEYe
批評おねがいします。
タイトルは「迎え火」です。そのまんまですけど・・・
宜しくお願いします。
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
189:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 17:03:48 Obifl1x6
うちの辺りはみんな玄関に提灯下げてそれが迎え火代わりだから
他に何かお盆を感じさせるものとかないとただの火遊びにしか見えんｗ
190:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 17:40:58 UTaaPctX
URLﾘﾝｸ(2ch-library.com)
タイトルは「多摩の丘から」、これもまんまですが。
191:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 17:42:47 UTaaPctX
いや、違う。「丘の上で一息」がいいかも。
てかageちゃったな、すまんかった。
192:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 18:13:27 ct5eMun/
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
ｽﾚﾘﾝｸ(piano板)
美人ピアニスト34歳
こんな美形とレッスン
193:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 23:52:01 KTu57BR+
>188
主役の手はもちろん、画面すみっこの手にも、炎自体にも、
なにか表情を感じます。構図が上手いですね。
「迎え火」といわれてちょっと厳粛なような、背筋が伸びる気がしました。
194:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/14 23:54:26 KTu57BR+
>181
意図的に引っくり返したんでしょうけれど、
もしその意図が文字を読みやすくするってだけだとしたら、
それはあまりに薄っぺらいでしょう。
じゃぁ他になにか、って、思いつけないんですよ。
195:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 00:01:02 KTu57BR+
>183
光線状態（色合い含め）から、朝か日没時であることはじゅうぶんわかりますけど、
被写体自体に、さほど力がないんだと思います。
その場合最後の手段はタイトルで意味と視点を持たせることなんですけど、
それに思いっきり失敗してるんですよ。
以前何かで読んだんですが、被写体そのものをタイトルにするな、と。
たとえば朝顔を撮ってタイトル「朝顔」は、NG。
絶対の真理じゃありませんけど、一理あるなぁと思います。
196:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 00:05:04 mK/n1VCv
>190
タイトルはともかく、
なにを見せたいんでしょうか、なぜこれを撮ったんでしょうか。
いろいろ考えてみたんですが、どうもわかりません。
「丘の上で一息」なら、暑い中苦労して登ってほっと一息、ってその雰囲気が、
全然伝わってきませんです。
むしろ水ピントの方がまだよかったんでは？
197:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 00:10:32 b+7a71rF
お前等俺の作品のタイトルを言ってみろ
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
198:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 01:04:42 WZA2X07k
タイトルの付け方はどういう写真を見ているかによってかなり変わるだろうね
199:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 02:18:49 dyOOyteI
URLﾘﾝｸ(img9.atura.jp)
どうしてもタイトルが決まらなかった……。
200:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 02:21:17 pvuTLpSY
>>199
「羨望」
201:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 04:39:12 ccMc+3hB
駄作
202:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 12:29:54 Oz7C8565
ラブホ街だったら
203:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 18:58:08 tQ72iWUa
よろすく。
「機嫌悪し」
URLﾘﾝｸ(farm2.static.flickr.com)
204:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 19:01:17 FAXws0VH
指輪が・・・残念
205:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 19:18:36 tQ72iWUa
あれ？ほんとだ。
買った覚えないんだが・・・・
206:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 20:09:16 nmQxdCti
男からもらったんだろ
207:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 20:34:17 tQ72iWUa
いや、それは・・・というか批評・・・・私生活の批評か！？
208:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/15 21:49:52 b+7a71rF
ああ、女の人だったのかこれ
209:190
07/08/15 22:01:29 F30wTBmH
>>196
なるほど、ご助言と批評ありがとうございます。
210:188
07/08/15 22:28:46 v/ooQPul
>>189
レスありがとうございます。
火遊びと間違われそうというのは自分でもわかっていたのでタイトルに
「迎え火」とつけました。
そのためのタイトルだと思いますので。
>>193
隅々まで見ていただいて恐縮です。
手はトリミングしちゃおうかと思ったのですが
なかなか味のある親父の手でしたのでそのままにしてみました。
これからも精進しますのでまたよろしくお願いします。
211:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/16 02:04:02 Lis1XzCE
>>1
生意気な小僧だな
212:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/16 03:19:21 QVI1VhRp
>>49
亀ですけど
真ん中のおばちゃんに刺さってる
213:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/16 20:56:55 tcsnCUGx
こんにちは。
去年の夏に、ひまわりを題材に
批評していただいた者です。
今年も現地へ行ってみましたが
雨が降らないので枯れきっていました。
また来年宜しくお願いしますorz
214:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/16 22:43:11 7mN4sJ7s
夏＝ひまわりの花、っていう思考回路のやつって、頭働いてんの？？
215:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/16 22:53:30 jzy3cn4j
>>214
去年の批評を踏まえた写真を今年撮ろうと思ったんじゃないの。
216:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/16 23:41:58 ABI/pWyF
>>214
お前の頭のほうが心配だｗｗｗ
217:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/17 09:21:14 cbaqKoai
春に桜を撮るのも、秋に紅葉を撮るのも、冬に雪を撮るのもいけないらしい。
>>214にとっては。
無論、そればっかりじゃつまらんわけだが。
218:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/17 20:08:11 iMeeZcDp
>>213
来年トライ！来年まで待つのもアレなら他の被写体でもゼヒ。
219:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/17 22:31:30 ygTuTGVl
校庭から見上げる夏空
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
220:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/17 22:32:50 ygTuTGVl
書き忘れました、よろしくお願いいたします。
221:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 08:08:09 Abo9z9Of
>>219
良いとは思うけど平凡かな～？
写真から伝わってくるものが希薄だからかな？
222:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 09:03:59 aEMFF35J
>>219
左右対象に建つ建造物と、それらに挟まれた空と雲。
構図的には好きですが、>>221さんが言っているように、
やや平凡な感じがしますね。
もっと引くか、広角レンズを使って、建物の奥行きが一点透視図のよう
に見えたら、建物の形やそれに挟まれた空の形が面白く
なったかなあと思います。
また、なにかアイテムがほしいところですね。校庭らしさがわかるもの。
例えばこれが、病院の中庭といわれても違和感がありませんから。
右下の窓、一箇所だけ鉄格子がついているのが気になりましたｗ
223:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 09:23:47 /yXmoCXi
「浦山ダム」
3枚の組写真になってます
よろしくお願いします
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
224:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 09:31:06 QTPiiGrO
URLﾘﾝｸ(www31.ocn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www31.ocn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www31.ocn.ne.jp)
↑
発作か～！！
爆笑じゃ～！！
225:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 10:00:01 aEMFF35J
>>223
組写真いいですね。3枚であれば、3倍の表現力かと思われますが、
実際は、5倍にも10倍にもなるような気がします。
ただし、写真の中にすばらしいものと、そうでないものが
混ざっている場合、よい写真をダメにするのもまた
組写真の特徴かと思われます。
ポイントは3枚目の横の写真かと思いました。
手前の手すり？の傾きが非常に気になります。
なぜ、傾いているのか。不安感を出すのであれば、
もっとはっきりと傾かせるべきかと思いました。
この程度の傾きだと、谷底の風景に気を取られて、
手前の手すりを見落とした、という感じがします。
また、組写真は、基本的に縦なら縦、横なら横で
揃えるそうです。いろいろな本を読むと、そういうものらしいです。
あくまで基本なので、その基本を裏返すほどの説得力があれば、
揃える必要はないと思います。
そこで、なぜ3枚目だけ横じゃないとだめなのか。そこが
見えてきません。
１枚目は、ダムの構造の面白さが、2枚目は、暗部に浮かぶ
階段や手すりの輝きがみえて、いいなあと思います。
226:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 11:11:22 /yXmoCXi
>>225
ありがとうございます。
組み写真の基本も知らないド初心者でお恥ずかしい。6月に初めて一眼を買ったばかりでして･･･
ダムとか灯台が好きなのに高所恐怖症で、3枚目は完全に腰が引けての撮影でした。
もっと精進します。
227:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 12:39:28 R8uUAvxo
もっと個性的な写真はないのか？
俺はこれが好きですとか信じてます、
撮影者のパーソナリティが見える写真が見たい。
228:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 13:27:40 iB2aIrsB
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
229:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 14:36:14 XcB7AyCy
>>228
なにこれ？ゴミ？
撮影者は汚物にたかる蛆虫なんだな
230:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 17:10:57 z8yiXikh
>>221-222
ありがとうございます！
精進します。
因みにこれは警察署だったりw
231:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/18 23:51:29 YmQAUFdl
>>226
縦横云々以前に、同じ被写体を何枚も撮ったものだけでは普通は組にはしないよ。
ただし、ここでは組む人は少ないからそれをやったのは乙。
でもなんだか、どれを選ぶか決めきれず3枚とも出したという印象がぬぐえない。勘違いならスマソ。
ダムの構造で面白いと思ったところをいくつかのダムで収集するとか、
あるいはひとつのダムでも2枚はダムそのものを撮って、1枚は視点を変えてダムから見た空を入れるとか。
232:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/19 10:12:44 cfYAiUnC
>>231
まったく組み写真について無知ですまんです
色々写真雑誌とか見てて面白いなぁと思ったので、自分はこういうのをやっていきたいと思っているところでして
今回勉強になりました、どうもありがとう
また挑戦してみます
233:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/19 19:38:45 ZbdLyLGU
何かが起こる
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
234:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/19 19:51:17 kkcKyum3
題名「What?」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
宜しくです。
235:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/19 20:19:57 SwAppAjh
秋葉か
236:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/19 22:35:13 1t1Au5tV
秋葉だね。
237:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/19 23:36:12 Yrmb2rCQ
うん、秋葉だ。
238:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/19 23:50:47 Y5v9NvGQ
やはり秋葉であったか。
239:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 00:06:21 0a+qMNiZ
そうだ秋葉だ
240:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 00:11:16 8W9E2f1P
むしろ「fat!」だな
241:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 00:17:18 r2d1ebgi
２ch的には「ピザでも食ってろ！」だろう。
242:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 00:21:27 t5QsAwtk
>241
ないす
243:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 00:52:52 CggGqr1b
いや「今すぐピザを食うのをやめろ」だな
244:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 02:58:38 C4I9GbSJ
組写真「東京花日和」
URLﾘﾝｸ(pc.gban.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.gban.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.gban.jp)
245:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 12:22:40 XbgZ/nM/
>>244
着眼点はすごくいいと思う
自分も参考にしたいくらい
ただ、見せ方というか写真の撮り方の技術に難があるかな？
そこをカバーしてしまえば出版も夢ではないと思う
それくらいセンスはいい
頑張って続けてほしい
246:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 19:44:37 BiGaitAa
244
３枚いいなぁと思ったけれど
１～２枚目がいまいち
切り取り方が中途半端に感じる
組写真のテーマ性が見えない
247:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 20:46:57 emHet9uw
>>246
ぜひとも作品のアップをよろしくお願いします。
参考にさせてください。
248:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 22:06:57 UuGU5+rF
URLﾘﾝｸ(www.uni-work.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.theroute03.com)
URLﾘﾝｸ(www.aigle.co.jp)
↑
街歩いとったら、こういう滅茶苦茶ダサいダサいボーダーの襟付きのポロシャツ着て歩いとる奴おる！！
発作か～！！
ファッションセンス０や！！
わしはこういう最高にダサい服着とる奴見とったら蹴り飛ばしたくなるんじゃ！！
ぶっ殺すぞボケー！！
249:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/20 22:09:36 ZE1kgomO
誤爆？
でも多いね。最近そういうの着る人。
250:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/21 00:38:26 XXzZdtSp
まさに俺のことである。
251:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/21 01:22:02 BOq/pkhq
まぁポロシャツ流行だしねー
252:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/21 03:17:43 bZZiA0Dp
まあ服は組み合わせだから。
253:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/21 06:42:04 3WyrvYgt
>>244
『花』というタイトルですが、美しいとされない風景を切り取っている
ところがすばらしいなあと思います。なぜそこに花があるのか、という点
に目を向けると、撮影者が何を感じたのか、なんとなく見えてくるような
気がしました。
3枚ともネガかなと思いますが、2枚目とてもシャープで驚きました。
欲を言えば、1枚目は標準～中望遠でねらったのだと思いますが、
広角レンズで主題に寄ったほうが、周囲の状況がもう少し見えて
よかったのかなと思います。個人的な好みかもしれませんが。
3枚目は、東京タワーとバラを多重露光させたのかなあ。
これだけよくわかりませんでした。
254:244
07/08/21 10:57:30 ko4Tw0h0
ゴミ捨て場に捨てられた造花の花束
ホームレスの人が慰みに活けている紫陽花
東京タワーの外枠に咲くバラ
いずれも東京の片隅で咲く美しくない花をとらえたものです。
打ち捨てられながらもとにかく咲くしかないという花の姿は東京で暮らす人間の姿とどこかダブります。
私は花の写真を撮ったつもりで、人の写真を撮っていたのかもしれません。
組は初めてでしたが写真同士がうまく噛み合いませんでした。難しいです。
>>253
三枚目はスローシンクロで極端にぶらしたものです。
255:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/21 22:41:06 s13D993P
アマナ潰れそうだね
256:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/22 02:01:33 cCpDQuDv
アマナ
URLﾘﾝｸ(members8.tsukaeru.net)
257:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/22 11:09:23 wRM4j/Td
>>228
これ好きだなー。
年を重ねた女性器を感じました。
（悪い意味ではありません）
258:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/22 12:16:01 xz+8Z7hL
>>227
見本示して下さいよ先輩
259:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 00:34:25 pG1vcM+o
URLﾘﾝｸ(www.goennet.ne.jp)
1985年 日航ジャンボ機墜落事故 乗務員15名の画像
全員死亡
260:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 00:47:25 RZVbX/ki
>254
自分に酔いすぎ。
261:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 07:16:15 I3kSCDbC
このぐらいのメンタリティでないと良い写真は撮れないな
262:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 07:33:02 skFpgOXf
>>261
実力が伴ってればカッコいいんだけどねw
263:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 10:43:46 xniFjOW8
実力は想いの深さを量るものさし
264:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 13:50:01 bf4xRMXR
いいじゃん別になんでも。
不愉快ならスルーすればいいのに・・・
これも（260）また、嫉妬臭くorけつの穴小っぽくてみっともない。
265:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 16:23:00 Rymk3Ik4
あまり真面目に評価してもらったことがないのでお願いします。
タイトルそのまんまでよくないが…「糸巻き」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
266:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 19:09:23 Kga86rPH
>>265
パターンが面白いですね。遠近感とそれを強調する構図がうまいなあと思います。
光源も逆光ぎみで私の好みです。
やや暗い場所だったのか、シャッタースピードが遅かったのかもしれませんね。
手ぶれしたのか、スキャニングでピンがあまくなったのか、
どこか明確にピントが合う場所があるとさらによかったのかなあと感じます。
次回作に期待！
267:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 19:26:35 tyCK6TR2
>>259
こういう昔の白黒のスッチーの写真て何か異様に怖い
268:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 21:19:36 I3kSCDbC
>>267
無残な死に方をしてるって知ってるからじゃない？
こんなきれいな人たちが黒焦げて
まるで｢別物｣になってしまってる写真があったよね
その写真の放つ衝撃度はすさまじい
造ろうと思っても造れないだろうな
269:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 21:26:51 I3kSCDbC
結局それだけが写真の持つパワーなのかな？
文章にしたところで、映画にしたところで、絵画にしたところで、
衝撃は伝えれないだろうな
270:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 21:36:39 Xv+PAJ6K
想像力が貧弱だと生きるの楽でしょ。
271:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/23 22:35:36 bf4xRMXR
>>265
色がスキ。
272:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/24 11:08:56 ztqFFmXE
>>266
室内で暗かったので手ぶれおきました。もっと明るいレンズが欲しいと思ってます。
ビシッとピントを合わせる場所かぁ、もっと被写体をよく観察する事も必要ですね。
撮りまくって勉強します。ありがとうございます！
>>271
ほんのわずかですがレタッチしてますが、ありがとです。
273:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/24 14:35:19 ini+7hOz
>>272
明るいレンズよりも三脚使った方がいいと思う。
これ以上深度浅くしちゃうと無意味にボケまくりになってしまうと思う。
274:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/24 23:07:20 ygCFtIVq
｢自信がなくなっちゃって・・｣
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
275:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/24 23:46:43 4gbQaB+Z
どういうことだ？
276:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/24 23:49:18 vfk4P3T7
1枚じゃ足りない。
277:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/25 04:15:08 AFJbeirS
済まん、正直バイキンマンがアンパンマンをバックで突いてるようにしか見えん。
自信が無いのはバイキンマンがソーローだからかい？
俺の頭の中で展開されたストーリーはこんな感じだった。
画面左下の端に微妙に変なの写ってるのはブツ撮りとして大減点要素。端にも気をつけよう。
278:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/25 09:05:35 L59BXP2Z
よろしこお願いします。
『未来への扉』
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
279:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/25 11:16:10 cHRAskRq
>>278
本当そのむこうに
未来を感じましたか？
扉のむこうには
建物しか写ってません。
手持ちのライブラリの写真に、
適当な今の気分でタイトルを付けた、
という印象です。
違ったら済みません。
もっとひいて、
ローアングルで、
石の枠の中は空と木だけうつってる、
とすると、成立するかもです。
280:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/25 11:48:34 LMMs89mJ
男性露出界の頂点
げん(元)の心の旅
URLﾘﾝｸ(gengetbear.blog49.fc2.com)
281:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/25 16:17:34 INbpucg5
>>278
トンネル効果ですね！
282:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/25 17:12:06 xYSHh0ng
>>278
撮影地はどこ!?
283:278
07/08/25 21:13:56 jSyiVefj
ご批評ありがとうございます。
＞もっとひいて、
＞ローアングルで、
＞石の枠の中は空と木だけうつってる、
＞とすると、成立するかもです。
すばらしいアイデアですね。今度、その絵を撮影してみます。
実は、遠くの建物の手前に、お墓がずら～っと並んでおります。
誰もが分け隔てなく、死という「未来」へ進んでいるのだという
シニカルな題名をつけてみました。しかし、写真を見てみると、
黒つぶれ＆遠すぎで、お墓が見えてませんねｗ反省あるのみです。
>>281
なるほど！
>>282
名古屋市千種区にある公園墓地です。
284:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/26 00:07:29 5KAQBHAq
ヤングアニマルの西川英明あほや！ 今週号の作品に「発作か～！爆笑じゃ～！」を真似していれとる！！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(vista.jeez.jp)
↑
西川あほや！！
「ミステリーやん！何やこれはＵＦＯの攻撃か？ 発作か～？ 爆笑じゃああ！！」と漫画に書いとる！！
発作か～！！
無断でわしの口調ぱくってんな！！
285:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/28 19:15:28 K5tJHRC6
何でわしの書き込みの後に急にレス進行が２日も止まるね！！
発作か～！！
286:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/28 19:36:49 PpVydz82
ｗ
287:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/28 23:34:19 tksxLObF
>>285
胸に手を当ててよーく揉んでごらん
288:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 00:07:09 6CttWd/x
なかなかぐっとくる写真が撮れんね。
289:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 00:08:54 6CttWd/x
ぐっとくる写真を撮るコツを教えて。
ヒントでも。
290:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 00:37:53 R2CJoAU/
ぐっとくる日常を送るといいよ。
291:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 01:10:16 6CttWd/x
それは人様に公開できません。
292:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 19:00:52 PI5PVJxh
奇襲！！
『出向直前』
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
よろしくお願いします。
293:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 19:55:27 6CttWd/x
いやー、タイトル負けしてるよ。
294:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 21:05:14 l94eII21
お願いします。
八百屋
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
295:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 21:06:43 l94eII21
もう一枚。
写真とって！
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
296:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 21:13:26 CzubfLUz
>>292
あくまで憶測ですが、「出港」と思われ。
ちなみになぜか、帰港したあとの夕方と感じてしまいました。
297:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 21:24:00 LZKjTOOL
>>294
思いっきり日本の八百屋を想像して開いたら全然違ってた…
298:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 22:31:38 R2CJoAU/
>>294,295
八百屋さんの表情が撮られる事を意識しすぎていて、ちょっと硬い様に見えます。
それと他に人が写っていなく、明かりの加減から寂しい印象があります。
ただ珍しい場所ですので、非日常的な空間を垣間見えるチャンスと思うと、見入ってしまう写真ではあると思います。
295の方は、タイトルそのままの印象で旅の一場面の記録としては良いと思います。
てかこっちでもペンタ党員氏の写真を見るとは思わなかった。
299:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/29 23:29:34 UrEMk/Hb
八百屋、面白いですね。野菜の色が綺麗だし、しっかり目線をもらっているところが良いです。
目線をもらうことで写真に芯が出来たと思います。
300:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 00:20:41 L6jGsIfL
「 傾斜 引力 」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
301:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 00:21:45 fG4vhwCP
>294
二枚とも素晴らしい。いいもの見せていただきました、ありがとう。
批評できなくてすみません...とにかくいい写真なんで、あれこれ分析するより
じぃっと眺めていたくて。
そういう意味では私にとっては、ある意味スレ違いなレベルですw
302:ペンタ党員
07/08/30 01:53:55 lb6mcd39
皆様ありがとうございます。
>>297
それをちょっと狙ってみましたｗ
>>298
おっしゃるとおり、ちょっと引いた構図で夜の街にポツンと、
というのは撮影意図です。
非日常的な感じを受けたのであれば、それは狙い通りで嬉しいです。
>>299
同じ構図で野菜弄ってるのもあったのですが、こちらのほうがいいと思って
あげました。日の丸構図的ですが、そういっていただけると何よりです。
>>301
ありがとうございます。感無量です。今後も精進したいと思います。
また、そのうち上げるのでよろしくお願いします。
303:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 01:58:34 6KHtMsHX
お前ら海外シュチにあまいぞ！本当にいいのか！？
304:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 02:01:02 nlLSh/FO
うん、少々甘いけど「遠くまで行ったで賞」ですね。
305:ペンタ党員
07/08/30 02:19:24 lb6mcd39
確かに、誰でも撮れる写真かもしれませんね。
ただ、どの辺が甘いのかご教授いただけると幸いです。
306:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 02:44:22 XSHzml7M
>>303
ケツに凄いのが突き刺さっているんだが････串刺し写真の仲間みたいなもんか。
それはまあいいとしても、長時間露光＋傾けるというので珍しさを狙ったのだろうけど、
珍しいですねというだけで終わっていると思う。これでやるのなら、次は逆さまにしたり
倒れている人も内臓飛び出していたり、そういうことをしなくちゃならない。
307:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 02:45:36 XSHzml7M
ごめん、アンカーミス。
誤>>303
正>>300
308:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 02:54:17 1eBRjF0q
無題
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
版汚し、失礼しました…
309:ペンタ党員
07/08/30 03:14:44 lb6mcd39
水田でしょうか。奥に富士山らしき山も見えますね。
色は綺麗ですが、富士山がもう少し大きくて、
中心からずれて右下あたりもはっきりと写っていたらもっといいと思いました。
310:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 08:12:40 JHkcNmmO
きしむベッドの上で 優しさを持ちより
きつく躰 抱きしめあえば
それからまた二人は目を閉じるよ
悲しい歌に愛がしらけてしまわぬ様に・・・
311:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 15:30:07 nlLSh/FO
>>305
評価が甘いってことではないか
312:ペンタ党員
07/08/30 17:41:32 lb6mcd39
>>311
どの辺がダメなので、評価が甘いと思ったのかを知りたかったんです。
書き方悪かったですね。。
313:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 18:42:12 Ien/Q5dL
おまえら写真うｐするのもいいが、リサイズぐらい覚えろよ。
2ｃｈは世界中からアクセス可能で、国によってはナローしかない国もある。
314:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 19:46:17 3cIEVgM1
大きくて見づらいっていうならまだしも（それでも専ブラ使えって話だけど）、
どっかの国のナローのためにリサイズしろってどうよ。
315:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 20:03:50 /AmtHrgq
ナローうんぬんはともかく重くて迷惑。
人のことをまったく考えない。そのうえ海外の説明的記念写真をことさら珍しげに披露する。
場に撮らせてもらってるだけで構図、狙いに全く新鮮みなし。要するに無知。典型的田舎者。
316:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 20:06:07 3cIEVgM1
なんだ叩きたいだけか
317:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 20:11:07 Y8jJS/rp
以前デジカメかなんかの板で、サイズがでかいの議論になった時、
「ブロードバンドくらい入れろや」とか「今時ナローなんてあるのかよ」とか
日本しか知らない視野の狭いヤツに対して言ってんだよ。
実際、海外板なんかは世界中からアクセスあるし、全部の国がブロードバンドじゃ無いしね。
ま、早い話気を使えってことだよ。
318:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 20:11:30 C8wnGtGp
迷惑って、見なければいいだけの話なのに。
そもそもたいして重くないし。
携帯で見てるわけ？
319:ペンタ党員
07/08/30 20:14:58 lb6mcd39
>>315
ありがとうございます。
珍しげに披露したつもりはなかったのですが。
珍しいと思ったのなら、それは褒め言葉として受け取っておきます。
確かに田舎者的な写真で、場に撮らせて貰ってるだけかも知れませんね。
ただ、抽象的過ぎてあなたのご指摘から、
学習できる点はリサイズする、という所だけですね。
320:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 20:15:22 3cIEVgM1
海外板とここと比べることがすでにおかしいだろ。
321:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 20:22:58 Y8jJS/rp
>>318
おいおい一枚7.59MBのどこが重たくないんだ？
322:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 20:30:06 C8wnGtGp
別にたいして重くないじゃん。
文句言うくらいなら見なければいいでしょ。
それか携帯で見れる画像スレに行けばいいじゃない。
323:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 20:33:33 3cIEVgM1
というかそろそろスレ違いな議論はやめよう。
続けたければ自治スレでどうぞ。
324:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 20:34:37 nlLSh/FO
しかし適切なサイズってのはあるよな
325:ペンタ党員
07/08/30 20:38:06 lb6mcd39
ちょっと調べてみました。
さすがに海外の人に気を使う気にはなれないけど、
まだ日本にも二割らいナローバンドでネットつないでる人いるんだね。
ただ、携帯・PHSでネットに接続してメールチェックだけする
なんて人もいるからもっと少ないかな。
URLﾘﾝｸ(www.impressholdings.com)
ブロードバンド世帯普及率は、2007年3月時点で50.9％(*1)となり、
初めて日本の全世帯の半数を超えました。昨年の2006年2月調査時点の
41.4％(*2)から、着実に伸びています。インターネット利用世帯の接続回線は、
光が28.2％、ADSLが40.6％、CATVが10.6％であり、その他のブロードバンド回線と
回答した0.1％を合わせると、インターネット利用世帯の79.5％がブロードバンドを利用しています。
また、家庭からのブロードバンド利用者数は、4,627万人と推計しています。
326:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 21:06:57 6KHtMsHX
まあ、１MBくらいがいいな。
327:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 21:14:40 JCSLqx7N
URLﾘﾝｸ(will02.com)
URLﾘﾝｸ(www.officej1.com)
↑
1985年6月18日の豊田商事永野会長惨殺の決定的瞬間や！！
事件翌日の毎日新聞の１面に載った写真や！！
パンチパーマかけて黒ずくめの服の矢野正計（やの まさかず ３０歳 当時）が歯剥き出しの凄まじい表情で
刃渡り４０センチの銃剣で今まさに刺そうとしとる！！
この直後永野の顔面刺しとる！！
発作か～！！
滅茶苦茶凶暴や！！
主犯格の飯田篤郎（いいだ あつお ５６歳 当時）が顔面血まみれの永野をスリーパーで押さえつけとる！！
なお飯田に懲役１０年矢野に８年の判決がくだされとる！！
飯田は出所後、報道陣による教唆があったとして再審請求を数回起こしたがいずれも却下されとる！！
爆笑じゃ～！！
328:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 21:42:24 xGcrTbk7
お前またスレ固める気かw
329:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 22:40:16 q1z6OpSX
スレッドサスペンダーだなw
330:308
07/08/30 22:42:38 0DYdmjeJ
>>309
御意見有難うございます。
近日中に別露出・別構図のものを改めて用意します<(_ _)>
その際は宜しければまた宜しく御願いします。
331:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 23:36:45 4E4ceTfk
>329
無意味にかっこいいネーミングだなそれ
やべぇちょっと気に入ったw
332:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/30 23:50:16 zhPL4P+r
>>327
よくこんな残酷な写真を１面に載せれたな。
今じゃ絶対無理。
333:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/31 02:12:28 c9Oc3H0q
昔はよかったねー
334:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/31 04:58:06 e9RGX6cA
これほどまでに撮影者の存在を感じさせる写真があっただろうか
URLﾘﾝｸ(uploader.fam.cx)
335:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/31 07:27:39 1mZiqfoq
手前向かって右の女の子
最近はこーゆうグリーンの髪飾り流行ってるの？何でもアリだな。
336:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/31 07:59:57 7+T/O8YA
ヾ(´○｀ ) おっは～
337:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/31 08:21:49 8hcG1CY1
>>335
パイナップルかよｗ
338:ペンタ党員
07/08/31 12:22:09 LkfpqSDn
>>334
わろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
撮影状況の説明を聞きたいところ
339:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/31 13:09:18 dVsGnZuV
>>334
食事中にヒジをつくなﾋﾞｯﾁめ
340:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/31 22:25:20 j8mH3cVL
おながいします。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
341:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/31 23:15:44 cvSQ71au
>340
わざわざブラウザで開かせて
したら原寸だから引っぺがして保存して
なんらかのビューアで見て
あげくにネコ。
WBがおかしいのは表現意図かもしれんとしても、ピント位置はただのミスとしか思えない。
それで「おながいします」ですか。
全部ダメ。
342:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/08/31 23:50:42 M2zlrd/P
>>340
とりたててぬこに魅力があるわけでもないんで、もっと被写界深度を深くとった方がいいと思います。
343:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 02:16:13 0yyycFTa
ねこちゃんじゃないか。
344:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 06:38:32 lXG3mw/a
ああ、ねこちゃんだな。
345:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 07:30:44 aeB7XfzK
にゃお～んて啼くんだよ
346:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 09:31:52 Ypd0bk6H
ねこちゃんではなくぬこたんだ
347:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 09:36:11 CWgvHjrP
ねこです
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
348:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 09:52:28 9kt0T0KL
日の丸構図のオンパレード
349:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 10:35:46 9ETaKhW8
普通の猫の表情を撮っただけってのばかりだな
猫が猿に犯され恍惚の表情見せてるとか
お魚くわえたドラ猫がサザエさんを凌辱してるとか
普段日常じゃ見ることのできない猫を見せてくれや
昔の人は、特攻服着た猫がバイクにまたがってる写真を撮ってたぞ
350:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 11:41:00 99RZqahe
>>349
そんな、ネコちゃん見たくないし。
普通の中にあるネコの可愛さを写真で表現できれば良いと思う
351:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 12:10:48 9kt0T0KL
猫スレにどうぞ
352:ないし
07/09/01 14:37:50 L+DlEQLu
>>347は猫がかわいいのか、それとも撮影者の意思によってかわいく写されたのか
写真に価値があるのか、それとも猫に価値があるのか
それをはっきりさせないと
そもそも何を評価していいのかわかんない
実際可愛い猫の写真なんてそこらへんに転がってるから
わざわざその写真を批評する意味が無い
>>349みたいなあからさまに狙ってる表現はあきあきだし
そんなのは写真じゃ無くても表現できる
じゃあどういう猫の写真がいいのか
たぶん価値のある猫の写真っていうのは
「普通の猫」の写真でありながら、なぜか可愛さを感じさせたりするようなもので
347はそこら辺を狙ってるんだと思う
もし347がパンフォーカスで猫の全身が写っていたら
例え猫の顔が画面の中央に来ていても、「単に猫の表情をねらった」感は減って
より「普通」に近づくのではないだろうかと思うよ
353:ないし
07/09/01 14:47:34 L+DlEQLu
>>300はやりたいことはなんとなく分かるんだけど
こだわりとか、時間のかけ方とか技術とかで生まれてくるインパクトが無いから
面白くない写真になってると思う
354:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 14:50:57 9kt0T0KL
>>352
この構図＆タイミングでパンフォーカスは不味いんじゃない？
砂利道の猫になってしまうだけ
355:ないし
07/09/01 15:06:27 L+DlEQLu
組写真っていうのは、見る人の視点を分散させるためのものだから、>>244みたいなのは組写真じゃなくて
連作とか連写真とかシークエンスとかいったほうが近いかと
それぞれの写真はいいけど、その三枚をまとめて、さらにタイトルまでつけるのはナンセンスだと思った
356:ないし
07/09/01 15:12:32 L+DlEQLu
>>354
確かにパンフォーカスにすると砂利道が強調されてしまうっていうのはあるね
357:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 15:33:07 9kt0T0KL
>>356
出来れば・・・・
チョッと待ってマフラーに飛びついて マフラーに片手（爪）が引っ掛かっている。
とか、動きのあるタイミングが良かったかな？
358:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 15:34:40 9kt0T0KL
↑
ごめん間違い
>>347
でした
359:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/01 16:40:17 9ETaKhW8
普通の中の可愛さ
清純な女の秘かな痴態のようなものだな
360:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/02 04:56:09 qV8+OzfF
>>359
あー、それは非常に良いものだ
361:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/02 05:00:13 vOjrLmuJ
今年の春に撮影しました
携帯の壁紙用に切ってますが宜しくお願い致します
※今年の春からカメラ始めた素人ですので、画等考えずに直感で撮影しましたので、あしからず
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
362:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/02 20:40:29 cIIxhV0W
>>361
アートとしては完成されてる
あなたの表現力もいい
ただ、写真としては地味かもしれない
インパクトというか動きを感じさせるものが
あればよかったのかなあという気がする
それは技術とかというより運なのかもしれないけど
363:361
07/09/03 02:35:46 0q9DkFVh
>>362さん
アドバイスありがとうございます
動きですか…
この撮影の時カメラで普通に撮影しても、なんか締まりがない、暗いな感じが…
って思い使い慣れてない機能（シャッタースピード設定）をいじってたらこういう画ができたんです
364:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/06 07:49:47 BZhvCysL
スレが止まった・・
365:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/06 10:40:25 vTKE9qls
スレが止まるのに慣れてきた感がある。
366:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/06 15:05:31 qleDeobE
止まったのなら動かすまでよ
URLﾘﾝｸ(uploader.fam.cx)
「休み時間」
367:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/07 04:00:03 dclbc0j/
どうですかね？
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
368:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/07 11:54:42 gAuAQuAU
ゆとりくささがプンプンです
369:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/07 13:16:59 DkICxsw5
>>366
アタイ、好きだよ。
こういうの。
370:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/07 18:08:22 +P/1fKGc
俺達は舐められている
371:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/07 20:25:20 XmzzYFaI
いいねいいねー
俺が同じ写真とろうと思ったら捕まっちゃうよ。
372:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/08 01:54:11 2IPdiRbU
けっ、青臭くてつまらん
もっとすごいのは無いのかね
373:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/08 10:54:43 iL2tK70E
URLﾘﾝｸ(altair.mydns.jp)
374:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/08 22:56:47 FDzs9yus
ゼニガメとかひどいなw
375:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/08 23:02:16 FMEbZDMQ
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
｢Its so hard to say goodbye to・・・｣
函館でリンチのすえ殺された男の子の現場付近にあった献花台です。
祖母の言葉だろうか？
〝助けられないでごめん〟
花束に添えられていました
376:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/08 23:43:51 G4Iznh9m
内容はともかく、写真としてはただ撮っただけにしか見えないかなぁ
377:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 00:38:47 KFg4RHZp
俺もそう思う。
378:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 07:09:35 UnNxnvh1
>>375
お前はその男の子に「ごめんね」と言え！
人の悲劇を借りて下手な写真撮って、しかもこんな所に貼付けるな。
その無神経さが恐ろしいわ。
379:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 10:16:19 kSXQSFWL
禿同
380:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 13:10:29 qSxOERQo
>>378
線香あげてしっかり拝んできてるよ
ただの素材として撮ってきたというわけじゃない
しかし、他のスレならいざ知らず写真撮影版のこのスレで
無神経だと書くおまえはカメラで写真撮ったりしたことある？
真摯な気持ちでカメラに向き合ったことある？
写真を撮りネットで見せる行為はそんなにあさましい行為なのか？
もしおまえが、ただの煽りや叩きならこの書き込みはスルーしてくれ
しかし、写真に関心があって撮ってるとあるならば
是非、おまえの意見を書き込んでくれ
381:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 13:24:37 NGKwT2p8
報道カメラマンって380みたいな奴がやるのかな
382:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 13:25:06 u04OO47Z
>>380
最初、その画像がサムネイルで表示されたとき、なんだろうこれ？自室のゴミでも撮ったのかなと思った
しかし、何を撮ったのかを理解したとき、一瞬でもゴミ？と思った自分に嫌悪＆後悔だ。
少なくとも俺という一人の人間を嫌な気分にさせた写真だ。
せめて白黒にしてくれていたら、そうはならなかったかもしれない。
383:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 13:26:56 mBEm4p+v
気持ちはわからなくもないけど、あんまり熱くなると煽られるだけだよ
384:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 13:28:40 oCvbVqI8
>>375
添えられたカードに、置いた人の心が宿っているように思ったらそれを
大きく扱うといいかも。
多少の事情がわかる人（ニュース報道されたから）には、もう少し回りの状況
が見たいという気もする。
それにしても、ひどい事件です。
385:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 13:48:40 1d5sbpOw
>>375
スレ違いだろ？
386:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 14:12:40 qSxOERQo
みなさんありがとうございます。
少し熱くなってたかもしれません。
この事件に関しては他人事のようには思えなかったんです。
殺された男の子がいた場所のそばでは
働いていたこともありますし
なにより過去の自分の境遇に照らし合わせても
どうしても感情移入する部分が多かった。
この事件では、ただかわいそうと思うだけでは
見て見ぬふりをするだけのような気がしたんです。
普段からカメラを持ってなにかを発表してるのだから
虫けらのように殺された彼の死を
虫けらのようにひっそりと放っておくのでなはなく
ひとりの人間がいたこと、世間に痛ましい事件の犠牲者がいたとして伝えたかった。
それは確かにマスコミのすることかもしれないけども
ただ自分も少しはできるのになにもしないのは
絶対に自分自身が納得できなかった。
彼が殺されて泣いてる者、怒っている者がいることを
そして彼が天国にいっても彼のことを忘れないでいようとする人たちがいることが
天国の彼に伝わればいいとおもいます。
387:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 14:42:50 oCvbVqI8
>>386
ニュー速＋スレあたりにもスレが立ってて、これだけ残虐な事件にもかかわらず
メディアが取り上げないのは、地元の名士の子息が絡んでるからマスゴミがビビってる
んだろうなどといろんなウワサが流れていますよ。
このまま>>386さんが叩かれっぱなしになったら、事件の構図そのものになってしまうところでした。
388:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 15:06:26 NGKwT2p8
さらす場所を間違えた写真に意味なんて無い。
大して仲良くも無い人から送られてくる子供の写真付年賀状くらいどうでもいい。
大人なんだからそのくらいちゃんと考えて欲しいんだが。
その話をしないから、哀悼の意もあらわさないから興味が無いわけでもないし
事件の悲惨さを分かってないわけじゃないんだよ。
389:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 15:53:12 VQ0VJHd0
>>380は写真云々の前に
こういう写真を2chにうｐられる遺族の側のことも考えて行動したほうがいい
モラルとかそういうことを小学校や親が教えてこなかったのかもな
「人の迷惑になることはしない」
390:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 16:36:24 UnNxnvh1
>>386
>天国の彼に伝わればいいとおもいます。
つ「オナニー」
391:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 19:17:41 RVuIrp+Q
ま、ここは「作品」としての写真をアップしてそれに関しての
言葉をやり取りする場だということで自重すべし。
写真の機能としての伝達・記録は重要。それは作品なんてものより
重要なものかも知れないのだが、ここではそれは考えない。
写真の良し悪しを語っているのではなくてスレに妥当しないということだと思う。
以前他の人があげてくれたぬこたんの写真にも同じことが言える。
392:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 22:54:48 LDeasY4h
>>380
屁理屈だな。
ここに露出してるくらいだから仕事で撮ったわけじゃあるまい。
先に謝れば人殴ってもいいのか？
393:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/09 23:03:48 PZekzDfi
オネガイシマス
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
394:393
07/09/09 23:08:01 PZekzDfi
すみません、うｐろだの使い方がｲﾏｲﾁ解りませんでした
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
395:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 00:24:42 UkV/G1F8
>>392
横レスだが、
感情的な煽り文句ばかりで、
おまえの写真に対する倫理的・道徳的な考え方が、まったく伝わってこない。
396:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 02:06:50 7qrnUpPO
>>394
狙いがない。言ってみれば、そこに来た人が誰でも撮るであろう写真。
人に見せたら「ああ綺麗だね」としか思われない。
卑しくも人に評価してもらうと思うなら自分なりの工夫・狙いがないときついよ。
記念写真として一枚撮るぶんにはいいけどね。少なくとも作品的な写真としての評価は出来ない。
397:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 02:49:03 PHLLzYr5
度肝を抜く様な写真を見せてくれる猛者はおらぬのか！
398:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 10:03:11 S1xV2rmW
よろしくお願いします。
廃鉱の発電所で撮りました
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
399:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 14:30:02 PHLLzYr5
小さい！いろんな意味で小さい！
400:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 14:36:50 n0kvCFUW
>>398
ダイナマイトさんの歌声はいかがでしたか？
今度私もそのライブ行ってみたいです。
401:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 18:15:16 vrdcsErp
>>281
トンネル効果っていうのはものすごく小さい世界のものですよ。
402:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 18:23:24 InoiF5O9
お願いします。
「Upstairs」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
403:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 18:46:13 iqoITa5S
>>398
ドナルドダック
404:ないし
07/09/10 19:30:21 nq9n8RcB
>>375
いろいろな物が写ってる所がおもしろい（そういう写真は少ない）。やっぱり理性で捉えにくいものも写せるのは写真のいいところだと思う
>>403
とても素直に綺麗なものを綺麗に撮った写真だと思う。階段の光がきれいだったんだね。
と、安心できて、好感が持てる。
良くも悪くも昔ながらのストレートな表現。
405:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 19:52:37 Djtm+7S7
>>402
なんで「階段」ではいけないの？
こういう普段使わない英単語の題名って痒くなる。
406:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 21:47:04 mpjZUCfp
>>405
外国語に限らず、ひらがな・カタカナ・漢字・ローマ字とか、
普段使わない表記の題名全般的に言えるよな
407:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/10 22:46:06 PHLLzYr5
まあ375と合わせて中二病ってことで。
408:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 00:49:30 v6UnUXMR
>>404
言葉を拒否するような写真の面白さというのはある。でもこの一枚はそれではない。
献花台という言葉による説明に回収されるものだ。悲惨な事件がありましたね、という物語を語る写真だ。
あなたの見方は見当外れもいいところだ。
409:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 00:51:21 JQJCrGq7
はじめてです
よろしくおながいします
画像のサイズは小さ過ぎですか。
ゴーストがでてしまいましたが、ペケでしょうか
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
410:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 00:57:14 ZhLxxwkF
お。いいねー
411:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 01:00:26 8pnAqviU
たしかにちょっと小さいかもしれませんね。
ゴーストは作画上効果的な出方をしているようには見えないので、なんとかならなかったかなと思います。
主被写体が左に寄っているので、真ん中にしっかりと写すようにした方が良いかと思います。
場面としては光と影が印象的で興味を引かれます。
412:409
07/09/11 01:08:55 JQJCrGq7
御教示、ありがとうございます。
また明晩投稿してみます。
413:403
07/09/11 03:28:28 n4r6mztz
>>404
地下街から上に出るときに撮りました。
ちょうど上から注ぐ太陽光に反射して素敵だったので。
>>405-407
名付けは苦手なんです･･･
「階段」もありかなぁと思ったのですが、平凡すぎかなと感じました。
含みを持たせるよりシンプルな方が好かれるのでしょうか？
414:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 06:19:43 /+RUjp+0
>>412
階段は階段でも、Staircase でもなく、Downstairs でもなく、
Upstairs にしたところに意味があるのかと思ったがなあ。
撮影者は登ろうとしていた、または、登ることに意味があると
考えたのだろうと想像しました。
光は綺麗かもしれませんが、もう一つなにか工夫が欲しいな
と思ったのも事実。
「光の差す方へ登る」という意味を強調するなら、その光に
照らされた別の被写体があるといいのかなと思いました。
415:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 09:54:03 SY45XrGe
>>413
写真が非凡なら無理して題名に凝る必要は無いと考える。
しかもそれは凝ってるという訳じゃなく、コンテストや写真展でよく見かける苦し紛れの「ただの英訳」だ。
自分の身体に染み着いた自分の言葉でなければその空虚さは観るものにも伝わってしまう。
＃フリッカー等で世界に向けて外人に見てもらうことが前提である場合は例外。
416:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 11:47:14 gZtoN/dE
「水田」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
417:ないし
07/09/11 13:46:14 Q6pi9gPR
>>408
本質的に言葉は写真の説明にはならないし、写真は言葉の説明にはならない、また物語の表現としての写真には価値が無いというのが私の考えです。
もしそのレスが本当だとしたら、見当違いなのは物語を説明するためにその写真を撮り、ここにアップロードした作者の方だと思います。
>>409
ゴーストなんかよりも他に気にする事ができる点はたくさんあると思う。
今のままだと何がしたいのかが曖昧になりそうだ
418:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 14:45:19 JbGsrKps
>>417
>>言葉は写真の説明にはならないし
いや、余裕でなるだろ。
作者が明確なコンセプトを持っていれば自分の作品を言語化することなどすぐできる。
散漫となんとなく撮ってるから言葉にすら出来ないんだよ。
そういうやつに限って「言葉に出来ないから撮る」などという逃げの言い訳をつらつらかたりやがる。
「ボタンを押せば写る」という写真の特性に甘えてるだけ。
もしくは自分の感情や表現を的確に言語化できる能力が極端に低いのか？
419:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 14:46:20 ZhLxxwkF
さあ、写真を晒して。
420:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 15:16:41 d/mMRqnt
なんとなく貼りたくなった。ほとんどネタだ。許せ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
421:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 15:19:13 mh4dY92q
>>417
あの写真を見れば物語を語る写真であることは明らかでしょう。
そしてその見方が正しいのは、その後のやり取りからも支持される。
自分の見る目の無さから生じた誤解の責任をアップした人に帰せようとするのは卑怯だ。
422:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 15:22:54 mh4dY92q
>>420
今俺たちがやっている糞レスに対してアップするには全く適切な写真だw
>>416
あれ、北陸？俺の地元で車窓から眺めた風景にそっくりでおどろいた。
俺はノスタルジーをそそられるから甘く評価しちゃいそうだけど、他の人もそうかはやや疑問。
423:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 15:34:03 K2NcczMo
このスレッドの最優秀作品、>>420に一票
424:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 15:55:20 RYpiQ3CO
>>405
撮影者の母語が英語
425:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 20:47:32 SxjVTr2l
よろしく御願いします。
「はじまり」
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
426:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 21:02:45 uhhY9QWR
Bはどこいった。
427:ないし
07/09/11 21:12:31 Q6pi9gPR
>>418
言葉に出来る写真は写真としての価値が無いって言ってる。
言語化できるなら小説でも書いて創作文芸版で晒せば良い
それとコンセプトについてだけど、私は写真は評価するけど作者のコンセプトは評価しない。
>>417
言い直すと、
私にとって物語を語る写真などというものは存在しない。
写真はただの写真だ。
作者がどのように意図しようが私が評価するのは写真であって物語ではない。
428:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 21:18:46 4VFidqpo
はじまりだから良いのでは？
俺この手の好きだな
429:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 21:22:49 SY45XrGe
>>425
「よーし今日はカメラを持って出かけるぞー」
「何にも撮るものが無いな」
「マンションがあるな、Aかぁ、B棟もあるのかな？」
「ま、撮っておくか」
「周りが煩いから空もいっぱいに入れちゃえ」
「青が綺麗だなー」
はい私の思慮深い作品でございます。
430:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 21:28:50 eroaBFes
「棒」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
431:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 21:29:55 SY45XrGe
>>430
IDに200ポイント。
432:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 22:30:47 eqk5Bvyq
>>427
おまいの評価基準も、そうやって四の五のと理屈を並べなきゃ、
第三者に通じないレベルということだ。
自身の脳内でのみ成立している「写真道」など、
他人には意味のないことだということを知れ。
すなわち、おまいは第三者の撮った写真を評価するような、
目や表現手段は持っていないんだよ。
こんなところで他人には無関係な「写真道」など主張してないで、
自分のための自分の写真だけ撮っていればいい。
433:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 23:08:26 ow2PYonH
>>432
自分の写真って、顔写真？
434:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 23:35:58 7JKWZvx1
見当違いのコメントがスレをのばすいい例だな
435:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 23:39:49 ZhLxxwkF
なんと皮肉屋さんの多いスレだ。
さあ、次の方どうぞ！
436:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/11 23:46:37 e7AQ34i0
>>413
ただ「階段」とタイトルをつけるのを好む人もいれば、
もっと表現意図（？）を込めたタイトルにしなければいけない、
という人もいる。これは人それぞれの写真観によると思う。貴方の思うようにつけていけばいいと思う。
437:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/12 00:10:48 9/U31Ory
投稿2回目です
サイズはこれくらいでいかがでしょうか・
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
よろしくおねがいいたします。
438:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/12 00:12:30 +UfkSKPQ
Mをとるんじゃ。
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
439:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/12 06:11:00 sjK0fVgu
古河すか？
440:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/12 10:11:07 +FT83D3s
作品を左脳で理解しようとする不自由な輩があとをたたない。教育のせいか？
441:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/12 10:52:21 ynO8srB5
＞さあ、写真を晒して。
＞なんと皮肉屋さんの多いスレだ。
＞さあ、次の方どうぞ！
この人は批評しないの？
もしくは自分で写真を出したりしないの？
442:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/12 11:23:09 eRD5pvlC
流れを保とうとしてるんだろ。
このスレすぐ荒れるから。
443:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/12 13:59:45 +UfkSKPQ
そうのとうりじゃ。
ｷﾞｽｷﾞｽしたこのスレに舞い降りたプチ救世主、天使なのじゃ。
>>441
さあ、写真を晒しなさい。
444:ペンタ党員
07/09/12 22:18:43 tAz1ecGY
ちょっとでかいですが、お願いします。二枚組みで。
聖俗入り乱れる街
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
445:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/12 22:36:32 +UfkSKPQ
タイか。
歓楽街でカメラ出せるとは結構治安いいのか？
446:ペンタ党員
07/09/12 22:39:37 tAz1ecGY
>>445
治安はいいと思うよ。特にこういう外人が多いところは。
でも、写真を撮りやすい雰囲気ではないわな。
447:416
07/09/13 00:53:06 ch+biJ98
>>422
羽越本線の新津～新発田間です。
非冷房ディーゼル列車の明けた窓から見えた水田が印象的だったので撮ってみたのです。
448:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/13 01:07:42 iOCtSkNI
二枚目中途半端すぎてきもちわるっ。つか重すぎだし。
449:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/13 09:05:00 N4A+J9SP
>444
一枚の中で入り乱れてるのならわかるんだけど、
別々の二枚で組んで、こういわれてもなぁ。
単独の写真としては悪くはないと思いますよ、どっちも。
一枚目はどうせならもっと絞ってパンフォーカス、と思ったけど、
失礼、相当暗かったんですね（Exif見ました)。
二枚目が中途半端っていうご意見は...すいませんわかりません。
原色ぶちまけたような夜、けっこう好きです。
450:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/13 23:03:29 6/n7rFdT
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
↑
パチンコ新撰組の飛鳥一平あほや！！
喉仏剥き出しで滅茶苦茶頬の肉がこけてガリガリや！！
しかもガリガリのくせしてサングラスかけて格好つけとる！！
発作か～！！
何がやりたいんじゃこいつはー！！
張り倒すぞあほんだら～！！
451:ないし
07/09/14 16:29:37 y6sx8hH/
>>432
言ってることの意味が分からない
理屈無しで批評しろって言ってるのか
それで批評には意味が無いって言ってるのか
こっちは単に批評的な立場を言っただけだよ
そういうのははっきりさせた方が分かりやすいからね
別に写真撮りたいがために2chにきたりしないよ
>>430
下草の質感というかトーンというか色が良いと思います
もっと地面が見えないくらい草が生えてた方が良かった
>>444
一枚目、画質がすごく気持ち悪い。こういう写真は光を選ばないといけないと思う。
452:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 09:26:44 +z+Soex9
批評の批評はどーでもいいからｗ
スレタイどうりにやれや
453:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 10:14:05 EcbwReGR
>>452
IDがおいしいんだよごるぁ裏山恣意ぞごるｘ。
454:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 13:48:23 vkvw6Fys
手持ちだったので荒いんですが
よろしくお願いします
濃厚
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
455:ペンタ党員
07/09/15 16:53:28 qOKsujOx
皆様ありがとうございます。
>>448
気持ち悪いというのは良くわかりませんが、
もう少し望遠でもよかったかもしれません。
>>449
確かに二枚だと入り乱れてる感じがしませんね。
一枚目は暗かったんです。手振れ補正つきと言えど、
ISO1600ではあの辺が限度でした。
>>451
蛍光灯というのもありますが、現像が悪かったのかもしれません。
アウトフォーカスが変な塗りつぶされ方してますよね。