07/09/15 09:26:44 +z+Soex9
批評の批評はどーでもいいからｗ
スレタイどうりにやれや
453:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 10:14:05 EcbwReGR
>>452
IDがおいしいんだよごるぁ裏山恣意ぞごるｘ。
454:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 13:48:23 vkvw6Fys
手持ちだったので荒いんですが
よろしくお願いします
濃厚
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
455:ペンタ党員
07/09/15 16:53:28 qOKsujOx
皆様ありがとうございます。
>>448
気持ち悪いというのは良くわかりませんが、
もう少し望遠でもよかったかもしれません。
>>449
確かに二枚だと入り乱れてる感じがしませんね。
一枚目は暗かったんです。手振れ補正つきと言えど、
ISO1600ではあの辺が限度でした。
>>451
蛍光灯というのもありますが、現像が悪かったのかもしれません。
アウトフォーカスが変な塗りつぶされ方してますよね。
456:ペンタ党員
07/09/15 16:56:25 qOKsujOx
>>454
タイトルの意味はどこから来てるんだろう。
10秒ほど考えたけれど、わかりませんでした。
あと、左のは船かなぁと思っただけでした。
下のほうがもう少し写っていたら違う印象だったかもしれません。
457:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 17:28:02 vkvw6Fys
>>456
空の色からでした
実は小さく月が出ているのですが
細く頼りなげな月と濃い青の対比が綺麗だな…と
おっしゃる通り左側は船です
批評ありがとうございました
458:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 17:40:35 Xo8yBEJ8
>>454
もっと引いて周りが見たいな･･･APS-Cのデジカメに
35mm用のレンズを着けてファインダーを覗いてる気分
街灯がちゃんと画面に入るだけでもだいぶ違うと思う
459:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 19:33:45 AfwDLOVE
>>437
いいね～無駄がないね
日本人の写真じゃないみたいだね
ま～オレならもう少しローキーにして、手前の木にピントをきっちり合わせるかなｗ
カメラの高さは、もすこし低くてもいい気もするけど、どうだろうｗ
460:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 19:46:37 AfwDLOVE
>>444
１枚目は構図はいいと思うけど明るくしすぎて色にコクがないね
もともと暗いところならこんなに明るくしちゃダメだね～
ガンマをいじって、Ｒチャネルを少し暗めに、Ｇをもっと暗めに、Ｂをさらに暗めにしてみたら？
２枚目は逆に暗すぎて分かりにくいな～ｗ
オレならトーンカーブの調節で、ヒストグラムが密になってる部分に対して
暗い部分を持ち上げ、中間をフラットに、明るい側を下げる、かな～（Ｓ字の逆）ｗ
ペンタっクスはＬＸ？から始まってＭＳＸ？ＭＸＳ？（忘れた、ＡＦの）まで使ったなｗ
まえ一眼デジカメを店で手に持ってみたら、まさにペンタっクスの感覚でちょい感動したわｗ
461:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 19:55:00 AfwDLOVE
>>454
リゾートの灯りと闇になっていく空と月で濃密な時間を感じたと・・ｗ
ぎりぎり共感できないレベルかな～ｗ
構図が整理されてないから暗い部分がわけがわからないｗ
伝えたいものがあるというのは一番大事なことだと思うけど・・表現が・・
ナショジオの「プロの撮り方、風景編」とかで一回構図法とかを研究してみたら？
オレは読んだことない本だがｗ
462:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 20:03:48 AfwDLOVE
>>450
クリックしたが専用ブラウザに表示されず！ｗｗ
463:ペンタ党員
07/09/15 20:56:22 owNrzacR
>>460
ありがとうございます。少し弄ってみました。
若干マシになりましたかね
一枚目です。ちょっとでかいかも
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
464:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/15 23:08:01 vkvw6Fys
>>458
惜しい
APS-Cで28mmでした
これ以上ひいた位置で撮ると柵やら何やらで
ごちゃごちゃしてしまったので街灯は半端でした
切っちゃえばまだ良かったのかな
>>461
おっしゃる通りリゾートw
ナショジオはウェブのはよく見せてもらってるけど
本は読んだことないや
素人同然の写真評価してもらってthx!!!
もう少し勉強して再ﾁｬﾚﾝｼﾞします
465:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/16 05:36:23 B+wP3y1W
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
466:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/16 13:21:52 10PxyU9W
ご批評よろしくお願いいたします。
「氷屋」
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
467:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/16 14:23:00 k7tuo5D7
>>466
コクヨ社員乙
468:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/16 14:42:31 8tez9YZP
>>467
それがおまいの「まじめな批評」なんだなｗ
>>466
まあ、だめな写真の典型だな。
っつうか、作為的すぎな感じがすきになれん。
画面奥、スターバックス（海外資本）と氷のれん（純日本資本）との
比較をねらったんだろうけど、それなら、スタバのマークがもう少し
びしっと出るように、絞ったほうがよかったんではないか。
わざわざ氷のれんだけにピンを持ってくる必要はない。
絞りの働きをもう一遍勉強しなおして出なおしなさい。
っけ！
469:(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
07/09/16 21:23:37 xQd9kuHz
用語等も分からない写真初心者ですが、これから色々勉強するつもりです。
風景を中心に撮っていきたいと思っているのでご教授お願いします。
とりあえず今日撮影した「降臨」仰々しいタイトルですいません。
URLﾘﾝｸ(hp.jpdo.com)
470:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/16 21:27:28 5k+Hgbp8
「降臨」っていうタイトルなのに下が田んぼなのはちょっと拍子抜け。
471:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/16 21:32:07 YIU3+tzk
写真のサイズを圧縮してから貼ったほうがいいかと。
472:(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
07/09/16 21:43:37 xQd9kuHz
>>470
そう言われるとそうですね、こういう場合は空だけの方が良かったんでしょうか？
なんだか凄い威圧感のある空だったので、あの空間をそのままに撮りたかったんですが・・・
どうも薄っぺらい感じになってしまってダメですね。
>>471
気が回らなくて、すいません。
以後気をつけます。
473:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/16 23:49:48 AnzZw0Eq
構図的に左側の家とかはいれない方がよかったね
すごく落ち着きのない写真になってる
474:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/17 00:01:04 b6htHvWG
>>469
神秘的な夕空のスケールがテーマならば、
カメラをもっと低い位置にして、空を大きく捕らえるといいかも。
下半分が田んぼと住宅だから、夕空がこじんまりして見えるかも。
475:466
07/09/17 00:32:03 8c+YNcZ7
>>467
コクヨ社員じゃありませんが、たしかに
コクヨの看板写ってましたね。
隅々までみていただきありがとうです。
>>468
批評ありがとうございます。
なるほど。被写界深度を深くしたほうがよいか。
絞りの働き、はい。勉強してきます。
いろんな人に写真見てもらうのって、
大事だなと実感します。
また来ますのでヨロシク御願いします。
476:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/18 04:22:24 MI25af8s
「夕日に！」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
477:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/18 19:00:57 TdFZufVK
>>476
夕日を写すこと自体作為的な感じがする
478:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/18 19:04:53 xH1VAQDC
ほな、よろしゅうお願いします。
買い物
URLﾘﾝｸ(farm2.static.flickr.com)
479:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/18 22:00:21 4nHmKuA8
投稿3回目です。
Ｍをとりました。
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
よろしくお願いします。
480:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/19 01:56:04 4Qv6afs8
>>478
これはこれでいいかもしれないけど、やや説明的な感じがする。
思い切って、手とお金だけを撮るとかすればもっと効果的かな。
おじさんのごっつい手と万札と若い女性の綺麗な手。これだけで十分面白い。
前景のピンクの袋やおじさんの顔にかかってる札が邪魔だからなおさらね。
>>479
こういうときは木を全部撮らないほうがいい。スケールが感じられなくなる。
場面は良いけど、これも説明的（こういう場所でこういうシーンを撮りました！的）すぎるので
もっと踏み込んだ描写が欲しい。ズームレンズ多用してる人は特にこういう絵を撮りがち。
あと三四歩前に行くだけでもっと違った写真になったはず。その場に立ち止まって撮ってる感がある。
アングルもストレートすぎる。もっとフットワークを使いましょう。
481:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/19 09:15:07 VYDiXk10
URLﾘﾝｸ(marine-lamp.ddo.jp)
よろしくお願いします。
482:478
07/09/19 13:53:49 +HvjpARY
>>480
ありがとうございます。
いろいろと節穴でした。
精進します。
483:ないし
07/09/19 19:23:39 IVX8Se92
>>469
空だけを写せる（写したい）ならそれが一番いいかもしれないね
空間をそのまま持ってくることはただの写真ではできないと思う。
少なくともネットでデータを見せたり、普通にプリントを見せるというやり方では出来ない。
>>477
夕日を写すこともそうですけど、グライダーを写すことも、わざとらしく感じられます。
とても簡単なお手本を、とても簡単になぞったような、わざとらしさです。
なぜ何のためにそんな写真を撮ったのかが、
表面的にはすごく簡単にわかるけど現実的にはまったく分からない写真ですね
>>478
この写真は面白いです。
手前のボケた鉄柱と紙で二人の人物の顔の一部が隠されてるとか、
背後のボケた風景の明るさとか、表情とか色の多様さとか、人物にあたる赤っぽい光とかが、
撮影者の色んな計算を想像させてくれます。
>>481
非常に構成的な写真ですね。
右の車のナンバーと左の電柱の文字は、意識して入れてるのでしょうか？
無い方がまとまっているように見えるので、おそらく入ってしまった、という感じに見えます
トリミングをしたり、6×6等を使った方が、より完璧になるのでは無いでしょうか。
484:ないし
07/09/19 19:34:50 IVX8Se92
あと、>>478は実際にトリミングして>>480に書かれてるみたいにしたら、
それこそ説明的な写真になると思います。
説明的な写真というのは、撮影者が表現したかった面白さ等が、単純化された、分かりやすい写真ということです。
それは、広告写真であれば効果的かもしれませんが、写真としてみると面白みに欠けると思います。
485:478
07/09/20 00:58:22 58032T0U
>>483
ありがとうございます。
精進します。
486:広角大好き
07/09/20 21:40:44 AmWEpbXi
URLﾘﾝｸ(img9.atura.jp)
夏に旅行に行った時の写真です。
風景写真が好きでこのようなものをよく撮っています
487:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/21 00:35:12 pv9cEFr6
>>486
私も広角大好き。
さて、やはり左側の陰が強すぎて、
とても邪魔です。町並みよりも先に目がいくくらい。
もうちょっと時間を置いてから陰の位置が変わってから
撮影した方がいいかも。
旅行中だからそんなにゆっくりできないと思うけれど。
あと、空が広過ぎる気がします。
Y型の道路が面白いのに
あまり活きてないように感じました。
広角は画面の整理、本当に難しいですよね。
488:481
07/09/21 00:55:43 nwtnsNP3
>>483
どうもありがとうございます。精進致します。
画面中央の照り返しに上手いこと親子がはまってくれるように
念を送っていたのですが、ちょっぴり子供が張り切り過ぎて
自転車を余分にこいでしまったようでした。なので狙っていた
日の丸構図が破綻しそうになったというのが本当のところです。
489:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/21 01:45:13 xdjWz3rg
>>486
フレーミングは良好だと思う。ちょっと空の面積が大きいかも。
また、カメラの設定かRAW現像で、コントラスト・彩度を高めてもうちょっと
メリハリの感じられる絵にするのもいいと思います。
あまりやりすぎると、見た目のナチュラル感が薄れるけどね。
490:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/21 07:58:13 Tjd1+U9k
>>481
いまさらなんだけど、これって交差点の真ん中から撮ってるの？
491:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/21 09:20:47 0SJLLRZu
>>487 >>489
どうもありがとうございます。 まず空の広さに関しては
撮影した場所の柵の大きさの都合でカメラをこれ以上下に向けることが
難しくこの様なフレーミングになってまいす。
後はＲＡＷで撮っているのでもう一度調整しなおしてみます。
492:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/21 22:45:50 6EiYlmED
よろしゅうおながいます。
微嬉
URLﾘﾝｸ(farm2.static.flickr.com)
493:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/22 01:47:55 hBdzRyPC
>>492
左の看板の文字が切れてるのがすごいイラっとする。
そういうので全然違ってくるから、フレーミングにはもっと気を使ったほうがいいよ。
入れるなら入れる、入れないなら入れないではっきりしないと気持ち悪い。
まぁ、スナップとしてありがちな写真だね。可もなく不可もなくって感じ？
494:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/22 03:27:03 156g38fQ
よろしくお願いします。最近デジタル一眼を買ったばかりの初心者です。
URLﾘﾝｸ(www.null-box.com)
URLﾘﾝｸ(www.null-box.com)
495:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/22 08:13:56 1Dbw4rAn
>>494
サーファーが向いてる方向の空間を多くとりいれる
496:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/22 08:25:41 Ulk834AO
>>494
上のは主役の灯台が暗いですね。朝や夕景でシルエットにでもするので
なければ、露出は主役に合わせないと。
それで周りが飛ぶのなら、構図を工夫して周りを切り捨てていくし、どうし
ても駄目なら主役の交代を考える。
あと水平線ももっと上にするか、下げるかしてメリハリをつける。
今のままでは全体的にだらっとした印象です。
497:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/22 12:06:35 a+TZeqaU
>>496
一枚目、好きな写真です。空の青さや水面のきらめきは綺麗ですね。
主役の灯台は、すこし暗い感じがしますが、空や水面の青さを生かすと
どうしても暗くなってしまいます。そんなあなたにHDR。
いかにもHDRっぽく処理するのではなく、言われなければ分からない程度の
自然は処理ができればいいですね。
決定的に残念なのは、水平がでてないこと。右下がりということは、撮影時に
右手が上がっているということ。HDR処理にしろ、水平を出すにせよ、
面倒がらずに三脚を使うとｲｲかもしれません。
2枚目。写真の下1/3はカットしていいと思いますよ。被写体をもっと下げると、
サーファーが見ている先（たぶん、波）が見えたかもしれません。
サーファーがなにをみているのか、がわかると、その心までみえるような気がする
ものです。例えば、被写体が大きな波を見据えていたとしたら、その波に乗るぞ、
という気持ちが見える。しょぼい波が撮影されていたら、こりゃだめだなという
落胆が見える。そこが面白さかと思います。
498:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/22 13:00:34 +KNLpC1I
>>493
ありがとうございます。
フレーミング気を使います。
499:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/22 14:37:33 cU5irla5
よろしくお願いいたします。
「ひっそりと」
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
500:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/22 19:29:09 ORV5NEJo
よろしくお願いします。雨天、コンデジ絞り優先（5.6）です。
URLﾘﾝｸ(img9.atura.jp)
501:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/23 02:08:09 CaUPYGGW
そういえば最近キリ番ゲットって流行んないのな。
502:494
07/09/23 02:16:01 AtdVtm3C
>>495
>>496
>>497
ありがとうございます。とても勉強になりました。
503:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/23 04:26:41 eGOPlnQz
>>499
花が余計
>>500
よくわからん
504:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/23 04:36:30 ULKH2Z4H
>>500
日本画風でカッコよくなりそうなのに、レイアウトがテキトーなのが残念！
505:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/23 08:55:18 0A23ey8w
レイアウトってｗ
コマーシャルフォトかよ
506:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/23 09:24:09 2zBjJg93
>>503
わからないなら、無理に批評せんでよろしいｗ
507:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/23 09:34:56 2zBjJg93
>>500
雨の中、写真を撮ろうとする心意気がすばらしい。
こういう日は、光量が少なくて、水墨画みたいな色の無い世界っぽくなるんだと
思うけど、それでも、赤い花の色がしっかりと出ているということは、よほどこの赤が
目立ったんだろうと思います。被写体の選びかたは良かった。
しかし、>>504氏の指摘通り、フレーミングが残念。「写真は引き算」という
そうなので、思いきって余計な部分はカットすべきかと思いました。
思うに、中央の束が主役かと思いましたので、周囲の花はすべて
カットし、水面、中央の花、その影、この3点だけで画面を構成したら、
とてもシンプルになりそれゆえ力強いものができたのではないでしょうか。
もし、テレ端で撮影したのであれば、これ以上は寄れないと思いますが、
そうでないのなら、もう少しズームを工夫して周囲の整理ができるとよかった
かなと思います。
えらそうにすみません。
508:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/23 10:55:05 ULKH2Z4H
>>505
スマン・・・デザインの仕事をしているもので、
ついウチらの用語を使ってしまった。
509:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/23 11:19:57 eGOPlnQz
>>508
デザイナー乙
510:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/23 11:55:52 c4AZmQMQ
とあるメーカー事業所の裏手にあった設備
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
511:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/23 12:10:23 pU3/bLn8
>>510
俺にはCGにしかみえねーｗ
512:510
07/09/23 13:21:58 c4AZmQMQ
ちょっとやりすぎたかもｗ
513:500
07/09/23 16:33:26 d0bmgrcl
>504
>507
ありがとうございます。確かに、構図はそれほど練ってませんでした。
次からは、「写真は引き算」を念頭に構図にももっと気を配ろうと思います。
514:494
07/09/24 00:42:13 UZiP7XFB
釣り
URLﾘﾝｸ(www.null-box.com)
山道
URLﾘﾝｸ(www.null-box.com)
2回目です。稚拙な写真ばかりですがお願いします。
微妙な天気でしたが、折角の休みなのでカメラ片手に
出かけてきました。
515:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/24 07:17:25 flS+U0Kg
>>514
山道は真正面から取りすぎだな。
釣りは結構いいんじゃまいか
516:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/24 13:58:03 lCcCMe0C
おねがいします。
耕す
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
517:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/24 14:03:45 1OCxSieK
うん。耕してますね。
それ以上でもそれ以下でもない。
主題はなんだ？ピントはどこ？
518:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/24 15:16:18 flS+U0Kg
>>516
白黒にすると雰囲気がでるよ
519:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/24 22:59:34 93GOHZzz
よろしくお願いいたします。
窓の外側
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
若干重くて申し訳ありませんが、
その分質感が出ているんじゃないかな、と自分では思っています。
520:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/24 23:33:26 VRk9kYJY
お、おもい。
521:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/24 23:35:30 ynass+oj
>>519
あちこちに同じ写真貼るんじゃねぇ！
522:519
07/09/24 23:35:39 93GOHZzz
す、すいません。。アップローダとしては軽いほうだし、勘弁して下さい。
523:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/24 23:36:48 ynass+oj
>>522
ペンタックスじゃなくて２ｃｈのアップローダーに貼れよ。
524:519
07/09/24 23:38:55 93GOHZzz
>>521
同じ写真といっても、他の板ですよ。
言い方が、ちょっと乱暴ですよ。
失礼ですが、肛門性格（アナルキャラクター）なんじゃないですか？
525:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/24 23:51:40 VRk9kYJY
ペンタ党？
526:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/24 23:52:37 VRk9kYJY
PENTAXユーザーの評判さげないで（><）
空気読んで！
527:519
07/09/25 00:01:47 93GOHZzz
>>516
焦点距離が1.5倍くらいで横の構図にすると、雰囲気でそうですね。
>>VRk9kYJY
写真についてなんかコメントしてくれるとうれしいです。
528:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/25 00:12:33 roWjT1Hy
最初に右のパイプに目が行っちゃうし、窓の格子で子供みにくいので。
俺ならもっとよった感じでトリミングするな。
529:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/25 00:13:51 roWjT1Hy
あと、空気読むな。
530:519@ペンタ党員
07/09/25 00:18:35 3VHF52tP
>>528
ありがとうございます。
やっぱりそうですか。レンズの画角いっぱいでした。
撮影時に構図を決める勉強のため、
トリミングはしないようにしようと思っているところもありました。
531:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/25 00:19:26 Alqidycy
☆
URLﾘﾝｸ(evelynrose.xxxxxxxx.jp)
↑ キモイな自閉症か・・・
まさに生きてることがオナニー同然。
脳内麻薬、奇形思考者。
病院いけよ世の中のゴミ、生存価値なし。
キモオタカメラマンのズリネタにされるためだけの人生。
極度の成長障害児。
532:519@ペンタ党員
07/09/25 00:28:35 3VHF52tP
トリミングしてみました。
こっちの方がいいですね、やっぱり。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
533:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/25 00:52:11 J1Zdm/C6
>>532
とりあえずコテやめようぜ。
売名？
534:519@ペンタ党員
07/09/25 00:54:06 3VHF52tP
売名てｗｗ 面白い人ですね
535:720@ペンタ党員
07/09/25 01:27:16 3VHF52tP
ローダに上がってるレースの流し撮りは、
好きなジャンルの写真じゃないけど、凄く上手く撮るなぁ。
536:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/25 01:31:53 FBgbIcOe
別にお前の好き嫌いなんてどうでもいいしｗｗ
537:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/25 05:04:21 C+r8V/u7
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
お願いします
538:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/25 05:56:41 3GdfH52T
大きく開けた空に浮かぶ雲の表情と切り裂くように走る電線。
場所の選び方はいいけどもうすこし目の前の風景のよさを引き出すことを考えたほうがいいね。
カメラをあおったり手前と奥にあるモノを重ね合わせてみたりしたくなるんだけど、風景の良さを台無しにしてしまうことだってある。
539:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/27 16:03:16 27AxTGjr
>>514
右の親父の足元ギリギリで切る
540:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/27 23:31:02 YppWTy9L
2007年９月２３日１５時頃
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
環状八号線和光陸橋付近
現場すぐそば反対側斜線の吉牛で飯を食ってたら、一瞬ドンって音がして、表を見たら
こんな感じだった。
541:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/28 00:16:12 Tl/cDY9d
>540
ノーヘル原付DQNが気になって仕方がない。
542:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/28 00:29:44 TsijK5Sd
>>541
俺なんか事故の原因がそいつにあるように見えてくる。
543:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/28 01:37:10 C+4k8AHL
そういうスレじゃないだろー
544:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/28 04:07:11 xwXT9BHb
>>540
信号機の赤が微妙に浮いている感じがして残念。
車の色と女性の服の色も黒が被っていて、メリハリがなくて残念。
545:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/28 22:03:09 s9Rt4g0c
URLﾘﾝｸ(evelynrose.xxxxxxxx.jp) ← キモ系ズリねた。
546:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/28 22:17:14 tndw7bV5
ageだし、ｘがいっぱい・・・
547:(^^ゞ. たいちょ (^^ゞ.
07/09/29 04:09:17 T5HvRLIW
(^^ゞ. (^^ゞ.
URLﾘﾝｸ(photogallery.jpn.org)
↑こういう独身のお金の使い道がないカメオタおじさんに
デートつきで撮影させてあげたら？(^^ゞ.
割のいいアルバイトだと思うよ。(^^ゞ.
そうそう たいちょ とか名乗っているよね、要チェック！！ (^^ゞ.
生涯独身でオナ撮影し続けるのだろう。(^^ゞ.
存在そのものがキモイしオナニーそのもの。(^^ゞ.
個撮で自分の娘ぐらいのコを呼び出し妄想を写真にしている狂気の沙汰。(^^ゞ.
デンジャーおやじ。(^^ゞ.
(^^ゞ. (^^ゞ.
548:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/09/29 15:26:41 KWQv6BJJ
>>532
トリミング
こんなのもいいかも
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
549:548
07/10/04 16:58:43 DyfLyY6v
ＵＲＬの修正
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
550:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/04 18:12:57 +F+LWCz+
>>549
一瞬グロかとおもた・・・
551:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/04 23:51:00 2c++wuuP
また盛り下がってるなー
さあ、さあ、臆せずアップ！
552:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/05 08:46:52 x+iJG2SV
URLﾘﾝｸ(www.orangefoodcourt.co.jp)
↑
ここのサービスチェーンの社長滅茶苦茶人相悪い顔しとる！！
発作か～！！
８９３かお前はー！！
URLﾘﾝｸ(www.tvland.co.jp)
↑
ウィッキーの画像や！！
こいつ発作キモいキモい！！
顔滅茶苦茶黒いのに手の平ばんばん白い白い！！
発作か～！！
しかも笑っとる！！
何がおもろいね！！
発作か～！！
553:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/05 19:14:54 m3xj+JKs
さて、気を取り直して次の方どぞ
554:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/05 23:48:37 dJKTzuPR
臆せずうｐしたのは発作野郎かwww
555:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/06 07:20:44 +c1VjrEH
しかたないなー
お題出すから、３連休で撮って来なさい。
お題（１）
メッセージ
お題（２）
休日
お題（３）
のんびり
556:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/06 13:41:27 5we0/dQx
私には見えます 誰も撮ってこないから全部のお題を自分でupする>>555の姿が
557:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/06 14:28:03 E5VSLjhh
>>555
てめーに指図される筋合いはねえ。消えろカス。
盛り上げたいならてめーがうｐしろや、ボケが。
558:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/12 22:50:13 mvv7zhF5
過疎ってるね
559:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/12 23:15:35 GBwVmC9R
てるね
560:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/13 00:31:08 x1XempG4
49 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/10/11(木) 20:06:27 ID:NaTY31l7
気骨のある人の写真です。写真展を開催されるほどの実力派です。
村八分、脱退はされてないようなので、これからもよろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(fotologue.jp)
561:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/13 01:33:00 LAJbN5Fi
>>560
アドレス先、何を示しているのかわからん。
宣伝やめれ。
562:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/13 11:59:37 Qch6+dHe
ギャラリーにレンタル費出せば、公序良俗に反してない限り、
写真展なんて誰でもできるからｗｗ
563:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/13 18:26:31 peLvmaX6
お願いします。
初めてネガをスキャンしてみました。
コンパクトカメラでの撮影です。
待ち時間
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
564:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/13 19:33:45 VrZtvZWD
>>563
シャープじゃない所が良い。
565:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/14 01:15:39 irbdmwtx
URLﾘﾝｸ(hp.jpdo.com)
どうですか？
566:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/14 04:32:55 zRU/wklA
↑ビデオ?304万画素?
567:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/14 07:50:46 R76Qw2rx
URLﾘﾝｸ(hp.jpdo.com)
「秋の気配」
お願いシマツ、
568:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/14 08:04:54 qJbzZ4Wd
オリンパスブルー
569:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/14 14:41:38 16RrC9Zb
>>567
秋の気配というよりは既に厳冬
570:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/14 15:10:30 +ETURXjX
>>565
面白い画質ですね フラッシュたいてるのかな
>>567
微妙に構成しようとしてる感じが良い
571:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/14 18:01:01 a6ISijDw
>>567
秋だとか冬だとかよりも、白さと縦のラインを撮りたかったのではないですか？
風情を重んじるよりも、その形と色への思いをもっとストレートに吐き出した方が良いと思います。
自分ならもっと引いて、100mmくらいで撮ってパースを殺します。
572:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/14 18:16:23 a6ISijDw
>>563
活け花で人物を隠そうとしているのが露見してしまっています。
人物を堂々と写しこむか、いなくなるまで待つか、殴ってしまうかした方が良いでしょう。
573:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/14 18:34:07 7STviGfr
>>571
白樺と雲が重なっているところもポイントなんじゃない？
縦のラインを生かすべく白樺を入れようと引いたら上手くいかないかも。
574:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/14 18:58:41 a6ISijDw
>>573
そうかもしれないですね。
雲の形が変わるまで待つか、他に適当な木が無いか探すか、諦めるか、でしょうか。
575:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/15 09:56:22 q3uvePi+
「こっちみんな」
URLﾘﾝｸ(momisage.sakura.ne.jp)
576:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/15 10:01:08 CTehERBl
狐が写ってますねとしか言いようがない。
そんなに珍しがったりする類のものでもないとおもうし。
577:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/15 13:31:36 /0mTtT2x
狐が写ってるというから、物の怪の類が写っているんだと期待したのは内緒だ
578:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/15 17:04:21 90SYbYQU
よく撮れてるじゃん。まあ、猫写真よりは狐の方がましって感じか。個人的にはこういう写真をシノゴとかバイテンで撮って大きめに印刷されてたら見たい
579:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/15 22:36:24 QjbcaBEY
動いてるわけでもないのに日の丸っつーのがつまんないね
580:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 00:21:03 JLCW0P8p
「山門」
URLﾘﾝｸ(marine-lamp.ddo.jp)
お願いします。
581:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 01:35:12 hlkX8FWC
>>580
あなたは何でここから撮影したの？
カメラを取り出してシャッターを押す、なんでそういう気持ちになったの？
それを書いてもらわなきゃ、なんとも言えない。
582:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 01:45:19 hlkX8FWC
ただ撮りました。
どうですか？と、
質問者であるあなたが、批評者がどんなことを書くのかを
興味本意で（批評しに）貼っているとしか思えない。
583:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 02:36:29 xDW50LaH
光が良くないです。こういう曇りの日に撮れるのはベッヒャー夫妻の写真です。
584:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 09:06:39 BTV6remw
>>580
微妙だな雪でも降ってれば良かったかもしれんけど
もっと門に近づいたとこで写したほうがいいんでないか？
まぁこのままでもレタッチソフトでコントラストと彩度とシャープネス上げれば結構良いかも
585:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 10:08:08 4onBCavy
一泊登山で麓に降りてきた時に>>580の景色を見つけたら
俺、結構感動するかも
586:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 12:21:16 gS61BP3I
そんな後付説明でストーリーを持たせても意味ないだろ
587:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 13:11:39 9oXhc0Ya
題名『秋空』
URLﾘﾝｸ(img9.atura.jp)
昨日は空がきれいだったので撮って見ました。
構図など問題点があれば教えてください。
お願いします＞＜
588:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 13:24:38 N/Fdx1Y6
>>587
まず空の綺麗さを撮ったはずなのに、構図の問題点を聞くっていう事が問題
君は空の美しさを構図の美しさで誤魔化そうって思ってるの？（そういう風に撮られた写真は腐るほどあるけどね）
エドワード・ウエストンはピーマンが綺麗だったからピーマンだけを撮った。綺麗なピーマンに構図なんか無い
589:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 13:33:08 N/Fdx1Y6
>>581-582
ここは批評するスレなのだから批評者の批評に興味を持って写真を貼るのは当然だと思う。
それといくらネットが文字文化だからって文章で説明しなければ写真を批評できないなんておかしい。
590:581
07/10/16 15:56:26 qb7chbSU
>>589
上１行＞「興味を持つ」ことと「興味本意」との意味は違う。
ここは「まじめに批評します」スレなんだから、ＵＰする方もまじめになるべき。
下１行＞「シャッターを押したい」という思い（感情）が自分に湧いたからできたもの。
「写真だけで心を動かす事が出来る」ことを目指すにはどうしたらよいのか？他の人の意見を聞く場ではないのか？
他の人が批評しやすい様に、条件をそろえて出すことは、当たり前だと思う。
写真だけを見て聞くならば、それなりの写真をＵＰしてくれよ。
>>587
俺だったらこれくらい↓変えてみるがな。
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
「予感」
591:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 16:51:49 ybXANQ5Y
>>587
もっと画角広く撮って、涼風を感じられるような空の写真になっていれば俺好み。
>>589-590
おまえら似た者同士で羨ましいな。
592:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 18:01:31 UDv68Mfj
>>590
「予感」って、「荒れる予感」ですよね？
>>587
季節を感じる空ですね。縦で撮った方が良いかもしれない。
僕ももう少し広く撮っても良いと思います。
593:587
07/10/16 18:27:43 9oXhc0Ya
>>591 592さん
レスありがとうございます。
あの写真を撮る時、木が邪魔であれが限界だったんです。OTL
縦の写真もありましたのでアップしますね。
URLﾘﾝｸ(img9.atura.jp)
594:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 19:14:35 9SFdPNMX
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
タイトル：!!!
595:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 19:24:14 R+JTGZYn
>>594
つ ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
596:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 22:20:14 AVf3+xY6
>>594
空とか人とか入れない方がいいんじゃね？
あとこういう写真は水平とか湾曲とか凄く気になる。
597:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/16 22:49:37 KSal4BKJ
>>581-582
＞それを書いてもらわなきゃ、なんとも言えない。
いや、言葉で書かなくても写真で語ることが出来るかどうかだ。
いい写真は自然に伝わってくるものなんだと思う。
感性に任せて気に入ったものを「撮りました、どうですか？」ということをするのが
このスレなんじゃねーの？
うｐするのがまじめかどうかなんて関係ない。目の前にある写真が全てｗ
>>590
＞俺だったらこれくらい↓変えてみるがな。
お前、まじめに批評してるつもりかｗ？
598:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/17 22:57:21 DRP9iN39
>>593
縦構図について
枝が同じような大きさでメリハリが少なく感じてしまう。
ベースとなる秋空のどこに枝を置くべきかを考えたら、
もう少し面白いかも。
599:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/17 23:46:07 CehSIJYq
URLﾘﾝｸ(marine-lamp.ddo.jp)
○○日和
600:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/18 16:50:56 D1B3m0G1
>>599
月並みな批評かもですが左が寂しいですね。
対角に何かあればいい感じだと思うんですが・・・
601:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/18 17:40:04 ptpiN/V4
いや、題からすればこれでいいと思うｗ
602:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/19 02:45:33 /xQG+no+
>>600
んなこた無い
バランスすばらしいですよ
603:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/19 22:17:39 UQg45bMv
鳥の一羽も飛んでればと思ったんですが、失礼。
604:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/19 22:21:52 cHDttnIY
そういう「何か欲しい」と思わせる事が狙いの作品これはこれで完成してると思う。
好き嫌いは別で。
605:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/19 23:18:23 nCrD3tnV
三分割法
606:低能批評家
07/10/19 23:25:05 doOb7xq0
>>599
いやー、胸がすーっとします。
空の青も草の緑もビビットすぎず、適度な自己主張が素敵。
ギザカワユス！じゃなくて、ほんのりカワユーなのがナイス。
F10号ぐらいのカンバスに貼付けて、部屋でゆっくり眺めたい、そんな感じ。
好きですねー。
圧巻は、やはり芝生からそっと首をのばす構造物。
なにコレ？って思わせつつ、その疑問は冗長になることもなければ、
不快ももたらさない、あくまでも自然なスタイルの「？」。
軽い気持ちで無視できる、さわやかにスルーできる、でもしっかりと
記憶に残る、いいモチーフだと思います。
全体的に漂う絶妙な存在と意識のバランス。
うーん、いいなあー。ザ・日本ですね。
607:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/20 00:27:24 VGabiXtJ
新種の荒らしっすか。一方的な酷評よりも気持ちのこもっていないホメ殺しの方が嫌な感じだ。
608:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/20 00:30:07 jOzOVkJI
低能批評家の芸風ならそれもおｋ
609:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/20 02:49:25 ehtLEtV8
>>606
バカに誉められることほど迷惑なことはない、という言葉をふと思い出しました。
610:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/21 19:50:59 Y32t06ky
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
タイトル「初秋」
マジ批評をお願いしまつ
611:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/21 20:47:32 jVbLjxRC
>>610
主張したいところが曖昧
タイトルが無きゃ何の写真か分からん
612:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/21 23:36:42 B7bVoMgX
>>610
雪(?)が写ってるから、初秋って感じがしない。
613:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/22 01:13:16 eATqh+pD
>>612
同意
高い山に雪が降ったてのなら秋でいいけど
自分の足下に雪が降ったなら少なくともその場所はもう冬だよな
なのに題が秋の初めじゃあかんだろ
614:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/22 04:09:48 V2LEb9DA
「錆と青空」
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ド初心者ながら思い切って出しました。
お願いします
615:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/22 06:21:17 2SFh+l+G
ハレ切りしなさい
616:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/22 10:13:37 YANwNnA8
ハレ切りしたら眩しく無いよね
617:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/22 14:03:15 fDLWFtMm
>>610
雪が写っていると初冬じゃね？「初雪」とかにしてもっと雪を広く撮るとか、
紅葉に染まる山（木）を撮ったらいいのでは？
>>614
雰囲気とか、カッチリとした調子、色はイイ！（゜∀゜）
青い空か、錆びた鉄塔？のどちらかに主眼を置いたフレーミングにしてみてはどうか？
鉄塔8割で、重厚な雰囲気を出すか、青空7～8割でまぶしさを表現するとか。
>>615-616
ゴースト出てないし、ハレ切りする必要ないのでは？
ハレ（ハレーション）切りって、レンズフレアやゴーストを防ぐ事なんじゃねーの？
618:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/22 15:13:42 YANwNnA8
>>617
眩しさがいいのに、って事で書いたんだが伝わらなくてすまんね。
619:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/22 16:06:29 r+fy7R7r
「蕾」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
620:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/23 15:21:07 mRVW7yyb
>>619
後ろのボケた花がいい感じ。
欲いえば、画面上の空間が寂しいので、そこにもなにか
あれば、構図的に安定感が出るような。
・・と素人の俺が言ってみる
621:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/23 17:40:27 B1PQo9F8
>>619
何を表現したかったか伝わってくる こーゆー写真は好きだ
・・と620以上の素人の俺が言ってみる
622:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/23 23:01:51 60z1eWGw
きれいでいいですね
蕾にピンがきて無いように思うのはモニターのせい？
623:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/24 00:13:44 QJwZPWBd
それは些細な話しだし、この（意図した？）荒い画質の中でそれを語るのはそれこそピントがずれてる。
まさに木を見て森を見ずな感じ。
624:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/24 11:27:41 zlWFu3y1
別にピント合って無いからイカンて訳ではないが、
街中の咄嗟のスナップならともかく、じっくり撮れそうな
環境だと考えれば、見せる姿勢として主題にピントは合っ
てるにこしたことないんじゃないかなあ？
625:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/24 14:03:25 dallHo4c
あえてピントが合っていない というのが伝わらない限りにおいては、
あってる方が良いだろうね。
626:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/24 19:59:20 Twck9dbA
「木漏れ日」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
627:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/24 20:55:30 F1Ytj9DG
木漏れ火は消さなきゃね
628:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/24 21:21:42 pkM4pcmR
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
「外人ラマンス」
おねがいしまつ
629:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/24 21:31:52 QJwZPWBd
これこそピンボケじゃないか。
630:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/24 22:10:27 qb2zLfun
最近はピンボケ写真が流行りなの？
631:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/24 22:11:44 qb2zLfun
つーか外人は露出も背景に合ってるんじゃまいか・・・
632:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/24 23:44:24 7M7ZfnNU
>>628
構図・ピント・露出全てが大ダメ
いくらなんでももう少し基本を学ぼう
初心者スレに行くべし
633:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/25 02:39:41 UV7GbgPu
>>628
表層をなぞったような写真には全く心動かされん。モデルが美人だと余計にそれが出る。
なんの工夫もないアングル・構図、バック選びもライティングも雑。
露出やピントなんぞ優秀なカメラさんがやってくれるが、撮る人の技術・心構えがなってないと結局ムダだね。
634:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/25 02:54:41 fYHkck+U
フレーミングはともかく、色・露出は悪くないと思うよ。
ちょっとオーバーかもしれないが、ハイキーみたいにﾄﾝでるわけじゃないし。
何でこんな中途半端なピントなのかはわからんがｗ
635:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/25 06:52:38 gC3KuBmQ
>>634
マジレスサンクス、１００枚くらい写して一番うまく取れたやつなので、構図は良かったと思うのでつが。。。
636:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/25 07:43:27 KEeArMIR
>>635
>構図は良かったと思うのでつが。。。
もう少し、よるかひくか....なんか他の被写体と絡めるとか.....
構図にここまで華がないんだったら、もっと細部や照明にこだわるとか.....
637:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/25 08:48:24 5DTLVU85
脱がせば全て解決
638:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/25 11:25:17 odxA/Vn6
>>637
天才！
639:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/25 12:22:23 rw9pEpg/
>>626
イイ！ のどかな風景と、ぬくもりが伝わってくるぞ
640:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/25 20:59:45 S0HSC0j4
100枚写してこれが一番うまく撮れた1枚だとしたら、他の99枚がどんなモンなのか
少し興味がありますｗｗｗ
641:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/25 22:54:08 6XUeQuQF
「都会の下町」
都会の中に残ってる下町ぽい風景を、と思い撮りました。
よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(img9.atura.jp)
642:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/25 23:05:42 KEeArMIR
セピア色にしちゃうのはダサイです。
643:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/26 02:08:43 Bsn7Guut
>>641
もうちょっと彩度を落としたほうがいい気がする。ちょっと派手かも。
或いは露出がちょっとオーバーなのかも。
もうちょっと暗くして路面の階調を出し、暗部を引き締めていいと思う。
644:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/26 03:27:33 7/eh5Djb
>>641
元の写真がダメなら、どう小細工してもダメってことに、早いうちに気付いたほうがいいよ。
写真がちっこくなるから。セピア色にしてそれっぽい雰囲気出そうとしても、ダメなものはダメ。
645:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/26 06:41:02 sH8SMNLQ
>>644
何がダメなのか、どう撮ればよいのかもアドバイスしてやれ
646:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/26 08:13:57 eKqKEZsA
わろたｗ
気持ちよがってないでちゃんとアドバイスしてやれｗ
647:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/27 02:36:53 +beV0ho5
アドバイスしてやれだけ言わんとお前らがアドバイスしろ、発作か～！
最近発作の人見ないから真似してみました。駄目でしたかね？
>>641
この程度で下町風情を感じられても困ります。もっといいところならあるでしょう。
都会の下町というタイトルも何だか変です。都会だから下町があるのです。片田舎の下町なんてありません。ただの寂れた町です。
光の扱いですが、真上から、しかも逆光気味に撮っていては建物に光が回っていませんから道ばかりが明るくなるのです。
もう少しだけ、正午から1時間ほど外して少し日が傾いた時を見計らって順光で撮る方が良いでしょう。
階調が全く不足していて、建物のディテールが潰れています。美しくないです。セピア色に加工したことも一因でしょう。
なお、猫や人を入れて目を引くためのサービスをしなかったのは好感です。
648:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/27 15:20:19 tEueZwvh
× 真上から、しかも逆光気味に撮っていては
○ 真上から陽が差しているときに、しかも逆光気味に撮っていては
649:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/27 15:39:49 TJMNX/5n
この程度って…(笑
650:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/27 17:26:24 2SdObDQK
うむ、ちょっとわらってしまいました。
651:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/28 11:41:01 e0jEdEDH
タイトル
「神輿」
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
652:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/28 13:58:33 WddsW196
もうちょっと引いてカメラを右のほうに向けたほうがよい
653:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/28 19:47:35 qpm5fCx7
眼鏡は外したほうが良い
654:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/28 20:22:32 dCGuOglm
神輿の人ひょっとして外国の方なのかな？
だったらちょっとおもしろいシチュエーションだね。
655:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/28 21:44:49 NSttum3u
onegaisimasu
タイトルは「おさんぽ橋」です
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
656:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/29 10:16:49 3HTjtqMR
朝7時ごろ工事現場で撮りました。
構図の勉強したいですはい。
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
657:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/29 20:09:20 y40YfFb1
＞656
良いね、俺としてはカメラの位置はもっと上の方が良い気がする（台とかないと無理かもだけど
構図の勉強なら普通にブレッソンの写真集とか見たりすればいいんじゃね？
658:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/29 22:50:26 OX6FSnsI
これをいいと思えるお前の頭がすげえよｗｗ
構図なんて勉強してもムダムダ。ようはセンス。センスなければ撮ってもムダ。
659:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/29 23:57:15 evigFX0N
・批評する側
パッと見だけでなく、できれば良いところ悪いところを分かりやすく指摘してください。
さらに「こうすればよくなる」とかアドバイスがあればお願いします。
写真だけ見て批評すると勘違いなども発生しますが
批評に対して「それはこういう意図で撮りました」みたいなコメントがあれば
お互い勉強になると思います。
※※ 荒らし・煽りは放置して下さい。 ※※
660:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 00:58:35 1c88NgOi
よろしくお願いします！！
ゲリラ
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
661:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 01:07:33 KtekJHL4
>>656
画面全体に被写体を収めました、ただそれだけ
おまいさんはなぜこれを撮ろうと思った？
おそらくは手前に伸びてるアームとバケットに惹かれたんだろう
ならばもっと寄って遠近感を強調
アームとバケットが「ぐわっ」と迫ってくるくらい大写しにして車体は小さく
そして車体側、もしくはバケット側をぼかす
下から見上げる角度で撮るとより迫力が増す
ありきたりの構図になっちゃうけど、まず入り口はそれでいいんじゃないか
662:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 02:29:56 doGG22OO
URLﾘﾝｸ(hp.jpdo.com)
なんとなく撮ってみました
構図的にはどうなんしょう、、よろしくお願いします
663:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 06:54:02 04FlfmON
>>662
空に表情がない
右半分切って縦写真にしる
664:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 11:16:55 oduQHGtY
ちょっと寄った時に場所探して撮って見たんですがどうでしょうか。。
URLﾘﾝｸ(hp.jpdo.com)
665:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 13:56:48 6cOm7++l
江ノ島ではないですか
666:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 15:17:39 oduQHGtY
はい。茅ヶ崎に行った時に行って来ました。
たこせんべいって凄いですね。
667:655
07/10/30 18:26:29 ZBi2zOvf
スルーはやだー（＞＜）
668:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 18:54:16 usb8WVZE
誰も気に留めないような写真ってことじゃないでしょうか。
669:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 18:59:47 QzGmMXxs
>>667
お手本のような美しい日の丸構図ですね。
タイトルもまたすばらしいと思います。
この橋の名前がほんとにそう言う名前なのか、撮影者が散歩中だったのか
それともこの犬が散歩中だったのか？
左の子供を連れた2人組は友人なのかな？親子かな？
このあと犬のところを通過するとき子供はどんな反応をするんだろう？
右の鳥たちはこちらを向いている奴もいたりするし、水面が意外と揺れている
ところから見るとなにか餌でももらったりしてるのかな？
見るべき要素が盛りだくさんでいろいろと想像が広がります。
それらがおさんぽ橋という舞台の上でうまく一つにまとめ上げられて
いると思います。
その脇役である舞台をタイトルにするという、まるで演劇の題名に
講演する劇場名をつけるかのような意表をつく演出に脱帽です。
670:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 19:36:57 nv7B6dEX
>>669
ほめ殺し？
671:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 19:48:09 kaUdS8C2
>>669
【誉めて】全米が泣いた【伸ばす】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
巣に帰れｗ
672:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 19:51:42 1c88NgOi
たまにはゲリラを思い出してやってください。
673:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 20:32:31 oduQHGtY
>>664のことも思い出してください。。。
674:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 20:38:46 XwSTxVqx
>>660
どのあたりが下痢らなの？
>>664
この写真はどこに魅力を感じればいいのでしょうか？
アピールしてください。
675:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 20:59:12 oduQHGtY
そういわれると・・・・・
一番綺麗なのは日差しだとおもうんですが、それが海に差してるとこがいいかなぁ、と
すいません。アピールできませんorz出直します
676:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 21:03:59 1c88NgOi
>>674
全身ゲリラじゃないかー
そうですか、みえませんか...
677:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 21:11:15 4IvCpjOA
>>676
写真じゃなくビデオの1シーンなら良いと思うんだけどな。
678:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/30 21:12:28 1c88NgOi
ちょっとイラクかどっかの報道っぽいでしょ？
ただの掃除の人なんだけどね。
679:656
07/10/31 07:27:02 Ox5NsJ40
>>657
ブレッソンの写真ネットでみてみました。
人物が魅力的で雰囲気がある写真でいいですね。
>>658
センスって才能と同義語？
>>661
手前のバケットを大きく写したかったので、
アームをもっと大きく写して、
アオリにすると断然カッコいいですね。
皆さん参考になりましたm(_ _)mﾍﾟｺﾘ
レイアウト集なんか読んで勉強したらまた批評よろしくお願いします。
680:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/31 19:03:49 J/aEz0Bp
翡翠
URLﾘﾝｸ(img401.imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(img401.imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(img510.imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(img401.imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(img510.imageshack.us)
いちおう組みというか、あまり組めてませんが・・・
水の輝きを出したくて、あえて逆行側を狙ってみました。
681:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/31 19:04:51 J/aEz0Bp
逆行→逆光 でした
682:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/31 20:49:35 s3Y2ZJe3
>>679
＞ブレッソンの写真
ネットだと載ってても解像度低かったりするから写真集で見たほうがいいよ。写ってるものより画面の作りかたに注目してね（※重要）。
あとケルテスとかハリーキャラハンなんかも構図ってことではかなり参考になると思う。
いろんな写真を見てれば人によって画面の作りかたのパターンが違うのが解ると思う。
そのままパクるんじゃなくてなぜそういう構図になってるのかを考えるのが大事なんだからね。
「俺の撮り方は～～なんだ」って凝り固まるとどんどんセンスが鈍っていくから、常に自分の構図を模索してゆくのが良いよ
＞センス
才能でも感覚でも自分で研くものだと思うよ。
683:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/31 21:04:25 s3Y2ZJe3
>>680
2枚目と4枚目の後ボケが綺麗過ぎて萌え死んだ
カワセミとか枝がすこしブレてるのはわざとかな。意図的ならもっと解像度上げた方がわかりやすくていい。
684:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/10/31 21:42:44 pT/HKfjO
>>675
海に射している日差しが綺麗だと思ったのなら、それを中心に構図を考えて
撮ればいーんじゃないのかな。
この写真だと3/4が必要ない部分ってことになりませんか？
685:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/01 02:51:47 PSHywi43
必要ない部分をどう画面に収めていくかっていうのが構図の基本だと思うが、
良い写真は写っている全ての要素が必要なものに見えてくる不思議。
686:680
07/11/01 16:55:59 SPqt1nfJ
>>683
意図的ではありません。ブレというかピンが甘いんだと思います。
あと１万円台の安物のズームレンズなので特に逆光がきついと、
収差とか影響してるのかも。
金があったら大口径の高級望遠で撮ってみたいですｗ
687:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/02 04:36:18 fH/lOkYW
>>680
よく撮れてる。でもそれだけ。それ以上でも以下でもないって感じ。
こういった写真はもう腐るほどあるし、いまさらなんの新鮮味も独自性もない。
最近のカメラ雑誌の月例かなんかでタバコのフィルターを捕食（？）している翡翠の写真があったけど、
そういうふうに、ネイチャーフォトのなかに社会性を組み込んだりするなどの工夫が欲しい。
>金があったら大口径の高級望遠で撮ってみたいですｗ
それはあんまり関係ないと思う。そのレンズ使っても同じような写真とるだけだと思う。
高級レンズも高級カメラも買える金持ちが、皆いい写真撮れるわけではない。
688:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/02 04:52:58 2PFacBKx
>>686
ピントよりブレだと思うけどなぁ。
レンズ何ミリで三脚何使ってるの？
689:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/02 10:50:50 8jfTjPqk
>>655
こういうのもけっこう好きだな
インパクトはないけど、ほんのり伝わってくる温かみがある
690:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/02 11:42:07 8jfTjPqk
>>680
いわゆる「お立ち台」写真だが、いろんな意味でおもしろい。
１枚目と４枚目を見ると、たしかにピントは少し手前に合ってるね。
（デジカメのオートフォーカスは逆光に弱いからな）
胴体の陰部分の荒れ方から、レタッチで暗部のカーヴを持ち上げてると思われるが、
実際は-2アンダーぐらいだろう。銀塩なら真っ暗で救いようがないところだ。
カワセミ写真というジャンルを作ってもいいぐらいポピュラーな被写体なわけだが
ほとんどがマニュアルどおりに順光か半逆程度で無難に撮ってるのばかりだ。
その方が細部が描写できて、「綺麗」に写るからね。その手の銀塩時代から踏襲された
優等生ショットは腐るほど撮られている。
680のような撮り方はレタッチを前提としたデジカメ時代の撮り方だが、思いきり常道を
はずしているといえる。これだけもろ逆光だと、暗部は言うに及ばず、（特に安いレンズ
の場合）色収差やフレアに侵されて全画面でシャープネスが犠牲になる。
（枝の手前部分等のブレたような変なボケ方も安いレンズの特徴）
だがそういった技術的なイロハを度外視して、意図的に不利な撮り方をしているところに
実験精神を感じるし、じっさいに狙いどおりのものが得られていると思う。
私見だが、反射光は仕方ないとして、レンズに直接当たる光を自作フードで防ぐとか、
可能なら、やはりレンズをグレードアップしてシャープネスを上げるとか。
逆光下でのマニュアルフォーカシングの目を鍛えるなどの課題はあるだろう。
この撮り方にこだわるなら、まだまだ改良の余地はあると思う。
691:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/02 13:04:43 0fKcKAzM
日本人らしいモノの味方だね
692:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 13:57:10 IpGo06gZ
おねがいします
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
693:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 15:03:37 Kpoe4sfD
>>692
私の町内の写真館に見せに行ったら、何が主題ですかといわれそう。
まず横にしたらと、
比率として、青空減して、廃車をアップにして、
あとはわからん、私は廃車撮りたくないから、
694:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 16:37:30 O6TGELMd
>>688
70-300の
695:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 16:38:10 O6TGELMd
>>688
レンズは70-300mmF4の300mmいっぱいで寄せてます。
手持ちですが、固定物に密着させて、なるべく手ぶれは防いでます。
ISO400で、シャッター速度は１/1000 以上出てますので、手ブレはそんなに
ないと思います。ただ被写体の動きが速い部分は若干被写体ブレがあるかも
しれません。
>>687
>>690
貴重なご意見をありがとうございました。
とても勉強になりました。
レタッチについてはご指摘どおりです。
そうとうギラギラにまぶしい情況でして、被写体もほとんど
シルエットのように見える時もあり、もちろんカーブを修正しています。
フォーカスはだいたいマニュアルで行ってますが、まぶしいと厳密なフォーカスは
難しいです。
ご意見を参考に研究を続けたいと思います。
696:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 17:27:06 G9ytub8y
>>693
あなたの文章もなにが言いたいか分らん訳だが
697:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 17:30:51 zAQP7FWB
自分の価値観を言いたいだけ言って あとはわからんと説明放棄。
あーあ嫌になっちゃうね
698:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 17:33:56 hexkJ1We
>>692
いい色だ。
いいねー
699:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 18:37:56 gBZUl5Zv
>>697
このスレの存在意義を否定するなんてー！
700:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 19:26:41 YRRtBcKC
>>692
オーバー気味の空とどアンダーなその他の組み合わせが少し気持ち悪いｗ
けどアンダーな部分の質感というか色味というか好きだなあ。被写体と合ってる気がするし。
雰囲気あるね。
あと、俺も横位置の方が良いと思う。もうちょっと引き気味で。
横にすると変なモノが写り込むのかな？
701:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 20:04:24 G9ytub8y
牛が交尾してるとか
702:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 21:07:29 IpGo06gZ
692です
比較的いい反応ありがとうございます。横ですねわかりました。
あと引きで撮る件了解しました。確か引きで横向きでとると遠くに比較的都会な
街並みが映るんじゃなかったなかなぁ
703:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/05 21:28:17 0vOKT3t4
まぁ、俺から言わせれば素敵な写真だ。
704:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/06 08:08:19 I5XTJS77
>>692
廃車の寂れた雰囲気と 青空の明るさの対比が素敵ですぜ
欲を言えば後ろの林が無かったらなぁ
705:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/06 11:18:39 swNu1pbQ
>>692
昔見た作品で、冷えた溶岩流の中にスクールバスが埋もれている写真が
あったのを思い出した。
周囲が砂漠・・・とまでもいかなくても、砂丘なんかだったらもっと良いのに。
この手の心象作品は、要素が少ない方がインパクトが強かったりする。
706:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/06 11:19:58 6Zt40Qng
>>692
それで、写真のタイトルは？
私も林が無く、廃車の後ろが青空なら良いと思う。
707:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/06 12:11:16 HASDwaFc
URLﾘﾝｸ(www.photomanage.net)
708:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/06 12:25:40 k58yLmLl
私は廃車撮りたくないから、
709:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/06 13:14:58 3acWCd6l
>>693
なんで町の写真館に見せに行くんだよw
710:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/06 15:26:40 aYLqWjCF
あと私、昨日から生理痛で頭がいたいのでよくわからん。
711:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/07 00:07:59 QrKXj16C
>>706
タイトルは「ちんぴょろすぽ～ん」です。
712:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/07 00:48:56 pIzXDa1e
お願いします。
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
713:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/07 00:56:30 NBWMtpjC
>>712
写真に日付が入ってたら完全にウメカヨ
714:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/07 05:33:26 K7ivMQfI
>>698
どうでもいいけど、レタッチしたものに対して色がいいとか言うのは恥ずかしいからやめてね。
715:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/07 08:28:30 1tO6Lwba
>>712
笑わせてどーするｗ
716:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/07 12:01:14 yaL0V5Sp
>>714
え、なんで？
レタッチしようが、しまいが関係ないだろう？
717:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/07 12:04:15 SpKmSHOc
>>708
私は歯医者に行きたくない
718:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/07 12:08:18 SpKmSHOc
>>712
真ん中の人、足が混ざってね？
719:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/07 12:38:06 mo8AGE0g
っていうかモニターによってけっこう色変わるからな。
色の組み合わせが綺麗ってことなんだろうよ。
720:あほの稲川 ◆dm/UD./MIY
07/11/07 19:36:29 blyi68bO
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑
豊田商事永野会長惨殺事件の読売ＴＶの映像や！！
飯田がガードマンに凄んどる！！
「ほれ～朝日か読売来てんの？どっちか？読売誰？」
「お前そんなお前ずっと動いてお前！！なんぼもうてんね！？ １５万か？２０万かうぁぇー？」 「いやいや私らもうてませんよ」
「んなんやめとけ！！ こんなこんな奴ガードすることあんねお前！！お前ら！！」
「ちょっと今から呼びます・・・」 「早よ 早よ んな 早よしてこい！！」 「はい」
「お前らこんなこんな奴お前！！えー！？ ガードするつもりか！！」
「いやガードする これ持っていくところなんです・・・」
「あーそうかえ！！ほんな持ってたれ！！早よ開けろ！！早よ開けろ！！」
「いや 僕ら・・・」 「開けろ！！早よ開けさせ！！」
エレベーターでの会話
「何でです？」 「法律の矛盾じゃ！！」
「そんなことを言う衆が悪いんじゃ！！あーいう 連中を ８７のオジンに ボケ老人を 虎の子をみなな えー ぬす盗み取って」
「具体的に」 「具体的にどうでもええやないか！！そんなこと！！そこまで俺は言わん！！頼まれた先は言わん！！」
「お巡りさんこの人や！！」 「俺や！！」 「お巡りさんこの人や！！」 「犯人俺や」
「逮捕せーやー！！」 「早よせーよ」 「早よせーよー！！」
「お前ギャーギャー抜かさんでも俺が！！ちゃんとお前ゆうとるやろ自分でよー！！」
下の４分３秒過ぎから始まる映像は強烈や！！
４分３５秒過ぎでフラッシュする時に映像止めてみろ！！
室内におる飯田と矢野が映っとる！！
飯田「おー！！お前はうあうあうおったらええ！！」 報道陣「これ呼ばなあかんで！！どっか！！」
飯田発作おもろいで！！滅茶苦茶喋りおる！！最高や！！
721:あほの稲川 ◆dm/UD./MIY
07/11/07 19:53:09 blyi68bO
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
↑
地上げ屋あほや！！
何が
地上げ屋Ａ「カメラ切らんかい！！」
地上げ屋Ｂ「お前何しにきとんね！！そこの土地みななここのもんやぞ！！」
Ａ「お前ら勝手に入ってきとんのやぞ！！わかるか？」
カメラマン「ここ何やね？」
Ａ「ここ私有地やないかわしらの～！！うちのとこやないか何や！！」
カ「ほな出ていくわ」
Ａ「出ていくわで済むんかいや！！」
カ「あわ・・・」
Ａ「うぁ～！！！！」
Ａ「うまきづいたのどかすくわぞあほー！！ ほんま腹立つの～！！」じゃ！！
発作か～！！
やくざかお前はー！！
722:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/12 02:34:47 OwahwAA7
>>712
ワケワカメで面白い。ただ男の表情も見えるように絞ってほしいです。カメラさげてるけど友人ですか？
>>720-721
久し振りに現れたと思ったらコテついてますねｗ付けてくれた方がいいですね。
723:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/13 15:45:22 YYpptJMz
整列
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
724:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/13 15:57:13 T4jSCIKL
>>723
すばらしい良く埋めたね！
725:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/13 17:50:14 vnSevYxd
>>723
かっけぇw
726:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/13 21:07:48 2MfUtaLt
>>723
なんじゃこりゃー！
727:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/13 21:42:29 raWac4xB
>723
なんか気に入った。
なんでだろう？
なんか知らんけど気に入った。
728:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/14 08:08:01 Aamq6XtD
ﾜﾗﾀ
沢山のモデルに跨らせた写真も見たいｗ
で、だれも批評してない件
729:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/14 10:12:34 oMfgI3F5
723です
実はこれ奥深い山の中の小学校跡地で撮ったのもです
730:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/14 16:38:48 fVMz2Oyg
>>729
凄く大きな学校だったのか、それとも自然が男子便所・女子便所の垣根を越えたのか、、、
731:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/14 18:49:07 S2NLKK7F
隆起してこうなったのかな
732:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/14 21:13:27 Aamq6XtD
？？
一階にある多分女子ボットン便所の便器放置状態だろ？
上屋は解体して
733:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/14 21:56:53 C/S3+wOO
>>729
ふつうは横に並ぶと思うが？
734:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/14 22:07:31 Gorznezn
>>733
俺の小学校でもたてに並んでた、そしておつりが来ない様に
たてに太い角材が並んでて、うんこまみれだったのを記憶している
今から４０年前の田舎の小学校
735:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/15 09:35:05 7XFbqFTh
昔は縦だな。
って今のは知らんｗ
736:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/15 10:14:57 jYzTBB9f
そういえば俺が消防の頃の木造校舎、はドア開けたら横向きだったような希ガス
737:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/15 19:09:56 m9jWIc2f
公衆便所って個室のドア開けたら便器は横顔じゃね？
そしてズラリと並んだ個室の壁を取り払えば―
738:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/15 20:49:23 dORbuC50
夜に行くと・・・・
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
739:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/15 20:51:29 cgqXKtU9
>>738
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
740:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/16 09:56:47 THMIhjv9
これは本気で怖い
741:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/17 00:14:16 va0t+tOz
学校の怪談級の恐怖を味わえるな…
742:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/17 01:56:40 mTYlAalZ
手前の木と相まって雰囲気が出てますね
743:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/18 21:46:14 SmsgTU7V
天体写真
ベルビア100で絞り、4.6
一時間ぐらいだったと思います。
記憶が曖昧ですみません。
構図等の批評お願いします。
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
744:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/18 22:30:19 j3ZFAxKq
>>743
うわぁあいいねえええ。
長時間露光の写真ってのは、例外なく努力の結果から生まれるから
好きですね。その写真を撮るためにかけた時間が絶対的に長いから、
なんかそれだけで苦労が伝わる。
構図としては、左右の山の面積が多すぎる気がしますが仕方ないですよね。
街の明りも入れたいと考えると、こういった構図になると思います。
広角レンズ（24mmか28mmあたり？）でいろいろと写しこんでいますが、
50mmあたりのレンズで、山をばっさり落としてしまうのも手かなあと
思ったりします。
水平が出ているようで出てないような・・・私の頭が傾いているのかｗ
いづれにしろ、ひさしぶりにいい写真を見た気がしました。
745:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/18 22:32:43 5BPcfKIn
天体写真はあまり興味がないのですが
広川泰士やマイケルケンナのような魅力的な
光景のなかに星の動きがあるような写真なら
見てみたいと思います。
現状風景（夜景？）、天体写真どちらにも中途半端な気がしました。
746:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/18 22:37:25 Dcg/YpZt
>>744
そんなこと言ったら、昔の写真は、みなたいしたものっう事
になるべ
747:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/18 22:43:37 j3ZFAxKq
>>746
その通り。昔の人は偉かった。1枚1枚に時間をかけざるを得なかった。
だから1枚1枚に想いがこもる。その結果すばらしい作品が多い。
その真逆をいくのがデジカメ。だからデジカメはつまらない。
748:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/18 23:10:16 m6yxrhcF
デジカメがつまらないんじゃなくて
撮る奴がつまんないんだよ。
749:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/19 02:55:16 rYx76FOj
>>747
デジカメは結果がすぐわかるから、実験的な撮影に有利。
フィルム代を気にせずにバチバチ撮れるから、アクションショット
などで偶然の傑作を得る確率も高まるし、撮りながら現場で
勉強していく効率が非常に良い。
デジカメにはデジカメにしかない利点があるということ。
なんといっても銀塩に比べてレタッチが簡単。
750:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/19 03:07:23 rYx76FOj
それと、露光に時間がかかることと、被写体の追求に時間をかけること
とは別だよ。
デジタル写真だって、よいイメージを得るためには、時間をかけて
よい構図を探し回ったり、理想的な光の状態が訪れる瞬間を待ったりするわけだ。
751:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/19 12:42:02 jBi72Vca
>>744
俺は夜に9時間ほどかけて普通の黒っぽい石ころを大判で長時間露光で写したことがあるが、お前さんはその写真でも良いと思うのだろうか。ちなみに何度も失敗したから撮影には2週間以上費やしてるし、写真では石はほとんど真っ黒でみえない
752:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/19 14:15:34 WlJylM5i
>>750
まったくだ。
>>751
ものすごくみてみたい。
753:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/19 16:13:29 WlJylM5i
>>747
その理屈で言えば絵画が一番と言う事だな？
754:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/19 18:51:42 8wYIDO1W
アクションフィギュアの写真掲示板なのですが、いかがでしょうか？
URLﾘﾝｸ(jpdo.com)
見ていて撮影で損をしているような気がするなぁ・・・と感じましたので
もっとこう上手く撮ればいいのに！といったアドバイスを頂けますと
リンク先の掲示板の人たちも喜ぶと思います。
できましたらリンク先の掲示板にてアドバイスを頂けますとありがたく
どうぞよろしくお願いいたします。
755:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/19 19:12:17 L5luChNb
>754
携帯のカメラでなら充分撮れてる。
安く済ますなら発泡スチロールの箱に入れてデスクライトで照らす。
後は自分で調べろ。検索で「ブツ撮り」とでも入れれば出てくるから。
もう来るなよ。
756:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/19 19:15:59 GfdCSKfB
ここでもROMってろ
从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽ 三人目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
もう来るなよ。
757:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/20 00:36:12 pZRj8Uwx
名前：
E-mail： sage
内容：
>>744
>長時間露光の写真ってのは、例外なく努力の結果から生まれるから
>好きですね。その写真を撮るためにかけた時間が絶対的に長いから、
>なんかそれだけで苦労が伝わる。
今のカメラならバルブ時の露光時間をあらかじめセットしておくことができる。
たとえば一時間露光するつもりならそうセットして、構図を決めてシャッター押せばいい。苦労はない。
それはともかくとして、君には某自然写真家のこの言葉を贈るよ。
「私の作品を見て、シャッタースピードはいくつか、絞りはいくつかと聞く人は少なくない。
そういうときにはこう答えるようにしているんだ。『この作品の露光時間は……43年と30分の1秒かな』とね」
758:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/20 00:38:19 x6x2tsIq
>>757
お前夜間の長時間露光したことないだろ。
759:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/20 00:50:50 v+LdvkAV
いや。外に出ないタイプだろう。
760:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/20 01:08:22 pZRj8Uwx
右端に余計なものが写り込んでますが……。
一応長時間露出、いや、短時間露出ですｗ
確かシャッタースピードは約五分。
URLﾘﾝｸ(pc.gban.jp)
761:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/20 01:42:23 UH/Dh9cg
きれいだねー
おや、右下に....
762:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/20 03:34:20 EMR+GRg4
一昔前ならスカイウォッチャーなんかに投稿したのかなあ
763:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/21 14:05:56 6RukN2cL
>>760
明け方でしょうか？
実際にはこのぐらいの感じなのかな？
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
星を写し込む目的とはいえ、空があっけらかんとしすぎているので
もう少し露出を抑えた方が雰囲気が出ると思います。
低圧縮の割にノイズが多いようですが（プリントをスキャンした）？
764:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/21 23:25:18 X9rmtRY9
>>763
なんかそのレタッチしたやつ青焼き写真みたいで懐かしかった。
765:757
07/11/22 02:37:33 WYZ4Uq6C
>>763
明け方ですがそれよりもっと暗かったです。こんな感じ↓
URLﾘﾝｸ(pc.gban.jp)
>もう少し露出を抑えた方が雰囲気が出ると思います。
そうですねー。露光時間はともかく、撮り始める時間をもっと前にするべきでした。
星の軌跡を見せつつ冨士をある程度の適正露出にしないといけなかったので
空が白む直前ギリギリの時間を狙って撮ってみたのですが、あまり上手くいきませんでした。
なにせそんな時間に撮るのも長時間露出で撮るのも初めてだったもので……。
ちなみにあれはネガをCDに焼いてもらったものです。
766:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/23 11:43:28 2rUnWPu5
長時間露光は、カメラ1台撮影というわけにはいかなさそうだわな。
２・３台セッチングして、露光時間を変えるとかそうしないといけないわけだろ？
なんか大変そうだが、面白そうだ。
767:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/23 20:21:57 TqUACpKa
>>766
まず、暗い場所を探す。
都心部は全滅。それが鬼門。
次にそこまでに行くのが半端ない。
ガソリンも高速代も激しい。
そして、気象状態を見極めるのも大変。
月と雲の見極めは難しい。
そして、行ったら行ったで寒さと孤独との戦い。
野生の動物が怖い。暗いの怖い。
カメラのセッティングが暗すぎてファインダーが役に立たず
水平だしもﾑｽﾞｲ。星の動きを見極めるのもﾑｽﾞｲ。
露光時間と絞りとASAの兼ね合いがとてもﾑｽﾞｲ。
だが、その後新宿のキタムラにいって90分現像をし
確認するときは最高に気持ちいい。
そして、フィルム傷の多さに嘆くのもたまらん。
とにかく長時間露光はさいこうってこった。
768:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/24 00:21:46 1GIL7KlK
>>767
まんま吉野屋に当てはめられそうだな
769:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/24 18:44:29 mO2Qy3gj
そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の裏山行ったんです。見晴らし台。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで歩けないんです。
で、よく見たら三脚いっぱい立ってて、Welcomホームズ彗星、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、彗星如きで普段来てない裏山に来てんじゃねーよ、ボケが。
しかも星座早見盤だとよ、学研の。
なんか親子連れとかもいるし。一家揃って俄か天文ファンか。おめでてーな。
よーしパパ長時間露光しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、五島プラネタリウムのパンフやるからその場所空けろと。
長時間露光ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
暗闇の向こうのベンチに座ったアベックといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
痴漢と間違われるか、警察に通報されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。家族連れはすっこんでろ。
で、やっと上がれたと思ったら、隣の奴が、自動追跡装置テスト起動、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、自動追跡なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何がテスト起動だ。
お前は本当に星を追跡したいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、テスト起動って言いたいだけちゃうんかと。
長時間露光通の俺から言わせてもらえば今、裏山写真の最新流行はやっぱり、
定点固定撮影、これだね。
北極星画面左上の仰角40度。これが通の撮り方。
仰角40度ってのは空が多めに入ってる。そん代わり星の動きは少なめ。これ。
で、画面右隅になにげに未確認飛行物体。これ最強。
しかしこれを狙うと次から岡板住民にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前ら厨房は、ケータイで月でも写メってなさいってこった。
770:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/24 18:59:57 pIMQTe2R
>>769
今日の晩飯はスキヤキまで読んだ。
771:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/25 00:57:47 Mr4hxAKM
ともかくも頑張ったｗ
772:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/25 15:28:24 CV5HJ5lN
なかなかの力作じゃないか
773:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/26 00:17:04 GS2bqidk
これだけやったら許してやるか
774:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/26 06:13:22 JFuuEEZQ
最近はこれの元ネタ知らない人も多いみたいだね…
とても懐かしかったし、なかなか良い出来だと思ったよ
775:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/26 16:09:24 pHketT2C
これはよく出来てる。これもコピペ？
776:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/26 18:01:04 V0tV/0yl
改変こぴぺ。昔からある。そんなことを知っている自分が嫌だ。
777:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/26 18:11:34 uSZQbzwR
知らない人は『吉野家 テンプレ』 でググるべし
778:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/26 18:19:13 z6avmXZF
コピペ評価スレに変わってるのかよw
それはともかく>>769 GJ
779:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/26 19:46:07 uBZpKjIs
>>777みたいに余計なお節介をする人は
レスしてる人は知らないでレスしてると思ってるのかな？
780:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/26 23:03:54 uSZQbzwR
>>779
いや、最近あまり見かけないから、５人に１人くらいは知らない
んじゃないかと・・・・
ま、どうでもいいか。次の作品を待とうｗ
781:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
07/11/26 23:05:04 uSZQbzwR
あ、「作品」てのは写真のことな、念のためｗ