07/09/01 14:37:50 L+DlEQLu
>>347は猫がかわいいのか、それとも撮影者の意思によってかわいく写されたのか
写真に価値があるのか、それとも猫に価値があるのか
それをはっきりさせないと
そもそも何を評価していいのかわかんない
実際可愛い猫の写真なんてそこらへんに転がってるから
わざわざその写真を批評する意味が無い
>>349みたいなあからさまに狙ってる表現はあきあきだし
そんなのは写真じゃ無くても表現できる
じゃあどういう猫の写真がいいのか
たぶん価値のある猫の写真っていうのは
「普通の猫」の写真でありながら、なぜか可愛さを感じさせたりするようなもので
347はそこら辺を狙ってるんだと思う
もし347がパンフォーカスで猫の全身が写っていたら
例え猫の顔が画面の中央に来ていても、「単に猫の表情をねらった」感は減って
より「普通」に近づくのではないだろうかと思うよ