08/03/25 01:57:59 YFKOuGiS
>>955
まぁ、感情と思い込みで判断しない方がいい。
アコリバに責任が無いと言ってるんじゃない。
そもそもの問題点を追求する窓口および回答責任は、
音元出版のAA編集部になるだろうということだ。
あくまでも記事に対する疑念なんだから。
本来の問題点から離れてしまうと、
単なるにぎやかしになってしまうよ。
もしも音元出版が「ウチに責任はない」とするなら、広告認定だな。
確かに、音元出版のあの公式見解を、
「ウチに責任はありません。悪いのはアコリバです」
という風に解釈することもできそうではある。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 02:45:46 w6vVtFgp
今北ところでよく分からんのだが、
アコリバが熱像を指示
アコリバの無茶な注文に「しかたねぇなぁ」とmigmigが独断で処置
どっちなん？
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 02:46:49 NEx8Zx25
粘着に粘着ｗｗｗ乙！
あ！俺も乙・・・
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 03:07:48 PcjriBZ6
a
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 03:11:20 laGQwX0W
捏造は論外だけど、差が出やすいような比較収録をするのはアリな訳で、
アナログ系の商品も、テイク違いの音源なぞ使わずに同一音源で、
「よく判るように特別に20mのケーブルを使ってみました」とかすりゃいいものを。
デジタル系にしてもさ、単純な使い方じゃ、バイナリ一致してますね終了、なんだし、
そこらの粗悪メーカ製PCにアイソレートトランス使ってない、単に同軸使えるだけなサウンドカード挿して、
普通のケーブルならジッタでゆらぎまくりのロック外れまくり、さらにはグランド経由で
ハムノイズまで入ってます、みたいなのがこのケーブルを使えば！ってやれば良かったんだよ。
サウンドカードのクロックにドライヤー当てるとこまではセフセフって事で(爆)
あ、当然DACに繋いでアナログ化したのをProToolsに取り込んでCD化ね。
USBメモリは………ダメだ、思いつかねぇ誰かヨロ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 03:19:46 b3UshD0t
>>954
俺もそれ思ってた。
情報の発信者として、それで客から金を取った者として
まず誰よりも責任が重く、謝罪をしなければいけないのは音元だよ。
未だに平然と本は売り続けているし、
企業としての倫理や客を欺いた事への罪の意識、
百歩譲っても疑いがあるものを市場に流し続けている事に
何とも思わないのかね。
lmst氏の口を塞いでいるのもここだし、
本来、情報をきちんと出さなければいけないところが
このザマだからね。
これが3流と1流の違いなのかもしれないけど、
出版社も相当頭悪いよ。厚顔無恥も良いところだ。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 03:28:24 b3UshD0t
>>960
アナログだったら、それでも良かったんだけどね。
デジタルは言い訳できないからさ～。
ただ、今回の一件でアナログでこんな比較をしました的な
企画があっても、誰も見向きもしないだろうね。
まぁ、提灯はみんな分かっていた上で見ている事だけど
ここまであからさまな馬鹿をやると・・・
生暖かく見ていた人も「調子に乗るな！」と
見る目も変わるさ。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 03:55:51 laGQwX0W
>>962
たとえが変だけど、「このUSBケーブル使えばファイル転送速度が理論値に近づきます」みたいなもんで、
データを正確に受け渡しするのは当たり前で、その先の性能を得るモノだった訳でしょ。
それをきちんと見せてやれば皆納得する。
なのに一番意味の無い使い方(正確にファイルがコピーされているかしか確認不可能)した挙句
謎の-0.5dB(笑)ホントに自社製品がどんなもんだか判ってたのかすげー怪しい。
コピペで宣伝文句作ってたんではと思いたくなる。
でもまぁ、客側の見る目が養えてよかった企画だったんではと思ったりw
次に同じようなのがあったら相当厳しくチェックされるだろうし、
それなりのモノじゃないとヤバいってのは作る側も自覚するんじゃないかな。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 07:08:00 2fd7iYbV
今回の大きな問題は、AAの読者以外が、捏造疑惑を知ってしまった、ということでしょ。
AAの読者であれば、うやむやになる気はするな。未だにアコリバは効果あり、と信じているようだし。
AAからしてみれば、買わないやつは黙っていろ、と言いたいのだろうけど、
社会的な罪は重いのだから、さっさと見解を出し、自主回収するなり、開き直るなり
すればいいと思うけどね。
世の中を甘くみていると手痛い目にあうかもしれないし。過去の教訓に学んで欲しいな。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 07:09:18 va9ilJY9
確かに、ネラーの粘着力はｗ
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 07:47:21 Ehssfx3K
>>949
>カタログＣＤは商品じゃないんだし。
>全部が嘘な訳でもないだろうし。
>それで騙された被害者がいる訳でもないだろうし。
カタログCDは広告である。
虚偽の内容がある。
被害者がいるかどうかは関係ない。
よって、もはや景表法違反であることはKENの自認するところとなったのであった。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 08:40:10 AQH6oNQM
>>961
＞未だに平然と本は売り続けているし、
＞企業としての倫理や客を欺いた事への罪の意識、
＞百歩譲っても疑いがあるものを市場に流し続けている事に
＞何とも思わないのかね。
なんとも思ってない。
＞９４９
＞相変わらず必死ですねｗ
＞でもみんな飽きてきたんだと思いますよ。
＞カタログＣＤは商品じゃないんだし。
＞全部が嘘な訳でもないだろうし。
＞それで騙された被害者がいる訳でもないだろうし。
これと同じように考えているか、もしくはアコリバが黙らせてるんじゃない？
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 09:15:10 UeUeAN+2
>>963
URLﾘﾝｸ(www.rittor-music.co.jp)
こんなのがあるよん
複数社製品を一発録りで比較してる
これに比べてAA誌ときたら･･･
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 10:06:09 Kz6JSVH5
>>963
>客側の見る目が養えてよかった企画だったんではと思ったりw
いや、このスレにいる人だけじゃない？そう思うのは。
AA誌を定期購読してる爺様とかは変わらない・・・おそらく
>>968
サンクス。AA誌のクオリティの低さはしょうがない。こんなのに、一時期金をかけたかと思うと・・・
ブクオフで100円で数十冊買ったが、それすら無駄に思える
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 10:19:38 lB/MnLNi
表向きは正論を吐いて実はストレス解消で匿名つけこんで
騒いでいるだけでしょ?
実際には自称友人に振り回されている感じもある。
ちなみに>>948の書き込みで騒いでいる連中の悪意が認定されるな。
証拠になるでしょう。音源や関口に+。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 10:27:12 Ehssfx3K
2chで悪意の書き込みがあるので我々に誤りはありませんって宣言でもすれば？
「吐く」はKENワードだから使わない方がいいよｗ
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 10:39:47 zRpyhG7R
悪意とか言ってアクセサリー以外の効果を付けた捏造CD
ばら撒いてる方が悪意を感じる
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 11:01:31 laGQwX0W
>>968
おお、サンレコはまともだなぁ。
てかこれが当たり前のはずなんだよね。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 11:13:33 UeUeAN+2
ムダに煽ったり疑ったりしてスレの流れを殺伐化させても仮に本物だった場合に誰も得しないから
とりあえずは丁寧に応対しておこうと言うだけの判断を自称友人に振り回されたと言うのは簡単だよなｗ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 11:53:59 VC34C91e
>>949.>>970の登場で、またいつもの流れｗｗｗ
標的は、lmst氏からまとめサイト管理人へ
そして伝説へ
「悪意」「証拠」「逮捕」「訴える」もKワード認定？
なお、>>972の書きこみは論理的に問題ないと思われます
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 12:36:51 UeUeAN+2
印象批判に対しては弱者だのストレス解消だのルサンチマンだのと認定して
批判者を揶揄する論法にも一応の意味はあるし全く当たらない訳でもない事が多いが
科学的・論理的に行われている批判に対しては本質的な部分において何の意味も無い。
まぁさすがにその程度の事を理解出来ないほどの低脳ではないと見えて
｢正論を吐いて｣云々と言う微笑ましいエクスキューズが入ってる。
アコリバ叩きもムンド叩きも貧乏人の憂さ晴らしの要素が皆無な訳がないが
それを揶揄しても他人を馬鹿にするのが快感と言う意味では同じ穴の狢と言う訳だｗ