08/02/09 01:01:07 5iy0ri/L
>>817
おれも同意する。
138ES-Rの試験機が、実行振動板半径5.5cmのFW137と同等だったのでは?
以上にスロート面積がでかいから、この箱で鳴らすのは不安。
FOSで完成ユニットを取り付けて鳴らしたら、イケたんで出してきた箱では?
ま、BHはイーカゲンなとこがあって、「適当な箱につけたんだけど鳴っちゃった」ってなとこあるから...
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 08:00:12 YJ6VyyoO
最初の音道の真ん中辺りに消しゴムのようなものを差し込んでスロート幅を調整するのは有りでしょうか？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 09:49:59 amI3LywW
>>819
ステレオ誌をよく読むと”ES-Rを想定して作ったバックロードがあるので、…”
なんて書いてあるから試験箱だね、5.5㎝想定が5.12㎝だと115％デカイ計算ｗ
（形式名を無理やり付ければ、D-29って辺り）
って事はスロート76㎝2が理想値？（D-28ES）
ターキーはコンパクトに設計しすぎと想像で将来138E∑でも使えるかもしれん。（D-27）
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 13:29:40 pRZwcIji
>>816
D-33 箱だけ持ってる。
スロート高 40ｍｍ という事は、断面積 22．5ｘ4＝90ｃｍ2 て事ですね。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:16:13 5iy0ri/L
>>820
あり。
ただし限度をわきまえた上で。ホーンの広がり方を疎外しない程度。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:24:18 5iy0ri/L
>>821
オレは、とりあえずターキーにあわせて66cm2で作った。
スロート開口面積の上限をFOS製CW型BHの88cm2と考えれば、
76cm2は範囲内でOK、ってことでは。
ちなみにFOS製CW型BHの板取は↓
> URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 20:14:12 MsloNLA1
>>824
このフォステクス設計のCW型は、>>792の写真や図面見てもわかるように
ユニットの中心位置が床から72.5cmぐらいで、普通に椅子に座って聴くのには
はっきり言って低すぎる
そのくせ奥行は49cmもありやがる・・・使いにくいと思われるよ
低いソファーみたいなのに、寝そべるように座ることを想定してるんだろうか
どういうつもりでこの設計になったんだろう？意図が不明ｗｗｗｗｗ
音を聴いた感想では、コツン、とタイトでバックロードらしい押しのよさみたいなのはあったね
だが正直言って、これをこのまま欲しいとは思わなかった
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 20:53:44 JK6GhOhG
>>825
ﾊｹﾞ同を超えたﾊｹﾞ同。この設計は狙いがわからん。
下に金子ブロックでも置くつもりだったのかね。もしそういうことなら
それも紹介した際に言うべきだよね。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 22:34:50 dvBgn4/P
小型ならいっそD-10みたいなブックシェルフならそれはそれで意味はあるが。
ホント中途半端だよね。そのくせ奥行はD-37より長い。
828:824
08/02/10 00:18:37 LJaIURaX
>>825 >>826
ま、FOS製CW型の出発点は奥行き540mmのD-55の縮小版だった。ってことかも。
高さについては、お座敷用だと思えば、「ちょっと高いかな?」って感じになるし。
コタツでBHってのもいいかも試練...
>>827
おれ、作ってないけど、D-10的なヤツも設計した。18mm厚の板を使うとして...
音道幅180mm。スロート高40mmで面積72cm2。箱の奥行きを400mm、K=1.1って条件で。
音道長は、コーナーを円弧で測って、1.75m。(音道の中点を直線でだと1.93m)
天板・底板2枚重ねで、箱の高さが770mmとなった。
829:824
08/02/10 00:39:49 LJaIURaX
>>828の補足。
ってわけでFE138ES-R用D-10型もちょっとブックシェルフとは言いずらい高さになる。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 23:42:32 ei9Ev5le
普通DIYって設計変更するもんだろ？
俺は横幅をG1300？と同じ19ｃｍ、奥行き40ｃｍのトールボーイ計画で
高さ160ｃｍに成っちまったｗ
（昔作った168SSオリジナルも同じ構造だから音は大丈夫と思うが…）
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 01:38:08 4LHgq/qj
そもそも人の設計したものを作って何が楽しいのかと思うが。
簡易プラモデルみたいなもんだな。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 06:59:07 0UYhgXL7
最初はデッドコピーでもいいし、むしろコピーを推奨。
わからんうちから下手にアレンジするくらいなら一つ二つ定評のある設計を真似るほうがいい。
そのうちどうしたってアレンジしたくなるもんだ。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 14:37:07 9cOkuhwg
>>830
それどんな箱か興味ある。「ト」みたいなのか?
一回音道を上へ出して下に降ろす、折り返しの少ないタワー型なのか?
DIYについては... やっぱ他の箱のコピーじゃ面白くないよなぁ。
ま、オレみたいなBHヤローは、考えようによっちゃ失敗ばっかとも言えるな。
120Hz前後の谷間。その下の共鳴音。その上の音のカブリ。箱鳴り。
そのすべてを完全に取り去るのは困難だし...
「失敗もまた良し」と考える余裕がなきゃ、オリジナルは作れないのかも試練。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 23:36:45 4LHgq/qj
失敗しないように"設計"するんだろ？
それでも思い通りにはならんけど、それは長岡作品だって同じこと。
835:833
08/02/12 01:28:46 riVwaoeR
>>834
>失敗しないように"設計"するんだろ？
オレも最初から失敗するつもりでは作らんから、そのとおり。
ただ「失敗もまた良し」って気概? は欲しいと思う。
まぁ、「コピーを推奨」ってカキコがあったから、時代的にはソーなのかと思って。
ソーってのは、自分で設計できない or しない or したがらない時代ってこと。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 02:57:53 7DQyVp6p
>「失敗もまた良し」って気概
「失敗」が失敗だと判ることは、一つの成功だからね。
837:830
08/02/12 09:14:00 iWYKH6cr
>>833
簡単に説明すると、空気室一つに上下二つのロードホーン（折り返し4.5回）を
付けた物です。置き場所取らず、ホーン低音がユニット位置に定位しているのが
ポイントっす。
前回168SSの時は上下対称構造にしたが今回は少し上下非対称構造にするつもり…。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 10:21:06 Vp9iim6H
気付かないうちにマンネリ化してて
振り返ってみると似たような箱ばっかりなんて時には、コピー作るようにしてる
で、コピー品がメインに居座って悔しい思いするのも自作の醍醐味だ
839:833
08/02/12 23:11:16 riVwaoeR
>>837
オッ、なんとばーちかるついんホーンとは。予想をぶっちぎられました。
匿名掲示板で無理と知りつつ、聴いてみたくなる。オリジナル性満点でうらやましい。
オレなんか音道の折りたたみ方の工夫だけのトールボーイ型オンリーだから、
>>838の「マンネリ化」でグサッ!! って感じ...