07/05/08 01:55:10 2Ny8Qrix
>>39
㌧クスちょっと「議論」てとこがひっかかりますが見てきます。
やっぱ2が面白そうですね。
41:40
07/05/10 16:21:04 0RKtb5kr
だ、駄目だ議論のレベルが・・・ｼﾞｯﾀ議論したくないし。
USB/FireWireオデオを購入しようと思います。
A/Dｺﾝﾊﾞｰﾀｰとしての音質傾向等、使用機器で感じる点あれば教えて下さい。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 03:06:48 YE1IrY4k
保守
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 10:55:10 7/birO8a
隙間をパテ埋めしてる音。
ＳＡＣＤにしろ。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 00:56:48 RVHNLi3S
まじで192kHzADは無駄でしょう。96kHzADの方が音が良いのではないでしょうか？
PCMの神様Dan Lavryは192kHzAD否定派。Lavry GoldはNHKでも使われてます。
45:名無しさん＠お腹いっぱい
07/09/13 15:29:58 iZlFC/G5
>>44
そんな事は無いと思いますよ。ＡＤはアーカイブ作成側
で使う機械で有るので多少でも効果があれば高帯域にし
ておくべきだろうな。
所でその効果であるが昔放送大学に居られた大橋努教授
のグループからレポートが出ているのググッて読んで下
らはいな。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 23:33:05 9pjkPEhj
96と192で大した差はないよ。
（プラシーボを除く）
47:名無しさん＠お腹いっぱい
07/09/14 11:44:31 N8boKbLf
>>46
個人的な感想としては程度の差は有れ同意できるかな。
問題はアーカイブとして将来の技術革新等に耐えられる
様に現時点での最善を尽くしておく必要があるという事
だわな。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 11:59:41 MVFyveD9
別に技術革新しても、人間の感覚に照らし合わせて、必要かどうかという問題になるので、
現状でオーバーフローしているなら、大した意味は無い。
まあ、わざと下げる必要はないと思うが。
逆に言えば、192にすることに何らかの無理が生じるなら、192にする必要はないと言えるだろう。
例えば、録音時間＝容量に不安があるときに、時間ギリギリの録音をするとか。
49:1
07/09/18 19:26:05 iUh92gx3
>>44>>48氏
１０年前はデジカメ一眼高級品は２０万画素であった。
民間用最高級品は５０万画素であった。
１０００万画素など、とんでもない話であった。
（ＮＡＳＡなどは除く）
現在では１０００万画素はコンパクトデジカメで家電店で買える。
>>45>>47氏は、そういう点から見て話をしているのではないかな？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 19:39:24 IImpq4m5
デジカメの場合は、実際に目で見て画質アップの恩恵がある。
人間の感覚をオーバーフローしている場合は、それとは違うって話。
とはいえ、わざと下げる必要はないが。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:10:23 mITAVfB6
>>45
結局ノイズが一定量あるのは避けられないから、サンプリング周波数を上げるほど、耐性が悪くなって音が劣化するのですよ。
なので、Lavryは80kHz程度がバランス的に良いけど、近いから96kHzで十分という話です。実測-127dBのノイズフロアーを実現する方が、
無理して192kHzサンプリングするより良いと思いませんか？
かのオノセーゲン氏もどこかで192kHzの方が音が良いはずなのだが、96kHzサンプリングの方が音が良い、なんて書いていました。
工学的に言えば、当然だと思いますよ。jitter耐性も弱くなるのだし。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 14:51:29 vTBg6muu
192KHｚ可能な機器でも安価な物は96KHｚとSNや歪率で差が出ないっぽいですね。
88.2KHｚって選択も有り？CDはなんだかんだ25年も主流、今後もソースは配信重視で
CDが過剰品質だなどという人まで増えてる。SACDはマイナー感がぬぐえないし・・・
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 14:58:09 sP4rhOic
88.2にするんだったら、96にすればいいじゃん。
理由は、DVD-AUDIOなどの、ハイサンプリングで一般配布できるものは
88.2ではなく96対応だから。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:02:49 NyyFMUmZ
教えてください。
5.1chのデジタル出力に2chのD/Aコンバータって対応していませんか？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 16:23:06 EAw7eDMm
単体Ａ/Ｄコンバーター2万ぐらいでいいのないの～？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 20:25:33 EGIbNHnc
↑DPF-7002 （DACモード）
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:21:14 3v7hPtlz
Ａ/Ｄコンバータのスレですよ！
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 23:11:03 Pd5msNuA
DTM板にこんなスレがあった：
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.4
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
正直ここより参考になったw
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 22:45:32 OIC/ZL/9
GOLDMUNDのデジタルプリ内蔵のADCってどうなの？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 22:36:56 XI7R3gUW
保守