07/12/06 19:08:41 tJkBPeyg0
例えば、
>>203では、その「本物」があることが前提の話のはずなのに、何が本物なのかサッパリかいてない。
というか、本物にニセモノをませるという一般的抽象的話をする（こんなことぐらい講釈たれられんでもワカットルんだがｗ）んだけど、
じゃ「、シークレットのドコが本物で、ドコがニセモノか」 サッパリ書いてない。
聞くと、こう答える「俺は分かっているけど、人から教えられても仕方ない。それは自分で見つけ出して会得することだ。
早く、君たちが（ボクと同じ）（「宇宙の）真理に到達するといいね。頑張って」
あたりのことを毎度言って消えていく。
この発言しかできないということは、何も知らないということだ。全くの役立たずなんだよな～。