07/12/28 00:34:52 1M4wxLM80
新著者はもちろんだけど、超怖も超-１も、 実 話 怪 談 だろ？
それをまとめる文体は検討の余地があるんだろうけど、
平山の怪談が凄かったのは別に文体じゃなくて、ネタの部分だったと思ってる。
別に文章がうまかったわけじゃない。
平山の文体で、ネタを入れ替えればいくらでもそれなりの実話怪談が語れる。
っていう、方法論を示したところが平山の凄かったところであって、
それを否定して文体を捻れって言われてもな、ってのが正直ある。
07/12/28 00:34:52 1M4wxLM80
新著者はもちろんだけど、超怖も超-１も、 実 話 怪 談 だろ？
それをまとめる文体は検討の余地があるんだろうけど、
平山の怪談が凄かったのは別に文体じゃなくて、ネタの部分だったと思ってる。
別に文章がうまかったわけじゃない。
平山の文体で、ネタを入れ替えればいくらでもそれなりの実話怪談が語れる。
っていう、方法論を示したところが平山の凄かったところであって、
それを否定して文体を捻れって言われてもな、ってのが正直ある。