08/01/12 01:31:31 pq/4iTZs0
>>960
＞その時に光だと思ったものも、実際には闇かもしれません。だから、光は同時に闇。
＞あまりいい例えが思いつきませんが。地上では、表面的な光（闇）ではなく、本質を
＞見抜くチカラを要求されている。また鍛えられている。
光はそもそも「対立」などしない。
地上でいう光と闇の対立とは
実は光を僭称する固定観念に凝り固まった闇と闇の対立に過ぎない。
これが地上における二項対立の正体なのである。
08/01/12 01:31:31 pq/4iTZs0
>>960
＞その時に光だと思ったものも、実際には闇かもしれません。だから、光は同時に闇。
＞あまりいい例えが思いつきませんが。地上では、表面的な光（闇）ではなく、本質を
＞見抜くチカラを要求されている。また鍛えられている。
光はそもそも「対立」などしない。
地上でいう光と闇の対立とは
実は光を僭称する固定観念に凝り固まった闇と闇の対立に過ぎない。
これが地上における二項対立の正体なのである。