07/11/03 07:34:03 8mSgoU0/0
俺は１だと思うね。
客観的な正解は誰にも分からない。（いわゆる不可知論）
宗教もいろいろあって信者はそれぞれが自分が正しいと思っているわけで。
そりゃ口では他の宗教も認めるとか言ってるけど、それは今までの
宗教戦争やいがみ合いを自発的に抑制しているだけで、心の中では
自分の所属している宗教が一番正しいと思っているはず。
でないと信仰なんてできない。
流行のスピリチュアル云々も一緒。人によって言う事が違う。
同じように否定論者も客観的な論証をしているわけでもなく、
>>338のようにくだらない主観（自分だけは本当のことをが分かると思っているただのバカ）で
勝手に思っていることを並べているだけ。
そのことに全く意味が無い事すら気が付かない。
（まぁ頭の悪い輩にはよく見られる傾向だが）
少なくとも「こういう否定に値する事例がある」とか「こういうことが学会や大脳生理学で示された」という
検証事項がなければ何の意味も無い。
とにかくスタンスとしては、まずは肯定も否定もせず両方において懐疑的な立場で
接するのが大事だと思う。
（っても、こういう懐疑論的立場って何百年も前からあって、
結局は何も進んでいないんだよね・・・）