07/11/15 21:42:15 UCrAr9By0
別のところから書き込んでいるのでＩＤ変わるが、kwEgU6HN0です。>>373と>>374な。
>>378
クレンジングがどう俺に役に立とうとも、「ザ・シークレット」にはクレンジングのことは載って
いなかったし、引き寄せの法則にクレンジングという考えは無いようだ。だから「ザ・シークレット」
に書かれたことが一面の真理というか、可能性を示したものではあっても、「絶対にして普遍の真理」
ではないということに変わりは無いよ。
>>375
「ザ・シークレット」には一応世界の飢えの問題などにどう働きかければいいのか、ということも
書いてあったな。まず飢えというネガティブなことに注目しない。代わりに豊かで満たされた世界を
想像する。するとその想念が現実になるらしい。
ただ、一方でこの本にはこんなことも書いてある。「あなたは自分のことを変えることは出来ますが、
他人や世界を変えることは出来ません。他人を変えるのはその人自身の役目です」
まあ、そんな突っ込みどころや矛盾も含めて俺はこの本が好きだｗ
それでもこの本に書いてあることに一面の理はあると思う。ネガティヴな世界の問題ばかり考えていても
シリアスになり過ぎるばかりでかえって問題解決から遠ざかるということはあると思う。
ポジティヴなことを考えていたら、心が軽くなって脳が活性化及び開放されて、誰かが飢えの問題を解決
するいいアイディアを考え付くかもしれん。実際、今でも先進国から教えられた先端農業技術が、発展途上国
の食物生産率を上げているという事実はあるし。そうやって、解決の方法が見つかってゆくのかもな。