08/01/17 02:21:07 tXOXETzN0
>>745
判断材料の無い物を目撃したなら「何だか判らない物を見た」と判断を保留するのが
未確認飛行物体を真剣に考える上で正しい態度。根拠の無い憶測を垂れ流すだけなら単なる妄想か狂信。
それは宗教の一種であって研究ではない。
現に俺も何年も前、無音・高速で飛ぶ巨大な光を家族２人と共に見た。
色々調べたが自然現象とも人工物とも判断出来なかったので「何だか判らない物」と保留した。
つい最近、調べ物のついでに偶然、それが天文学用語に言う「火球」の条件に当てはまる事を知った。
嘘情報が溢れているからこそ、憶測や根拠の無い話に惑わされず、真実を探し求めるのが大切。
別に俺は天文学者を目指すつもりもオカルト本を書くつもりも無いから、
真実を知ったからと言って何の得も無いのだが、判らない事が判ったのはとても価値ある事。
あそこで「あれは異星人の乗り物だ」と何の根拠も無く決め付けていたら、一生真実を知る事は無かった。
ところでどうして
＞ソースの出せない情報 ＞ソースはあまり意味が無い
を根拠に
＞核兵器より桁違いのエネルギーを扱えて元素変換する技術もある
＞米国とロシアが全戦力を投入して戦闘を挑んでも１日もたない
と断言出来るのか。第一お前はアメリカとロシアの全兵力の能力さえ知らないだろう。
ロシアの対空ミサイルで空飛ぶ円盤を撃ったデータでも存在するか？
アメリカ陸軍が異星人と戦ったシミュレーション結果を公表してるか？