08/03/26 11:46:19 d1gp2dnB
交互射撃。
124:HG名無しさん
08/03/26 12:07:36 /k7ur+3A
>>123
即レス感謝です。
仰角ついた砲が砲撃、水平の砲は装填といったところなのでしょうか。
模型の方もあの形に組もうかと思います。
125:HG名無しさん
08/03/26 12:37:49 pd0NW/HL
現在ピットのホーネットを製作中なんですが。
ちょいと疑問に思ったのが、米空母の横っ腹に付いているシャッター
あれって基本的には開けたままなんでしょうか。
それとも、状況に応じて開け閉めしていたとか・・・？
126:HG名無しさん
08/03/26 14:40:18 7i274HdJ
>>125
オープンハンガー（開放式格納庫）文字通りあけていますけど
荒天時や夜間の光漏れ防止が必要な場合、
戦闘が予想されない海域での防寒など状況によって閉鎖します。
127:HG名無しさん
08/03/26 21:22:28 7kNKwJds
>>124
遅レスだがその通りだ。
１射での射数は半分になるが、弾着の修正がしやすい等の利点がある。
youtubeに交互射撃の映像あるので参考にするといい。これ見てるとやる気が出るぞｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
128:HG名無しさん
08/03/28 11:11:53 g+bn4qox
ウォータータラインなんですが、バラストをしっかり固定するのにいい方法
又は良い接着剤とかありますでしょうか？
129:HG名無しさん
08/03/28 11:25:02 912MHFhw
>>128
２液性エポキシ接着剤
130:HG名無しさん
08/03/28 20:34:58 lS4HpeGm
ゴムボンド塗って貼るだけで十分
131:HG名無しさん
08/03/28 22:59:02 h+yAh6fX
つうか洋上模型に必要なのかな
オレは反り止めに補強入れたりするからゴミ箱にポイｗ
たまにペーパーのあて木に使ったりするけど他にバラストのいい使い道ないかね？
132:HG名無しさん
08/03/28 23:00:22 NAJYNKEr
文鎮
133:HG名無しさん
08/03/30 12:19:32 EBHX6ZmD
>>131
好きに使え。
ここで議論することじゃないよ。
134:HG名無しさん
08/03/30 21:33:47 GPRSBs6B
>>107-109
>>115-119
>>129-130
ありがとうございます
某模型店の店先にあった１/100高雄見ましたが、すごく感動しました
1/100は作れませんが頑張ってみます
1/700の96式25mm3連装のエッチングパーツ買ってきましたがあまりの小ささに
くじけそうですがorz
135:HG名無しさん
08/03/30 21:57:39 SwoFGyxj
>>134
TamTamでしょ？
あれスゴイよね
136:HG名無しさん
08/03/30 22:57:26 GPRSBs6B
>>135 そうです
博物館？なみの迫力でした
137:HG名無しさん
08/04/05 16:41:23 zhK69kMF
真鍮線のカットなんですが、1㍉くらいならクラフトナイフでまだしも
1.1㍉～3.0㍉くらいのはパイプカッターもとどかないような真鍮線を
断面をつぶさずにカットできるようないい方法ってあるんでしょうか？
138:HG名無しさん
08/04/05 17:22:55 6N/mhTHE
リューターにディスクグラインダー型のビットをつけて切ってるよ。
139:HG名無しさん
08/04/05 17:28:25 qM2qszZa
>>137
３つ方法があるな。
１、大きなニッパーで切って、断面削って整える。
２、リューターのダイヤモンドカッターで切り込んでいく。
３、金工用糸鋸で切る。
まぁでも、3mmくらいの太さになってくると柔らかい真鍮とはいえニッパーではかなり厳しい。
140:HG名無しさん
08/04/05 18:16:58 VqQlaa1C
は？ナイフでころころってのがパイプを切る定石だろ。
141:HG名無しさん
08/04/05 20:56:10 qM2qszZa
>>140
良嫁
パイプじゃなく真鍮線そのものだ
142:HG名無しさん
08/04/05 22:42:30 +LuUkVeq
パイプカッターってエロいな
143:HG名無しさん
08/04/05 23:02:47 39AAZuI+
まだ子供作ること諦めてないよ
144:HG名無しさん
08/04/06 22:27:38 TPY2ASBO
145:HG名無しさん
08/04/07 19:05:51 Mkgvelso
1/350クラスの大型艦を塗装するのにクレオスのL5使ってる方いますか？
上位機種買えばこんな心配無用なんでしょうが
できればセット３万前後に抑えたので。
146:HG名無しさん
08/04/07 19:17:26 NebuEEJd
L5使ってる。
コンプレッサーには問題ないけど
ハンドピースの塗料カップの量が問題アリだな。
小さいと継ぎ足しが面倒でいいところでカラになる。
147:HG名無しさん
08/04/07 20:52:06 Mkgvelso
>>146ありがとうございます。
圧が低すぎて広範囲には向かないとよく聞くので
心配でしたが、安心して購入できそうです。
148:HG名無しさん
08/04/07 21:56:49 62YsDSIg
>>145
定格圧力/約0.1Mpaだから、1/350の戦艦程度の面積も割といけるかと。
ただし、これ以上の圧かけたいなら素直にもうちょい高い圧力のコンプレッサー買うべし。
ちなみに俺が使ってるのはコレ。
URLﾘﾝｸ(irijon.biz)
値段の割には圧力が高いので重宝する。
発熱が凄いけどｗ
149:HG名無しさん
08/04/08 17:56:49 06rjbMM+
>>145
L5使用。コンプには特に問題なし。
大物の下地などの大面積にはKids105を使ってる。
L5セットのレギュレーターにはハンドピースが2本つなげるし
追加部品無しで接続可能。安いので1本持っとくと便利。
150:HG名無しさん
08/04/09 08:47:09 5GjG+Zis
工作艦明石には菊の御紋章はついていたんでしょうか？ピットの箱絵に書いてあります。実艦写真はよくわかりません。
151:HG名無しさん
08/04/09 09:11:43 kMD7b7v2
>>150
工作艦は「軍艦」ではなく「特務艦艇」扱いだったので、御紋章はついていません。
152:HG名無しさん
08/04/09 09:15:52 5GjG+Zis
なるほど、ありがとう。舷外消磁電路の位置等がわかる資料ってあるでしょうか？
153:HG名無しさん
08/04/09 09:33:56 2Pd3Qt8R
>>151
一部例外があるからややこしいんだよな。
工作艦「朝日」は菊花紋章付きだし。
まぁこれは特殊な例だから、普通の工作艦は菊花紋章は無いと考えて良いだろうね。
つか、明石の艦首の写真、出てこないねｗ
154:HG名無しさん
08/04/09 09:37:04 5GjG+Zis
そうなんですよ、明石艦首写真無いんですよ。せめて外見だけでも調べつつ、わからないことの多い艦です。
155:HG名無しさん
08/04/09 09:59:40 2Pd3Qt8R
>>154
まぁ、資料が無ければ無いでそれらしく作っちゃうのも有りだわな。
他人の作例みて参考にするって手もある。
あんま好きじゃないやり方だけどね。
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
あと資料となると、どんなのがあるかな。こまめに旧海軍の資料漁るしかないかも。
三面図くらいは出てきそうだけどなぁ。
156:HG名無しさん
08/04/09 10:41:16 5GjG+Zis
ありがとうございます！大いに助かります。
157:HG名無しさん
08/04/09 11:45:50 et0Riftr
URLﾘﾝｸ(yamato.kure-city.jp)
URLﾘﾝｸ(yamato.kure-city.jp)
艦首方向からの写真はこれくらいだね
158:HG名無しさん
08/04/09 12:28:32 5GjG+Zis
携帯くんなので見れまへんわ(笑)、大和ミュージアムでっか？
159:HG名無しさん
08/04/09 20:22:19 1IGlVhY4
標的艦摂津は菊の紋章あるのかな？
160:HG名無しさん
08/04/10 10:37:40 fEo+r71J
>>157
大和ミュージアムはそのURLで直リンしても画像出まへん。
検索トップから写真を選んで「明石」等を入力。
進水式写真の感じだと紋章がついてそうな感じだね。
ただ、進水式だけの飾りの場合もあるので断定できない。
161:HG名無しさん
08/04/10 13:56:37 TtdhmmE5
全くの素人の意見なんだけど
巡洋艦として進水したときは紋章ついてるけど、問題は工作艦になったときについてるのか、外したのかということでは？
例えばはじめから工作艦として建造された場合は紋章ついてないけど
上で出てきた「朝日」などのように軍艦→工作艦の場合はそのままついてるとか
162:HG名無しさん
08/04/10 14:12:08 fEo+r71J
>>161
明石は最初から工作艦として計画、進水、竣工したはずじゃなかったっけ？
163:HG名無しさん
08/04/10 14:19:48 TtdhmmE5
ごめ 初代明石（巡洋艦）と２代目明石（工作艦）を混同してた
やっぱり、素人が口を挟むべきじゃなかった
164:HG名無しさん
08/04/10 15:17:49 BZLuB346
新しいのある？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
165:HG名無しさん
08/04/10 18:06:45 fEo+r71J
>>163
いや、そんなこといわず発言しましょう。私も素人だし。
帝国海軍は未だに新資料が発掘されることがあって必ずしも先達が有利でないところが良いわけだし。
166:HG名無しさん
08/04/10 20:41:53 gGUxN6VI
>>165
新資料発見で考証がどんどん新しくなって、相対的にプラモの考証が古くなるんだよな。
タミヤの1/700リニューアル大和だって、もう古いしｗ
167:HG名無しさん
08/04/11 11:46:27 RMannDAr
大和だけ異常に考証が進むって言うか妄想、珍説などが飛び交うって言うかｗ
タミヤ大和は船尾の形状の決着がつかない限り、基本形状は問題ないから良しとしないと。
1/10の大和も改修するらしいけど船尾銃座とかの形状以外はどこを？
凄い予算なんだが。
168:HG名無しさん
08/04/11 12:27:26 a0j1Ogyg
>>167
艦尾ってカットオブスターンでないってことで決着付いたのでは?
あと最近の考証で改修するとしたら防空指揮所とかシールド無し対空砲のカバーとか？
大和ミュージアムのがどんな考証で形になってるかは知らないので詳しくは知らないけど。
169:HG名無しさん
08/04/11 12:35:33 vCP3SQQU
大和は海底にもぐって調べたんじゃないのかよ
それで形状がわからないなんてどんだけ(ry
170:HG名無しさん
08/04/11 12:45:00 g5EMpPvl
かまってあげたほうがいいのかなぁ、こいつ・・・
171:HG名無しさん
08/04/11 12:50:14 z+bOkHXn
豚雲海くさい発言はやめとけ。
172:HG名無しさん
08/04/11 12:50:55 Y37VnTZ9
>167
1/10の大和は改修終わったみたいだけど、艦尾も今後に改修予定なのか?
173:HG名無しさん
08/04/11 13:16:02 142Qdcgz
>>169
マジレスすると、船尾は水圧でぐちゃぐちゃで正しい形状がわからない
174:HG名無しさん
08/04/11 13:55:22 I7/W72V7
壊れたところは残骸を調べても分からない罠
175:HG名無しさん
08/04/11 21:03:28 XWnJxNvc
昭和二十年の雪風なんですが、舷窓閉塞工事はしてたんでしょうか？信濃護衛をした磯風浜風はどうでしょうか？どなたか教えて下さい！
176:HG名無しさん
08/04/11 21:50:45 KaFvgKKB
軍板で質問したほうがいいような気がするわけだが
177:HG名無しさん
08/04/11 21:58:44 XWnJxNvc
そうですか…
内側から閉塞したのでは…
と思ったもんですから。
178:HG名無しさん
08/04/11 23:30:51 7MAYFDy3
閉塞は外側からだよ
179:HG名無しさん
08/04/12 01:03:26 3cRwatU2
舷側の外側から円形のパッチを貼るように舷窓閉塞を行ったようだ。
ただし、米軍が戦後撮影した写真をみると、閉塞も解かれているよう。
どの窓を閉塞したのか等は、正確なところは判らない。
180:HG名無しさん
08/04/12 01:12:22 LZgtKa3a
ありがとうございます。戦後、特別輸送艦時代の雪風の写真ですね。
181:HG名無しさん
08/04/12 02:08:06 qp3gXkbZ
>168
大和はカットオブスターンで武蔵はそうじゃなかった可能性があるって
戸高さんが大和本に書いてたよ。
工事の工程から考えても、カットオブスターンではない船にハインマット用フェアリーダーを
取付けるわけがないから、実験して見ていまいち使いづらいからそのまま放置して
姉妹艦の武蔵には最初から削除したんでしょ。
182:HG名無しさん
08/04/12 02:45:55 ZlUFkhW3
その経路であの形状になったんだから、当然の考察だよね。
その大和もカットオブスターンじゃなかった、って説が有力なんでしょ？
183:HG名無しさん
08/04/12 03:03:39 qp3gXkbZ
その大和もカットオブスターンじゃなかったって説を唱えてる人って
どういう考察してるの?
184:HG名無しさん
08/04/12 06:18:02 mNlmBV5f
大和はハインマットを実際に装備したり実験したりしてないだろ？
185:HG名無しさん
08/04/12 11:22:38 1hshlj1p
大和の方が武蔵より後に就航した件について。
186:HG名無しさん
08/04/12 11:45:09 fWdwphK/
初心者救済スレはどこですか？
187:HG名無しさん
08/04/12 11:54:10 Rhk4RdrO
出版社は自分で考証をやらずに
「最新の考察では・・・ということが明らかにされた」
とか、他の人がそう言っているんだよ、という態度だからね。
どこまで信憑性のある考察なのかは、検証しないとダメな場合もｗ
188:HG名無しさん
08/04/12 12:05:27 ZlUFkhW3
>183
修理時の線形図とか平面図から疑問は従来から持たれてた。
近年公表された空撮写真もよく見ると丸い、って言ってる人もいるしね。
大和型は本当に諸説が入り乱れてるからね。
完全にタミヤ大和後に定説化してるのは、最終時の増設機銃の銃座が
多角形ってことぐらいじゃないのかな？
それも最後部の銃座の形状は諸説あるみたいだし。
実艦の考証屋さんじゃないんだから、ある程度は考証を楽しんだら
自分の信じる形態を再現するしかないよ。
じゃないとモデルは完成しないよ。
189:HG名無しさん
08/04/12 12:16:18 fguiE+Ff
つーか、考証は専門の軍事研究家に任せろ
我々はカッコいいモデルの作り方に知恵を絞れ
某動物野郎からの教訓
190:HG名無しさん
08/04/12 12:20:27 qp3gXkbZ
学研の考証って東スポみたいなネタ作りで信用できないんだけどさ、
最後部の銃座の形状の考証はDVDの映像で実物見たけど
理に適ってると思う。
191:HG名無しさん
08/04/13 14:26:03 im2xxpVP
つーか学研本って書店で売ってる紙と印刷が立派な「同人誌」だろ
編集なんて原稿を集めて印刷所に送るぐらいしかやってない希ガス
192:HG名無しさん
08/04/13 14:54:57 VrH/kneo
つーか同人誌って何なのよ？
二次元ヲタクのマンガ遊びのことじゃないの？
193:HG名無しさん
08/04/13 15:20:32 4RW3Pn/Q
>>192
二次元に限らんよ。
そのくらい調べるようになってからレスしな。
194:HG名無しさん
08/04/13 16:04:36 VrH/kneo
ググってみた
マンガ以外もあるんだね
つーか流通に乗らない出版物なんかどうやって知ることができるんだ？
学研本に相当するような同人誌を知っている前提で言われても普通わかんないって
195:HG名無しさん
08/04/13 16:20:07 4RW3Pn/Q
>>194
知っている前提じゃない、知らないことを調べてから来る前提で言ってるのさ。
196:HG名無しさん
08/04/13 16:32:13 oxJxEHYV
>>194
これで君も艦船同人誌の存在を知ったわけだ。
197:HG名無しさん
08/04/14 01:34:10 Kke91N9Z
失礼なっ！俺にわかったのはマンガ以外の同人誌があることだけだ
普通に買える東スポならまだしも個人的出版遊びの同人誌と比べられても
そういう同人誌を見ることができなければいくら調べても>>191の意味はわからないぞ
198:HG名無しさん
08/04/14 02:43:08 ekCVMKb9
まあなんだ、一度巨大規模の即売会に行ってみるといい
同人にもピンからキリまであることがよくわかる（書店では手に入らない、マイナーでストイックな学求本も多いよ）
199:HG名無しさん
08/04/15 00:27:18 iJa9VUJ4
どうでもいい。
200:HG名無しさん
08/04/15 01:32:49 e5zAmdYp
アタイこそが ２００へと～
201:HG名無しさん
08/04/15 12:15:04 IZQUbQtc
同人とプロ、信頼できる考証家とそうでない考証家の線引きは別問題。
五島勉はプロとしては大成功だったわけだろ？
これ以上は初心者救済スレで語る必要はない。