08/01/15 12:49:43 Y+SQMBUE
豚、飯食ってる時間なくなるぞ、休憩時間は決まってるんだろ？wwwwww
895:HG名無しさん
08/01/15 12:52:42 BjW0F/9k
粘着しか出来ない・・・バカを皆さんに見せる為・・・上げておくぞ。
896:HG名無しさん
08/01/15 12:59:05 RhMQaEjV
・・・←三点リーダも知らないバカの晒しage？大いに結構w
897:HG名無しさん
08/01/15 13:01:43 Y+SQMBUE
おい！おまいら、砲術学校のトップ見れ。
898:HG名無しさん
08/01/15 13:07:09 2w0WUr0a
しかも炬燵豚のサイトも完全に閉鎖したみたいだね。
掲示板は昨日からだったけど、サイト自体は昨日までは生きてたのにな。
砲術さんのこのトップのメッセージと炬燵豚の閉鎖になんか関連性でもあんのかな？
899:HG名無しさん
08/01/15 13:12:35 jKYYCpl7
>>898
URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
閉鎖とは書いてるけど、まだ掲示板以外は生きてるよ
900:HG名無しさん
08/01/15 13:12:54 jRZnKk8D
>>898
関連性っつーか……。
サ イ ト 横 断 し て の 追 い 込 み が 始 ま っ た
と見るべきでは？
901:HG名無しさん
08/01/15 13:13:12 Y+SQMBUE
>>898
いや生きてるよ。>>798から入れる。閉鎖じゃなくて閉鎖を装ってるだけだな。
止めてあるのは掲示板だけ。つまり直接文句言われないようにって事だ。姑息で卑怯な奴だ。
関連は例の「ひゅうが」の画像が引き金だろ？
902:HG名無しさん
08/01/15 13:15:53 jKYYCpl7
砲術さんは元から豚とはリンクしてなかったの？
掲示板によくいたからリンクしてたかと思った
903:HG名無しさん
08/01/15 13:16:13 BjW0F/9k
関係のない事件を強引に結び付けようとしてるな。
なんて・・・悪質なんだ。
904:HG名無しさん
08/01/15 13:17:56 5c+/7zWj
>>903
じゃあキチンと釈明したら？
逃げ回ったって不信感を深めるだけよ
905:HG名無しさん
08/01/15 13:19:32 Y+SQMBUE
おまえ…強がるのも程々にしとけよ。
ここでいくら虚勢張っても通用しないし、
取り返しのつかない所まで来てるって自覚ないのか？
906:HG名無しさん
08/01/15 13:20:25 2w0WUr0a
>>899&901
あ、ほんとだ生きてるね。
ググってからヤツのサイトに行こうとすると、「閉鎖した」となってて先へ進めなかったものだから、てっきり閉鎖したのかと喜んじゃったんだよｗ
サイトそのものよりも、汚い模型ギャラリーと、クソエロアニメ系のギャラリーを閉鎖してほしいんだがｗ
あれネット公害だからね。
907:HG名無しさん
08/01/15 13:21:54 jKYYCpl7
>>906
本当のトップからは行けなくなってるんだよねｗ
閉鎖と偽装するためにさｗ
とりあえずあの音声どうにかして欲しいわｗ
908:HG名無しさん
08/01/15 13:23:38 BjW0F/9k
その内・・・復活を希望するメールが沢山くるんじゃないか？
人気サイトってそんなもんだよ
909:HG名無しさん
08/01/15 13:24:18 Y+SQMBUE
おい、仕事しろよ。
つか職場から２ちゃんやってんじゃねーよ！
910:HG名無しさん
08/01/15 13:24:44 acyL4PoO
豚のせいでメチャメチャになっとるな。
海軍資料サイトも、艦船模型サイトも。
自らの行為を省みることの出来ない豚は
責任を他者に転嫁するのみ。
ここに居る人間の全員が全員、おまえの言う
考証も作品もない素人だと思うなよ？
皆おまえのことを見ているし、カキコだってしている人が居る。
911:HG名無しさん
08/01/15 13:24:53 BjW0F/9k
サイトオーナーは閲覧者の希望を聞くものだから・・・
復活するしかなくなるだろうな。
912:HG名無しさん
08/01/15 13:26:45 BjW0F/9k
>>910
考証なんて・・・出来てないでしょ？
アレは他人に絡んでるだけじゃないの？およそ討論とは言えない。
913:HG名無しさん
08/01/15 13:28:38 acyL4PoO
よく言った。
おまえ次のNY例会で覚悟しとけ。
914:HG名無しさん
08/01/15 13:30:30 Y+SQMBUE
豚死亡フラグが立ちましたwwwww
915:HG名無しさん
08/01/15 13:31:06 BjW0F/9k
>>913
討論・・・全体とは言っていませんよ。
画像の著作権侵害だなんだって、アレ考証じゃないでしょ？
単に絡んでるだけじゃない。
916:HG名無しさん
08/01/15 13:32:51 fwHj5V6b
豚さんは自分が知ってるだけでも相当な数の艦船模型界の重鎮を怒らせてるっぽいんだが･･･
虚勢なのか、人格に問題があるのかは分からないがすごい打たれ強さですね
917:HG名無しさん
08/01/15 13:36:58 2+1pdZVB
艦船モデラーって変なのが多いんだね
NY例会ってごろつきなの？品位のない集団見たいにきこえる
豚ってのがろくでもないことはよくわかったけど
上にのってたワタ艦ってとこも気持ち悪いアニメとか載せてるじゃないか。
完成度は豚と段違いなのが救いだけれどさ
918:HG名無しさん
08/01/15 13:37:50 BjW0F/9k
時間は・・・掛かるが誰もが理解すると思う。
艦船モデラースレと言いながら、特定の人間を叩き模型板を荒らしている
あんたらの荒らし行為は、悪質極まりない。
919:HG名無しさん
08/01/15 13:39:33 Y+SQMBUE
なぁ豚、お前何でこんな時間までカキコしてんの？
たしか昨夜明け方まで居座ってたよな。
連休の間もずっとここに貼り付いてたし…もしかしてお前…
会 社 ク ビ に な っ た ？ ？ ？
920:HG名無しさん
08/01/15 13:41:22 O18BeY+w
どのサイトも著作権侵害しないようにちゃんとやってるのに豚ときたら開き直ってワタさんまで無断転載呼ばわりだから砲術学校さんも新資料公開して豚に絡まれたくないのでは
921:HG名無しさん
08/01/15 13:41:57 BjW0F/9k
>>917
豚と言われてる人の方が、作品はオリジナルだぞ。
具体的に言えないが・・・某氏の作風は古過ぎなんだよね。
922:HG名無しさん
08/01/15 13:43:07 9oC7pDIG
>>917
あ～あ、やっちまったな…
923:HG名無しさん
08/01/15 13:45:05 2+1pdZVB
>豚と言われてる人の方が、作品はオリジナルだぞ
見たけどさ・・・
あーゆーのが『オリジナル』で通るんだ
気楽でいいな
924:HG名無しさん
08/01/15 13:45:21 f0YmxAEo
やばいな。ここまでくると。
925:HG名無しさん
08/01/15 13:45:27 BjW0F/9k
>>920
御冗談でしょ？・・・頭大丈夫？
雑誌、世界の艦船からの引用写真とかあるじゃない。
目くそ鼻くそでは？
926:HG名無しさん
08/01/15 13:47:41 fwHj5V6b
つまりあなたが鼻くそで他の方が目くそなんですね
よくわかっていらっしゃる
927:HG名無しさん
08/01/15 13:48:07 RhMQaEjV
>>921
また始まったよ…お前天に唾する行為ってのを知ってるか？
お前のあのゴテゴテ筆塗り・嘘満載・歪んだエッチング仕様が新しいとでも？
「豚と言われてる人」なんて見え透いた自演すんな
928:HG名無しさん
08/01/15 13:48:13 Y+SQMBUE
その辺にしておけ、ここにいる連中を罵倒しているぶんにはまだいいが、
よそのサイトの管理人さんまで巻き込むな。
929:HG名無しさん
08/01/15 13:48:37 BjW0F/9k
>>924
自分のことを棚に上げて・・・人のことばかり言うから問題になるんだ。
著作権侵害の愚か者なんて沢山いるでしょ？
930:HG名無しさん
08/01/15 13:52:42 Y+SQMBUE
ニートに逆戻りしたんなら仕事探せ。
カーチャン去年手術した後なんだろうが、これ以上世話かけるな。
３０にもなってまだ親の脛かじるつもりかよ？
931:HG名無しさん
08/01/15 14:03:18 BjW0F/9k
自分が正論だと言うなら、捨てハンなんて使わずに
普段・・・艦船模型系の板に出入りしてるコテを使えよ。
それとも何か都合の悪いことでも？
投稿者：<B><FONT COLOR="#555555">見張員</FONT></B>
<FONT SIZE="2">
投稿日：2007年11月10日(土)00時45分25秒 <!-- Remote Host: wacc1s3.ezweb.ne.jp, Time: 1194623125 -->
投稿者：<B><FONT COLOR="#555555">ピケット</FONT></B>
<FONT SIZE="2">
投稿日：2007年11月10日(土)01時19分2秒 <!-- Remote Host: 61-26-30-19.rev.home.ne.jp, Time: 1194625142 -->
投稿者：<B><FONT COLOR="#555555">事情通</FONT></B>
<FONT SIZE="2">
投稿日：2007年11月10日(土)08時50分51秒 <!-- Remote Host: softbank219040035006.bbtec.net, Time: 1194652251 -->
投稿者：<B><FONT COLOR="#555555">ＲＯＭの人</FONT></B>
<FONT SIZE="2">
投稿日：2007年11月10日(土)05時18分13秒 <!-- Remote Host: 143.24.30.125.dy.iij4u.or.jp, Time: 1194639493 -->
投稿者：<B><FONT COLOR="#555555">しがない経営者</FONT></B>
<FONT SIZE="2">
投稿日：2007年11月10日(土)03時03分51秒 <!-- Remote Host: ntoska170077.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp, Time: 1194631431 -->
投稿者：<B><FONT COLOR="#555555">呆れた人</FONT></B>
<FONT SIZE="2">
投稿日：2007年11月10日(土)15時14分9秒 <!-- Remote Host: ntoska170077.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp, Time: 1194675249 -->
932:HG名無しさん
08/01/15 14:13:53 xz/oVm4q
結局、ベテランモデルはどこから販売することになったんだい?
933:HG名無しさん
08/01/15 14:15:22 jKYYCpl7
で、落札したウェイトレス服の使い道は？ｗ
934:HG名無しさん
08/01/15 14:20:04 wcQ/+ZFF
920 HG名無しさん ▼ 2008/01/15(火) 13:41:22 ID:O18BeY+w [1回目]
どのサイトも著作権侵害しないようにちゃんとやってるのに豚ときたら開き直ってワタさんまで無断転載呼ばわりだから砲術学校さんも新資料公開して豚に絡まれたくないのでは
925 HG名無しさん ▼ 2008/01/15(火) 13:45:27 ID:BjW0F/9k [37回目]
>>920
御冗談でしょ？・・・頭大丈夫？
雑誌、世界の艦船からの引用写真とかあるじゃない。
目くそ鼻くそでは？
↑ ↑ ↑
豚は完全に開き直ったな。自宅のPCの前で昨夜から未だにカキコしてるし、
web屈指の艦船研究サイトにこうして唾を吐きかける態度、尋常じゃない。
このスレも1000近いし、放っておいた方が良いんじゃね？
寝不足で目を真っ赤にしてキーボードたたいてる姿に戦慄した。
935:HG名無しさん
08/01/15 14:28:29 rYoI/YGX
豚って言われてる人、真性で何かの精神病かもな。
なんか弄っちゃいけない気がしてきた。
936:HG名無しさん
08/01/15 14:39:12 BjW0F/9k
艦船の研究家に限りませんが・・・研究家は皆仲が悪い。
お互いに成熟した理論を持ってるからね。
プライドが高いのは相手を認めたがらないし・・・
937:HG名無しさん
08/01/15 14:40:20 wcQ/+ZFF
↑哀れな豚。さようなら。
938:事情通
08/01/15 14:48:51 AXOHNotK
それにしても「編集著作権」を全く無視しているのには笑いを通り越して
怒りすら感じるよ。
新聞、雑誌、百科事典等の記事や解説には当然著作権があるし、法10条２項
「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」は著作物にあたらないとしていけれど
これは新聞や雑誌の記事全般を指すのではなく、催し物の案内や死亡広告記事のような
「単なる日々の社会事象そのままの報道記事」だと東京地裁の昭和47年10月11日判決が出ているよ。
長くなるので続きます。
939:事情通
08/01/15 14:49:34 AXOHNotK
通常の記事は、客観的な事実を素材としていても、一定の観点と判断基準に基づいて、
記事に盛り込むことで事項を選択して構成し、表現しているのだから、著作者の思想
又は感情が表現されている著作物であると東京地裁平成６年２月18日判決などで一般化
しているわけ。百科事典や図鑑、写真集などの解説も個々の事項に対する解説が
それぞれ著作物にあたるわけね。
だから、これら新聞や雑誌の記事、百科事典や図鑑の解説をそのまま利用する場合には、
それぞれに著作権のうちの複製権、（法21条）が働くので著作権者の許諾を得ることが
絶対に必要なわけ。
さらに続きます。
940:事情通
08/01/15 14:50:16 AXOHNotK
新聞や雑誌の記事で新聞社や雑誌社の記者が執筆しているものは、多くの場合、
職務著作であり、新聞社や雑誌社が著作者で、著作権を有しているのは常識でしょ。
新聞や雑誌へ外部の作家が寄稿している場合にはその寄稿した者が著作者になるし
発行者が著作権の譲渡を受けているというような特別の事情がない限り、
寄稿した者が著作権を持っているんだよ。
法令、通達・通知、判決のようなものは著作権が否定されているから
自由に利用することはできるし、国や地方公共団体が一般に周知させる
ことを目的に作成し、その名義の下で公表する広報資料、調査統計資料、
審議会等の報告書などは禁止の表示がない限り、説明の材料として刊行物に
転載することができるけれど（32条２項）、今回のような写真については
その写真が載っている広報資料からの転載は自由だけれど、最近刊行された
図書資料には前述してような「編集著作権」が厳として存在しているのだから
その本からコピーして転載すれば完全にアウト！
さらに続きます。
941:事情通
08/01/15 14:50:54 AXOHNotK
編集著作物とは、素材の選択又は配列に創作性のある著作物のこと（12条）。
雑誌で言えば、記事が素材で、どの記事を掲載するかという選択や、
その記事をどのような順序、位置に掲載するかという配列を創造しているわけで、
それらの点で創作性があれば編集物が著作物として保護を受けるのは当然のこと。
編集著作権は、個々の記事や解説、写真画像の著作権とは別個のもので、
ある編集物から記事などを利用する場合でも、編集物全体やその主要な部分を
利用していない場合には編集著作権は働かないといっても、写真などをオリジナル
からトリミングしたり解像度を上げたりしていれば当然編集側に著作権は存在する。
上っ面だけでものを言うのがいかに恥ずかしいことか、幼稚園からやり直して
社会に通用する大人におなりなさいね。
942:HG名無しさん
08/01/15 14:53:52 Y+SQMBUE
>>934・935
個人的にはこんな人間のクズと関り合いになりたくないのは山々だがね。
このスレも元は豚をいじるだけのスレだったが、
ここが立つ前から豚の傍若無人な振る舞いがエスカレートしていた事もあって、
いつの間にやら豚の監視スレになった。
このスレが立っている事で豚をある程度牽制できていると思う。
ここがなくなると豚は「やはり自分は正しかったんだ」としか思わない。
そうなるとまた方々に迷惑をかける展開になる。
だから豚自身の改心はありえないと分った今、今後の監視は必要じゃないかな？
943:HG名無しさん
08/01/15 14:57:23 vjQhkc5v
確かにここ無くなると豚に牽制出来なくなるね
次スレも必要だね
944:HG名無しさん
08/01/15 15:10:44 Y+SQMBUE
たまにとんでもない豚の“言質”や“ホンネ”なんかの収穫があるってのも魅力だしねwww
945:HG名無しさん
08/01/15 15:16:50 Y+SQMBUE
連投スマンね
オレが気になってるのは、ワタさんが掲示板で
P.S. 例の「ひゅ○が」の件、早いところ調査・回答をお願いしますよ。
と豚に呼びかけている事。
もしかして「画像を貼ったのは自分じゃありません、証拠をお見せします」
とか言ってるんじゃなかろーな？ いや、言ってそうだ。
946:HG名無しさん
08/01/15 15:18:25 aBI1VBNW
こういうスレは存在しない方が本当は良いんだろうけどね
ここまできたら仕方がないね
947:934
08/01/15 15:31:48 wcQ/+ZFF
>>942
牽制の意味、了解です。
948:HG名無しさん
08/01/15 15:37:31 Lef0GnJ5
>>945
まるで以前の自演ＩＰ否定みたいな自爆が見られそうでwktkしちゃいますねｗ
949:HG名無しさん
08/01/15 15:47:48 wcQ/+ZFF
思えば豚の身から出た錆だしな、恐ろしいことだ。
950:HG名無しさん
08/01/15 15:58:10 KRMIBaUk
>>945
＞P.S. 例の「ひゅ○が」の件、早いところ調査・回答をお願いしますよ。
俺もそれ気になった
ワタって「ひゅうが」の件に何か関係してる？
951:HG名無しさん
08/01/15 16:07:30 Lef0GnJ5
>>950
フネカン絡みでちょっと知ってるから説明する。（ワタさんじゃないよ、俺）
実はひゅうがの画像って、特別に許可されて撮影したカメラマンがＣＤ－Ｒ
に焼いて「コピー不可」「門外不出」を条件にフネカン打ち上げで配布した画像
なのよ。（撮影者本人が確認してる）
その紳士協定を完全に無視したヤツがフネカン参加者にいる、という事に
なるとやっぱりフネカン委員長のワタさんにもイベント責任者としての責任が
ある、という事になりかねないんで大急ぎで確認中って訳。
952:HG名無しさん
08/01/15 16:16:43 KRMIBaUk
>>951
あっちゃー、そういうことですか
俺は豚のことを「小汚い作品をオクに出品する痛い奴」程度の認識しか持ってなかったんだけど
こいつぁ、人間として最低ですね
953:HG名無しさん
08/01/15 16:27:07 zf7I47Ln
>>951
でも、それをなぜワタ氏が掲示板で説明しないのだろう？
そうやって内輪内輪で収めようとするから
奴の非常識ぶりが見えにくくなる
954:HG名無しさん
08/01/15 16:28:34 5c+/7zWj
裁判がどうこうって話はなんなの？
955:HG名無しさん
08/01/15 16:29:48 eYCwb7zi
>>951
これはひどすぎる。著作権が切れた写真の転載を責めるのは的外れだが、
この行為の方は本当に重大な問題だ。豚はどう責任をとるのだろうか。
956:HG名無しさん
08/01/15 16:37:38 hto2BsFh
護衛艦の写真は、知らないでたまたま保存した人も居るだろうね。
で日にちが経ってから、事情を知らないまま他の掲示板に転載する事も考えられるし・・・
957:HG名無しさん
08/01/15 16:39:19 ecCQ4e0x
>>954
あれは豚の自演だったんじゃ？
お前らも同罪だ、あんまり突き詰めると諸共自爆すっぞ！みたいなアピールじゃね？
掲示板毎閉鎖させちまえばうやむやに出来るしな
>>951を見た後に一連の流れを見てようやく事態を把握できたよｗ
958:HG名無しさん
08/01/15 16:39:30 QNaScYaL
他人が勝手にハンドルネームを名乗って書いたり、IPアドレスが同じでもサーバーをプロキシで使われたのかもしれない。
959:HG名無しさん
08/01/15 16:41:24 2w0WUr0a
>>956
恐らく豚は、そんな内容の言い訳を各関係者にしてたんじゃないだろうか？
それでもごまかしきれなくなって、ネットからトン（豚）ヅラをはかろうとしてる、と。
画像やスレの一斉削除といい、サイトの閉鎖（完全じゃないけど）といい、突然すぎるタイミングで一致してるし。
960:HG名無しさん
08/01/15 16:42:55 acyL4PoO
なによりも、一番の迷惑を被るのはカメラマンの人だろう。
俺は経緯は知らないけど、「特別に許可」されたたった一人なんだろう？
公開が契約その他の上でなんらかの問題にあたるなら、その人が
最終的に責任を持たねばならなくなる。
そういうこともあって、ワタさんとしても問題のいきさつを
公にできない理由があるんじゃないかな？
961:HG名無しさん
08/01/15 16:44:38 2w0WUr0a
959です。
>>959で分かりにくいところがあったんで補足。
>そんな内容の言い訳してた～
↑ココは「いやネットで見つけたのを貼り付けただけですよ」っていう言い逃れを豚がしていたのかな？っていう意味です。
962:HG名無しさん
08/01/15 16:45:33 wcQ/+ZFF
>>958
「俺じゃない、証拠はない」を通すんだね。通ると思う甘さが痛すぎる。
963:HG名無しさん
08/01/15 16:46:20 KRMIBaUk
>>953
＞でも、それをなぜワタ氏が掲示板で説明しないのだろう？
そりゃぁ無理でしょう
俺らがここで何を騒いでも世間的には「２ちゃんねらーがソースも無しに騒いでるたわごと」で済むけど
ワタ氏が自分のサイトでこの件を公にしちゃったら、ソースの確定した事実になっちゃうじゃん
そんなことしたら画像を提供してくれた人の責任問題とか、配布を黙認したフネカン運営者の
責任問題とか、関係者へかける迷惑が半端じゃ済まなくなるよ
話は変わるけど、砲術学校の中の人がサイトのトップページに書いてる
「昨年後半から続いておりましたネット上の艦船・艦船模型系でのある騒動」
ってのも同じことを指してるのかな？
964:事情通
08/01/15 16:49:06 AXOHNotK
知らないで保存はできません。当日撮影者よりの「コピー不可」「門外不出」を条件に
提供されたＣＤを、了承した数名が入手できたのであって、それを「たまたま保存」や
「うっかり複写」は一般的な常識を持っている社会人なら、絶対にできないはず。
「事情を知らずに」といえるのはわずか半年前に約束したことを忘れたと言い張れる
偽アルツハイマー患者くらいではないでしょうかね。
965:HG名無しさん
08/01/15 16:51:20 2w0WUr0a
>>963
「著作権がらみ」や「いい加減な考証の披露」でいくつか騒ぎがあったけど、発生源は全て同一人物だよねｗ
966:HG名無しさん
08/01/15 16:54:56 QNaScYaL
晒した犯人は悪質なハッカーかもしれないじゃないか、いい加減なことは書かないほうがよい。
967:HG名無しさん
08/01/15 16:57:12 iQ1R1fwr
なるほど、これで一連のことが一つにつながった。
工兵氏も怒るはずだ。事態の進展次第では国防省の存続も危うい。
968:HG名無しさん
08/01/15 16:58:10 hto2BsFh
先週末辺り、掲示板で零戦や装甲艦の件で突っ込まれていたんだよね
苦し紛れに護衛艦の写真を貼って、
それで、「門外不出」を指摘した人がいたけど、最初は無視していたから、
たまたま、あそこを見た人は、知らないで保存してしまった人は居るだろうな
969:HG名無しさん
08/01/15 16:58:40 QNaScYaL
艦船モデラースレッドといいながら悪質な個人叩きスレッドじゃないか。 こんなスレッド不必要だろ。
970:HG名無しさん
08/01/15 17:02:39 ecCQ4e0x
>>968
それはふたば？
971:HG名無しさん
08/01/15 17:03:30 eYCwb7zi
>>969
>QNaScYaL
IDが変わればもう他人のふりができると思ってるの?
972:HG名無しさん
08/01/15 17:05:44 wcQ/+ZFF
>>966
人には「際（きわ）」というものがある。
引き際とかの際だ。それを越え（一線を越え）てどこに行くつもりだ？
豚はどこまでもシラを切れると思っているらしいが２ちゃんは甘くないぞ。
973:HG名無しさん
08/01/15 17:05:51 2w0WUr0a
ちょっと立てるの早かったかな？
とりあえず次スレだす。
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
974:HG名無しさん
08/01/15 17:06:24 hto2BsFh
>>970
ふたばじゃなくて１０１
975:HG名無しさん
08/01/15 17:08:22 acyL4PoO
(´ω｀)はて、OCNはサーバーをプロキシ用に公開してたっけ。
976:HG名無しさん
08/01/15 17:09:30 QNaScYaL
こんなことで一個人を徹底的に叩くなんて艦船モデラーがさらに減る悪い宣伝になるだろうね。
977:HG名無しさん
08/01/15 17:10:52 acyL4PoO
こんなことって・・・。
おまえいい加減にしろよ。
おまえの軽率な行動でどれだけの人が迷惑を被ったかわかってないよな。
誰が責任取ると思ってるんだ？
978:HG名無しさん
08/01/15 17:13:07 BjW0F/9k
他人に粘着し・・・私生活まで覗き込むとプライバシーの侵害になるぞ。
あんたらの様な粘着君も引き際が肝心だ。
979:HG名無しさん
08/01/15 17:13:56 wcQ/+ZFF
「こんなこと」か。
こりゃ取り返しの付かないフラグが立ったな。
980:HG名無しさん
08/01/15 17:15:04 BjW0F/9k
>>976
まさしく同意。
幼稚な叩きで・・・艦船模型の考証が活性化しない可能性がある。
981:HG名無しさん
08/01/15 17:15:13 acyL4PoO
もうおまえおしまいだよ。
982:HG名無しさん
08/01/15 17:16:17 Lef0GnJ5
>>978
プライバシー侵害をどういう言う前に著作権侵害の責任を取ってから
そういう偉そうな事は言って欲しいもんだねぇｗ
まぁ、どこにもプライバシーの侵害なんて無いんだがｗ
983:HG名無しさん
08/01/15 17:18:59 BjW0F/9k
艦船の画像を無許可で引用してる者が・・・偉そうに言うのは気に入らない。
自分の行動を反省してから言ったら？
984:HG名無しさん
08/01/15 17:19:30 eYCwb7zi
>>980
ない。オマエがいなくてもモデラーは誰も困らない。
985:953
08/01/15 17:19:38 P/p6HQop
>>963
事情はわかった
でも、どこかでケリをつけないと
↑こんな風に知らぬ存ぜぬ、追い詰められたら次に何しでかすかわからないよ
986:HG名無しさん
08/01/15 17:20:20 eYCwb7zi
>>983
鏡に向かってつぶやいてるのか?
987:HG名無しさん
08/01/15 17:22:04 QNaScYaL
考証だって先人達が間違っていた事だっていくらでもあるのに、なんで彼だけ叩くんだ？嫉妬か？
988:HG名無しさん
08/01/15 17:23:07 wcQ/+ZFF
>>983
「気に入らない」「自分の行動を反省しろ」ってまさかワ○さん、ヴァ○ガー○さん、砲○学校さんのこと言ってるの？
989:HG名無しさん
08/01/15 17:27:06 Lef0GnJ5
>>987
それを謙虚に反省してもっと知識のある人の訂正を素直に受け入れる
のが普通の人なんだよ。それを開き直ったり「老害」とか言い放ったり、
無視して完全スルーするのは「彼だけ」だっての、まだ理解してない？
そうかー、ここまで来てもまだ「どうして非難されるのか」を理解出来て
いないのかー。・・・・・やっぱり精神鑑定が必要かもなぁ。医師やカウン
セラーの専門的な診断が必要なのかも。いやマジで。
990:HG名無しさん
08/01/15 17:32:32 9oC7pDIG
>>989
林先生なら、林先生ならきっとなんとかしてくれる…
991:HG名無しさん
08/01/15 17:35:52 KRMIBaUk
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
＼∧＿ﾍ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼〇ノゝ∩ ＜ 1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ) / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （ ）
992:HG名無しさん
08/01/15 17:41:26 RhMQaEjV
QNaScYaL
BjW0F/9k
お前さぁ、いつまで幼稚な自演続けるつもりなんだよ？
お前の味方する奴は誰もいないのは自分が一番良く知ってるだろ？
173 名前：HG名無しさん[] 投稿日：2008/01/13(日) 23:16:43 ID:+dKPldwC
ちょっと変わったスキルのある・・・艦船モデラーです。
変なのにスレまで立てられて粘着されています。
どうしたら・・・荒らしを撃退できるでしょうか？
模型板総合スレでも完全スルー喰らってるし
993:HG名無しさん
08/01/15 17:44:54 LYyj3L5Z
豚、すでに壊れちゃってるのかもよ？
書き込んでること、なんかヤバイよ。
徹夜で徘徊してるんだろ？
994:HG名無しさん
08/01/15 17:47:35 KRMIBaUk
1000なら豚のホムペ復活
995:HG名無しさん
08/01/15 17:48:29 acyL4PoO
1000なら豚の完全勝利
996:HG名無しさん
08/01/15 17:48:40 BjW0F/9k
自演なんて・・・どこでもしてねえよ！
このクソモデラー！
997:HG名無しさん
08/01/15 17:48:46 KRMIBaUk
1000なら豚はエアブラシ使った超絶技巧の艦船モデラーになれる
998:HG名無しさん
08/01/15 17:51:44 KRMIBaUk
1000なら豚は俺の嫁！
999:HG名無しさん
08/01/15 17:52:50 BjW0F/9k
1000なら俺の勝利
1000:HG名無しさん
08/01/15 17:53:18 9oC7pDIG
1000なら俺ら完全勝利
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。