07/11/02 19:57:40 xdvLqTCo
っていうか、「逆恨みされてるかも」みたいな個人的な事情でCU使うから、
MuttleyはCU持つにふさわしくない、と言われてるんだってことを
本当に本人が理解できてないとはとても思えないんだが、
本当に理解できてないとしたら、どんだけ心に棚があるんだよ、って話だな。
973:名無しの愉しみ
07/11/02 20:08:24 qMS09mHY
>>972
「Mutが濫用するかもしれないから取り上げろ」ってのも立派な逆恨みに見えるけど。
「野田犬はウィキで暴れたからブロックしろ」というのとあまり変わらんぞ。
974:名無しの愉しみ
07/11/02 20:09:11 4doXWZpD
MutのCU就任を認めたのってRoadと七星（笑）だけで、後はみんなスルーかよｗ
975:名無しの愉しみ
07/11/02 20:10:28 0YPY404f
朝風と噴右がお犬様と対立か？
976:名無しの愉しみ
07/11/02 20:25:10 dVP2/3wR
>>968
受験がんばりゃあ。
977:名無しの愉しみ
07/11/02 20:28:14
ここでお犬様側につくと表明すればとんとん拍子に出世・・・フヒヒヒ
978:名無しの愉しみ
07/11/02 20:30:52 NnGiob11
>>972 >>973
「Mutが濫用するかもしれないから取り上げろ」というのはたしかに無理筋。それは>>935に書いたとおり。勘所は
「今MutがやっているCUが果たして濫用か」ということと
「今MutがやっているCUはコミュニティの支持を得られるか」ということ。
濫用か否かについては、>>935のとおりで俺は厳しいと思う。
で、支持を得られるか否か。これについては>>935の時点では難しそうだと思っていた（ある程度の実績がある）が、
今回のAsakazeへのCUと、吹右のはっきりとした「コミュニティの賛成を得られていない」という指摘、
そして、それをMutが認めたことで、かなり「得られない」にもっていける可能性が現実的になってきてるな。
今すぐにCUを引っ剥がしたいと思ってる香具師にアドバイス。手は一つ。現行のルール上では「管理者解任動議」しかない。
CUの解任動議は明文化されていないが、管理者解任が達成できれば、「CUをやれるのは管理者のみ」という
ルールを利用して引っ剥がすことができる。
前回の大阪が仕掛けた解任動議のときに比べて、TheLegendのCUミスについていまだ謝罪していない、
弱への管理者権付与フライングなどのネガティブなミスが続いていることから、投票をする価値は比較的あると思うぞ。
俺は…、正直なところまだ迷ってる。もうちょっと考えさせてくれ。
979:名無しの愉しみ
07/11/02 20:35:40 NnGiob11
連投すまん。まあ、このあとAsakazeか吹右が投票にかけて、不信任を突きつければ
Muttleyの言動からして自分からCUを降りる可能性も高いけどな。
あと、Asakazeの言い訳は若干苦しい。Muttleyの指摘も絶妙に的をはずしている（そもそも議論かく乱に
至っていないし、Asakazeが自ら事情を認めた）が、IPで話を始めたのはあまり効果的じゃなかったとは思う。
980:名無しの愉しみ
07/11/02 21:12:18 xdvLqTCo
しかし、あのIPは何件かの編集履歴があるんだよね。
Asakazeと編集傾向がカブるかどうかは、自分には判断できないけど。
981:名無しの愉しみ
07/11/02 22:04:04 qMS09mHY
管理者不信任動議については「改善の依頼」をせねばならんのよ。
普通にコジつければ現状でも「改善依頼を蹴った」と見なせないことも無い。
もう一回やっても蹴る可能性はあると思う。
解任動議の必要性もクリアできる、選挙もまあ勝てる。
でも俺は正直乗りたくない。
Mutを叩いたところでUCPが良くなるとは思えない、叩きの風潮が残るだけだろ。
もちろん朝風の実力と功績は認める。でも正直、最近は暴走気味としか思えない。
Mutの私物化の次はAsakazeの私物化になるだけだろ。
吹右にいたっては議論も記事も管理も三流以下の「お情けで管理者やってる」だけ、ただの劣化八月十五日じゃねえか。
うまく叩く側に回る悪知恵だけはあるようだけどな。
あんな連中にバカな踊りを踊らされるのはまっぴらだ。
俺はやつらが動いたら、たった一人でも反対票を提出してやる。
たとえそれが無意味な反抗でも、それが原因でここで総スカンを喰らっても
UCPを追い出される事になっても、反対票を提出してやる。
982:名無しの愉しみ
07/11/02 22:15:56 +UwyxJ09
Mutはたまに暴れるがよくやってる
できればあまり動き回らないで奥のほうでどっしり構えていて欲しい
983:名無しの愉しみ
07/11/02 22:22:05 0YPY404f
>>981
少なくとも、「叩きの風潮」はアンサイクロペディアの風潮ではなかったんだがな。
Mut辺りからか、七星辺りからか、それともこのスレの気のせいか。
なごやかに事を進められなくなったんだよなぁ。
なんだかんだで朝風も噴右もだいぶ古参で、お情けどころか昔は良くやってた（と自分は思っている）よ。
いなくなるよりはマシだと思うし。
てか、そこまで言うならそれを本人達の会話ページに貼り付けて来いよ。
それが出来ないんじゃ結局ヲチ止まり。
984:名無しの愉しみ
07/11/02 22:25:43 0YPY404f
やらなければ怠慢だ解任だと叩かれ、やれば暴走だカスだと叩かれ。
因果な仕事と言うか。職には責任がつきまとう。とは違うか。
結局のところ、叩かれる分だけ愛されてるんだな。
985:名無しの愉しみ
07/11/02 22:50:12 g9MilO/N
仕事はするんだが、荒れやすい議論ページ関しては我関せずを押し通し
でも管理者らしい仕事はしているから、あまり文句は出ない
てな感じの管理者が数名いるなｗ
986:名無しの愉しみ
07/11/02 22:53:19 +uSwi4TJ
そこへ行くとお犬様は荒れやすい議論の場に臆せず出てくるからなあ。
皮肉ではなく純粋に英雄らしいとも言える。
987:名無しの愉しみ
07/11/02 23:05:05 g9MilO/N
ちゃんと仕事をするためには必要なことだと思うぞ、それは。
まぁなんだ、完璧な人間なんていないわけだし、
パワーのある人間ってのは、良い面も悪い面もスケールが大きいもんだ
少なくともMutﾀﾝには実績はあるわけだし（失点もあるが）、だからこそ色々言われても
なかなか蹴落とされない理由なのかもな
988:名無しの愉しみ
07/11/02 23:08:12 RNTdXy9Z
というかAsakazeとMutがガチバトルするなら
最初からAsakazeにフォーラム；乱発問題に出頭要請突きつけときゃよかったよ
両方古参だから揉め事になりそうなのは控えてたのに
989:名無しの愉しみ
07/11/02 23:15:52 RNTdXy9Z
>>987
現時点でＹＥＳ・ＮＯで投票したら即座に落っこちると思うぞ
よりにもよって踊る阿呆二十数人に喧嘩売りすぎた
あの時棄権した・反対票ぶち込んだ人間の相当数がNOに動くと思う
990:名無しの愉しみ
07/11/02 23:26:17 nMU17Zyd
まーどっちも見苦しいってことで。
991:名無しの愉しみ
07/11/03 01:32:03
Muttleyの本体乙。
992:名無しの愉しみ
07/11/03 02:44:46 pKzZtaEp
モー、イケとクギリでケコンシチャイナヨ
993:名無しの愉しみ
07/11/03 03:09:50 CpB6cYsN
ソートキーとか読み仮名とか利用者間で認識に違いがあるようだが大丈夫だろうか
994:名無しの愉しみ
07/11/03 03:10:26 tSQ3N7xN
「引越し引越し7版に引越し! しばくぞ!!」
～ 【八百科事典】アンサイクロペディア第5版について、河原美代子
995:名無しの愉しみ
07/11/03 03:25:59 IR6IgERa
どうやらこの戦い、ネッツに軍配が上がったようだな
996:名無しの愉しみ
07/11/03 09:03:52 v51/8jG0
重い重い重い重い。
997:名無しの愉しみ
07/11/03 09:44:01 6zicTYNW
埋め
998:名無しの愉しみ
07/11/03 10:02:52 6nTwnfvT
やっぱり俺あのオッサン好きだわ
999:名無しの愉しみ
07/11/03 10:30:20 0hxFX5Jo
けんかをやめてー
ふたりをとめてー
わたしーのためにー
あらそーわないでー
1000:名無しの愉しみ
07/11/03 10:34:11 7xwLNQK8
もうこーれーいーじょーをー書き込めないね
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。