07/11/01 13:47:09 qejA7/Sv
ぎゃ！ 安価間違ったorz
>>923は>>926っすね…
お犬様のCU権だけど、実は現時点で「濫用」とまでは言いにくいんだよな…。
厳然としてあるのは「1回の大ポカ」だけ。CU権持ってる管理者の独断CU行使は認められてるから、
そこを突くのは無理筋。しかも独断行使である程度の実績が積みあがってるから、説得力も乏しい。
で、どうしてもお犬様からCU引っ剥がしたいんであれば、今の方針を変えるしかない。俺はやる気なし。
936:名無しの愉しみ
07/11/01 16:02:51
比較的新し目のサイト。素人けっこういる。
URLﾘﾝｸ(ah5aaj.gosyuugi.com)
937:名無しの愉しみ
07/11/01 17:08:25 sUNg/SpX
ネッツ、ここまで細かい編集をする意味があるかい？
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
938:名無しの愉しみ
07/11/01 17:17:19 sUNg/SpX
連投スマンが、デウス・エクス・マキナが死亡。なぜ？
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
939:名無しの愉しみ
07/11/01 17:20:56 qJOG+Cdr
語録の粛正が始まった。
940:名無しの愉しみ
07/11/01 18:14:06 M63s1TN/
語録テンプレートはいらない
それぞれにあったものを逐一書けばいい
941:名無しの愉しみ
07/11/01 18:24:37
暇潰しアンサイクロペディアって更新は一ヶ月おきくらいか？
942:名無しの愉しみ
07/11/01 18:35:23 qJOG+Cdr
Muraseの利用者ページに
「このサイトの管理者になれたらいいなという願望も持っています。」
って前からあったっけ？
誰かのび太に推薦してあげれば？w
Muraseの嫌なところはさ、
「空気読めない」とさんざん指摘されていて、
自ら「ブロックしてくれ」とか申し出たりもしているわりには、
やってることの範囲をどんどん広げているところ。
要するに、はなから自分のやってることを省みる気は全然ないのに、
必要以上に恐縮してみせることで好感度を上げようとしてるように見えるところ。
943:名無しの愉しみ
07/11/01 18:45:45 ZkesJ/sd
次ののびたはデウスあたりと思っていたのに・・・
残りはランダマイズ暗いか？？
944:名無しの愉しみ
07/11/01 18:50:27 Z72ml9+W
「このサイトの管理者になれたらいいなという願望も持っています。」のあれは2007年11月1日16時31分に追加されたもの。
945:名無しの愉しみ
07/11/01 18:56:25 qJOG+Cdr
ムツケはやる気ないだろうな。
ひとむら
三焦全欠損症
Ratius
このへん？
946:名無しの愉しみ
07/11/01 18:58:43 8U2hjP7+
足りてるんだから無理に増やすことないだろ。現段階で丁度いいくらいじゃないのか？
947:名無しの愉しみ
07/11/01 19:09:20 qEdlPrcv
>>942
釘刺してこようか？
よりにもよってパワーユーザーと定評のあるこのオレが。
本音を言うと今すぐにでもブロックしていいと思うんだ。
ヤツはユーモアを解さないというかユーモアを理解できてないんだよな… これがゆとりか…
利用者名空間で「/ゆとりお断り」とか作ろうかな
948:名無しの愉しみ
07/11/01 19:15:06 8U2hjP7+
大王とかネッツとかも拒否になるな、それだと。
949:名無しの愉しみ
07/11/01 19:24:54 I0ekY2IY
文京区民は……、あれ?
950:名無しの愉しみ
07/11/01 19:29:08 qEdlPrcv
すぐ揚げ足取りに来たな… まあいいや。
オレはゆとりの、特に空気読まないし他人を苛立たせるのが特技、みたいなヤツが嫌いなだけで。
ネッツとMuraseが歳変わらんとかどうなってんの。
ちなみに「ゆとり教育を受けたヤツ」で括ると、管理者ではMuttley辺り以外全滅だ
951:名無しの愉しみ
07/11/01 19:50:29 sUNg/SpX
そもそもひとむらと三焦全欠損症はのびたの条件を満たさないんじゃないか？
952:名無しの愉しみ
07/11/01 20:11:23 M63s1TN/
大体そんなに働いてないだろ
953:名無しの愉しみ
07/11/01 21:37:47 K8mRbIGC
落ちた？
954:名無しの愉しみ
07/11/01 22:14:10 qJOG+Cdr
一瞬落ちたけど復活した。
955:948
07/11/01 22:43:42 8U2hjP7+
>>950
揚げ足取りですまなかった。
でも実際、『ゆとり』だと判別つかないんじゃないかなぁて思ってな。悪かった。
956:名無しの愉しみ
07/11/01 22:54:32 M63s1TN/
どう見ても鼻持ちならない奴に謝るとはここの住民は丁寧でいいね
957:名無しの愉しみ
07/11/01 22:56:07 K8mRbIGC
「これだからゆとりは……」とか言えるぐらい一応大人だからじゃね
958:名無しの愉しみ
07/11/01 22:57:51 qJOG+Cdr
ここはヲチスレじゃなくて、
管理者含む常連ユーザーの覆面座談会だから、
下手なことを言って疑心暗鬼になりたくない、ってのはあるんじゃない？
959:名無しの愉しみ
07/11/01 23:21:41 ife2t82S
【八百科事典】アンサイクロペディア第7刷
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)
次スレ立てた。スレタイはこれであってるよな？
960:名無しの愉しみ
07/11/02 00:53:19 4doXWZpD
ネッツにもAmatiasにも断られたAsakaze涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
961:名無しの愉しみ
07/11/02 01:23:15 px+0YlUf
ネッツは靴下持ってるからな･･･
さいたまはかなり殊勝な事言ってるし
というかあさかぜはなぜ管理人を増やしたいのかってのをきちんと表明しないと
前々から話切徒やくぎりにも突っ込まれてるところだが
962:名無しの愉しみ
07/11/02 03:30:22 px+0YlUf
>>935
その一回の大ポカって今回の件？それとも野田犬即時ブロックの件？
963:カナダ
07/11/02 03:40:46 iTpJknOd
URLﾘﾝｸ(dsneo.jp)
今モバゲーより人気なサイト
利用とか全部無料だから登録するしかない
964:名無しの愉しみ
07/11/02 05:50:53 nBfjenpS
>>961
それはasakazeの病気みたいな物だからあきらめろ
965:名無しの愉しみ
07/11/02 08:28:32 xdvLqTCo
こう言ったらナンだが、キッコーマソは一体全体
[[高橋瞳]]や[[147cm]]のどこらへんにユーモアがあると思うのだろうか。
（あ）が大量削除依頼したあそこらへんの記事よりももっと内容スカスカだから、
Spiあたりが「個別に見て」w削除依頼をしてもおかしくない記事だと思う。
966:名無しの愉しみ
07/11/02 08:39:44 xqtcd+yr
キッコーマソはどちらかといえば削除反対派だからな
一定の量があればユーモア希薄でもNRVを外したりしてる。
967:名無しの愉しみ
07/11/02 10:27:27 NnGiob11
>>935
説明が足りなかったな。すまんね。「1回のポカ」というのは今回のこと（thelegendへのCUミス）を指してる。
CUに限って言えば俺は今回のミスぐらいしか知らん。「CU権を引っ剥がしたいのなら」という前提で
あれを書いたわけ。
CUに限らなければ、みんな知ってのとおりいくつかのミスをしている。野田犬もそうだし、Oversightもそう。
本人は認めんだろうが、執筆コンテストの件も俺はお犬様の完全な誘導ミスだと思ってる。
弱の管理者付与の件でも思ったんだが、言ってることとやってることの乖離にお犬様は気づいてないな。
しかも「よかれと思って」の行為を散々突っ込まれてるところからして、おそらく一連のミスは全部天然だろ。
そこが一番やっかいなんだよな。本人が自覚してないし、むしろ
「こっちはおめえ、良かれと思ってやってんだよ」
って気持ちだろうから、ミスに気づいても早々認めたくないだろうしな。開き直りのようなメッセージ
（しかもご丁寧に書く場所を間違えて突っ込まれてあわててページ移動する徹底振り）もその表れだろ。
いつか引導を渡さないとイカン、と俺は個人的に思っている。だが、今俺にそのやる気も時間もねえｗｗｗ
968:文京区民
07/11/02 16:18:09
>>949
ｵﾔｽﾐｰ(^o^)/
969:名無しの愉しみ
07/11/02 16:18:21 xdvLqTCo
[[折笠成一]]は確かに微妙にウザいんだが、
ウィキペディアで無期限ブロックうけたSpecial rapidと同一人物とは
ちょっと考えにくいんだけど。
970:名無しの愉しみ
07/11/02 19:42:36 xNueCa4S
削除議論なんだけど、利用の是非が問われるより以前のものが大分溜まってるんだけど。
まさかとは思うけど、削除多用したら叩かれるとか思って遠慮してるとか？
971:名無しの愉しみ
07/11/02 19:52:15 vZR6MXHk
CUの議論中にCU行使するのってありなん？
972:名無しの愉しみ
07/11/02 19:57:40 xdvLqTCo
っていうか、「逆恨みされてるかも」みたいな個人的な事情でCU使うから、
MuttleyはCU持つにふさわしくない、と言われてるんだってことを
本当に本人が理解できてないとはとても思えないんだが、
本当に理解できてないとしたら、どんだけ心に棚があるんだよ、って話だな。
973:名無しの愉しみ
07/11/02 20:08:24 qMS09mHY
>>972
「Mutが濫用するかもしれないから取り上げろ」ってのも立派な逆恨みに見えるけど。
「野田犬はウィキで暴れたからブロックしろ」というのとあまり変わらんぞ。
974:名無しの愉しみ
07/11/02 20:09:11 4doXWZpD
MutのCU就任を認めたのってRoadと七星（笑）だけで、後はみんなスルーかよｗ
975:名無しの愉しみ
07/11/02 20:10:28 0YPY404f
朝風と噴右がお犬様と対立か？
976:名無しの愉しみ
07/11/02 20:25:10 dVP2/3wR
>>968
受験がんばりゃあ。
977:名無しの愉しみ
07/11/02 20:28:14
ここでお犬様側につくと表明すればとんとん拍子に出世・・・フヒヒヒ
978:名無しの愉しみ
07/11/02 20:30:52 NnGiob11
>>972 >>973
「Mutが濫用するかもしれないから取り上げろ」というのはたしかに無理筋。それは>>935に書いたとおり。勘所は
「今MutがやっているCUが果たして濫用か」ということと
「今MutがやっているCUはコミュニティの支持を得られるか」ということ。
濫用か否かについては、>>935のとおりで俺は厳しいと思う。
で、支持を得られるか否か。これについては>>935の時点では難しそうだと思っていた（ある程度の実績がある）が、
今回のAsakazeへのCUと、吹右のはっきりとした「コミュニティの賛成を得られていない」という指摘、
そして、それをMutが認めたことで、かなり「得られない」にもっていける可能性が現実的になってきてるな。
今すぐにCUを引っ剥がしたいと思ってる香具師にアドバイス。手は一つ。現行のルール上では「管理者解任動議」しかない。
CUの解任動議は明文化されていないが、管理者解任が達成できれば、「CUをやれるのは管理者のみ」という
ルールを利用して引っ剥がすことができる。
前回の大阪が仕掛けた解任動議のときに比べて、TheLegendのCUミスについていまだ謝罪していない、
弱への管理者権付与フライングなどのネガティブなミスが続いていることから、投票をする価値は比較的あると思うぞ。
俺は…、正直なところまだ迷ってる。もうちょっと考えさせてくれ。
979:名無しの愉しみ
07/11/02 20:35:40 NnGiob11
連投すまん。まあ、このあとAsakazeか吹右が投票にかけて、不信任を突きつければ
Muttleyの言動からして自分からCUを降りる可能性も高いけどな。
あと、Asakazeの言い訳は若干苦しい。Muttleyの指摘も絶妙に的をはずしている（そもそも議論かく乱に
至っていないし、Asakazeが自ら事情を認めた）が、IPで話を始めたのはあまり効果的じゃなかったとは思う。
980:名無しの愉しみ
07/11/02 21:12:18 xdvLqTCo
しかし、あのIPは何件かの編集履歴があるんだよね。
Asakazeと編集傾向がカブるかどうかは、自分には判断できないけど。
981:名無しの愉しみ
07/11/02 22:04:04 qMS09mHY
管理者不信任動議については「改善の依頼」をせねばならんのよ。
普通にコジつければ現状でも「改善依頼を蹴った」と見なせないことも無い。
もう一回やっても蹴る可能性はあると思う。
解任動議の必要性もクリアできる、選挙もまあ勝てる。
でも俺は正直乗りたくない。
Mutを叩いたところでUCPが良くなるとは思えない、叩きの風潮が残るだけだろ。
もちろん朝風の実力と功績は認める。でも正直、最近は暴走気味としか思えない。
Mutの私物化の次はAsakazeの私物化になるだけだろ。
吹右にいたっては議論も記事も管理も三流以下の「お情けで管理者やってる」だけ、ただの劣化八月十五日じゃねえか。
うまく叩く側に回る悪知恵だけはあるようだけどな。
あんな連中にバカな踊りを踊らされるのはまっぴらだ。
俺はやつらが動いたら、たった一人でも反対票を提出してやる。
たとえそれが無意味な反抗でも、それが原因でここで総スカンを喰らっても
UCPを追い出される事になっても、反対票を提出してやる。
982:名無しの愉しみ
07/11/02 22:15:56 +UwyxJ09
Mutはたまに暴れるがよくやってる
できればあまり動き回らないで奥のほうでどっしり構えていて欲しい
983:名無しの愉しみ
07/11/02 22:22:05 0YPY404f
>>981
少なくとも、「叩きの風潮」はアンサイクロペディアの風潮ではなかったんだがな。
Mut辺りからか、七星辺りからか、それともこのスレの気のせいか。
なごやかに事を進められなくなったんだよなぁ。
なんだかんだで朝風も噴右もだいぶ古参で、お情けどころか昔は良くやってた（と自分は思っている）よ。
いなくなるよりはマシだと思うし。
てか、そこまで言うならそれを本人達の会話ページに貼り付けて来いよ。
それが出来ないんじゃ結局ヲチ止まり。
984:名無しの愉しみ
07/11/02 22:25:43 0YPY404f
やらなければ怠慢だ解任だと叩かれ、やれば暴走だカスだと叩かれ。
因果な仕事と言うか。職には責任がつきまとう。とは違うか。
結局のところ、叩かれる分だけ愛されてるんだな。
985:名無しの愉しみ
07/11/02 22:50:12 g9MilO/N
仕事はするんだが、荒れやすい議論ページ関しては我関せずを押し通し
でも管理者らしい仕事はしているから、あまり文句は出ない
てな感じの管理者が数名いるなｗ
986:名無しの愉しみ
07/11/02 22:53:19 +uSwi4TJ
そこへ行くとお犬様は荒れやすい議論の場に臆せず出てくるからなあ。
皮肉ではなく純粋に英雄らしいとも言える。
987:名無しの愉しみ
07/11/02 23:05:05 g9MilO/N
ちゃんと仕事をするためには必要なことだと思うぞ、それは。
まぁなんだ、完璧な人間なんていないわけだし、
パワーのある人間ってのは、良い面も悪い面もスケールが大きいもんだ
少なくともMutﾀﾝには実績はあるわけだし（失点もあるが）、だからこそ色々言われても
なかなか蹴落とされない理由なのかもな
988:名無しの愉しみ
07/11/02 23:08:12 RNTdXy9Z
というかAsakazeとMutがガチバトルするなら
最初からAsakazeにフォーラム；乱発問題に出頭要請突きつけときゃよかったよ
両方古参だから揉め事になりそうなのは控えてたのに
989:名無しの愉しみ
07/11/02 23:15:52 RNTdXy9Z
>>987
現時点でＹＥＳ・ＮＯで投票したら即座に落っこちると思うぞ
よりにもよって踊る阿呆二十数人に喧嘩売りすぎた
あの時棄権した・反対票ぶち込んだ人間の相当数がNOに動くと思う
990:名無しの愉しみ
07/11/02 23:26:17 nMU17Zyd
まーどっちも見苦しいってことで。
991:名無しの愉しみ
07/11/03 01:32:03
Muttleyの本体乙。
992:名無しの愉しみ
07/11/03 02:44:46 pKzZtaEp
モー、イケとクギリでケコンシチャイナヨ
993:名無しの愉しみ
07/11/03 03:09:50 CpB6cYsN
ソートキーとか読み仮名とか利用者間で認識に違いがあるようだが大丈夫だろうか
994:名無しの愉しみ
07/11/03 03:10:26 tSQ3N7xN
「引越し引越し7版に引越し! しばくぞ!!」
～ 【八百科事典】アンサイクロペディア第5版について、河原美代子
995:名無しの愉しみ
07/11/03 03:25:59 IR6IgERa
どうやらこの戦い、ネッツに軍配が上がったようだな
996:名無しの愉しみ
07/11/03 09:03:52 v51/8jG0
重い重い重い重い。
997:名無しの愉しみ
07/11/03 09:44:01 6zicTYNW
埋め
998:名無しの愉しみ
07/11/03 10:02:52 6nTwnfvT
やっぱり俺あのオッサン好きだわ
999:名無しの愉しみ
07/11/03 10:30:20 0hxFX5Jo
けんかをやめてー
ふたりをとめてー
わたしーのためにー
あらそーわないでー
1000:名無しの愉しみ
07/11/03 10:34:11 7xwLNQK8
もうこーれーいーじょーをー書き込めないね
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。