08/01/26 21:36:08
>>305-307
詳しい解説ありがとうございました。
USマート事件は、３つの側面の相互作用で大事になってしまったのですね。
これだけ内情をご存知ということは、何らかの関係者もしくは元？同業者の方でしょうか・・・？
今までの話の流れの中で一番気になるのが、１の「無可動化基準を満たしていなかった」場合です。
USマート事件の場合、組関係者が絡んでいなければ、１は本来通関できない加工だったということで、
再加工要請等で事が済んだはずなのですかね？
私が心配なのは、自分で無可動銃を輸入した場合、もしUSマート銃のように加工基準を満たしていない
と判断されたとして、「再加工要請」ではなく、USマート顧客のように取り調べられ、無理矢理実銃認定
されて送検なんてことになる可能性は無いのかな？ということです。
もっとも、科学捜査研究所がアダプター方式をやめたなら、基準を満たすつもりで無可動加工した銃
ならば、実弾発射可能にはなりえないとは思いますが・・・
逆に言えばアダプター方式ならシカゴ物でも実銃認定される気が・・・ｗ