07/11/27 18:53:40 YvDCZlob
>>756
そっかぁ～。人によって、この狂犬病予防法の
捉え方が違ってくるから、ややこしくなるのかね？
ところで、ｃａｔｎａｐの代表者って東京在住の人ではないのね？
>>757
そうなんだよねぇ～。
狂犬病予防法の関係で、3日で処分という事らしいのだけれど。
まぁ、私がつらつら書くよりも、皆様、ここの獣医師広報版という処の
ページを読んでみてくれますか？
URLﾘﾝｸ(www.vets.ne.jp)
センターに入った時点で、飼い主の所有権が消滅するなんて、
どこにも記載されてないんだよねぇ～。
消滅するどころか、憲法で定めるところの、財産権の侵害の疑い
とまで書かれてるんだよなぁ～。
だから、謎なの。
でも実際、太郎は生きている。(ｃａｔｎａｐさんのお陰でね。)
立派な千葉のパパという飼い主もいる。
という事は、やっぱり飼い主の元に戻すのが筋だと
私は思うのだけれど。
シンプルに考えるべきじゃないかと思うんだけど。
遺失物になるんだよねぇ。
だから、謎なの。