07/10/12 12:50:52 90BBjEBj
>>129
>遺伝学は統計学的に研究されている
だからといって、それらは「 ＝ 」ではないし、結果（子孫は残せない）に何らの変わりはないわけで。
ねー、何を主張したいん？
>論理や筋道などというものはそんなもん
まー、そういう面もあるね。
議論を尽くして得られた結果も数多く存在するので、一括りには出来ないけどね。
一括りに出来ないものをしてしまうのは、馬鹿確定ですよ？
>論理よりも直感や感情、人間のもつ霊的な動物的感覚の方を俺は信じてる
ｗ で？
>意外にも、論理や法律に頼る動物虐待者は論理的ではない
ｗ は？
だから、何を主張したいん？
>まあ地域猫の是非は法律上問題があるのかも知れないが、法律は変わる
？ だから？
>論理や法律は儚いものだが、人間の感情は普遍的
そりゃそういう人もいるかもね。
・・・で？
>顔出しが出来る猫愛護の方や、捨て身になって何かを守ろうとする人間には、普遍的な力がある
「顔出しが出来る＝一般的な社会生活とは無縁の人」という可能性も残るわけで。
それを普遍的な力とか書いてもらってもｗ 単なる馬鹿かもしれんしねぇ。
>顔隠して命を冷酷に奪おうとする人間には何の力も感じない
・・・で？
なになに？感想文を出せって言われちゃったのカナ？
ガッコに出してくれたらいいよ、ソンナモンは。