08/03/20 23:56:35 ynfmg9P1
まぁ一概に全てそうとは言えないがな。
530:わんにゃん＠名無しさん
08/03/22 04:23:58 yudxrrd7
>>529 動物を虐待し戯れに殺傷する者は、必ずこう言うよ。 「こんな事、動物相手にしかできませんよ」
しかし、実際に他人を殺傷する事で性的快楽を得ていた者の多くは、人間を対象とする前に動物を虐待する事で代償を得ている。
今のところ動物しか殺傷していない者と、人間を対象としている者の間に、本質的な差は無い。
動物を殺傷している者は、殺人者と同列に考え、徹底的な社会的制裁を加える必要がある。
531:わんにゃん＠名無しさん
08/03/22 04:56:39 19WKM4tH
>>530
中国見てみればよく分かる。
動物も人間も虐殺してる。
SARSの時も生きたまま、猫やハクビシンを火に投げ込んだ。
日本の動物虐殺者は支那人と抹殺されるべき。
532: ◆6I6ZwyTEoE
08/03/22 09:40:55 WRWp6sK0
>>531
伝染病予防と、虐待は全然違うことだよ。
>>530
それはリンチの論理ってものだが。
日本は法治国家なので、法に基づかない制裁はできないしするべきではないでしょう。
そういうことをしたら、実行した人が、逆に名誉毀損や人権侵害で裁かれる可能性がありますが。
533:わんにゃん＠名無しさん
08/03/22 13:36:39 4neeIIaW
>>532
ごもっともレス。
しかし反論じゃないけど「法」って絶対視するものだろうか？
所詮人間の作った論理など完璧なわけが無い。今一番タチが悪いと思う考え方って
「違法じゃないからいいだろ？誰にも迷惑かけてないだろ？」
とかのたまわってエゴを正当化する連中だと思うのは自分だけ？
まぁここで言われてる高柳とかいう鬼畜ウジムシは違法なことやってて迷惑掛けまく
ってるけどな。
スレチガイスマソ。
534:わんにゃん＠名無しさん
08/03/22 15:53:32 qydjHgYz
>>532 “それはリンチの論理”
確かにリンチに近いね。
米国で行われている、人間の幼児・小児相手に性犯罪を犯した者に対する常時監視なんかは、極めて過酷なリンチ。
しかし、そうしないと近隣住民が安心して自分の子供を近づけて良いか悪いかの判断ができないのだから、社会的な要求には合致している。
こうしたリンチなら一般人が行っても倫理的な問題には ならないと思うけど、どうだろうね？
535:わんにゃん＠名無しさん
08/03/22 18:03:45 4neeIIaW
社会に必要なものは正義じゃない。
必 要 悪
だ。
536:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/03/22 18:21:06 CVRx4N25
>>535
必要悪とは正義の要請から生まれるものではないか。
酔っ払いですまんが多分素面に戻っても謝罪と訂正の要らないレスだと。
537:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/03/22 18:30:20 CVRx4N25
>>534
リンチだと批判されるようなことはやっちゃだめだよね。
高柳政男のように初犯の時とほぼ同じ犯罪を繰り返しているらしいのがバレた時に
実名で話題にされて余罪情報を募集されたり被害に遭わないように注意を促されたり
【そういうのは法に沿わないリンチでは断じてない】
というところはすでに話に上らない了解事項であるということでいいよね？