07/10/03 18:05:13 s4kGA2Ni
>>842
>>841だけど、マジレスすると
>>842がいう「勝手に解釈をして」ってのを「脳内変換」という。
話が本当だったとすると、>>842は母親の話ということで
母親が悪く言われてるように思い冷静に読めず「勝手に解釈して」しまったんだと思う。
同じように、あなたの母親も猫のことを憎からず思ってるようだから
その猫たちが処分されるという話で冷静になれず「勝手に解釈して」しまった可能性があるのでは？
なんで脳内変換された話じゃないかとおもうかというと、
現行の国指針に「できる限り苦痛を与えないように」とあるのに
役場が引き取って役場の手で、餌が欲しいと叫ぶ20匹もの猫を近所の手前も考えず放置し
最も苦痛があると思われる「餓死」させるというのがにわかには信じられないんだよ。
現行のガス処分でも「苦痛死」とかっていわれたりしてるのに･･･
冷静に考えてみて>>842は、母親の話が伝聞の伝聞の伝聞ということからも
どこかで捻じ曲がってるとは思わないか？
役場が国の指針に真っ向から反対する虐待といわれても反論できない
公になれば役場が一番いやがる責任追及とかされそうな方法で、
繋がりのあるはずの保健所に引き渡すこともせず自らの手で･･･だよ？
そういうことからも、>>842の話をどこに書き込んでも協力は得られないよ。
もし本当に役場が自らの手で20匹もの猫を餓死させようとしてるなら
vipででもどこの役場か公開して専スレたてれば猫は助かるとおもうけどね。
どこの役場かも言えない、じゃ、母親の脳内変換の作り話か
>>842の釣りとしか思ってはもらえないよ。