08/03/21 12:51:13 bBLSzdwe0
ある程度は予想つくっしょ。
DA15はLimitedで出すって明言してるんだから、
DA14より数段「小さい」「軽い」ことは間違いない。
小さくする以上、DA14を超える明るさは期待できないことも間違いない。
気楽に使える超広角常用レンズの線かねぇ。
マクロとか魚眼ってサプライズがあったりすると呆れるがｗ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 12:55:39 ymEPfIzd0
PIEの開発者トークでもDA15とDA30の詳細は伏せられてしまったよ。
F値とかはまだ明かせませんが想像して楽しんで下さいねって。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 13:15:10 BNTuN3/G0
DA15リミは、シフトだよ。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 13:44:12 b55muKV70
>>825
Limitedは別に小さい軽いということじゃないよ
確実に言えるのはアルミ削り出しの金属鏡筒ってこと
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 14:36:58 em6CKcxoO
PIEで聞いてきた。
DA★300F4は、予定通り今月中に出るみたい。
SDMリアコンバーターは仕様、発売予定など全く決まってない。x1.4かx1.7かも全然だと。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 14:54:05 z0IYmSSdO
DA35リミもAPSよりイメージサイズ大きめに作ってあるみたいね。
MZ-3に着けて撮影したのを現像したが、ほぼ問題ない。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 15:41:59 lwcWyJ070
DAリミ3本、マクロはA50、M100と持ってるんだけど
DA35持つと幸せになれそうですか？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 16:38:36 1tzCDwNW0
500万円越えの超望遠レンズ。ペンタ純正。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 17:17:31 bYr5DbnR0
これを手持ちで鳥を撮ろう。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 17:22:11 8ypqQzLH0
焦点距離は何ミリなのかな？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 17:37:37 kRW1FY8b0
20dすれより
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/03/20(木) 18:11:48 ID:tuWoBAWO0
・75SDHF → smc PENTAX A★645 500mmF6.7 SDHF
・100SDUFII → smc PENTAX M★67 400mmF4 SDUFII
・105SDP → smc PENTAX M★67 670mmF6.4 SDP
・125SDP → smc PENTAX M★67 800mmF6.4 SDP
・150SDP → smc PENTAX M★67 960mmF6.4 SDP
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 17:57:12 HY1Wbegu0
1400mm相当でF6.4か、ばけもんだなｗ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 18:12:13 8+qQd3xE0
>>836
6×7判で960mmという意味で某ブログの人が命名したそうだから
35mmだと2倍の1920mm相当でAPS-Cでその1.5倍の2880mm相当の画角じゃない？
違うかな
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 18:15:53 HY1Wbegu0
>>837
焦点距離は6×7でも135でも960mmで同じ。
画角が135は6×7よりも狭くなるが、そもそも135基準で考えてんだから
この場合6×7では135で480mm相当の画角と考えるのが正解。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 18:31:20 t0Gx9KkB0
あれ覗いたけど像がかなりクリアだた
でもピント合わせやレリーズにかなり神経使う
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 18:31:38 8+qQd3xE0
>>838
焦点距離は変わらないことは分かっているので大丈夫
商品説明には960mm,F6.4/画各6×7判（画角の誤字だと思う）と書かれていたがこれは135判基準でとういうことなのか
天体望遠鏡はよく知らないので勉強になりました
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 18:34:43 KKJ7dSD5O
俺、それ買うわ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 18:52:56 VZlwL9jc0
>>837
未だにこんな珍説唱える奴居るのかよww
多分お前分かってないぞww
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 19:16:15 iMgAvdB30
>>832
>この天体望遠鏡と一眼レフデジカメの組み合わせはあまりにも危険すぎることがわかりました。
物欲的にも危険なのかなw
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 19:18:21 3qYzZkg10
DA35mmを使った後にD FA50mmマクロ使ってみたら、解像が眠いと感じるようになったヽ(`Д´)ノ
URLﾘﾝｸ(cid-8d91961e6d878ff6.skydrive.live.com)
昨日と同じ被写体だけど、照明を変更してるのであまり参考にならないと思うわ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 19:22:38 8+qQd3xE0
>>842
焦点距離は6×7だろうがAPSだろうが変わらず画角だけが変わることはレスしたとおり分かっていたのですが
6×7では135で480mm相当の画角と考えるということは知らず素っ頓狂なことを書いてしまいすみません