PENTAXレンズ総合スレ65本目at DCAMERA
PENTAXレンズ総合スレ65本目 - 暇つぶし2ch550:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 06:34:36 DCKa8OiU0
>>547
近くのものにピントを合わせたなら、高倍率ズームはそうなる
良いか悪いかは別として、銀塩の頃から言われている

551:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 08:55:51 yQ1lOHXH0
>>539
これでニコンのサイトを使わなくても良い訳だな

552:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 09:11:51 vyRuWDoq0
>>544
単焦点とズームの200もやはり画角が違います
 実は・・・・何mmというのと画角に関しては明快な基準が無いんじゃないかと思われ

553:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 09:51:58 Qtbb+M560
NOCT-PENTAXとかほざいてる痛いおっさんがいるな


554:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 09:56:47 0ZLgr9NU0
焦点距離の基準は無限遠にあわせたとき。

555:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 10:29:59 qAEdAMNw0
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
> 1000kgくらいまでなら、わたしでもなんとかもてると思うんですけど、

よくあるタイポだけど、ワロタ

556:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 11:05:35 GsYwMl1l0
>>553
タンスニゴンちゃんのこと?

557:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 11:15:10 yQ1lOHXH0
1000kgを超えると税金が上がるよな

558:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 12:33:33 OJZdRfYA0
DA55の価格が気になる。

559:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 14:29:17 4RgOt6/j0
発売日は気にならない?

560:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 14:55:32 YyYDoVak0
やっぱ写りでしょ。

561:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 15:01:17 pAl9BhwS0
>>552
JISの基準だかなんだかで「xx%までは公称値と違ってもおk」となってたはず。

562:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 15:18:17 Vh4nAbw/0
FA35mm F2AL
FA50mm F1.4

この2つのレンズを使い分けるとしたら、どんな感じに使い分けできるでしょうか?
35を持っているのですが、50も貴重になるかしれないと上に書いてあったので、気になっています
アドバイスをお願いします

563:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 15:19:42 RoOHU9k70
使い分けもなにも単純に画角が違うだろ。

564:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 15:20:30 fjogrsAY0
ペンタの存続が気になる。

565:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 15:23:16 ycGXa6A70
>>562
そのレンズ、どっちもゴム部分が劣化して白くなってきたから、どっちも売った。
ああいうところで手抜きしてるのが廉価な理由なんだね。
やっぱり金属鏡筒のがいいよ。多少高くても、長く使えるのをきちんと作ってほしいね。

566:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 15:38:45 gg682y6C0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part9
スレリンク(dcamera板)

567:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 17:02:41 PSRW26hT0
>>565
どのレンズでもゴム部分は劣化するだろが
何が言いたいの?

568:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 17:11:25 0ZLgr9NU0
リミはゴム無し。

生で中はらめぇってことだ。

569:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 17:13:33 eA17ZLgx0
>>567
ごく普通に文章読解すると、

>やっぱり金属鏡筒のがいいよ

が筆者の言いたいことだと思うが、いかがか。

570:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 17:37:41 yQ1lOHXH0
筆者!

571:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 17:45:42 C67zO34G0
デジカメ板で筆者といえば西川先生のことです

572:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 17:57:38 PSRW26hT0
>>569
ごく普通に読むと煽りとしか思えませんぜ?

573:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 18:32:25 /IZyfDl40
そもそも、ピントリングのゴムと金属鏡筒関係なくね?

574:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 20:06:07 NpSNw6qy0
>>564
EPSONと手を組んだりして

575:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 20:27:15 iSUH9NmZ0
FALim3つとも買ってしまった。。。
買ったのを後悔しないように腕を磨かねば。

一つ質問です
FALim使用時の注意点とかってありますか?
ありましたらご教授願います<(_ _)>

576:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 20:30:13 1LfuK4UK0
そうやって買ったことを人に自慢しないことだな。

577:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 20:33:47 zhxd+J0r0
ご教授→ご教示

578:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 21:01:22 JDGCWzah0
一年以内に、フォーカルにピント調整してもらう。

579:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 21:20:36 XYzlihVr0
35マクロマダー?待ちくたびれちゃったよ

580:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 21:34:15 dYkpYfAvO
20日。
上野動物園入園無料も20日。










多分

581:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 21:39:18 gg682y6C0
【ペンタックス】PENTAX K20D Part018
スレリンク(dcamera板)

582:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 22:11:59 6t04ZmigO
ゴムが白くって、手垢とか手汗とか付けっぱで放置してんじゃね?直射日光当てまくりとか。
なんてな。正直レンズのゴムがどれ程の耐久性かは知らんが車の部品なんかだと劣悪な環境でも手入れしてればかなり持つがなぁ。
あとアルミも手入れしないと白く粉吹いて錆びるよ。
レンズの価値は、俺はもっと別なとこにあると思うけどな。

583:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 23:22:15 DCKa8OiU0
35マクロも欲しいが、55-300もかたくりの開花までに欲しいな

584:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/13 23:38:21 JDGCWzah0
55-300 平川レンズだしね。

ちょっと、チープなデザインだけど・・・

585:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 00:07:05 ASQ+swt/0
レンズ情報とかF値とかSSなどをファイル名に入れておきたいのですが
Exif情報からの一括リネーマーってないですか?
キャノニコはあるのにペンタ対応が見つからない。

586:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 01:07:43 5XjNu+P+0
今から買うならDA16-45とSIG17-70どっちがオススメですか?
ちなみに手持ちのレンズはFA50mmです。
さすがに中望遠になってしまう短焦点のみでは苦しくなってきたもので。
広角側1mmと望遠側25mmどっちがあったほうがいいかなと・・・・・・

587:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 01:13:55 awiytZ790
自分がよく使いそうな焦点距離による。
FA50を持っていて、さらに広角が欲しいと思うのか、さらに望遠が欲しいと思うのか。

そういうことだ。

588:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 01:15:39 CEkToxMc0
>>586
待てるなら夏のDA17-70待ち
待てないなら俺なら16-45かな

589:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 01:16:00 awiytZ790
あー、その前に18-55を中古で安く買うっていうのはどう?
自分が何を撮りたいのかわかるかもしれない。

んで、わかったら18-55はドナドナ。

590:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 01:18:09 q1MUsXyv0
マクロ持ってないならSIG17-70買っても良いんでない?
俺はDA17-70待ちだけど。

591:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 01:45:39 k2g4smC/0
DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM ってどうなんですか?
雑誌ではボロクソでしたけど・・・

592:586
08/03/14 01:59:50 5XjNu+P+0
>587-590
レスありがとうございます。
レンジの長い17-70いってみます。
夏に出る(ちゃんと出れば)DA17-70も買って比べてみます。

593:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 02:04:02 y1tXRAqn0
>>591
俺16-50持ってるけど、ズームとしては普通より少し上ぐらい。
防塵防滴を重視するか否か。それにその価格を払えるか否か。
俺はメインレンズになっている。

594:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 02:26:19 k2g4smC/0
>>593
普通より少し上というのが安心材料になりそうです。
防塵防滴は正直いらないんですが、F2.8通しというのが欲しいんです

雑誌で「ピントが合わない」だとか「AFバラツキがある」だとか書かれてるんですが、
その辺りはどうですか?

よければ使ってらっしゃるボディーを聞かせてもらえませんか?

595:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 02:48:30 lXDOAfdY0
18-250こそ防塵防滴で作って欲しかったよなぁ。
レンズ交換したくない環境ってのが、まさに防塵防滴が必要な場面だと思うんだけどな。

596:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 02:55:36 PD2n1LvJ0
ああいうぐにゅ~んって伸びるレンズを防塵防滴で作るとなると
空気の出入りがなくてよっぽど力入れないとズームできないんじゃねえの?
ズームして手を離したとたんにぐにゅってちぢみそう。

597:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 02:58:56 z+gMQEBj0
負圧を利用して、アイカップが目に吸い付くように・・・眼鏡?
そんなんかけてるの人間じゃねぇ。

598:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 03:00:21 dShkG9us0
防塵フィルター付の通気孔を設けるとか

599:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 03:03:14 lXDOAfdY0
>>596
ああ、そうか。サンクス
でも、DA☆って触ったこと無いんだけど、やっぱりズームはそれなりに力いるの?
それとも、そもそもあまり長さが変わんないのかな?

600:593
08/03/14 04:17:18 y1tXRAqn0
>>594
ピントは薄暗いところでは弱い。F2.8だからって過剰な期待はしちゃあいかん。
日中では、他のレンズとそんなに変わらん。稀にバラツキはある。
単焦点を使ってきた俺としては、確かに使いづらい時がある。

夜景(明るい街中)での撮影ではピントばらつきはあまりないと思う。
シャッタースピードが稼げるので、夜のスナップでは活躍する。
これに関しては、シグマ10-20mmともさほど変わらん気がする。
ボディーはK10DとK20D所持。K20Dの方が何となく良いように感じる。

601:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 07:33:30 IDXDnhcZ0
>>556
この子?
URLリンク(carlosgon.exblog.jp)

602:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 07:44:26 m3yz07WgO
サムソンレンズが好きな人だろ
価格でもその事突っ込まれてファビョってたよwww

603:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 08:38:58 IDXDnhcZ0
典型的な安物買いの銭失いパターンだな

604:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 09:29:39 yvNTKZKS0
>>601
そうよん。

>>602
kwsk

605:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 11:29:34 qw1zGr1z0
平川信者は価格でも逝ってろ

606:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 12:31:29 h4/+crUs0
シグマの150-500はニコキヤノが4月発売決定したがやっぱりペンタ用は発売日未定だったな。

607:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 12:57:40 sLZww/4s0
DA17-70 いくら位になんのかぁ
☆無しで50k位までならまつ。 調べても参考価格でてこねぇ


608:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 13:00:56 sLZww/4s0
でもSDMついてるし6~7万になるのか?

609:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 14:53:40 zd52pDYCO
DAリミはFAリミに比べてお手軽値段だな

610:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 15:19:10 edua8Vp80
FAがぼった(ry

611:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 15:20:10 nu2MdKPH0
ぼったぼたにしてやんよ

612:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 20:00:28 hzvxjIF50
リミはFAリミ31mmを別とすれば
( DAリミ21mmでも後玉に非球面レンズを1枚だけ使ってるけど )

設計の新しいレンズとしては、むしろ珍しいくらいに
「 ( 光軸をグイッといじる様な )特殊なレンズは使ってない 」ですよね?

やっぱり、実写での「 味 」を看板にしようとすると
特殊な硝材や性質の異なるレンズを樹脂で貼り合わせたりするより、
結局は、単一のガラスインゴットから「 普通に 」作り出されたレンズ群で
構成された光学系の方が優る… という事なんでしょうか?

レンズカタログ見ると、特殊なガラス使ったレンズに色付けられて
さも有り難い事の様に記されてますが...

613:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 20:09:36 pwDpcuDE0
普通の光学レンズといっても、別に単一材料というわけじゃないと思うけどね
材質公開されてる100年前のドイツのレンズなんかでもそうだから
特殊低分散とか特に歌ってなくても、それに近い特性の硝材もあるようだし

614:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 21:51:36 7y3dTfAZ0
おまいら、三方に250-600出てるぞ。


615:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 22:37:20 tRpVpviL0
URLリンク(japan.cnet.com)
Kマウントは?

616:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 22:48:11 KhJNYk9U0
>>615
フォーカスエイドの項目?
アルミ箔1枚でおk。

617:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/14 23:30:43 XJYk5mW+0
12-24は買いですか?
11-は未だでないんすか?

618:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 01:50:58 dM7fiYe80
>>612
なんかごっちゃになってる。
光軸をいじるようなのは「あおり」レンズくらいだろう。

非球面はコストがかかるので、超広角や、大口径、超小型、
高倍率ズームなど、スペックで無理をしてる場合にしか採用しない。
リミはぬるいスペックばかりだろ?
もしリミ40mm/F1.2や12mm/F4なら当然非球面使う。
実写の味でいうと、非球面の方が穏やかで自然にぼける傾向あり。

619:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 03:34:37 Ext9g0EZ0
>>608

で、描写がDA16-45より悪かったら話にならんな。

620:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 07:56:31 oRRrc5VO0
>>606
値段と大きさ重さがどうなるかも、気になるね。
キヤノニコ用と違って、ペンタ用はOS機構を搭載しないんだから、
その分、安く、小さく軽くしてほしい。

でも、補正レンズ外すと光学設計がまるっきり変わるから、駆動系まで
含めてまんま、キヤノニコ用と同じのが載ってしまうんだろうか?
ハードはマウント部以外同じで、ファームでOS機能殺すような造りだったら
イヤだな。

SDMに釣られて買うと、デメリットが大きくなりそうな予感。
OS載る前の従来版買うほうが良いかも。

621:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 09:07:33 D5XHR24L0
質問です。
FA★28-70を買おうかなと思ってます、銀塩でも使えるし。
で、デジタルとの相性はどうなんでしょうか??

622:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 09:10:46 0tScx1H00
>>621
重さが気にならなければ買っても問題ないんじゃないかな?

623:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 09:12:58 H3JWNtAp0
>>618
ペンタの場合、何気にFA35とかFA28みたいな
普通のスペックのレンズにも非球面を使ってるんだよね

624:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 09:23:17 XhpJl5tJ0
PIE2008の出展社一覧見たらペンタックスが載ってたが
PIE2009の出展社一覧にはHOYAって載るんかい?

625:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 10:15:11 7j+s+uBz0
>>621
変な勃起の仕方するのが気にならなければ買ってもよし

626:621
08/03/15 11:01:40 D5XHR24L0
>>625
> >>621
> 変な勃起の仕方するのが気にならなければ買ってもよし

ボ、勃起とは??


627:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 11:08:19 k4AygeTE0
海綿体が充血することじゃまいか?

628:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 11:32:36 7j+s+uBz0
んー

ズームするとフードは伸びず中で鏡筒だけ伸びるので
「勃起してるのに皮が全部剥けきらない」
仮性包茎チンコみたいになる

629:621
08/03/15 11:48:20 D5XHR24L0
>>628

だはは。そゆことですか(^^)
自分的には、フード内で鏡筒が伸びてくれたほうが、好みっス。
どもありがと。


630:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 16:59:35 3MfjMYIo0
前スレでFA43かDA40かって悩んでた人だけど結局FA43LTD(黒・中古)買った。
絞り開放だとほわーんと写って「お?なるほど…そういうことか」と思いつつ
F4まで絞ったら開放とガラリと写りが変わって思わずニヤリとしてしまったよ。

しかし…解っていたことだけど小物撮りにはやっぱり寄れないw
カメラ剥き身でぶら下げていってもレンズがあまり出っ張ってないが良いね。
ちなみに本体とのマッチングを考えて黒を買ったけど高級感まるで無いね・・・
銀のほうが良かったかなぁ?黒と銀どっちが好き?

以上チラ裏でした。


631:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 17:03:51 GpwIOVl00
URLリンク(www.digitalcamerareview.com)
まんなかに、18-55mmの新旧比較がある。

632:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 17:12:33 0YpM2q5O0
70-300の焦点距離ズームだとペンタ・シグマ・タムでどれがオススメですか?
ペンタはDA55-300ではなくFA75-300で。
DA55-300は20kでは買えないし、まだ出てないのでパスということでお願いします。

633:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 17:32:42 BpNqD7Wm0
その三者ならタムロンが無難。
価格重視ならシグマが2種類あるので安い方。

タム>シグ安>>>>>シグ高
って感じか。FAJは今買うようなレンズじゅないので評価対象外。

634:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 17:35:28 0UkQoinxO
>>628
フードが伸びるレンズなんてあるのか。なんか凄いな。

635:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 17:50:12 0tScx1H00
>>633
ちょっ、それには異論ありだな。
タム≧シグ高>>>シグ安>越えられない壁>FAJ75-300
こんな感じに思えるけどな。

636:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 18:19:16 AhqmGpWn0
>>635
シグ高とタム逆じゃない?
タムのA17持ってるけど、パープリンが凄いよ
気に入っているけどさ

637:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 18:26:25 0tScx1H00
>>636
自分もA17使いだからちょっと贔屓目になってるかもw
そこいら辺は大目に見てください。

638:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 18:35:40 jgPES0P/0
タムって合焦スピード遅くないですか?

639:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 18:58:56 IzsYSTl20
>>638
どのレンズで?

640:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 19:23:58 jgPES0P/0
シグとタムの70-300比べた場合です。

641:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 21:53:34 v1Osa9kc0
>>624
100%子会社になっただけで、会社としては存続してる。だからペンタックス(株)で出展するだろ。

642:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 22:08:15 dQpy9t6h0
>>641
今は100%子会社のペンタックス株式会社。
3月31日を過ぎるとHOYA株式会社に。
URLリンク(www.pentax.co.jp)

PIE2009出展となるとHOYAとして・・・で正解なの。


643:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 22:31:10 H3JWNtAp0
>>642
会社名はHOYAなんだから、出展もHOYAだと思うよ

644:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/15 22:52:05 Cfh3m5lT0
枠を借りる時のメーカー側の指定ジャマイカ?
ブランド浸透も兼ねて出す会社に配慮はするだろうし。
ま、ホヤの気分次第なことに違いはない。

645:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 00:31:49 UUsOQTtS0
イベントではブランド名でコマ借りれる場合もあるので
ペンタックス(HOYA株式会社)
で出展するんじゃないかな>>PIE2009

646:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 00:56:47 Xy8jWrPu0
シグマのHSM付き超望遠レンズって、
ペンタックス用も発売されるのね....

647:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 01:02:33 ZWVHEXne0
>>631
これ見ると「こんなん違うんか!?」って思うけど多分旧の方はピンボケなんだろうね。

648:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 19:34:16 PxgIk+w20
ペンタックス製レンズでなくてすいません。
昨日、私が所有するレフレックスニッコール500mmが、K10Dに無改造で取り付けできることを発見しました。
ちゃんと無限遠も出ます。↓
URLリンク(pentax.mydns.jp)
厳密にはマウントの中心軸が若干ずれているのですが、APS-Cサイズなら大した問題となりません。
ただ、本来合わないはずのマウントを無理やりかませただけなので、油断すると外れてしまいます。
私自身、何度もカメラを落としかけました。
あくまでも自己責任ですね。

649:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 19:41:15 7vuOOCMV0
そもそもFマウントはKマウントが発祥だニダ

650:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 19:41:51 ZZv2bU5X0
明日で確定申告が最終日なわけで
今、必死で経費の集計をしてた。遅いなぁ、自分。
で去年一年間に中古を含めペンタに費やした額が200マン近くにのぼった。
たいしたもん無いのに我ながら驚いた。
こりゃ生活が豊かにならないわけだよ。
キャノニコな人たちはもっと苦労してるんだろうな。

651:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 20:40:47 Cog9+5Vh0
ペンタで200万なんて、さくら水産1人で1万円
飲み食いする並みに凄い事と思うぞw

652:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 21:25:21 ONcrDOdkO
さくら水産ってどっかのエロい店?

発売まであと数日だけどDA35マクロの画写が早くみてみたい。
それから購入考える俺はズルイかもな(笑)

653:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 21:42:14 8hDBKb5a0
FA☆250-600と、FA☆サンニッパと、FALim三姉妹を一気に買ったとか?>200万
…すまん、カカクで高い順に適当に書いてみただけだ。

>>652
飲み屋だよ(ネタにマジレスカコry
URLリンク(www.teraken.co.jp)
他人の作例見てから買うのは常套手段だろう。
普通に寄れる35mmということなら期待大だが、本気で等倍マクロが欲しいなら
35mmは使いづらいだろな。50でもレンズの影の処理が大変だ。

654:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 21:42:59 P0cjsHzw0
>>652
チェーン店の居酒屋。

655:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 21:47:48 lQKg/8I/0
おーさくら水産知ってる知ってる
入らなかったけど

656:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 21:51:29 e1/cmnDB0
ロダに新機能付いてるー

さくら水産今度行ってみるよ。

657:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 22:14:06 rOYOGzGS0
>>652
RAW現像でExifが消えているが、これがDA35だったはず

658:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 23:12:25 rOYOGzGS0
url張り忘れた

URLリンク(pentax.mydns.jp)

659:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 23:19:47 Xy8jWrPu0
>>651
どうやったら1年間に200万円使えるのだろう...
ペンタでw
raw現像機材なんか含めるとしたらそれくらい行くかもしれないけど...


ところでペンタにもレフレックスレンズってあったのね...
ミノルタはAFだったけどこっちはマニュアルか

35mmマクロは気になるね

銀塩で50mmマクロ使っていたけど、
植物なら結構使いやすかった気がする。
常用レンズとして使えるのはいいね。
お散歩でマクロ撮影したい時って結構あるし。

660:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 23:31:44 hF1R5c440
ペンタのレフレックスは唯一のズーム。ミノのレフレックスは唯一のAF。だったっけ?

661:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 23:37:38 ONcrDOdkO
>>653
居酒屋かorz
さくら水産と聞いてエロいお店を
何故か思い浮かべてしまう俺はまさに変態だわ。


>>657
情報サンクス
今、出先の携帯だからリンク先が表示出来ないので
帰宅してPCでゆっくり眺めてみるわ

662:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 23:46:22 2C/W2sqt0
どこをどうしたらエロい店になるのかわからん。
もし俺があの店のこと何も知らなかったら、
トタンの看板にぶっとい手書き文字で「さくら水産 鮮魚・水産物取扱」と書いてある魚屋しか頭に浮かばないw

663:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/16 23:59:28 ONcrDOdkO
悪かったな、妄想変態で。

664:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 00:27:32 XtJH5PIL0
   ___l___   /、`二//-‐''"´::l|::l       l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
   ノ l Jヽ   レ/::/ /:イ:\/l:l l::l   u   !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
    ノヌ     レ  /:l l:::::lヽ|l l:l し      !/  ';:l,、-‐、::::l ';::::l::::
    / ヽ、_      /::l l:::::l  l\l      ヽ-'  / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
   ム ヒ       /::::l/l::::lニ‐-、``        / /;;;;;;;;;;;;;ヽ!   i::::l:::
   月 ヒ      /i::/  l::l;;;;;ヽ \             i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l::l:::
   ノ l ヽヽノ    /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;',               ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    l:l::
      ̄ ̄    /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l            `‐--‐'´.....:::::::::!l
   __|_ ヽヽ   /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ....      し   :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
    | ー      /::::l';!::::::::::::::::::::  u               ', i ノ l
    | ヽー     /イ';::l          ’         し u.  i l  l
     |       /';:';:!,.イ   し    入               l l U
     |      /,、-'´/ し      /  ヽ、   u    し ,' ,'  l
     |        /l し     _,.ノ     `フ"       ,' ,'  ,ィ::/:
     |       /::::::ヽ       ヽ    /     し ,' ,' / l::
     |      /::::::::::::`‐、 し      ',  /    u   ,、-'´  l,、-
     |      ``‐-、._::::::::::` ‐ 、     ',/       , -'´`'´ ,-'´
     |      _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´  u /
   | | | |    \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\  u /
   | | | |

665:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 01:08:05 v92QHFJF0
>>664

呼んだぁ?

666:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 01:36:57 9p6kdRrv0
さくら水産は村さ来とか養老の滝、和民なんかと違って
全国誰でも知ってる居酒屋じゃないんだからしょうがないだろ。

667:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 01:46:44 uxbTICn/0
まあ、都会の人に「田舎者に気を遣え」って言うのも酷だわ。
それが無いなんて夢にも思ってないんだから。

668:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 02:06:28 UBXTM1dw0
ググれば分かる時代じゃぞい。

669:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 02:10:48 uxbTICn/0
そう。
だから、田舎者に気を遣えってのは酷なのよ。
田舎者は調べろ、それだけのこと。

670:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 02:11:16 ct4oBS1L0
ちなみにものすごい安価で飲み食いできるお店>さくら水産
確かにあそこで一人一万円使うのは無茶だ

671:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 03:03:16 J8ZK0Rce0
佐藤水産ならしってるぞ

672:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 07:18:39 LJ543KiI0
タムの10-24が早く出ますように
istDSサイズのペンタプリズム機がまた出ますように

673:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 07:45:50 sIsrAijP0
>>671
北海道物産展でルイベとか売ってる店かな

674:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 10:52:20 vYbsfKC60
>>651
1日で、と言うんじゃないから問題ないだろ

675:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 10:54:57 UJZ30G1H0
1年間でさくら水産で200万食べ(ry

676:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 19:40:41 +0JhRuu+0
さくら水産、昔はうまかったよな…

677:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 20:23:10 BeaVH1O60
ちと前に戻るが
>>523
>神ロダに FA★300mmF4.5 の二線ボケ、上げさしてもらいました

今日使ってみたが、ここまで出る二線ボケは壊れているのではないか?
☆レンズらしくないし…

678:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 20:53:38 SERCAFZg0
ソフトレンズケースS70-70とS80-120と買ったけど
メガネ拭きみたいな布で巾着袋ぽいのを想像してたら全然違った
厚手のナイロンで底にクッションが入ってて結構しっかりしててベルト通しまで付いてる
ちょっとカメラバッグにしまうには立派過ぎるが
みんなバッグに入れる時はどうしてるんだろ

679:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 21:43:35 YHSjlPk40
FA31でもDA70でピントばっちりなのに、
FA50の開放だと前ピンになる。
2.4ぐらいまで絞ると問題ないんだけど
レンズがおかしいのかな、それとも俺が下手なのかな。
カメラはK10Dです。

680:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 22:00:01 aQdLdfUT0
>>679
AF時はどのレンズも開放状態。
絞りは(AF時には絞られていないので)前・後ピン位置とは直接関係がない。

2.0くらいに絞った撮影で希望するシャープさが出るというのなら、ハロじゃない?

681:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 22:22:10 YHSjlPk40
>>680
回答ありがとうございます。
ハロもあるけど手前の物にピントが合っているんですよ。
もしかしたら合焦した後、シャッターを切るまでに体が
前後にぶれているのかも。

682:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 22:55:15 a7sDgl850
>>681
単に、実は前ピンなんだけどF1.8ぐらいなら気にならない前ピンなんじゃないの?
F1.4の深度では気になる前ピン

683:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 23:00:00 UJZ30G1H0
>>681
悩むのもなんだからK20D買った方がいいよ。
あ、君のK10Dは僕が10万円で買い取ってあげるから。





金利無し200回均等分割払いで宜しく。


684:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 23:13:38 3FF2jCXB0
それでも10万なら売ってやるぞ。今下取り安いからな。

685:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 23:45:13 /owMnfku0
DA35macroってかなり人気みたいね
俺もほしい
が、金欠につき今のDA40みたく中古屋に並ぶ日を待つ

686:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/17 23:48:17 ZFUGJwPP0
DA35買うつもりだったが、衝動的にDFA100買っちまったんで様子見かな

687:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 00:00:50 AZSR19dx0
DFA50がもう少しやすくなると思うので待つ

688:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 00:06:32 g4maAUWKO
シグマの70mmマクロも気になる
虫撮りしたいんだよな

35mmだと近すぎる気もしなくはない

定番のタムロン90mmマクロはどうですかね
デジタルだと遠すぎるかな

689:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 00:08:21 /wEyXp6C0
90使いやすいけどな

690:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 00:09:59 B/lTc9+30
現行で新品で買えるものを中古で買うっていうのが理解できないんだが
10~20万するものが数万で買えるっていうならまだわかるが、DA35みたいな5万もしないものの中古って・・・
新品と数千円しか変わらない中古って誰が買ってるんだろう

691:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 00:11:00 QFBLtBJM0
>>688
虫撮りスレとか見てると180ミリマクロや90ミリにテレコンとかが多いみたいよ

692:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 01:06:52 wtB+W9c30
やっとこさ DA☆ 16-50mm F2.8 SDM を買おうと思うのだが、
そのためにDA 21mm F3.2 と DA 18-250mm F3.5-6.3 を里子に出そうと思う。
DA☆ 16-50をもってしても、DA 21mm の描写は得られないですか?
重いことは、この際、無視してください。

693:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 01:14:32 geAipGc00
>>692
過去スレ読む限りじゃ、DA21の写りは16-45並だったと思うけど

694:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 01:19:54 mTZiJua00
これが出るから★16-50欲しくなくなるんだよな・・・(´・ω・`)

695:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 01:20:43 mTZiJua00
といいつつ貼り忘れた。
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

696:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 01:25:34 wtB+W9c30
>>692です。

いいね~。開放でこれだけ撮れれば立派。
ボケが僅かにうるさいが、癖はない。
逝ってきます!

697:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 01:39:48 qz3cBYLw0
>>693
DA21も16-45も持っているけど、描写は16-45の
方が上だと思う。DA21のいいところは、16-45
よりもわずかながら明るいことと、軽いところ。

698:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 03:42:18 hSM8RmbF0
DA55-300mm
DA35mm


とりあえず買う。

699:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 11:06:27 ZCy1b1D10
DA35興味あるな
トキナのいまいちな評判からどこまで良くなるのか興味ある(^^;

700:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 13:01:39 5weOWM4V0
明日フライングあるならK100持ち歩くけど

701:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 15:44:31 2rUVV08y0
素朴な疑問なんですがペンタックスで鉄道写真撮る人って多いんですか?

702:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 16:29:54 tPFowLGq0
多くはないが確実にいる。
特に67や645使いは9割までペンタックスだろう。
一眼デジも昔からぽつぽついたが、K10D発売あたりから着実に増えてるね。

プロ写真家だと広田泉氏が*istDS使いなのは有名な話。

703:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 16:44:59 yiVFwnF50
>>701
50歳台は結構多い。現役SL撮りてぇ→親父のSP借りて撮る→ペンタ沼に嵌まる。
40歳台後半だと、いわゆる鉄道ブームでこの道に入った世代が多く、AE-1あたり
が初一眼になることが多いと思われ。

704:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 17:00:11 HMSeZoPp0
>>702
>広田泉

それ誰ですか…。

705:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 17:09:18 B30EsTOf0
>>704
ググレカスって言われたくて仕方のないマゾの人ですか?


706:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 17:10:09 jvMyKOrn0
>>704
このスレ的には、ペンタの公式サイト見てない奴に用は無いよ。

707:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 18:30:26 Bh84ovvm0
広田泉はエロスじゃないの?
ペンタで鉄といえば一日一鉄の中井精也
フォーラムで個展も開催してる

708:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 18:30:37 QIDjv2QK0
50mm F1.4 EX DG HSM 発表
URLリンク(www.sigma-photo.co.jp)

ニコン、キヤノン、シグマの3大カメラ・レンズメーカーを目指してるのか。

709:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 18:49:55 ZCy1b1D10
裏をかいてみる

          ,r'三ミr= 、
         彡 '" ミヾ、ミ 、 、
       ,rイ ′  `ヽ、' 、| ミヽ
       ノ| リ       ヽ'、ミ| |ミ',
      从ノ,,r-、  ,ィ=‐-、 | i'|リ. |!
     ,イノi| -エアi  l: -iコゝ川l |ヾ;|
    ノ斥ノ|  ~l  l::  ⌒ 人ワ !卞 、
   仆'ソi li|   、'__ ゞ、   ノイ lヽ、 )
   冫X^N、ヽ ノ小ヽ   r 'ル、ヽ、\ヾ、
    y^NZ^N'、'" ̄ ̄` ,,ノイノズ、ヽ\ヽノ
     ノ川リ¬n、   イソ'⌒`ヽ 、)乃
       ヽノ  /`''' '"       `r、
     ,、-‐'゛  /           ノ \
    /,,,、π'''"^"'ァ、,,,,       /     \
  /'"  ノノ   //  "' -、  /       ヽ

       ダレソレ[Pierre Daresolet]
       (1566~1593 フランス)

710:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 18:51:10 xs0YLU7V0
DA40/2.8買ってきました

711:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 19:23:00 6uMIh8Wg0
どうも、701です。K10Dが初一眼の初心者です。
鉄道ダイヤ情報4月号を見ていて、ペンタユーザーが多いのかな、
と思って書きました。(銀塩の方が多いですが・・・)

■巻頭グラビア
Canon [6枚] EOS-1N,EOS-1N HS,EOS-1V HS 2枚,NewF1,EOS3
Nikon [3枚] F6,F4,F100
Pentax [3枚] 67(55mm/F4),MS-S(FA35mm/F2),67(105mm/F2.4)
Minolta [1枚] α-9

■フォトコンテスト
Canon [4枚] Kiss Digital,40D,30D,20D
Nikon [1枚] F6
Pentax [1枚] K10D(A zoom70-210mm/F4)
Panasonic [1枚] DMC-FZ20

■必勝塾(添削コーナー)
Canon [1枚] F-1
Penta [2枚] MZ-M(FA50mm/F1.7),MZ-7(F100-300mm/F4.5-5.6)
Leica [1枚] D-LUX2

雑誌に掲載されているペンタックスユーザーの写真を見ると
嬉しくなったり励みになったりします。

712:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 21:28:33 Z58MQnnf0
>>703
MV-1の間違いだろ

713:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 22:40:14 qz3cBYLw0
>>708
FA50mmF1.4を買ったばかりだよorz

714:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 22:54:28 SYl1Lxkc0
FA50mmF1.4よりも、シグマの方がいいレンズなの?

715:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 22:56:18 s+tAFRK90
>>713
詳細スペック不明だけど、マウント部分に対する比率から考えて
フィルター径58mmでは済みそうも無いサイズな気がする。
FA☆24並みの67mmとかだったりして。
フィルター径49mmの純正FA50/1.4選択は間違いないと思うよ。

716:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 22:56:51 lQ1DA5il0
FA50mmF1.4ってもSMC TAKUMAR50mmF1.4と中身は同じだからな

717:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 22:57:36 3k9ipgHM0
>>708
DGってことは銀塩Z-1でもAF効くのか??

718:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 23:02:36 kqBYrQwP0
ペンタックス用※、ソニー用※

※超音波モーターに対応していないボディに装着した場合、オートフォーカスは働きません。

719:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 23:06:02 AuyoHgw+0
>>716
一応A~FAは光学系同じだが、Takumarとは違うだろ?
まあ言うほど変わらんのかもしれんが、、、

720:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 23:14:31 qz3cBYLw0
>>715
元気が出てきた。
サンクス。

721:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 23:16:27 lQ1DA5il0
SMC TAKUMAR50mmF1.4
レンズ構成は6群7枚構成。
(前) 凸凸凹 (凹凸)凸凸 (後)

FA50mmF1.4
レンズ構成は6群7枚構成。
(前) 凸凸凹 (凹凸)凸凸 (後)

レンズ構成はKマウント化されても引き継がれて、
その後Mシリーズ、Aシリーズ、Fシリーズ、現行のFAシリーズへと、
40年以上に渡って使われ続けている

722:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 23:20:47 tJV8LAah0
>>719
FAとTakumar両方持ってますが、一発でわかるのは後玉の曲率が違いますね。
あとは最小絞りTakumar→16,FA→22、絞り羽根の重なりが逆。

鏡筒の作りは・・・圧倒的にTakumarの勝ち。

723:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 23:21:08 iCtnjmHi0
>>721をみて


>>713の心理状態の変移の図かとオモタ
今3つ目の凹ぐらいwww

724:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 23:21:34 3k9ipgHM0
硝材は変わってんだろ


725:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 23:25:46 AuyoHgw+0
スレ違いになるが、SMCTだったかトリウムつかったのもなかったっけ?

726:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 23:29:38 Q5jl6FlW0
単に、このクラスの標準レンズはタクマーの時代に完成していたっていうだけじゃないのん?

727:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/18 23:58:16 PZhmcaGY0
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

50㎜っていいですね。高感度NRテストの猫かわいいし

728:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 00:07:01 97sb9eeb0
URLリンク(61174813.at.webry.info)
この人すごすぎ
ペンタックスってnikonやcanonとやっぱ明らかに色が違うよね

鉄道写真といえば67でEF58仕様なんてあったね


レンズだと今度出るsigmaのHSM望遠レンズが気になる...
ちゃんと使えるのかな...



729:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 02:22:08 00mI5Mf00
DA35mm買ったらFA43mmほとんど使わなくなるんだろうなあ・・・。


730:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 09:34:57 Vp5TwR290
>>713
だから最安単焦点と気合いの入った高価なレンズと一緒にするな
価格を聞いてほっとする事間違いないから

731:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 09:49:31 c2XsNDHa0
今さらだけどリケノン50mmが欲しいけど売ってないですね

732:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 10:03:06 MtC/vhn60
おねいさんの脚キテル━━━(゚∀゚)━━━!!!!!!

733:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 10:22:05 /UCIqeHk0
>>731
たまに売ってる。昨日は新宿某店で見た

734:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 11:43:23 /oZHPKxh0
単に数値だけ見てると、なんでシグマはこんなにデカいのかが解せない。

735:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 11:52:12 qsP8YYBq0
>>732
マネキンだろw
つか相変わらずWBに節操がないなwww

736:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 13:38:09 DTQAwcI50
さて、DA50-135かDA35どっち買うかねえ・・・
小遣い10万しかないので悩み中(´・ω・`)

737:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 14:14:57 jUwaCJN40
>>736
とりあえず増やしてから両方買え。
ビンゴのハイエナか朝一潜確拾いが低リスクでオススメだ。

738:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 14:15:41 TYNSenJn0
小遣い10万ならカードでその2本いけるな

739:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 15:55:14 sH0oWwsEO
とりあえず新宿ついた。物色してくる ノ

740:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 16:03:11 cH4Nsszm0
>>708
既存の30mm F1.4のほうが使いやすそう。

741:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 16:44:50 iRQKiXB70
知り合いから譲ってもらったFA50mmF1.4使ってみた。

単焦点初めてなんだが、これのソフト感&ボケはすげーなー。
そして価格を見てさらに驚いた。
今はこんなのが2万台で買えるのね・・・。

742:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 17:16:35 dVGFOSIFO
>>741
×今は
○昔から

743:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 17:38:42 uw9fwofr0
50mmは光学的に造り易い設計らしいし、フィルム時代の標準レンズ
なので各社・まき餌レンズとして安く販売しているって聞いたけど。

744:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 18:41:17 MUW0qlHUO
DA35マクロフライング購入出来た奴おるん?

745:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 18:49:24 Hv1yYvwc0
>729 DA40出たときにそういう意見はあったな。
あ!DA40のほうが(ry

746:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 19:03:42 sH0oWwsEO
DA35今淀フライングおkだったよ。54600の13%。

結局★50-135だけ買ってきた
35は31あるから我慢した(´・ω・)

747:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 20:27:04 MUW0qlHUO
間違ってたらスマソ

よく見掛ける字なんだけど
淀←これってヨドバシでおk?


748:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 20:38:36 SuAPznzI0
ヨド物置

749:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 20:55:45 gLbKUMlu0
まぁ新宿ヨドは物置みた(ry

750:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 21:13:20 DTQAwcI50
★50-135今いじってるが意外に描写柔いんだな・・・

ちょっとロダにお土産(マクロの方)もうメモリー解禁してたので貼ってみたw

751:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 21:24:25 435JQU9O0
DA35入荷連絡来たけど仕事で取りにいけん・・・

752:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 21:45:45 DTQAwcI50
ん~ピンちょい前(-3)だった○rzまあそのうち調整出しゃいいやw

つーわけでダマでしたが
とうとうDA50-135と引き換えに防湿庫の肥しのFA77ドナりました。
正直FA85去年末に買ったら使いたいと全く思わなくなっちゃった。
俺には無理だった、癖が強すぎて使いこなせません(´;ω;`)
もう再び買う事はないと思います サヨナラ ノシ


753:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/19 23:11:04 qsP8YYBq0
俺も今日フォーラム行って写真展見て★50-135が欲しくなった・・・
明日買いにいっちまうかな。

754:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 01:05:56 fGEn4AZz0
DA35、あのフォルムはツボすぎだ~

パンケーキ使いたくてペンタ選んだようなものなのに、
装着時の格好良さは俺の中で DA 3姉妹を軽く抜いたわ。

755:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 01:14:02 iffz+xfz0
>>754
あの小さい前玉とチープな溝に萎えて俺はパスなんだけどな


756:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 01:17:24 yrQrbbQo0
誰もお前のレンズなんか見てないから安心して買え

757:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 01:21:12 dr+gWHPl0
フード伸ばしちゃえば周りからは見えないので平気。
前玉ちっこいのは内緒にしといたる。

758:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 01:24:56 /u6+F9Nt0
>>755
マクロなら普通だろ >前玉の大きさ

759:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 01:25:35 SCDVIe4z0
ロードマップ更新されてる。

今後の~が既発売の欄に移っただけだけど(´・ω・`)

760:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 01:37:41 Jaht+3ft0
お前ら価格より情報遅くね。
やっぱ2ちゃんか。そんなお前ら好きだけどなw

761:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 01:45:14 DvBrPmvX0
価格はキチガイが居るので怖いです><

762:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 02:39:39 LeghSGU00
マクロって前玉小さいもんなの?
知らなかった。意識して見てみよ。

763:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 02:52:49 Sq5fBLWR0
マクロレンズってどうしてピントリングの回る角度が少ないの?

764:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 03:03:01 iffz+xfz0
しょうがねえなあ
開放ロダ貼っといたよ

765:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 03:48:23 KD/WiD+bO
DAリミはKシリーズのボディに着けるとちょいと小さすぎるんだよね。
*istDSあたりにはジャストフィットなんだが…。

ところで淀でLXにDA35リミ装着させてもらってきた。
気絶するくらいに似合い過ぎ。
懐古厨と言われるかも知れんが、なんで絞りリングないんだよ…。

766:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 07:30:42 C9fr0HX/0
懐古厨乙

つMZ-7/L


767:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 09:03:01 8KFhyH080
外観だけなら77ブラック付ければいいじゃまいか
そっくりだぜ。画角は違うが。

768:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 10:58:05 khnXQtIB0
淀=ヨドバシカメラ
魚篭=ビックカメラ
地図=マップカメラ
ペコちゃん=フジヤカメラ
北村=キタムラカメラ

769:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 12:27:36 gf2B+g/K0
>>768
PCボンバーは?

770:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 12:31:26 NPaZxGb60
人肉市場

771:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 12:43:14 99sNn5hi0

>>765
もしかしてSuperAとかだったら絞り動かせる?

772:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 12:46:58 VmxJjwP40
URLリンク(ogaken.at.webry.info)
一応使えるらしいよ

銀塩もまたやりたくなってきたな
superAってかっこいいよね

773:772
08/03/20 12:47:46 VmxJjwP40
あ、これはDA40での話だ
DA35だとどうなんだろうね...

なんとか使えそうな予感がするけど
試してみないとわからない

774:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 13:24:33 L+wLPKZo0
地図はFA☆85ガメ過ぎ

775:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 13:48:03 oN5YXHGv0
昨日、キタムラに予約してたDA35引き取りにいきました
標準レンズとして使いたかったんだけどAFがのろま過ぎて
あんまり出番なさそう・・・・

776:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 13:48:20 Y7B3mbJfO
>>774
あの相場で買う人がいるんだからしょうがないよ
★55がコケたらもっと相場あがりそう。

777:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 14:45:20 eLdbJ9ss0
むしろ☆55の方がコケそうな件について。

778:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 15:24:44 99sNn5hi0
>>772
んな馬鹿な!と思って手持ちのDAレンズでやってみた。
URLリンク(a-draw.com)

こ、こいつ、動くぞ!(絞りが)

フィルム入れてないけど、シャッター速度変えながらレンズ覗くと
確かに絞りが変わってる。銀塩istやMZならまだしも、M系直系の
SuperAでDAレンズが使えるとは・・・。

779:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 15:25:43 99sNn5hi0
あ、直リンいかないらしいねスマン。
URLリンク(a-draw.com)

780:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 15:26:25 99sNn5hi0
これでもダメか。ま、いいか。要するに出来たってことで。

781:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 17:15:04 5Y1E3ZA10
PIEで平川さんが5本のレンズについて語ったんだけど、
意外にもトリに来たのが18-55IIだった。
その心は従来品より1ランク上になりましたってことなんだが
K20Dで撮って伸ばしたB0版の展示写真が16-45に迫る精細さで軽く驚いてしまった。
これ、キットレンズにするにはもったいないかも知れない。

782:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 17:21:04 z3OA6ecH0
>>781
K100Dのキットレンズで満足してるけど話を聞いてると
俄然欲しくなってきたよ。

783:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 17:52:49 7aHZandu0
35mmマクロについてきた説明書のp29でさ、
PLフィルター窓つきフードが付属しているレンズの一覧にDA35mmマクロが書いてあるんだけど
そんなのついてきた人いる?

784:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 17:54:28 zpTuvSZX0
説明書はついてるだろ。
現に自分で付いてきたって言ってるじゃねえか。

785:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 17:55:14 7aHZandu0
「PLフィルター窓つきフード」が付属してましたか?

786:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 17:55:27 qsemCcno0
>>775
やっぱりAF遅い?
トーク&ライブで触った時も遅かったのでアレとは思ったんだけれど…
マクロってどれもそんな感じなの?



787:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 18:14:25 /A6rOV+P0
マクロでAFの速度って・・・アホだろお前ら

788:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 18:17:02 /u6+F9Nt0
>>787
ペンタのサイトでは標準レンズ扱いだからね
近接はMFだとしても、1m先の被写体はAFで撮るだろ

789:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 18:17:15 7aHZandu0
標準レンズの代用を狙ってた人が落胆してるんだろな…

790:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 18:18:56 7aHZandu0
「標準レンズはAFが速くないといけない」なんて決まりはないからな。
マクロ重視なら遅くて当然というか。

791:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 18:20:57 /u6+F9Nt0
>>786
フォーラムで触った時は1m以上先のものを連続でピント合わせする分には
遅いと思わなかったんだが…

近接(0.5m以内)と通常(1m以上)を交互にピント合わせしなかった?
DA35はフォーカスリミッターが無いので、近接の後に普通撮りしたり、
AFが迷った時は滅茶苦茶遅いよ

792:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 18:22:39 /u6+F9Nt0
DA35は最短25cmぐらいでいいから、普通のレンズとして出して欲しかったね

793:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 18:24:16 Ijz773sn0
>>778
見た。案外似合うジャマイカ

794:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 18:55:51 7aHZandu0
URLリンク(cid-8d91961e6d878ff6.skydrive.live.com)
35mmでフィギュア。今度はF9.5

同じ構図でもDFA50mmとはパースが違うのが嬉しいといえば嬉しい。
あと60cmドールとか撮る時に便利そう。

795:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 18:59:18 UU7SfjHy0
このあたりからペンタックスの写真
URLリンク(mainichi.jp)

796:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 19:20:16 Y7B3mbJfO
それにしてもこの>>794、マルチ全開でノリノリである。

797:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 19:25:33 7aHZandu0
開放のはこっちに貼るの自粛したんだけどねえ。

798:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 20:56:05 ASTtsaGB0
>>794
すげえシャープだな。
立体感もすげえ。

799:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 23:26:44 NTAYImnH0
DA35、、、目の前で売りきれ.... orz


800:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 23:28:19 BXDPfFyP0
DA35mm漏れの街にゃ、現物すらなかったぜ・・・。

801:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 23:41:51 SEXPb6f20
二段絞ったシグマの30mm F1.4DCとDA35リミの開放ならどっちがいいですか?

802:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/20 23:56:51 4s2xyOpP0
マクロってピントのリングの稼動範囲が大きいからそれだけAFが遅くなるってこと?
俺も、近接撮影もできる標準レンズとして使おうと思ってだけにAFが遅いとなるとパスかな・・。

803:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:00:40 fGEn4AZz0
DA35mm AF遅いか?
キュッ、キュッ、とそれなりの速度で合焦すると思うけど。

804:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:01:35 IRsWa9p80
比較対象が変かもしれんが、DA50-200と比べてどう?

805:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:03:48 VOTQJqbq0
>802
一律に遅いわけではなくて、撮影距離とリング回転量をグラフにすると曲がってる感じになるんだわ。
被写体がそれなりに遠い場合は迷わなければ問題ないよ。
1m以内は遅い。

806:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:12:47 0AEyZocc0
>>802
近接の薄いピントを合わせやすくするために、近接域はリングの作動角大きく。(対してレンズ移動量小さくして微小合わせ重視)
それ以外は作動角小さく。

1:1.5程度の近接できるってだけで「Macro」を書き加えてるレンズとは違う。

807:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:17:35 IRsWa9p80
>>806
非近接域は作動角小さいんだ?
それはしらなかった。
で、結局、DA35を標準レンズとして使おうとするのはかったるいかな?
DA50-200と同等のAF速度ならさすがにスルーかな、と。
つーか、35mmがでるって言うんで期待しててFA35を我慢してたけど、
マクロの発表があった瞬間FA35買っちゃったからな。
DA35がマクロじゃなかったらFA35買わなかったけど。

808:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:21:13 4xoz5Vdl0
嘘はいかんぞ。
ピントリング回転角に対してレンズの移動量は一定で、
レンズの移動量に対してピント面の移動量が近接ほど短くなる。
なんでかっつーと、三角関数。
そうしないと被写界深度指標が合わない。

809:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:25:01 IRsWa9p80
まーどっちでもいい。
で、DA35のAF速度はどうなの?

810:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:26:36 N0U5bmcx0
DA35のAFの早さはDA40と変わらない感じ。

811:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:27:55 AhgA9wxK0
>>809
誰も持ってないから答えは出ない

812:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:29:34 VOTQJqbq0
>>809
D FA50マクロと変わらないよ。

813:775
08/03/21 00:32:39 Up0zeD670
775です
>>787
その通りホントあほですよね
AF+QSFで無問題と甘く考えてました

>>791
近接(0.5m以内)と通常(1m以上)を交互にピント合わせしなかった?
DA35はフォーカスリミッターが無いので、近接の後に普通撮りしたり、AFが迷った時は滅茶苦茶遅いよ

まさにその通りでございます
雨で室内の試し撮りも
よくなかったんだと思います

「ウィーン、ウイーン」て前後1往復してから合唱した瞬間は正直.... orz


814:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 00:33:16 IRsWa9p80
>>810
>>812
答えてもらって悪いが、そいつら持ってないからわからんw
DA16-45、FA35、DA50-200と比べたらどうなんだ?
持ってる方いたら教えてください。おねがいします。

815:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 01:08:25 4xoz5Vdl0
前に誰かが書いていたけど、ボディ側のAF制御でフォーカスリミッターが欲しいね。
QSFSなら、そのままMFさせてくれればいい。

816:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 01:42:09 6mmtt3+u0
>>814
持ってるレンズのラインナップが同じでワロタ

817:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 06:33:40 QMkfgJdf0
AFだがマクロ以外は普通と同じ。
みんなマクロ持ってないんだね。これを機会に一個どう?

818:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 09:58:06 y0++ULzOO
俺はDA35macro買うよ!
…夏ボでorz

819:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 10:35:58 VOTQJqbq0
ペンタックス株式会社から買えるのは3月末までなんだぜ

820:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 11:36:50 y0++ULzOO
うお!?
お布施したいところだが先立つ物がないんだ…

821:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 11:56:20 bBLSzdwe0
心配するな、お金払う相手がHOYA株式会社になっても、
お布施はちゃんとPENTAXの開発陣に渡るから!

822:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 12:14:44 DkKkOoin0
DA55は間に合わないか、当然(´・ω・`)

823:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 12:45:02 LnQUr/snO
DA15の情報一報お願い…
DA14との違いが予想さえ出来ない(>_<)

824:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 12:51:02 l7FQ7RR50
焦点距離が違う。

825:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 12:51:13 bBLSzdwe0
ある程度は予想つくっしょ。
DA15はLimitedで出すって明言してるんだから、
DA14より数段「小さい」「軽い」ことは間違いない。
小さくする以上、DA14を超える明るさは期待できないことも間違いない。

気楽に使える超広角常用レンズの線かねぇ。
マクロとか魚眼ってサプライズがあったりすると呆れるがw

826:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 12:55:39 ymEPfIzd0
PIEの開発者トークでもDA15とDA30の詳細は伏せられてしまったよ。
F値とかはまだ明かせませんが想像して楽しんで下さいねって。

827:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 13:15:10 BNTuN3/G0
DA15リミは、シフトだよ。

828:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 13:44:12 b55muKV70
>>825
Limitedは別に小さい軽いということじゃないよ
確実に言えるのはアルミ削り出しの金属鏡筒ってこと

829:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 14:36:58 em6CKcxoO
PIEで聞いてきた。
DA★300F4は、予定通り今月中に出るみたい。
SDMリアコンバーターは仕様、発売予定など全く決まってない。x1.4かx1.7かも全然だと。



830:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 14:54:05 z0IYmSSdO
DA35リミもAPSよりイメージサイズ大きめに作ってあるみたいね。

MZ-3に着けて撮影したのを現像したが、ほぼ問題ない。

831:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 15:41:59 lwcWyJ070
DAリミ3本、マクロはA50、M100と持ってるんだけど
DA35持つと幸せになれそうですか?

832:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 16:38:36 1tzCDwNW0
500万円越えの超望遠レンズ。ペンタ純正。
URLリンク(gigazine.net)


833:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 17:17:31 bYr5DbnR0
これを手持ちで鳥を撮ろう。

834:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 17:22:11 8ypqQzLH0
焦点距離は何ミリなのかな?

835:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 17:37:37 kRW1FY8b0
20dすれより
795 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2008/03/20(木) 18:11:48 ID:tuWoBAWO0
・75SDHF → smc PENTAX A★645 500mmF6.7 SDHF
・100SDUFII → smc PENTAX M★67 400mmF4 SDUFII
・105SDP → smc PENTAX M★67 670mmF6.4 SDP
・125SDP → smc PENTAX M★67 800mmF6.4 SDP
・150SDP → smc PENTAX M★67 960mmF6.4 SDP

836:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 17:57:12 HY1Wbegu0
1400mm相当でF6.4か、ばけもんだなw

837:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 18:12:13 8+qQd3xE0
>>836
6×7判で960mmという意味で某ブログの人が命名したそうだから
35mmだと2倍の1920mm相当でAPS-Cでその1.5倍の2880mm相当の画角じゃない?
違うかな

838:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 18:15:53 HY1Wbegu0
>>837
焦点距離は6×7でも135でも960mmで同じ。
画角が135は6×7よりも狭くなるが、そもそも135基準で考えてんだから
この場合6×7では135で480mm相当の画角と考えるのが正解。

839:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 18:31:20 t0Gx9KkB0
あれ覗いたけど像がかなりクリアだた
でもピント合わせやレリーズにかなり神経使う


840:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 18:31:38 8+qQd3xE0
>>838
焦点距離は変わらないことは分かっているので大丈夫
商品説明には960mm,F6.4/画各6×7判(画角の誤字だと思う)と書かれていたがこれは135判基準でとういうことなのか
天体望遠鏡はよく知らないので勉強になりました

841:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 18:34:43 KKJ7dSD5O
俺、それ買うわ

842:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 18:52:56 VZlwL9jc0
>>837
未だにこんな珍説唱える奴居るのかよww
多分お前分かってないぞww

843:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 19:16:15 iMgAvdB30
>>832
>この天体望遠鏡と一眼レフデジカメの組み合わせはあまりにも危険すぎることがわかりました。

物欲的にも危険なのかなw

844:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 19:18:21 3qYzZkg10
DA35mmを使った後にD FA50mmマクロ使ってみたら、解像が眠いと感じるようになったヽ(`Д´)ノ
URLリンク(cid-8d91961e6d878ff6.skydrive.live.com)
昨日と同じ被写体だけど、照明を変更してるのであまり参考にならないと思うわ

845:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 19:22:38 8+qQd3xE0
>>842
焦点距離は6×7だろうがAPSだろうが変わらず画角だけが変わることはレスしたとおり分かっていたのですが
6×7では135で480mm相当の画角と考えるということは知らず素っ頓狂なことを書いてしまいすみません


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch