08/03/02 18:07:41 wYiKTswqP
>>887
いやそれがDPを選ぶ程の価値がある特徴なのかなと思って。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:09:57 21iYxCk10
>>892
ダイナミックレンジの狭い一般的なコンデジにとって晴天の方が悪条件だと思うけど
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:11:12 Z7/Fg7yFO
皆さんカメラばかり良くて
いい写真が一枚も上がってないですよ！
おまえら休日徘徊のLeica爺ですか!?
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:13:40 1ZBG2YhS0
>>894
「レンズには好条件」と書いてるのに
文盲ですか？
897:神
08/03/02 18:15:00 NhKmN1pR0
次は９００ゲット逝きます。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:15:17 21iYxCk10
フレアやゴーストの起きやすい晴天のどこが好条件なの？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:15:35 5ehm428F0
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
SIGMA Photo Pro 2.4がウインドウ最上面で邪魔です。
レタッチしていてもこんな感じです。
仕方がないので画面の端に移動するしかありません。
皆さんはこんな現象、無いですか？
900:神
08/03/02 18:15:52 NhKmN1pR0
９００ゲット、余裕でした。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:16:58 1ZBG2YhS0
>>898
順光でフレアやゴーストを心配しないといけないのか・・・
大変だなGRDはｗ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:17:23 V15TtMUU0
>>893
何か根本的に勘違いしてるんじゃ？
自分ら一眼ユーザーはDP1を選んだとしても、乗り換えるんじゃなくあくまで買い足すだけなんだけど？
一眼使える状況なら一眼使うだけだよ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:19:24 If9PghJP0
>>900
うせろ、うるさい、氏ね。
904:神
08/03/02 18:21:01 NhKmN1pR0
>>903
悔しかったの？ｍｍ？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:21:11 pbV/2/+90
普段持ち歩くにも使えない。
・マクロなし
・手ブレ補正なし
・顔認識なし
いつも誰かのせいにしてばっかりいる人や、とにかく散財したい人向きのカメラｗ
ファビョーンセンサーだけにｗｗ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:21:38 wYiKTswqP
>>902
> 一眼使える状況なら一眼使うだけだよ
ああ、やっぱりそうだよね
その状況でDP使う意味はないよね。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:22:01 fAyx9nxd0
>>904
NHKみたいにうざいやつだな。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:22:44 mig5ckVY0
西川くんって広角苦手？ 何かすごく構図が微妙。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:23:49 EKhmO8fI0
>>905
盗撮に使うのかな？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:23:52 g7R0+IoE0
>>895
>皆さんカメラばかり良くて
>いい写真が一枚も上がってないですよ！
ごめんなさいm(__)m
それ、多分私です。
数ばっか稼いでます(^^;
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:24:23 7gZ4i/9J0
>>908
西川スレに作例がいろいろ載ってるｗ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:28:41 ZqUd9OZm0
>>868
ご近所だな、おい
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:32:42 BuXjh4JSO
スレの勢いが止まないな･･･
サブタイ無しでまた次スレ行っとこう
俺はまだ帰れん
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:33:20 yxe68H8N0
日曜日の午後いっぱいスレに張り付いて、投下するのは何の捻りも無いワンパターンのクソレス。
つくづく、哀れな奴だな。
pbV/2/+90
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:33:30 n3pKfjTo0
>>851
尾根幹周辺乙
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:36:21 jW6uXQKe0
>>908広角が苦手というより、芸術的センスがないから、すべての画角において駄目構図です
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:40:21 MWabP+g50
>>913,915
住んでる所は遠いんだが、このへんは普段チャリの朝練でお世話になってます。
いいところよね。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:40:54 KMKHnun10
>>879
なんか、そんな感じの写真だよね。
おそるべしDP1
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:41:32 hunjvvoGO
>>916
やっぱり彼は出来ない子。
出来ない子がハッタリで選ぶカメラ。それがDP1。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:43:41 axStwRh40
DP1はまるでリバーサルフィルムで撮ったみたい。
誰かうまく説明して下さいな。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:44:01 Pkf9Xn500
>>905
お前まだいんのかよｗｗｗｗｗ買えない奴はどっかいけよｗｗｗｗｗ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:48:30 KMKHnun10
>>920
DP1
「銀塩、一眼レフの終焉」を予兆させる作品である。
しかし、これは序章にすぎない。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:51:05 Z7/Fg7yFO
↑痛すぎ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:52:57 hunjvvoGO
>>922
SD-9の時もそんなキャッチコピー使ってなかったっけ？
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:54:40 uP6dfiPo0
>>920
俺はコントラストが弱くてネガで撮った感じに見えるけどな。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:55:18 n3pKfjTo0
>>917
俺もロード乗りだ！！
日曜はチーム練に出てるけど、土曜は大丸、連光寺、多摩大、尾根幹、向陽台って周回練してますw
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:55:32 KMKHnun10
>>923
c(＞ω＜)ゞ アタタタ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:58:39 1ZBG2YhS0
>>922
というかAPS-Cサイズのデジ一眼は銀塩時代からのレンズ互換性のために
画質も大きさ重さも物理的にずいぶん不利な条件でやってるんだよなあ
とくに広角レンズでは弊害がいっそう顕著になる
そうしたしがらみを取り払って純粋に撮像素子を活かす最適な構成で造られたのがDP1
デジ一眼より高画質が得られるのも当然といえる
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:59:14 dP1LaAMs0
>>868
これはまた右端の緑かぶりがハッキリと出た写真だな。
真ん中を強い赤味にして全体としてバランスをとっているということは
シグマも十分に認識しているってことだよね。
にもかかわらずこんなに早く発売したってことは直せないってことか。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:59:22 hunjvvoGO
この時期、確かフジヤカメラの買い取り価格が割り増しだったような？
APS-Cデジ一眼レフのユーザーは、思いきってDP1に切り替えてみては？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:01:16 Z7/Fg7yFO
画質超最強伝説
これ位痛い方が良い
どうせこれにかなうコンデジなんてないんだし( ´∀｀)
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:01:52 blf/Urtd0
>>930
単焦点一本って、割り切りすぎだろｗ
不便に感じることもあるぞ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:04:06 iBatK6Dw0
神とか名乗ってる奴も、もう少し面白い奴かと期待していたんだが、
底が浅いなぁ・・・もっと俺達を楽しませろよｗｗ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:05:10 hunjvvoGO
>>932
出来ない子供が基本的からやり直すには、丁度良いカメラだと思います。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:05:51 MWabP+g50
>>926
あ、コース完全に同じだw ニアミスしてるかもね。
ツーリングのお供にはいい感じのカメラだよね。トップチューブバッグとかにぴったり納まるし。
>>929
それは確かに仕上がり見て気になった。今の所全コマ同じ傾向はある。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:07:18 2xtuYA9K0
>>646
(・∀・)ｲｲ！
しかし28mm…自分は猫に逃げられそうだ。。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:07:19 BuXjh4JSO
>>922
マニュアルフォーカスが使い物になるのか否か。
背面液晶はピクセル等倍にワンタッチ拡大できるか？＞フラゲな人
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:07:36 BZhBkhkT0
いわゆる高級コンデジの類は、終焉するんじゃないかな。
爪のさきっちょ程の撮影素子じゃなあ・・・一眼レベルと大違いだもん。
他が追随すれば、高級コンデジ＝一眼サイズ、普通コンデジ＝爪の先
に棲み分けが進むのかもしれんけど。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:09:09 o1vMD4F20
やべえええええええええええええええええええええええええええ
一丸ボディ買い増そうと思ったけど
DP１買うわ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:10:41 tZ+TJPw+0
>>881
天気も季節も違うので、色の出方は比較できない。
全体的な解像感、白いビルの側面など日光が直接当たるところのトビ方や、そのビルのフチの滲み方、
木の枝の描写、そういったところを見るといいよ。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:11:27 axStwRh40
>>938
既に他社でも造る目安はできているんじゃないか。
あとはどれだけ売れるのか営業判断まち。
ただしその期待数量は小さくないはず。
すると腰がひける…
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:12:31 5WCpkpIn0
>>935
＞今の所全コマ同じ傾向はある。
両端ではなく、右端だけ緑かぶりするの？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:13:06 I827Lsqc0
GX100
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:14:49 MWabP+g50
>>942
そうだね。右側だけ。
おいらRAWでしか撮ってないから、ソフト的な可能性も無くはないだろうけど、機体の癖かと思うよ。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:16:15 KMKHnun10
>>939
K20D、KDX2の売れ行きにも影響を及ぼしかねない。
DP1の生産、供給が間に合わなくなる。
シグマの株 買うかなー
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:16:34 hunjvvoGO
>>940
晴れと薄曇りじゃコントラスト違うし、見るべきところは堀に沿った枝や葉の出方だと思うな。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:17:15 pbV/2/+90
921 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/02(日) 18:44:01 ID:Pkf9Xn500
>>905
お前まだいんのかよｗｗｗｗｗ買えない奴はどっかいけよｗｗｗｗｗ
ファビョーンセンサーだけにｗｗ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:19:25 V15TtMUU0
>>944
SIGMAはレンズでも品質のバラつきが多いと言われてるし、要調整かもね
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:19:43 AkqM6GxV0
692 名無CCDさん＠画素いっぱい [] Date:2008/03/02(日) 14:21:09 ID:pbV/2/+90 Be:
あ、メガピクセル書いてしまったよｗｗｗ
１０００万画素機以上を言おうと思ったんだけど、ギガピクセルなんて言わないかｗ
でも糞機の件は、糞なのは確かだし、買う奴も糞だなｗ
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:21:15 blf/Urtd0
>>938
これだけ圧倒的な差を見せられてしまうと、豆粒CCDのコンデジに今後
「高級」ってつけることはできないだろうね。他が追随するか、もしくは豆粒
と大型素子の中間くらいのサイズの素子が開発されることに期待したい。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:21:27 pbV/2/+90
949 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/02(日) 19:19:43 ID:AkqM6GxV0
692 名無CCDさん＠画素いっぱい [] Date:2008/03/02(日) 14:21:09 ID:pbV/2/+90 Be:
あ、メガピクセル書いてしまったよｗｗｗ
１０００万画素機以上を言おうと思ったんだけど、ギガピクセルなんて言わないかｗ
でも糞機の件は、糞なのは確かだし、買う奴も糞だなｗ
ファビョーンセンサーだけにｗｗ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:21:46 5WCpkpIn0
>>942
そうか右端だけか。
両端に出るなら、センサーへの入射角は画面の端ほど斜めになるから、
一番下層にある赤色受光体への透過率が他の色より下がるのが原因と思ったけど、
右端だけなら組み立て精度の問題かもね。
初期ロットは避けて改善されるまで購入は待つことにするよ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:22:15 9Xuzyl0n0
何でこんなに騒いでるの？
今までも一眼SD14があったじゃん
SD14より写りはいいの？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:23:21 KMKHnun10
>>950
既に各社、土日返上で対策会議やってるんじゃない?
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:24:47 hunjvvoGO
>>953
DP1に比べたらSD-14なんて糞だそうです。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:25:23 4KR5w4dK0
スレの勢いぶっちぎりだぞｗ
発売前に16スレも使い切ったのって初じゃないか？ｗ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:25:45 LSLvUCcv0
D3がある
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:25:53 MWabP+g50
右端黄色かぶり、彩度あげて現像すると解りやすいのでアップしてみた。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
右端１割ほどが顕著って感じかな。
ま、このへんが気になるかどうかは個人差だろうね。
ポジティブに捉えたい人は、4:3にクロップしましょう。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:26:35 11iEZ9Vf0
>>953
良くないよ
知らないだけ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:26:40 blf/Urtd0
>>954
どうかな･･･大手は一眼で熾烈な争い繰り広げているからね。
あるとしたら4/3勢とかリコーか。いずれにせよ銀塩の時と同じく、大きな
市場規模になることはないだろう。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:30:37 hS1DwiUL0
>>958
ホンマタカシみたいだなw
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:30:45 5ehm428F0
どうかなあ～。
DP1のレンズ、意外と良いみたいだから、デジタルは新しい物が良いからして、
SD14に勝ち目は無いと思う。
値段も倍な分、レンズ交換で遊ぶカメラだろう、SD14は。
俺はレンズ固定式のＤＰ１がいいけどね。
シグマの単品レンズには70macroのような解像度にしか魅力を感じないし。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:31:17 o1vMD4F20
>>954
所詮は隙間狙いのカメラだから
体勢に影響はないよ
俺は買うけど
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:31:51 7gZ4i/9J0
次スレ
SIGMA DP1 part17
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:31:54 4KR5w4dK0
>>957
D3かｗ
確かにあれも初代Nikonフルサイズスレから白熱した議論が展開されてきたな。
今見たら発売日に19スレ目を消化していたようだ
頑張れあと3スレだぞｗ
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:32:08 exaXXTiSO
Sd14はチンカス
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:32:18 5WCpkpIn0
>>958
よく見ると左端にも黄色被りの傾向が現れてるね、やはり入射角の問題か。
コンパクトにするためにバックフォーカスを短く設計した弊害かな。
大山、蛭ヶ岳、富士山・・・それにしても良い眺望だね。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:38:38 NNQi2NO90
>>962
値段はもう一緒だよ。
もちろんレンズは別だけど。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:42:36 5ehm428F0
本当だ。１０万切ってるのな。
独身だったらDP1の勢いでSD14+70macroをとりあえず買ってしまうな。
あとはそれなりに高品質な便利ズームだが。
どうせ今は買えないんで考えるのはよそう。
次のSD15でさらに頑張って、DP１ユーザーも取り込むデジイチに育ってほしいよね。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:43:38 n3pKfjTo0
>>958
カメラの知識や腕は全く及びませんが、購入できたら僕もうpしたいな。
どこから撮ってるのか、すべて把握できてしまいますw
トップチューブにBentoBoxつけて、入れてるんですか？
カーボンフレームでも、振動が怖くて僕にはできませんw
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:44:14 5ehm428F0
そうそう。
最短撮影距離はレンズの先端から３０ｃｍはあると思うんだけど、
俺のＤＰ１がおかしいのか？
上で２３cmだ、って人がいたんで。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:44:22 biiMHNKY0
神、今度こそちゃんと1000getするんだぞ。
生暖かく見守っててやるからｗｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:52:43 JysU3JMy0
このスレの意見を容れて実売8万円台にして良かったよね、ホントに。
もし10万円以上、一部のキチガイの意見である14万円くらいにしてれば、ほとんど誰も見向きもしなかったはず。
8万円台で手に出来ることへの感謝レスを、このスレに届けようじゃない。
ほんとにありがとう、8万円台を主張していたネラーさん達！(･∀･)
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:56:24 hS1DwiUL0
画像素子のサイズが思ったより値段に反映されないもんだね
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:56:34 4uvREV9a0
>>968
SD14、急に安くなったね。PIEでDP1のエンジン載せたSD15発表かな。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:57:46 JysU3JMy0
DP1で同じことが起こらないように祈ります。
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-sd14.com)
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
URLﾘﾝｸ(www.sigma-sd14.com)
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！
ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 19:59:08 3o+r9FMs0
>>971
試してみたが撮像素子から30cmだと思うよ。レンズ先端から30cmだと
30cmに設定したマニュアルフォーカスでは明らかにピントはずれてる。
普段はAFの最短撮影距離が50cmになってるから、それを解除するか、
MFで試してみてもだめかい？
978:551
08/03/02 20:00:57 g7R0+IoE0
>>970
フォーカスが50cm～∞に制限されるモードになっていませんか？
私も最初はそれで「？」になりました。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:01:24 KrCdWmB90
>>976
>>276
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:02:33 CfWGdEGR0
>>976
その話、ログを遡れば裏事情らしきレスがあるみたいだが。
別にいいんじゃないの。
アマチュアユーザーがレタッチした結果込みのサンプルだと思えば。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:04:00 QbFn6wpJ0
うちのも試してみたけど液晶が出っ張りだすところが
ちょうど30cmです
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:04:14 QbFn6wpJ0
うちのも試してみたけど液晶が出っ張りだすところが
ちょうど30cmです
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:05:13 QbFn6wpJ0
ごめん
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:05:43 MWabP+g50
んじゃ最後に>>958の２倍出力、Photoshopスマートシャープ＆右端黄色被り補正したものアップ
サイズ大きくしても、コンデジでこのサイズが出せるなら充分かなと。
引き延ばしはCameraRawとかも早く試してみたいわ。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
>>970
やっぱり場所わかるかw アップ楽しみにしてるよー。
カメラはガツガツ使ってなんぼだぜ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:08:02 JysU3JMy0
>>979
それが本当だとしても、消費者を欺き、裏切り続けていることはなんら変わらないわけですが。
逆に、家族づきあいを優先して膨大な数の消費者に損失を与える企業姿勢に嫌悪を覚えるわけですが。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:09:05 KrCdWmB90
ですが??
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:09:19 tNlyJVDw0
>>985
で、今回、捏造画像はあったのか？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:10:50 NNQi2NO90
つかだいたいの奴は、
シグマやらふぉべおんやらはどうでもよくて、
APS-Cのコンデジが欲しいだけだし、興味ないっしょ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:11:36 PbJcnPB80
46mmのレンズキャップ、いいのないね・・・
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:11:43 JysU3JMy0
>>980
> >>976
> その話、ログを遡れば裏事情らしきレスがあるみたいだが。
> 別にいいんじゃないの。
> アマチュアユーザーがレタッチした結果込みのサンプルだと思えば。
これは・・・これが工作員という人ですか？
レタッチ込みのサンプルであると、きちんと表記されていれば「別にいい」でしょうが、
そういう表記が無い状態では、すべての人はあのサンプルを撮って出しだと判断するでしょう。
そして誤った判断で製品を買わされてしまうのですよ？
ずばり、あなたは工作員ですか？
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:12:13 CfWGdEGR0
Foveonであることが最重要だが。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:17:06 ez7teHCw0
>>989
真ん中ツマミのキャップない
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:17:49 7gZ4i/9J0
次スレ
SIGMA DP1 part17
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:19:17 EKhmO8fI0
>>1000 ゲッターは自殺する運命だってよ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:19:54 QuQXilXn0
きのう、3/3までにスレ消化したらDP1ポチするって宣言があったなぁ。
今、そこに加わるのに躊躇しているけど、うらやましいよ～ いいね!!
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:20:09 tZ+TJPw+0
自殺か……何もかも懐かしい。
997:神
08/03/02 20:20:34 NhKmN1pR0
１０００ならうんこ喰う。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:20:56 7gZ4i/9J0
９９９
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:20:59 8Q+q9gec0
神
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 20:21:07 NNQi2NO90
1000だったらフジがハニカムでAPS-Cコンパクトだしてくれる。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。