08/03/02 04:25:26 eax/e7Fj0
>>463
白色光もｶﾞﾗｽを斜めに通っただけで色毎に通り道が分かれてしまうからなぁ
ｻﾝﾌﾟﾙみるかぎり悪くないｹﾄﾞ、WBが気になったのよね。
どこかのｼｰﾝを良くするとどこかで破綻するとか
そら他のｾﾝｻｰでも同じなんだけど、より厳しいのかなと。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:25:49 tAsIbdKqO
ブログや掲示板であがってくる画像が全部（･∀･）ｲｲ!ように見えて困る。
400万画素なのに1200万画素のコンデジと同じくらいチャートで本当に解像しちゃってる事実が
分かっていても不思議で脳が慣れないww
「実際に解像している画」がどんなものかというのを
素子を錬ってそれに必要な解像度をもったレンズをパッケージ化したのがDP1なのかな…
シグマがここまで出来る子だったとは…
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:26:05 dP1LaAMs0
>>465
レッタチ前提ってことで、あえてああいう色とコントラストにしてるんだと思うけど。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:26:27 8tnN5huN0
モニタ変えても色が薄いことには変わりないんだが・・・。
他の機種とのサンプルと並べるとDP1のサンプルは白黒写真のようだぞ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:27:54 KwEdt6Yj0
DP1スレの勢い、871.8だ。ブッチ切りの断然トップだ。
２位もDP1前スレで、117.7だ。
これも荒らしのおかげか･･･
こりゃ、ムック本が出るかもしれんな。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:28:55 MixjqVVwO
>>473
それはガラスの屈折率の問題とかもあるから、素子の数ミクロンの厚みに当てはまるとはちょっと思えないけどなぁ。
WBは画像処理の影響が大きいだろうし。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:30:10 i0HyKVnA0
スレッドの伸びは荒らしというより強烈な社員によるブラフのおかげだな。
一気に売り逃げするつもりなのだろう。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:34:16 KwEdt6Yj0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
Foveonの断面図ね。これでもういいだろ？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:35:27 ts4P55tE0
>>476
RAW修正すれば色は大丈夫そうだよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:35:57 MixjqVVwO
>>476
逆に他のデジカメの中には妙に鮮やか過ぎるのもあるように思うけどね。
まぁ撮った季節や天候の違いとかもあるとは思うから様々な作例待ちってところでは？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:38:16 KwEdt6Yj0
俺も発色が強すぎるのが多いと思うけどね。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:38:36 iNOxpMRK0
ニュース速報なみのスレの流れだな
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:39:34 KwEdt6Yj0
西川はRAW撮りできたことが嬉しいのか。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:40:36 V15TtMUU0
まあ、コンデジ感覚だとそういう感想が出ても不思議ではないかと
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:42:47 eax/e7Fj0
>>480
ｺﾞﾒこっちのが理解できた。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:43:21 KwEdt6Yj0
>>484
3月3日が発売日だから･･･来週末くらいまでに何スレ立つやら。
しかし、そんなに売れるのかねぇ。コンデジに9万。
SD14もDP1程度に値下げ戦略に出るから、
お前らSD買ったらいいんでないの？って思ったりもするけど。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:43:49 +Ah8E1WX0
シグマの一眼用レンズってほとんどが
コントラストは高いけど色のり悪いって評判だけど
DP1もその悪評受け継いでる？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:44:02 eax/e7Fj0
ｵｲﾗがｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってたことはなさそう。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:50:45 KwEdt6Yj0
>>487
お前、ウィキペディアまで荒らす気かよ。
既に、編集を開くとローパス厨の毎度の珍説が書いてある。
こぇーヤツだな。
俺しらねー。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:56:37 CHp+xJT50
>>421
> 俺は本当は30mm F1.4を組み込んで欲しいんだがな・・・・
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
E-410でもこれだから、今のDP1のボディに30mmF1.4を付けたら
相当アンバランスになりそうな悪寒。
ひとまわり以上ボディを大きくしてしっかり握れるグリップを付けないと
手ブレ頻発になるだろうな。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 04:56:44 KwEdt6Yj0
>>489
お前の立てたい評判でしか無いな。
お前らウソばっかだからこぇーわ。
ちょっと関わりたくなくなってきた。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:00:46 eax/e7Fj0
>>491
しるかw
書きたいﾔﾂはもとから群がるだろが。
ちなみに、ﾛｰﾊﾟｽの記述は読み捨て。
図をもろたがﾛｼｱ語だったので
図を理解するためにつまみ食いした。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:00:58 v4uBAtav0
>>315
久々に真性馬鹿を見た。
縮小されたもん拡大しても元のクオリチィになるわけないだろ……
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:01:48 nXVBCzye0
シグマのレンズは、むしろデジタルとの相性はいいぞ。
特に素材性を求めるならね。
フィルムなら、コッテリ系のタムロンとかのほうが見栄えはいいね。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:03:35 KwEdt6Yj0
>>487
見方がわからんのだが、
珍説部分は間違った記述として＜＞で削除されたってことかな。
２ちゃんてのは、ウンザリするほどキモイもんだな･･･
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:04:58 +Ah8E1WX0
>>492
それフォーサーズ用ってうたってるけど実際は
単にAPS-C用のをアダプタかませて取り付けてるのと同じだよ
設計し直せば少しは小さくなるかも
でもまあ30mm F1.4のレンズって周辺の解像度低いからより中央を使う4/3にはいいのかもね
つか正直30mm F1.4って色のり悪いレンズの代表格だから
あんま欲しくないなあ
>>493
一眼使ってたら皆知ってると思うけど
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:05:10 iNOxpMRK0
>>488 コンデジだから「売れる」んじゃないかって思うよ。
１９９９年ではオリンパスc-2020が１０万円だった。ＭＦやブラケット処理を最初に搭載した機種。
普通に使えるデジカメの登場に自分も吃驚して即買いしてしまいました。
この年オリンパスはデジカメ売上No.1だったと思う。
ＤＰ１の登場はそれに近いもの感じちゃうんだよね。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:06:51 KwEdt6Yj0
>>494
お前はID固定だからローパス厨では無いな。
読み捨てって用語か？
しかし、ウィキペディアでローパス厨を見つけるとはなぁ･･･
あぁキモ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:09:32 KwEdt6Yj0
>>499
当時と相場が全然違うからなぁ。
コンデジですら10万を超えてた時代だろ？デジイチは100万。
ま、99年ならD1が65万だったかな。
今、9万て言えばD40とkissDの2台セットが買えそうだしなｗ
ま、4～5万ならとんでもなく売れるかもしれんけど。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:11:43 eax/e7Fj0
>>497
ｵｲﾗが色の分け方を思い切り誤解してたから
ｿｺをﾓﾛﾀ図とつき合わせて理解しただけ。
どうしたいんだwwwwww
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:13:40 BuXjh4JSO
MTFなら判るが色乗りとか今時のレンズで気にするのか？
デジタルだぞ。カラー調整できるんだぞ。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:16:12 v4uBAtav0
>>492
おま、それはﾌｫｰｻｰｽﾞ規格レンズじゃないからｗ マウント合わせてあるだけで。
しかも１眼のようにフランジバック大きいのとフランジバック小さくてすむのとでは設計も違う。
小さい方がレンズも小さく作れる。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:21:03 KwEdt6Yj0
>>502
URLﾘﾝｸ(www.dcviews.com)
昔はプリズムで分けてたけどな。
これ、EFマウントの研究・業務用デジ。
奥行き的にもプリズムを介す画質的にもダメだから
今のFoveonセンサが生まれたって経緯だな。
>>492
フォーサーズって一眼レフをヤメて
早くコンデジ＆動画対応にすべきだと俺は思うわ。
E-3とか何がプロ仕様なんだろうか。
シャッターユニットの耐久性くらいしか思い当たらん。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:24:42 KwEdt6Yj0
URLﾘﾝｸ(www.screen.co.jp)
ちなみにこれ、RGBマルチショットカメラ。
原理的には、RGGBをそれぞれ別々に撮って合成するから、
Foveon同様、偽色や偽解像も無い。ポスターとか完全に業務用だな。
こういう特殊なカメラと同等画質を得られるのがFoveonだよ。
しかも、ワンショットでね。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:28:55 KwEdt6Yj0
>>498
昔の話だろ？
SD9以降のシグマのレンズは、
変なメーカー純正よりも随分と高品質で安いけどな。
だいたい最近の純正って名ばかりなOEM品だろ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:30:09 +Ah8E1WX0
>>503
実際に30mm F1.4使った事ある？
んで他のレンズとの比較した事ある？
個人的には後でカラー調整できるってレベルの色のりの悪さじゃないよ
あと撮った写真全てにカラー調整かけるん？
つうか勘違いされてるみたいだけど
DP1買おうか迷ってるから
シグマレンズの悪評を覆してるか聞いてるだけなんだけど
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:31:02 KwEdt6Yj0
>>508
俺は3マウント分持ってるよ。
お前こそ、何本のシグマを使ったことがあるんだ？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:32:14 KwEdt6Yj0
ちなみに、何処の何てボディの自動生成JPEGの話だ？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:33:54 v4uBAtav0
>>508
「つか正直30mm F1.4って色のり悪いレンズの代表格だから
あんま欲しくないなあ」
おまえ自身が持ってないのに決め付けてるやんｗｗ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:35:49 v4uBAtav0
だいたい30mm F1.4て比較できるレンズないだろｗｗ
あるとすれば35mm F1.4。バカ高いしｗ
どんな機材でも「いい所引き出せない」奴は宝の持ち腐れｗ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:36:15 KwEdt6Yj0
思い込んでるんだろ。
こういうやつはカメラにステイタスを求めるからな。
シグマのレンズを使ってから文句言えよ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:36:54 QMWYf8bv0
>>503
じゃあ、DP1のサンプルいじって、色のりをよくした画像をうｐしてくれる？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:37:39 7DhfF3Xt0
晴れの日は、産毛もシワも写るカメラ
曇りの日は、黄疸も写るカメラ
黒の部分を、赤にも緑にも写すカメラ
maroの室内撮りを見てから買うか考える
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:38:03 v4uBAtav0
28mm F1.4てのもあったか。どっちにしてもシグマ30mm F1.4ほどお買い得ではないわなｗ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:38:55 KwEdt6Yj0
>>514
自分で触れよ。
SilkyのFreeをダウンロードしろ。
JPEGからでもかなり好きに色づけできる。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:38:57 +Ah8E1WX0
>>509
ニコンD40、ペンタK10D、オリE-510の三機種で全て30mm F1.4買ってみたし
ペンタでは18-50F2.8とAPO70-300も持ってるけど？
色のりの悪さを感じないその感性にはあきれるわ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:40:51 v4uBAtav0
シグマのズームレンズ、コンタックスＮシリーズに提供されてた事もあるなｗ
ライカにもｗ
まあ検索してみたらええｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:41:00 5/HsIKlx0
色のりの悪いレンズを何故３本も買うのかと
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:41:23 KwEdt6Yj0
>>518
要は、コントラストだろ？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:42:05 ksZa+DFm0
いつもの基地外、また単発IDを使うようになったな。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:44:44 KwEdt6Yj0
>>522
ずっとじゃないのか？
単発IDじゃなければ相手してやるんだがな･･･
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:45:04 v4uBAtav0
>>518
ダメレンズなのに３つも買ったのかｗ
それは安くてデジ１に適切な焦点距離だからじゃないのか。充分長所じゃないか。
他に選択肢がないなら使いこなすだけ。何から何まで道具が面倒見てくれないとダメなんなら
ＤＰ１も向いてないぞ。後悔するぞ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:45:12 +Ah8E1WX0
>>520
色のりと周辺解像は悪いと思ってるけど
やや広角で明るくて便利だから
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:46:50 KwEdt6Yj0
>>525
そんなにJPEG撮りが好きなら
ボディ側で調整しとけばいいんじゃないのか？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:47:51 +bOWDBSx0
やたらGRと比較したがってるのって価格でも粘着してるmoriaokaeruか？
周りの人の扱いが向こうとここで同じでワロタ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:48:05 +Ah8E1WX0
なんでこうもシグマ厨は攻撃的なんかね
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:50:09 +xnSnzGP0
違いの分かるｿﾑﾘｴｸｿだな。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:53:44 v4uBAtav0
>>518
ニコンAi Nikkor 35mm F1.4S 72,200円 ｗ
ペンタックスFA31mmF1.8AL Limited 106,600円 ｗｗ
キャノンEF35mm F1.4L USM 183,000円 ｗｗｗ
キャノンEF28mm F1.8 USM 62,500円 ｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:56:26 BuXjh4JSO
SIGMAスレでいい加減なこと言うからだろ。
他スレなら聞き流すだろ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:58:12 v4uBAtav0
シグマ30mm F1.4 EX DC 49,000円
明るくて使い良い焦点距離で安いじゃないか（いずれもyodobashi.com調べ）
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 05:58:58 +Ah8E1WX0
シグマレンズの色のりの悪さを認めないなんて盲目にも程がある
んでDP1のレンズはどうなん？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:00:26 +bOWDBSx0
>>533
ログたどって自分の目で確認しろよ。
頭悪そう。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:01:01 BuXjh4JSO
デジタルで色乗りなんぞ何と比べるんだよ。
お前の主観を定量化しろよ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:01:20 v4uBAtav0
ID:+Ah8E1WX0は多くを求め過ぎなんだよ。
１眼レフなんて趣味の世界なんだから、いい発色求めるなら
FA31mmF1.8AL Limited 106,600円でも求めればいいこと。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:04:48 KwEdt6Yj0
>>533
ちなみに、お前が色乗りが悪いと思う像と
良いと思う像を並べて見せてくれよ。
それのどちらに適合するかどうかの問題だろ？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:06:06 v4uBAtav0
メーカーサイトの作例はともかくずぶの素人が撮るとこういう発色になるから
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ID:+Ah8E1WX0は購入思い留まれｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:07:05 5/HsIKlx0
何だかんだ言って３本も買ってくれるお客様がいるからシグマの経営も安定してDP１も出せる。
結構なことじゃないか。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:11:38 KwEdt6Yj0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
ちなみにカーブがどうなっていることが色乗りと呼ばれる部分？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:17:27 v4uBAtav0
メーカーの小売希望価格249,900円(税込み)の
Ai AF Nikkor 28mm F1.4Dはもう製造中止なのか。残念。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:21:10 KwEdt6Yj0
ま、西川にでも撮れるんだから、
デジタルに弱いやつでも大丈夫だと思うよ。DP1。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:26:25 v4uBAtav0
DP1作例
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これの死んだような植物の色合いがウケるｗ
α200作例
URLﾘﾝｸ(www.satouchi.com)
αは他メーカーのデジ１に比べれば地味と言うがナチュラルで好ましく思える。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:26:37 MxDjc9voO
傘立てに斑模様
あ～ やっぱりかー
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:40:10 4RMdRw6+0
>>505
そうそう、ビデオカメラってコンデジまっさおの極小センサーだから
フォーサーズが動画対応すればDP1んみの衝撃るんだけどな。
フォーサーズ大逆転の決定打だよ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 06:42:55 v4uBAtav0
>>544
斑て何？どこら辺にどう出てるの？(´・ω・｀)
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 07:01:28 KjfFpvSo0
なんだ、一夜で500レスも進んでいるのか。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 07:12:18 87C0qQun0
>>495
縮小？
拡大しても元に戻らない？？？
久々に真性馬鹿を見たwwwww
DP1は1400万画素だから、元画像はもっと大きいでつよ・・・
なんて信じ込んでるのかおまいwww
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 07:18:22 v4uBAtav0
>>548
そうなんか。引き伸ばしてるんじゃ一緒のことだろ。このスットコドッコイ(・∀・)
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 07:27:21 LSLvUCcv0
DP1には他メーカーが後に続くための試金石になってほしい
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 07:34:40 g7R0+IoE0
>>364
>DP1の最短撮影距離30cmって、一眼レフみたいに撮像素子からの距離ですか？
>それともコンデジみたいにレンズ先端からの距離でしょうか。
MFでピント30cmにしてピントを合わせた被写体までの距離を
測るという方法で確認してみました。
レンズ先端からだと23cm程度となりますので、30cmというのは
撮像素子からの距離かと思います。
ちゃんとした環境はないのでかなりアバウトですが、7cmも差があれば
有意差でしょう（笑）
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 07:40:13 21iYxCk10
>>551
本体+レンズの厚みって7ｃｍ以上あるの？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 07:40:45 3pTHPL+00
レンズ出たときはそんくらい有りそうに見えるな。
554:71
08/03/02 07:51:14 LQjyWnP40
>>287
行くだけ行ってみれば？町田ヨドは予約分の引渡しは（予約が遅くても）やって宝。
URLﾘﾝｸ(tnpt.net)
手振れしとります。赤がピンクかな（左の建物の非常ベルのランプとか）
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 07:53:14 3pTHPL+00
点光源がまともだ。進化したなぁ。FOVEONも。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 07:55:09 V8n2d4rj0
>>550
他メーカーはせっかく作り上げた一眼市場を自ら壊すようなことせんだろ。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 07:58:44 21iYxCk10
>>554
ラブホだらけでちょーｗ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 08:01:14 3pTHPL+00
相模原に住んでる頃、ヨドで買って境川の川縁でよく試し撮りしてたのを思い出した。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 08:13:37 g4PZ0JUH0
どなたか、JPEG>Low>Fineでの、
デジタルズーム最大時のサンプルをうpしてくだされ～！
Highで撮った画像をトリミングした時と、
どれくらい差がつくものなのか気になりまして。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 08:56:39 Rjj/hzSx0
ズームが気になるんならズーム機買えや
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 08:59:18 uP6dfiPo0
ウホッすげー伸びてる。
デジカメ板ってこんなに人が居たんだなｗｗｗ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 09:04:39 Ke7Yre7j0
今日は全国的に天気のいいところが多そうだから、
入手済みの人たちは皆さん撮影にでかけるのかな。
俺のところにも、今日中に配達して欲しいんだが。
平日では受け取るのもままならなくなるし。
発送済みの連絡は昨日あったけど。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 09:13:32 LMfSofJg0
明日にはちゃんと届きそうだぜ。wktk
しかしこのF4のレンズは良さげだな。予想よりもずっといい。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 09:26:48 +lDUHl3z0
自作自演多過ぎ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 09:40:08 qwCdF3BK0
しっかし、企画発表時にGRDと比べるな馬鹿者とかほざいてた、妄想信者どこいったよ？
思いっきり価格までぶつけてきたじゃねーか。
価格comにもいたよなー 確か。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 09:43:53 6ZwdVwNX0
このスレ伸びるん早すぎ。読む気無くなったから、これからは俺の日記帳として利用する。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 09:44:22 +lDUHl3z0
大変だなー
一日中レスしてたらDP1使う暇ないだろ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 09:47:37 d/9pZcUx0
いや、買えないんだろwww
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:03:08 u1HaldSS0
キャノンのCMOS採用でギャフンと言う
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:05:33 xsjvh3sj0
社員はここは踏ん張りどころですから。
一日張り付いてレスしないとね。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:06:48 PB/EqaQm0
>>570
リコー＆キヤノンのか？www
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:14:52 hqwdU7P50
キヤノンのCMOS採用でギヤフンと言う
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:18:20 +xdau0PB0
DP1の売れ行き次第ではフォーサーズコンパクトが実現しそうだからなぁ。
買う気はまったく無いけど応援だけはしていくつもり。
未来のフォーサーズのために。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:21:06 /FheZlJK0
>>569
ん、時計止まってますか？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:24:34 AMkUFCKt0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
暗部に浮いてるな
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:28:06 u1HaldSS0
>>574
なんだ？ ID:/FheZlJK0
一連の発言から傾向丸分かり
なんだ？聞いてやるぞ、話してみろw
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:28:48 PbJcnPB80
不二家で買ってきた！！１０時開店３人ぐらいが買ってた
入荷は多く、予約してる人分は入ったいうてた
ケースにもあったので在庫多いかも・・（キャンセル多い？？）
充電して午後はGR2とテストいこ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:31:18 exaXXTiSO
マダラ地獄 マダラ地獄 マダラ地獄 マダラ地獄
チンカス チンカス チンカス チンカス
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:37:27 /W6m4YoV0
>>578
(笑)
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:37:51 /FheZlJK0
それは光栄のいたり ID:youワンワンワンワンHaltSOS
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:39:12 u1HaldSS0
>>580
ん、馬鹿なのですか？w
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:39:19 MeGHGjGc0
ああぁ～、どこで売っていたとか、在庫多そうとか書かないでくれ。
買いに行ってしまいそうで危険ｗ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:41:23 LMiBP0Bn0
昨日発送通知。さっき到着。現在充電中。
１６００にいく手前の番号です。
順番にでてるわけでもなんでもないけど、これって、よく売れてるんじゃない？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:50:37 IwmBeMuA0
半年以内に販売台数一万台いくかどうかが問題だな。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 10:59:18 47TlbGZUO
画質はFZ50の高額側よりも上なのか？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:01:30 IwmBeMuA0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) のローパス不要論を更新してみたぜ。
なるべく中立を心掛けてみたつもり。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:02:55 PxT7JY9y0
発色とかは、まだこなれてない感じですがなかなかいいカメラですね。
これでもっとコンパクトなら欲しいのだけどな。
TC-1のようなデシカメ早くでないかなー
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:05:51 d/9pZcUx0
ビクから連絡あり（池袋カメラ館）
今日から渡せるとのこと
ちょっと行ってくる
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:08:17 zHZHmnG+0
amazon組の報告がないな
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:13:04 +bOWDBSx0
>>578
今日もがんばれよ！
まあ高画質なのは事実だからいくら必死になっても効果ないけどね！
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:17:05 Wdh/VtB50
うわぁ、凄い勢いでスレが伸びてるｗ
私もなんとか月曜に入手できそう。
コンデジはE8400以来かな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:18:46 SpwOSwSS0
一眼でないとはいえコンデジと呼ぶのは抵抗があるな。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:18:47 ASA/PlwL0
充電中以外、所持者のレスがなさそうなところを見ると
朝から撮影にでかけてそうだな。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:19:25 +bOWDBSx0
淀ネット組はいつ発送かなあ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:19:25 LQjyWnP40
>>583
俺のは3000超えてる。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:19:50 1FUnwS960
>>592
そうだな、やっぱりハコデスカの称号が相応しい
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:23:32 4RMdRw6+0
残念だが錦糸町ヨドは明日からのようだ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:26:22 u8NNZPXZ0
明暗が別れますね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:27:50 YfL8tKXT0
キター！
１７日予約で今日ゲット
勝ち組
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:29:06 Wdh/VtB50
>>597
ナカーマｗ
そういえばE8400もハコデスカと呼ばれてたなぁ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:29:36 EKhmO8fI0
>>599
Error
アップロードファイルを開けませんでした．
戻る
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:30:31 t0Yjo0zjP
>>589
>配送番号1: まもなく発送されます
>この商品は配送準備に入っているため、キャンセルや変更はできません。
>返品についてはこちらをご覧ください。
('-`)…
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:31:32 blf/Urtd0
>>554
ISO800でこれだけ撮れるんだ
1600あってもいいのにね
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:32:36 YfL8tKXT0
>>601
来たー
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:33:40 ASA/PlwL0
>>602
商品を確保できずにキャンセルされるよりマシだろ（ｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:34:01 XmCMYuBJO
>>596
せめて中型機と‥
次はポケットに入るサイズでお願いします > シグマさん
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:46:26 6k8GF/Pi0
sofmapの注文がやっと出荷処理中になった
明日には届きそうだ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:50:54 HW76veoE0
>>575
jpeg出しの方は相変わらずということですか
いい加減直せばいいのにRawで出ないんだからできるでしょ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:52:30 t0Yjo0zjP
>>605
まぁたしかにkonozamaは直前まで恐れていたがｗ
でもこうフラゲ報告が相次ぐとちょっとさみしい…
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:58:30 /gacjq330
買えた人、AFの精度はどう？
コンデジだと被写界深度が深いから少々外しても大丈夫だけれど、
K100Dに21mmつけて使っているけどAF任せではちょくちょく外されるし、スクリーンもピントの山が掴み辛いし。
高級機なら正確なのかもしれないが…
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:59:20 QnS+OK9h0
これはMF撮影したり、色んな事出来るの？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:01:07 QMWYf8bv0
フラゲ報告が多いわりには画像のうｐがないな・・・
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:01:39 KQWB7DVJ0
この小さいレンズで工学性能を
キープできるってのが凄い。
シグマは魔法使いか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:02:05 BCPdwNdEO
今日、梅田の地下で普通に売ってますた。
税別84000円。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:03:15 blf/Urtd0
>>612
スレみていないだろ
前スレからみなおせ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:06:55 VclRVOgA0
魚篭通販組だけども、３日じゃないと配達できませんとペリカン便に断られた・・・orz
近くの営業所まで来てるのにー
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:09:06 u8NNZPXZ0
熱心な人が居るものだ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:13:06 exaXXTiSO
今日ゲット出来なかった奴はチンカス！
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:14:27 G8pttEbS0
>>613
銀塩35mmならならミノルタTC-1とかかなり小さなレンズで光学性能も優れてるけどな
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:18:18 5ehm428F0
保護フィルム貼ってたら、いきなり落下させてしまった。
ちょと凹んだよ～。あー。
気を取り直して、
現像ソフトのPhotoProのタイトル画面がレタッチ中も消えずにウザイのだが、
これで普通？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:21:07 upUN/WLI0
近くなら取りに行けばok ついでに(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!しとけ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:30:42 Tx03607h0
>>609
俺の konozama
>未発送の商品：
>注文日： 2008/2/11
>配送予定日： 2008/3/3 - 2008/3/5
orz
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:34:13 +bOWDBSx0
だれかGRDとDP1の本体一緒に並べて写真とってくれないかな。
大きさどれくらい違うのかな？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:38:03 MuiAFi1z0
西川ﾀｿの見てDP1気になりだしたオレはやばいかな…
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:39:02 6k8GF/Pi0
>>623
大ざっぱな比較の動画ならあるけどね。知ってたらスマン。
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:39:12 fkKtQqP40
>>624
やばくない、というかアレが掲載されてからスレが急速に活発化し出した。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:48:09 47TlbGZUO
FZ50の広角側と比べて画質はどうだって聞いてるだろうが
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:49:54 EKhmO8fI0
>>627
両方買って報告しろ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:49:58 ASA/PlwL0
俺もさっき届いて充電中。
充電待ちの間でSDカードを買ってこようかな。
手持ちだと古い1GBしか余ってないから。
こんなに早く発売されると思ってなかったから、用意してなかったよ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:50:53 d/9pZcUx0
取ってきたー
保護フィルムを探してる人
ハクバのK100Dsuper用がほぼぴったりだったよ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:52:42 HW76veoE0
amazon発送きたー！！
フードとバッテリーが
('-`)…
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:55:29 QnS+OK9h0
マニュアルフォーカスダイアルって使い心地いい？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:55:34 heWO5Y5b0
西川先生の作例
SIGMA DP1／JPEG編
2008年03月02日09時22分
URLﾘﾝｸ(mitemiteblog.jp)
SIGMA DP1／RAW編
2008年03月02日12時17分
URLﾘﾝｸ(mitemiteblog.jp)
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:57:28 3ebkuSqvO
ビックたまたま近くにいるときに電話きたからすぐ取りに行った
店員把握してなくて確認に手間取ったけどなんとか入手
（明日発売と断られそうになった）
これから会社で充電だ
明日休暇申請しなきゃ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:58:02 5ehm428F0
>>623
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
ほいさ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:02:46 6k8GF/Pi0
俺も尼でフードとファインダを注文してるんだが
フードだけ発送になった。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:05:29 kZ4nEtTL0
>>635
へぇーあんまし変わんないだね
638:635
08/03/02 13:09:10 5ehm428F0
>>625
今手元にDP1があるから落ち着いて見られるけれど、
マジ、やばいインタビューですな。
遂に出るっ！！！！！って感じで。
>>623
動画ではGRDは電源ON、DP1は電源OFFの比較だったね。
さっきの写真は
それぞれOFF、それぞれONで撮りました。
カメラは暗闇用のF31fd。
しばらくはこの３台で使い分ける。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:10:36 BuXjh4JSO
>>620
本来はすぐ消えるがMac版か？
640:635
08/03/02 13:15:20 5ehm428F0
俺はむしろGRDとの大きさの差をすごく感じてる。
手に持った感じでは１回り以上違うと感じる。
DP１は直線過ぎて持ちにくいので、
GRDに近いとかより小型デジイチの様にかさばる感じがある。
GRDの手になじむ感覚はサスガだったからなあ。
ここはリコーの研究の成果。
ラバーなどを貼れば、全然印象は変わると思うから、
どこか専用ラバーを発売してください。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:20:09 ANbXvddg0
Amazonから発送メールきましたっ
バッテリーだけ……
もぉ～やだぁ＞＜
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:20:46 BuXjh4JSO
ま、DP1はコンパクトSDなだけだしなｗ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:21:06 EKhmO8fI0
バッテリー増産中ｗ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:22:12 Mser2fOn0
うーんｊｐｇ悪くないけど、やっぱりRAWで撮るべきだなーと思った
しかし良いカメラだね、コレ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:23:15 3ebkuSqvO
うきうきしすぎて予備バッテリー買い忘れた
結構小さいと感じたのは俺だけか？
その分レンズでっぱってるなぁとも思ったけど
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:23:41 QbFn6wpJ0
へたっぴですけど．．．
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:25:08 5ehm428F0
俺もRAWで遊んでる。
普段デジイチではjpegばっかなのに。
なんかその気にさせる写りだよね。
しかし、PhotoProのタイトル画面、ずっと消えずに画面に残るのですが、
これで普通ですか？
ソフトを終了すれば消えるんだけれど。
表示が最前面なので邪魔過ぎる。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:25:41 Mser2fOn0
ちょっと赤味が強いぉ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:28:59 QMsZghjJ0
昨日予約したピックカメラから入荷の電話ｷﾀｰｰｰｰ☆
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:29:30 +bOWDBSx0
>>635
ありがとうございます。
思っていた以上にコンパクトです。
ケースとか皆さんどうする予定ですか？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:29:56 zHZHmnG+0
画質の話が一段落したら次は当然ケースの話だ！
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:31:49 +bOWDBSx0
>>646
ここで猫写真登場ですか、良い感じです。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:32:37 3pTHPL+00
>>646
Sugeeeeeeeeeeee
この質感、この風合い。
あなたの腕も凄いよ。ここまで寄れるなんて。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:33:05 6k8GF/Pi0
>>646
いいなぁ
3枚目は特に好きだ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:35:31 3rn/Ix3h0
rawとかいうので撮っても、その場で背面液晶で見るって出来るんすかね?
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:35:52 SB2rcGLJ0
>>646
３枚目とか素晴らしいですね！
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:36:42 MMQSXdIF0
印刷して遊んだ人いる？どうよ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:37:03 AxfRUHYU0
DP1いいね～。
コンデジ画質に嫌気をさして一眼に走ったのだが
レンズ沼にはまってしまったよ・・。
もっと早くDP1が出てたらレンズで散財しなくてすんだのに～ｗ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:38:33 +bOWDBSx0
>>658
久しぶりにこっちに戻ってきたら？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:38:39 HE8Am0ms0
入荷の電話こねぇぇぇ
北海道だけど
ムカツク
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:39:48 BuXjh4JSO
俺、プロじゃないんでメインは純然とSD14なんだけど
ローパスの無いコダックのデジイチとか
高感度に強いキヤノンのフルサイズや連写でAPSCとか
明るいレンズやマクロでもブレ補正の効くαとか
状況に応じてサブのベイヤーを使い分けるんだが
想像の通り、機材はめちゃくちゃ重いんだよね･･･
レンズも重複しがちだし。
でもDP1があればSD14をまず減らせられる可能性がある。
メインがコンデジになるなんて本末転倒なんだが
基本的に17-70か18-50を常用で広角主体だから
マジでメインになり得ると思ってる。
明日には入手できるはずだが、
これでSD14のバックアップであるSD10は少なくともお役御免だ。
SD10の方が絵作り簡単なんで重宝はしてたが
DP1の写真はSD14を越えてる感があるから多分大丈夫かなと。
フォビオンは扱いが難しいが
使いこなせず手放して煽り厨になんぞにならず
使いこなしを精一杯に頑張ってみて欲しいと切に願う。
あ、今は買えない厨も9万なら簡単に届くから頑張れｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:41:22 ptIwmH5D0
やっぱ今までのモヤモヤしたコンデジ画質と比べるのが
もうどうでもいい格違いの画質だわ・・・早く届け～～～～！！
保護フィルター銀枠を用意してwktk(´∀`)
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:41:43 AxfRUHYU0
>>659
先日VR18-200買ったばかりなので・・・
でも、今年中には購入したいっすね。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:42:53 pJO53TVxO
>>658
Ｒ１を買えばよかったでは？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:43:07 iV53rhqx0
尼 注文日： 2008/2/28
未発送の商品：
シグマ ビューファインダ VF-11
2008/3/2に発送済みの商品：
配送予定日： 2008/3/3
シグマ バッテリーパック BP-31
シグマ フードアダプタ HA-11
まもなく発送される商品：
シグマ デジタルカメラ DP1
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:43:25 rIInqX330
しかし・・・フィギュアだとダメで、ネコだと何でＯＫ何だろう？
ちなみに東京で捨てられて、保護センターに収容されるのは年間で犬が３万匹、ネコが６万匹程度。
で、無事保護されて助かるのが犬が１００００匹、しかしネコはたったの３００匹。
もちろん、残されたのは窒息安楽死であぼ～ん。
ネコ好きと称している連中って、とどのつまり・・・・・・・。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:44:08 XQvuCMIR0
>>646で背景の点光源のボケが変な形なのは仕方ないか。
絞り羽5枚なんだっけ？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:46:39 MaPqHrIk0
>667
中古で半額になったら自分で確かめようｗ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:46:49 87C0qQun0
>>666
猫が好きなんじゃなくて、マンセーする事が目的なんだから無問題
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:47:32 4uvREV9a0
>>655
うん
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:50:17 4uvREV9a0
8G SDHCと46φクローズアップレンズだけ届いた。
真面目なネットショップにも困ったものだ。ｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:50:18 LCx8zcQV0
ウワー 買う気50%くらいなんだが、試しに中野のフジ○に電話したら
「若干数ですがまだありますよー」と言われてしまったww
反射的に「取り置きで」と言ってしまったが、どーしよおおおー
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:50:22 gCLsPNg30
インターフェースはいい感じ？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:51:55 4uvREV9a0
>>672
とりえず、おめでとうｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:52:27 TjI5PXAx0
>>672
もう売れたから無問題
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:52:44 EKhmO8fI0
>>672
俺も買いにｗ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:55:17 pbV/2/+90
>>646
メガピクセル機で縮小すればこの程度になるだろ
E410やD60以上の値段のくせに、画質はそれ以下。
機能はマクロ無し、顔認識無し、手ブレ補正無し、ってエントリー機のコンデジ以下。
糞だなｗｗｗ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:56:44 HFeUjeAo0
これってLX2とデザインがそっくりですね。
どちらも持ってる方いますか？
サイズの違いなど比べてどうでしょうか？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:57:43 +bOWDBSx0
>>677
>メガピクセル機で縮小すればこの程度になるだろ
やってみてよ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:58:28 4uvREV9a0
>>677
・・・こういう馬鹿につっこむのもどうかと思うが・・・
メガピクセル（100万画素）を縮小したらさすがに画素が少なすぎないか？ｗｗｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:58:41 21iYxCk10
>>646
いいなぁ
3匹目は特に好きだ
お持ち帰りしたい
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 13:59:17 Wg42B+MP0
>>677
メガピクセル機・・・?
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:04:43 7t8K4sbI0
懐かしいな、メガピクセルってｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:05:36 4+8Z8iAz0
>>646
やはり当然ながら描写は良いですね～
発色は補色系CCDみたいですね
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:07:18 EKhmO8fI0
>>677
>メガピクセル機
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
これでいいんだよねｗ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:11:14 +bOWDBSx0
早くも>>677様のHPは0のようです。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:11:36 QuQXilXn0
>>633
早速、西川センセのDP1作例を見てきました。
感じた事は
・RAWとJPEGだと、RAWの方が深い味がでているみたい ← 思い込み?
・40～50cmくらいの被写体でピンが外れることあるのかな
本日の撮影実効隊の皆さま、実際の感触ではいかがですか
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:11:58 QMsZghjJ0
>>672
それ、俺がキャンセルした１台だから、代わりに可愛がってやってくれ。
俺はビックカメラで長期保証付けて買うわｗ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:13:43 7t8K4sbI0
ヨドネットやっと発送済みに変わった
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:14:26 +bOWDBSx0
淀ネットだけどステータス確認したら発送済みになってたよ。
オプションも全て（ファインダー、フード、専用フラッシュ、予備バッテリー）同時発送されてた。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:19:58 citIg9RP0
これ、一眼レンズに使うようなプロテクターは着けられますか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:21:09 pbV/2/+90
あ、メガピクセル書いてしまったよｗｗｗ
１０００万画素機以上を言おうと思ったんだけど、ギガピクセルなんて言わないかｗ
でも糞機の件は、糞なのは確かだし、買う奴も糞だなｗ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:22:20 4uvREV9a0
>>691
プロテクトフィルターという意味なら、フードアダプタ併用で46mmのが使えると思う。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:22:46 +bOWDBSx0
>>692
おばあちゃんが言っていた、全角数字を使うやつはチンカスだって。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:25:03 Z7mRgKcL0
いいなぁこれ。
これのレンズ交換式が欲しいな。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:26:04 KwEdt6Yj0
>>691
フィルタか？46mmだっけか。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:26:18 QuQXilXn0
>>692
ギガはまだとおいっす
1ギガピクセル = 10億ピクセル =100000万ピクセル
でごぢゃります(^^
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:26:41 ptIwmH5D0
フードだけ未発送(ﾟдﾟ)ｺﾈーーーー!!
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:27:21 3ebkuSqvO
>>692
ギガは10億だよ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:28:36 EKhmO8fI0
>>692
池沼確定ｗ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:29:24 Pkf9Xn500
>>692
お前無知杉ｗｗｗｗｗｗ
1000万画素は10メガピクセルｗｗｗｗｗｗｗざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:30:29 MMpjFcnS0
こんなバカいたんだ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:30:31 +bOWDBSx0
>>677
>>692
ID:pbV/2/+90はアンチなんだけどなにか憎めないキャラしてるねw
笑いをありがとう。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:34:05 ptIwmH5D0
ｶｶｸの保護ﾌｨﾙﾑも笑える
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:37:00 +bOWDBSx0
>>704
たしかに。
あれ2ちゃんだと「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ」て言われるんだろうなw
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:43:11 Pkf9Xn500
>>704
これもひどいｗ
価格アホばっかだよ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:44:45 mig5ckVY0
風景に強いってことで28mm/F4という選択だったんだろうけど、
俺としては28mmは必要ないから、35mm/F3.2とか40mm/F2.8とか
50mm/F2とかそういうバリエーションを今後増やしてほしいな。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:45:33 +bOWDBSx0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:49:38 /SuiC/gL0
DP1と愉快な仲間たち
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:49:45 wn8zGwQ90
Amazon発送通知来たよ～
ご注文の処理が完了しましたのでお知らせします。
Amazon.co.jpをご利用いただき、ありがとうございました。またのご利用を
お待ちしております。
今回発送する商品は以下のとおりです。
---------------------------------------------------------------------
数量 商品 価格 発送済み 小計
---------------------------------------------------------------------
1 シグマ デジタルカメラ DP1 ￥89,820 1 ￥89,820
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:50:35 EKhmO8fI0
別カテゴリになるけどDP1に
SAバヨネットマウントを埋め込んで
EVF接続可能になったらどうよ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:55:13 pbV/2/+90
いままで分かってること
・マクロなし
・手ブレ補正なし
・顔認識なし
・デジ一眼のエントリー機以下の画質
こんなん買うか？ｗ
サブ機のサブ機？荷物が増えるだけｗｗ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:55:36 EFVjJoFo0
ヨドから発送通知北
本体、フード、予備電池、ファインダー
本体９９８００円だったよ・・・orz
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:57:17 ptIwmH5D0
ｼｸﾞﾏなら・・・DP3くらいでいいから
CONTAX G1みたいにｷﾞｯﾁｷﾞｯﾁな凝縮感で
換えレンズ付けられる変態な進化をしてほしいなあw
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:57:40 +bOWDBSx0
>>712
そろそろ引き際だと思うが。
写真あんまり撮らない人種だろ、ある程度勉強してからおいで。
もしかして中学生くらい？
ギガピクセル君。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:57:50 /o+p1dZb0
Konozamaだよorz
なんだよ、この微妙な遅れっぷり
発送予定日： 2008/3/3
配送予定日： 2008/3/4 - 2008/3/6
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:58:12 8bcSXcQNP
ID:pbV/2/+90
はメガピクセルｗｗｗ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:59:07 o6YlNDwSO
DP1購入厨とSIGMA工作員ザマアW
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:59:18 4uvREV9a0
>>712
叩かれても叩かれてもめげない君が素晴らしい。ｗ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 14:59:22 kZ4nEtTL0
>>708
これ、ホントに保護フィルムじゃないの？
店員が言うのだから間違えないと思うが、この画像見る限り、どう見ても保護フィルムに見える。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
左下の部分から剥がせそうな気がするが。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:00:18 mig5ckVY0
>>716
そんな2日や3日たいしたことないだろ。
ちょっと前まで「1年半待ってるんですが、発売は何年後ですか？」
って状態だったんだからw
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:00:21 pbV/2/+90
ファビョーンセンサー買うならＳＤ１４だろ。
こんな中途半端なカメラ買わない。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:00:51 V15TtMUU0
>>712
>・デジ一眼のエントリー機以下の画質
君が一眼持って無いことはよくわかった
使ってればレンズ次第の一眼をこんな風に言う奴はいない
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:02:33 gU8EWPEa0
配送番号1: まもなく発送されます この商品は配送準備に入っているため、キャンセルや変更はできません。返品についてはこちらをご覧ください。
発送予定日：2008/3/30
配送予定日：2008/3/31 - 2008/4/2
注文商品 価格
1 点 シグマ フードアダプタ HA-11 [エレクトロニクス]
販売： Amazon.com Int'l Sales, Inc.
￥ 1,701
いつ発送されんの？
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:02:56 exaXXTiSO
チンカス チンカス
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:03:19 +bOWDBSx0
おいおい8万、チンカスに続いてギガピクセル君かよ。
アンチはいいんだけど馬鹿ばっかりだね。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:04:09 jnxscftq0
>>723
DP1のレンズってそんなにいいの？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:04:32 /SuiC/gL0
>>725
この記述はシンプルで好感がもてるね。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:04:54 QuQXilXn0
アンチでも、もう少し芸術性をかんじるアンチであってほしいよ～
そんな点、ギガピクセル氏にはロマンがあるかと思ったのに。
リベンジ期待
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:05:09 4uvREV9a0
>>720
間違いなく保護フィルム（買ったときに付いてる奴）だね。
新車買ったときにシートに付いてるビニールも汚れてると文句を言うタイプの人だろう。ｗｗ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:05:35 V15TtMUU0
>>727
質問が意味不明
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:06:35 jnxscftq0
>>731
いや、まんまの質問だけど。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:06:39 ZbxyQDNb0
保護フィルム付いてるって言ってる人が最後にコメントしてる…。
この人硬くて剥がせなかっただけじゃないの？
素だからってあれだけキズが入りやすいわけがない。
素で使って簡単にあれだけキズ入るならクレームの荒らしになるでしょ…。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:07:23 EvDQSnRh0
DP1はSD14より凄い気がするので、これより解像感があり、色の綺麗な絵の取れる一眼デジタルカメラって、実はほとんど無いんじゃないのか？
DP REVIEWのどっかのスレで、SD14と某デジタル一眼レフの画質の比較があったが、解像感では圧倒的にSD14だった。
735:665
08/03/02 15:08:01 iV53rhqx0
本体の発送通知も来たー
尼、一応GJと言っておこう
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:08:23 TjI5PXAx0
>>687
ピントが外れるのはDP-1の責任ではありません
詳しくは西川スレ参照
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:08:45 QuQXilXn0
>>727
昨日からupされる作例を拝見する限り、線がピシッとのびていて
ゆがまない。デジ一でも高倍率ズームでは無理なような気がする(異論期待
したいけど)
銀塩でも、レトロフォーカスでないブローニ版RFの単焦点を思わせるレベルに
あるのではないでしょうか。といっても、個人的にはニューマミヤ6の75mm
のイメージ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:09:44 tNlyJVDw0
>>734
いい加減、色のことを言うのはやめろよ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:09:56 V15TtMUU0
価格のあれは、たまたまフィルムの貼り忘れがあったってオチじゃないのかね
>>732
「デジ一眼のエントリー機以下の画質」の定義について話をしているのに、
DP1の画質に言及しているのかが意味不明だよ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:10:25 Wg42B+MP0
>>720
kakakuの場合、店員が言ってましたってのは、脳内の場合がすごく多いw。
それにコメントを付ける人間は、実機持っていない場合がほとんど。
あとで、「別件と勘違いをしていたようです」という展開になるよ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:13:10 jnxscftq0
>>737
ごめん。例えが古くてよくわかんない。
>>739
いや、一眼がレンズ次第ってことは、
ボディはコンパクトだけど、
中身が一眼みたいなDP1のレンズは
そんなに良いものなんだろうかってね。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:15:15 8bcSXcQNP
周辺まで歪なくビシッと写ってる作例見て何も分からないんだったらそれまで。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:16:13 +bOWDBSx0
>>741
>>742が言う通り。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:16:20 3o+r9FMs0
>>720
保護フィルムです。はがしにくいけど。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:17:25 21iYxCk10
部品納品時にすでに輸送用保護シートが貼られていると思うのだけど
普通の製造工程-梱包-輸送であれだけ傷だらけになるというのもシグマの
工場がどんなところなのか暗示していないことも無いね
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:17:45 V15TtMUU0
>>741
だからDP1の画質云々ではなく、レンズ次第でコロコロ変わる一眼の画質を、
「デジ一眼のエントリー機以下の画質」と一言で片付けることはできないの
それは実際に持って使ってれば誰でも知ってることだから、
そんな発言するのは持ってない証拠ってこと
「レンズキットでセットになっているレンズの話に決まってるだろ」なんて言い始めたらまさに典型
んでDP1の画質だけど、サンプル見る分にはD300使ってる自分でも欲しいと思うレベル
内蔵エンジンの出す色は渋いみたいだけど派手だと後で弄りようがなくなるし、
そもそもRAWでしか撮らないからあまり問題にはならないんで、
実際店頭で触ってみて悪くなければ買う予定
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:18:44 ZbxyQDNb0
価格のスレ主ほんとアホだなw
液晶がこんなキズの入り方したら大変だよ。
URLﾘﾝｸ(bbsimg01.kakaku.com)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:19:05 TjI5PXAx0
>>741
レンズが素晴らしいことが目的なのか？それとも出力される画質が素晴らしいことが目的なのか
はっきりした方が良い
レンズ自慢がしたのなら別スレに行け
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:19:12 YOvWbh3z0
逆に一眼用のレンズで換算28mm F4で周辺がシャープに写るレンズがあったら教えてほしい
速効買うから
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:19:36 jnxscftq0
>>746
長い。
オレの質問は>>727だけ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:19:57 exaXXTiSO
シグマの工場では多くの三国人が出稼ぎに来てるよ。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:20:38 ptIwmH5D0
チャート分解の数値的な解像だけなら
コンデジ最強の一角だろうけど上級一眼＋適正レンズには敵うわけも無く。
それよりもDP1の作例見ているとコントラストない所までも均一に
ぬめーっと解像している画像がフィルムっぽくて感動する・・・
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:21:04 Fqs9gidq0
>>750
ｲｲﾖｲｲﾖｰ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:21:26 pbV/2/+90
一般客が低機能を受け入れるはずがない。
・マクロなし
・手ブレ補正なし
・顔認識なし
写るんですみたいな存在だｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:21:30 +bOWDBSx0
>>750
>>742
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:22:04 axStwRh40
>>741
銀塩時代のボディは入れ物であって、写りはレンズに依存することが大きかっただろうけど。
デジカメはセンサーと画像エンジンの能力が大きいんじゃないのか？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:22:08 r/gUO9yG0
>>750
君みたいなゆとりの相手は大変だｗ
学校の先生みたいに何でも答えて上げないとダメなんだもんなｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:22:37 +bOWDBSx0
>>754
僕はギガピクセル氏の脳みそが写るんですみたいと思ってます。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:23:29 D1RlUTXh0
>>624
西川 やるなぁ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:23:40 QjKqf+H+0
>>712 その機能全部いらないし、お子様はパナの糞デジカメでも買ってきな液晶だけは綺麗だぞ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:24:42 jnxscftq0
ID:V15TtMUU0君に聞いただけだよ。
ただの世間話程度に。
答えが返ってこないから困っただけ。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:24:42 naWz+L0h0
さっきゲットしてきました。1500番台でした。
初回3000台位なんでしょうかね？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:24:49 kZ4nEtTL0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
どう見ても保護フィルムだが、
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
>キタムラ店員さんと“保護フィルムは付いていない”ことを確認してきました。
これが事実だとすると、店員もおめでたい人だな。
というか、本人も試しに剥がしてみようとは思わなかったのか？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:24:54 +bOWDBSx0
>>754
一般客向けじゃないのは正解。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:25:42 QuQXilXn0
>>754
>写るんですみたいな存在だｗ
写っている「だけ」なら何でもいいんですよ。好みの味かどうか。
アバタもえくぼ、蓼食う虫も好き好き
嫌いな人は、嫌いだといえばいい。そういうこと言えるレベルにデジカメが
たどり着いたということ。写るということで驚いてたのが、趣味の範囲かどうか
でこれだけケンケンガクガクになるってスゴイよ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:26:34 D1RlUTXh0
>>746
おれもD300を超えてるのではないかとさえ思う。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:27:02 axStwRh40
>>754
手ブレ防止にはフォクトレンダーのボトムグリップという手もある。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:28:10 yIgROJbv0
>>763
保護フィルムがこんだけスレてるってのも凄いな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:28:34 V15TtMUU0
>>756
もちろん無視できない（特に高感度）けれど、
今のローエンドに乗ってるセンサーって去年の中級機に乗ってたやつとかだよ
画質拘るなら当然RAWで撮るんで条件さえよければローエンドもハイエンドも
劇的な差があるわけではない
後は結局レンズ次第
当たり前だけど、入り口であるレンズが曇ってたりすれば、
どんな優秀なセンサー積んでようがどうしようもないからね
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:30:00 +bOWDBSx0
>>767
BOTTOM GRIP生産中止なんだよね。
使ったことないけどやっぱりホールド感アップする？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:30:33 6o0f8ba80
軟派板にD3との比較画像が出てるよ
URLﾘﾝｸ(outliner.jp) （Nikon D3）
URLﾘﾝｸ(outliner.jp) （Sigma DP1）
撮影したオーナーのmu50氏の弁では、DP１の方がD3よりいいってさｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:30:44 pbV/2/+90
所詮コンデジだから撮影者の自由度低い。
散財カメヲタ向け。
三脚必須。
めんどうなカメラだよｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:32:41 Fqs9gidq0
これ両吊りできるから、ネックストラップ式手ぶれ補正で1/8秒ぐらい切れるんでないか？
軽いし。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:33:01 GugFkIXp0
西川さん、あなたのＤＰ１のレポートを見て購入意欲をそそられた人も多いはず。
あのレポートだけで数億円分の宣伝効果があったのでは？
あなたの影響力は凄い！
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:33:43 QuQXilXn0
DP1、絵のスゴサは悪魔にタマシイうってもいいかと思わせるレベル
にあると個人的にはムチャひかれる。
でも、手になじむか、デザインにまで惚れてしまうか。実物を見てないから
中立的。ほやほやユーザーの皆さまいかがですか(って、今ごろシャッター
押してるんだろうな、浦山氏)
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:34:04 BpnaGpJe0
かつて、西川の写真がこれほど良い影響をもたらしたことがあっただろうか？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:34:22 LQjyWnP40
>>763
キタムラの店員バカだよな。「出荷用保護フィルムは貼ってあるものだ」という心構えがあれば、
ちゃんと気付いて、それを剥がして、店で売ってる保護フィルムを売りつけられたのに...
ところでDP1のユーザー登録しようと思ったら、登録ページの製品リストにまだDP1が無いんだぜ。
明日にならなきゃダメかな？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:34:43 3ebkuSqvO
価格のやつ気泡見えてるし保護フィルムだな
ちなみに俺のも結構スレてた
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:36:17 ZbxyQDNb0
>>778
気泡はさすがにないだろ。キズだよ。引っ掻いたような。
さすがに気泡が入ってたらあのアホのスレ主でも気付くだろ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:37:09 tFzoQbhA0
しかしあの腐ったような赤色の西川写真を絶賛する奴って目がおかしいんじゃないの？
無理に彩度を上げてるからバランスがおかしい。
FOVEONの構造上、色だけはどうしようもない鬼門なんだよなぁ。
それをいいとか言ってる奴の浅はかなこと・・・。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:38:14 cp3OJPj10
山Q先生の作例まだ～？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:39:07 nGvocLVz0
高感度はどうなのかなぁ。
晴天順光限定画質
じゃなければ欲しい。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:40:00 axStwRh40
>>769
昔はレンズの設計と製作にメーカー技術差が大きかったのだろう。
今は昔の標準以上の品質が低コストで作れるんじゃないかな。
とびきり上質を狙うと原料やら加工精度やらコストも無視できないだろうけど。
DP1のレンズは現行の標準技術で無難に作れる程度だろうと思う。
小型化のためF4にしていることも含めて。
今回得られている圧倒的な高画質は、センサーと少し進歩しているだろう画像エンジンの力だろう。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:40:00 V15TtMUU0
>>766
さすがにうちで一眼に取って代わることはありえないけれど、
画角的にも散歩して風景撮る用にはかなり良い感じだよね
これならカバンに放り込んで携帯できちゃうし
>>772
日経に記事にもあったけど、元々一般受けなんて狙ってないでしょ
どの発言も見事なまでに的外れだね
それに一眼に大きな広角ズーム取り付けたものを持ち歩くことを考えれば、
このサイズでこの解像度出せるってだけで十分検討に値するのがわからないのかな
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:40:10 SB2rcGLJ0
>>774
>>776
工作うざ 死ね
ちなみにＤＰ１は買うｗ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:40:55 5DeBaMCR0
次機種はいつでるんだよ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:41:34 3ebkuSqvO
>>779
2枚目Mのあたりに見えてるの気泡じゃね？
勘違いかもしれないけど
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:41:48 NNsYq91N0
>>780
今はみんな祭りでハイになってるんだからお前さんも楽しまないと損だぜ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:43:16 gU8EWPEa0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
NARUSICAA が 馬鹿すぎる件
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:43:18 U4XJO3Jr0
>>771
もうかなり撮影サンプルがでてきてるけど、
この緑ムラはなんとかならないのかなぁ・・・。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:43:46 ItFDJj4Z0
>>754
写るんですって一般客向けなんじゃないの？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:44:57 ZbxyQDNb0
>>787
全部に写ってないし、気泡じゃないと思うけどね。
てかさすがに気泡は気付くって。でも保護フィルム気付かなかったスレ主なら…。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:45:31 QjKqf+H+0
>>782 スレをよく読めばiso800の画像も上がっているだろうに
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:45:42 yIgROJbv0
>>789
過去の書き込み見るとすげー楽しみにしてたんだなｗ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:46:38 pbV/2/+90
>>784
単焦点だし。
・マクロなし
・手ブレ補正なし
・顔認識なし
利用場面がとても限定される。
普段持ち歩くにも使えない。
そんな面倒なカメラ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:47:07 e+BVCmzR0
>>786
他のメーカーがDP1に追いついた頃に出るんじゃないかな。
当分は無理だと思う。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:49:29 hYD0BW7Y0
不二家に有るという情報くれた人ＧＪでした
おかげで予約なしの自分でも購入することが出来ましたよ
カウンター裏に予約者分の山は確認しましたが
フリー分に関しては山が薄くなっていたような。。
観察してみたのですが、自分の前後を含め数名がＤＰ１購入者なのはビビりましたよ
今はオリンパス一眼のキャンペーン中なのか、床に平積みでかなりの安売りをしてましたが、
こちらは購入者無しなのに。。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:50:08 /SuiC/gL0
>>795
今日はオジちゃんたちにいっぱい遊んでもらって良かったねボク。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:51:03 V15TtMUU0
>>783
最近だってダメなレンズは酷いもんだよ
特に周辺、中央はそれなりでもこれがダメなものが多い
それに解像度は上流のレンズがダメだったらセンサーや画像エンジンじゃどうしようもない
DP1の周辺がしっかりしてるのはレンズの素性が良いからかと
後は減光がどれくらかとかテストしてみたいね
>>795
だから君みたいなのはターゲットじゃないんだよ
メーカーに相手にされて無い層なんだから、ネチネチ張り付いてるのはみっともないだけだ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:52:11 QuQXilXn0
>>795
ニコンFには28mm f3.5
FE2には35mm f2.8
ベッサには21mm f4
20, 24, 28, 35, 50, 55, 85, 135, 180が手元にあっても
結局、写し続けたうちの95%は上の3つだけ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 15:53:15 cpu86HTC0
>>798-799
触るなよ、伝染るぞｗ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:04:13 LLqGs1aX0
pbV/2/+90 はDP-1が入手できないんで、今日の午後は２ｃｈでネガティブキャンペーンかｗ
がんばれよ
677 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/03/02(日) 13:55:17 ID:pbV/2/+90
>>646
メガピクセル機で縮小すればこの程度になるだろ
E410やD60以上の値段のくせに、画質はそれ以下。
機能はマクロ無し、顔認識無し、手ブレ補正無し、ってエントリー機のコンデジ以下。
糞だなｗｗｗ
692 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/03/02(日) 14:21:09 ID:pbV/2/+90
あ、メガピクセル書いてしまったよｗｗｗ
１０００万画素機以上を言おうと思ったんだけど、ギガピクセルなんて言わないかｗ
でも糞機の件は、糞なのは確かだし、買う奴も糞だなｗ
712 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/03/02(日) 14:55:13 ID:pbV/2/+90
いままで分かってること
・マクロなし
・手ブレ補正なし
・顔認識なし
・デジ一眼のエントリー機以下の画質
こんなん買うか？ｗ
サブ機のサブ機？荷物が増えるだけｗｗ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:04:52 LLqGs1aX0
722 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/03/02(日) 15:00:21 ID:pbV/2/+90
ファビョーンセンサー買うならＳＤ１４だろ。
こんな中途半端なカメラ買わない。
754 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/03/02(日) 15:21:26 ID:pbV/2/+90
一般客が低機能を受け入れるはずがない。
・マクロなし
・手ブレ補正なし
・顔認識なし
写るんですみたいな存在だｗ
772 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/03/02(日) 15:30:44 ID:pbV/2/+90
所詮コンデジだから撮影者の自由度低い。
散財カメヲタ向け。
三脚必須。
めんどうなカメラだよｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:05:31 LLqGs1aX0
しかしよく、同じことばかり書けるなｗ ＞ pbV/2/+90
795 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/03/02(日) 15:46:38 ID:pbV/2/+90
>>784
単焦点だし。
・マクロなし
・手ブレ補正なし
・顔認識なし
利用場面がとても限定される。
普段持ち歩くにも使えない。
そんな面倒なカメラ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:06:20 D1RlUTXh0
>>776
ない
西川 good job
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:07:07 gU8EWPEa0
NARUSICAA ＝ ID:pbV/2/+90
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:07:32 D1RlUTXh0
>>805
実はモデルとモデルのファッションが良かったという。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:11:49 ALZPfot50
>>551
遅レスすみません。検証ありがとうございました！
最短撮影距離、レンズ先端から23cmでいけるなら、十分使えますね。
購入決心つきました～。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:12:14 7xIn/nb+0
>>789
ナルシカが自白した件
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:12:22 pbV/2/+90
>>LLqGs1aX0
>pbV/2/+90 はDP-1が入手できないんで、今日の午後は２ｃｈでネガティブキャンペーンかｗ
>がんばれよ
言い返せないからこの程度の反撃ｗ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:14:10 QjKqf+H+0
まぁ、リコーの工作員がＲ８が売れなくなると嘆いているのでしょ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:14:18 rRuzoZDP0
>>789
スレにカキコしているズッコケさんが、メジロを鶯と勘違いしてるのも笑える？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:15:07 4uvREV9a0
ID:pbV/2/+90 がつまらなくなって、俺はがっかりだ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:20:10 uP6dfiPo0
価格で起動に２～３秒かかるって書いてあるけど
どうなん？＞買った人
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:20:28 cpu86HTC0
頭の悪そうなレスを繰り返して、叩かれてでもスレを伸ばしたい
＝どうみても熊の工作員ですｗ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:22:31 gHiesrWf0
低級モデル？のCoolpix P3とかでも結構楽しめちゃってるんですが、
なんか良さそう！ってノリでDP1を買っちゃうのは無意味ですかね？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:22:32 naWz+L0h0
娘が勝手に撮ってました。
10枚ほど･･･
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:23:02 ZbxyQDNb0
連写性能悪いって言ってるけど、一枚撮って次の一枚取るのに
タイムラグはどれくらいあるの？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:24:30 4uvREV9a0
>>816
いいんじゃね？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:25:48 axStwRh40
今後使ってみて不満が出てくるのは記録時間じゃないのかな？
これを早めようとするとバッテリーや半導体の力が必要だがコストやサイズをどうしようかとか。
他社ではそんなことを考えていると思う。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:28:31 1ZBG2YhS0
バッテリ安いから予備を持ち歩けば問題なし
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:28:55 amjcue7M0
>>817
どこに合焦してるか分からん
ピント合わせ難い？
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:29:27 jW6uXQKe0
西川出張書き込みワロス
SIGMA DP1 part16
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
774 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/03/02(日) 15:33:01 ID:GugFkIXp0
西川さん、あなたのＤＰ１のレポートを見て購入意欲をそそられた人も多いはず。
あのレポートだけで数億円分の宣伝効果があったのでは？
あなたの影響力は凄い！
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:30:42 7gZ4i/9J0
>>813
ID:pbV/2/+90 の煽りが楽しかったのに・・・・
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:31:24 jnxscftq0
>>822
どうみてもぶれてるからだろ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:33:27 LSLvUCcv0
>>６４６
これまじでコンデジでとったのか・・・
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:33:31 pbV/2/+90
普段持ち歩くにも使えない。
・マクロなし
・手ブレ補正なし
・顔認識なし
いつも誰かのせいにしてばっかりいる人や、とにかく散財したい人向きのカメラｗ
ファビョーンセンサーだけにｗｗ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:34:46 naWz+L0h0
>>822>>825
お許し下さい･･･。娘が楽しそうに撮ってたもので･･･
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:37:34 QuQXilXn0
ワンちゃんと仲がいいんでしょうね、お嬢さんは(^^/
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:38:14 LSLvUCcv0
初代GRDとGRD2の関係って，
EOS20Dと40Dの関係に似ている．
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:38:17 blf/Urtd0
親子共々楽しそうで心底羨ましい
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:38:34 QuQXilXn0
>>827
>とにかく散財したい人向きのカメラ
Leica M3... 手が出ない(し、出す気がでない)
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:42:02 ZbxyQDNb0
早く誰か教えてくれ。撮影間隔は一体何秒なんだよ？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:42:17 amjcue7M0
>>828
いや、ハッピーないい写真だと思うけど
普通の使用感でピントが合わせづらいのかと思って
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:46:52 NESQlpcY0
ただの反復荒らしになっちゃったな
がっかりだ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:48:28 Psq8Op9n0
pbV/2/+90よ、はっきり言っておく。たかだか10万で散財と言ってる
お前のような奴は知らんだろうが、世の中には30万40万を超える
レンズがゴロゴロある。
その中にも、非常に魅力的なものや、ゴミのようなものがある。
それを色々使い比べて「味」を楽しむのが、俺達変態の楽しみだ。
お前には一生手が届かない世界だ。悔しかったら自宅警備ばかり
してないで働け、ゴミめ。ゴミにもゴミなりに役に立つ「味」が
あるかもしれんぞ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:52:33 HE8Am0ms0
30万40万以上出していいのはZeissの55、85とあとはシグマの200-500だけだろ？＞836
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:54:21 4uvREV9a0
>>837
何かのギャグか？
世間知らずにも程がある
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:58:13 HE8Am0ms0
他になんかあるか？
DP1が届かないから暇なんだよ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 16:59:00 NOlLhQIQ0
何かというと金だの働けだのにしたがる社員がウザいな。
どんなに金があっても製品レベルにないものは買いたくないといことだよ。
色が出ないカメラは写真機としてダメ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:01:37 4uvREV9a0
>>839
ギャグじゃないなら別にいいや
俺もSDHCとクローズアップレンズだけ目の前にあって暇だｗｗ
>>840
そんなカメラあるの？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:05:00 LdcSk7310
たとえ日光写真並みの操作性でもこの絵が出るなら買うぜ。
シグマの覇気と意気込みを感じるよ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:08:10 ttcbV94f0
>>646
F4でも並みのコンデジよりボケるんだねえ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:08:53 1ZBG2YhS0
「シグマレンズは色乗りが悪い」とずっと粘着してる馬鹿がいますね
そんなもんレンズの構成や枚数による違いの方が大きいのに
特定メーカーだから色のりが悪いとか考えてるのは頭悪すぎ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:13:35 JysU3JMy0
このスレの意見を容れて実売8万円台にして良かったよね、ホントに。
もし10万円以上、一部のキチガイの意見である14万円くらいにしてれば、ほとんど誰も見向きもしなかったはず。
8万円台で手に出来ることへの感謝レスを、このスレに届けようじゃない。
ほんとにありがとう、8万円台を主張していたネラーさん達！(･∀･)
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:15:23 5WCpkpIn0
↑
貧乏自慢
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:15:29 9XJPqieK0
>>840
つ URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
色の出てる製品レベルの写真機（笑）との比較。
ってかお前がDP1スレに張り付いてる意味がわかんねーわ。
だいたいお前のゴーサインにどれくらいの意味があるんだよｗｗ
製品レベルとか写真機としてダメとか言っちゃって恥ずかしいわｗ
まー本当に悔しいんだな。わかったよ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:16:57 7gZ4i/9J0
明日から観音の２ｃｈ対策会議でキャノねっつの方針が決まるから、
今日は大人しくしているのか？ ＞キャノねっつバイト連中
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:17:15 EDQWChul0
ようやくamazonの出荷通知が来た。
でも明日は仕事が遅くなりそうなんだよね。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:18:43 k8M9OP9E0
>>847
まじ？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:22:07 MWabP+g50
いじわる条件で早朝逆光（フード無し）
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
フレアは出るけど線はしっかりしてるかな。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:23:48 tNlyJVDw0
DP1で雲を撮ったらだめだな。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:24:43 QuQXilXn0
山並みの向うの観覧車、ここまで写るんだ
乙です
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:25:26 1FUnwS960
すげーよこのカメラ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:26:19 ptIwmH5D0
,.一‐‐､
「r',.￣､ﾞ DP1手元にないお・・・
d ´っ`/
ｉ '∋ ちくしょう・・・
ぉち 彡 ,.-,ﾆユ、
ぉ く .三 { ,.= r、
｜し 三 (6' r',ニ7
｜ょ 三. | !| { {
｜お 三. | ﾐ‐ニ)
! ! ぉ ミ ! {
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:27:32 MUS/9mcF0
色が出ない欠陥品になんで悔しがらなきゃいけないんだ？
レンズの質は確かにいいが、FOVEINセンサーという時点で台無しになってる、
という点では確かに悔しいよね。
普通にAPSベイヤーで使えばとんでもない名機になってたのに、惜しい。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:28:17 EvDQSnRh0
解像感だけじゃない。色の出方がやや渋めというか、なんか好みだ。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:28:19 IwmBeMuA0
うん、DP1は変態向けのカメラだから。
気に入らない人はどうぞ他の機種を使いなよ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:29:09 o1vMD4F20
やべー
明日在庫あったら飼っちまいそうだ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:30:25 7by0KlJ0O
在庫ないよ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:30:57 NhKmN1pR0
３１歳のおっさんが使うカメラだよな。味がある。例えるならＶツイン。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:31:30 09k2+fVL0
他の機種は既に使ってるからご心配無く。
今興味があるのはDP1のようなレンズを搭載したベイヤー機の登場だ。
その実験機となったDP1の最後を見届けたいと思っている。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:31:47 V15TtMUU0
何でも一台で済ませようとするコンデジユーザーではなく、
一眼ユーザーがレンズ1本買い足す感覚で手を出しやすい
これがSIGMAの狙いなのかな
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:32:13 m6Qa8D8l0
>>856
フォバインセンサーじゃしょうがないな。
ところで、フォバインセンサーってどのカメラに搭載されてる？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:34:36 NhKmN1pR0
ファイブミニに搭載されてるよ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:35:27 ahc9Byiq0
どんなにレンズがよくてもセンサーがダメだとダメである、という結論なんやね・・・。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:36:02 blf/Urtd0
>>851
遠景でもきちんとフォーカスされているね
すごいなー
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:37:43 MWabP+g50
いじわる条件その２
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
SPPで暗部を明るめにしてるからノイズ出るけど、フィルムっぽいノイズでわりと好き。
そして同系色番長
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:39:34 e06K+kc30
>>851
日野のあたりかな
俺のところにはまだ届かん
はやく明後日にならんかのう
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:43:28 QuQXilXn0
>>868
2枚目のグランド、緊張感というか張りつめたものが伝わってきます。
左手奥のマンションの窓、拡大するとごくわずかなんですが違和感を感じるのは
なぜなんだろう、うまく言えなくてすみません。
というのも1枚目の朝のまだ暗い中での河原の石が実在感あるのと較べて
1枚目のマンションが微妙に強調されているように見えてしまって。
でも、すごい
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:45:07 MWabP+g50
>>853
こんだけ写ると200mm単焦点とか出してくれないかなと思うw
普段50mmからしか使わないんで28mmは広くて難しいわ…
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:45:46 tNlyJVDw0
夕方だろ？
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:47:14 10XqXDUO0
>>859
アマゾンならまだ在庫あるんじゃね？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:50:17 9XJPqieK0
>FOVEINセンサーという時点で台無しになってる、
>という点では確かに悔しい
だからそれが悔しいんだな、っつってんだよアホめｗ
ベイヤー機待ってればいいじゃん。ね。
お前の欲しいカメラってFOVEONって時点でDP1関係ないよ。
このスレになんでいるの？興味がないとか、ダメ製品とか言いつつ見届けたいとかどんだけ未練あんだよｗｗ
なんでここでネガキャンしてんのｗ
だいたいお前の話題ってDP1が発表された2年前の話題なんだよね。古い。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:50:47 21iYxCk10
色でないってわめいている人ってもしかして彩度上げまくりのでぇよんじ・・・いや何でもない
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:51:15 BuXjh4JSO
ネット予約のキタムラはやはり明日だわ･･･
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:51:26 KEKPbdb+0
付属のケースってどんな感じ？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:53:24 MWabP+g50
>>870
SPP使い慣れてないんで、ハイライトやシャープネスの設定が適当なもんですまぬ。
シャープネスはPhotoshopのスマートシャープのほうが奇麗でいいなとは思うけど
それやるとExif変わっちゃうんでやめといた。
>>877
ケースというかただの巾着袋？みたいな。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:53:45 ptIwmH5D0
これ・・・中～遠距離の広角で単純なチャート解像度だと
フルサイズ一眼に良ズームレンズつけたのと同じくらいの
解像能力を叩き出すんじゃないか？泣ける・・・
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:56:30 o1vMD4F20
なんだかんだ言って
みんなDP1に興味津々なんだな
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:56:34 4lvhmQg30
凄いのが発売されたと言うので情報を集めているんですけれど。
>>847の比較写真は天気が違うようにも見えるんですが、
こういう風にどんより写ってた方がカメラとしては良いのでしょうか？
それとも、あの比較写真にはもっと違う見方があるのでしょうか？
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:57:11 wYiKTswqP
一眼に広角付けるんじゃ駄目なのか？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:58:16 sk4C7Eea0
発送通知ｷﾀｷﾀｷﾀ！！
Amazon.co.jpからのお知らせ
今回発送する商品は以下のとおりです。
---------------------------------------------------------------------
数量 商品 価格 発送済み 小計
---------------------------------------------------------------------
1 シグマ デジタルカメラ DP1 ￥89,820 1 ￥89,820
かみさんと一緒に使うもんで、マクロのない単焦点はダメだって言われたけど、
DP1と別にマクロ用にもう１台買った。
これで解決だｗ 財布の問題以外はｗｗ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:59:36 NhKmN1pR0
てｓ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 17:59:48 7gZ4i/9J0
>>847
ＧＲ２って本当に1000万画素あるのけ？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:00:45 NhKmN1pR0
てｓ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:03:01 V15TtMUU0
>>881
その比較で色を見ても仕方ない
と言うか、それを見て判らないようであれば、DP1を買っても不便なカメラと感じるだけかと
>>882
この画角でDP1と同等のサイズになる一眼ってどこにあるの？
888:神
08/03/02 18:03:14 NhKmN1pR0
８８８ゲット、余裕でした。
889:神
08/03/02 18:04:16 NhKmN1pR0
>>1-887
悔しかったの？ん？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:06:35 pkgFoY930
予約してないがペコちゃんにて購入。帰りに中野駅前で試し撮りしているやつもいたＷ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:06:50 4lvhmQg30
>>887
なるほど。話の流れが色の出ないカメラとかなんとかという流れだったので
色に注目して見ると良いのかな？と思ってしまいました。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:07:37 1ZBG2YhS0
>>881
もちろん季節も時刻も違う
この比較を見て
「青空や看板の色が～」と思う香具師はさすがにいないだろ
あえて言えばGRDの方がレンズには好条件の光量
それでこれだけの画質差をどう考えるか
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:07:41 wYiKTswqP
>>887
いやそれがDPを選ぶ程の価値がある特徴なのかなと思って。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:09:57 21iYxCk10
>>892
ダイナミックレンジの狭い一般的なコンデジにとって晴天の方が悪条件だと思うけど
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:11:12 Z7/Fg7yFO
皆さんカメラばかり良くて
いい写真が一枚も上がってないですよ！
おまえら休日徘徊のLeica爺ですか!?
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:13:40 1ZBG2YhS0
>>894
「レンズには好条件」と書いてるのに
文盲ですか？
897:神
08/03/02 18:15:00 NhKmN1pR0
次は９００ゲット逝きます。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:15:17 21iYxCk10
フレアやゴーストの起きやすい晴天のどこが好条件なの？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:15:35 5ehm428F0
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
SIGMA Photo Pro 2.4がウインドウ最上面で邪魔です。
レタッチしていてもこんな感じです。
仕方がないので画面の端に移動するしかありません。
皆さんはこんな現象、無いですか？
900:神
08/03/02 18:15:52 NhKmN1pR0
９００ゲット、余裕でした。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:16:58 1ZBG2YhS0
>>898
順光でフレアやゴーストを心配しないといけないのか・・・
大変だなGRDはｗ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:17:23 V15TtMUU0
>>893
何か根本的に勘違いしてるんじゃ？
自分ら一眼ユーザーはDP1を選んだとしても、乗り換えるんじゃなくあくまで買い足すだけなんだけど？
一眼使える状況なら一眼使うだけだよ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:19:24 If9PghJP0
>>900
うせろ、うるさい、氏ね。
904:神
08/03/02 18:21:01 NhKmN1pR0
>>903
悔しかったの？ｍｍ？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:21:11 pbV/2/+90
普段持ち歩くにも使えない。
・マクロなし
・手ブレ補正なし
・顔認識なし
いつも誰かのせいにしてばっかりいる人や、とにかく散財したい人向きのカメラｗ
ファビョーンセンサーだけにｗｗ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:21:38 wYiKTswqP
>>902
> 一眼使える状況なら一眼使うだけだよ
ああ、やっぱりそうだよね
その状況でDP使う意味はないよね。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:22:01 fAyx9nxd0
>>904
NHKみたいにうざいやつだな。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:22:44 mig5ckVY0
西川くんって広角苦手？ 何かすごく構図が微妙。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:23:49 EKhmO8fI0
>>905
盗撮に使うのかな？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:23:52 g7R0+IoE0
>>895
>皆さんカメラばかり良くて
>いい写真が一枚も上がってないですよ！
ごめんなさいm(__)m
それ、多分私です。
数ばっか稼いでます(^^;
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:24:23 7gZ4i/9J0
>>908
西川スレに作例がいろいろ載ってるｗ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:28:41 ZqUd9OZm0
>>868
ご近所だな、おい
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:32:42 BuXjh4JSO
スレの勢いが止まないな･･･
サブタイ無しでまた次スレ行っとこう
俺はまだ帰れん
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 18:33:20 yxe68H8N0
日曜日の午後いっぱいスレに張り付いて、投下するのは何の捻りも無いワンパターンのクソレス。
つくづく、哀れな奴だな。
pbV/2/+90