08/03/18 21:31:03 wYk82akM0
>>906
ボディ内じゃなくて？
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/18 21:40:09 /F9HtGFk0
>>907
まちがった。。。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/18 22:04:40 sTHqx5ESO
本日、散々迷った果てに初デジ一で200を買いました
もうすぐ桜が咲くので今から楽しみです！
910:816
08/03/18 22:11:26 8ocnNwg+0
α２００Ｗズーム買いました。
相談にのっていただいた方々
ありがとうございました。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/18 22:22:12 4htxxU8f0
おめおめおめめ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/18 22:29:01 27gcOhu00
>>904
キットレンズ以外一切買い足さないつもりなら、ボディ内手ぶれ補整
のメリットはなくなるけどね。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/18 22:51:01 CC64QqBO0
ボディのみ４万切った！安い！
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 00:27:46 nw5VD1O10
イカリソースキボンヌ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 00:28:22 e7qm69ti0
>>913
どこで？
916:913
08/03/19 00:31:20 Nu0eTeUH0
ごめん中古の話
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 00:39:02 vM5jQ80l0
α100のバッテリー使えないのね、これ。
ちょっと残念。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 00:39:38 uytzJwBR0
どーせメディアとか液晶シート/カバーとか予備バッテリーとか諸々欲しくなるのだから
ヨドでポイント込み35000円つーのが一番お得だと思うぞ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 06:58:56 uytzJwBR0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
価格のキスX2スレで作ってくれたサンプルだから皆がX2褒めていたけど
実のところα200も悪くないよね、つーかどれも極端な差は無かったり
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 07:10:51 8pKQex4H0
>>918
ヨドでポイント込み35000って、どの店舗よ。
ポイント込み=売価-ポイント還元という意味で書いてるとは思うけどそれでもわかんね。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 09:27:08 0zQNaRRF0
>>919
α200は塗りつぶしちゃってるなぁ
iso800？
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 09:36:44 uytzJwBR0
ISO1600だからNRが効いてる、元画像は
KissX2 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
D60 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
α200 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
α350 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 09:46:09 DHFFuod30
>>749
結構好みの発色でした。やっぱりα700とは違うね。センサーの違いが大きいのかな。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 09:47:55 eHAGSX300
>>749
うちの腐ったモニターでもリアルな色だお。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 11:36:34 TJVYIyZ20
解像感の高い標準ズームレンズはどれでしょうか
シグマの18-50mm？
タムロンの17-50mm?
１０万円以下で
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 11:41:44 /DqfBynU0
純正は嫌なの？
10万あるなら16-80ZAは？
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 11:43:25 qdcBM/C50
>>904
レンズ内手ぶれ補正の良さはファインダーで揺れ具合？が確認できるので
揺れの少ないタイミングを見計らってレリーズできることだと思う。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 11:49:21 hgz264L/0
広角使えてF2.8通しの純正レンズ無いのが辛いな。
>>925
解像感ならシグマ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 11:53:45 Gs0PEp0E0
>>927
逆
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 12:33:09 qdcBM/C50
>>926
ちね
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 14:02:13 cVG8JJpgP
>>925
16-105とか16-80ZAの方が解像度高いよ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 14:06:39 ihROxRJg0
>>919
それ、ピンの位置が違うから、厳密な比較対照にならない。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 14:31:30 cVG8JJpgP
キタムラのランキングで1位みたいだけど、これは販売希望ランキングだっけ？
URLﾘﾝｸ(shop.kitamura.jp)
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 14:35:33 LjFwdkCD0
>>932
禿同。
X2のみがジャスピン。他は甘いピントのせいで、解像力が悪く見える。
X2のみがややアンダー露出で、黒の締まりが良い。他は露出が明るめで、黒がグレーっぽくなり、締まらない印象を与える。
実写サンプルを見る限りでは、α200の方が高感度ノイズ－特に色ノイズが少ない。画素数が若干少ないから、当前なのかも知れない。色味はX2は忠実でやや渋い発色、α200は透明感が高く中間調が豊かな発色。これには好みがあるが、俺はα200の方が好みだな。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 15:15:08 uytzJwBR0
発色については禿同。ピントに関してサボテンのトゲがISO1600であんなにボケボケになるのは
変だと思って実験してみた・・・やっぱりボケボケだったかも
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
上：ISO100 下：ISO1600 左：縮小 右：等倍
お掃除ブラシの繊維の方がサボテンのトゲより太そうだし、まあこんなものかな
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 15:25:36 /DqfBynU0
そんなことよりα100の俺からすると1600でも驚異の処理だw
これで眼鏡でもみやすければ・・・orz
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 15:45:06 uytzJwBR0
つ レーシック
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 15:58:51 /DqfBynU0
俺をいじるのかよ！wwww
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 16:13:55 hQyhinZT0
>>936
つ α700
海外からα300を買ってくるという手もあるけど
940:936
08/03/19 16:19:02 /DqfBynU0
そうそう結局は700にしましたよ
もうボディ買えるけど16105もほしいのでその分がたまったら
ゲッチュします。
ファインダがよかったら200+1680ZAにしたけど・・・
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 16:36:15 hQyhinZT0
>>940
α200、ファインダーの写り自体は問題ないんだけど、アイポイントが低いのが
メガネにとって悲しいところ。α350と共用化するためなのかなぁ。
まあ、ファインダー重視ならα700にM+Lスクリーンしたものが、他社も含めて
APS-Cデジカメでは最強クラスなので、α700にした936は幸せなんじゃないかと。