08/03/07 05:36:19 Sz6xF8Yh0
>>443
ヘッ？ D40なんて今時他にない600万画素機なんですけど…
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 05:39:10 Sz6xF8Yh0
>>445
初心者の人に中古薦めてるおまえもどうかと思う。
マクロレンズ安い方薦めてあげたら？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 05:42:52 Sz6xF8Yh0
まあしかしメーカーやお店の宣伝に乗せられてマクロレンズ買うのもいいけど
クローズアップレンズもあなどれんよ。
前にニッコールスレかどっかでクローズアップレンズ使用した作例上がってて
みんな度肝抜かれてたもんな。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 05:45:56 3FaLAW7d0
オリンパス420から離れるけど
200購入で初一眼予定ですが
Wキットか16-105で迷ってます
対象は大自然と人物、それに人工物
速い動きのものはほとんど撮影しないと思います
何度も同じようなカキコ繰り返されてるので申し訳ないですが
やはり「個人の感覚」がFA？
「初心者はWキット使い倒してから」ってのと
「資金あるなら16-105が幸せ」って意見が主のようですね
「さらに16-105に50mmF1.4あれば完璧」なんて意見も
Wキット購入して新品のままレンズ売り払って、
別のレンズ購入、なんてマネはしたくないので
（レンズ職人さんに失礼な気がする）
諸先輩方のWキットのパフォーマンスに関する意見をお願いします
CP高いならWキットにしますし、そうでないなら
16-105に50mmF1.4を選びます
将来、700の後継機種選べるように200で勉強したい（楽しみたい）と思ってます
よろしくお願いします
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 05:55:09 Sz6xF8Yh0
50mm F1.4は薦めない。APS-Cサイズでは望遠気味になって使いづらいから。
16-105はよく分からんが、24-105mm F3.5-4.5は銀塩時代「隠れた名レンズ」と言われたよ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 07:10:52 Kasiv0Gu0
Vario-Sonnar T*ズームレンズ(DT16-80mm F3.5-4.5 ZA)
SAL1680Z
をお薦めします。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 07:18:17 ocki3LZS0
>>442
なるほど。ちょっと検討に入れてみます。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 07:50:08 9r7gFY0G0
>>453
16-105mm選んで後悔はないと思う
トップヘビーになるのだけが弱点
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 08:23:42 +F74KQvM0
>>455
同意
16-105との価格差から考えたら16-80ZA買ったほうが後悔しない。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 08:38:13 hj/x4JRU0
16-80と16-105の画質比べてみ
私は24-105を勧めるw
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 09:05:16 WN2oW3kR0
>>453
50/1.4より50/2.8macro買った方が楽しめる幅が広がりますよ
あと、16-105買える予算があるのならキットレンズを選ぶ必要はないと思います
望遠ズームは必要になったら買い足せばいいかと
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
もうすぐ出るこれを頑張って買うと幸せになれるかもしれませんｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 09:47:22 X3o/pDHX0
sweetD下取り出してα200買うってあんまり意味ないですか？
本当はα700欲しいけど予算が厳しい・・・
お金貯めてα700買った方がいいですかねぇ・・・
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 10:07:23 GjCgS4iB0
>>448
350はLV分厚みがあるから、アイポイントが伸びた分が帳消しになってるという話も
誰もきちんと検証してない
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 10:09:43 GjCgS4iB0
>>461
SDからだと、かなり微妙だと思うけど
SDのヘタリが気になってるとか、AF/AEなどが耐えられないなら、良いかも
レンズとかアクセサリとかにお金掛ける選択肢もあるよね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 11:04:38 +F74KQvM0
>>461
700欲しいなら妥協したら駄目だろ、常考。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 11:05:25 Ewvka1Oq0
>>461
200触って来た？
AF早いよ、迷いも減ってるよ。
実際触ってくるのがいいと思うよ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 11:38:18 X3o/pDHX0
>>463-465
ありがとうございます。
AFは店頭で触ってるので大分良くなったのはわかりました。多分調光も。
この2点では結構苦しめられましたからこの点では迷わず買いです、すぐ欲しいです！
ただ、私だけの感じかもしれませんがファインダーがsweetDより見づらいんですよ・・・
使ってみて劇的な変化が望めそうなら200、そこまででもなければ700まで待とうかな・・・と。
これは正直店頭で触ったくらいじゃわからないんですいよね・・・
ソニスタかフジヤで下取りしてもいいのですが、ハンディカム壊れたのでこれも買わなきゃで
今週まで淀はポイント18％なのでこれもいいかな・・・と。もうなんだか焦りまくりです・・・
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 11:45:05 qokyLKBv0
>>466
見づらいというのは、ファインダーの明るさや倍率やピンのとりやすさではなく、
四隅が蹴られるということ?
甘Dよりもアイポイントが近くなっていて、特にメガネの人は四隅が蹴られやすいというのは
このスレにも多く出てきている。α700だとハイアイポントでメガネをかけていても問題ないので
メガネをかけて使うことが多い人はα700に行ってしまったほうが精神衛生上いい。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 13:29:45 X3o/pDHX0
>>467
昼にまた現物みてきました。四隅もそうですが情報部が意識してグイッと見ないと見えない状態に・・・
あわてず検討してみます。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 13:40:40 qokyLKBv0
>>468
ヲレはまだ確認していないんだけど、ファインダー倍率が低くなっているぶん
α350のほうが四隅が蹴られにくいという噂が。ただ、情報部が同じように
表示されていたら、やっぱりそこは蹴られちゃうのかな…
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 17:03:13 Sz6xF8Yh0
ああ、α350見てきたよ。
ファインダー倍率下がってるだけあってα200に比べてスッキリ全体見回せたよ。
そんで、液晶跳ね上げて、上から液晶見ながら撮るのは楽しいねえ！
ただ、若干重く感じたかも知れん； 付いてたのキットレンズだったけど。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 18:15:48 sC9isRar0
Ｗズームレンズキットが69500円なんですけど
これは買いですか？
350が出たから値段下がったのかなぁ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 18:51:27 qokyLKBv0
>>470
ヲレも見てきた。あれならメガネかけていてもOKだね。情報部も問題なし。
というわけで、α200ではファインダーが蹴られることが問題な人は
α350にするのがよいかと。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 20:53:37 hj/x4JRU0
メガネ無し＞α200
メガネ有り＞α350
できまりだな
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 20:57:52 mHXtAOLt0
メガネかけてα200使ってるけど、あんまり気にならないなぁ。確かに蹴られるけど…
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 21:06:07 hj/x4JRU0
蹴られたら蹴り返せ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 21:11:44 XsT1tCif0
α350のファインダってフォーサーズ並じゃん
俺もメガネ使用だけどα200にするよ
その分レンズを16-105にすることにした、明日買いに逝ってくる
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 21:32:54 U9mk00QJ0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
a200の購入を考えているのですが、デジカメで気になるのが
上の写真のように空に見えるノイズです。
これはどのカメラを買っても同じでしょうか？
今持ってる安物のカメラは、JPEGで圧縮しているので
発生するのだと思っていたのですが、RAWでも同じってことでしょうか？
478:453
08/03/07 21:33:13 3FaLAW7d0
ご回答ありがとうございます
16-80は候補に入れていませんでしたが、価格をみると
16-105と比べて、それほど開きがあるわけではありませんね
せっかくαにするのですから16-80を候補にあげることにします
>>454-455 >>457-460 ありがとうございます
>>459 ありがとうございます
24-105のメリットはなんでしょうか？
>>454 >>460 ありがとうございます
明るいレンズということで50/F1.4を候補に入れていました
50/2.8マクロの「F2.8」が気になります
どんなものでしょうか？
16-80中心で考えるようになりました
16-80に単焦点を加えるとしたら
50/1.4か50/2.8マクロ、どちらがおすすめですか？
HPではマクロの方が面白そうに感じました
よろしくお願いします
479:453
08/03/07 21:37:16 3FaLAW7d0
16-80だけでも結構しますので
無理ってほどでもないですが
単焦点購入に躊躇しそうです
それでも「楽しみたい」のが一番なので
初期投資として長く使えるものを選びたいです
よろしくお願いします
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 21:48:46 EVbqJqHK0
>>477の写真でノイズってどれだけガンマ上げて見てるの？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 21:52:40 U9mk00QJ0
>>480
液晶テレビのBRAVIA X5000のスタンダードモードで見てます。
富士山の近くに住んでいるので、富士山ばっか撮ってますが
空のノイズが気になってしょうがないのです。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 21:55:43 hj/x4JRU0
＞24-105のメリットはなんでしょうか？
安くて軽くて写りがいい。広角レンズはいらないか別に考えるなら常用するのにバランスがいい。
α200に16～はフロントヘビーでバランス悪く手が疲れる。つけっぱなしはちときつい。
普段50でたまに16～とかなら
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 21:59:50 9alFzTmT0
>α200に16～はフロントヘビーでバランス悪く手が疲れる。つけっぱなしはちときつい。
如何考えても持ち方おかしいだろ。
右手で支えようとしてりゃどんなカメラ使ったって同じようなもんだ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:09:21 Pxecqzwj0
>>481
この画像でノイズに文句を言うってのは、テレビに顔を近づけて、ドットが見えるのが
気に入らないと文句をいうようなもんだぞ。
どのメーカーのどんな機種でもノイズは大なり小なりある。完全にノイズを消去しよう
としたら、ディテール含めて塗りつぶすしかない。機械にノイズとディテールの違いを
100%識別する事はできないからな。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:27:10 c6z1ePnr0
>>453
もし16-80ZA(or105)を買って、さらに明るい単焦点を加えるなら、
ミノルタの50mmF1.7newを中古で買ってみるといいぞ。探せば
1.5万円くらいで流通している。ボケの美しさでは50/1.4に負けるけど、
シャープな描写力には定評がある。自分も使っているけど、何より
小さく軽いので、ズームと一緒に持ち歩けるというのが魅力だよ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:30:19 np3Htz4u0
普通に50/1.4でいいと思うが。
新品買え、新品。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:39:06 Pxecqzwj0
>>453
50mm単焦点なんてのは、自分の画角の好みがわかってから買うものさ。
50mmってのは昔の標準レンズで、APS-C一眼に付ければ中望遠レンズ
だ。中望遠の単焦点レンズがあなたの好みに合うかどうかなんて事は誰
にもわからんからな。自分だったら画角の狭いレンズは苦手だし、もう一本
には超広角レンズを選ぶし。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:43:45 QeSn+gSV0
>>481
リンクの画像をDLしてBRAVIA KDL-32J5000で
1.5mくらいの位置から見てみたがノイズが気にならない
そりゃ50cmくらいから見るとチョットは気になるけど…
フルHDじゃないから粗が目立たないのか無頓着なのか
スレ＆板違い気味ｽﾏｿ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:51:36 hj/x4JRU0
実際のところズーム使ってたら自分の好みの画角は分からないんじゃないかな
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:51:42 9alFzTmT0
単焦点はもういいだろ。28mmか35mmG買えば済む事だ。
>ノイズ
ちゃんとリサイズ、リサンプルしてないからじゃねえの？
比HDだと対角で50%近く縮小する事になるだろ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 23:13:52 V4kaDH9c0
>>477
確かに、等倍で見ると 塗りにムラがあって
錆が浮いたメッキみたいで少し気になるな。
多かれ少なかれどのカメラでもこんなもんだよ。
まぁ、NR弱にしたらいいんじゃない？ あきらめつくよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:01:14 1EaHppzA0
最近変な人が多いですね。
ノイズは少ないほうが良いにきまっていますが、写真展見に行って虫眼鏡で見てる人なんかいますか？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:09:35 8scig/m30
>>492
ブラビアX5000で大画面鑑賞したらノイズ気になるって話だろ。
写真展で虫眼鏡なんて的ハズレもいいところ。
ノイズが少ないところと目立つところでムラがあるくらいなら、
満遍なく(少量の)ノイズがあったほうがかえって気にならない
んじゃないかってことなんだが。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:14:41 Y6sYT5Ru0
まあテレビの設定デフォのままだとPCモニタの常用時より輝度高めな分、画像のむらっけは目立つかもね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:17:38 8scig/m30
東芝の魔方陣アルゴリズムって
こういうノイズにも効果あるのかな。
平均されて微妙に目立たなくなるとか。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:30:46 0c1VlYIu0
>>495
つーか、JPEG圧縮ノイズの影響もあるだろうから、ノイズ除去のアルゴリズムだけじゃ、
根本的な解決にはならんのでは。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:39:38 oKaA7Oh50
っていうか、フルHDでも200万画像でしょ？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:42:16 8scig/m30
>>496
まぁ、根本解決(見てわからないレベル)にはならないだろうね。
>>477 の疑問にも答えてあげてよ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:55:01 5+YI83B30
>>477みたいな人には他社のカメラを薦めたいｗ
α買ってクレーマーカキコ連投されたらかなわんｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 01:02:37 8scig/m30
そんなくだらねぇ理由で他社勧めるなよｗ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 01:05:02 S2VdK9ij0
40 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/03/08(土) 00:17:24 ID:eNMAa6Xg0
前から思ってるんだけどさ、デジカメと（フィルム）カメラってレンズに互換性があったり形が似てるから誤解しやすいけど全然別物だよな？
デジカメは明らかにビデオカメラの延長線上にあるじゃん
なんかユーザーはそのへん勘違いしてる気がするんだよなあ・・・
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 01:08:50 eNMAa6Xg0
>>501
実際そうだろ。
フルサイズだろうがなんだろうがようはビデオの静止画状態なわけで。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 01:11:43 Y6sYT5Ru0
静止画用の35mmだって元は映画用フィルムの半切りだしな。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 01:20:19 eNMAa6Xg0
それは関係あるようで全然関係のない話かと
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 02:45:09 MtnGottw0
は思わない
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 03:57:40 LoyjrHGl0
ビデオの静止画状態というのも正しいし
銀塩のフィルムが変わっただけというのも正しい。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 06:09:23 udIcpCKu0
そもそも>>477にはデジカメじたいが合わないんだろ。
素直にフイルムカメラ使っとけ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 06:29:20 6hOxBEd/0
オリンパス初期のデジイチ(E-1、300、500)とハッセル等の中判デジバックは
静止画専用のフルフレーム型CCDだよ
その他のイメージャーが動画用がベースだったはず
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 07:33:39 sJUU2iaNO
ｷﾀﾑﾗには無金利IYHがあるじゃないか
510:461
08/03/08 07:58:28 9ditujbV0
昨日はありがとうございました
急転直下α350になりそうです
今日、店に行ってきます
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 08:41:47 fvUY+1mO0
α350は弾が無いぞ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 09:23:36 EhyCm1Sm0
各社実売最安値（価格.COM）
ボディー/レンズキット/Ｗレンズキット
KissX 51k 56k 69k
KissX2 74k 82k 107k
D40 38k 45k 62k
D40x 51k 61k 84k
D60 57k 67k 87k
D80 70k
K100D 39k 48k
K100Ds 41k 57k
K10D 65k 74k
k200D 73k 79k 99k
α100 54k 57k 63k
α200 47k 55k 69k
α350 78k 88k
E410 49k 52k 68k
E420 59k 69k 89k
E510 62k 64k 81k
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 09:54:05 fvUY+1mO0
α200でてもα100の値が下がらない不思議
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 09:59:52 mWO70riUO
一時期、かなり安く売っていたから
在庫がないのでしょ
515:豚木
08/03/08 10:30:47 p0u3+KUCO
プレビューボタンがあれば悩ます甘Ｄから乗り換えするのに＞α200
プレビューと バッファ増加を 夢みつつ
我泣き濡れて 甘と戯る
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 11:52:26 fvUY+1mO0
このけば立ったような塗装、傷づきやすいな～
と思ってたんだけどちょっとこすると傷が消えるね。
ホントにけば立ってるのかな？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 11:58:37 p5xuUBML0
>>515
プレビューなんて何に使うんだ？
ボケの再現性の悪いスクリーンなんかで確認するより、撮って再生すりゃいいじゃん。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 13:16:37 acdLwiFk0
α200Lkit 50F1.4そしてSIGMA30F1.4買いました。単焦点二つです。どっちもどっちです。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 13:20:19 p5xuUBML0
＞どっちもどっちです。
どういう意味だそりゃｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 13:23:10 acdLwiFk0
両方きれいです。どっちか人にあげようって思ってます。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 13:33:16 fvUY+1mO0
くれるというならもらうよ
50/1.4はあるから30/1.4がいいな
522:豚木
08/03/08 13:55:15 p0u3+KUCO
プレビューボタンはボケ具合というより
マクロ使う時とか被写界深度を確認するのに便利。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 13:59:32 p5xuUBML0
>>522
だから、ボケの再現が悪くちゃ被写界深度もよくわからんだろ。
デジなんだから撮って確認できるし、なきゃなくてもいいと思うぞ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 15:27:47 cpA7NCFdO
α200は光学／デジタルプレビュー無いの？
煽りとかじゃなくてホントに知りたい。
525:豚木
08/03/08 15:53:39 p0u3+KUCO
>523
そだね
526:848
08/03/08 16:35:06 fvUY+1mO0
削れるところは徹底的に削ってる潔い名機α200にプレビューなどむしろ不似合いといえよう
だからテレビとつなぐケーブルも削ってくれ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 21:01:13 dZFiUJtN0
>>524
だからないって。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 22:28:31 P12IYarO0
本日ヨドにてボディーのみ購入。
59800円に、下取りで-7000円、交渉で-2800円
で本体5万で購入。
ポイント18%で9000ポイントバック
41000円は正直安いと思う。
これでやっと自分もαユーザです。
さて、レンズどうしよう・・・
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 23:18:39 6cyRe0VF0
>>528
レンズ持ってないのか！？
28mm F2.8か50mm F1.4（単焦点）でも買っとけば？
チョット足せばタムのA09やA16（ズーム）が買えるけど
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 00:06:03 eBPxcEya0
地元の量販店で、α200と350購入者限定で
18-200mmが29800円で売ってたけど
買いですかね？
α200が44800円だったから、あわせて7万5千円・・・
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 00:13:01 JX2tYDom0
高倍率ズームに対し、「これ１本あれば何でも撮れる」という幻想・妄想を抱いてはいけないと思う。
暗いF値、解像力の悪さ、冴えない発色、AFの遅さ、などの現実は厳しいぞ。
予算が限られているなら、Wズームキットの方が遙かに幸せになれる。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 00:15:13 mup2yh7V0
それは買いでしょ
壮絶に安いなww
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 00:15:22 Lkq3dW+M0
>だからテレビとつなぐケーブルも削ってくれ
いいねぇソレ。
ついでにUSBもMiniBでなければ正直イラン。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 00:17:38 C+JX4hal0
あのヘンテコ USB 端子は負の遺産だな。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 00:49:00 v/n0NnI00
>だからテレビとつなぐケーブルも削ってくれ
ついでにメモリースティ・・うわ・ぁむむ何をするやめｔｋｒ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 00:52:09 NPCaF9Re0
>>534
そう? FinePix F31fdも同じ端子だから、ケーブル使いまわせてヲレ的には便利。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 03:44:33 Lkq3dW+M0
他は松下とペンタが同じ端子だったかな。
そう言えばUSBでパソコンと繋いでる時はUSBバスパワーで動いてくれないかな。
カメラ本体の電源が切れるとパソコンとの接続も切れるから困るぞ。
CFをUSBｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰに刺して使う方が安心出来る。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 07:03:12 vVPTIqfS0
アイスタートをオフってるとシャッター半押ししないとコマンドダイヤルが動作しないの面倒だな
他の機能と違って使用者が意図的に動かしているのだからファームアップで改善して欲しい
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 07:08:49 BuRYxg600
レンズに制限のあるD40から乗り換え・・・ようと思ったらこっちはメモリーカードに制限があるんだな。
入門機でCFってふざけてるの？
コンパクトからのステップアップを狙う入門機なんだからSDにすべきでしょ。
容量あたりの単価も最安だし、高速カードも安いし。
ソニーアホだな。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 07:34:07 lz8rdWVD0
また湧いて出てきた…
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 07:40:58 mup2yh7V0
ソニーだからMSDUOになるよww
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 09:29:10 +MS/uOfL0
528,530で格安情報出てるけど
今レンズキットの最安って幾らくらい？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 09:32:59 110P3yn00
>>539
SDよりCFの方がフリーだよ
コンデジがどんなメディアだったとしても、アダプター使えばステップアップできるよ
SDなんて標準化がへたくそで、すぐに上限が見えちゃってるようなメディアなんか
採用してるメーカなんてアホでバカでクソだよ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 09:38:33 lCwW+n/R0
買ってくるぜ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 09:42:49 xaFDzbs20
>>539>>543
今2GくらいのメディアはCFなりSDなり
数千円で買えるんだから、もうあまり
メディアの規格で目くじらたてなくても
いいんじゃないの？
546:848
08/03/09 11:33:53 qiqTDNXY0
何度もいうようだがCF、2Ｇ、1390円だ。問題無い。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:56:58 krsL0+qQO
うちの近所のカメラ屋も、ウル2の2Gが3000円まで下がってたよ。
安くなったよね。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:25:51 lQgDdUWlP
今時Ultra2はないわ。
66倍速くらいか。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 14:03:45 Rq+spX440
高速連写機じゃあるまいしCFの速度にこだわる意味無いっしょ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 14:09:57 vVPTIqfS0
以前から持っているものと新しく買ったレンズが全部ピントずれるんですよ
3本前ピン2本後ピン・・・orz
仕方ないからMFで花撮ったのだけどほとんどピンズレ
もしかしてAFでずれている場合MFにしてもやっぱりピントってずれるんでしたっけ？
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
中でもマシな部類、でもやっぱりずれてますよね？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 14:11:34 LKCsu0Jy0
キヤノンやニコンが上位機をCFからSDに変更する事があるかといえば、
可能性は低かろうな。キヤノンのKissを買った人が40Dに買い替え・
買い増ししようと思ったら、せっかく買った大容量のSDをあきらめて、
CFに買い替えるか、速度ダウン覚悟してアダプターかませて使うしかない。
それを考えると、CFの選択というのは実は非常にユーザーフレンドリー。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 14:11:52 d9fKPrHH0
>>545
50GB が 2000円ぐらいじゃないとな。
かといって SD しばりも勘弁してくれ。 CF がいいよ。
所詮、他の規格はサイズ以外 CF の劣化コピーでしかない。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 14:21:06 Xp+y2jiJ0
CFと SDって重量はどれくらい違うの？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 14:22:52 /W+3UvC90
重量気にする程は違わんだろ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 14:51:28 BuRYxg600
大きさはかなり違うね。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 15:06:48 KswolvOt0
E-420があの大きさで行けてる以上大きさもあんまし問題無いみたいね。
APS-Cであれ以上小型化されても困る部分もあるし。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 17:22:58 dEvtbNdC0
SDHCは上限32GBで打ち止めだっけ？
558: ◆AngelH/kMI
08/03/09 19:17:23 dJXYnw+m0
>>557
うん。32GBが限界。
URLﾘﾝｸ(www.sdcard.com)
このあたり。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 19:23:44 d9fKPrHH0
FAT32(クラスタサイズ16KB) の限界だろう。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 19:25:31 QRsY0nYy0
ＳＤとかminiＳＤとかmicroＳＤとかあってワケワカランな俺
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 19:28:11 KswolvOt0
microSDに関してはこの規格を推進した奴は腹切って欲しい。
意味無いだろ。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 19:36:52 d9fKPrHH0
>>561
アダプタ経由でメモステDuo な人に好評と聞くがｗ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:36:20 ZK2fZ4lC0
>>560
SDガンダムとか
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:47:58 xaFDzbs20
>>561
いま一番売れてるのがmicroSDな訳だが。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:50:34 KswolvOt0
>>564
そりゃ、携帯需要ででしょ、別にminiSDでも問題無かったのに。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:42:24 2EAVyWoD0
携帯の大きさ重さを少しでも減らすために
更なる小型化が必要だったんだよ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:12:45 pPShic6f0
miniSDで不都合がなければ、これほど各機種がmicroSDに移行してないと思うよ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:34:05 CeJBUPuB0
お聞きしたいのですが、α２００はα１００より画がいいんでしょうか？α１００はいろいろ言われながらも
ISO１００はすごくきれいですが？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 01:41:15 /cgSQTa70
>>550
その画像サイズだと大して問題あるようには見えないけど？
心配ならカメラをしっかり固定して新聞等を斜めから撮ってみるとか
ピントチェックしやすい物でも撮ってチェックするとか・・・。。
接写の場合は風吹いただけ、ちょっと体が動いただけでピンズレが発生するので
チェックするときはカメラも物も固定してテストしてね。
で、AFとMFではそれぞれずれる原因が違う可能性が高い。
AFでずれる→AF制御側の問題。
MFですれる→フォーカシングスクリーン、ミラー等の精度に異常が出てる。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 04:45:33 BAaMfTmO0
サンディスク 高い
Ａ－ｄａｔａ きらい
じゃあ 虎？
ハギワラ・・・というか中身＝東芝はないの？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 15:03:26 qh1TBKUv0
α200買っちゃった
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 22:25:29 RaAahyzI0
もっと人気が出てもいいと思うのに
なぜかペンタックスの競合機に負けてる印象
ソニーって嫌われてる？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 22:28:48 yR906oPn0
>>572
ペンタより売れてるよ。
ただし、この板を見るような層には売れてない。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 22:31:38 fGvENroB0
>>572
トータルでシェア10%超えたぜ。ただしソースはBCNランキング。
ソニスタってどれくらい売れてるんだろうな。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 22:34:22 ED2cP/9I0
まあ、ペンタ・オリはもう終わりますしキヤノン・ニコン・ソニーでシェアを争うように
なって行くでしょ・・・
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 22:37:31 O8Sl6BNp0
>>574
α350効果だね。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 22:41:20 +r1z89uQ0
常時10％確保が目標だからもっと頑張らないと。
瞬間最大風速ではα100に負けてるぞｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 22:41:36 j5WaOAtm0
中古のミノルタαレンズ買っちゃったのであとはα200を買うだけとなっております。
キットレンズ、描写はともかくもプラマウントは耐えられねぇｗ
１眼レフってレンズかちゃかちゃ交換するのが楽しみの一つなのに、プラマウントの廉価レンズで
妥協するぐらいならコンパクトカメラ使っとくわい。
とにかくプラマウントは粋じゃない。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 22:46:49 ADzlSaWZ0
SONYのロゴが一番不粋だと思う
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 22:52:12 zI1bp/hJ0
ロゴでかすぎだよ
テープ貼っちゃうか悩むよね
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:00:50 fGvENroB0
>>580
一眼メーカーの中では一番社名の文字数が少ないからな。
大体においてメーカーのロゴっていうのは、勝手に文字の体裁(縦横比・
文字間・文字の太さetc)を変えちゃいかんのだよ。縮尺をいじる事しかでき
ないから、バランスを考えるとああなる。コニミノのロゴよりは1000倍いいから
我慢しる。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:04:45 zI1bp/hJ0
>>578
とは言っても金属筐体レンズ付けると違和感あるけどね
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
だからマウントはともかくプラスティッキーな外装の方が
一体感はある
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:04:47 0HwwN1B8O
シャッターのタイムラグって甘Dと比べて
縮まった？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:12:06 eMV4bgwX0
ぐぐったところ
α100： 0.11秒
α200/350： 0.085秒
α700： 0.066秒
とのこと。結構早くなっている模様。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:20:47 0HwwN1B8O
ﾄﾝｸｽ
前に比べたら動態にも強くなったでFA？
買い換える気がしてきた。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:23:46 j5WaOAtm0
ＳＯＮＹロゴ不評っすね＾＾；
自分的には気になりませんが。
α700からデザインもソニーらしくなってきたと思います。特に前から見て角ばったペンタ部が。
シナバーカラーに輝くαロゴやお洒落なマウントも好感。
そう思うのは元々ミノルタユーザーじゃなくて思い入れがないからかも知れません。
しかしミノルタ時代のＡＦ１眼は垢抜けない印象があったのも確か＾＾；
ソニーの血が混じっていい感じに進化してると思います。
α200、分厚いけど裏面上部の処理が薄く感じさせるのと操作し易さに貢献してて上手いと思います。
α200は後継機が出ても気に入って使えそう。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:29:41 N2WsrBK40
ペンタ部のSONYのところがNIKONだったら良いのにな。
NIKONだとデジカメと分かっていても銀塩の雰囲気が漂ってるが
SONYだといかにもデジタル臭さがあっていけない。
>>578
キットレンズ１万円として原価率３割なら原価3000円だよ。
こんなんで金属マウントだったら元取れないでしょ。
素直にボディだけ買ってシグマの17-70mm使うのが吉。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:32:11 fGvENroB0
>>587
NIKONに変えると加齢臭がしてくるから却下。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:34:11 A6izB6bf0
東通工ならレトロでいいのにな
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:47:47 zI1bp/hJ0
ソニーファンじゃない人にはあのロゴは文字が太く存在感がありすぎてちょっと恥ずかしい
ロゴの占める割合がTVなどの家電と比べると極端に大きいからね
コニミノは触ったこと無いからどんなロゴだったのかも知らないけど合併前の両社のは
悪くなかったよね
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:54:57 7b/evuDa0
そんなに気になるならマジックでロゴ塗っとけよ。
下取りに出すとき安くなるけどｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:57:27 A6izB6bf0
自分の容姿にコンプレックスがあったりすると自分の持ってるカメラもそういうところで気になるのかな？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:58:19 zI1bp/hJ0
>>591
再剥離可能なテープ貼るから下取りは大丈夫
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 00:13:27 g90f0Vaf0
せめてペンタ部は
コレか
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
コレにしてくれ
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 00:28:11 6jZAOuuxO
そんなにソニーのロゴが嫌なら使わなきゃいいのに
所詮楽しむための道具なんだから気持ち良く使えるもの選ぼうぜ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 00:55:34 Bit4aATE0
>>594
俺は断る。
んなこといつまでも言ってるからキモオタって呼ばれるんだよ。
「ミノルタ」なんて普通の人間にとってはもう今や死語だぞ。
90年代には確かに「コニカ」も「ミノルタ」もあったかもしれん。
しかしミレニアム以降は「コニカミノルタ」しか知らない。これ普通。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 00:58:09 5/KbrgYA0
>>594
氏ねよ、でも上のミノルタは大好き。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 01:08:40 l027rAXJ0
「ミレニアム」なんて死語を得意気に使ってる奴キモすぎｗ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 01:25:55 6x2C0wkc0
>>598
べつにあなたの意見は訊いてません
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 01:26:49 g90f0Vaf0
>>596
写真ってのは感性で撮るんだけど
SONYのロゴ見た途端に感性が萎えるってことない？
美人のモデル前にして、撮る気満々だったのに、
歯並びの悪さに撮る気が萎えるのと、どこか似てﾙ。
でもよ、α200って測距点変更するの使いにくいよな。
さらに左右の斜め上下の光り方が弱くて萎える。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 01:29:05 g90f0Vaf0
でも、Iso400の画質は、K10Dより圧倒的に良いんで悩んでるﾄｺ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 01:29:18 l027rAXJ0
>>599
>>596だって誰も聞いてないお前の意見だｗ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 01:33:03 5/KbrgYA0
>>600
メーカーロゴ位で感性が萎えちゃうような繊細な品性をお持ちのようなので、
今後の事を考えるてマウント変える事をお勧めします。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 01:42:18 Bit4aATE0
>>602
違うぞお。俺は一人しかいない。
>>600
ロゴの前にカメラ本体の質感で萎え萎えだから大丈夫。
せめて昔のαSD程度の質感があればオケな人間だけど。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 01:45:24 QuVh1gg60
>>600
ロゴはファインダーから見えないから気にならないな
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 01:56:09 YybT0lSr0
今のロゴのサイズだと高級ってより、元気には見える。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 02:02:38 ubiHmk7H0
皆さんSONYのロゴに良いイメージ持ってないんですね。
僕はCMとかPV作ってる会社にいるのでビデオカメラ関連の業務機でいつもSONYに囲まれて過ごしてます。
そんなもんで、わりと信頼感があって、良いイメージ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 02:36:32 iYVeJkfk0
普段わざわざ言わないだけで、わしもソニーは好きだぜ。
何かやってくれそうな気がするからな。
じゃなかったら今更αマウントには手を出さん。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 03:24:49 9fOmeXRc0
コニカミノルタのロゴは妙に文字数多くてイマイチだったから
それに比べたらソニーのロゴの方が普通に見える
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 05:27:05 /kO+SNY+O
ロゴよりも、なぜSONYの眼レフ?
とよく言われる｡
一般的には家電メーカーにしか見られていない｡
コニミノの技術者が作ってて､SONYがセンサーの
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 05:31:14 j13fj4YF0
・・・？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 07:21:52 dqhTPNKC0
>>610
いまやカメラメーカーあがりが作っているカメラなんて、全体の半分もない訳だが(w
今更家電メーカーだからどうって言ってる奴って、よほど頭が古いか、無知。
613:453
08/03/11 08:12:32 asvsMM2A0
>>453です
先日α200購入しました
お店の人と相談して、レンズは50mm/F1.4のみ
（16-105と16-80は見合わせました）
まだ部屋の中でいじってるだけですが、わくわくしています
皆さんありがとうございました
はやく外へ持ち出す用のケース（バッグ？）手に入れないと…。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 08:18:20 2j3GSSqn0
家電メーカーがどうとか言ってる奴らがもっとカメラ使ってくれてれば
今でもコダクローム使えたんだろうな。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 08:21:27 4JYAP2FN0
>>613
キャンペーン中の、αオリジナル リビングカメラバッグじゃ駄目？(´・ω・｀)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 08:26:11 BC8FyUCM0
あのバッグは4月まで待たないと来ないぞ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 08:39:08 4JYAP2FN0
そうでした (＾Д＾)>
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 08:50:56 4JYAP2FN0
ところでペンタ機スレでこんな書き込みあった。
665 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/10(月) 23:36:56 ID:Zd1w/mFn0
>>658
とりあえずFA35/2はパープルフリンジでまくりだ
αレンズが早々と35/2ディスコンにしたのもデジタルに性能が追い付いてなかったからだろうか？
ソニーになっても復活させないので益々そう思えてしまう。
環境問題でレンズ素材が制限受けたせいもあるのかも知れないけど。
新規設計してもズームほど売れないのでペイしないってことでしょうか？
欲しいけどな、35/2。シグマの30/1.4はデカ過ぎるし。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 12:44:02 2j3GSSqn0
というかペンタックスのパープルは異常
気が狂いそうになる
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 13:22:07 ya20esuI0
α２００にあうレンズはタムロン？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 13:27:11 oU4H2hRc0
カールツァイス
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 13:56:34 qDQyfcCm0
>>610
レンズよりもボディー作ってる奴の方が偉いんだね
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 18:10:46 u5d8g2s00
くっ、ここにきて値下がりが鈍化してきたな。入学式需要のピークに期待するしかないか・・・・
目標ボディ42,800円 レンズキット49800円 !!
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 18:44:52 wUUXqYKR0
キャノンのKissX2が発売されて
しばらく立てば、その値段は十分にありそう
もっと争いが激しくならないと
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 18:53:34 4JYAP2FN0
元が思い切ったディスカウント価格なんだから大幅な下降はないでしょ。
ライバル機たちと性能比べたら分かること。
ソニーの１眼は店は数パーセント分しか利益ないと某カメラ屋の人が言ってた。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 19:38:36 BC8FyUCM0
晴天の屋外でISO3200を使う実験・・・・・・・・・つーのは嘘でそれまで室内でテスト
していて設定を戻し忘れてたorz
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 20:04:14 2bk9ZQ9f0
>>626
ふむふむ。縮小するとISO3200でもまったく問題ないね。
blogに貼るとかFlikrに貼るとかPicasa web albumに貼るとかいう用途には
十分な画質かと。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 20:11:36 L7FgCfNF0
>>626
等倍UPして
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 20:16:24 Tgm4YPCf0
>>623
値下がり期待しても無駄だよ。
はじめから安くして大量に売る戦略だからね。
淀や北村でもﾚﾝｽﾞｷｯﾄだけは品切れだって言うんで驚いた。
α200に似合うストラップにやって巡り合えた希ガス。
やっぱこれっしょ(＾▽＾)
URLﾘﾝｸ(img305.auctions.yahoo.co.jp)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 20:26:37 BC8FyUCM0
>>628
実のところSS 1/4000まで逝っちゃって露出オーバーだし等倍は相当きつい
でも、ちょっとだけよ
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:03:30 ZvS1ERCQ0
>>630
良いな～。ソニーちゃんSR/X Mountモデル出してくんないかな・・・・。
本体だけでも売れるでしょうに・・・。マウント譲渡されてないのかな。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:08:44 tUOzylIB0
BCNのベストテンα350にいかれたな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:10:13 tUOzylIB0
>>620
200に合うのはミノルタやタムロンの90だね
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:22:25 +XeXPZI50
minolta αの28/2Nと35/2Nと50/1.4Nと70-210/4.5-5.6持ってるので、
α２００買ってもいいかな。デジはコンパクトだけなので。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:26:39 vEdYezaw0
まだ発売してから１ヶ月もたってないんだぜ
６月くらいには４万円台逝けるだろ
必死で値下がりはないとかいってる工作員 哀 れ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:40:32 cBixKlyW0
物には原価ってもんがあるんだなぁ
みつを
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:42:30 BC8FyUCM0
うｐうｐ
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:45:33 tUOzylIB0
αらしいナチュラルな色だね～
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:46:26 ya20esuI0
きっと原価５万円は近いんだから値下げがなくてもしょうがない。
値下げなんか絶対無理なんだよ。
早く買っても損はしないんじゃないかな。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:47:48 22gpLP360
>>636
やっぱり良い製品だから原価は高いんだね
じゃあ値下げはあきらめて早く買ったほうがいいね
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:53:42 tUOzylIB0
つか、6月まで待って下がってもその間の人生は金に替えられないぞ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 21:59:17 l027rAXJ0
3ヶ月の間、悶々としながら安くなるのを待って
今より3千円安く買って満足するのでしょう
しかも中国製になってるオチ付きで
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:00:45 BC8FyUCM0
今回初めて外でレンズ変えたらローパスにゴミがいぱーい付いた
一応交換する時はカメラを下に向けてやったけど駄目だったよ
クリーニング＆パフパフで落ちたとは言え表での交換は考え物だね
ビニール袋使うことも考えたけど風をはらんでカメラやレンズを
落としそうで怖いし、皆さんはどうしてますか？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:06:41 2j3GSSqn0
気にしない
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:15:28 ddXtgnhK0
近くの建物の中で交換する
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:17:46 l027rAXJ0
つハウスダスト
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:17:55 tUOzylIB0
花粉の季節はやめれ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:18:52 2bk9ZQ9f0
この時期、黄砂や花粉で汚れやすいからねぇ。
おまけに春霞もかかるし、レンズ交換で汚れるだけではなく、
風景撮るきボケちゃう。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:23:16 u4CaYk2q0
>>626
うｐ乙
1000万画素 → 70万画素の縮小か。
ここまで縮小してあるとノイズはわからないね。
右上1時方向の斑点はCCDのゴミ？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:29:49 dqhTPNKC0
>>643
キャスター付きなので使いやすい。
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-ap.co.jp)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:54:44 rz5Tnc3E0
>>622
○○をやってるから偉い。
××をやってるから格下。
そんな考えって日本的なのかな？
一つのものを創るために、
各セクションが其々重要で、
そのセクションに通じた者がいる。
それは何処も欠けてはならない。
この「一つのものを創る」ということに関わったら、
格下と思われるセクションに於いても担当者より
自分が一番出来る奴ではなくちゃ
ばかにしちゃダメなんだよ。
お互いが信頼しなくちゃね。
○○よりも××が偉いんだね
って言っていても、
××がなければ成り立たないでしょ。
日本の考えはこれが多いような気がする。
お互い、そのセクションに対して信頼(馬鹿にするんじゃなく)や、
（自分よりも)それをこなしている奴は偉いんだよ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:57:15 l027rAXJ0
内容に対して文章が長い＝莫迦
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:07:24 bNQ5sMlz0
馬鹿？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:09:45 l027rAXJ0
そう、内容に乏しい文章をダラダラとしか書けない奴は馬鹿なんだよ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:11:10 u4CaYk2q0
じゃ、>>651の主張を端的に一行でまとめてみてくれないか？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:12:01 BC8FyUCM0
>>649
です。クリーニングで取れたよ
安いというのは気楽にどこにでも持っていけて撮り捲くれるからまことに結構
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
全部スタンダードだけどαって匂うような色だよね
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:12:53 l027rAXJ0
「内容に乏しい」と言ってるのがわからんか？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:14:02 L7FgCfNF0
>>656さんの作例見て、まじでα200買おうかと思ったｗ
いい色してるね～
それキットレンズ？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:17:29 rz5Tnc3E0
>>651だ！
優劣をつけないでお互い信頼しろ！
でいいか？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:31:52 rz5Tnc3E0
あれ？
まだ反応なしか・・・。
もう寝るよ。
>>655さん
あなたへの当て付けじゃないですよ。
(誤解されやすいみたいな流れになっちまった。)
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:34:15 2bk9ZQ9f0
>>658
レンズIDを見ないとちょっとわからないけど、
EXIFでは80mm F4.5となっているので、おそらく16-80ZAでは?
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:37:34 L7FgCfNF0
ゾナーさんですか、キットレンズだったら即突撃だったな
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:40:00 p0NSAnDW0
>>629
コニカミノルタブランドがなくなる時に、横浜ヨドバシでストラップが投げ売りされてたもので
各種取り混ぜて7,8本買ってしまった。
α707→ディマージュZ5，A200と使ってきたけど、そうそうストラップなんて変えるものじゃないんで、
まだまだ残ってる。
このストラップ資産のために、デジタル一眼もαを選ばざるをえないような感じ。
本末転倒もいいところ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:52:42 u4CaYk2q0
>>656
5枚目が好きだな。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 00:02:28 4shUT52S0
>>658,661
SAL1680Zです
マクロレンズじゃないから本当はこんなのより風景撮りの方が得意と言うか
近接撮影の場合はピントが合いにくいかも
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 00:05:17 EnxvOs/Y0
リサイズ・・・？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 00:09:50 4shUT52S0
SAL1680Z以外の例があまりなかった
ISO3200のヒヨドリは70-210/F4
下の二つはゴミ付いてるorzけど75-300（金属筐体）
URLﾘﾝｸ(www.csync.net)
URLﾘﾝｸ(www.csync.net)
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 00:26:12 4shUT52S0
目の前のものを蛍光灯の卓上スタンドを光源に50/1.7で
色の再現性は本当に良いと思います・・・寝ます
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 00:59:47 aUHPQmM00
>>668
感謝しつつも困った。
よそに傾きかけていたのに、一気に引き戻された。
まぁこの期間が一番楽しいのだけれど。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 01:17:23 yDbfYwwp0
>>635
何もない人はいいな。
6月とかまで待ってると大切な娘の成長が撮れないじゃないか。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 01:30:07 NNF/mtXO0
ヘッドホンウラヤマシス
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 03:35:27 TeKhrUIT0
>>670
和んだ。娘さんいっぱい撮ったげて。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 03:55:17 ropueWle0
>>643
亀レスだけど透明のゴミ袋持って行ってその中で交換
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 06:51:35 T0cMV7Vw0
>>670
途中で
もういいや
ってならないといいね
教育は大事
小学４年生なのに無断外泊
彼氏ができた
ＤＱＮ彼がバイオレンス
娘が親の言うことを聞かない
髪の毛を明るくするのやめなさい
勉強しろ、赤点って馬鹿か
はぁ妊娠？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 06:56:35 06GM/6No0
娘が学校でイジメに荷担して
先生から電話が掛かってきたとか悲劇だよな
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 07:18:09 m7JB/vT+0
子供が居る人はどんな楽しみなんだなあ
オッパイが発育してきた記録とか
股間の毛が１本だけ生えてきた記録とか
もう逮捕されろよ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 07:22:10 4shUT52S0
>>669
ささやかな多数派工作に幸福を感じないから買っちゃえ買っちゃえなんて言わないけど昨日うｐした
ものは全て手持ちだよ
最後のペン立てとヘッドフォンは1/8秒なのでカタログ値の2.5～3.5段分の手ぶれ補正効果からすると
Full50mm≒75mmに対し補正後のSSが1/45～1/90相当と考えると伊達じゃなく、どんなレンズでも
そうなるのはありがたいよね。程度の良い中古レンズの流通量が潤沢じゃないのは残念だけど
いま使ってるコンデジのCaplio Rスレはうまい下手関係なくみんながどんどん写真をうｐしていて
本当に良い雰囲気だからここもそうなると良いなぁ、その為にはユーザーが大勢になると嬉しい
α350も売れてるみたいだし、持って無くて買う意思もない人は書き込みにくくなるかな
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 07:31:50 w6xXME7W0
ミノルタだったら買ったかもな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 07:41:12 wWYsQSj10
児童ポルノは単純所持も逮捕になるから気をつけろよ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 07:51:59 B9jr0m5C0
2種類のレンズがセットになったα200と、1種類だけのレンズがセットになったα200がありますが、1種類だけのレンズがセットになったα200を使う場合、どうせそのレンズしか使わないんだから、レンズをつけたままカメラを保管していいんですよね?
レンズを取り外し・取り付けるときにゴミが入ってしまうって話をちょくちょく見ますが、レンズをつけたままだとゴミが入らなくて(ﾟДﾟ)ｳﾏｰだと思うんですけど。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 07:53:32 wWYsQSj10
つけたままでよし
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 07:56:14 B9jr0m5C0
ありがとうございます。 小遣い貯めてα買いたいなあw
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 08:29:00 usB7YBtf0
>>678
そういうヤツは現物手に取ったら買うな
じっさいマークが気になるのは写真で見た時だけだ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 09:51:13 3VdXX9iH0
今更ロゴでごちゃごちゃが言うのは懐古さんだろ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 12:32:55 R6TG9sqh0
ミノルタだったら...なんて言ってるのは
田舎のなんたら並の馬鹿だな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 12:49:17 ftRqSsRg0
ロゴマークが気に入らないから買わないて
バカすぎるw
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 13:18:02 hcvmZN6o0
キヤノンを上回る動体撮影性能！
ニコンを上回るＡＦ速度！
他社を下回る価格！
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 14:02:21 w6xXME7W0
どんだけ此処の住人は馬鹿なんだ？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 14:21:49 DZdbdN9vO
一部を見て全体を決め付けるなよこの馬鹿
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 15:48:48 R6TG9sqh0
>>688
おやおや皆から馬鹿にされて悔しかったようだなｗ
ミノルタと一緒にカメラから撤退しとけ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:07:35 CTxmb5BH0
みんな、俺のαが届くまで喧嘩はよすんだ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:53:17 j9/HRX0P0
>>687
嘘を混ぜても荒れるだけ、まったりいこうよ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:54:47 ZtaBkcwA0
>>692
とくにソニーとかα200って書いてないし、
「すごいぞ、ぼくらのオリンパス！」って続くかも知れないし。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:56:39 GwnW0Y3u0
店頭でいじった限り、AF速度はイオスと双璧と思ったね。
動体追従性能は分からないけど。
でもなんかの雑誌のテストで好成績納めてたような？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 18:01:05 noBCsDh50
イオス書くとなんか国内外企業で構成される小売企業グループみたいだな
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 18:27:19 lqbhhoCo0
今年度のベストC/Pカメラ間違い無し。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 18:39:00 w37WDBIL0
>>696
チープ/プアじゃないだろうなｗ
初デジ一としてα200買ったけど、大変満足しております。
毎日楽しいよ。
もう11-18買っちったｗ
広角ってすごいね。
698: ◆AngelH/kMI
08/03/12 19:25:29 a2ImP1DV0
>>697
望遠も楽しいよ？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 19:29:00 srVoPFNB0
sonyのレンズの中でAFが使える500㎜が羨ましい
正直それ目当てでα200か350買おうか悩み中
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 20:08:51 usB7YBtf0
>>699
悩まずリングボケうｐ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 20:09:40 WMpOeBLs0
>>699
そのクラスの望遠なら（で、三脚使うなら）ライブビュー付きの350では？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 20:57:19 noBCsDh50
REFLEX500なら三脚無しでも行けるよ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 20:58:34 i0XPicIh0
あん？Ref だろうとなんだろうと、500mm は 500mm だろが。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 21:03:50 cavM396P0
人それぞれだよね。
コンパクトだからこそ手持ちで生かすって人もいれば
500mmなんだから三脚新調したって人もいたり。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 21:04:12 r1Smn45D0
>>702
換算750mmのF8を手持ち…
まあ、十分に光量のあるところで使うのが前提のレンズだから、
それでもいいのか。手ぶれ補正もあるし。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 21:08:54 4shUT52S0
>>697
オメ、撮ったものうｐしちゃいなよ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 21:09:26 cavM396P0
>>705
実際、7Dに手ブレ補正が載ったとき再評価されたよね、手持ちで（なんとか）使えるって。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 21:29:49 r1Smn45D0
>>707
ただ、ボディ内蔵手ぶれ補正だとファインダー像の揺れはどうにもならないから、
構図を決めるためにも一脚ぐらいは用意したほうがいいとは思う。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 21:50:12 usB7YBtf0
すごいな
オレなんて300×1.5＝450
でも手ブレ補正のおかげで（なんとか）とれるのに
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 23:05:06 lqbhhoCo0
手持ちでボディ内蔵手ぶれ補正だと300mmまでかな。それ以上はレンズ内のが揺れなくてええわ。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 23:27:51 lqbhhoCo0
さて寝るわ。もやすみぃ♪ アメ公ラスト10分でどんなインチキ炸裂するか楽しみにしてるぜw
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 01:04:08 NdbkpAtr0
>>699
500REFのサンプル
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
全て手持ち、撮ったままJPEGです。
軽くて短いので強風で三脚が倒されるような時でも手持ちで撮れたりする
のが魅力。ファインダの揺れは慣れと努力で実用範囲に。
ただ、ミラーがすぐ曇るので要防湿庫かも。中古は見て買うのがお勧め。
ちなみにF8と言っても中央部に副鏡があるため口径と光束はもっと明るい
レンズと等価なので副鏡が邪魔にならない中央AFセンサならOKとか。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 01:18:05 KmlZQhNj0
α200のｼｬｯﾀｰ音なんとかなんない？
ｶｷｰﾝ・ｶｺｰﾝって野球やってんじゃないんだからさ。
も少し静かだったら良いのにな・・・
714: ◆AngelH/kMI
08/03/13 01:34:31 3vUKOHAm0
>>713
α100と比べて良くなってると思うんだけどな。
レスポンスもかなり改善されてるし。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 01:37:12 v6jYsHxD0
静音化するには金かかるから
それなら気持ち良い音にしようというコンセプトなんじゃね？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 01:42:50 1woTyWmD0
>>713
屋外ならそう気にならんよ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 06:06:45 8NBr0jX20
フラッシュモードのままヒヨドリとかメジロ300枚以上撮っちまってた・・・orz
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
全部消したけどススメたんだけ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 10:11:56 RzSYydTn0
縦グリ使うと炭酸アルカリ使えるのですか？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 10:25:48 eKQiHQe40
ススメ見事！
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 11:51:26 qmIVSXp80
>>718
無理。専用電池を1-2個のみ。
7Dは使えるんだが
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 12:00:24 8NBr0jX20
昨日の轍は踏まないようにISO、WB、フォーカス等々確認して
200mmだと少し短いようだったから300mmでいつもの公園に
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
戻って確認したらアレ、手ぶれ補正がOFF・・・・・・orz
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 12:41:46 tZIasFxr0
どんだけウッカリさんなのさw
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 13:28:27 DR6pGfsi0
>>720
7Dもアルカリは使えないよ、電流が足りなくて電源すぐ落ちる。
取説にもちゃんとそう書いてある。
あの単三は基本的にはニッカド/ニッケル水素電池用。
オキシライドは当時なかったから知らない。
724:718
08/03/13 14:08:00 RzSYydTn0
ありがとう。単三使える安心感だとPENTAX K100/200かな。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 14:35:01 alevNSOh0
>>724
K10D使ってたけど、ペンタは好きだよ。K200も評判良いし、良い選択肢だね。
とは言いつつ、α200も気になり買ってみた。α-7D購入以来、2台目のα。エントリー機とはいえ最新機だけあってK10D
より画質は良いし、バッテリーは、単三使えないけど、SONYお得意のインフォリチウムの搭載で、バッテリー消費量が1%
刻みで精確に表示されるのは○。フル充電で１日十分持つしね。
726:412
08/03/13 21:48:02 lXEFj/rr0
α200買ってｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
今回は16-105は見送りました。しばらくは手持ちのレンズでしのぎます。
部屋でいじくりましたが、質感はアレだがとにかく軽いですね。
あと、甘Dで不満だったAWBがまともに使えるｗ
まだ屋外で使ってませんが、とりあえず買って良かったす。
ただ、ドライブボタンは甘Dの位置のがよかったな。ちと遠い。
727:429
08/03/13 22:09:19 Str19oqA0
>>412 漏れもさっき買ってきたところ！同期の桜ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
超初心者の癖に暗い場所でシャッター遅いし、手ぶれ補正どころじゃないし
その上ピント合わせがうまくいってるのかわからないです。
自分は近視なので、「近視用のフィルター」の存在が気になるのですが
使っている方おられますか？
・・・それともキットレンズってこんなもん？
先輩方のうｐ写真見て、目が肥えすぎたのかもorz
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 22:20:11 gye4KyGO0
>>727
つ 視度調整アダプタ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 22:43:19 dquF09V+0
>>727
使ってるよ。 本体だけじゃ補正しきれなかった。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 22:54:28 MgftIleW0
α200、α100+18-200mmより
1.7倍AFが早くなりますか？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 22:58:14 /JLZXuIVO
そんなｸｿレンズより100マクロだよ、問題は
732:429
08/03/13 23:34:34 Str19oqA0
>>728 >>729 ㌧！わかりました。やっぱ対策しないとだめっすねｗ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 23:41:45 s0dhwgac0
まずメガネかコンタクトをするという選択肢はないのか？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 00:29:35 HeWrCu+X0
MacではやくRAW対応してくれないかなぁ・・
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 05:54:15 vix9l/8t0
メガネなんか邪魔すぎる
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 06:28:30 a/LdT2GM0
>>730
それぐらいの焦点距離なら間違いなく早くなる。
ただし、500mmとかの超望遠レンズならば1.7倍早くはならないよ。鈍化する。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 06:38:11 M956pn2D0
鈍化するってα100より鈍化するって意味じゃなく1.7倍ほどは早くならないって意味だよね？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 07:53:36 +5JSWq3R0
>>731
100マクロは迷い出すと止まらないね。その上ピント合ってないところで諦める。
まあこれは仕方が無いんだろ？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 08:17:51 M956pn2D0
100マクロはMFが基本・・・なんて持ってないのに偉そうなことを言ってみるテスト
ミノNew中古を今度買うつもりなんだけどね
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 08:28:16 8K+bQScS0
基本かどうかはシランけど結局MFだねマクロは・・・
だいたいマクロなら早さより精度でしょ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 08:33:27 Hdhx2tdq0
マクロはM
だからさっさとフルサイズ出して
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 08:48:55 c7oYrSy60
ペンタックスのＡＦよりはマシなんじゃないか？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 10:32:15 9h20ounG0
>>725
インフォリチウム確かに便利だが、1%刻みだと電池の減りが妙に気になるのはオレだけ？
神経質だとは思うんだけど、4段階？の通常表示オンリーのモードもあれば
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 10:36:39 3OQVYNzS0
>>743
その気持ちは理解できるけど、やはりあった方が良いと思う。
特にバッテリー残量が1/3を切った辺りで、あとどれくらい撮れるか精確に予想できるので助かる。
745: ◆AngelH/kMI
08/03/14 10:37:22 ieqmyovw0
>>743
最初は減りが早いような気がして気になったけどもうどうでもよくなった。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 11:18:25 OBaZGFph0
16-105とバリゾナ16-80ってどっちがオススメ?
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 11:28:36 +5JSWq3R0
>>746
金があるならバリゾナ
あとは焦点距離のお好みで
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 13:58:20 LODOCnmI0
>>743
激しく同意
でも、よくもつなこの電池、3時間ほどで800枚撮ったが55％表示
撮るだけなら、1,500枚はいきそうな勢いだ！
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 14:56:58 M956pn2D0
雨で出かけられないから色見本みたいな・・・
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
精度の高いAWBもクロスのせいで被ってますかね
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 15:19:23 ETW0qDGC0
速報！！
α200はこれ以上値下がりしないらしい！！マジです！！！！裏情報ですが・・・。
まぁさがってもあと50円くらいかな・・・って予想ｗちなみに漏れは低下で買いまつた...orz
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 16:50:47 mZNmRklJ0
値段なんて関係ない 欲しいときが買い時
不要なら 買うな
値下げの話はするな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 18:12:17 Ky4itQop0
>>738
α700だとマクロレンズ用に
「AF低速」
って設定項目があったんだが、200や350には無いのかな？
もしあれば、使うといいとソニービルのモジャモジャのおじさんが言ってた。
あれ多分コニミノ時代の偉い人だよね？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 18:29:32 GkItsULo0
>>752
α700だとAF/MFボタンがあるから、通常はMFモードにしておいて、
ピンを合わせたいときにAF/MFボタンを押してAFをする、通称「親指AF」を
使う手もあるしね。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 18:41:12 t75TS1Bx0
>>750-1
チョートクがマップカメラで「新品で」買って使ってるって。全国200万の
信者も買うから値下がりしないよ。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 19:22:33 Byh7l+We0
キットレンズで撮った写真をうPしてくれる神はおらんかの。
自分で撮った写真がくそなのでレンズのせいにうわあなにをするくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 19:51:48 3OijOM2+0
>>749
明るい♪
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 20:23:02 ShzyUZoK0
>>739
何時の頃からかAFが基本に変わってしまった。
AFの性能評価なんて、
MFの時とどの位の差があれば、
「規格内だよ」
とやっていた頃・・・ を思い出す。
基本は、どのレンズでもMFであることは
今の時代でも変わらない。
変わったのは使う人間のほう。
実はこれがホントのことだったりする。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 20:28:07 2qjCMfyBO
>>754
あの人みたいに
適当な言い訳つけて買う人って結局いるのかな？
コストパフォーマンスは他社に比べたら高いけど
文字を消したり
なんかα200がかわいそうな気がする
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 20:43:55 n7zAjDVxP
>>754
チョートクにとってはα200を新品で買うなんて、清水の舞台から飛び降りるほどの覚悟だったんだろうな
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 20:51:00 HZ4bT3KZ0
>>755
人に頼む前に自分で撮ったものをうｐしちゃいましょう、レンズの差なんてあなた
ちなみに上中下違うレンズですけど３つともレンズ名が分かったら75ガバス
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 21:26:37 n7zAjDVxP
流石にレンズリストがあってそこから選択とか、順番を当てるとかじゃないと誰も分からん罠
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 21:30:34 HZ4bT3KZ0
ですね、候補は３つ
SONY SAL1680Z
Minolta AF28-85mm/F3.5-4.5
Minolta AF50mm/F1.7
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 21:36:13 GkItsULo0
正直、まったくわからん。サイズがサイズなんで解像度なんてわかるわけがないし、
木の枝とかじゃないと二線ボケは出にくいし。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 21:39:25 Hdhx2tdq0
画像がちっこ過ぎるって
17-80
17-80
17-80
どれか当たれ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 21:39:46 rC2O+QWQ0
上から
SONY SAL1680Z
Minolta AF50mm/F1.7
Minolta AF28-85mm/F3.5-4.5
の順？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 21:41:37 Hdhx2tdq0
しまったそんなレンズ微妙にない
18-70
18-70
18-70
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 21:43:30 Hdhx2tdq0
あ、候補が出てた。。。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 21:50:24 HZ4bT3KZ0
それにしても差が少ないと思って良く見たらISO800だったりして、あはははは
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 21:54:34 Hdhx2tdq0
16-80
50
28-85
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 22:45:00 jylv+Ce30
28-85
50
16-80
…違うか？
真ん中のは明らかに単なんだろうけど
上と下が微妙に違うけどどっちがどっちか判んない
上と下を並べてくれると判ったかも？（言い訳ｗ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 23:11:25 HZ4bT3KZ0
>>770
正解です、どうして真ん中が単って分かるんですか？
772:770
08/03/14 23:42:15 jylv+Ce30
>>771
ピンが合っているところ（お菓子の筒じゃなくて
手前のDVDのタイトル＝同じくらいの距離）のシャープさと
奥の辞書の文字のブケ具合で判りました。
他の人も真ん中のは正解してますね。
上下は殆ど勘だけど、
上の方が奥の辞書文字のボケは大きいが少し荒く
お菓子の筒のスグ向こう側の文字ボケは下の方が綺麗
というか自然なのと奥のボケ具合との対比を参考にしてみました。
ハッキリ言って難しかったｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 23:43:06 fYFWrlt50
ボケの量が真ん中だけ飛びぬけてるから開放で撮ってるんだろうけど
ピントのあってる部分が解像度高くみえるので真ん中は単とオモタ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 23:43:49 fYFWrlt50
orz
775:770
08/03/14 23:43:55 jylv+Ce30
>>772
三行目
×＝ブケ具合
○＝ボケ具合
タイプミスしてましたｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 23:54:13 Hdhx2tdq0
28-85
50
16-80
なのか～
単はピントのところがクリアでボケも大きいのが違う気がする。あと発色が一番穏やか。
結果を見ればやっぱりイエローが一番きついのが16-80ってことですね。これが茶椅子の見分け方？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 00:11:29 +qC8CaKE0
>>772
50/1.7が前ピン傾向、残り２本は後ピン傾向なので手前のDVDタイトルがくっきりしているのは
そのせいかも
等倍で見ると上下の差は確かに結構あります。本来は色味も違いますがいかにせんISO800なので
>>773
全部F4.5で揃えています、実は画角が上の28-85だけ55mmになってました
夜景撮影専用レンズみたいな28-85もそんなに悪くないですね、とは言ってもわざわざこいつで
撮ろうとは思いませんけど
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 00:21:10 WVnNRy5q0
マドンナの流れ具合から三枚目は16-80。
解像感はそれほどでもないけど色収差の少なさで真ん中が 50mm/f1.7
って感じかな。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 00:21:17 +qC8CaKE0
>>776
そんなにイエローきついですか？
もう少し縮小率が低ければコントラストが一番高く見えたかも
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 00:27:28 6oH7/8Kf0
そんなにきつくないですよ。赤や緑では違いが分からずイエロー（右の辞書）の違いをやっと見つけた。（でも答えは間違ったｗ）
液晶モニターで見てると画像を同じ高さのところに持ってこないと較べられないしね。
シグマとかが入るともっと分かるのかな？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 00:44:42 0TwPmmua0
α200の撮像素子ってD200に使われたモノと同じって何かで読んだんだけど
本当かな？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 00:53:04 y37ug5Gw0
AdobeのCamera RAWの新型がﾀﾞｳｿ可能になった。
α200対応という事でwktkしながら、早速ﾀﾞｳｿ後、CS3にインストールした。
しかし、しかし、.ARWファイルが開けない。。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 01:06:58 ZRIbRd7h0
CS3いいな～
AdobeはCS/CS2用のCameraRaw公開しないかな・・・しないよね・・・
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 01:22:47 aKkB4cY90
CS3用のCameraRAW 4.xとCS2用のCameraRAW 3.xはまるで別物だしねぇ。
CS2を使い続ける場合は、選別やRAW現像はLightroomでやって、レタッチのみ
CS2でやるのがいいと思う。
ヲレは貧乏だしレタッチはせいぜいトリミングと回転と収差補正とNRが
出来ればいいので、フリーソフトのRAW Therapeeを使っているけど。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 01:46:29 i05Cvea9P
>>760
ふーむ。これ見ると色の違いなんて微々たるものだな。
ツァイスの色が濃いとか言ってるやつは何なんだ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 02:34:02 IJ0N2Ny10
というか、やっぱこの単レンズ良いなぁ
50mm/F1.7の中古、漁ってこようかなぁ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 06:10:34 +qC8CaKE0
>>755
そう言えばぐぐるとこんなの出るね、3700枚以上あるみたいだよ
URLﾘﾝｸ(pht.so-net.ne.jp)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 06:15:56 +qC8CaKE0
と思ったら結構ちゃうのが混ざってた、でもSAL1870のもそれなりにあるみたいだよ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 06:34:36 aKkB4cY90
>>787
をを、So-netフォトで検索するとこんなのが出てくるんだ。
URLﾘﾝｸ(pht.so-net.ne.jp) を見ると、レンズ系タグは
sal1870 sal18200 sal75300 sal50f14 sal50m28 sal100m28 sal70200g
sal1118 sal300f28g sal14tc sal20tc sal85f14z sal135f18z sal35f14g
sal24105 sal16f28 sal20f28 sal28f28 sal135f28 sal500f80 sal1680z
ってな具合で、かなりのαレンズが網羅されていますね。
α関連スレによく湧く荒らしが作例がない作例がないって言ってるけど、
これで他の事を言い始めるようになるのかなw
790:755
08/03/15 09:23:40 7uD6T73H0
>>786 >>789 わざわざ済みませんでした。今から逝ってくるお。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 09:25:34 7uD6T73H0
↑うわ、レス番間違えたｽﾏｿ。 つ >>787
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 10:46:43 i05Cvea9P
So-netってソニー関係者多いよね
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 11:57:28 jH3aitB40
>>760
真ん中が一番いいな。
これが単じゃなかったら首釣ってこなくちゃな、と思ってたけど、
正解でよかった。（ものすごく亀レス？）
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 12:16:12 AazdBcL10
一定条件の比較というのは公平な様でいて実は無意味。
最短～無限遠の間のどのピント位置で最高性能を出すかも設計の要素の一つだから。
レンズは奥が深いのじゃ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 12:27:45 71BQjbfV0
単とズームの見分けなんてそんなもん修行しても良い写真は撮れないよw
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 12:38:19 jH3aitB40
魚の目利きが出来ない職人の寿司屋に行きたいかどうかの差やね
魚の目利きが出来てもいい寿司を握れるわけじゃなのは当然だけど
上手い寿司を握れるけど、魚の目利きは全然駄目とかあり得ないでしょうも
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 13:29:12 qpCKigzo0
最終的にいい写真が作れるかどうかだろ常識的に考えて・・・
お前ら写真展にいったら虫メガネ持参して粗探しすんのか？作品全体を見ろよ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 13:29:29 vzlE/kST0
写真の善し悪しにレンズの性能は本質的にさほど関係しないですよ！
寿司はネタがダメなら話にならないだろうけどさ。
レンズが悪くても良い写真など世の中にゴロゴロしてる。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 13:32:54 eZ4h7q5P0
>>798
別にみんな「良い作品」を撮るためにコンデジとかに比べて高い
デジイチ買ってるわけじゃないんだよね
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 13:34:53 bM53aAA30
また、その話か。 撮影板でやれよ。
ここはデジカメ板。 モノを愛でるところ。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 15:37:49 taRylH8O0
>>782
不便してるんだよなー。早くCS3対応してくれないのかな。
５Dも使ってるがこちらはCR2で普通に読める。そのかわり容量でかいんだよね。
ARWの倍以上ある。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 16:56:20 WUOE+aeh0
また変なのがきた・・・
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 18:44:07 iaqBKVkK0
ペンタックスは値下げしないとソニーに勝てないね。
K10DとK100D(super)の寿命が意外に短かったな。
ペンタックスユーザーはどう考えてるんだろか。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 18:47:19 3KQG3FrX0
α２００のボディ安いですね
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 18:48:00 7xwMihza0
ペンタックスはニコンと双璧をなす マニア機種ですよ
最初に飛び付く信者に対する値段ですから
信者に行き渡ったら 40D並みに下落するのではないでしょうか？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 19:55:19 Hp+d4MB80
マニアがシェア１位なんだ
すごい すごーい
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 20:10:56 cy1l7hNb0
>>803
ちょっとそれはモノを知らなすぎるぞ。デジタル一眼の製品サイクルは1年半
が一般的。K10Dが発売されたのが2006年11月で、後継の20Dが出たのが
今月だから、製品の寿命としてはごくごく普通。
ペンタの場合、以前1年毎に新機種出すと宣言していたから、むしろ20D
は出すのが遅かった訳で。ちなみにニコンのD40xは、ちょうど1年で後継の
D60に置き換わっとる。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 21:50:13 ZdASIupc0
Xは前身の無印があっただろ。つうかD40のほうは現行だしな。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 23:29:15 0TwPmmua0
28mm F2.8 SAL28F28のMTF見れるトコないかな？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 23:34:41 7u4L1Vw00
URLﾘﾝｸ(www.photodo.com)
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/15 23:38:38 +0KbO9y90
>>808
D40x(8万)－－D60(7.5万)－→
D40(6万)－－－－－－－－→
おわかり？
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 00:07:49 Uuo8hsmm0
>>810
ありがと！
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 00:30:23 7Z0B9PL50
α２００はフラッシュ調光できますか？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 00:38:55 F+w2RPs10
>>811
日本語でおｋ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 00:51:52 MkCyqszJ0
>>814
これくらいか？
D40x(8万)－－D60(7.5万)－→
D40(6万)－－－－－－－－－→
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 01:08:25 Is76jEzS0
コンデジからデジ一にしようとＫＤＸとα２００で悩んでます。
主に室内外で二歳の子供の撮影に使用予定です。
店頭で見たところ手の収まり感はα２００がいい感じでした。
手ぶれ内蔵も魅力です。
しかし今後グレードアップして行くことを考えるとキャノンの方が
レンズ、ボディ共に豊富で安心感、発展性がある用に思います。
価格も均衡していてとても悩みます。
もちろん個人の好みで変わり、決めるのは自分なのですが
参考にこの二台で良い点悪い点ありましたらご教授お願いします。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 01:12:33 MkCyqszJ0
>>816
ラインナップは豊富でも使ってみたいボディ・レンズが
どれくらいあるかだな。。。
おいらはαじゃなければニコンのほうが魅力的。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 01:19:23 fp8lN1W20
>>816
手ぶれ補正は子どもみたいに動き回る被写体には全くもって効果がない
被写体ブレの写真が好きっていうんなら話は別だけど
高感度に関してはどっちもいいんじゃないかね
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 01:44:46 4svcQf4f0
>>818
単純に初心者の手ブレ写真を少なくするって意味で手ブレ補正って充分意味有るでしょ、
例えスローシャッター域じゃなくてもさ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 01:44:57 t/nl6xLE0
>>816
Kiss Xとだったら、実売価格も近いし、手ぶれ補整の評価によりけりかな。
オレ的にはどんなレンズでも有効なボディ内蔵のαのほうに軍配上げるけど。
後はJpeg撮って出し主体だったら、Dレンジオプティマイザーが魅力。
将来的な事は、最上位機クラスまでグレードアップする気があるんだったら、
キヤノン選んだほうが無難かもしれんが、中級機(α700/40D)クラスまで
だったら、どちらを選んでも似たようなもんだろう。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 02:05:30 d2mKwr9T0
キヤノンは初期トラブルが怖い。
４０Dのグリップ振動とか、画像消失もよくある話。
αがいいと思うよ。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 02:07:01 6Lwy0nrA0
>>816
EOSは望遠系が強く、スポーツや鉄道・航空機といった離れた位置から撮るモノに向いている。
一方αはポートレートやマクロレンズにいいモノが多く、人物撮りと接写に強い。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 02:11:50 uCsgOeqs0
さあDOTCH
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 02:20:43 woT39P4u0
先月の終わりについにα200のWズームを買いました。
一眼初心者ですが皆さん宜しくおねがいします。
さっそく今日撮影してきた物を見てほしいのですが
1まいめは1870で撮ったものです。
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
2枚目は75300です。
モデルは角度は違いますが同一人物です。
画像はレタッチ、レサイズなど一切していません
撮ったそのままです。
初心者なのでいろいろアドバイス貰えたらうれしいです。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 02:22:41 wbyfOQjI0
ぺんた
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 02:24:14 woT39P4u0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
すいません、２枚目を貼り忘れていました。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 02:28:43 pXaOlgT/0
もうちょっと明るいといいんじゃね。素人だけど。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 03:33:19 r/pfL7420
>>816
今後のグレードアップってする気あるの？
カメラにそんなにお金掛けれるかな？
もし本気でグレードアップする気ならCANONを薦める。
そして買うのは40Dで、KDXは論外。
よく考えてみようよ、カメラにお金を掛けれるかを。
子供が大きくなるとお金掛かるしね、欲しいものも高い物になるし、
習い事もさせてやりたいし、女の子なら服もとか。
8ヶ月の娘を持つ自分と少し重なるから少しいらないことかもと思いながらも、
書いてみました。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 03:38:54 YBH33wSh0
>>824
1枚目みたいに背景が明るい時は
撮影する時に露出補正するといいよ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 05:33:41 CsuRJtO90
>>828
計画性ない奴が子供なんて作らんでしょ。
と思いたい。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 05:37:34 CsuRJtO90
まあどっちでも好きな方にしとけと言いたいね。
小ささ以外は全部α２００の勝ちと思うけど、好きずきだしね。
キスにするんだったらX２の方がいいと思うな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 07:34:15 fltP+Nra0
素朴な疑問
α200とD40X（D60）ってどっちが買いですか？
3点測距、AF-Sレンズしか対応してない、レンズで手振れ補正のD40X（D60）
ボディ内手振れ補正、全てのレンズ対応、9点測距のα200
全ての面でα200が勝ってる気がするのだが？
入門機として α200に弱点はあるの？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 07:48:25 YBH33wSh0
他社の入門機と比較してα200が劣っているのは
キットレンズの出来がイマイチって事くらいかな
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 07:52:43 pjtuAuta0
>>824
2枚目は鼻とほっぺた中心じゃなくて
目中心のほうがいいだろうね。
もう少し広めに撮ってトリミングで
どんな構図がよさそうかいろいろ試してみれば？
一枚目は露出不足な気がするけど、
背景はこれくらいでもいいね。 DRO 使えば
顔がもうちょっと明るくなるんじゃない？
あと鼻ピンっぽいな。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 07:55:04 TvyRFfg30
>>832
α200一押し。透明感があって自然な発色。
値段も安いしライブビュー除く機能以外はすべて搭載してるからかなりお得。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 11:07:02 2FgCkQWV0
α200並の大きさでマグネボディでファインダーとグリップを改善したα500きぼんぬ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 11:08:29 Ap2k7G/h0
>>816
ここでKDXを推す奴も少ないかと思うのですが、
αを薦めない奴ならいるのがαユーザーの奥ゆかしいところですね。
828と同じく、KDXは薦めません。
でも、これから長く、そしてお金をかけて続けるならCANONが無難かも。
ただ、α-200は基本を押さえたいいカメラですよ。
KDXは単なるローコスト機だけど、α-200はお買い得感がある(気がする)。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 11:17:36 CsuRJtO90
２機種のどちらか決め兼ねてる人なら、（可能であれば）実機を手に取ってみると良い。
ほんで、レリーズ音気に入った方を買い給え。写欲湧くカメラにお金払うべし。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 11:35:14 ZnCPbByF0
>>816
ここであえてα350を薦めてみたり
一眼レフの経験無いなら、LVが使えるα350の方がコンデジからの移行はスムーズだと思う
ファインダーと違って周りも見えるから、子供の周囲にも注意払えて安心だと思うよ
（他の人、初心者に両目開けてファインダー覗けとか言うのは無しねｗ）
子供目線の写真も楽に撮れるから撮影が楽しいかも
運動会などで場所とり失敗しても、人垣の上から撮ることもできるから更におすすめｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 12:39:58 CsuRJtO90
秋葉のカメコ達にも重宝しそうですね。
人垣越し良し、ローアン(略
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 13:17:33 IQycXZhCO
α２００使ってやっぱり思うのは、機能そのままで６００万画素の弟分が欲しい。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 13:45:26 QFbs1DG8P
ｲﾗﾈ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 14:12:26 1tkJFXxU0
>>841
もうニコペンに売り払ったから在庫ないでしょ＞610万画素CCD
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 14:14:41 oU3XQh/q0
「今の技術で600万画素を作れば・・・」の類の妄想じゃねーの？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 14:30:08 2FgCkQWV0
画素ピッチ厨はまだ生息してたのか!!
あの腐月先生の業界退場と共に絶滅したかと思ってたのに・・・・・・
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 17:02:18 Is76jEzS0
たくさんの方達のアドバイス有難うございます。
>>820
確かにα200の魅力は手ぶれボディ内蔵、Dレンジオプティマイザー
ですね。手ぶれ補正はあるに越した事ないと思いますので。
>>821
キャノンの初期不良とソニータイマー
どっちも漏れなく搭載かな？
>>828
娘で子供は一人の予定です。
確かに子供にお金はかかると思うのですが
出来たら自分の趣味も広げていきたいです。
α７００、４０Ｄの上までは行かないような気がします。
>>837
雰囲気もキャノンよりソニースレの方がいいように感じました。
機能のわりにはお買い得感の高い価格設定だと思います。
>>839
ライブビューも欲しい機能ですが価格がちと高いです。
50ミリＦ１，４あたりのレンズも欲しいし・・・。
今現在の予算とボディの機能でα200にほぼ決まりそうです。
今後のボディ、レンズはソニーに期待と言うことで。
後、もう一度実機に触れて決めようと思います。
長々とｽﾐﾏｾﾝでした。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 17:19:06 nvmNHsoZ0
ソニータイマーとか寝言言う奴は買わんでいい
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 17:41:33 pjtuAuta0
α100 でタイマー作動した奴っているの？
849: ◆AngelH/kMI
08/03/16 17:42:20 HJiAa3KZ0
>>847
まあまあ。
実際に使ってそんなことないと分かってもらえればいいじゃまいか。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 18:21:11 QFbs1DG8P
α100で1年経って絞り調整ダイヤルが変になった。
時々逆の方向に働くことがある。
5年保証にしてるから問題ないがな。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 18:23:14 pjtuAuta0
>>850
おっ、一緒だなｗ
まぁ、下取りに出す予定だからいいけど。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 19:14:54 A+oqdOZHO
>>840
運動会の場所取りに辟易したので、
かみさんに頼み込んで70-300G予約した俺。
家族の写真ばかり毎月数百枚プリントしてるうちに、
｢カメラなら多少お金かけても仕方がない｣
と思わせる事に成功しました。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 19:16:23 A+oqdOZHO
アンカーミス！
>>839でした。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 20:30:23 YBH33wSh0
>>841
今の技術で600万画素CCD作ると基本感度がISO400になって
普段は使いにくいカメラになるけどいいの？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 21:10:11 7BbI+3dg0
暗黒ズームと500ﾚﾌ専用か？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 21:17:10 qmmmTFc10
>>852
カメラ代よりも印刷代がバカにならない
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 21:28:33 A+oqdOZHO
>>856
今は毎月7～8000円ですよ。
最近まではインクジェット出力だったのですが、
時間とミスプリが勿体無くなってラボに切り替えました。
ヨドバシが思いの外安くて、
ポイント分さっ引いても安上がりになりました。
出力待ちの1時間、カメラ売り場物色するのが最近の楽しみです。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 21:33:07 uCsgOeqs0
>>857
>カメラ売り場物色するのが最近の楽しみです。
さらに出費が・・・
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 21:49:36 qmmmTFc10
>>857
年間10万円と考えるとレンズの1本や2本買えるな・・・
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 22:05:48 4svcQf4f0
>>859
そりゃ、本末転倒何のためにカメラ使ってるんだか。
プリント代に途方に暮れつつ、更にレンズ沼を突き進むのがカメオタ道です。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 22:09:47 qmmmTFc10
>>860
紙にしなくてもと思うんだが
そんな考えではダメかな？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 22:14:25 W0J/ekht0
趣味なんだから人それぞれでいいんじゃない？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 22:15:35 4svcQf4f0
>>861
実際に手で触れるもので残すのは良いものだよ。
もちろん人それぞれっちゃぁ人それぞれだろうけどサ。
手で触れて劣化具合も感じ取れる写真アルバムは良いもんですよ。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 22:18:51 qmmmTFc10
>>863
なら本末転倒は言い過ぎだな
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/17 00:53:27 VWjKOoR80
>>848
α100の場合、グリップのラバーが伸びてきて、ダイヤル下辺りの所に
隙間が出来るってのがあるな。
あとダイヤル回した方向と逆に動くとか、１ステップ無視されるとかの
ダイヤル部の動作異常とシャッターボタンが押された状態から
戻らなくなるって現象があると思う。
オレの場合、ダイヤルの動作異常はレリーズボタンの接触異常が
引き起こしてたってソニーの人が言ってたので、後者２つは同一問題
なのかも知れん。
現象自体は使い始めから時々発生していて、さすがにレリーズボタンが
戻りにくくなってから修理に出した。それ以降は半年経つけど問題は起きてない。
ただし、グリップラバーの方は宿命。これは変にフロント部とグリップ部の
ラバーを一体型にしたせいだから、設計ミスだと思う。
866: ◆AngelH/kMI
08/03/17 01:03:36 yJNRYErD0
>>865
あー・・・。
書かれてるトラブル全部経験ある（ぶ
まあ、α100は5台くらい使ったしトラブルの一つや二つありそうではあるけど。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/17 13:22:28 uWXvo5aZ0
α１００は価格のわりにショボイ造りだったんで、やっぱり。
２００は今のところ問題ないのですかね。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/17 15:00:23 PY+lNpPW0
皇居本丸+二の丸
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
SAL1680は結構寄れるのでマクロ持たずに済むから便利
レンズ当て第二段 80mm F4.5揃え・・・但し画角は結構違うかも
(1)URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
(2)URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
(3)URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
参考 50/1.7
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
候補 28-85/F3.5-4.5, 70-210/F4, sal1680
お遊びですからあまり突っ込まないように