08/02/12 01:51:21 tBGntc300
:::::i ： | ,ﾍ ::::::,!
:::::i ： !、. // :::::::,! ＿ r=､
::::::ﾞ､；ヽ、 i^'i :::/ ;'､===ｮ ﾞiヽ＼
:::::::::＼ ：ﾞ''- ､,,,__i ヽ､'" ! 'ﾞi;:;:;;!／ /`"
----－`'''ｰ----ヾ、 ￣`⌒ﾞ ` ,ﾉ
┏┓ ┏━┓ ﾞ''ｰ-､,, ,;. ､, f
┏┛┗┓┃┏┓┃ | '" i ﾞ| ┏━┓
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━ |,､ !, ! ━━━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ f, ,y | ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━／´ ,ﾉ ,!、.━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ,/ ,;-'' ｀ヽ ﾞ; ┏━┓
┗┛ ┗┛ i i ヽ ヽ、 ┗━┛
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 07:23:17 ihLBzOIm0
3
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 08:43:17 VW7HdoPkO
乙Ｄ
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 09:09:53 pmfBmXp10
このスレのほうが速いのですが、なんとなくこっちを咲きに使いましょう
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 19:03:08 34+IC/+l0
誘導無かったので一回上げますね
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 20:45:31 Ijmqb9eN0
テンプレ追加
サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう（但しポルノ・グロ・フィギアは不可
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 20:49:08 4P/JjauW0
フィギア wwwwwwww
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 21:15:18 x1naH+kI0
>>7
フィギア
ってなに？ｗｗ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 21:15:57 W0FiT3RV0
食べ物とかもグロになるんかな？
肉とか内臓だよ、内臓。
グロじゃん。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 23:00:13 AcY+rVtl0
そうだね。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 23:27:57 zUvtq2Zt0
内蔵は気持ち悪くないぞう
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 00:21:02 hnUTv0gq0
なんでオレのノイズリダクション選べないの？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 00:23:26 SfUyRiBe0
連写にしてるから。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 00:34:48 tzyF1ozS0
重複スレか、どっちかキモッチ専用（隔離）にすればいいじゃん。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 00:50:02 hnUTv0gq0
>>14㌧
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 15:07:59 kSKWtMG+0
じゃあこっちは普通の作例専用スレにして、
あっちをキモオタ専用にしようか。
住み分ければ平和になるし、いいかんじ。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 18:39:13 wLH/2/so0
いちいち文句を言う奴を別けた方がいいと思うな
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 18:52:43 dZPQ6Sxq0
気にいらないものはスルーするスレとぐちぐち文句をつけるスレとに
分けるのがいいな。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 19:30:56 tzyF1ozS0
では、ここはキモッチの自作自演スレということで。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 21:38:58 fSUgrvS/0
E410/510でも、一度に4つくらい重複スレを立てたのがいたな。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 21:49:49 abVOrBwl0
まあここは悪意で立てたわけじゃないからねえ
Ｅ－３でもあおいスレ立てられたような
頑張って埋めちゃったんだっけ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 01:33:10 iR6IzCet0
間違って立てたのなら削除以来で消さないと混乱したままだぞ。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 14:48:43 m/HJWiAo0
>>タイトルが気に食わないからって潔癖厨が１０００まで埋めちゃったやつだよね
あれはキモかった。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 15:48:49 x9i8oo3V0
あれ以降、変なスレ建たなくなったみたいだから良かったんじゃね
俺も何個かレスしたしｗ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 22:07:26 9fdAyVrQ0
悪意を持って立てられた変なスレタイのはキモいので迫害
悪意を持って貼られたキモい人形の写真は歓迎
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 23:35:19 uAKNUTRD0
つまり、フィギュア貼りキモオタ＝乱立荒らしの犯人、ということか。
極悪なやっちゃなぁ～。
地獄に落ちろ。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 23:39:23 m2zpJc1t0
>>27
基地外は消えて
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 23:43:46 4NJlx4IG0
言ってるそばからキモオタ入れ喰いｗｗｗ
きめぇｗｗｗｗっうえっｗｗうぇうぇｗｗｗ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 01:03:47 vOmGe8RN0
何なんだろうなこの怨念はｗ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 01:47:59 C/gVyt0h0
>>29
臭いよ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 13:20:09 Mb8huMIa0
キモッチ（笑
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 14:14:16 zi8zyiZF0
キモヲタはとおかく、なんでコテハンを名乗りたがる奴に限ってバカなんだろうなとは思う。
自己主張激しすぎて荒らしてる事に自覚がないってのは滑稽すぎる。
よほどオタクフィギュア撮影に自信があるようだが勘違いもはなはだしくて痛い。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 16:26:00 GKU+hjZY0
>勘違いもはなはだしくて痛い。
と妄想家の>>33が言ってます
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 20:28:58 3+RgRvgN0
妄想じゃないと思うけどな。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 20:32:23 Mb8huMIa0
キモヲタと珍走団はたちが悪い。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 22:42:17 gWyCODKc0
どちらにも共通する事は自己主張の異様なまでの強さ。
目立ちたがり屋って所だな。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 22:43:59 PmZDH7Rz0
俺はこっちしか見ていない。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 22:47:38 Mb8huMIa0
珍走団とキモヲタの共通点
・どちらも目をそむけたくなる趣味だが、本人達は御満悦。
・どちらも服装が奇抜。コスプレのまま街を歩いても平気。
・趣味の知識はスゴイが一般常識に疎い。
・仲間内にしか通じない言語を使う。一般にも通じると勘違いしている。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 23:56:32 978gn0P50
＞・仲間内にしか通じない言語を使う。一般にも通じると勘違いしている。
松竹梅とかなｗ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:00:45 Mb8huMIa0
ああ、姫姉妹とか言うのな。
初めは何のことかと思ったよ。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:11:34 9DH6xvxZ0
そう思ったのなら大成功じゃん。
姫姉妹は松竹梅を一般人が見たときどう思うかを体験させるアンチテーゼなんだから。
一般人の気持ちがわかったようだなｗ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:12:22 ACBJI3WY0
バッテリー残量表示なんだけれど
・点灯→撮影できます
・点滅→充電してください
の2段階しかないの？
pdfの説明書にはこれしか載ってないんだが・・・マジレスキボン。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:12:50 jqdWu4C/0
キモオタの凄いところは、
「松竹梅」がお気に召さないからという理由だけで、
辞書にも載ってる日本語として認められた単語に対して、
自分で勝手に創作したキモイ単語で挑もうとしたところだな。
もうね、気が狂ってるとしかオモエナイヨ。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:14:07 jqdWu4C/0
>>43
正式なE-3スレに行った方が良い。
ここはキモオタと語るためのスレだよ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:23:38 dHUDf5HF0
>>43しば～らく赤枠でちかちかしてるよ？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:27:56 J9x2jcaN0
このスレのほうが速いのですが、なんとなくこっちを先に使いましょう
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:28:01 03MMccgeO
姫姉妹の伝道師はｷﾓｯﾁだったのかぁ
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:33:18 vAse/rcj0
∧__∧
（´∀｀ ）
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__）
疼いてきちゃった 欲しい！！ Ｅ－３が欲しいの！！
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:34:01 15NfVGLh0
>>47
なんとなくじゃなくてさ、どっちかを残すならどっちかを削除依頼してくれないと困るよ。
ハッキリしない政治家みたいな真似してると誰もついてこないぞ。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:41:21 J9x2jcaN0
おれ>>1じゃないし、そこまで知らんがな
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:43:01 jqdWu4C/0
(´･ω･`)知らんがな。。。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:47:02 CTikRQys0
,.r.:::;;;;:ｭ、
fｲ´__ __ヾ
{:六;;;;:ﾊ:;;;:ｶ
(_ ' _^_ヽﾘ
ヽ ´ニ｀ﾉ まぁそんなこんなで
,人 l⌒l､
／ ＼,ゝヽr' ＼ 今日もダラダラといって見たいと思います
/ |:| ヽ
l l /´匀 l !
|＿__l ノ ,ｲ !__,}
{ '´ ／ l ｛
ヽ__,／ | l
| | l
|＿＿＿＿＿,|=b
! l l ! | {
! l l ! Ｋ_〉
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:48:46 jqdWu4C/0
Q. 神はいると思う？
いない┐ ┌──わからない
│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
.／ .ｌ, | ｀''-、
.／ .ｌ .| ＼
/ゝ､ ｌ. | ヽ
./ .｀'-､ ｌ. | ｌ
│ ﾞ''-､ .ｌ,| l
| ｀'″ |
│ インターネットで見た ,!
ｌ ./
.ヽ /
.＼ ／
｀'-､ ／
｀''ｰ .......... -‐'″
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:53:34 Tqn0oymr0
ところでみんなは上部液晶小窓のビニールは
もう剥がした？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 04:56:37 nfpTtagu0
>>55
剥がしてHAKUBAのE-3用保護シートに
付いてきた小窓用シートを貼った。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 08:03:06 Juw+syAqO
俺も剥がして保護シート貼った
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 08:04:04 Juw+syAqO
うわ上げちゃったｽﾏｿ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 09:07:15 YsDNqaE10
>>54
デジカメ板にいるよね
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 11:24:38 OUBM7ffK0
>・どちらも目をそむけたくなる趣味だが、本人達は御満悦。
>・どちらも服装が奇抜。コスプレのまま街を歩いても平気。
>・趣味の知識はスゴイが一般常識に疎い。
>・仲間内にしか通じない言語を使う。一般にも通じると勘違いしている。
全部カメオタにも当てはまるｗｗｗ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 11:51:21 YsDNqaE10
一般人が知ってそうなデジカメ用語
画素数
広角28mm
SDカード
Ｏ倍ズーム
このくらいでね？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 12:22:48 Litqc6MO0
キムタクのカメラ
アユのカメラ
エビちゃんのカメラ
きみまろズーム
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 12:24:23 uTDSKK0z0
>>62
なんで主の真央のカメラが入ってないの？
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 12:24:52 3Qmr6P9S0
次はたぶんダイナミックレンジ競争だなぁ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 12:47:49 /1kUDjBI0
何時の間に「広角28mm」が市民権を得たんだ！？
むしろ「手ブレ補正付き」の方に固執しそうだ。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 12:56:30 Juw+syAqO
手ぶれ補正忘れてた
手ぶれ付きとか覚えてられそうだけどw
広角28ﾐﾘはかなりアピールしてるから知ってるよ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 12:57:02 3Qmr6P9S0
次は24mmだね
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 13:02:26 yLkr+n7U0
最近は顔認識とか笑顔検出じゃないのか？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 13:07:44 NVVTSa8I0
一般人の感覚として、
広角28mmと24mmだったら、28の方が大きいから28にするわ！
って感じだ。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 13:10:35 3Qmr6P9S0
よーし
じゃ素人にはわかりにくい35mm換算をやめて画角表示にしようぜ
これで広角のが売れる
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 15:04:11 bp4UN/Co0
時代は顔認識だろ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 15:08:59 OusEtRjJ0
時代は20倍ズーム。
フォーサーズなら20倍30倍ズームもたやすいはずなのに何故出さないんだ？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 23:07:44 LEPFtLKl0
>>70
売れないよ。素人には、対象が小さく写るんで嫌われる。
普段CFで、予備にオリのXD(Hの2GB)を入れてたけど、
本体パノラマ撮影機能がないから無意味なことに気が付いた。
オリXDはSP-350に譲って、E-3にはフジXD(Hの2GB)を入れてる。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 00:50:40 eGkR3g3K0
内蔵メモリとして1GBのxD入れてるが使った事無いな・・・。
普段はSD→CFアダプターで2GBの激安SDを使っている。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 01:35:13 k3I4nG+I0
フジのxDにHなんてあったか？
76:73
08/02/17 04:44:29 2eu9C++60
>>75
ある
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 14:41:54 aBT2gTi70
へーフジのカメラはTYPEHには対応してなかったのにね
まあカードは自社で作ってるわけ無いからあれだろうけど
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/19 21:38:26 vV2MsdVO0
>>77
F30、F710は普通にTypeH使えてるぞ？
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/19 22:03:19 3RPwiSWJ0
>>78
あ、高速対応したんだっけ？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 23:28:00 4/gKJDj20
何のスレだ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 15:37:57 6ICCf+8e0
保守
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 01:45:14 1wzdrgjJ0
保守るくらいなら削除依頼してくれ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 03:10:54 MqEQgI/j0
確かにニコンも優れてるけど、それはしょうがない。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 07:36:40 sJUGQBTt0
保守
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 14:19:24 GcZ0D0gs0
次スレage
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 14:20:53 9UMCMsQQ0
薄型・軽量の単焦点標準パンケーキレンズ「ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8」新発売
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
希望小売価格：47,500円（税込49,875円）
（発売日：2008年4月中旬）
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 14:30:14 VQFa1M0S0
>>86
おおっ！ついに来たね！
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 14:51:35 1HARYxwvO
これはオリ、よくやった！
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 15:05:38 vJNMjlLc0
おお！これはズミ持ちだが買う
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 15:30:47 SkTE5avK0
E-3に付けたらかなり変態っぽそう
俺も買うけど
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 16:14:59 /vNcTdBU0
オレもズミ餅だが410も持ってるから買うかな。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 16:18:44 6mVWydod0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
E-3の発売時期2007年4月になってる。
一番古いじゃねえかｗ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 16:20:49 NxKpnwa80
釣りかと思ったけど、マジかよ。
DP1用の資金をこっちにまわそう。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 16:32:46 flq6u8b10
40mmの訴求力といわれても…
フォーサーズだとアスペクト比も違うし、説得力ないような。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 16:35:06 tay6eaqC0
420と2528でペンタのシェアを食いにかかったか！
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 16:39:52 61Qm3jtf0
>>94
頭でっかちだねぇ。
懐古趣味ってのはそういうもんじゃないんだよ。
ネタも解らん、自意識過剰で人に噛み付く、日本語も理解できない。
つまんないスレだね。なんでE-3なんて趣味的なもの使ってるの？
メカヲタならキヤノンのほうがお勧めだよ。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 16:42:42 imvRrLXS0
E-3は実用的だと思うがな、
無駄にでかいセンサ積んだカメラの方が趣味がかってるだろ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 16:47:18 tay6eaqC0
Ｅ-3もファームでコントラストＡＦできたらこりゃやべえだな
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 16:54:06 uYZJvvWJ0
>>96
＞つまんないスレだね。
どうぞお引き取り下さい
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 17:04:29 flq6u8b10
しかし換算50ｍｍとしてはべらぼうに値段高いな。標準レンズとしてみれば１、２万でよさそう
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 17:06:30 imvRrLXS0
50mmf1.4を出してくれるさ。
換算100mmのポートレートレンズが格安で。。。
だといいなぁ。。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 17:18:56 v5FwKFIt0
ZD 25mmが出てきたところで、パナライカ25mmF1.4とE-3を使ってる方に聞きたいです。
巷で言われてる前ピンとかってやっぱりありますか？気になってポチれないです。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 17:33:53 sJUGQBTt0
>>102
あるよ。真ん中の焦点ポイントだけな。
真ん中以外はダイジョブ。俺はね。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 18:01:09 9ePCOZrJ0
>>100
銀塩時代の50mmは量産効果で安かっただけ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 18:02:23 LaUSrtWl0
>>102
俺はAF点全部だめだった。
でもAF連打すれば合ってるかな？と思うときもあった。
どうやら合う合わないは個体によって様々なようで、いわゆる博打のようです。
12月下旬ロットはNGという話もあるが真偽は不明。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 18:04:25 4s8JAcdhO
最近の他社ﾃﾞｼﾞｲﾁ対応50㍉相当って安いの?
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 18:17:46 imvRrLXS0
ペンタの50mmf1.4は希望小売価格が\33,000だね。
マップカメラで￥23,800
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 18:21:57 MEYl4Zfq0
>>90
まだマッチングシミュレーションには
レンズがきてないね(´・ω・`)シ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 18:33:50 4zs7Nr+2O
>>107
ペンタじゃあそれ換算75mmにしかならないじゃんw
ニコンもキャノンも1万～二万ぐらいかな。
ﾚﾄﾛﾌｫｰｶｽにしないですむ範囲で一番短く、単純な対象型で十分な性能が出るから安いんよ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 19:04:00 Hfv1aYkBO
ペンタックスでいうDA Limited というか DA40 相当と考えたらよろし
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 19:09:23 imvRrLXS0
>>109
ペンタの画角換算は、この際関係ないよ、
檻が50mmf1.4をどれくらいの値段で出せるかの参考に、
ペンタの50を引き合いにしただけだから。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 19:10:38 4s8JAcdhO
なんちゅー屁理屈だw
113:102
08/03/05 19:13:48 v5FwKFIt0
>>103 >>105 レス㌧。
で、ですよ。AFで合わないこのレンズ。E-3のファインダーでMFで補正できる？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 19:15:24 bmmm2mLK0
50mmマクロつけてライブビューすると
勝手に絞り込まれるんだけど仕様？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 19:23:52 4s8JAcdhO
ボタン押してない?
116:103
08/03/05 19:29:04 sJUGQBTt0
>>105
個体差あるのか。俺はラッキーだったな。
>>113
ME-1も付けてるけど正直キツい時もある。近くにあるモノだったら
なんとか行けるけど、風景写真で遠くにあるモノだと
わからんかも。AF後のMFで何度か練習すれば良いのでは？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 19:41:02 3G5Gj3pF0
そんなパンケーキなんぞ出さんで良いから、早く梅広角希望！！
秋頃かなぁ～？？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 19:46:14 sJUGQBTt0
>>117
俺はどうしても「所詮梅」と思ってしまう。
竹広角をもうちょい頑張って欲しい。9mmスタートとか。
ま、無理だろうけど。
いや、梅広角の存在意義は認めているよ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 19:52:25 GNh3XqZM0
35－100mmを購入しようかと迷ってますが、E-3とお使いの方の使用感を伺いたいです。
家族を中心に撮る予定です。
AFの速度が遅いと価格で見ましたが、どうでしょうか？
それと移動の際にどんなかばんを使っていますか？
このレンズの長所と欠点をお聞かせください。
よろしくお願いします。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 19:56:00 sJUGQBTt0
>>119
この金持ち！
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 19:57:37 jtMZhlgX0
最近防塵防滴が撮影条件で必須になっているから、梅レンズは怖くて買えないな。
しかし、9mmから始まるみたいだから、11-22より条件は良いなあ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 20:07:58 DrGxrMZP0
>>109
ニコンもキャノンも、50mm相当として使おうとしたらバカ高いボディをかわないといけないがなｗ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 20:11:13 mD0RFdI10
50mm相当として使うなら35mmを買うだろ常考
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 20:12:52 YwmvD6yg0
最近のオリンパス、攻めの姿勢が目立つね。
それが結構こっちのツボを突いてくるから怖い。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 20:39:54 versy4D90
ヤバイな
防塵防滴で手ブレ補正が乗ってたら確実に逝ってたぜ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 20:50:46 sJUGQBTt0
>>125
手ブレ補正はともかく防塵防滴はこの先も無いだろ。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 21:03:57 versy4D90
わからんよ
ペンタは廉価機も防塵防滴だぜ？
ダストリダクションを最大限に活かすには防塵防滴は不可欠だし
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 21:08:15 xnQ3aIna0
>>127
400系は小型軽量最重視なんで420も手ぶれ補正積まなかった、という
事らしいので、でかくなる要素（というか外して小さくできる要素）は
今後も積まれる事はないと思われる。
520、もしくは新50系？の方まで防塵防滴機能が下りてくる事はあるかも。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 21:14:29 versy4D90
2009年 E-430 手ブレ補正
2010年 E-440 マイナーチェンジ
2011年 E-450 バリアングル
2012年 E-460 マイナーチェンジ
2013年 E-470 防塵防滴
妄想してみたけど、先は長いなｗ
それよりもE-1直系の後継機をキボンヌだ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 21:28:03 YwmvD6yg0
>>129
期待してるぜ >>E-499
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 21:47:17 kpogInBN0
E-3オーナーが書いているブログ「★シャイルの「デジカメおもちゃ箱」りたーんず★」に登場する
女の子キャラ（同じくE-3オーナー）のマーガレット女史が亡くなったらしい。
同じE-3使いとしてご冥福をお祈りします。
URLﾘﾝｸ(4-3rds.seesaa.net)
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 22:15:59 8cpCKknjO
>>131
南無<-人->
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 22:23:58 9ePCOZrJ0
>>102 >>103 >>105
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:805番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:927番)
ズミの顛末を書いておいた
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 22:44:47 tYSNTpY20
>>131
それ、漏れもショッキングだった。
もうあの掛け合いが見られないのか。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 22:56:30 bmmm2mLK0
>>115
いや、ライブビューにするとパッと絞り込まれる
F2.0でプレビューボタン押すと全開？になるけど
離すと戻る
大体F3.2くらいの絞込み量だけど、不良品？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 23:04:40 DrGxrMZP0
>>123
話の流れ的にF2より明るいっつうはなしだから、
それだとニコンにも標準のF2より明るいレンズはMFレンズしかないわけだが。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 23:33:26 Q6DMrLYS0
50mm相当として使いたければ使えるボディを買うのが普通。
フランジバックより15mmも短いパンケークを出したオリはエライ！
こうなったらE-430でもうひとまわり小さくしてもらおう。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 23:40:14 jsb3o5Ws0
とりあえず、これでペンタは終了だな。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 23:50:10 aY1ilxB70
>>135
明るいレンズだとＬＶ中に少し絞られるから正常
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 00:05:35 Ud+i4i1u0
E-420って1180万総画素ってことは、E-3と同じじゃん
ハイスピードってあえていってないだけで
それに２．７型液晶にコントラストＡＦ
６万のE-420にE-3並ばれて、下克上に悔し涙でてるの？ｗｗｗ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 00:09:31 Ud+i4i1u0
ねえ、E-520とE-3sはいつ出るの？
マイナーチェンジしてセコく売ろうとしてるの？
早く買った奴は悔しがってればいいの？
ねえ、ねえ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 00:18:05 B44xSULW0
釣りとしては未熟だな。
2点。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 00:21:58 ouWZVSg50
毎度おなじパターンの煽りは飽きたよ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 00:22:23 4suq3d+u0
>>135
ありがと！安心して寝れる
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 00:50:00 B44xSULW0
新型E-3発売は…
∧∧
( ･ω･)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
￣￣￣￣￣￣￣
まだか…
<⌒/ヽ-､___
/<_/____/
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 00:59:43 Ud+i4i1u0
新型E-3は12mmにも蹴られないように、ペンタ部さらに大きくしてフラッシュがビヨ～ンって立ち上がるよ
レンズも本体もビヨ～ンビヨ～ンってこりゃいいねｗｗｗ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 01:47:01 HBwurFPx0
パナ45mmMACROの情報は・・・？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 02:12:27 duY0JikEO
>>140
マジレスすると、同じ画質で出てくる方が便利でありがたい。
ボディ替える度に違う方が困るよ。
特にRAW現像時に同じﾊﾟﾗﾒｰﾀが使えて助かる。
って、ほんとに同等品なんだろな？期待してんだけどw
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 02:16:43 E7CkWPJV0
ビヨ～ン厨が騒いでるみたいだから、馬鹿つながりでこんなことやってみた。
スレ違いだけど、オリの頭でっかちってことで許してくれい。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
TTL-Autoが効くし、カメラ本体のズームにストロボの照射角も連動する。
GR-Dのメーカ推奨外部ストロボ（TTL-Auto可）が、シグマのEF-500DGシリーズだけど、
あれも装着するとこんな感じだね。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 02:59:52 7Ud9XB4M0
昔SP350スレで見たよ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 08:40:53 XcO/3/8j0
>>147
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 10:11:45 iX8y4tR90
>>1の言ってる性能はなんか画質に関係あるものがあるの？
千葉大工学部出身の得ろ写真製造家が買ったらおいらも買う。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 12:08:57 PyvJan2B0
ファームでコントラストＡＦは無理？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 12:11:55 +pl3AaB10
ファームアップでやってくれたらおいしいんだが。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 12:13:38 8Sm5t1tf0
E-3に限ってはファームアップでコントラストAFきそうだ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 12:18:02 UyA0FzAl0
なんでこのスレってキーワードが
【 悪意 グロ スレ Four シャッター Thirds キモオタ 】
になってるの？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 13:01:21 +FoAGRTL0
>>156
再利用だから
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 13:34:54 OFZnXgob0
35-100mm F2.0先月末買ったから、フラッグシップキャンペーン応募したぞ。
申込用リーフレットに必要書類と封筒って書いてあるから、
リーフレットで封筒作って、中に返信用封筒が要るのかと思ったｗ
対象はE-3ボディーとSUPER HIGH GRADEレンズだから、ボディーが一番安いのね。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 14:16:55 +pl3AaB10
俺も2月29日に出して、さっき駅3届いた。さてこれどうすっかな。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 14:42:02 7mkvAMJP0
結構早いね。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 18:09:11 M3gfG12/O
さすがに今回のは応募者少ないだろうからね
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 21:53:31 4suq3d+u0
オレも29日に出したのに届いてない
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 23:05:16 mAg/2/I50
>>159
CaptuerOneのライセンスカードって付いてた？
164:159
08/03/06 23:37:29 +pl3AaB10
CaptuerOneのライセンスカードって何？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 23:43:25 k0EeNp020
>>164
それが入ってるとあたりなんだよ。 CaptuerOneがタダで使える。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 14:43:51 C6VgVIOc0
駅3届いた！
って型遅れかよ、在庫処分もかねていたとは
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 15:26:03 wi8IkO550
ただ新益3はMLCっぽいんだよな。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>16Gbitと大容量のNANDフラッシュメモリを3種類も発表したのだ。メモリ容量は16Gbitと同じではあるものの、実現手法はいずれも違う。
中略
>3件目は、プログラムのスループットを34MB/secに、読み出しのスループットを50MB/secに高めたチップである(講演番号23.1)。
>センスアンプの数を既存の2倍に増やす、プログラムではメモリセルに上位ビットと下位ビットを同時に書き込むといった工夫によってスループットを飛躍的に高めた。
>製造技術は56nm CMOS、チップ面積は182平方mmである。
時期的にもジャストだし。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 15:27:06 wi8IkO550
引用1行面まちがえた
>SanDiskが2月6日(米国時間)に発表した報道機関向けリリースによると、
>同社と東芝が共同で建設した三重県四日市市のNANDフラッシュメモリ製造工場で2008年第2四半期に、このチップの量産を始める。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 15:45:18 4I1gNkb20
K20D凄げえな、E-3もどんどん老いてかれる
15万割ったら買おうかと思ってたけどどうしようかな
E-420や近々出そうなE-520も気になる
やっぱまだE-3買うべきかなあ・・・・・
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 16:11:36 HXj9asys0
君にはK20Dがお似合いですよ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 16:37:40 wfUl7zkn0
いちいち釣り野郎にレスするなって
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 17:53:12 C6VgVIOc0
>>167
MLCって何だ？
と思って調べたらいろいろあるのね
中身のことまではわからんかったので
勉強になったよ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 19:38:51 gEOFe8hJ0
いや、元々SandiskはMLCユーザでしょ。
東芝がMLCの雄だし。スレ違いだけど。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 20:21:49 WwRfNZHZO
>>171
釣りか？
ただの頭の悪い子供だろ。
いちいちレスするな、ってのには同意。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 21:39:17 LkdZiGG+0
E-3って装着するレンズを選ぶカメラだよな・・。
12-60＆50-200SWDの竹レンズが最低条件だとして
F２通しの松レンズ着けなくてはならんような雰囲気がある
K20Dはその点 オールドレンズや安いリミテッドレンズで満足できるが
その反面 レスポンスが化石並みに遅い遅い遅すぎるそれに耐えられるかどうかにかかっているｗ
α700は全てにおいて中途半端 レンズラインナップは梅と松しかないし 全てにおいて中途半端ｗｗ
この3社のカメラはどれを選べばいいかわからない・・。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:27:52 k9zPrRETO
Eｰ3に梅でも愉しいよ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:59:08 6LhewdrK0
で、今でもE-3は買いなの？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 23:07:24 k9zPrRETO
欲しいなら買いだよ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 23:31:27 cF+k8G6S0
撮りたいものがなければ買う必要はない。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 23:35:48 gH1Gyh7N0
画素だけを重視する輩、高感度時のノイズだけを重視する輩にとっては全く買いではない。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 23:51:19 ARlVNeSd0
結構白レンズとか持ち出してくるヲタもいるんですが
アイドルのイベント撮影にE-3と12-60はどうでしょう
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 23:54:10 KMgu6mVr0
オリのカメラを使ってる時点でダメぽ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:01:43 Nnd+ecUr0
オリンパスは女豹専用。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:17:48 oAkCc3FG0
手ぶれ補正強力だからむしろ暗いレンズでも良いわけだが
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:17:51 0ig0+f7i0
>>181
12-60じゃ短いんじゃないの？
35-100か50-200がオヌヌメ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:30:03 O+b5yI8N0
フラッグシップキャンペーンてSWD前に非SWDレンズの在庫圧縮を
価格下落回避した上で実現するための手段だな
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:49:52 qqS9a9EJ0
ファームアップでコントラストＡＦ切望
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 00:56:51 oAkCc3FG0
なんとコントラストＡＦは新機種でE-3は持ち込みでアップらしいぞ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 01:00:00 6uXYki2h0
amazonでまた15.5万になってたのでポチってしまいました
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 01:36:24 Z9Upwbcx0
>188
それ、ホントだったら嬉しい。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 01:37:03 oAkCc3FG0
E-3PLUS
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 04:38:25 h4+LzdKG0
>>188
マジっすか？超嬉しい
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 07:29:50 sJUU2iaNO
キタムラネットショップも下取り12000円だね156000円になる
たぶん値引き渋い店舗でも合わせると思う
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 10:03:49 h8IljnuaO
合わせない店舗は全く合わせないからﾜﾛｽ
そゆ時は、店舗受け取りで買ってやるといいよ、効くからw
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 11:38:30 eHcdeFw50
LVの先駆者 a350に抜かれたね
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 12:32:18 sJUU2iaNO
AB両刀使いEｰ330はまだ抜かれてないが
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 13:35:59 4IEKtH860
α350、ソニービルで触ってきたけどライブビューで視野率が大きく落ちるのがはっきり分かるな。
90％だったっけ？せめてE-330程度の低下だったら良かったんだが。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 13:51:49 paFFKEUO0
どう考えても合理的なのはαのライブビュー方式
でも今後、上位機種で視野率100％に出来るのかが見物。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 14:30:17 3R6Ik/qF0
＞どう考えても合理的なのはαのライブビュー方式
あれはペンタミラーだからできた芸当であり、ペンタプリズム採用の
上位機種では使えないでしょ倍率も低いし。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 14:42:07 paFFKEUO0
だから見物 ＾＾
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 14:51:46 wrTK4/jN0
つまり>>198の言う「合理的なαのライブビュー方式」とは違う方法を使わなきゃならん訳だな
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 16:36:47 kHHgaZBZ0
見物食べ物笑いもの
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 17:14:40 fs0a1wYA0
αのライブビューはAFがやたら速いな
今日淀でキレイなお姉さまに手取り足取り使い方教わってきたわ
聞くだけ聞いて買わなかったけどｗ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 17:50:38 J+H19QuO0
触るだけ触って？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 17:54:06 FkfQJN030
おねいさんを？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 20:05:25 AJcWIldmO
札幌ヨドで170800の13パーセント還元で買っちゃったw
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 20:37:02 AJcWIldmO
あ、違った170800で18パーセント還元だから
14万くらいかな
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 21:51:00 vvH57Q3L0
>>206>>207
カカクにも書いてるし。。。
カカクにクマチン出現。。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 22:14:44 9aSx99vM0
>>203
新宿淀ですえね。E-3用グリ、12－60を買いました。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 22:27:30 7253E5nQ0
オリのレンズははじれがないから楽だな。キャノンも使ってるが、レンズの性能差がありすぎて、安いレンズだと、写りがコンデジ以下だもん。
ありゃ詐欺だよ。高いレンズでないとひどくがっかりする写りなんだよな・きっとレンズなんかに至っては最低。つくづくキヤノンは商売がうまい。初心者とかだますのがな。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 22:31:11 FkfQJN030
×はじれ
○はじらい
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 22:57:43 TD/6HHZo0
Ｑ E-3がフラッグシップ機というのはわかったよ。
オリのプロ機はいつか出るの？
それともフォーサーズはプロユースには
応えられなくて出ない？
Ａ プロが使えばプロ機なんだお。
写真入り葉書だって作れるし、
がんばればA4に引き伸ばしてカレンダーだってつくれるお。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 23:53:57 sJUU2iaNO
A3ﾌﾟﾘﾝﾄして満足してる俺もいる
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 00:28:48 tfwsdHUO0
体感フェアで展示されたB0プリント見て満足できないやつがいるなら
どんな写真を撮っているのか拝見したいが。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 01:01:11 7dqEFK4y0
A4にプリントするのに、がんばらないとダメなくらいです？
マジな質問です。
今日各社のカメラ触ってきて、E-3に決定しそうなんですが･･･
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 02:10:51 pqV7bsTO0
サンプルダウンしてA4プリントで見てみれば？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 02:14:43 0CZ7iW1k0
A4は楽勝だろどう考えても
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 02:15:26 BT+cTDIy0
「がんばる」ってのも意味が曖昧だな。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 05:15:40 /9hbf9TO0
>>214
あの大伸ばしプリントはびびった。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 07:48:47 ABK2OVbx0
流れぶったぎってスマン
オクでOM50mmf1.8を落札して使って見た。初めての単だけどいいなこれ
おまいらが単、単とウルサいのが分かった気がする。コンパクトだし
Ａモード／MFで試し撮りして焦点距離入れるの忘れたんだがデータ見てみるとちゃんと50mm表示になってた。
OMレンズは焦点距離の入力は不要なのか？
あとレンズ内のゴミが無ければグゥなんだがクリーニングに出すといくらかかる？
エロい人教えて
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 07:51:52 ABK2OVbx0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 07:20:27 ID:2wYG7i/w0
( ﾟДﾟ)ﾉ ペンタックス製パンケーキとニコン羊羹とではどっちが美味いですか？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 08:07:13 2wYG7i/w0
>>220-221
マルチやめれ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 08:09:01 pqV7bsTO0
(´-`）.｡oO（オリスレに粘着してるな...
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 08:11:06 ABK2OVbx0
>>222
アラシはやめれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 10:58:53 TnEgCK8+0
みなさんこんにちわ。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、今度はフォーサーズにも興味がでて、昨日E-3と150-200レンズをなけなしのお金で購入しました。
レンズをマウントしてみたら、、なんとレンズ着脱ボタンが外れてしまいました。
はめようとしてもバネも飛び出て戻らないのです。折角、50-200SWD楽しみにしてたのに
ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。
購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくとも店の在庫の2台ともにレンズ着脱ボタンは外れていました。
E-3には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？ と言いたいです。
E-3を買うとストラップセットとかのの粗品が貰えたりしますすが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。
これのおかげで、土曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は～（泣）
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:12:48 1gL6yEMO0
また、懐かしいコピペを引っ張り出してきたな。
>>215
俺は仕事でA1サイズにのばしてるが、全く問題ないよ。
E-1の時はそこまで大のばしすると、ちと不満だったけども。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:27:47 hO0K5UjT0
E-3のダメなところ１
やっぱりでかいし重い
最初はこれもありかとも思ったが、やっぱオリンパではありえんよ
重くて持ち出すのがいやになって部屋のオブジェになるのがオチ
今までのオリからの転向ならハッキリ言うがやめたほうがいい
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:30:22 L758XHLE0
他のフォーマットサイズであの機能を入れればもっと重くなると思うんだけど
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:31:30 YquXpcnc0
>>227のだめなところ１
ものぐさ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:31:50 hO0K5UjT0
E-3のダメなところ２
画質が値段に負けている
D300やK20Dと比べてかなり見劣りする画質なのが明らかになり
場合により入門機のD40にも画質で負けることありって、どんだけ
D3の驚異的な画質を見ると、もはやE-3の画質ってなんじゃこれって感じだ
アホーサーズとしては頑張ってるんだろうが、所詮は画質は頭打ちで限界が見えた
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:37:38 FpNpHnJy0
カメラ好きなら、こんな天気のいい日は、誰でも写真を撮りたくなるものだ。
君が10年後も同じ事をやっているのかと思うと、
楽しくてニヤニヤしちゃうよ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:45:40 L758XHLE0
>230
ここまで見え透いたことやると嘘がバレバレだぞｗ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:46:29 hO0K5UjT0
E-3のダメなところ３
あの液晶、見れば見るほど小さくて低画質で見づらくてみすぼらしい
バリアンが便利なのは認めるが、それならα350に行けよって感じだ
これからいろいろな所に撮影に行くと、周りがみんな3型で綺麗で高精細な液晶を光らせ
E-3オーナーはバリアンすらもみすぼらしさを晒すようで恥ずかしくて、
液晶を裏面にして格納して目立たないようにコソコソ人がいないとこへ逃げ帰るって情景が目に浮かぶよ
憐れだ・・・
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:49:51 GRfb5gFL0
みなさんこんにちわ。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、今度はフォーサーズにも興味がでて、昨日E-3と50-200SWDレンズをなけなしのお金で購入しました。
レンズをマウントしてみたら、、なんとレンズ着脱ボタンが外れてしまいました。
はめようとしてもバネも飛び出て戻らないのです。折角、50-200SWD楽しみにしてたのに…
ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。
購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくとも店の在庫の2台ともにレンズ着脱ボタンは外れていました。
E-3には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？ と言いたいです。
E-3を買うとコンパクトフラッシュとか防湿庫とかの粗品がもらえますが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。
これのおかげで、土曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は～（泣）
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:56:18 lGuJKFO+0
今頃古いコピペばっかり貼るなよ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:57:53 hO0K5UjT0
E-3のダメなところ４
見た目がブサイクすぎてヤバいね
オリンパ開発陣は美的センスゼロなのかと思ったわ
例えばD300やD3って見るからに高級、精悍、ワクワクして手に取りたいと思わせるが
E-3ってブサイクすぎて手に取るのが恥ずかしいと思わせる
だからカメラ店に置いてあるE-3はだれも手に取ることなくそのコーナー前はいつも誰もいなくしんみりしてる
一方、CやNだけでなくPやSのコーナーは、それぞれの客層がそれぞれなり目を輝かせてカメラを試している
E-3のコーナーはもう店の奥のほうや目立たない裏のほうに移していいんじゃないか
E-1のときと同じでE-3なんてお荷物押し付けられてカメラ屋もホントいい迷惑だろう
237:シュレーディンガーの猫
08/03/09 12:09:34 L758XHLE0
誰も相手にすんなよ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:17:48 hO0K5UjT0
E-3のダメなところ５
いまやどのカメラにも装備されたライブビュー
オリンパが先陣を切ったとはいえ、あっという間に周回遅れに成り下がって惨めだね
レスポンスも使い勝手も機能も、既にC,N,P,αに劣った、E-330劣化ビューしかできないじゃないかい
はっきり言ってオリンパはノロマなんだよ
他社が半年や１年でできることを４年も掛けてのろのろやってるから、出来上がったものは発表前から陳腐化してる
公園のお花撮影で、CやNやPやαで横の人がサクサクとライブビューで撮影する中、
E-3はパッシャン、シーン、カチャコンって間抜けでじれったい撮影をするのかい
横の人から「あんまり笑わせるな、マクロ撮影中なんだから揺れるだろ！（怒）」ってクレームがくるぞ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:22:52 Fqs2pAByO
ﾍﾟﾝﾀｽﾚ荒らした呪いか
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:24:44 hO0K5UjT0
E-3のダメなところ６
なんだいあのCM（藁
ＫＹ、つまり空気読めてないよな
唐突に何が始まったかと思ったら、まるでどこかの国の「ウリは最高なり」って感じの恥ずかしい世界一宣言
ショールームで信者に見せるインチキ洗脳プロモーションを、公共の電波に乗せるなよ
それにあのカメラ持った爺はなんだ、お抱えカメラマン出してどうすんだよ
まともなタレントも起用できなかったんかあおいちゃんショックでヤケクソなんか知らないが
CM流してもE-3そのものがダメすぎて売れることないだろ
無駄なことはやめて、もうコンデジ一本に絞って作ってればいいのにな
まあ、E-3のあまりの売れなさにオリンパ役員もE-420なんて誤魔化しを考えることになったみたいだな
241:215
08/03/09 12:33:09 7dqEFK4y0
レスくれた人ありがとう。
>>226
A1で問題ないなら、私にはまったく大丈夫そうです。
>>220
参考になるかどうかわかりませんが、先日キヤノンのズームの清掃やりました。
レンズによって大きく値段が違うのですが、17-85で6500円でした。
50mmならそれより少し安くすむくらいではないでしょうか。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:35:29 hO0K5UjT0
E-3のダメなところ７
ZDは他社比で小型化できて高性能って都市伝説みたいなもんを信じてるなんて、もうアホかと
レンズ性能はCもNも独自技術でオリンパなんぞの何歩も先に行ってる
タムやΣですら、もう並んでるんじゃないか？
E-3用に鳴り物入りで出して絶対的自信を語ってた12-60SWDの、ちょっとと言うか、かなり期待外れではないか
ワイ端でのあの樽画像、開放での温い解像、それに10万越えの値段の割りに暗すぎ、CP悪いぞ
SWDはそれなりに早いが、あれじゃ１年もたずに故障すんじゃないの・・・って思ってたら故障頻発でワロタｗ
CでもNでもタムやΣでも、キレが良くて明るくてお安い、いいレンズあるぞ
可哀想にオリユーザはきっと周りが見えてないんだな
ボディ性能もレンズ性能も、実際にはオリンパが一番なんてものは何一つないんだよ
いあからでも遅くないから事実を認めなきゃいけないよ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:44:16 Ei84KaYp0
なんか嫉妬されてるｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:45:34 L758XHLE0
だめよ見ちゃ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:47:25 ss3KucAD0
どんな機種でもダメなところはいろいろ挙げられるけど、
みんないいところが気に入ってるから買ったんだよな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:49:04 hO0K5UjT0
E-3のダメなところ８
手振れ補正なんだが、世のトレンドは明らかにレンズ内補正だ
望遠でのファインダー画像の安定と、補正効果の安定性、補正精度、どれをとっても
レンズ内補正に分がある
カメラ内補正も無いよりマシだが、それを「カメラ内補正が正しい」と駄々っ子のような屁理屈を並べるオリンパに呆れる
事実、CでもNでもみんなVRに感激し、その便利さに満足してる
レンズ価格が云々というこじつけも、VR付きでもお安く出せるようになった
一般客が現場（店）で何言ってるか知ってるかい？
客「あの、このE-3っての画像がブレないようにできないんですか？」
店「できますよ、撮影した画像はたぶんブレてないと思いますよ」
客「たぶんって、あっちのはちゃんとブレない画像見えましたよ」
店「はい、正解！、だからこちらをどうぞ・・・」
ってな具合だよ
所詮はE-3のカメラ内補正最強論も、裸の王様ってことだ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 13:06:06 Rq+spX440
オリンパスはE-420の路線で女相手に特化したらいいと思うお
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 13:06:49 hO0K5UjT0
E-3のダメなところ９
連写性能、もう少し頑張れなかったのかねえ
今時５コマ/秒って、感激もなにもない、当たり前の最低ラインだって
オリンパの中では相当の進歩なのかも知らんが、それはオリの程度が低いってことだけ
D300の連写のリズム感は実に気持ちいい、D3に至っては連写時に興奮が抑えられない
E-3はカッシャン.カッシャンと実にのんびりしてて、これで「高速連写」って言うなよって失笑
恥ずかしいから、周りにCやNが居る時は連写しないほうがいいぞ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 13:06:53 Fqs2pAByO
その50位までがんばれ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 13:26:37 ss3KucAD0
よし、その調子で50までやったら
スレ住人一同で「正直ｽﾏﾝｶｯﾀ」レスの嵐を捧げることを誓おう！（笑）
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 13:28:16 Nb81xsba0
この辺池
【防塵防滴】D300 vs. E-3(10)【ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野100％】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【防塵防滴】D300 vs. K20D vs. E-3【中堅機？】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 15:37:09 6zmEB2Vb0
なんだこいつ、先行き不安で火病ってるP社信者か何かか？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 16:01:31 tAlw6ExW0
>>249-250
ダメだよこのテの奴は期待されると萎縮しちゃうんだからｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 17:05:36 L758XHLE0
おまえらそっとしておけって
誰にだって居場所は必要なんだ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:17:50 TP81Aqsn0
(TДT) Eﾊﾅｼﾀﾞﾅｧｰ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:20:58 r1iKLai+0
取りあえずあぼーんしてみた
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:39:23 RYzkkqkC0
なんでE-3なんてクソカメラ買っったったんだろう
サークルでみんなに見せたら初めは珍しがられて触らせてって言われたけど
「やっぱこんなもんだよな」って捨て台詞で返されて散々馬鹿にされた
とにかくE-3使いが一緒のグループに居るだけで恥ずかしいんだそうだ
だから俺は今仲間外れされてる
サークルではD3買った人は神扱いされ、D300派は優越感で幅を利かしてる
40D派は[写真は腕で勝負！」って息巻いてる
珍しがられもK20Dやα350にすっかり奪われて今やE-3なんて見向きもされない
E-3派というか俺一人きりなんだけど、「カメラのイロハも判らない馬鹿」のレッテルを貼られて
K20DやK200Dのペンタ派からも下に見られてます
ああ、なんでE-3なんて・・・
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:46:31 t6Pz16ED0
狂人ｗ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:56:56 jHFCnLJR0
ISのモード2って、
縦位置で水平流ししたときとか
横位置で垂直流ししたときとか
でも期待通りの動作するの？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:57:54 RYzkkqkC0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz
ネットで他の人の話を聞くと、俺のようにE-3で何人もが後悔してるっていまさら判った
LMOSが歪んで付いていて使い物にならずSC送りになったとか
レンズ取り外しボタンがポロンって取れたり
突然ハングアップして動かなくなってSCに送ったとか
AFが合わずにストレス溜まりまくりとかAF迷いまくりとか
防滴だからって安心してちょっと濡らしたら液晶に水が入ってSC送りになったとか
多分みんな戻ってきたらE-3はとっとと売っぱらうんだろうな
だからここを見てる人に注告します
E-3はやめたほうがいい
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:58:26 LLn1iPyF0
前にもこんなレス無かったっけ？機種名は変えてあるけど。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 19:00:12 RYzkkqkC0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz
それでもフラッグシップ名乗るくらいだからまともな写真が撮れると信じてた
馬鹿にされたのは何もE-3の見てくれが不恰好で格好悪いってことだけじゃないんです
やっぱりA4での作例出して、完膚無きまでに打ちのめされました
評価としては、描写の甘さに樽歪みに酷いノイズでもやもやざらざら
ダイナミックレンジも狭さだけが際立って、綺麗なボケも全く出せていない
こんなんじゃ、まともな作品なんて作れる訳ないって酷評されました
確かに、D3やD300の先輩たちの作品はどれも美しく綺麗に一瞬を切取ったみごとな正に作品でした
俺の腕が悪いと思う人もいるかもしれませんが、KDXの頃はこんな酷い言われようはなかったです
E-3そのものがダメなのか、ZDが期待を裏切ったのか、その両方なのか
もう手放すからどうでもいいけど、後学のためにみなさん答えを教えてください
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 19:01:30 LLn1iPyF0
>>260
どうでもいいが注告じゃなく忠告な
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 19:06:43 /Xkhyb7v0
ID:hO0K5UjT0=ID:RYzkkqkC0 かな？
かわいそうなやつだなー
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 19:27:43 6FT2jWLP0
まぁ、春だしな
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 19:50:14 hsXCABGjO
せっかくだから、釣られてやるかw
今まで、他メーカー(ってデジはCしか知らんが)で散々酷い目にあった俺にとってはオリもE-3も素晴らしいぞw
例えレンズの回収修理があってもだ。
Cでは、有名な100-400のﾊﾝｸﾞですら異常なし、接点を磨いておきました。だってさw
もう、笑うしかなかったよ。
最新ロット(去年の)では、ﾊﾝｸﾞなんか起きずに快調w
黙って内部に手を入れてるようだ。
ま、こんなメーカーと付き合ってきたから対応には感心するし、
製品の出来もいいよ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 19:54:29 8NHDC+LR0
ゴミが混入したみたいでF22で撮ると左上に黒い点が写ります。
レンズを交換しても写るのでボディの方に問題あるようです。
どうすればこのゴミは取り除けますか？
自分で無理な場合、オリンパスプラザに持ち込めばその日にきれいになるのでしょうか？
アドバイスお願いします。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:04:16 mw6DRVj40
>>267
混み具合にもよるが、閉店間際に行くような常識外れなことしなきゃ
当日にクリーニングしてくれるよ。
ってゆーか、F22て・・・・・
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:05:07 L758XHLE0
珍しいので是非うｐしてくれ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:08:12 8NHDC+LR0
>>268
どうもありがとうございます。
いくつからでるかはっきりと調べたわけではないんですけどF22だとはっきりとわかります。
通常撮るぶんには気になりません
普通はこの程度なら気にしないものなんですかね？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:09:56 3umH+l/P0
デジャヴュ？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:16:08 8NHDC+LR0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
クレーンの横のほうに黒い点がありますよね？
いくつか試しましたが絞ると写ります。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:23:17 mw6DRVj40
これはヒドイｗ
274:リンク先を見ずにカキコ
08/03/09 20:29:11 JXjdRGGg0
とりあえず何度か電源をON/OFFしてみるとか
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:36:47 Knd9Po7P0
まあ、持ち込めるなら素直に持ち込んどくべきだろうな
ブロア吹いて改善するかもしれないが、フォーカススクリーンの方に紛れ込むと嫌だし
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:36:59 L758XHLE0
これは珍しい
小川町に電話してその日に掃除してもらえるかどうか相談してみたら？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:37:02 Tebh3itw0
最悪ティッシュで拭けば取れるよ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:37:59 RYzkkqkC0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz
E-3はISが凄くて撮れないものはないって話だけど、これも見事に裏切られました
確かに手ブレ写真は減ったけど、良さを実感できたのはその程度
VRを使わせてもらってレンズ内補正の素晴らしさがはっきり判った
ファインダ像が安定してちゃんと構図できるのって必須だったんですね
E-3なんて何が撮れてるか判らなくてブレ写真が減るってだけの使えないテブレ補正だった
それに補正効果も最新のVRのほうが効き目が絶大だし
それでもまだ使いようがあるんじゃないかって頑張ってみたのだけれど
動体をISで撮ったら、手ブレ補正どころか、背景を止めて肝心の被写体をブレさせる逆補正でした
全くありえない機能でもうE-3のISは金輪際使いたくありません
本当にE-3には何もかも裏切られているんです
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:42:37 pRa01aZ70
注告君 ID:RYzkkqkC0
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:47:00 8NHDC+LR0
皆さんありがとうございます。
実用的には問題ありませんが、気になるのでオリンパスにクリーニングしてもらおうと思います。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:48:08 RYzkkqkC0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz
E-3のライブビューってみなさん本当に使ってるんですか？
ただでさえオリ機ってだけで恥ずかしいのに、液晶横出しして目立つやらみっともないやら
誰も居ない野原では面白がって使ってみたけど、
回りに人がいる所での撮影ではとてもでE-3の液晶引き出す勇気ないです
みんなの白い目と、パタパタ音での冷笑に普通の神経の持ち主なら耐えられないはずです
ローアングルなんて盗撮かと疑われるし、人垣でのハイアングルは「邪魔だバカヤロー」って言われそうだし
実際には使い物にならないんだって判ったよ
何もかも絵にかいた餅というか、結局は使えない機能を詰め込んで
E-510よりも使えないカメラに仕上がったのがE-3だった訳です
なけなしの貯金を叩いたのに、今頃になってE-3を買ったのが間違いだって気付くなんて、もう立ち直れない
ここを見てE-3に興味を持ってる人、後悔先に立たずです
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:57:30 Xp+y2jiJ0
＞ローアングルなんて盗撮かと疑われるし、人垣でのハイアングルは「邪魔だバカヤロー」って言われそうだし
＞実際には使い物にならないんだって判ったよ
「邪魔だバカヤロー」と言われそうなので人垣でハイアングル使った事無いことと、
盗撮を疑われるような撮りかたをしていて被害妄想が強いことは分かった。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:00:43 mw6DRVj40
なぜｱｹﾞてまで反応するのだろう
専ﾌﾞﾗ使ってあぼ～んすりゃいいのに
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:03:15 7dqEFK4y0
今買う12-60なら、いろいろ対策済みかな？
やっぱりライブビューとフリーアングルは切っても切れない関係だ。
各社触り倒して実感した。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:08:42 /CBUmQPS0
その50に向けて上積みすればよかったのに～
まぁマンネリ化を避けようという心意気を買ってあげればいいのか
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:08:47 8Izsa6qi0
E-3使いにききたい
SUBとして1台あげるとしたら何がいい？（E-3以外で）
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:10:42 /CBUmQPS0
>>286
ボクはE-410ですが。
基本的には用途別に使い分けてるだけだけと（気合いの入り方と言ってもいい）、
こんどE-3に50-200SWD、E-410に12-60SWDという組み合わせでコンサート撮る予定。
コンパクトではGRD持ってる。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:13:25 7cpney4O0
いまならE-420じゃないかね（`・ω・´）
まだ売ってないけど
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:14:36 vJQCOUz30
>>286
E-410と言いたいところですが意外にL10がお勧め
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:17:49 BT+cTDIy0
>>271
前の人は、レンズへの異物混入、前玉直後への付着だったと記憶している。
自己責任で振ってみろとか、叩いてみろとかRes.が付いてた。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:20:04 vJQCOUz30
フィルタが埃だらけになるとなぜか周辺減光がひどくなることあるねそういえば
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:26:22 881Y6JF80
DP1を買いました。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:32:35 h5keCit50
>>286
何がいいかといわれるとE-410/420じゃないかなぁ。
パンケーキレンズも出るし。
自分はKDNにEFS10-22つけて一緒に持ち歩くことが多いです。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:34:19 RLwJpf3P0
DP1、初めて実物触ってみたけどカタログに電源ONの状態の写真が無いのは絶対わざとだな
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:36:03 9xebi/hC0
逆発想でフルサイズっていう考えもあるな
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:39:34 3a37cOC90
( ﾟ∀ﾟ)o彡°パンケーキセット！パンケーキセット！
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:45:32 BT+cTDIy0
他所でやれ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:46:05 BT+cTDIy0
あ、いや他所でやるな。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:49:50 h5keCit50
>>292
DP1自分も買ったけど、
手がかかるんでE-3のサブ機って感じじゃないですね。
DP1持って出るときはE-410にキットレンズつけて
サブ機で持っていきたいって感じ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:50:40 ss3KucAD0
> KDNにEFS10-22
それいいよね。オリンパスでも早く梅広角ズームで実現したい。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:50:58 h5keCit50
あ、言葉足りなかった
E-410をサブ機としてw
持っていきたいって感じ。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:52:03 h5keCit50
>>300
梅広角が出たら間違いなくE-410がサブ機になるんですけどね
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:57:44 9sS34CgZ0
アンチな意見に対してまともに反論もできない馬鹿が多いな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:58:59 r1iKLai+0
まともな批判なら反論のしようもあるが
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:59:40 L758XHLE0
よーするにやる気が出んのだよ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:00:13 9sS34CgZ0
当たってる部分もあると思うぞ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:01:24 mw6DRVj40
当たってるなら反論することないじゃん
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:02:35 RYzkkqkC0
もうE-3の使えなさには呆れたというか、憎しみさえ感じるようになって
買い替えないと自分の写真人生が腐ると確信したよ
だから売りに奔走したんだが、さすがは糞カメラ、本当に二束三文にしかならないのな
本当の意味で叩き売りになったよ
まあ、高い授業料払ってカス糞カメラがどんな物か体験できたって自分を慰めるしかないよ
ああ、今かい？
D300を買ってVR使って本当に幸せな写真ライフを送ってるよ
E-3の頃は仲間外れだったけどD300に変えてやっと人間として扱われるようになった
今思うとE-3を使っていた頃は地獄のような日々だったよ
ああ、それにしてもE-3なんて糞に騙されなければ今頃D3も夢でなかったかと思うと
もう心の底からE-3が恨めしい、E-3を薦めた狂信者共は殺したいくらい憎らしい
オリやE-3なんてもうデジ一界からなくなっちゃえばいいのにって思う
俺のような不幸はもう二度と繰り返してはならないと思い、こうして書き込んでいます
俺のこの経験が少しでも役立って、みなさんの写真ライフが幸せになることを祈ってます
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:06:42 BT+cTDIy0
貴方の幸せの為に祈らせてください、、、ｗ
信者かよ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:16:02 9sS34CgZ0
>>307
ほんとに馬鹿だな。
当たってる部分があるってことは当たってないことがあるってこと。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:18:54 ss3KucAD0
いままでまともに読んでなかったけど、
>>308をまじまじと眺めても、どこかに反論すべき点があるわけでもないし、
反論を誘ってる様子もうかがえないから>>303の指摘は的外れではないかしら。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:19:47 r1iKLai+0
しかしスルーされてレス付かないのを気にしてるとこはかわいいな
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:20:42 Fqs2pAByO
カメラを買って友達作りたかった
まで読んだ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:34:28 3FJP3ZUP0
他社レンズのどれを買って満足、まで無いし。
具体的に製品を出したら、容易に比較されてしまうからな。
vsスレでもあったけど、他社でF2.8から使えるレンズはとても少ないしね。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:40:53 yi+DBr3B0
秋葉のホコ天でメイド娘を撮りたいんですが
秋葉のカメヲタ達に負けないようなカメラが欲しいんです
E-3は強いですか？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:42:36 d6UePRxj0
価格比の強さで言えば1、2を争う。
壊そうとしても壊れない。任天堂のゲーム機ぐらい頑丈。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:48:28 3FJP3ZUP0
>>315
D3や1DⅢを持っている奴がウヨウヨいるところだぞ？
いやこれ冗談ではなく。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:50:40 O/YWMN2g0
>>315
E-3は被写界深度が深いから後ろのむさくるしい男の顔まで写ってしまう。
5Dがベストだが予算が無いならK20Dでも良いと思う。
K20D+FA77のセットなら距離的にもちょうどいい。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:52:00 yi+DBr3B0
写りとか性能とか置いておいて、E-3＆12-60SWDはデジ一のヒエラルキー的にはどのあたりですか？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:54:56 fPu/d+h20
クフ王のピラミッドの隣のスフィンクス
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:55:01 r1iKLai+0
>>317
しかも２つも３つも肩にかけてるし
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:55:58 fPu/d+h20
>>315
L10+14-150とか良いんじゃない
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:00:00 fPu/d+h20
>>259
しないらしい
横位置水平方向だけみたい
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:00:03 3FJP3ZUP0
>>319
コンテストじゃあるまいし・・・。
そんなことを気にしてる時点でろくな写真が取れない奴とわかるな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:12:17 9sS34CgZ0
>>311
別にID:RYzkkqkC0にたいして言ったわけじゃなく、他社のデジイチより劣っている部分を
指摘するすだけで反論もなくアンチ扱いする馬鹿が多いってこと。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:14:46 p+NnbsNF0
京都のビックでE-3が15マソ半ばの15%ポイントででてますた
実質15マソだし、下取りのカメラがあればあと1マソ引くらすい
だいぶ安くなりますたね
あわてる乞食はなんとやら
あわてて買うべからずだ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:15:08 yi+DBr3B0
いや、自分、形から入るほうなんで、マテリアルは大事っす
腕はその後の集中で頑張る
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:23:39 fPu/d+h20
>>325
もう何度も見てる内容だからなあ、過去スレ漁ってみたら？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:24:44 fPu/d+h20
>>327
マテリアルはかなりいい感じのマグネシウムだよ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:37:05 3FJP3ZUP0
>>327
その組み合わせで不満が出るなら、同価格帯では期待せず上へ逝け
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:40:53 Fqs2pAByO
>>326
内緒だけど来年の今頃はもっと安くなるから待った方が良い
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:41:32 ss3KucAD0
>>325
よくわからんけどそもそも劣っている部分を指摘したところで、
どんな反論がありうるんだ？劣ってるんなら劣ってるんだろ。
仮定や間違ったことを言ってるんなら反論のしようもあるけどさ。
>>319
写りと性能を置いといたらあと何が残ってるんだｗブランドと価格か？ｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:46:41 9sS34CgZ0
ゴミ取りや防塵防滴と重さを感じさせない手になじむE-3のフィット感が気に入っているんだけど
被写界深度が深いせいか足がすくむ断崖絶壁からの遠近感が描写しずらいのが難点。
レンズは12-60でその機敏さも気に入っている。
E-3で足がすくむような遠近感を撮影するにはどうすればいいのだろか？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:49:12 Fqs2pAByO
広角レンズとか?
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:49:55 L758XHLE0
>325
他社のデジイチだってE-3に対して劣る部分はいくつかあるだろう。でもわざわざそれを指摘しに
他社の特定機種のスレに行く気にはならんな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:51:32 Fqs2pAByO
今朝一名いたみたいだけどねw
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:52:09 9sS34CgZ0
>>334
いちおう12mmも広角なんだけど
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 23:54:15 Fqs2pAByO
もっと広角w
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 00:01:01 XH5RPcB60
>>被写界深度が深いせいか足がすくむ断崖絶壁からの遠近感が描写しずらい
どういう事だ？
被写界深度が深い方が遠近感が出るのとちゃうのか？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 00:01:55 9sS34CgZ0
7-14にしても被写界深度の深さが
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 00:04:21 z+8u/OaM0
>333
とりあえず遠近感を思うように表現できなかったサンプルうｐしたら？ここをこうしたかったと意見付きで。
技術でなくレンズに解決策を求めるなら・・・解決策は限られてるからわかるんじゃ？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 00:32:18 h49ZzqjJ0
パースが強くて奥or手前がぼけるっていう写真かな
それを求めるなら中版にいかないと
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 00:32:56 mvR0db620
足がすくむような遠近感を表現するのはレンズや被写界深度だけによるものではない。
ましてや、素子フォーマット次第であろうはずもない。
>>341が逆説的に示すように、レンズだけでやる方法もあるかもしれんが、
撮影位置や構図から検討するのがごく普通の方法だと思う。いや強制はしないけど。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 00:35:36 mvR0db620
世の中には超広角で撮られた足のすくむ写真もあれば、
標準ズームで撮られたものも、望遠で撮られたものもあるだろう。
ケータイで撮られたものも、中判で撮られたものもあるだろう。
ということ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 00:48:43 cW+qeBRYO
イマイチな写真うぷしてもらうしかないね
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 00:57:00 USTdgXV10
7-14を買えばすべて解決
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 00:57:38 uPGyVerl0
>>286
キヤノンのS5IS
バリアングルなんで同じ感覚で使える
あと単3電池仕様なんでFL-50の予備電源としても使用可
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 03:32:24 7/AoJh/v0
E-300からの乗り換えだからE-300がサブになるな....
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 04:04:25 yRlUev8F0
E-3のリニューアル版はいつ出るの？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 04:19:04 G6mtQbLSO
バカ？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 09:29:42 bocdtkNG0
420みたいに1年でマイチェンしたらオリ凄いと思うけど無理だろうなあ
リクエスト
1年分の素子の進化（高感度）
液晶の高精細化とメニュー内完全一新とかして欲しいかな、C-AFで7コマｗ
50-200SWDでのだんまり解消、改良縦グリも欲しいな
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 09:55:27 9WRWEe990
12-60、フリーズすることがあったけど修理に出してからいたって快調！
SWDでのだんまりもほとんど解消された。
50-200SWDのだんまりの解消にも期待！
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 10:43:36 mvR0db620
> C-AFで7コマ
そりゃできればうれしいけど無理だろｗｗｗｗ
S-AFで7コマ、C-AFで5コマ出てくれれば御の字。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 12:15:41 G1/Xb1EzO
50-200はファームうpで何とかなると思いたい……
L型ボディ…は期待して無いけど、
E-3も大分左手に優しくもなってるかな
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 12:35:11 Yj/oMdz10
あんまりこまめに新製品出すといいことないよ。
リセールバリューが下がるのはもちろん、目先のニーズに振り回されるから
「練れた」製品がなかなかでない。
E-1からE-3の間隔は長すぎだけど、長かったからこれだけいい製品が出来たとも言える。
2年～2年半くらいがいいんじゃない？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 12:40:09 cW+qeBRYO
>>355
とても４年かけて作ったような完成度では無いじゃない
モック発表してから半年位で作ったんだと思うよ
Eｰ2止めた後も基礎研究は続けてただろうけど
デジタルﾓﾉで勝とうと思ったら休み無い開発しなきゃ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 12:55:09 XH5RPcB60
少なくともバッテリーグリップは急作りだと思う。
モックで評判悪かったからなぁ。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 16:02:26 Yj/oMdz10
>356
どうせ批判するなら、その論拠を示して欲しいですよ。
なぜ完成度が低いと思うのか、が書けないんなら、最初から書かない方がマシ。
359:351＝356
08/03/10 16:27:20 bocdtkNG0
>>358
E-3持ってないの？
今まで何度か書いてたから自粛したんだけども（ちょっと上のアンチじゃないよｗ）
メニュー開けてからの設定や、コンパネでISOオート設定できない件や、50-200SWDでのだんまり
AFポイントの切替時の操作の不親切さ、SATの効き具合調整もあっていいかな
マイモード、カスタムリセットの挙動不審、プロは複数台持って1台ごと設定決めとくのかもしれないが
上のほうのアンチの人みたいにE-3が嫌いにはなってないｗもっと良くなって欲しいだけ
上の方針がころころ変わる中（想像）、短い期間でよく作ったとは思うけど、
オリンパスが上を目指すなら、毎年のマイナーチェンジはしなくちゃいけないと思う
やっとE-3でD200を追い越したところなんだから
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 16:29:45 bocdtkNG0
今までみたいなグズメーカーで良いならロングライフも良いだろうけど
未来は無いよね
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 16:56:56 369rP3M/0
>>359
確かに詰めが甘いってのはあるな。
追加すると、解決はしているが12-60問題とかBGのバッテリー問題とか。
ただ、ハードウェア的問題以外は「人によってはどうでもいい」ってのもあるから、
それを元に「完成度が低い」とするのはちょっとね。
例えば年末にあった「マウントアダプタ経由のISサポート」なんかもそれだが、
あれはフォーサーズレンズしか使わない人には無用であり、それをとりあげて「完成度が低い」
なんてのは言えないし。
個人的には現状に満足してるからどうでもいいわけだがｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 17:02:53 mvR0db620
「とても～完成度じゃないじゃない」と、
いかにも既成の事実のように書いた書き方がちょっぴり悪かっただけ。
完成度のとらえ方は人それぞれだ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 17:19:38 bocdtkNG0
小まめにマイチェンしてれば、細かい不具合は消えてくよね
自分のカメラの存在が心の支えだったりする人には我慢できないかもしれないけど
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 17:28:41 bocdtkNG0
>>361
マウントアダプタのIS対応の件は、皆が期待してただけで、カタログには載ってないので不具合では無いと思いますよ。
出来て当然のことが出来てないから文句言うわけで、カタログに載ってる程度の性能、操作性があれば文句言わないです。
そういえば、オリは公式ではC-AFは秒5コマ近く行けるみたいな事言ってるみたいですもんね、
どなたかP.I.Eで突っ込んできてください
>>362
そうですね、俺も自分なりに使い込んで設定いろいろ弄りだしてからなんだこりゃ？となりましたから
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 17:40:41 369rP3M/0
>>364
>オリは公式ではC-AFは秒5コマ近く行けるみたいな事言ってるみたい
それさ、以前から気になってたから今ちょっとだけ調べてみたんだが、公式の仕様だと
>連続撮影速度：連写Hモード時：約5コマ/秒 / 連写Lモード時：1秒間のコマ数を1～4コマから設定可能
って書いてあるけど、「C-AFで5コマ」ってソースどこ？
少なくとも上の仕様を見る限りでは「C-AFで」とは言及してないような気がするけど。
仕事中ｗだからよくしらべられなくてｽﾏｿ。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 18:13:29 bocdtkNG0
>>365
ごめん、ソースは２ちゃんｗ
このスレか前スレで、問い合わせた人が書き込んでた。
少なくともC-AFでは速度が下がりますとはどこにも書いてないと思う
俺も度々書き込んどいて仕事中ｗ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 18:32:07 mvR0db620
比較的ヒマなオレ様がソースを貼り付けます
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:861番)
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 19:23:37 0s8jKWRd0
↑のソースの俺です。
サポから回答がありました。
↓
C-AF で 連写H を行った場合は、毎回シャッターを切る前にピント合わせを行うため、
ご指摘のように約1秒間に5コマの撮影はできません。
当窓口のご案内が至らず、お客様には大変ご迷惑をおかけしましたことを
深くお詫び申し上げます。申し訳ございません。
C-AF で 連写撮影H を行った場合に、約5コマ/秒の撮影ができないことは、
ご指摘のようにカタログ等のスペックには、記載されておりません。
カタログ等のスペックに C-AF で約5コマ/秒の撮影ができないとの記載がないことと、
私の案内が至らずお手を煩わしましたことを改めてお詫び申し上げます。
ご指摘に関しましては真摯に受け止め、お客様にご満足いただける商品を
提供するため、サポートの向上、及び、品質向上に鋭意努力を重ねていく
所存でございます。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 19:34:22 369rP3M/0
>>367の861はDAT落ちしてるからそのレス貼っておくか。
俺
↓
C-AFで連写をするのですがカタログスペック通り秒5コマの
連写が出来ません。この問題に関する注意書きなどは
見つけられませんでした。ファームアップ又はリコールなどで
改善の余地はあるのでしょうか？
サポ
↓
E-3の仕様には、お客様のおっしゃる通りに連写Hモード時で
約5コマ/秒と記載しておりますが、この値は保証値ではなく、
目安としてお考えいただきたく存じます。
その理由としては、カメラの構造からカメラに必要な光が足りなく、
光を取り入れるためにシャッタースピードを遅くした場合は、
1秒間に5コマ撮影できない場合があるからです。
しかし、当窓口には、どのような環境でもC-AF で連写Hモード時に
1秒間に約5コマの撮影ができないというような情報はございません。
そのため、お客様が屋外の十分に明るい場所で撮影しても1秒間に
約5コマ撮影できない場合は、お持ちの製品個別の問題である
可能性がございます。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 19:59:50 mvR0db620
>>368報告乙
報告つながりでオレ様も報告しておくと、
けっこう前に書いた「ブラケット撮影で露出がおかしくなる」件は、
最新ファームアップでたぶん直りました。
まぁブラケット人気ないみたいだし誰も覚えてないと思うけど。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 19:59:58 369rP3M/0
>>366
>少なくともC-AFでは速度が下がりますとはどこにも書いてないと思う
確かに書いてないな・・・。
ただ、カタログに「C-AFで秒5コマおｋ」とも書いてない、つまりS-AFとかレリーズ優先なら
秒約5コマ出来る(出来てるはず←俺は試してない)から
>カタログに載ってる程度の性能
という点においては「有言実行」だろう。
しかし「連射が欲しい人」は個人的な感想では「スポーツ撮り＝C-AF常用」だろうから、
それを期待して買った人にすれば期待を大きく裏切られた感じになるよな・・・。
で、他のメーカーどうなってんのかなーと思って、物は試しに1D幕3のスペック見てみたら
「※ワンショットAF/AIサーボAF時とも」って書いてあるわ。
ま、どっちゃにしろ詰めが甘かったのは確かだが、>>362の言うとおりかｗ
372:366
08/03/10 20:17:27 Gs4lE/zh0
>>367
サンキューです
>>368
おーそうでしたか、胸のつかえがちょびっと取れました（大げさ）
しかしDVDとかCMだとC-AFで5コマ/秒で撮れるような印象ですよね、海外のオリ公式でもそんな感じだったようなｗ
>>370
使ってませんけど書き込みは見てましたよ、オメ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 20:22:57 uPGyVerl0
古い例でスマンがEOS5はカタログで最高秒5コマと見出しがあり、その下に
ワンショットでは約5コマ、動体予測は約3コマ
と明記してある
実際そうだったけど、E-3も実情に合わせて書くほうが親切だとは思う
オレは使い始めて1ヶ月なんだけど、夜にライブビューで遊んでると
撮影後に液晶モニタにプレビューが出るのはわかるんだが
右肩のパネルの照明が勝手に点くのはなんでだろう
という謎がある
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 20:23:45 rSIbpRv90
多分、C-AFの件も対応してくれるんじゃないですかね。 期待してます。
それからSATの効果レベルを指定できるようにしてもらえませんかね。
C-AF同様、ファームアップで。 お願いします。 今はちょっとSAT効きすぎ
のような。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 20:30:43 uPGyVerl0
確かにSATは効きすぎだね
効果を強調したいからなのか知らんけど
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 21:43:49 mvR0db620
しかしソニーのようなわかりにくい指定にはしてもらいたくないな。
何段階にしろ、ひとつの基準で強弱が決められるように。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:03:26 4IeJItH70
>>373
盗撮防止だろｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 19:01:09 EFbc598v0
流れぶった切って申し訳ないが、
今日E-3買ってきたんだけどAF合焦音って元々鳴らないんだっけ？
オリンパスはE-3で初めてなのでよくわからん。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 19:03:19 EmvEmIoq0
>>378
俺のはピピッってなるぜ？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 19:22:59 VLobOftK0
通常はデフォで鳴るはず。
オレは鳴らないように切ってあるけど。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 19:31:24 4sJ9zbmqO
初期設定では鳴る。
切り忘れて合掌したとたん鳥に逃げられたことありorz
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 19:51:50 EFbc598v0
ビープ音ONにしたら鳴った。
ビープ音を警告音なんかと勘違いしててOFFにしてた。
サンクス>all
ファインダー倍率高くて見やすい、いいカメラだねこれ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 19:58:32 EmvEmIoq0
>>382
試しにE-300のファインダーと比較してみたが...
おおおおお！小せぇw
今まで不便に感じてなかったけど、
こんなにも小さいものだったのか
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 22:57:28 cTfQgoMX0
1.3倍マグニでも買うか・・・
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 00:02:17 zmbsmnHU0
そんなオマケｗ
E-3はファインダーは確かにでかくなったけど
その代わりに切れが無くなったよな
ま、支障は無いんだけどｗｗ
ってことは切れがあるだけE-3、E-300の方がいいってことかｗｗｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 00:03:08 zmbsmnHU0
E-1だよ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 00:03:42 y2ZkUSf20
久しぶりに銀塩機のファインダー見ると今のデジカメは全部びびるよ
ファインダー小さくて
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 00:30:58 UNefrv+P0
OM-1覗くと大きすぎて困るくらいだしね
個人的にはOM-4に視度補正レンズ付けたくらいのが
気持ち良く見れる
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 01:55:23 Q5QIooGX0
>>387
一度バルナックのファインダーを覗いてみるといいｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 03:56:31 1W7d9cw50
みんなどこのCF使ってます？
サンディスクのEX3と4で劇的に違うなら4を買おうと思ってるんですが...
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 06:18:02 84b9BvMf0
>>390
最新鋭の駅3なら結構速いよ。4は最高速を狙う人向けなんだな。なので、速いのが
とにかく良いならドカ4を選ぶべきだろう。酸は同一モデルネームでも、着々と中身を
更新していくからね。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 06:20:28 DY7wcZo20
ふじてっくの333倍速のやつ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 09:21:58 WxYFTBvr0
ﾜｼ時々IBM1G使うけど何か？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 10:03:24 eX6N6gvo0
E-3にME-1付けると更に倍率ドンでOMにせまるファインダーになるぞ。
液晶引き出す時に少し擦るけど。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 12:13:39 qsomWR120
E-3は素でもそこそこなんでME-1は拡大とアイカップ、見難らさを天秤に掛けて結局やめちった。
像もけっこうケラレるギリギリだし。
E-3に使うならぬこんやペンタのマグニのほうが元の像が大きい分、レンズも大きく作ってあって相性が良いとか。
倍率高いのではKPSとかMS-MAGとかあるみたいだけど。
MS-MAGの方はマグニ側とファインダー側の視度補正をてけとうに組合すと1.4倍まで拡大するらしー。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 12:39:47 UUIYZlD/0
>>390
A-DATAの32Gのやつ。
詳しいスペックは分からんが、
読み書きが遅いのは確か。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 15:37:20 5FYhuY8kO
何とかファストの333倍速
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 15:46:27 eX6N6gvo0
>>395
確かにケラれぎりぎりになってしまうのだが、
俺の場合マウントアダプターを介してNikonの単焦点もつけたりもするので、
マット面でのMFのしやすさを優先して常時つけてる。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:08:24 yKtPaErs0
店頭に展示してあったE-3を初めて触ってみたんですが、いいですね。
とてもグリップしやすいボディだし、F2.8通しの標準ズームとのバランスも凄く良かった。
AFはものすごく速かったし、ファインダーもフォーサーズとは思えないほど、明るく見やすかった。
これは欲しくなったけど、これで高感度がもっと使えたらなあと思います。
ここの人達はISOどのくらいまでを常用として使ってますか？
正直800位までは使いたいです。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:24:29 c5GPULqq0
自分はかなり許容度の広いほうだと思うけど、
ふだんはISO100-1600のAUTOで撮ってる。
んで被写体ブレしそうなときにISO3200に切り替えたり。
その点D3ウラヤマシス
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:25:02 Mr9p7Np30
>>399
基本800まで
暗い場所なら1600まで
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:25:35 +LtZFHFE0
>>399
> とてもグリップしやすいボディだし、F2.8通しの標準ズームとの
> バランスも凄く良かった。
多分それは12-60mm/F2.8-3.5だと思います。。。
バランスはよいですが、F2.8通しではないので
お間違えなきよう。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:31:41 yKtPaErs0
>>402
たぶんそれでしたSWDのやつ。
基本800ぐらいは常用なんですね。
それなら許容範囲だなあ。かなりグッとくる機種ですね。
E-1といいオリンパスの上位機種は骨太ですな。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:37:04 GYD0IVeM0
今日E-3で撮影してきたんだけど
内蔵フラッシュを焚くと画像が著しくアンダーになってしまう。
もちろん補正等はいじっていない。。
故障なのか・・・
どなたか思いつくことありますか？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 16:37:16 yKtPaErs0
OLYMPUS ED12-60mmF2.8-4.0SWD
これでした
406:402
08/03/12 16:47:19 +LtZFHFE0
>>405
> OLYMPUS ED12-60mmF2.8-4.0SWD
> これでした
あぁ、F値を間違えてましたか。失礼しました。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 17:12:57 5FYhuY8kO
ZDでF2.8通し欲しいなあ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 17:34:31 GYD0IVeM0
>>404 だけどいじってたら現象消えちゃった
なんだったんだろう？
内蔵フラッシュで撮影したらド・アンダーになった人いたら情報求む。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 17:38:51 lbavKMLk0
>>407
<現行SHG>
ZD ED 14-35mm F2.0 SWD（実売230,000円程度）
ZD ED 35-100mm F2.0（実売260,000円程度）
<追加HG>
ZD ED 14-35mm F2.8 SWD（実売14～150,000円程度か）
ZD ED 35-100mm F2.8 SWD（実売15～200,000円程度か）
<現行HG>
ZD ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD（実売90,000円程度）
ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD（実売120.000円程度）
オリンパスは中抜け感が確かにある。
通しズームは確かに魅力だけれど、果たして売れるかなあ…つか欲しい？？？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 18:07:37 1W7d9cw50
>>391,392,396.397
ありがとうですー
>>396
32Gはトラセンドでも確認していて迷ってるんですよねー
遅そうな気がするので回避が吉かな？
>>404
あー、同じ事感じました
とりあえずフラッシュ補正をいじって回避してますけど
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 19:03:02 O4S8Etad0
>>404
私もアンダーに感じます、やはり>>410さんのように
フラッシュ補正をしてます、やはり変ですね？
私の510と比べると明らかにアンダーと感じます。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 19:11:29 dUbTyT41O
ずみがコントラストAF対応してきた。ファームでいけるか？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 20:15:52 c5GPULqq0
>>409
それだと真ん中の2本は価格的に現行HGと同じか安いくらいになると思う。
まぁ35-100mmのF2.8は、50-200とは焦点距離がだいぶ違うから棲み分けできると思うけど、
14-35mmでF2.8だとポジションがかなり微妙。
まぁ余力が出てきたら作ってもいいと思うけど。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 21:04:41 noBCsDh50
F値はちょいと贅沢にF2.0-2.8なんてのがオリンパスらしくて良いのではないか。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 21:14:32 c5GPULqq0
あーそれは棲み分け的にもよい明るさかもね。
しかしF2.8固定がほしい層は、そこそこの価格で明るいレンズと言うだけでなく、
F値が固定であることもかなり重視しているような印象だけどどうなんだろう。
まぁボクは14-35/2を買うわけだが
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 21:17:59 hugpJbId0
前スレ（？）で、ゴミが写ると書いたものですが、
八王子の修理センターから返ってきました。
けっこう早い対応でした。（ついでに？方眼スクリーンに換えてもらった）
またこれで……、と思ったのもつかの間、
アイピースシャッターが全開にならなくなってしまいました。
あれって、あの黒いものは、ゴムか布だったのですね。
金属かプラスチックの板が扇みたいな感じで開閉するのだと思っていました。
またもやショックです。OLYMPUSとは相性が悪いのかな？
などということも考えてしまいました。
もしかして、またすぐに八王子送りか……。（一応、問い合わせ中）
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 23:17:18 UNefrv+P0
オレも相性悪いのかも
レンズ2本送ってるのに返事来ないし
もう1本控えてるのに
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 00:04:53 Xf1MP2Fm0
>>416
とは相性が
がいらないだろ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 00:19:13 PHcnG48k0
>>415
大口径F痴通しレンズは、貯金をはたいて手に入れる宝物レンズであるからして
竹の範疇ではない
おりでそろえたければF2松みに行くべし
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 00:45:59 rPaNhFVZ0
E-3に2528付けるとどういう見た目になるかってのはこれが初出かしらん。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
想像を絶するブサイクさに惚れて2528ポチっちゃったよ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 01:00:58 Xu9I8VL30
ペンタ部のサイズ差ワロタ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 01:06:06 hLwbOEge0
ポチらなくてよかった
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
こんな感じかな
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 02:06:37 U6sRbs0M0
>>420
顔検出のモデルにワロタ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 07:49:35 vB2eN9lo0
何気に2528用のレンズフードが見れるね
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 10:05:12 yxrEiVDk0
>>412
ここで聞いていいのか分からないんだけど、オリのボディしか持ってない場合は
ズミのファームアップってパナに送り返すしかないのかな？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 14:59:53 B2+DQ/Ef0
画像が傾いたりズレたりしちゃ買えんな
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 17:18:49 IHodfjLQO
↑またバカが(藁
なんか釣りのつもりらしいから釣られてやろうよ。
バカなこと言い出すから、面白いよ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 18:32:48 D/wemMQi0
(´-`）.｡oO（........（藁って久々に見たな
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 19:06:02 +0BAYxtUO
HPでもっと5ｺﾏ/秒アピールしてなかったっけ?
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 19:06:45 nE2L6QXS0
☆☆ 昆虫写真総合スレッド 1枚目 ☆☆
ｽﾚﾘﾝｸ(insect板)
☆☆ 動物写真総合スレッド １枚目 ☆☆
ｽﾚﾘﾝｸ(wild板)
よろしゅうおます