08/02/17 13:11:59 yirzED+M0
↓ほんとにシグマはこういうの多いですね。抜本的になんとかしてくれないと。
24-70 F2.8 MACROを開放F2.8で撮影するともやっとした感じになる。特に24mm側。
月刊カメラマンでシグマの55-200が一番評価低く
「sigma24-70mm F2.8は24-70mm F2.8L並みの描写」との書き込みを信じて買ったが、「色のりが悪くてAFも多少遅い
28/1.8を買ったのですが、AF時のピントがことごとくベストの場所より手前に外れる・・
カメラ変えても、手ぶれ補正ON/OFFしても、AFする場所変えても全部手前
HSMによる速さを売り物にしようとしてやり過ぎてる感じ。
回転角の少なさが災いしてMFでもまともにフォーカスできない。
昨日D300と合わせて18-50/2.8HSM買ったけど、テレ端は前ピンだった。
テレ側を多く使うんでAF調節したら当然ワイ端は後ピン(´・ω・`)
30mm/1,4は塗装禿げてくる。プラマウントのほうがよかったよ。。。。。
俺の前に30Dで使ってみたんだが、3ショットに一つは必ずピンボケになる現象が起こった。AFが正常に動いてないんだよ。
70-200以外でも70-300APOとかも同現象が起こって、それ以来シグマは怖くて買ってないんだよな。
メーカーに本体とセットで調整に出してもぜんぜん改善しないし。
カメラのファインダーにごみがはいって、キャノンに再び送りなおさないといけなくなったし最悪・・・
100-300は初期型のROM積んでる個体をニコン機で使うと大変だよ。
AFがゆるやかに行ったり来たりを繰り返して、なかなか合焦しないの。
24mmF1.8は指摘されてる通りピンずれひどかった。D300の調整範囲超えてたよ。
平面の被写体で正対したときしか合いませんって堂々と言ってのけるメーカー
シグマの窓口は多少の事はあれこれって言われて、仕様です、他もそうです、みたいにあしらわれた。