08/02/02 02:59:28 /CMAOFXD0
はやく60-250出してくださいお願いします。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 03:24:01 bzTSOoJD0
>>834
いくらだったら狙い目？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 03:55:41 +npnu+SG0
>>831
DFA 100mm F2.8 マクロと違いがあまりないから難しいかも。
もしくは、DFAマクロはディスコンにして、
DA 35mm Macro F2.8 Limited
DA 70mm Macro F2.8
DA★135mm Macro F2.8
というのはありかもしれません。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 04:35:30 myG9YvmN0
K20Dのスペックとレンズの発売（予定）状況から見て、
ペンタ自身も「ボディはまだ買わなくていい（出したのはHOYA株主対策）から、レンズを買ってね」
と思っているような気がしてきた。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 07:51:52 0EEI5S8E0
以前ニコンからAFズームマクロが出ていたが、ペンタも出さないかな。
他のメーカーからも出ないところを見ると、作るのは相当難しいのだろうか？
>>837
DA40とDA70持ちの自分としてはDA35でも少し涙目なのに(予約したけど)、DA70 Macro
とか出されたらマジで泣く。せめて60mmか90mmにして･･･。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 08:23:48 eCpKIqwH0
単焦点は、各焦点距離グループで三種類揃うと良いな。
・大口径(ペンタらしく節度を保った範囲で)
・小型軽量(パンケーキ～水羊羹)
・マクロ
最近のマクロは遠景もボケ味も配慮されてるし、そこそこ小さいから、
他タイプとの差別化が微妙なんだが、AF速度とか画質傾向で
うまく差別化してほしい。
今回のロードマップを見ると、DA☆30SDMはDA31リミ人気の実績から
安全パイ的に企画された大口径タイプなんだろうな。
DA15は果たしてどうなるんだろうか？
現行DA14は大口径タイプのなかなか良いレンズなので、小型軽量タイプ
に差別化されたレンズを期待したい。DA70くらいの寸法だと嬉しいな。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 09:22:42 /WppJGHA0
>>840
>DA31リミ人気の実績から
FA31mm Limited と DA21mm Limited とどっちですか?
DA★55mm F1.4 SDM は FA★85mm F1.4[IF]、
DA★30mm SDM は（明るさ次第ですが）銀塩時代の A50mmF1.2 あたりに対応
するレンズですよね。FA31mm Limited は 43mm や 77mm に比べて高価だった
ので、今度は FA50mmF1.4 に相当するそこそこ安いものが欲しかったな。
それと DA40mm Limited の大きさで 28mm のレンズを作るのは難しいのかな?
（むかしパンケーキの 28mmF3.5 ってあったし）
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 09:38:01 eCpKIqwH0
>>841
あ、すまん。FA31リミの間違いだった。
>銀塩時代の A50mmF1.2 あたりに対応
まったく性格の異なるレンズになるっしょ。
明るさはシグマと同じF1.4までいけば神だけど、☆を冠する限り、
四隅まできっちり解像する描写性能に拘ると思われ。
開放F1.8～F2.0くらいに留めるんじゃないかな。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 09:39:11 P7uOgrcB0
今日アキバに行かれる方、、、
ペンタの人に、サンニッパやゴーヨン、ロクヨン
出すつもりアルカ、聞いてホシイ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 09:42:57 6tLtCpDN0
ロードマップに無いものを「出す」と言いきることは100%無いのでその質問は無駄。
リクエストとして伝えてくる方が効果的。
みんなで言えば「要望が多い」と解釈してくれるかも試練。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 09:45:46 eCpKIqwH0
優先順位から言ったら、超望遠は135-400ズームあたりが先じゃないかな。
トキナーの製品展開とも一致しそうだし。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 09:50:02 N02Tyoji0
FA★600mmF4ED[IF] は現行品
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:13:23 /WppJGHA0
>>842
>まったく性格の異なるレンズになるっしょ。
あ、いや、製品としての位置づけ（値段とか造りとか）の話。
でも ★ って Limited と違って高性能＝高解像や低収差がウリだと思うので
FA28mm とかの傾向になるんですかね。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:27:37 HlDUjF3gO
FA31、43、77の3本セット持ちでK20D購入予定の俺は、次のレンズ何を買おうかな？
5D後継に乗り換えるつもりで★16-50、12-24、DA70売っちゃったんだよね。
旅先で写真撮ることを考えるとDA21かなあ。
でも最近、広角好きから切り取り好きに移行しつつあるから★50-135かなあ。
両方買って21＋31＋★50-135とかでもいいけど、重くなるからペンタらしさが失われる・・。
FAリミ活かしつつ、ペンタらしいコンパクトさを味わうには、どんなラインナップが良いと思う？
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:28:29 eCpKIqwH0
>>847
あ、なるほど。
値段は8～9万円くらいかなあ、DA31リミよりちょっと安いとバカ売れの予感。
造りは、金属鏡胴は当然として、FA☆24みたいな着脱式の大きなフードが
付くのかな。FA31リミの固定式フードは即写性で優れてるけど、ただでさえ
遮光能力がイマイチなところへ、APS-Cのイメージ縮小では能力不足だし。
DA☆30SDMが出ると、QSFも使えないDA31リミは売れなくなりそうだなあ。
DA31リミは、リミを名乗りつつも☆的な描写だから、描写性格での差別化も
しにくいだろうし、大きさも同じくらいにまとまりそうだし。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:28:36 /WppJGHA0
17-70mm が F4 通しになるみたいですね。
17-70mm を買うにしても、TAMRON 17-50mm F/2.8 に浮気するにしても
16-45mm を処分するつもりがあるなら今のうちですかね。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:30:39 N02Tyoji0
あ、すまん。FA31リミの間違いだった。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:32:11 eCpKIqwH0
>>849
自分で書いててなんだが、DA☆ズームの実績からすると、金属鏡胴じゃなく
プラ鏡胴の可能性が高いか。初の☆単であるDA☆55の素材を、トークライブで
聞けば分かるかな。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:33:14 eCpKIqwH0
>>851
代行乙w
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:49:27 /WppJGHA0
>>849
A50mm F1.2 が5万円台なのに 8～9万 じゃ誰も買わないんじゃあ???
せいぜい5万円台だなぁ。（出せるのは）
ズームの次に初めて手を出す標準レンズ（単焦点レンズ）として、あるいは
お散歩レンズとして、FA50mm F1.7 くらいの軽くて惜しくない手軽なヤツが
ほしいんだよね。普通の DA ってのはズーム以外は出さないのかね。
（もしくはパンケーキの DA28mm Limited とかなら多少暗くても我慢する）
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:57:51 /WppJGHA0
昔 FA★85mmF1.4[IF] 98,000円 が実売で6万円くらいだったことや、
今 FA50mmF1.4 が 33,000円 の定価を改定してないってのは、
奇跡的なことなのかね。