08/01/17 06:37:28 i/VZ6Sqp0
マニュアルはこちらからPDF形式でダウンロードできます。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 20:25:43 IvYDYG/d0
>1 乙
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 21:14:50 i/VZ6Sqp0
>>3
いえいえ。
現行機種スレあちこちに貼り付けたことで気分害した方がいたら申し訳ありません。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 22:06:15 oWi1x26V0
刀、 , ヘ
／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
,. -─「｀: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : : :＼: : : : :: : : :ヽ ＼ ／: : : :／
￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i ／ /: : : : :/
／: : ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : | /: : : : :/ |＼
/: : ｨ: : : : :.i: : | ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : ＼
/ ／ !: : : : :.ト‐|- ヽ ＼: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .ｌ: :| ＼: : : l´r. Y {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
l: : :ｌ: : :ﾄ､| ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
|: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 ´￣´ ヽl-‐' ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠' , ///// ///u / ￣￣￣￣￣￣￣￣
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ､______ｰ‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---､ こ、これは>>1乙じゃなくて
ィ幵ﾉ ./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼ 変な勘違いしないでよね！
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.＼
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 22:12:03 FOswwuzH0
Picture Style Editorは使わないな
いずれ勉強しようと思うけど
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 22:39:23 /QoYdXIY0
>>1乙
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 23:22:38 dScN6Ub10
解像度を変えるような編集機能はついていないんですか？
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 23:53:13 Zul7RYvb0
使い方がよく分からないから、
何時も途中で投げ出してしまう。。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 00:38:46 1Aszfkhs0
>>8
解像度って、画面解像度ってこと？
下げて（任意の数値を入力）変換することは出来る。
機種の持つ画素数より上げることは不可能。
>>9
ツールパレッド内のRAWタブを色々といじってみたらいい。
RGBタブは画質の劣化を伴うから自信がなければいじる必要はなし。
本とかマニュアル>>2を見たら簡単なソフト。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 07:39:04 iP/nbTfVO
>>10
画像自体の解像度です。
いじってみたけどサイズの変更ができそうな感じがなかったんで^^;
今日仕事が終わったらマニュアルみたりいじってみます。
レスありがとです
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 16:07:05 oEeqo30G0
拡大補完で9999pxまで増やせるけど。
ただし、水増しだから画質劣化するけどな。
A2キャンバス等倍サイズで画像修正したいんじゃ。
しのごの言わずに出せや。
とか言われない限りは本末転倒だから出さないけどな。
インクジェット出力とかならphotoshopの印刷拡大で出力したほうがきれいだし。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 12:32:00 Bzaqv2FU0
クリックホワイトバランスから色温度指定にしたとき、WB設定が初期に戻るのは何でなんだろ？
他のソフトは保持したまま微調整できるのに
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 00:41:21 JhTbAMtT0
>13
あ、それ俺も不便だと思ってた。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 06:18:22 whijShxx0
色温度指定に戻したとき、QWBで拾った色温度にしてくれ
という意味？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 07:55:29 xVnbhsgK0
>15
そう。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 08:07:25 whijShxx0
たしかに
これ、QWBじゃなくて、色温度指定のほうのバグ？だよな
色温度指定は、直前のWBに関係なく、独自の数字を保持している。最後に色温度指定したときの数字
ほかのファイルで使った、色調が違う色温度でも平気で出してくる
ＱＷＢも独自で持ってるんだけど、デフォルトが撮影時設定だから、最初は気づかない。
こちらはファイル依存なので、多少マシだが、一度QWB指定すると保持
ほんとうはどんなWBから変えた場合（「太陽光」とか「曇り」とか）でも、
直前の色温度としてそれを出してほしい、ってのもあるんだけどな
デフォルトのWBの色温度見られるのイヤがっているから、こうなるのかな？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 09:45:54 Jzaju61M0
撮影時設定ってのは
単に色温度だけの設定じゃないと思う。
DPPにも「微調整」ってのがあるが
意外と細やかな色調整もカメラの方でしてるんじゃないかな。
だから逆にカメラ（DIGIC)の影響取っ払って
どうぞ純粋にホワイトバランス調整してくださいな、
って意味なのかと思っていた。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 15:25:37 P6ZcJefkO
傾き補正が欲しい。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 18:44:07 /Z3QqMgY0
>19
多分つかないだろう。
プロが要請しない限りCanonは動かんから。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 01:53:06 QLyxbf01O
Easy-PhotoPrinteEXへRAWを直行印刷させると、ピンぼけみたく眠く仕上がるのが仕様？
TIFFに書き出した物をEPP EXで印刷すると問題ない。
RAWのまま印刷したいのに…。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 08:55:59 X9yCYI/S0
>>21
RAW使ってる意味なくねぇ？
だったら撮って出しのJPEG使えばいいじゃん。RAWを残したいならRAW+JPEGとかで撮影しとけばいい。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 10:39:39 pK6oovG40
RAW直行印刷、の意味が不明。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 12:22:50 SPM5NFuD0
まったく不明
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 20:31:18 3weqwHU30
キヤノのプリンタは使ったこと無いから知らないけど
そんなに酷いのなら、もしかしてRAWに付属してるサムネイル画像のJPGで印刷してたりしてな
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 20:34:04 J8hU69QP0
>>21
もう少し親切に書くと、
RAWそのものが「あとで加工するための、生データ」なのに、
なぜ直行で印刷してるのだ？加工が前提だよ??
RAWからjpegへの変換エンジンを信じてるなら、RAW撮りそのものが無意味。メモリ食うだけ
jpegで撮って直行すべし
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 02:48:25 9YlsmH4w0
EPSONのでRAWからプリントってソフトあったな。
つかわねーけど。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 20:12:55 A03WYIaE0
>>27
嘘だろー、と思ってやってみたらRAW読めたわ＞エプソンのアプリ
全く知らなかった；；
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 21:31:28 5/PrnJEh0
無意味な機能だな。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 21:58:51 qt+bgNgW0
RAWでしか撮らないが、加工が前提だとは思っていない。
たまにシャープネスやホワイトバランス、トーンカーブをいじる程度。
後で調整してみたいと思ったとき、その調整幅が広いのでRAW撮りしているだけ。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 07:59:34 OS1WdhLh0
>30
っていうか
どのエンジン（プログラム）で画像にするかってところが
RAW撮りのキモでもありますよ。
その場合RAW直行とは言うものの、実はプリンターオマケの汎用、
しかも全自動気ままのプログラムでプリント直前に現像されてるわけです。
だからDPPからTIFFの方が綺麗に印刷できて当たり前。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 11:38:39 Z2I+Tk4E0
あんま関係ないけど、DPPで特にパラメータいじる必要がなくなったのってEOS-1Dだと幕３からだっけか？
１D、１Dｓ、１D幕２では、シャープネス０、忠実設定がデフォルトだったよなぁ ＜ 遠い眼ｗ
なんで当時は、RAW撮影＝データ作る時にシャープネスとかの調整は必須だった
といっても気合い入ってない場合は、一括設定で出して納品だったけど
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 19:41:32 NX+r15dM0
>>32
撮影時の現像パラメータがDPPにも反映されるはずだけど。
少なくともKissD/10D/20Dではそうだ。
1D系だと反映されないとかあるのかな？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 20:05:51 3CGsngQx0
反映されるよ。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 20:21:17 QZxUAC7cO
>>21
試してみたが、ダメだなこりゃ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 19:53:33 Ic/WHFJa0
>>35
再現したの？
俺もやってみたんだが、DPPからプラグイン印刷しても普通に印刷できる
カメラによるのか？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 21:15:20 3FC+4ZDzO
A4で顕著な差が出た…。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 00:43:39 72XtjdYG0
あのさ、急に
ツール＞リネームツール
が起動しなくなっちゃったんだけど
原因わかる人いますか？
たしか前もこうなって、何かをしたら
直ったんだけど、何をしたかは忘れてしまった。。
どーしたらよろしかね？
39:38
08/02/04 06:46:36 72XtjdYG0
すいません
事故レス
初期設定書類捨てたら治りました
失礼しました
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 05:47:47 FWAyQPqo0
まぁ落ち着いて深呼吸しろ
そして、レスを見返せ
ほら、意味不明だろ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 07:36:38 AtZpfI5o0
>>39
マカーか。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 14:35:39 7DO7s3fA0
ポートレートって少し赤みが強すぎない？なんか酔っぱらってるような顔の色になっちゃうんだよね。
忠実設定だとちょっと地味だし、うまく調整したポトレ用ファイルどっかにないかなあ。
スタジオポートレートもスナップショットポートレートも試してみたけど、赤みが強いのは一緒な希ガス。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 18:59:22 ACB/GcF60
つ Picture Style Editor
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 20:59:19 yJy99HO/0
無精者の俺には無理だ。あれはめげた。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 21:16:27 hfH9c23C0
>>42
風景で撮れば？
案外イケるかもよｗ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 22:16:27 k5bT5hTo0
みんなピクスタ使ってるんだな・・・
おれはどうもダメだ、わざとらしいしこれみよがしで。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 22:30:17 A9gMPfKW0
>>46
ピクチャースタイル使わないってどうやってやってるの？
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 22:35:25 AMurVjuw0
写真屋
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 22:40:37 TLU97Vm+0
>>47
20D以前のカメラなんじゃないかな
･･･まさかスタンダードはピクスタじゃない、なんて思ってないだろう多分
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 22:42:23 A9gMPfKW0
ここDPPのスレ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 02:51:03 Bp4SjaNM0
DPPも現像のときピクスタのファイル参照出来るのでピクスタの話題もアリと言う事では?
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 04:22:49 KzEbDJ+I0
え？ピクチャースタイルって、RAW撮りしてDPPで焼く前に使うもんじゃないの？
当然にこのｽﾚの話題だと思ってたんだけど
どうせ背面液晶とPC画面で見え方違うから、忠実で撮っておいて
DPPでPS適用なんだけど
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 08:15:23 Mnj1Of2j0
>>50は>>48へのレスです。
アンカー無いからわかりずらかったな。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 08:26:54 LnJ6TUOj0
DPPってのっぺ～っとするからすかん。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 14:38:55 cIJQmDMn0
なこた～ない。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 18:50:13 c2hxipF20
>55
あるだろｗ
Digicの方と比べてみそ。
あっちの方が描線はソフトだが
発色がキリッとしてる。
っていうか使ってるカメラのRAW質によるのかもな。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 19:57:13 rUcSq/Yr0
DPPじゃないやつで現像できるソフトあったよな？
あっちだとDIGICと同じ色処理系で現像する。
そっちつかって比べてみたらどうだ？
使ってる文脈にも見えるが、
JPGと比べてそうな予感もするので念のためな。
でも、のっぺりするのは処理の仕方が悪いと思うよ？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 22:44:46 uH62ytKx0
JPEGをウインドウサイズに合わせて表示するのは
Zoombrowserの方が奇麗な気がしないでもない
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 10:23:27 XNf+TXU40
そう言えばさ、
画像のプロファイル、
ｓRGBだと思いきや、Canonなんちゃらってなってない？
アレがあるお陰でZoomBrowserで見ると綺麗とか？
sRGB一派なんだろうけど、何だろ、あれ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 23:35:01 kRUWm69Q0
>>38
>ツール＞リネームツール
>が起動しなくなっちゃったんだけど
>初期設定書類捨てたら治りました
私もリネームツール起動しないのですが、初期設定書類ってなんですか？
教えて下さい。
ちなみにマシンはIntel Mac 、OSは10.4.11です。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 00:21:38 h9Z6LJLx0
>>60
コマンド とF（検索）を押して、「Preferences 」と「ソフト名」を記入する。
Preferencesでいいんでしょ？
62:38
08/02/08 00:59:23 UXOtyqqP0
>60
やはし。Macだとそーなるのかね？
アンタの名前＞ライブラリ＞Preferences
＞com.canon.Digital Photo Professional.plist
ってのをゴミ箱に捨ててDPPを再起動すればOKですよ。
でも環境設定が全部デフォルトに戻っちゃうので
覚えておいた方がいいよ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 11:24:49 2tovpfuP0
シャープネスって、やっぱりかけすぎは良くないですか？
シャープネスを+10とかにして、
モニタ上で見るかぎりはシャキっとしててイイ感じなんですが、
プリント(写真屋でL版がほとんど)すると どうなるのかなと･･･。
L版でプリントするとギジャギジャになったりするのかな？
ちなみに先日5DとEF24-70mmF2.8L USM買ったので
奥様をポートレートで撮ってるのですが、
なんとなくモヤ～っとした感じなので最大シャープネスをかけてます。
64:42
08/02/08 13:04:37 km6Oxbua0
>>45
おお！ナイスアドバイス。
オールマイティには使えないかもしれないが光線の状況によっては好印象な場合がある。
人物に『風景』の設定は考えてもみなかったよ。
ここからならレタッチしやすいかな。
レスサンクスです。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 13:05:05 U3QFc1F+0
かけ過ぎは良くない
どの程度かければ良いかはモニターで見る・L判にプリント等最終仕上がり状態でも変わるし
使ったレンズや撮影時の状況更に個人の好みでも変わる
結局色々試して経験値を上げていくしかない
DPPは画面全体に均一にシャープネスがかかってしまうので、アップのポートレートには向かない
フォトショとかで瞳・肌・髪等シャープネスのかけ度合いを変えるとなお良い
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 13:07:52 kxDlJvAM0
>>63
ピンボケやブレがないならレンズの不良じゃね？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 13:18:34 U3QFc1F+0
そのレンズ、不良じゃなくてもモヤ～ってするのが特徴だよ、絞っても
使ってみればわかるよ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 13:26:58 kxDlJvAM0
いや、持ってますがねｗ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 13:34:01 U3QFc1F+0
じゃぁわかってるんじゃないの？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 13:39:57 kxDlJvAM0
とりあえずモヤ～っとした画像上げてみれば？
不良と知らずに使ってるかもよ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 13:47:06 U3QFc1F+0
CPSで点検調整しても問題ナシの判定
CPSの代替や他で借りたモノ合わせて4本を撮り比べても全部モヤ～
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 13:50:35 kxDlJvAM0
あぁ…ｗ
まぁ、とりあえずモヤ～っとした画像上げてみれば？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 13:55:04 U3QFc1F+0
何のために？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 14:00:00 3N/j7iOD0
開放で撮ってるからバックがもや～なんて落ちじゃないだろねｗ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 14:04:22 U3QFc1F+0
スタジオでストロボで鳥目f8とかf11とかでもシャキっとした解像感がなくてモヤ～っとしてる
階調表現もイマイチでやっぱりモヤ～
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 14:06:51 kxDlJvAM0
やっぱ、２ちゃんはこうじゃないとねｗ
77:63
08/02/08 17:01:25 2tovpfuP0
皆さん、レスありがとうございます。
やっぱりこのレンズは、そういうものなのかな。
今、会社からなので
帰宅したら、とりあえず画像あげます。
78:63
08/02/08 17:09:29 2tovpfuP0
すみません、アップローダで どっかいい場所教えてください<(_ _)>
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 17:27:33 3N/j7iOD0
f11絞ってモヤ～は異常だね。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 17:32:38 jIIi3Lv10
微妙な手ブレしてる、って落ちじゃないよね？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 17:42:36 9Ul4US1EO
ここより価格なんかで訊いたほうがいいんじゃない？
すでに２ちゃんクオリティ全開の展開になってるし。
とりあえずDPPでシャープ＋１０なんてのは普通ありえない設定。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 18:38:53 mFWdwU/F0
自分はEUの某国に住んでいます。
今月出た某カメラ雑誌に各社のAF精度比較があって興味深く読みました。
もちろんスポンサーに気を遣ってか、
テスト機は一代前の1Dｍｋ2、30D、80D、K10D、E400、Sony100でしたが
流石にプロ機は多少よいものの、
全ての平均値でなんと打率2割、という悲惨な結果で
コメンテーターさすがに驚いたと書いてます。
なかでもワースト一位（ダントツ）は30D+24-70Lでしたが
流石におかしいと思ったのか、レンズは途中でCanonに調整に出されてます。
それでも、ボディーテスト時の本来の解像度が示された回数はかなり低いものです。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 19:22:17 +A2BWFBG0
>>78
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
84:60
08/02/12 16:03:13 NjVCODHe0
>>61さん
>>62さん
ありがとうございました。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 10:07:27 LjFG++o+0
24-70Lについて以前のはなしですが
ﾎﾞﾃﾞｰを1Ds2に換えたところ24-70Lの写りが何かはっきりせずﾚﾝｽﾞのｽﾚｯﾄﾞに書き込んだ事があります
良いﾚﾝｽﾞなので撮りかた（ウデ）が悪いのでは、とか調整しろ等、の反応でした
そこで、1Ds2のｽﾚｯﾄﾞに同様の書き込みをしたところ反応が違いました
やっぱりそうなのか、とかおれもおかしいと思ったなど
もちろん変じゃないよというﾚｽもありました
解像度ﾁｬｰﾄを撮影すると所有の他のﾚﾝｽﾞより劣っておりハズレかと腹が立ったので売ってしまいました
ﾌﾙｻｲｽﾞにする前は気にならなかったんですけどね
ｽﾚｯﾄﾞ違いですがひと言
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 10:17:00 cJsc+cYv0
長いひと言だな…。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 22:17:52 my23cg3p0
一行で読むのやめた
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 01:16:50 MRm8qwES0
スタジオでf8~11とかでモヤ～ってのは
ハレきりできてね～んじゃね？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 04:28:35 mirzJ3AO0
レンズを調整して使う気のないやつに
なにを言ってもむだ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 11:24:34 AOocu6190
脳内どもの戯言はスルーしてここでも参考にしたほうがいい。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 21:21:32 fJY/Iy7Y0
Ａ：なんてこった・・・まさかレンズを未調整で使う奴がこの世に居たとはな！
Ｂ：ん、どういうことだ？
Ａ：どう言うって・・・台無しだ
Ｂ：そうか、台無しか
Ａ：あぁ、すべてがぶち壊しだ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 23:00:40 yle07aX0O
24-70Lは、それほど大したレンズではない。それだけ。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 23:12:35 WIMVnhST0
>>90の URLﾘﾝｸ(www.photozone.de) は
APS-Cでの評価じゃなかったか？
んで評価は、やっぱり解像は良くないよね。
てか、24-70にカリカリの解像を求めるのが良く分からんｗ
高い金だして、たったのF2.8の「ズーム」買ったから最強のはずってか？
寄ってボカしてのピント面勝負なら良いレンズだし、それがチャームポイントｗな
レンズなわけで、その他の場面ではそれなりに撮れればって感じじゃまいか。
彩度は高く出るし、解像が問題にならないようなサイズでは使いやすいし。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 06:17:29 84OFkD+tO
いい加減スレ違いなんでお引き取り願えませんかね？＞脳内プロ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 14:14:20 0A70GbUw0
まあ、キヤノンにはこれ以上のズームはないんだからしょうがないよねw
ニコンの24-70との価格差はだてじゃないよ。
信者さんご愁傷様ｗ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 15:28:31 1H13aGD30
>>63
かけすぎよくない。
今週号のサンデーかマガジンのグラビアみたくなるんだぜ。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 18:34:13 Cls33LG70
見たい画像を選択状態にして、セレクト編集画面にすれば閲覧も楽だね。
手ブレなど不要な画像にチェックマーク入れていって、マークした画像のみ選択→削除ですっきり。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 19:11:19 M2reXcb/O
セレクト画面は別窓な上に↑↓←→キーも使えないとは…
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 19:21:13 mk88mOIp0
はあ？
そりゃお前のPCがぶっ壊れてんだろｗ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 03:58:48 HDk53Glj0
EOS Utilityやっとアップデートしたかと思ったら
まだLeopardでリモート撮影できねーのかよ！
Canonどんだけ仕事遅いんじゃ！
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 04:43:37 G66msMtb0
Leopardを仕事のマシンにいれてんのか
なめとんのか
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 15:05:27 ZRkGa/Qg0
Leopard 10.5.2だけど動作が糞重いね。Aperture 2.0に移行しようかな。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 15:18:30 5wiopoZn0
>>100
と、思っていたら、10.5でキャプチャできたよ。
全部最新にしたかい？
>>101
10.52で大きいバグは消えた感じ。
使いやすくなったよ。
>>102
intelMACじゃないのか？
>>98
ダブルクリックでひらくのは、セレクト画面とは言わない。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/18 15:52:19 TQGXUqds0
>>103
10.4.xに比べて動作がかなり遅い。DPPは10.5には対応してない
から仕方ないけど(^_^;