08/01/14 19:11:55 DB68jbQm0
朝日とか毎日に出さないのは、やっぱり弱小メーカーの悲哀かねえ。
HOYAは広告代も出してくれないのか。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 19:23:39 J/4rG1BU0
相変わらず同じような事言っているんだな。
よく飽きないものだと感心する。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 19:25:52 yJpLZhoj0
ヤフーやデジカメwatchのバナーから推測して、ブランド変更の告知のみってのは考えにくいね。
恐らく何らかの新製品の発表を伴うことは明白だけど、どの程度なのかねぇ。
ギミックだけでなくて、まともに性能が向上した後継機種を期待するよ。
あと、★レンズの発売予告も希望。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 19:26:38 xEqvxiP00
>>622
俺もK10DとハイマチックE持ってるぜ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 19:46:18 hUw2yV0S0
一眼レフ撤退とかだったら…どうしよう
644:639
08/01/14 19:50:43 DB68jbQm0
60-250も同時発表するか？
まあ新聞なら本体だけか。
>>640
俺、一眼だけで4台も買ってるのにそんなこと言われるのか。
君も、弱小メーカーだってことはちゃんと分かった上で買わないと後悔するかもよ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 19:52:58 NItpopsh0
わざわざ金出して広告を打つってのはな、わかるだろ？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 19:56:00 JwW37zyR0
>>645
放射能レンズ回収のお知らせ？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 20:02:01 XLAKbj8a0
DA70 F2.4はポートレート以外ではどういう時に仕様していますか？
FA50 F1.4と迷っているのですが50mmだとポートレート以外に風景もいけると思うのですが
70mmだと画角的に風景は厳しいでしょうか？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 20:02:22 NItpopsh0
>>646
そ、そんなことで広告の予告を発表なんてしねぇよ！
ほんとはわかってるんだろ？
な！？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 20:03:55 NItpopsh0
>>647
風景を切り取って撮りたいときはつけっぱで撮ってるYOO！
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 20:45:52 HLudJmEv0
>>648
50なら良くて70だと厳しいと感じる感覚が変
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:01:22 Rd+AtVhY0
１月２５日はキヤノン＆ニコンに対して宣戦布告の広告らしい
本体２組＆レンズ２本らしいぞ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:02:56 qHW9yHbB0
>>651
いいから精神科行ってこい
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:06:14 f4S8J8fc0
俺、1/25の広告写真撮ったんだけどさぁ、
K20DとK200D、DA★レンズ3本とDA35マクロを
存在感と高級感たっぷりのライティングで、
ドカンと出るよ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:11:40 0CN0RgHG0
>>653
いいからカッパ巻き食ってろ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:21:02 W1Fy17pZ0
DA35マクロは出そうだ
ビックでfa35セールしてた。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:22:13 FHAakyEd0
DA60-240とか645D発売の告知なら良いけど・・・
せいぜい秒４コマ程度のプラ製中級機や焼き直し入門機だけだったら・・・
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:26:32 o4Ke8jIs0
秒１５コマは？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:28:22 Bfyj4cy50
>>655
いくらやったのん？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:28:58 JwW37zyR0
>>655
3万切ってた？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:36:36 W1Fy17pZ0
柏のビック
いらねえレンズ持ってくれば
ポイントは普通で3000円引き
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:40:16 Km8rQdJn0
虫眼鏡でもいいのか？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:42:25 giD4or7b0
シリアルＮｏ．の入っているレンズならジャンクでもＯＫ。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:43:55 JwW37zyR0
最近100円くらいでジャンクレンズ手にいれるのも難しくなったしな・・・・。
昔はアルプス堂にあったりしたけど
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:48:41 PJDjDh2Q0
>>655
FA35無くすなら、マクロじゃ無い方のDA35じゃないかな。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 21:54:45 QNQ9VBlx0
>>664
ふと思いついてレンズロードマップを見てみたけど更新されてないｗ
外装写真やかいほうF値が発表されてるマクロが先って
考えるのが妥当なような気もするなぁ。
SDMの開放F値によってどっちを買うか決めるつもりなんだけど。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:09:07 4NmStvRa0
出すとしたら、デジタル真標準レンズとして出すんじゃないかな＞DA35mm
あとキットレンズがどうなるか。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:14:51 UrNpN2KI0
トキナの側変えじゃないの
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:28:18 JwW37zyR0
系列会社やからな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:29:51 jfYp1cKe0
17-70とか。
フジヤの売り方を見てると15-55が在庫処分されている気がする。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:29:51 PXVR3UnB0
トキナからはMacroじゃない方も出るの？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:30:22 PXVR3UnB0
15-55なんてレンズが有ったら欲しいな
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:36:10 jfYp1cKe0
> 15-55
あったら、オイラもほしいです。
もちろん18-55のタイプミスですorz
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:38:00 hUw2yV0S0
DA18mmF2.8なんてレンズが欲しい
(我ながらしつこいが…)
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:48:34 ZqMFAQd40
18mm F2.8、Nikonにはあるが、結構でかいレンズだぞ
たとえAPS-C専用に作ったとしてもそれほど小さく出来るわけではない
それでもいいのか？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:49:11 ysiPXmPY0
そのうち11-16F2.8も出てくるから、それでカバーしようぜ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:53:34 I3nDN+Xf0
FA20mmF2.8でいいや
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:58:54 ZqMFAQd40
んでも20と18の2mm差って結構写る範囲違うんだよねー
20mm、つまり換算30mmって広角って感じはしないし実際それほど広く写ってるわけでもない
18mm、換算27mmになるとさすがに広角という感じがしてくる
さすがに換算24mmまでいくと、広角すぎてパースが不自然に見える
18と20、周辺部がちょこっと写ってるかどうかだけの差なんだけどな
なんでそんなに違って感じるのだろうか
>>675
ズームレンズでいいならもう別のレンズ買ってるでしょ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:01:12 QNQ9VBlx0
>>677
いや、広角側の1mm2mmはデカイよ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:05:22 hUw2yV0S0
あぁ、>>677さんが言いたいことを全部代弁してくれた！！
ありがとうございます(w
広大な大自然って感じじゃなくて、建物に囲まれた裏路地の感じとか
スナップ的に写しこみたいときに18mmっていい感じだなと。
夕暮れ時なんてSS少しでも稼ぎたいから少しでも明るいレンズが欲しいです…
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:08:13 I3nDN+Xf0
喜べ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:380番)
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:17:45 ZqMFAQd40
>>680
それが11---16/2.8っしょ。Tokinaのやつのガワ換え
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:18:38 V1NXnl5a0
>>653
リーク警告
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:22:33 ZqMFAQd40
>>679
その用途だとまさにNikonの18mmがベストマッチ
俺はペンタが18mm単をいつまで経っても出さないからスナップ機はNikonマウントに乗り換えたよ
S5Proと18/2.8は素晴らしいよ
路地裏撮っても空とばないし。。。
一時期は5Dに28/1.8なんかも真剣に検討した。
俺もペンタには18/28を早く出して欲しいと思う一人ではあるがね。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:28:43 QNQ9VBlx0
>>682
>>653 はレンズ計４本と言ってるが、
K20Dスレでの自称中の人は５本発表と言っている。
残りの１本は何だ!?
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:31:04 I3nDN+Xf0
>>684
>>681
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:34:27 hUw2yV0S0
>>683
レスありがとうございます
うーん悩ましい…うっかりK20Dがバカ売れなんて事になったら
その勢いで広角単焦点も作ってくれないかな。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:34:32 ZqMFAQd40
11-16/2.8なら★16-50/2.8 ★50-135/2.8との繋がりもいいしな
ってーことは★で出すのかな？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 23:36:57 I3nDN+Xf0
魚眼★
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 01:23:43 uFfxbAH90
フルサイズ並みのK1D？K2Dが出るだけで使える広角が増える訳だがｗ
30×20センサー出来ないかね？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 01:57:47 ti+PVM3Z0
>>689
きっとくるよ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 05:37:19 GZvvKRtg0
♪あんめは夜更けすぅぎにぃ～！
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 05:56:44 bMn8xREh0
告知まであと10日。俺はとりあえず60－250さえでればそれでいい。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 05:59:08 GZvvKRtg0
♪きっと60-250は来なぃ～（らしいよ）
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 07:36:41 d8RfcvNu0
11-16かー。個人的には14-28mm F2.8とかを出してほしいなぁ。防塵防滴で。
>>665
DA35mm SDMはF1.4あたりで出さないとMacro Limとの差別化が難しいような。
でもいいとこF2.0くらいかねぇ？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 07:40:53 fUOIaxLw0
タムロンのA16 (SP17-50mm/2.8)
URLﾘﾝｸ(www.tamron.com.tw)
PKマウント4月発売予定との朗報。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 08:10:59 oG0a14U/0
これはめでたい！
☆16-50/2.8は買う気が起こらないけど
これなら納得して買える
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 08:18:04 douhnEDp0
随分前の話なんだけどこっち（ﾚﾝｽﾞｽﾚ）で
ﾆｺﾝのﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔの話してくれた人見てるかな？
やっと導入した、ありがとう。完璧だなこれ。
PENTAにゃ悪いが純正使う気にならんわこりゃｗ
さて24日は何が同時に発表してくるかねえ。
俺は★広角希望だが。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 08:33:32 ClzU0UQ80
★400クラスの超望遠も出すみたいだぞ。
Beijingオリ対応みたいだ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 08:36:44 240hh1uu0
>ニコンのマグニファイヤー
↓これ？ そんなに見やすいんだったら買ってみようかな。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2007/05/11(金) 04:09:25 ID:8qR0Ed3M0
>>275
食いつくのが早すぎだって（笑）
うむ、それだ。
ニコン マグニファイヤー DG-2
あっ、わかってると思うけど、
ニコン アイピースアダプター DK-22 定価210円
これも必要だからね。
で、そのままこのアイピースアダプタをK10Dにはめようとすると、
下の方が微妙に引っ掛かって途中までしか入らないので、
金属ヤスリとかカッターとかで、ちょっとだけ薄く削る（30秒くらいの作業だが）
必要がある。
あと、 「そんなに見やすいんだったら買ってみようかな。」・・
ちょっとプレッシャー（笑）
実際、274で書いた通り、シグマにカメラごとレンズ調整に出す都合上、
外で撮影してないのよ。
装着して、部屋の中でちょっとファインダー覗いたくらい。
但し、形状を見ればわかる通り、フィット感は純正の比ではない。
ファインダーを覗いた時に外部から光が入り込まないし、
カメラを顔に押し付けられるから撮影がし易い。
純正の場合、顔に押し付けると目の玉にマグニファイヤーがぶつかるからねぇ。
俺みたいに、その辺を重視するならば、超オススメ。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 09:01:25 douhnEDp0
>>699
うんそれ。加工はきつい所（丁度ｱｲｶｯﾌﾟｽﾗｲﾄﾞするﾚｰﾙのところ）の
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ側の溝を紙やすり#2402つ折にして3～5回擦り位で入っちゃう
拡大ｱｲｶｯﾌﾟよりMⅡが好きな人は絶対ｵｽｽﾒしとく。
金属むき出しの安っぽい所がなんともｶｯｹｰっすｗ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 09:01:47 cq2d1yek0
>>698 欲しいけど手が届かない値段だろうな。F5.6なら手が届くかな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 12:14:49 Vq3SK+XI0
トシャトシャ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 13:06:22 Vq3SK+XI0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
トシャトシャ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 13:07:03 QOYgEAKZ0
>>694
FA35を今買うかどうか迷うな……
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 13:09:51 Vq3SK+XI0
勢いで飼っち舞え。
トシャトシャ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 13:25:36 Vq3SK+XI0
FA31
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
トシャトシャ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 13:35:15 Vq3SK+XI0
FA31
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
トシャトシャ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 13:40:09 Vq3SK+XI0
K10DにFA31mmF1.8 AL Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。
トシャトシャ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 15:44:00 Fuc5nvYc0
朝日やめて産経にしたのは正解だな
日経も不要
東京新聞は余計だな
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 15:53:33 ZIMk4SFA0
朝日と産経じゃ広告費が全然違うから。産経って一応全国紙らしいけど。
711:457
08/01/15 17:39:46 LBoD3Um50
以前にK10D購入予定でレンズの相談をした者です。その節はありがとうございました。
結局、銀塩との併用よりはデジタル専用レンズを常用レンズにした方がいいという結論に達し、
本日カメラとセットで18-55を購入しました。
決め手は、コンパクトだったこと、値段がすごく安くなっていたこと。
絞り環のないレンズはこいつが初めてなので、なんか違和感がありますが、
それ言ったらデジタルも初めてなので、まぁがんばろうかな、と。
しばらくは慣れるためにこのレンズ付けっぱなしで使いたいと思います。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 17:42:31 jDiDwjnP0
>>704
DA35 5本の中に入っているらしいよ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 18:26:40 RydmPBCF0
DA50-135持って列車撮りに行ったんだが、
ヘッドライト光らせて正面からやってくる列車に対しては
ゴーストひどすぎて全然だめぽ……
それ以外の弱点は全然無くて写りそのものは良いだけに、強烈に歯がゆいorz
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 19:02:01 GZvvKRtg0
>>712
SDMの方も？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 19:15:15 7waWaFyw0
中の人ごっこウザイ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 19:44:07 0/0h4hrJ0
DA35は何となく予想つくじゃん
他は見当つかないけど・・・
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 19:44:58 yj6MNojz0
>>695
日本でも発売されるのかねぇ？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 20:04:09 k7B34KBd0
>>717
Phenix（鳳凰）専用でございます。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 20:31:36 u7UtejC30
>>709
なんで産経？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 21:01:54 oG0a14U/0
>>719
ジャーナリスト魂を感じる記事を書くから
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 21:14:11 u7UtejC30
いや、全面広告出るの読売なのになんで産経なのかなと
あとジャーナリスト魂ってのは…うんまあそれは置いておこう
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 21:25:45 FaheVjJe0
>>713
FA200、FA100-300などなど
どのレンズ使っても、列車の直射ヘッドライトでは
ゴースト？鏡面反射？が出るぞ。あちこち数箇所にね。
こんなもんなんだろ、きっと。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 21:28:36 ZYV7lmFm0
高騰に乗じて手放しちゃったけどFA☆85/1.4も逆光には弱かったなぁ。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 21:39:36 jj1zd2Zp0
それでも他社の同クラスレンズよりは、逆光に強かったよFA☆８５。
結婚を機に機材整理して売ってしまって今では大後悔している。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 21:46:27 elo+N+Za0
毎年洗車のパレードをほぼ正面からＦＡ★80-200で撮ってるけど、ライトのゴーストは出ないよ。
それまではFA100-300（PZ）だったけど、ゴースト出まくりだった。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 21:47:55 FaheVjJe0
いまの交換レンズって
デジ用にコーティングを施してあるらしいが、
そんなに逆行に強く、ゴーストが出ないものなのか？
DA持ってないからわかんないよ～教えて！
列車のヘッドライトは、あちこちに反射してゴースト？
出るんだよね。なんでよ？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 21:56:33 ZYV7lmFm0
>>724
>それでも他社の同クラスレンズよりは、逆光に強かったよFA☆８５。
そうだったのか。
このクラスのレンズの逆光対策って難しいのかな。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:01:36 OMbFwv6V0
ペンタのコーティングなめんなヨ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:01:53 jj1zd2Zp0
ペンタはマルチコーティングのパイオニアだし、
やっぱりSMCは伊達じゃないよ。
結構、プロテクトフィルターが悪さしてたりするよ。
あと、ローパス自体が反射したりして銀塩のときよりは
ゴーストが出やすいという宿命的事情もあるけど。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:17:42 xtjvujX30
FA☆80-200でサッカー撮りしてますが、逆光でも安心して使えます。
その前に使っていたシグマの非DGの70-300APO2（お蔵入り）とは雲泥の差でした。
レンズ自体のの価格も雲泥の差なんですけどね。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:25:49 Wls9PluF0
さすがにその比較はシグマが可哀相かも
シグマ自体、とくにDG化するまえは逆光には弱い部類のメーカーだったんだけどね
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:27:36 ZYV7lmFm0
>FA☆80-200
いつだったか立ち読みした雑誌でやってた大口径望遠ズーム逆光対決では
ニコンの80-200/2.8と並んで最良って結果だったっけ。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 23:05:15 k7B34KBd0
FA☆80-200は銀じゃなくて白か黒にしておけば3倍は売れた
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 23:06:15 uZQmoOBO0
白っぽい銀じゃね？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 23:12:53 k7B34KBd0
つか、レンズ工房にﾒﾝﾃ出した時に側だけ返してもらって、
自動車修理工場でカーボンブラックか
ワーゲンのオフホワイトで塗装してもらおうかと思ったもん。マジで。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 23:20:36 douhnEDp0
どっかのHPで見たけどFA☆85の黒があったなあ
あれって市販したの？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 23:25:27 jj1zd2Zp0
とっかえひっかえ色々なメーカー、レンズを使った大雑把な印象だけど、
こと逆光撮影に関しては、やっぱりペンタックスレンズは安心感があるよね。
スーパーマルチコーティングは今でも一級品だと思う。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 23:37:29 k7B34KBd0
>>736
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 23:48:22 ZYV7lmFm0
>>738
うお、これは格好いい。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 00:08:33 XAJwl76Q0
コーティングってお化粧みたいなもんだよな。
レンズ本体の実力もみんな認めてるんだよね。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 00:12:59 b+LmFm2W0
なに言ってんだよ、ドーテー野郎。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 00:14:00 B6709na00
コーティングも含めてレンズ本体だ。
何寝ぼけた事言ってやがる
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 00:19:09 KzF2UVGD0
>>740
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
コーティングがなければ、現在のレンズ構成そのものが成立しない。
smcは多層コートの先駆けだったが、そのレシピは数百で収まらないそうだ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 00:57:58 IJo3e/qs0
確かに、コーティング無しで十何枚もレンズ使ったら
まともな写りにはなりそうにないな。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 01:21:34 t5S1E0QL0
コーティングが無かったら、
構成枚数の多いズームなんてとても成立しないよな。
70年代初頭にレンズの革命としてSMCタクマーが登場！
ペンタックスが先頭走っていた時代だ。なつかしっ。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 07:01:47 0weJ5Y7h0
やっぱりローパスに反射するのか。
光源がレンズにもろ直射するとオバケも出るよな。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 09:59:55 Ni70qBdw0
今ペコで安売りしてるアポラン180mm/F4ってどうなの？
誰か背中押して。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 10:27:02 kgs1QS+V0
３万程度のレンズで迷うほど貧乏ならK20貯金でもしとけ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 12:16:34 Ni70qBdw0
持ってねえ奴は黙ってろ、ﾎﾞｹﾅｽ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 15:47:16 UBFmQ9r90
そんなの関係ねぇ
トシャトシャ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 15:49:54 UBFmQ9r90
K10DにDA12-24mmF4ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、非球面レンズ、インナー
フォーカス方式採用。35ミリ判換算で超広角18.5mmからスナップなどに常用
しやすい37mm相当までカバー。超広角ズーム最強コンビの誕生だ。
トシャトシャ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 16:05:36 70Jv1kPU0
>>747
前スレで購入した人の感想があったけど、開放から使える望遠ってことでまずまずの評判だった。
最短撮影距離が1.2mとか、MFレンズであることに抵抗がなければ、逝っても良いんじゃないの？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 16:39:04 UBFmQ9r90
DA12-24
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
トシャトシャ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 16:40:56 UBFmQ9r90
>>752
逝っても良いよな
トシャトシャ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 17:43:13 vf5nPTfg0
>>753
こっち見んなｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 17:48:42 n2iLuKzy0
土砂土砂
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 17:52:28 UBFmQ9r90
>>755
見られちゃったよ
トシャトシャ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 18:42:57 Imi2geYr0
サンヨンにデュアル手ぶれ補正が乗るんじゃないかと妄想
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 20:09:24 L5oVnMGc0
>>709
東京とか神奈川は、読売朝日より東京の方が強いんだよ
名古屋で中日が強いのと一緒
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 20:21:00 iIUYoLiH0
>>759
そんなこたあねえ。
東京での販売店の数も発行部数も読売が上。
朝日は知らね。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 20:53:36 TWNkkXq30
ホウヤが読売はいらないと判断しただけ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 20:56:17 GzeaR9VO0
>>747
背中押すどころか俺がポチちゃったよｗ >アポラン180mm/F4
これ前買おうと思ったけど77ﾘﾐ優先して後伸ばしてたんだ。
すっかり忘れてたららららら生産完了って（汗
放出価格にて捕獲です。
いやぁ楽しみ楽しみ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 21:33:45 5WRKXnmH0
DA35はきっとFA35より値段が高いから
お金のない僕は評判の良い安値のFA35を買おうかな・・・
だって持ってないもん！！
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 22:32:58 ydgbF0pp0
ID:UBFmQ9r90
トシャトシャって何？俊也？それとも病気？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 22:51:28 TWNkkXq30
沼へようこそ。入手の順番が変わるだけだ。>763
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 00:34:31 CvB5VA7K0
【ペンタックス】PENTAX K20D Part003
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 00:47:18 GtWuiY7Q0
暇だったので手持ちで頑張ってみたUP
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 00:49:50 ZbNzUSGC0
俺的には単3の使えるボディと16ミリ単焦点レンズを希望。
DAでパンケーキじゃないまともなレンズならすぐ購入する。
最小絞りは4とかで全然良いからほどよく軽くして！
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 01:01:04 JPQ6+z0g0
FA77mmとDA70mmだったらどっちを買えば、より幸せになれますか？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 01:04:19 nZRJoh1S0
>>769
俺はFA77だと思うがな
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 01:04:42 JPQ6+z0g0
>>770
なんで？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 01:07:31 KjcDuXW80
俺はDA70だと思うな
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 01:10:17 9c3nyU/60
何をどう撮りたいかによるよな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 01:15:32 JPQ6+z0g0
いや、すみません。すごく単純な悩みなんですけど、
今FA43ｍｍとDA21ｍｍを持っていて、両方ともすごく
満足しています。
次の望遠単焦点、どっちがいいのかなって思っただけです。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 01:23:37 AG+/qT1y0
FA★24ってどうですか？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 01:24:54 XrB2Z9vS0
>>774
よし、ならばDFA100だ。
マクロレンズだからマクロしか撮れないってわけじゃあないしな。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 02:26:17 GtWuiY7Q0
>>774
「FA77 DA70 比較」でｸﾞｸﾞれば腐るほど出てくる
あとは自分の目に聞いてくれ
まあ○○を先に買っちゃうと両方欲しくなるな
反対から行くと今度は8（ry
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 07:01:50 /5Pb1hY90
>>774
こういう事は自分がどういう風に撮影してるのか話さないと広げようがないな。
それこそこの比較なんて過去ログでさんざん言われてる事だし。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 10:20:03 QT8F/UL40
>>775
K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式を採用。フォーカスリングをスライドさせることで、
即MFに移行。スナップにも使いやすい、35ミリ判換算、約37mmの画角に相当。
最強のスナップコンビの誕生だ。
トシャトシャ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 10:23:54 QT8F/UL40
漏れはFA77mmだな。
LXでも使えるからな。
トシャトシャ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 10:35:05 yn0Ea+NR0
sageれない時点でもう（ryなのに
おまけに訳分からない事を書く基地ときたもんだ。
たまに言ってる事がまともなだけに
余計気味悪い。実生活では絶対関わりあいたくない
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 10:36:01 hdv9De1M0
東京新聞は中国系だからな
朝日新聞が朝鮮系なのと同様
日経は中国大好き半日売国奴新聞
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 10:36:36 QT8F/UL40
FA☆24mm
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
トシャトシャ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 13:37:08 czqrEf6y0
推奨
NGWord「トシャトシャ」
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 13:45:04 6tZzo/Qw0
トシャトシャってなに？
ググっても7件しかヒットしない
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 14:21:47 IPBBqgpp0
>>785
K10Dのシャッター音だお。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 14:45:19 QT8F/UL40
トシャトシャゆーたら、漏れの名前に決まっとーやろ。
何でもググったらいいってもんじゃねぇんだよｗ
FA☆24mm
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
トシャトシャ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 17:40:54 yY4BxO030
>>774
もしコンパクトなシステムにこだわりたいなら、
FA43が64×27mmの155g、
DA21が63×25mmの140gなので、
DA70だと63×26mmの130gだから
3本とも同じような小ささ・軽さで統一できるよ。
FA77だと270gだから結構重い。
とくにコンパクトなシステムにこだわってないなら、
モノとしての所有満足度が高いFA77の方がおすすめ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 18:41:41 Ygtk44Y/0
>>778
>>774じゃないけれど、その説明をみてDA70が欲しくなってきたｗ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 18:42:06 Ygtk44Y/0
ありゃ、アンカーミスした。。。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 18:42:07 M1oOg1AH0
「トシャ」って音を聞くと「吐瀉」しか思い浮かばない。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 19:13:57 oL/rwLGc0
>>787
こっち見んなｗ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 20:16:30 PbQ0lDpN0
>>787
IDがウルトロン40mm。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 20:38:20 v4hyTBtc0
ウルトロン40持ってる人の感想聞きたいね
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 20:45:42 SvAS5+pi0
このあいだフジヤで買ったよ。
ＭＦ気にならない人にはいいと思います。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 20:48:23 t94vY2940
全面広告出るのって読売・北海道新聞・河北新報・東京新聞・中日新聞・西日本新聞だよね？
なんか妙な書き込みで混乱してきた
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 21:17:14 CRj8KYXE0
既出だったら悪いけど、PENTAXのK20D用と思われる
EL使ったEVFの特許情報の文中に防振レンズに関する記述があるね。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
これってつまり、PENTAXもレンズシフト式の手振れ補正レンズ出しますってことだよね。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 21:20:00 Vs4/bTxH0
企業が特許とったものは全部製品化すると思ってやがる。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 21:29:55 DUrXSDM90
>>797 そんな事は無い。 一般的な言葉で書いただけ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 22:51:57 XrB2Z9vS0
一般的な言葉で書くなら「ペンタも出そうと思えば出せる状態にある」だろ。
いずれボディ側とレンズ側のダブル補正なんていうことをやってくれたりしないかとwktkすることにする。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 23:05:40 AcsAUiYC0
最近ダブル補正と言ってる人がいるけど
レンズとボディの補正が同期しなきゃいけないから
接点増やさないと無理じゃね？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 23:07:32 nZRJoh1S0
1/25 KAF3マウント 誕生 「温故知新」
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 23:47:11 0KcaDN170
1000ミリだよ 1000ミリだよ 1000ミリだよ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 00:20:11 YZ2CmORS0
DA17-70早く出してくれないかな。
シグマのは当たり外れが激しそうで嫌だ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 00:34:24 ngr5UfmZ0
FA☆24mmF2について質問です。
当方ポートレート撮影が主。
使用頻度順にレンズは、FA31、43、77の各Lim.
F値は2.0～2.8の範囲。
相談にのって欲しいこと：
室内の引きがないところで、31mmよりももう少し広く撮りたい。
順当には、表記のレンズだろうが、ポートレートに対してどのような味付けなのか？
新品では手に入らないので、Aクラス中古だが、\60,900税込みは妥当か？
本当はペンタのためにも新品を買いたいが、いかんともしがたい。
ズームに偏見はないが、F値とそのボケ量に疑問符。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 00:34:39 /drmKram0
>>788さん
774ですが、目からうろこもののご指摘ありがとうございます。
FA77mmも見た目は小さいので重さまで考えていませんでした。
私の用途ではDA70mmの方が幸せになれそうです。
でも、FA43ｍｍでたま～に取れるぞくっとくる写真を考えると
FA77mmもどうしてもほしくな（ｒｙ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 01:04:28 Aog1xr0Q0
FA77ﾘﾐ派なんで一言。
FA77ﾘﾐは程よい重量感と全長がちょうど手に馴染む感じだけどねぇ。
俺的にはDAﾘﾐシリーズはちょっと小さ過ぎてしっくりこないんだ。
マニュアルフォーカス主体なんでね。
FA77はグラデーションの豊かさと赤の発色がほんと気持ち良いんだ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 03:42:58 nYjTVntX0
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
金ない俺はこういうの買おうと思うんだけど
絞り調節できないんだっけ？
写りはどうなんだろ？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 04:19:36 aWKlvBiv0
>>808
歴代Takumar/PENTAX 50/1.4族の血を感じる写り。
高照度下での1.4開放～1.7あたりまで白っぽい被写体でハロを強く感じることと思います。
この辺りは低照度向けレンジと考えて、日中はF2程度に絞った状態をベースに使った方が良い結果が出ます。
そのほかに、同じレンズ構成の50/1.4族でもF→FAで段階的に改善されますが、後ろボケが妙にうるさくなる絞りと、背景までの距離の組み合わせがあります。
ボケの大きさは十分に期待できるので、感覚より半段くらい絞った状態で使用されるとよいと思います。
Mレンズを使う際にはMモードをお使いになると思いますが、グリーンボタンorAE-Lでの絞り込み測光→自動SS設定のほか、プレビューを光学プレビューに切り替えておくと、プレビュー中は露出計が動きますのでこれを目安にSSを手動設定しても良いと思います。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 04:40:02 SUV2slqk0
>>808
あまり幸せになれない。。
久しぶりにヤフオクみてみた。みんな以前より高いし、これといったものもないね・・・。
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
これくらいかなぁ～。それでも6000円越えたらもう高すぎると思う＞＜
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 08:13:49 LNPZ2GiE0
★60-260の発売時期、価格を知りたいんだけど
ペンタ君教えてください、早くしてくれないと乗り換えます。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 08:52:32 xQ5u07A80
>>800
>一般的な言葉で書くなら「ペンタも出そうと思えば出せる状態にある」だろ。
なんか、日本は核を作れる技術力がある、みたいな響きでステキ
是非左翼と特定アジア+ロシアを壊滅させてくれ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 08:54:22 xQ5u07A80
>>811
焦るな何が出ても買い倒せるよう貯めとけ
溜めれば溜めるほど気持ちいいと言う事を知らんのか？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 11:52:37 nAdTkVH10
あぁ童貞に戻りたいよ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 14:10:00 MH18Ifhf0
ここのスレじゃなかったかも知れないんですけど値段の高いレンズと
安いレンズどちらを買うべきかという話題になった時「値段の安いレンズ
を買ってしまうと結局その性能では物足りなくなってしまうから高いレンズを
買ったほうがいい」という内容で締めくくられてたんですが。
自分としてはＡＦレンズに関しては同意なんですがＭＦレンズはちょっと・・・。
コシナレンズスレを見てきたら皆さんがレベルの高い話をしててビビッてしまいました。
自分の場合はＭＦレンズは安い物から恐る恐る使いながら徐々に慣れていったほうが
良いと感じました。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 14:45:42 qycZAMtC0
ペンタ、来年でもいいからアオリレンズ出して欲しいな。
建築、料理、風景、宝石などアオリが欲しい時がある。
それも、できれば24mm、50mm、100mmの計3本。
TS-limitedとかで、シリーズ化してちょ。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 15:52:50 xqwDn5VgO
>>816
だったら大判使えよ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 15:57:16 JqYDnP250
>>817
8×10か？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 17:12:03 SUV2slqk0
以前ペンタ35ｍｍ用の蛇腹なかったっけ？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 17:23:06 AEXis/Az0
シフト28mmならたまにオクで見かける程度だなぁ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 17:59:39 yEdHLfE90
>>805
マップカメラなら中古で8.5万円ぐらいしちゃうからねぇ。
その値段なら買いじゃないの？
トシャトシャ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 20:16:39 Eqd6qEZJ0
吐瀉吐瀉(笑)
ゲロカメラ使いども
微妙なカメラが発表されそうでゲロマミレなのか？
酸っぱい奴らだこと。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 21:08:43 uGSz3yIA0
コシナ、VMマウントのフォクトレンダー「NOKTON classic 35mm F1.4」
～ペンタックス用の「NOKTON 58mm F1.4 SL II」と「Macro Planar T* 2/100」も
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
1/31発売決定。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 21:44:25 OC0EjyNj0
>>823
げ。マクロプラナーって18万もするのに等倍じゃないのか。
コストパフォーマンスとかいう言葉とは無縁の人向けだな。
俺は買えないや。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 21:55:50 qycZAMtC0
>>817
今、大判なんて、趣味かデカい広告の仕事しかないよね。
ちょっと前まで、35mmなんて仕事じゃあ使わなかった。
もっぱら645か67で、シフトできる67は出番が多かった。
今は、コストもそうだけど、35デジの存在価値が大きくなって、
大判でやっていたことも必要になることがある。
35レンズ持っていたからもあるが、必然的に信頼している
メーカーで、K10Dを使っているけど、他メーカーにあるレンズは、
遅くなっても良いので、要望に答えて欲しい。
826:yoku
08/01/18 22:40:54 0dZcBWI50
>>805
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 22:54:11 0dZcBWI50
ミスった。
>>805
よく言われるようにFA☆24mmは、開放だとかなり柔らかめです。
ボケ具合は広角なので少なめですが、悪くないです。
自分としてはF3.5くらいが柔らかさの中にも芯がある感じで
気に入ってますね。
ポートレートにFA☆24mmはありだと思いますよ。
当方ポートレートでは、FA☆24・FA50F1.7・FA☆85をよく使ってます。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 23:00:12 Z/x6a/sN0
俺もポートレイトには最高だと思っている。＞FA☆24・FA50F1.7・FA☆85
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 00:25:27 6x+5k9lj0
K100Dを使っているのですが、レンズキットの18-55しか持っていません。
広角～望遠で尚且つマクロ撮影ができるレンズでお勧めがあれば教えてください。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 00:54:18 vkTq02EE0
>>829
そんな無茶な。
広角～望遠ならDA18-250かタムの18-200
18-55と組み合わせて望遠を補完するならDA50-200なりΣ55-200
換算28mm以上の広角が欲しいならDA12-24かΣ10-20。DA16-45は焦点距離が被る。
マクロならタムロン90mm
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 00:56:14 Cueax5vj0
>>827
おいらはFA50/1.7もF3.5が好き。ちょうどいいバランスなんだよ。
ポトレはFA50/1.7, FA77LTDかな。
>>829
DFA 100mmF2.8 マクロ
いいスパイスになるだろう。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 03:17:25 /W6XWo430
FA24
FA28
FA31
FA35
気が付いたら、3～4mmの違いで広角レンズばっかりになってしまった
しかしどれも処分するには惜しいんだよなぁ・・
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 03:31:49 Fy/nS9Ry0
>>832
じゃあしばらく俺が☆24は「預かって」やるよ。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 04:42:16 VAQI5tby0
>>831
オリはFA50mmF1.7の開放が好きだ。
ポートレートにはFA★85よりも使用頻度高い。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 06:26:29 9Eh/hJbu0
FA☆24って中古が潤沢に出回ってるね、買いたいと思う値段じゃないけど。
APS-Cサイズになったから、画角的価値が見劣りし、手放す人が多いのかな？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 07:20:45 g+sxGzpe0
>>835
重いのとスナップとか風景だと使ってて難しいというのもあるんじゃないの。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 08:11:50 rwpSsefv0
>>829
そういうやつはコンデジ使っておけ。いや、割とマジで。
リコーのR7とか。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 09:34:40 Dc0mXWI/0
>>835
ポトレ以外に使いにくい広角だからなあ。
俺は試写して、買わないことに決めた。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 10:36:16 6GsnoYt60
FA☆24とAPS-Cデジ
夜のお出掛けはほとんどこれで使いやすかった
DA☆16-50買ってからは 昼も夜もこっちが付けっぱ状態に
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 12:21:23 2flIIwVQO
迷ってます。
･DA10-17mmFishEye
･DA18-55mm
･FA35mm
･ﾀﾑﾛﾝ28-75mm(A09)
を持っていて広角側がDA18-55mmかFishEyeの２択(と言うより使い分け？)になってしまうので、
広角レンズが欲しいのですが、できれば使いやすいズームレンズ。
明るいレンズなら、尚良しですが、すると、候補は
DA16-45mm
DA12-24mm
ｼｸﾞ10-20mm
あたりでしょうか？
16-45が画角的には使い易そうですが、18-55と被るし、それほど明るくもないし
12-24は、広角すぎる気もしますし
15-35mmF2.8なんてレンズあったら飛び付きたいですがｗ
皆さんは20mm前後の広角は何を使ってますか？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 12:24:57 aUXQjJ+k0
DA21使ってる。
おまえが何を買えばいいかについては興味ない。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 12:31:36 q9f9OsiO0
>>840
だから使い道を書かないとコメントできないって何回言わせるんだ・・・
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 12:54:28 hKgbVpAe0
>840
そんだけズーム持っててまたズームを欲しがるなんで、余程のアフォかバカだ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 12:59:47 ByarWvo90
DA★16-50でいいじゃん
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 13:44:22 98qc+VXK0
K20DがAPS-Hだと言う噂がある今なら、シグの12-24だな。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 13:46:54 7jCjk+xk0
＞皆さんは20mm前後の広角は何を使ってますか？
FA20mmF2.8
トシャトシャ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 13:48:14 7jCjk+xk0
あと、DA12-24mmF4
トシャトシャ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 13:54:20 Cueax5vj0
FA20/2.8だな。
魚眼ｽﾞｰﾇもあるが広角を超越した存在だしなｗ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 13:54:34 RRkYGLVq0
M42マウントのSMCタクマーをデジタルで使ってる人ってどのくらいいるんだろう？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 14:02:01 pfEf2nD+0
SMC-T 135/2.5使っているよ。
使い勝手抜群ではないけれど、でもそこが良い。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 14:13:15 aUXQjJ+k0
>>850
そんなことは聞いてない。
どのくらいいるかだ。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 14:17:39 Cueax5vj0
>>850
お、いいね。135/2.5は未だお目にかかったことが無い。
ボケ味どうですか？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 14:28:47 nfKqcDjV0
>>840
所有レンズは広角の方が多いように見えるが、まだ広角が欲しいのか･･･。
12-24でいいんじゃない？ 広すぎると思うならテレ側を中心に使えばいいんだし。
シグマには15-30mm F3.5-4.5ってレンズがあるけど、バカデカイしな。
自分は広角域はDA14とDA21、DA10-17を使っている。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 16:03:50 BzxvWk+Y0
>>849
さあ けっこういるんじゃない？
という俺も使ってる。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 16:43:34 jd83a5cH0
>>849
どのくらいって・・・。
ここで使ってる人集計でもすんのか？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 16:56:16 aUXQjJ+k0
>>854
けっこうじゃ答えにならん
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 16:56:45 aUXQjJ+k0
>>855
全世界で何人いるかってことじゃね？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 17:33:19 XIDI/W6v0
2以上60億未満
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 18:16:42 U5ieNo94O
なんというレベルの低さ
860:849
08/01/19 22:18:25 RRkYGLVq0
正直すまんかったｗ
SP2壊れて防湿庫の肥やしになってた
28mmF3.5 50mmF1.4 85mmF1.8
125mmF2.8 200mmF3.5 300mmF4
があったもんでデジで使ったらどんなもんか気になったんだ。
結構使ってる人いるみたいだし、安くなったK10D買ってくるわ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 22:24:48 S8CEzviF0
FA77高いからポトレ用にFA50買おうと思うけど、価格考えるとどんな感じ？？
FA50も換算75だからちょうどいいような気がする・・・明るいし・・・。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 22:28:12 lTVsvXI40
50買っても77欲しくなるんじゃまいか？
そんな漏れは50持ってないけど77大活躍。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 22:32:50 L6SDN+U00
>>861
両方買うのが正解
864:805
08/01/19 22:35:45 3jTRTAqD0
>>827-828,>>835-836,>>838-839
レスありがとう。
俺的には、銀塩換算35mmがポートレートの最広角端なので、FA☆24mmF2は気になってんだ。
今日、別の中古屋除いたら、これを\55,000で売ってた。
「美品」の表示なんだけど、う～ん、ちょっと使い込んでいる感じ。
ちなみに、その店には、85F1.4、28-70F2.8、80-200F2.8もあった。
「同じ人が放出したのですか？」って主に尋ねたら「そうです。D3に機種変更されました」だって （´・ω・｀)
ペンタのためには、もう少し福沢さんを呼んで、16-50mmF2.8SDMにしてあげようかと思う今日この頃。
平川氏も「うちのお客さんは現役のうちは買わないのに、ディスコンになったら騒ぐ」とぼやいていたことだし･･･
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 22:43:40 /aaW0roy0
>>861
ポートレート撮った事がないのか？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 23:12:29 +JcuFU1B0
【ペンタックス】PENTAX K20D Part004
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 23:13:09 Cueax5vj0
>>861
どっちもポトレに使ってる。おいらの場合FA50/1.7とFA77/1.8LTD。
まぁ画角もあるけど、自分の場合それはあまり関係なくて
両方持ってく時はキャラの違いで使い分けてるかな。
FA50/1.7はなんか澄み切った清清しい雰囲気になるんだよ。
なんかね純粋無垢な感じを表現したかったり、そういうのを狙う時に。
このレンズは良く写るだけでなく、不思議な魅力がある。
FA77/1.8リミはポトレ向け鉄板レンズだね。ボケが上品で美しく表現豊かだし、
赤の発色が恐ろしくいいんで人肌にもうばっちりな訳よ。
まぁどっちか一本持ってくならFA77だな。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 23:18:47 CB9QQavU0
ろだの16-50mmSL写真いいなぁーと思って
拡大したら、鉄橋の下に鉄オタの群れが・・・。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 23:24:08 KPIkui2R0
>>864
そこ教えてクデ！！！80-200欲しい！！！
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 23:24:25 pDK6lwOc0
オレも拡大して見た
コーヒー吹き出した (｀･ω･´)
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 23:28:12 Y8XR87dV0
>>864
ちょ、どこの中古屋？至急連絡
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 23:38:24 BhODBhYC0
新品で買えっつの・・Hさんも怒るわなこりゃ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 23:40:58 bgz5qaJn0
そんなこと言われても。
Hさん、早く望遠レンズ出してくださいよ。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 23:54:42 qBxsN0a+0
200/2.8はフィルム不可なんだろうか
645に逝くべきなのか
中版はフィルムメーカーが撤退するリスクが高いからなぁ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 00:01:44 Mt9x3F7L0
Hさんはまだペンタにいるの？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 00:07:08 ar+JMorf0
>>875 ご健在
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 00:07:49 XMq5OVTL0
>>874
ブローニー無くなるのはまだ当分先でしょ
135のカメラが次々にディスコンになってるってことも考えると
とくに、プロ向けフィルムに関しては120の方が長生きかも知れんよ
878:805
08/01/20 00:12:12 teM6Tn8D0
>>821さんにもお礼をするのが抜けていました。
マップで8.5万もするのですか？
程度は良く分からないですが、私が覗いた中古屋の最高値が8万でした（ただし大阪なので値引き交渉可）。
>>869,>>871
神戸だけど来れるの？
そういう私は、10枚の福沢さんを16-50mm F2.8 SDMに投資しようと考えを変えています。
このレンズの開放付近の描写はどうでしょうか？
色は濁らないですか？ボケは綺麗ですかか？
といったことが気になります。
ポートレートなので、キレ（解像度）よりもヌケ（コントラスト、色合い）重視です。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 02:13:15 JiN4xv8f0
なんかうちのネコがいじけてた
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
放置してたらこんなんなった
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 02:52:36 1c5/F9It0
>>879
和ませてもらった。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 05:43:58 JhL4v8x90
学生時代はlimや★には手が届かず、
またレンズの味なんて金持ちの道楽だと思っていた。
だが、社会人になって手が届く範囲になると、俄然興味が湧いてきた。
Flickrなど、たくさんの作例を見てレンズの味と言われるものにも
それなりの納得と折り合いがついたというのもある。
というわけで、FA limシリーズが気になるけど、今ひとつ踏ん切りの
つかない私の背中、どなたか押してくださいませんか。
やはり定評あるポートレートで使いたいです。
現在ボディは*ist DとK10D、を持っていて、
前者にはFA35とDAlim21と一緒に毎日持ち歩き。
気合い入れた撮影とか依頼の時は、K10DにDA12-24と
タムA09の組み合わせ。
その他、アポラン90PKA、タクマー135/2.5、
マクロタクマ50/4などを持ってます。
フィルムは学生時代に手に入れたKX、これはM50/1.4とM28/2.8を
とっかえひっかえ使ってます
（あ、学生時代にKXといっても、当方まだ20代です）
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 06:57:11 M2ckm8Md0
>>881
公式に揚がってるこのPDF読めば良くね？
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
「FA77mmF1.8 Limited 」特集 新レンズの描写と魅力
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 07:41:17 0HP7oIwJ0
最近思うんだけどFAﾘﾐってある意味「曲者ﾚﾝｽﾞ」だと思うよ
価格とかだとｱﾌｫにたいに「ﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰ」で神格化されてるけどｗ
FA☆が軒並みﾃﾞｨｽｺﾝで「崇めるﾚﾝｽﾞ」がなくﾘﾐに群がってるだけのような。
77は特に「確かに他では撮れない絵」を写しこんだりするけどね。
結局☆85とっかFA35、FA50/1.4の方が俺は素直で出番が多くなってる
長く使いやすいのはむしろそっちのような気がする。
過去ﾛｸﾞ読むと☆24もかなり曲者って言われてるんだねｗ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 08:32:53 PCqhu1+GO
FAlimは最高のレンズです
なんてったって所有する喜びがあります
価格ってこんな奴ばっかだよな
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 08:38:21 JkpPfzzx0
>>884
フィルムならFAﾘﾐ31はそう思うけどね。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 08:49:08 PCqhu1+GO
初めての一眼にK10Dを選び、合わずレンズはFAlimにしました
描写は圧倒的に素晴らしいですね
価格ってこんな奴もいるよな
大体初心者が分かるのかよw
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 08:59:04 U5Ruzttf0
そうですね、そんな初心者ばかりですよね
そこで、あなたの出番ですよ
これが本当の写真だというサンプルをうｐしてあげるんですよ
そういう初心者はなにを言っても聞かないですからね
レベルの違う写真をうｐして格の違いを見せつけちゃってくださいよ
きっとみんなも期待してますよ！
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 09:16:26 PCqhu1+GO
持ってないyo
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 09:21:18 wcWxUK+Q0
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
これ買う人いますか？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 09:32:57 U5Ruzttf0
ID: PCqhu1+GOさん、あなた分かってないですね
FAlimが圧倒的に素晴らしいといっているんですから
あなたはキットレンズクラスで対抗ですよ
FAlimを圧倒する写真をうｐするんですよ
初心者にベテランの格の違いを見せつけてあげるんですよ
バカにするだけじゃ分からないでしょうから
是非参考になるようなサンプルを見せてあげてくださいな
期待してますよ！
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 10:32:50 G1ThVK0j0
FAリミ、所有欲をみたすってのは同意だし、描写にも不満はないが。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 10:40:47 ijPOFsOt0
そりゃ、ただの単焦点レンズではなく、
所有する満足感が得られるからね。
ペンタユーザーだけに与えられた楽しみ。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 10:57:45 3NAnBDyV0
FAﾘﾐは見てくれの最低ラインだしな。
ﾉｰﾏﾙFAなんてパイナップル爆弾みたいだもん。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 11:00:17 Wj874CGi0
┐(´ー｀)┌
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 11:06:16 1y34fh2u0
>>881のレスを見て、DA12-24とA09の組み合わせいいなぁ～と思ってしまった。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 11:08:14 vnFAAuJg0
中野でFA135見つけた
悩んだがパープルフリンジが多いみたいだけど実際どうなん？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 11:13:39 cAYNUvcf0
>>881
こういう事かい？ 冬ボの残りでドンといってこい。
○
く|）へ □<Lim31
〉 ｶﾞｯ □<Lim43
_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ ヾ○ｼ □<Lim77
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ ﾍ/ >>881
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | ﾉ
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 11:15:09 rCr+oN4i0
多いことは多いけどおれはさほど気にならん。
それよりこのこの明るさでこのコンパクトさ。
気軽に持ち出せてウマー。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 11:24:15 I9DXf5Oe0
漏れはFA31mmlimitedと*istDsで一眼レフ始めたけどな
カメラはすぐ買い換えるけど、レンズは一生モノと言われたのをきっかけに
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 11:41:33 HiEsiePt0
レンズは一生モノですよ
見直しもあるし・・・
F35-70なんてどうしようもない糞レンズのひとつだったのに
デジ一眼で、そのコンパクトな携帯性＆マクロ付きといった
超お得なレンズとして再評価される様になったりするしね
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 11:42:39 8L5dygBU0
>>896
デジタルになってからはあまり使ったこと無いけど、135ミリF2.8では
最後発の１本なので基本の性能はスゴク良いよ。寄れるからマクロ的にも
使える。APS-Cならニーニッパ相当だし、APS-ＨのK20Dも噂されているし。
もう出ないスペックのレンズなので、安いのであれば買っておくのが吉かと。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 11:43:31 cAYNUvcf0
>>896
以前サンプルをロダに上げたんだけど、さすがに流れちゃってるね。
FA135は、パープル確かに多いよ。
でも、現像ソフトで、抑制できるから気にしてないな。
それよか中野だと、悩んでるうちに売れちゃうんじゃないか？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 11:58:30 1Iw9bCyf0
おれも独身～結婚～最近まではカメラ道楽には一歩踏みだしにくかったけど
ヤフオクと小遣いの蓄えで新品K10D＆31＆77＆272E＆540FGZ
中古K100D＆FA20＆☆80-200＆DA16-45＆540FGZ＆360FGZ 持ちにはなった
単のDFA☆が出るなら大判レンズを数本処分するかな
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 12:00:45 HiEsiePt0
FA135mm F2.8か、、、隠れ★レンズ。
価格にもよるが、多分もう無いｗ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 14:58:50 ne8hdx1k0
FA135/2.8は中野フジヤだと良品が23000前後かな？
在庫あってもあっという間に消える。見つけたら捕獲して、写りが気に入らなければ転売が良いと思うよ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 17:56:28 ar+JMorf0
4年前はFA135はオクで\15kぐらいが相場だったよなー
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 20:33:44 0HP7oIwJ0
明日雪らしいので引き篭もる前にお出かけＵＰ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
先生、Ｋ２０Ｄｽﾚにみんな逝っちゃって過疎って寂しいです(´･ω･`)
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 20:48:35 ne8hdx1k0
>>907
乙です。新しいレンズの話が出ればまた盛り上がるでしょ。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 20:59:18 j0sJ6qVh0
>>907
おお、なかなか。
レンズも一緒に発表されるから、そのときはまだ大賑わいでしょ。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 21:31:45 IJ1a19wI0
最初のズーム候補一覧
左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値('08年1月20日/'06年10月8日時点)
使用率順位( )内は前年度順位
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 365 63×92 67 0.28m 0.26倍 39,800/45,497 02(01)
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 106,800/- 10(-)
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 12,240/13,796 04(06)
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 52,500/- 選外(-)
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 34,960/38,233 09(15)
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 12,970/12,979 選外(不明)
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 445 74×84 67 0.28m 0.20倍 62,288/49,815 20(-)下のMACROと合算
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450 79×86 72 0.20m 0.33倍 43,990/- 20(-)上の非MACROと合算
SIGMA 18-125mm F3.5-6.3 DC 385 70×78 62 0.50m 0.19倍 価格情報無し/27,800 選外(不明)
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 37,999/38,430 選外(不明)
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,200/39,730 選外(不明)
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiⅡ 430 74×84 62 0.45m 0.29倍 43,800/- 選外(不明)
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 21:32:32 IJ1a19wI0
※最初のズーム候補一覧注記
最安値、使用率順位の"-"はその時点で販売されていないなどの理由で統計がないものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、PENTAX用は若干、異なる可能性があります。
使用率順位は“2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20”によるもので、
2007年暮れ、同スレ59本目725,758～996と60本目14～65の184人に選考されました(集計人さん、乙でした)。
ちなみに上記リストで欠番の順位に入ったのは単焦点で、01(02)=FA35/F2、03(08)=FA31/F1.8Lim、05(04)=FA77/F1.8Lim、
06(05)=DA21/F3.2ｌｉm、07(14)=DA40/F2.8Lim、08(03)=FA43/F1.9Lim、12(07)=FA50/F1.4、13(-)=DA12-24/F4AL、
14(-)=DA70/F2.4lim、15(15)=DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5、16(11)=FA★85/F1.4、17(17)=Tamron SP90(モデル混在)
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 21:33:40 eYrMWfHa0
いまK20Dスレにいるのはやばそうな人ばっかじゃん
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 21:37:29 IJ1a19wI0
>>909-910 最初のズーム候補一覧リスト
このリストを最初に作ったものです。
2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20の結果が発表されたとき、
この順位を付け加えることを提案したところ、集計人さんに支持していただいたので、
試作品を作ってみました。
よろしいようでしたら、次スレ以降、このリストを使っていただければと思います。
試作品ですので、ご意見、改善の提案など、よろしくです。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 22:15:04 2dhW+jdK0
>>907
お、二枚目、好きだな。
一枚目を撮る技術は、まだ俺にはない‥
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 23:02:14 bK+GmjMd0
タマ数が怪しい価格よりもペコちゃんの方が最安の基準として有効な気がする
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 23:21:24 a1he81930
突然流れ無視して質問だが、
最初に「Star」銘が付いたレンズってMStar300/4でいいんだっけ？
これ、オークションとかで需要あるかしら?
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 23:25:40 rYC0WxAB0
そう、Ｍレンズ時代のＭ★300mmF4
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 00:22:24 KgbVv5bm0
DA★300mmF4がもう間もなくだから
需要的にはどうなんだろう
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 00:41:24 0aMcavFl0
>>916
A★300/4のほうが需要があることは確かだけど、6万前後なら買う人もいる気がする。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 00:42:54 NIRik3M20
>>915
改訂版を作ってみました。
最初のズーム候補一覧
左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'08年1月20日の価格/価格コムの最安値'08年1月20日/同'06年10月8日 使用率順位。( )内は前年度
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 365 63×92 67 0.28m 0.26倍 41,800/39,800/45,497 02(01)
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 109,800/106,800/- 10(-)
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 14,980/12,240/13,796 04(06)
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 53,000/52,500/- 選外(-)
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,900/34,960/38,233 09(15)
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/12,970/12,979 選外(不明)
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 445 74×84 67 0.28m 0.20倍 -/62,288/49,815 20(-)下のMACROと合算
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450 79×86 72 0.20m 0.33倍 45,100/43,990/- 20(-)上の非MACROと合算
SIGMA 18-125mm F3.5-6.3 DC 385 70×78 62 0.50m 0.19倍 19,800/-/27,800 選外(不明)
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 43,800/37,999/38,430 選外(不明)
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 38,800/34,200/39,730 選外(不明)
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiⅡ 430 74×84 62 0.45m 0.29倍 48,800/43,800/- 選外(不明)
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 01:07:46 9FdLh37M0
実売10万以下はないだろ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 01:31:01 TScz2kde0
★もなめられたもんだな
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 07:05:56 0E/uX4Xb0
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
綺麗ならそこそこの値段までいく
俺もこの前中古屋の78Kを買ってきた（ちょっと高かったかと反省してる...）
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 08:54:18 PoKx3JV10
パイナップル爆弾
パイナップル爆弾
パイナップル爆弾
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 09:12:30 RM+g34370
フジヤでＦＡ☆80-200 Ｆ2.8が￥99800で出てた。
下がってきたかな？
マップだとまだ￥189000前後だけどね
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 12:14:49 aLhpjTwtO
FA77を買おうと思っています。ポトレ以外だと写りどうですか？今は、携帯だから作例見られないので教えて下さい。K100Dで使っている人がいたら装着した写真も見せて下さい。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 12:34:38 ktpgDZAg0
>>878
神戸の何処ですか？
オイラは○路なんで楽勝ですよぅ！
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 13:23:02 uPRKITSe0
>>926
作例見れないのに装着した写真見たいとは此れ如何に。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 13:26:54 PoKx3JV10
「今は」ってそんなに急いでるのか？それともPC持ってないのか？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 15:38:01 qqQZ7LMl0
>>889 それもいいなと思ってたんだけど、こっちもいいかな。
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
最短で0.24mまで寄れるしポートレートにも好適・・・、だったんだけど
マニュアルフォーカスレンズってピントや露出や絞りを自分で決めなきゃ
いけないので入門用にはやっぱりペンタックスのＡレンズがいいかなと思って…。
A50mmF1.2とか。でもPENTAXオンラインショップには売ってないんですよね。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 16:17:09 B2M1SjtS0
〉〉920
改訂版ありがとう
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 16:46:51 T6oeW6BG0
A50/1.2ならペコ通販にも在庫あるし淀の新宿にも在庫あったよ
もう今出回ってる分だけでﾃﾞｨｽｺﾝ、追加製造はないと思うけど…
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 17:43:06 xKdnKkKJO
>ディスタゴン2/28
KA互換だから、Aレンズ相当、露出はAE効くんじゃないの？
934:926
08/01/21 18:47:02 gA+LMz240
>>928
>>929
仕事でPCからスレ見られなかったから携帯から書き込みしました。
自宅には、PC持っています。急いでいるから見たいんじゃないけど
気になって気になってww 作例は、ググってみます。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 21:26:59 /69Y/5OX0
25日レンズも出るですか？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 21:36:49 31R9D06v0
はい
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 21:46:51 FOyMDOVl0
24日報道発表、25日新聞広告じゃないの？
普通そういうスケジュールだと思うけど。
ともあれ、本当の発売はいつになるのか。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 21:54:29 /69Y/5OX0
レンズは何が出るの？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 22:41:49 NLuoYB+y0
DA17-70 F4が出るとしたら相場はいかほどと予想？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 22:53:56 KeKiNIx90
>>939
Ｆ４じゃなくてヘボいキットズームじゃないの？
ＳＤＭ搭載で３万５千円。とか？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 23:24:35 Vv/mlP2I0
K20DとK200Dが同時発表って噂を信じるなら（今まで一眼二機種同時発表なんて無かったろ）、
DA17-70とDA70-300はキットレンズとして同時に出してくるくらいのことはするかも試練。
ティザー広告までやってるくらいだしな。
DA70-300がSDM搭載でくることを祈るばかり。
ハクチョウとか撮ってると、FAJ75-300やシグタムの70-300に
超音波モーターもQFSもどっちも無いことに歯がゆい思いをするorz
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 23:26:56 S/hICQ9m0
DA70-300じゃないDA55-300だーよ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 23:34:28 Vv/mlP2I0
そうか、そうだったな。
ならば余計に好都合ッ。
ぜひSDM＋QFS搭載を希望……！！
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 23:38:42 NwNp/Fkq0
DA☆60-250が秋なら秋で構わないから、それまでのつなぎに
DA55-300SDM早く出して！お願い！
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 23:41:17 S/hICQ9m0
ついでと言っちゃなんだが、ＱＦＳじゃなくＱＳＦなんだが。
ＳＤＭは★レンズ以外に付いたら小さなサプライズといえるかな？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 23:42:52 CUxdpMa/0
DA55-300っていつごろ出るとか噂は出てないの？
DA50-200を買おうかと思ってたんだけど
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 23:43:49 KeKiNIx90
>>945
マップの単にも予定されてるんだから
なにもＳＤＭは☆専用のものじゃないでしょ？
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 23:52:21 S/hICQ9m0
確かに★を冠するよりはＳＤＭは付けやすいな。
DA18-55、DA50-200がすでにあるし、DA17-70、DA55-300のセットはSDMの確立が高いかな？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 00:01:46 jIZqsi1T0
今後は基本SDMになりそうな感じだからあり得るね
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 00:12:20 XKzvNpz80
だとすると、オイラのK10DのファームはV1.1だからV1.3にしないとダメだな。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 01:07:23 xUh18Fbv0
>>907
焦点距離85mmって出てるけどなんてレンズ？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 01:15:01 khLL5tF20
35mmマクロは一体いつに・・・
トキナーのはもう発売されてるのに
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 01:17:03 0rXsnVOx0
>>951
FA★85だべ。つかレンズ名表示されてる。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 01:23:09 xUh18Fbv0
>>953
あ、ごめん。ロダのサムネのページには表示されてるね。
さんくす。いいねこれ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 01:30:51 PHzTYbYo0
K20Dスレはお葬式状態のようだな。必要なレンズだけ登場してくれればおｋ。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 01:32:38 OIpX8+Lv0
【ペンタックス】PENTAX K20D Part005
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 01:45:42 sIb1cXaS0
>>927
神戸の中古屋と言えば、マツミヤカメラしかないと思うけど。
クラカメの店はあるが、我々にはお呼びじゃないと思う。
場所はググってくれ。
>>950
うらメニュー使ってるのか？
あれなんで公開しないかなぁ。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 01:58:08 PHzTYbYo0
>>952
未確認情報にあったレンズ5本発表のうちの１本じゃないのかねぇ。
情報自体が眉唾物でなんともいえないけど。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 11:02:43 ehxPxnMB0
limited 35mm F2.8 を使った人がいるからすぐに発売だろう。 Ｋ２０Ｄのスレ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 11:46:53 WI87rdad0
結局タムA16は発売決定したのかどうなんだよ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 11:48:26 BtxE3qOx0
>?934
>気になって気になってww
まあ、そういう思考の人間って居るよな
俺もそうだから分かるw
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 11:52:06 BtxE3qOx0
>>950
v1.3に偽装したv1.1もあるから大丈夫だよ
AFピント調整が表に出てくれれば一番ありがたいけど
ついでにピント調整キットも同時発売でw
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 12:01:04 JVpm0/Jg0
誰か偽装1.3でSDM動かしてる人いる？
ちゃんと動くんだろうか？
そんな俺は1.1のまんまー
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 12:20:29 TWD1kPWq0
>>957
有難うございます。
新エバ打ちに行くついでに見に行きます。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 12:39:07 /x/EWLdw0
>>963
1.1使ってるなら偽装1.3（中身は1.1）を入れる必要ないよ
あれは1.3にしてしまった人用のものだから
中身は1.1だからSDM作動しないだろうけど
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 13:06:20 BtxE3qOx0
>>963
あ、とうぜん、偽装1.3でSDMは動かないよ
裏メニュー調整したら正規の1.3に戻す必要有り
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 13:17:31 TWD1kPWq0
>>966
1.1でのSDM動作は誰か検証したの？
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 14:05:43 uXeWNrWd0
SDMは動くわけ無い。
他のレンズと同じように音を立ててAFが動く。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 14:06:20 uXeWNrWd0
↑あ、検証済みってことだよ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 14:10:01 JVpm0/Jg0
>>966>>968
ありがと。
まあDA★にまだ手を出していないのでわからんかった。
K20D見てからいく予定ではある…
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 15:24:46 KSCTAYNtO
近所のカメラ屋の中古コーナーで
FA50mmF1.4とF1.7が同じで売っているのだがどっちを購入するべきかな？
ちなみにデジタルでしか使用予定はありません。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 15:25:57 KSCTAYNtO
ゴメン、同じ値段です。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 16:00:21 1jk62q4x0
同じ値段ならFA50mmF1.4の方はバル切れして白濁してるんじゃね？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 16:08:27 JmE5zgJ10
>>971
17Kくいらいで状態が良ければ、F1.7いっとけば。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 17:11:34 0rXsnVOx0
>>971
とりあえずFA50/1.7確保じゃないかな？FA50/1.4は新品でも買えるし。
相対比較でいくと
FA50/1.4は若干柔らかい気がするんだが二線ボケが出やすい
FA50/1.7の方が解像力(特に近接時)に長ける、二線ボケ出にくい
って感じかな。まぁ、どっちもいいレンズだよ。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 18:36:14 H5M4cnRW0
>973-975
レスありがとう。
FA50/1.7はもう生産終了レンズだしF1.7にしてみます。
でも今週の発表でDA50mmがありそうですね・・・・・
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 18:41:38 tZwlB9FB0
DA55だな
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 18:42:09 PHzTYbYo0
PENTAXレンズ総合スレ61本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
とりあえず立てておいたよ。