08/01/03 07:33:19 qkJZ9fBe0
シグマのレンズってD300につけて前ピン後ろピンを「そこまで」気になるもんですか？
価格のページとかみてたら「どんだけ」って感じがします。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 07:45:39 pLjFj9/1O
>>453
そこでMB-D10だｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 08:13:29 LxudCbC90
>>453
良く見比べてみたけど、裏のグリップ面はD200より2mmほど狭くなっただけだよ。
前のでっぱりと前後の厚みはほぼ同じ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 09:41:02 XoX/8/LI0
なーんでクソガキ撮りたいとかな香具師は
VR18-200とかVR70-300なん？？
これ↓
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
じゃダメなんかい！？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 09:41:59 uZNPVF8n0
>>455
前ピン後ピンが気になったわけじゃないけど、撮った画がどうもシャープさにかける。
手ぶれや被写体ぶれもあるだろう、と思ったけど
念のためにピントチャートを使って試したところ前ピンなことが判明。
ワイド端でジャスピンに合わせてみたけどテレ端はまだ前ピン。
割り切ってどちらかに合わせるしかないのかなぁ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 09:56:39 2RWj8P6o0
>>458
ニコン機買うんだから普通ニッコールレンズを買うだろう？
PCの周辺機器にサードパーティ買うのとはわけが違うよ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 10:00:07 WoAj0EpF0
>>458
ニコン用ってもう売ってるのか？
とりあえず、VCナシのA061を知ってる人は、動きのある被写体（クソガキ）向きに
AF遅くてテレ端開放F6.3の甘～い描写を経験済みなので選択肢から外れるお。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 10:45:53 rgEM3c7jO
>>458
その純正2本選ぶのは、シグマやタムロンより
VRの性能や写りが良いからです
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:04:12 sFMxJWAE0
>>458
さすがにまだ発売日すら確定してないものは選択肢に入れられないだろ…
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:24:02 gDO8NOia0
>>458
甘いは暗いわで駄目手ぶれ補正もおまけだし
便利ズームで純正と比肩するのはシグマの18-200位じゃないかな
ただし一長一短だし運動会には短いけど
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:26:02 sFMxJWAE0
>>464
あれ、手ブレ補正がダメなのはシグマの方じゃなかったっけ？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:39:29 XoX/8/LI0
>>461
～300mmのレンズで手ブレするからＡＦが遅いとかじゃ！？
テレ端開放F6.3ってナンダロ？
絞り開放F3.5なら解るけど
日中屋外なら～Ｆ７でＩＳＯ４００～じゃダメなん？？
それと
某雑誌で９点ダイナミックＡＦで粘り着くピント合わせが可能みたいな事
書いてあったけど
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:44:36 XoX/8/LI0
っつーかマヂでD300使いなんか？？？
すげえ疑問。。。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:58:40 gDO8NOia0
>>465
写りを取るならシグマ、手ぶれ補正の利きを取るなら純正
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 14:02:09 5B8fbHAX0
>>453
オマエの手が平均より大きいから合わないんだろ。
どっちかつ～と、平均的な大きさにあわせたんだから
「改良」だろうな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:40:52 BmshIaIl0
D300のシャッター音の大きさと無骨さは結構閉口した。
D300ｸﾗｽを欲しがるユーザーは正直D3にしたら良いのが半分以上いそうな気がして、迷うよな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:42:30 BmshIaIl0
訂正
D300のシャッター音の大きさと無骨な音は正直閉口した。上品ではない音だ。
D300ｸﾗｽを欲しがるユーザーは正直D3にしたら良いのが半分以上いそうな気がして、迷うよな。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:44:36 gDO8NOia0
日本語でおｋ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:46:32 2mIWUe6W0
>>471
バカ発見ｗｗｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:46:57 sFMxJWAE0
>>468
んじゃ純正が無難かね
ズームなんだから画質より利便性を重視した方が良いだろうし
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:48:14 uIeD1jaE0
>>471
意味がわからない…
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:48:53 LQqVwpJIO
バカは、何処にでもいる。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 16:22:08 r/La4alP0
D300にAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)を使ってる人いますかい？
俺的にはこの位の焦点距離がちょうどいいかな～って思ってるんだけれど写りが気になる。
どんなもんでっしゃろか。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 16:52:13 iJzBBJJhP
EN-EL3eって高いなぁ・・・互換電池も安くないし。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:08:47 gDO8NOia0
>>477
写りを気にしなければおｋ
480:477
08/01/03 17:19:20 r/La4alP0
いや・・・写りが気になるわけで・・・っつうことはダメってことか！？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:24:34 gDO8NOia0
写りは甘いよ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:36:55 PqFhdkhV0
MB-D10、アルカリ乾電池で試してみたが、全然だめ。
いきなりローバッテリー、復旧はするが、再発頻度多い。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:38:37 gDO8NOia0
何処の電池？
ちゃんとデジカメ用の電池で全部新品使ってる？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:44:01 PqFhdkhV0
>>483
ヤマダ電機で4つ80円のOHM社のアルカリ乾電池。当然全て新品。
エネループを使用していてこの現象が発生し、どこかの掲示板にアルカリで
試せとあったのでやってみたが、エネループよりひどい状況。
現在、エネループリフレッシュ中。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:49:53 gDO8NOia0
>>484
試すならオキシライドだろうにｗ
OHMの電池なら使えなくても文句は言えんｗ
バッテリーグリップで不良とか有るのかな？
486:477
08/01/03 17:49:57 r/La4alP0
>>481
例えるならばタムロンの28-75mmF2.8位甘いの？
>>484
MB-D10とD300の接点拭いたか？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:56:02 gDO8NOia0
>>486
2～3段絞れば使えると思う。
最近のレンズほどカッチリじゃないだけで
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:00:39 PGKDUwff0
充電器が安ければD3用のバッテリー買うんだけどな
あれ3万くらいするんだよね
489:477
08/01/03 18:02:36 r/La4alP0
>>487
なるほど。ありがとう～。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:02:50 gDO8NOia0
今はむしろ4a用の充電器が欲しい
年末に注文したら半年待ちとか言われたよ
491:プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A.
08/01/03 18:05:02 vUyT4wWO0
タムロンの28-300VCは手振れ補正の効きはかなり良いと思うよ。
まぁ純正買っといた方が安心できるだろうけど。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:10:54 PqFhdkhV0
>>478
>EN-EL3e
>>486
接触不良の可能性があるの？一応拭いた。
また様子見ですかね。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:11:28 v0844YcO0
>>483
バッテリーの種別はちゃんと設定していると思うけど
それってヒョッとして初期不良ってことはない？
俺のD300は、MB-D10+エネループでばりばり８連射ＯＫなんだが
無論乾電池でもＯＫだよ、当然使用時間は短くなるけど。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:16:18 PqFhdkhV0
>>493
バッテリー設定は間違いないです。
エネループ使用で比較的暖かい日は全然問題なかったです。
初期不良の証明方法が難しいと思われるが。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:19:21 oByf/FK/0
>>477
写真の販売でもするんですか？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:34:11 v0844YcO0
>>494
初期不良の証明か・・・・
単三型ニッ水充電池で異常に撮影枚数が少ないとか
新品の一流メーカー製単三乾電池で、十数枚取っただけで
もうローバッテリーとか、販売店に言ってみるってのは？？
でもMB-D10にEN-EL3eで普通に使えるのなら
初期不良交換は厳しいかも、最悪修理扱いになるかもね。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:47:09 PqFhdkhV0
>>496
ちょっと現象を補足すると、ローバッテリー表示（数秒点滅し点灯）後、電源OFF/ONで復旧し普通に使えるのです。電池チェックでは満タン表示。そしてしばらくすると再発する。特に寒い時に起きるような感じです。
MB-D10にEN-EL3eは未確認です。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:54:35 czyiNTBz0
電池ホルダーの不良だったり・・ﾎﾞｿ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:01:05 /ZtZjpvg0
131 ：吾輩は名無しである：2008/01/02(水) 22:37:34
今NHK BS hi visionでやっているローマ帝国の番組に東大の青柳という
狂獣が出ている。ローマの研究者である東大の教授がギリシヤ語も話せない
という事にも驚かされたが、さらにこの発言。
「地中海は統一されていないから戦争の連続だった。統一すれば太平が
来る。そう考えていたはずだ。」
いかにも帝国主義的な理屈でたまげた。征服される側はそんな風には
思わないだろう。それに地中海が統一されたら、次は中東と接する事になり
戦争地域が移動するだけの事である。(現にそうなった。)
しかし、どうしてこうも東大はレヴェルが低いのか。
それはせっかくの学生をほとんど教育できていないからである。それで教授
になる者も選りすぐりというわけではないからである。
132 ：吾輩は名無しである：2008/01/03(木) 20:59:01
NHKの生中継エジプト
黛まどかの発言は聞くに耐えない。
「女性はいろいろなものを受け入れる幅広さをもっていますから」ってな w
根拠なき女性賞揚は偽フェミニズムにすぎない。
エジプト文明に関しても門外漢が表層的な事をペラペラしゃべっても
上滑りなだけである。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:09:09 I1p394lr0
なんのコピペ？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:11:07 PqFhdkhV0
>>498
接触不良による瞬断ですかね。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:14:17 czyiNTBz0
>>501
うん、とってもそんな気がする
購入店で相談すれば不良交換してくれるでしょう
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:24:22 CwjkHNi+0
4本セットの電池で
1本だけ電圧足りないとか
たまにあるな
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:05:52 8+enl8LF0
アルカリはまずいだろ…冬だし、コンデジでもリチウムの単三使ってるぞ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:13:46 PqFhdkhV0
>>502
瞬断かどうかの切り分けのため、少々荒っぽいやり方だが、本体電源ONのまま、
電池ホルダーを一瞬抜くと瞬時に本体のバッテリーに切り替わり、戻すとBP表示になる。
バッテリー表示が点滅表示になる要因は、接触不良による瞬断とは考えずらい。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:37:26 v0844YcO0
>>504
まずは室内で
電池の温度が２０度程度なら、問題ないと思う
追試験ならＯＫだと思うけど。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 00:05:20 yPndNkZpO
>>484
おんなじOHMの電池使ったが、普通に数百枚連写出来たよ。
初期不良の線濃いね。
EL3eのアダプタだとどう？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:00:58 H4uVHWix0
>>484
そうだ忘れてたよ
失礼かも知れないが、寒冷地ってことはない？
乾電池は著しく能力が下がる、エネループはまだ耐力が有るみたいだが
零下とか極寒だと、かなり能力落ちるぞ
でも感じ的に初期不良っぽいね
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:18:41 IMbt5Dhs0
東北で売られているものを買うといい
寒冷地仕様だ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:24:10 KKy9AhQw0
んなあこたあない
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 03:46:28 xnQ3lrNe0
ボディにコーヒーひっかけちまった。
取りあえず濡れタオル(あまり絞ってないタオル)で
拭き拭きしたが、ボタン類の隙間とかにコーヒーが入り込んでた。
取れるだけはティッシュとかで吸い取ったが、大丈夫だろうか？？？
一応2日経った今のところは大丈夫だが、、、
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 04:51:18 b0+0GFEO0
>>511
一応防滴なんで、マウントやパッキンが閉じてれば内部への浸水？は無いと思う。
問題は乾くとベタ付くコーヒーがボタンの隙間に入ったってので、粘ついてボタンの動きが悪くなるかもしれないね
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 05:58:57 dx1UE2XH0
D200のときは売れまくって在庫がなく、大きな機会損失を被ったニコンが
D300ではすぐに増産を決定して、売りに売りまくってる。
D300のポテンシャルもそうだがニコンの本気度がヒシヒシ伝わってくるな。
ここに大ニコン帝国復活を宣言する！
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 10:04:34 7dFSpqG40
D300じゃなくD3との比較だけど、Hasselblad階調すんごい
20万程度のカメラのセンサーがこれくらいの性能になるのは、
後どれくらい待てば良いんだろう…
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:12:54 KPuLsWZq0
>>514
センサーもだけど、EBCフジノンレンズも頑張ってるなー。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:17:11 WvWUWKrD0
幕張メッセで行われる「オートサロン」という展示会にD300で撮影に行くのだが、
フラッシュ無しで撮影する場合どのような設定がベストなんだろうか・・
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:31:16 +KfYNzxZ0
照明が色々あるから絶対RAWで
後はスピードライトないならISO上げてSS稼ぐしかない
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:43:53 14Yk7ywmO
内蔵フラッシュもバッテリー食うから避けたい。
メモリーも容量無い。
RAWだと枚数稼げ無い。
Ｐモードで必ず被写体に対して１メーター前後でなら
ISOもホワイトバランスもカメラ任せなオート設定でイイんでない？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:47:14 t28hrMAX0
人それぞれ基準は異なると思いますが
3200実用になりますか？単純に数字が大きくてちょっと不安。
ステージの撮影などでここ一発の失敗を防ぎたいのでSSでブレを抑えたいんですが。
現像で対処出来るならそれでもかまいません。スピードライトの使用は避けたいです。
購入後間も無く、私の不精を承知の上、ご意見お聞かせ頂けませんか。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:57:10 7dFSpqG40
>>519
正直ノイズをどの程度許容できるかはその次第なので、
具体的にこの程度までok、これ以上はNGなんてサンプルを出して貰わないと何とも言えない
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 12:00:17 6HUJm20k0
鑑賞形態にもよるよな。
モニター等倍ではまったくダメだけど、インクジェットプリンターA4なら許容範囲、みたいな。
ブログ用の縮小画像でも十分使える。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:33:31 0MUyWFCW0
519じゃないですが、私は20インチパソコンでA4位での鑑賞。2L～A4印刷。
3200で問題なければ、D3で安レンズ（上にも出た春発売のタムのズーム）より
D300で純正F2.8クラスを買った方が良いかな。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:34:09 dvT9fTVC0
>購入後間も無く
持っているのに「私にとって実用になりますか？」って他人に聞くって…不精以前に悪意ある釣りにしか見えない
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:37:26 nhwzvxls0
別にそうは思わない。
初心者には良くある質問だ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:23:42 suieL0o40
>>519
ステージとかライトがあたってるから3200もA4サイズくらいなら実用になると思う
明るいところは3200でも結構ノイズが少ないしね。
けど個人的には1600までだな。
つーか800位で全然撮れると思うがな。
むしろ400位でも余裕な気がする。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:39:38 FZJ+IQc+0
>>163
ありがとう
7は避ける
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:42:13 t28hrMAX0
フラッキーセブンだな
528:516
08/01/04 17:22:38 WvWUWKrD0
>>517
スピードライト持ってるんですが、会場での自然な感じで撮影できれば
と思いカキコしました。
一応、SB800持って行きますが、ノーフラッシュでチャレンジしたいと思います
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 17:56:42 rTlgGNlR0
>>528
SB-800あるならサンパックのデフューザーつけてTTL BLで撮ればかなり自然に撮れるよ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:31:11 dCDluvXk0
ピント微調節機能で厳密に合わせようとすると辛い。
何種類ものピントチャートを試してみたけど、結局最適値がわからず。
結局、電池を斜めに並べて、５刻みで一番良い値を探す方法に辿り着きました。
パトラッシュ、ぼくもう疲れたよ…。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:41:54 avhqdFcZ0
俺がオートサロンで撮ったのをうｐすれば>>516の参考になりそうだ。
でも下手糞呼ばわりされそうで怖いです （´・ω・｀）
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:35:10 lKNFwsfY0
使用レンズにもよると思うが、
内蔵ストロボを、-2.0くらいにして焚けば、仕上がりは全然違うよ。
出た目にちょっと当てる程度。これで全然違ってくる。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:49:32 cOiqhxy50
>>514
16bitだかんねぇそれはそれは滑らかな階調でしょうよ
S5Proの階調と1Ds3の解像とZeissのレンズを合わせたようなもんだ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:52:28 lKNFwsfY0
車ショー行く人いるようだから、一つ伝授しておこうか。
カメラマンがたくさんいて、なかなか目線貰えないことがあるでしょう？
そういう時は、左手を頭の高さに、すっと上げる。
すると目線くれると思う。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:55:35 /7xObOyx0
>>533
でも、レンズの解像度はD3の方が良い気もするね。目のあたりね。
まあ、被写界深度の違いかも知れないけど、D3Xなら良い勝負かも。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:22:29 cOiqhxy50
オートサロンはモーターショーとかと違って戦場だかんね
結局、一番前とった者勝ちだよ 場所で全てが決まる
あとは適当にシャッター押してれば今時のデジタル一眼レフならどの機種でも綺麗に撮れるよ
レンズは18-200でおｋ
意外と照明はあるので暗めでも大丈夫
後ろしか確保できなかったら腕伸ばして気合で撮れｗ ライブビューもあるし
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:41:40 b0+0GFEO0
>>536
モーターショーでもキャンギャルが低いところにいたら同じだぞ
前取った奴は姉ちゃん帰るまで絶対動かないでやんのｗ
奴らに譲り合いの精神なんて微塵もないんだな
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:44:09 bvVLkRN00
>>528
同じメーカーのブースでも毎年変わるので、ベストな設定ってないかと
まずは撮ってみることでしょ
去年ノーフラッシュで撮ってました
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:48:36 bYaqdBXt0
年々その規模が縮小してるオートサロンにがっつこうなんて
どんだけハイエナよｗｗｗ
頼むからNikonって一目で分かるストラップは外してってくれ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:52:02 cOiqhxy50
カメコに占拠されたのが原因だろうねｗ＞縮小
結局、安く入れる大規模な撮影会でいいわけだから何も車関係のイベントじゃなくてもいいのになｗ
純粋な車好きからしたらはっきり言ってオネーチャンどもは大量のカメコ引き連れてくるから邪魔だろうしｗｗｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:02:57 9uo9PvFF0
最近は行って無いからわからないけど、以前は金曜日に行けば結構空いてたよ>オートサロン
某ショップの人が他所の車覗き込んでるの見かけたw
おねーちゃんにどいてもらって、車だけ撮ることも出来た。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:12:17 pYkOttY90
>>540
馬鹿だなｗ
カメコ邪魔ならコンパニオン出さなきゃ良いだけ。
縮小してるのは、車に大枚はたく人が減ったから。
実用的な小型車やSUVが売れてるってことは趣味として車を買う人が
減ってるってことなんだよ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:20:04 idUi/6BO0
話しかえるが、D300の標準レンズに35-70mmF2.8Dと50mmF1.4Dを買ったよ。
明日届く、ウキウキ。主な被写体が家族・親戚なんでうｐ出来んが、どんな写りか楽しみだ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:21:55 sT8L/fyj0
35-70/2.8は、いい写りする。
けど、かなり重いよ。ガラスがぎっしり詰まっている、という感じ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:35:41 idUi/6BO0
>>544
おぅ、楽しみなレスありがとう。重いレンズってなんかいいな。撮ってるって気になる。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:47:37 dlcSclx80
>>545
換算50mmからだと微妙に辛い時も有るけど良いレンズなんでガンガレ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:52:54 TVLvOfHe0
焦点距離×1.5倍の画角だってこと知っての購入だろうから気にしないんじゃない？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:00:19 KuUCnT+J0
Ｄ300は質感やその他具体的なカメラ性能と切り離した高級感はD200に劣ると感じますね。
ブラックアウトの短さなど実用的な性能面ではD2シリーズに肉薄するものがありますが。
中身は20万で買える内容ではないでしょうが、コストダウンのし過ぎか？
ソリッド感というか、かちっとした感じはむしろ40Dの方が魅力的。
ビヨーン振動がないだけで、すごくフィーリングが変わりますね。
ブラックアウトも短いし、反応も早いし。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:09:02 3cT/4wMP0
そかなー４０ＤならむしろＫ10Dみたいに、ガッションガッション言うほうが
まだマシなんだが。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:09:52 TVLvOfHe0
VR70-200mmを使用中に、突然、ファイダー内と軍艦部液晶のバッテリー残量表示が点滅したかと思うと、
絞り値表示が、「⊿E」となり、さらには、バッテリー残表示だけになる。
電源を切って入れなおすと、回復するが、暫くすると同じ状況の繰り返しに。
マウント部の接点の具合かと思って、無水アルコールで拭いても、改善されない。
ちなみに、バッテリー（EN-EL4a）の残量が十分に残っている状態でも起きる。
D300、D80（いずれでも縦グリップ使用）でも起きるってことは、レンズの不具合の可能性が高いよな？
来週も撮影の予定があるのに、ブルーだ…orz
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:12:45 TVLvOfHe0
>>550
ファインダー
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:34:46 dlcSclx80
>>548
はあ、そうですか
クラスもコンセプトともまるで違うので比較は意味無し
40Dで良い写真撮ってね
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:41:19 /L0HgnKx0
>550
レンズとボディの通信接点を磨いてみれ。
再発するようなら両方持ってSCへGOだが、とりあえず試す価値はある。
ちなみにレンズ側のマウントすり減って遊びが大きくなってたりしない？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:55:50 TVLvOfHe0
>>553
THX
その通信接点を、磨いたんだが、磨き方の問題かもな。
SCへ持って行って相談してみることにする。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 04:24:56 dlcSclx80
>>554
どうやって磨いたの？
から拭きじゃなくて、接点復活剤を綿棒に軽く着けて拭いてみたら？
無ければクレ556でも一応使える
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 04:30:21 XtqexZbI0
引っ張ってテンション与えてナノカーボン
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 04:33:15 TVLvOfHe0
慌ててたので、しっかりと症状を見てなかったが、先ほど試したら以下の症状。
「突然、ファインダー内と軍艦部液晶の絞り値表示が、「⊿E」となり、
さらには、バッテリー残表示だけになり、回復させるには、電源を切るしかなくなる。電源を入れなおすと…以下同文」
>>555
おお、防湿庫の人ではないか！どうもどうもTHX！
SCに頼んでみる。LPFは自分で掃除するぐらい手先はまずまず器用だと思うが、不安だから。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 07:49:24 EbYrlnpoO
>>556
私のは「ΔF6」と表示されてAFが効かなくなるときがある
そのときは絞り優先モードでピントがあっていないのにシャッターが切れる
これも接点不良なのだろうか…
D80では一切この症状が出ないんだが…
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 07:57:45 6UwaYZU50
>>542
SISという輸入車のショーはコンパニオン撮影目的の来場は禁止になってる
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 09:28:10 aMEhmeux0
こんな中途半端なデジ一買うやつの気が知れないな。
今後ニコンはフルサイズを主流にしていくだろうから近い将来
ＤＸフォーマットのクソカメラなんて切り捨てだよ、切り捨て！
まだ購入してないのなら素直にＤ３買った方がいいしＤ８０だの
Ｄ２００だの中途半端なポンコツデジ一持ってるやつは値の付く
うちに売っぱらってＤ３に変えた方がいいぞ。
Ｄ３までニコンのデジ一を買わなかった俺は勝ち組だ！
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 09:41:25 fhTg7je10
>>538
S2ですか。ノーフラッシュでも結構撮れますね。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:04:35 njf08tNB0
久々にいろいろ見て回ったら諏訪光二がD300自腹購入してるね。既出？
URLﾘﾝｸ(www.lightparty.jp) 11/27と11/30と12/25のカキコ。
Ｄ３も買ったらしい。彼はキヤノソ一辺倒かと思われたが・・・・・・。今月の
デジフォトで１４－２４ｍｍをやけに褒めてるしもしかしてニコンに乗り換え？
んなわけはないかな。D300はあくまでも仕事用と書いてあるけどＤ３は仕事用と
は書いてないし少し気になる。
個人的には彼にニコンの写真教室もやって欲しいな。彼の説明は分かりやすいし
まともにデジタル見てきた人だと思うし。今の講師は非道杉。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:17:56 pVZAAzPjO
1ヶ月半使ってきて、全体では非常に満足度の高いカメラだが、MFでの山のわかりづらさだけが気にかかる。
メインの銀塩機はF4スクリーンのF3なんで比べるのは酷かとは思うが、飛行機をMFサンニッパで追ってると
山が判らず外すことが出てきてしまった。
それと高速連写時、残像が乱れる。これも追うにはちょっとつらい。
それ以外は文句の付けようがない。今時MFレンズで動くものなぞ撮るなってことかね。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:40:13 eYLS8N/30
>>560
近い将来って何日後？
デジモノで半年以上先のことなら、そんな未来なんて待ってられないし、
そんな先のことならまた買い換えるだけなんだけど
>>563
今のカメラはAFに最適化してるのは間違いないと思う
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:42:38 2adN1xAa0
そっか、来週はオートサロンがあるのか。絶好の実力を試すチャンスだなぁ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:43:37 fhTg7je10
>>560
何か相当嫌な事があったようですねぇ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:46:03 LEcfS2NG0
有名な戦場カメラマンもキヤノンから
ニコンに乗り換えたようだｗ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:09:20 Sprg6xWh0
>>567
おぉ、最前線君ではないかw
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:26:05 jMO035tr0
>>562
伊達もD300を買った。なんだかんだ言ってD3をべた褒めしてた奴らはD300を買う法則。
ただこれだけD300が売れると次のモデルは相当時間をおかないと売れないだろうなｗ
性能的にも俺はこの先カメラを買い換える必要がないんじゃないかと思ってる。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:34:18 dilOLWfR0
>>569
D300がフラッグシップ扱いなら、２年後にD300s化して多少の改善があり、
４年後にD400のコースじゃあないの？
D300が重すぎる人には来秋登場の軽量版が待機しているだろうし。
フラッグシップは自称で、実態は商用車の如く酷使可能なプロ機だけどね。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:38:09 eYLS8N/30
>>567
靴も真新しくｗ
>>570
s化でセンサーも変更になればいいんだが
さすがに4年もこのセンサーのままじゃ、滅茶苦茶時代遅れになりそうだし
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:23:41 n89DpNm/0
>>570
> フラッグシップは自称で、実態は商用車の如く酷使可能なプロ機だけどね。
まさに「フラッグシップ」＝「酷使可能なプロ機」と思ってたけど、違うの？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:31:02 iXytrNeT0
>>572
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
必ずしもフラッグシップ＝プロ用ではない
お飾りの場合もある
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:34:28 n89DpNm/0
>>573
カメラの話だよ。
> お飾りの場合もある
例えばなんかあったっけ、カメラでいうと？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:41:15 /L0HgnKx0
>558
それは典型的な通信不良。「非CPUのAiレンズつけて開放から6段絞った状態」だと
ボディ側が認識しちゃった場合ね。レンズの制御が効かなくなってるから、最小絞りで写した
画像ができてるでしょ。
レンズ側のマウントってすり減るから、ツメの角が丸くなったりして遊びが大きくなってたら
マウント交換するといいかも。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:43:56 h8TaKeV50
使う人によってプロ機にもアマ機にもなるのが道具ってものだよ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:44:08 iXytrNeT0
>>574
さあ
カメラのことは知らないから具体的な機種なんてわからんが、
カメラも機械には変わりない
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:51:33 n89DpNm/0
>>576
まあ、スティルカメラの場合は逆に特殊なのかも。
プロ用とアマ用の道具に垣根がないとはいわないけど、少ない。
ビデオカメラだとプロ用の特機は民生機と別物だし。
>>577
一般論としてはそうだろうけど、具体的な話が見えてこない。
各分野において異なったフラッグシップ観というものがあるかもしれないんだよね。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:52:08 /L0HgnKx0
>558
で、通信不良なんて一時的なものですぐに回復するみたいなんだけど、
一度>575の状態に入っちゃうと電源切ってリセットするまで直らないんだよねえ。
通信できるレンズかどうか、定期的にチェックしててくれればいいのに。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:02:40 iXytrNeT0
>>578
>各分野において異なったフラッグシップ観というものがあるかもしれないんだよね。
別に無いと思うぞ
今回はNikonがD3だけをフラッグシップと言えばよかったものを、
DXフォーマットを切り捨てるかのようなイメージを与えたくなかったからか、
D300までフラッグシップとか言ってしまったせいで余計な混乱を招いてるだけ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:12:34 QgA3rS5k0
宣伝上の謳い文句に引っ張られた感じだよね。俺はあのフラッグシップ連呼は
結構安っぽいADだと思うけど。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:16:07 n89DpNm/0
>>580
意気込みとしてはいいが…ってことかいw?
逆にファインダー視野率100% + 防塵防滴で
フラッグシップの条件を(形式的にでも)クリアしたってことでいいんじゃないの?
それをどう宣伝に使うかは別の話。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:25:45 M+hrZfaO0
別にD40も
初心者用のフラッグシップだろ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:27:09 AaYMQQWD0
フラッグシップと言ったら戦艦三笠だろ常考
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:30:00 iXytrNeT0
>>582
フラッグシップは自称するものだから、その条件付けは作り手が好き勝手に決められる
だから良いかどうかは別としてNikonがフラッグシップと言うなら好きにすればいいが、
>>581の言う通り、今回は安っぽい印象を与えてしまったのも事実だろうな
一般的に、フラッグシップ（ハイエンド）は1機種、もしくは1シリーズ
D300はD3と同じフラッグシップシリーズとして見るには無理があるだろう
もし秒3連射だったとしても、同じセンサーを搭載でもしているならまだ話は別だったろうが
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:35:11 n89DpNm/0
>>585
> フラッグシップは自称するものだから
そう。
> 安っぽい印象を与えてしまった
いや、実際に(価格的にも作り的にも)安物ではあるんだが。
君は「フラグシップ」＝「(最)高級品」という捉え方か。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:43:50 iXytrNeT0
>>585
安っぽい印象ってのは、Nikonの語る「フラッグシップ」って言葉自体ね
連発してしまったことでフラッグシップって言葉自体を軽くしてしまった
ただ、本来フラッグシップは>>573の通り
その時点での技術の粋を集めて作るものだから、
場合によっては販売戦略など無視した技術参考レベルのものである場合もあり、
自然と最も高くなるものだがな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:04:10 n89DpNm/0
>>587
カメラにおけるフラッグシップ・モデルとは
「お飾り」ではなく、たとえば豪雨のときにも機能不全に陥らずに撮影できるような、
そういう極限的な環境で撮影が可能なモデルのことを指すものと思ってるもんで。
一般的な汎用カメラと比べて、撮影可能性が目いっぱい広いような機種ね。
必然的にヘビーデューティーになる。
で、D300はフラッグシップかという話だけど、実は個人的には単体では「否」と思ってる。
あれはMB-D10をセットすることで、
D2Xにちょっとだけ足りないけど(もちろん上回る点も多い)、
価格は半額くらいの格安フラッグシップになる…というわけだ。
D300単体ではやっぱり(大幅なグレードアップをしたにしても)D200後継機にしか見えない。
ただ見えないってだけだけど。
フラッグシップという言葉を濫用しているかのような(宣伝めいた)事に関してはどうでもいい。
人なら誰しも75日くらいで忘れるような些細なことだ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:07:02 vHls4f9y0
4にも書かれてるD300のムック本でお勧めってありますか？
さすがにNikonのカメラだけあって種類が多すぎて・・・
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:14:26 iXytrNeT0
>>588
？
よくわからんな、自論を語りたいだけで他人の意見はどうでもいいなら聞かないでくれよ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:17:45 n89DpNm/0
>>590
前段はカメラのフラッグシップについてのいわば共通認識を書いただけ。
「お飾り」の実例をださないでWikipediaが正しいみたいなことかいてる君もアレだよ？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:18:34 2fwjZm0D0
>>589
インプレスが一番マシ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:22:02 iXytrNeT0
>>591
各社の数千万クラスのオーディオ機器でも見てきてくれ
別に業務用の耐久性も保守性も持たず、美術品的意味合いが強いものばかりだから
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:25:14 n89DpNm/0
>>593
で、それをカメラの話に翻訳すると、どーなるの？
私の立場は↓のとおりだよ。
> 各分野において異なったフラッグシップ観というものがあるかもしれないんだよね
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:34:56 iXytrNeT0
>>594
うんそうだね
どうでもいいよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:35:35 n89DpNm/0
>>595
ご苦労様でした。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:36:39 eYLS8N/30
ID:n89DpNm/0は軍用に使われてるようなカメラを探した方が良いんじゃ？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:40:53 n89DpNm/0
>>597
詳しくは知らないが、米軍関係とかNASAとか、D2X(s)が多いという話。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:46:26 eYLS8N/30
>>598
じゃあそれにしたら？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:48:45 n89DpNm/0
>>599
このスレで何かが欲しいとか、必要だ、などと書いた覚えはないんだけど。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:48:48 wCzvIHaW0
なんか変な人が騒いでるみたいね。こっちで主張したら？
D300をフラッグシップと呼べるか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:58:03 eYLS8N/30
>>600
いや、何か極限的な環境で酷使しそうな感じだし…
厳しい環境で使いたいなら、新型なんかより枯れてるものが一番だよ
不具合出てもメーカが対応慣れしてて安心だしね
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 15:04:37 n89DpNm/0
>>602
ごもっとも。
でも、フラッグシップの話に出てくる例はあくまでたとえ話だよ。
もし本当にそういう環境で使う予定があるなら自力で調べて相応しい物を買うことになるだろうね。
# こんなに引っ張らなくても…
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 15:25:14 XaW59zFg0
高校サッカーで使ったけど、十分仕事で使えるだけの性能はあるよ。
8コマ切れれば十分だ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 17:11:17 BLj5omnG0
フィルム時代ってのはたとえばＦ５とかＦ６とかいうのがあるようだけど、
秒何コマ切れてたの？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 17:23:23 Af8HCmmg0
８コマ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 18:19:01 BLj5omnG0
そうですか。フィルムのほうがもっと早いと聞いていたので。
なんでもフィルムのマガジンがあるそうで・・。昔は大変だったんですね。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 18:32:28 9GWTfI0x0
いや、今の方が大変だろ
D300でもどのデジ一でも、いろんな意味で速くて、多少便利なだけで
画質なんて安いフィルムの足元にも及ばないのだから。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 18:38:46 1f0stYpx0
>>558
私のも「△F6」の表示が度々出ていました。
D200の時は本体＆レンズの接点部分を接点復活剤で清掃して
改善されていましたが、D300ではそれでも現象が発生しました。
なので、思い切って接点改質剤 ナノカーボンＰＣってのを
使ってみたら、今のところ現象は発生していません。
なお、試してみる場合は、自己責任ということで…。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 18:48:11 1f0stYpx0
以前のスレで見たような気もするのですが、VR18-200mmをD300で使うと
AFが遅かったりしませんか？
昨日、至近距離を飛んでいるカモメなどを撮っていた時に、どうもAFが
追いつかなくて…。（設定はAF-C AF点数51点 ダイナミックAFエリアモード（9点））
D200では同様のケースで気分よくAFが使えていたんですが…。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 19:30:52 lY2NZxm70
>>610
俺もD200から乗り換えてそう感じている
AFはコンティニュアスでレリーズ優先で使っていたけど
今はレリーズ/フォーカスにしている
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 19:34:03 DOmjIE+h0
>>607
それはもしかしてF3H（13.5コマ秒）とか1n RS（10コマ秒）なんかのことか？
それらはミラー固定の、どちらかといえば特殊な機種だぞ。
（コマ数勘違いしてたらすまん）
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 19:34:20 dlcSclx80
>>608
フィルムとの比較と言えばこんなのもあるね
もうね、なんだかね…
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 19:38:25 sT8L/fyj0
D300のグループAFが、D200と比べて使いにくい
同じ事思っている人多いね。
俺も以前書いた。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 19:51:10 VJtOayWH0
D300って中央以外のAF精度、かなり低くないですか？
周辺の使うと精度が甘いというより100%はずします。
しかも完全にピンボケという感じに。
特に縦位置で使うと。
そんなことないすか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:11:45 sT8L/fyj0
>>615
それは無い。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:23:25 eYLS8N/30
>>14
(6)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有
結果：60枚目で30秒
(60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s
(7)メーカ:Transcend、型式: TS16GCF133(16GB) 倍速:133倍速 UDMA:有
結果：50枚目で30秒
(50-18)/(30-3)*8.05=9.54MB/s
(8)メーカ:A-DATA、型式: My Flash 120X(型番不明 4GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果：47枚目で30秒
(47-18)/(30-3)*8.05=8.65MB/s
(9)メーカ:SanDisk、型式: SDCFH-1024-903(UltraII 1GB) 倍速:66倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05=7.75MB/s
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:31:58 6+LSD61U0
>>615
全く逆。
周辺部のラインセンサーの精度がかなり使えるなと感じている。
合焦精度、頻度ともD200よりかなり改善しているよ。
追随性もブログなどを見る限り評判は良いようだ。
VR18-200の件は分からないが。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:33:28 6+LSD61U0
一行目「の精度が」は不要だった。訂正
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:34:49 eYLS8N/30
虎の16GB買ってきたんでテスト結果を
普段の14bitRAW（or RAW+JPEG）での体感速度だと、
9は正直使い物にならない（プレビューでも遅さを感じる）と感じることがしばしば
おそらく書き込み速度と違って読み込み速度の差が無視できないレベルなんだと思う
後はテストしていて感じたのが、6と7ではやはりかなり違うなということ
まあ3割も違うのだから当たり前かもしれんけど、シリコンはかなりCP高いと言えそうだね
GB単価で虎の133倍速の方が安い（16GB/12800円）からそっち買い足したんだけど、
正直シリコン200倍速（8GB/6980円）の方がよかったかも
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:39:26 3JWA4AAL0
>>550
以前、MB-D10で似たような現象を報告したものですが、この現象、バッテリーは関係ないかもしれない。MB-D10をはずした状態でも再発し、ボディに軽い振動を与えると再発しやすい状況でした。
今日、レンズを変えて(タムロンA09)、また元（VR18-200)にもどしてから再発していないという状況です。
どうやら、マウントとレンズ接点がらみか？やっかいです。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:55:57 dlcSclx80
>>620
メインで使うなら266倍速以上のUDMA対応品がデフォだと思うよ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:08:49 9GWTfI0x0
>>613
誰だこいつ・・・頭おかしいんじゃね？
モニターで銀塩とデジカメ比べてやがるｗｗｗ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:10:35 fkitxYgH0
周辺ボケしてるレンズだと周辺でAFも合わないよ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:11:22 fkitxYgH0
あとクロスセンサーは中央だけで、左右は縦センサーだけだから
ＡＦ合いにくいのは当たり前
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:26:31 AGZQyyHt0
S5Proとか？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:33:10 Zlhp0fC50
最近のカメラってスーパーのレジみたいな
赤い光線がいっぱい出ないんですね、ビックリ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:40:54 eYLS8N/30
>>622
まあうちもメインはExtremIVだけど、連写しない風景撮影時は133倍速でも十分
それに何倍速ってのはSan以外はあんまり当てにならないからね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:51:53 WNbG4njZ0
何倍速ってのは当社比なの？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:18:26 kuUh8ihE0
CDの転送速度を基準にしていたはず。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:20:16 fkitxYgH0
150KB/sだね
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:21:07 ldtZYiKK0
段々値引きして来ましたねー。 高級コンデジと中版機材オクに出して
早く買いたいなー。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:55:20 BLj5omnG0
>>627
暗いところで撮られるとレンズの奥が一瞬赤く光るのが見えるよ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 00:11:56 PPFRd9qZ0
12ビットと14ビットでは画質の違いは解ります？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 00:12:35 MDwoMF5D0
ない
636:558
08/01/06 00:19:06 jaOWtw4O0
「⊿F6」の表示が出ると書きこんだものです。
これが出たときは、電源を入れ直してもしばらく同じ状態でAFが使えません。
NikonのSCに持ち込んだところ、おそらく接点不良との事でした。
しかしSCでは現象が再現しなかったので、とりあえず様子を見てとの事。
その直後の撮影でやはりまた「⊿F6」が出てAFが効かない・・・。
レンズもボディも新品なんですけど・・・。
これは購入店でボディを新品に交換とかしてもらえるもんでしょうか？
こんな事言ったらクレーマー扱いですか？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 00:27:03 pyoJ195L0
>>636
そんな事ないでしょ?
今のうちに徹底して治しておいたほうがいい。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 00:28:24 4Hgd/FRz0
>>610-611
おれもそれ感じてた。
AF-C・フォーカス優先で使ってるけど、
近づいてくるもの撮ると後ピンカットが多くなったように感じてた。
18-70mmだと、そんなにピント外すこと無いんだけど。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 00:32:33 LG/noWUd0
ｵﾏﾑｺばっか撮ってたらﾍﾟﾝﾀ部分にﾏﾑｺ汁がべっとり...(ﾋｪ～;
640:558
08/01/06 00:48:02 jaOWtw4O0
>>637
では明日さっそく購入店に交換を頼んで来ます。
エラーでシャッターチャンスを逃してばっかだとアホらしいですからね・・・。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 00:51:02 3dVfY0Rt0
>>610
VR70-200mmなら爆速
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 01:05:30 bleovadI0
>>640
様子見してダメだったんだから、引き取って調査か店頭なら交換対応となるのが妥当かと
そもそもSCで点検時に接点クリーニングくらいしてるだろうし、
それでも再現されるってことは要対応よ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 01:25:35 pyoJ195L0
>>640
そうですよ、早いうちに対処しておいた方がいい。
おれは、過去にD100とD40Xが初期不良で本体交換してる。
違う販売店でしたが、どちらも対応は問題なし。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 01:37:03 DOjTPqUK0
レンズの不具合の場合もあるわけでしょ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 03:37:57 pyoJ195L0
>>644
>>558氏の場合は、D80じゃ症状が出ないんじゃなかったっけ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 03:42:10 10S+Xp350
今日新宿ヨドバシカメラ館2Fで、ショーウィンドウのトランペットを眺める少年の様に
欲しいけど買えずに、毎週末触りにだけ来ている俺の目の前で、17時頃、、、
D300と12-24と17-55と70-200と105microとSB-800とテレコンをまとめてお買い上げしてったおっさんちょっとこいゃ～（ ´Д⊂ヽ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 04:00:24 MDwoMF5D0
>>646
重そうだ
648:557
08/01/06 08:59:06 +TkGsdC70
>>558
私のとは症状が違うようですが、>>557と同じ症状がD80でも起きます。
動き物の撮影時で突然起きると撮り直しも出来ないんでショックですよね…
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 10:22:04 vUfcJo3N0
オートサロンにD300＋SB-800で突撃予定ですが、
純正のバウンスアダプターで光を拡散させて撮るのと
アダプター付けずに普通にTTLモードで撮るのどっちがいいんでしょうか？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 10:23:29 nXfPXDbQ0
>>646
おれなら17-55の替わりに24-70にするけどな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 10:26:48 LKqTP0040
>>649
広い場所でバウンスアダプター使っても全く無意味だよ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 11:47:50 L4f4c0En0
>>649
俺はいつも付けてるよ
光が弱くなって顔のテカリが少なくなる
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 11:58:07 z4Cu7OtU0
>>652
TTL BLでストロボをマイナスに露出補正しても同じ結果になる。バウンスアダプターはバウンスしたときに
光の回りを良くするもので、デフューザーではない。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 12:14:52 L4f4c0En0
>>653
うーんでもやっぱりなんか違うんだよ、実際やった結果だから仕方ない
無しだとほっぺとかおでこ辺りが光の反射でテカルんだけど、付けると少し良くなる
ホントはデカイディフューザー付ければ一番だけど
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 12:30:20 vUfcJo3N0
展示会場での撮影はほとんどしたことないのでオートサロン用のセッティングが決まらん！
他の皆はスピードライトのセッティングはどのようにしてるのだろう？
もしくは上にもカキコしたが、自然に撮りたい場合はISOあげて、フラッシュなしで行くのが一番なのだろうか？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 12:32:06 LKqTP0040
>>655
宝塚みたいに背中に扇形の白い屏風を背負って背面バウンスする。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 12:35:26 gJVw3aFt0
バウンスアダプターはバウンスの上方向だけではなく、4面に光が広がるように使うんで
普通に直当てするなら意味無いよ。
普通にSB-800を炊けば全然問題ないと思うけど。
光のまわりが悪いときは、ISO感度を上げる、広角や寄りで撮るなら
ワイドパネルを下ろすとかね
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 12:38:09 L4f4c0En0
>>655
背面モニター綺麗だから見ながら調節していくしか無いんじゃないの
D300買った人はオートサロンが初撮りという人が多いだろうし
自分も行く予定だけど12GB分のCFあるから、全部RAWで撮るんで気にするのは露出だけかな
とりあえずカメラもスピードライトも±0で撮ってみて様子見る
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 13:09:19 NXvLTt/G0
>>653
あたま固いね。
出てくる結果が良けりゃどんな使い方だろうがそれでいいんでないの？
マニュアルの通りでしか使えないからお前の写真はいつまでも上達しないんだよｗ
それにしてもカメコ、きもいｗ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 13:33:23 +S4a6JHB0
>>659
そうゆう君もかなりキモがられてる件について。
↓どうぞ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 13:37:11 4fNEJx7yO
>>658
12Gじゃ不安だな。
と、冬コミ4時間で16G撮っちまったオイラが言ってみる。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 15:49:55 kvj5RaTo0
でも実際に写りは違うね。＞直射時のバウンスアダプター有り無し
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 16:02:56 10S+Xp350
>>662
写りと言うより直とは色が違うのと、キャッチのために使うんじゃね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 16:04:21 mKgeGori0
若干変わる、流石にソフトボックス程ではないけど
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 16:08:19 4Hgd/FRz0
冬コミってなに？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 16:13:42 EOIM8eP00
ググレカス
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 16:52:22 XIiTII440
↑ダミアン
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 16:54:38 qjyt0jGB0
>>664
ケンコーの影とりジャンボの方が効果が高い。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 17:20:31 pOdbjpV/0
また流れブッタ切るけれど、先日35-70mmF2.8Dを買った者でやんす。
部屋のコキタナイ物を撮ったんで参考までに。
35mm域
F2.8 URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
F5.6 URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
70mm域
F2.8 URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
F5.6 URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
ピンが合った所、瞳とか・・・はしっかりシャープに撮れてました。俺的には満足です。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 17:21:15 mKgeGori0
>>668
ルミクエストのソフトボックスの方が良くない？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 17:27:04 EOIM8eP00
喫煙豚氏ね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 17:27:27 qjyt0jGB0
>>670
俺はそれ持ってるんだが、単に光が弱くなるだけでデフユザーとしての効果が薄い
用に感じた。大体それをつけるとSB-800が常時フル発光に近くなるためか、熱で
壊れやすくなる。実際5回もSB-800を修理送りにした。あとっ発光部に被せるという
装着法も熱をこもらせるので良くないみたい。
影とりジャンボの様な簡単な構造のもの効果には期待してなかったが、ルミクエスト
より影をやわらかくする効果が大きかった。それと、発光部に熱を篭らせないのが
いい。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 17:31:13 jUYdQ+2Q0
>>669
へ～開放でも周辺まで良く写るね。
古いレンズなのに、ちょっと驚き。
ところで、この扇風機・・・ひょっとして・・・ジーパンの人かな？
違ったらゴメン。
>>671
俺もだ・・・orz
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 18:26:53 7QAoaLMM0
ルミクエストのソフトボックス買ったけど、結局SB-800に付属のバウンスアダプターとほとんど
変わらなかった・・・
無駄な買い物しちゃったような気がする。
SB-600使ってる人には良いのかもね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 18:38:54 Qf0C0ZYL0
>634
14bit RAW data を、PSE で扱えますでしょうか。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 19:39:33 0fLao6JU0
ググレカス
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:15:23 eG8FZxGT0
>>676
パチンコで負けたの？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:27:06 285loN0yO
>>677
競馬かもよ
679:558
08/01/06 21:09:44 7WUwWfZwO
ΔF6のエラーの件です
今日販売店に行ってきました
症状が現場でも再現でき、無事交換してもらいました
変えてもらって以降は今のところ大丈夫です
後押ししてくださった皆様、ありがとうございました
今朝もエラーでシャッターチャンスを逃しました
もし同様のエラーの出る方がいらっしゃったら、早めに交換してもらう事をおすすめします
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 21:24:57 S+/nMgxL0
連写とズームが欲しければ一眼よりこちら？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
カメラメーカーとは違う発想が面白いですね。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 21:42:52 YmCP4AJ70
E-100RSがあるではないか。
当時、秒15コマは画期的だった。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 22:36:57 /Ctqo3N20
PCのモニターで見る色と、D300の再生で見る3インチの液晶の色があんまし違うので
今日ゼラチンフィルター入れて合わせこんだ俺が着ましたよｗ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 23:02:35 GARARBh/0
>>682
カメラの液晶はヒストグラムの確認だけにしとけ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 23:49:18 65QqXNtp0
>>683
ピントの確認にも使えるぞ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 00:01:48 1vW8i2F/0
やっぱり次の世代じゃ背面液晶のキャリブレーション対応とカラープロファイル対応が必要だな
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 00:35:04 WWf6aCLP0
D300でストロボをワイヤレス発光させて撮ってみたいんですが
D300内蔵のフラッシュは光らせずに外部のストロボだけ同調して
光らすってことはできますか？
正面からじゃなくてサイドからの光だけにしたいんですが。
SB600で可能でしょうか？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 00:53:14 T5KM6j8M0
>>686
SB-600でも可能だけれど、本体のストロボの光を絞れるけども、ワイヤレス発光指示の為の発光は
するから、全く無発光には出来ない。どうしても無発光にしたければ、SG-3IRをつけるしかないな。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 00:55:56 +aVvvgDz0
確かにワイヤレス発光指示の発光はあるけど、近接撮影じゃなければ被写体に影響を与える
ような光じゃないよ。
、と説明書に書いてあった。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 01:16:31 UFmWBsZ70
オレは素直にSU-800買ったけどな。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 09:26:53 4v6MWvFM0
赤外フィルタつければ問題ないのではないかな>リモート発光
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 12:45:52 rWxcnlfm0
まぁ本当に影響ないならSG-3IRなんて純正で出す必要が無いわけだしな。
たかだか1000円ちょいのものなんだから、素直にこれ買っておけば
いいんじゃない?
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 13:13:29 mCQspSY50
スピードライトの質問で申し訳ないが、
フラッシュ撮影直後に液晶でヒストグラムを確認してアンダーまたはオーバーの場合、
本体の露出を調整したほうがいいのでしょうか？それともスピードライト側で＋、－の調整した
ほうがいいのでしょうか？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 13:23:21 4v6MWvFM0
>>692
基本カメラ側のはず。意図して光量調整するときはスピードライト側でいじる。
アンダーならヒストグラムをみる前にスピードライトが露出アンダーの警告を出していないか確認かな。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 14:16:23 mCQspSY50
>>693
ＴＨＸ！
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 14:18:05 SP5Q5C/F0
>>692
背景の露出の過不足なら本体、主要被写体の露出の過不足ならスピードライト。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 15:00:35 X0z8A3qNO
どんどん値下がりしてる‥D300
もういいから下げ止まってくれ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 15:05:24 yPjyLiGl0
>>696
どうして？
下がれば下がるほど沢山売れて良いじゃん？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 15:24:49 GQD94LMj0
>>697
中の人
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 15:30:05 qavVvmon0
最安18万くらいで落ち着くんじゃないの
40Dとかα700もそうだけど新デジイチは最初の数ヶ月でガタッと落ちるようになったね
まあ俺は19万で買ったからいいけど、20.5万で買ってたらちょっとショックかも
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 16:14:46 CiU4EpAh0
20.5万で買ったけど早く手に入れたかったしショックではないよ。
お金持ちってわけじゃないけど、たかだか１万程度で数ヶ月我慢するのもなんだかなと思うから早めに買っただけ。
３ヶ月で半額とかならショックだけどなｗ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 16:32:05 qavVvmon0
数ヶ月というかたった一ヶ月ちょっとで2万落ちるなら、待とうかなという気持ちになるかも
別にD300じゃなければ撮れない写真ってのもないなわけだし
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 16:38:15 5QReo+sN0
年末年始にD300で撮った写真＞priceless
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 16:39:47 mI40DmAt0
私のはD300ではないんだけど
ボデーは７万位だけど
レンズは30万ちょっとしましたよ
煽る気はないんだけど
レンズに力を入れてみてはとちょっと思ったから
なんかD300買って満足して終わりみたいな感じに見えるんだよな。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 17:05:51 s+Kx9KnH0
30万ちょっとするレンズというのが思い当たらない。
中古とかじゃないんだよね？
普通のレンズは高くても20万円台だし、サンニッパなどは50万以上だし。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 17:13:40 JlbT5olF0
>>700
たった1日フラゲの為だけに20k払っても納得できる人ですか。
うやまやしい。
俺は発売当日の入手で良かったので安く買えて満足してます。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 17:21:31 pOv0VkvU0
確かにレンズに資金投入するのは重要だけど、
レンズに資金投入するには最低でもD300ぐらいは用意しておかないと、
レンズの評価も出来ない。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 18:00:23 uX/fUhhk0
>>43
綺麗に撮っている人がいるね。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 18:15:41 zoqdJD8z0
まもなく17万円台に突入だ、15万位になったら買おうかな。
浮いた金でレンズをゲット！
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:00:02 1vW8i2F/0
>>708
デジモノでよくそんなに待ってられるねぇ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:04:12 5LSjc06W0
あと２年待つことがそんなに嫌だったとはね
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:17:43 aNCUbg4k0
次の値下がりは4月の入学・就職期。その次が6月のボーナス商戦。
そして秋の新製品ラッシュ時を経て年末ボーナス期で今年も終わり。
フラッグシップである故にフルチェンは遅いよ。
D300sかD300xは出るだろう。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:22:26 V/RFMgxj0
>>705
俺は、ちゃんとした量販店予約＋19万＋11/22の14時GET＋11/23発売日(祝日)は朝から女連れで撮影
しましたが何か？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:25:25 6+k+iTf80
D300を購入検討中の者です。
D300のJPEG出しの解像感には
D200ユーザーとしては驚いているところです。
店頭で人物を試し撮りし、背面液晶を見ると
妙に黄色い顔に写るのですが
これは液晶が黄色いのですか？
それともこんなものなんですかね？
個人的には従来のD200のような発色が好きなんですが
D2ｘMODE1使うべきなんでしょうか？
教えて下さい。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:31:11 AkZfUIVT0
>>713
教えて君乙
展示品で撮ったデータを持ち帰ってNXで試せよ。それも出来んのか？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:33:16 6+k+iTf80
>>714
店頭でCF試す勇気無いもので…
SSなら試させてもらえますか？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:48:15 BG9PB6f80
予算の都合上、純正だと一点豪華主義になっしまいます。
SIGMAの30mm 10-20mm 17-50mmHSMを買ってきます。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:57:27 1vW8i2F/0
>>713
液晶は確かに黄色が強い傾向がある印象
特に角度を付けると余計に黄色く見える
とりあえずCF持って行って自宅で確認すればいいでしょ
今時まともな店ならどこも普通に撮らせてくれるし
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 21:12:40 Sn44pjpE0
3本ともシグマか・・・ピンずれが怖いな。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 21:23:31 UWwFZucz0
>>710
ずるいよ君はずるいよ内緒であんな奴(40D）と
僕(D300)とくらべていたとは冗談のひとつにもなりゃしない。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 21:24:26 hJT068QT0
>>716
純正品の一点豪華にしといたほうが後から売る時にいいぞ。
ＳＩＧＭＡもＴＡＭＲＯＮも中古で売る時は二束三文だ。
ついでに、３０ｍｍと１７－５０ｍｍの両方はいらんだろ。
どっちかと１０－２０ｍｍにしとけよ。
3本も持ち出すと重いし、気に入りの一本ができるもので
結局は持ち出すのはどれかに偏る。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 21:55:03 i2unCuq+0
今F100使いなんだが
D300はF100のデジタル版と考えておｋでつか？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:02:05 BG9PB6f80
>>718
嫁のD40にも使えるよう、タムロンは選べませんでした。
>>720
純正の明るいレンズは、それに見合う腕が必要だと思ったんです。
現在はVR18-200のみ所有です。
初心者の浅はかさでしょうか、ブログの作品や価格.com等での情報を見てると、
あれもこれもと欲張ってしまいました。
723:713
08/01/07 22:07:05 6+k+iTf80
>>717
昨日、友人と新宿SS行って試してみたんですが
ｶﾒﾗ置いてある位置が暗くて
蛍光灯と白熱電球の混ざった光線状態
動き回る娘を３DﾄﾗｯｷﾝｸﾞAFで撮ってみて
顔にばっちりピントが来る。
D200だとこうはいかないんですよね…
でも、液晶の発色だけちょっと気になっていたんです。
ピクチャーコントロールｽﾚでこんなの見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
なんか使いこなせば好みの設定見つけられそうです。
今度、店頭にCF持っていってD300を試してみます。
ありがとうございました。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:09:11 1vW8i2F/0
>>722
シグマの30mmはかなりアレな品質で、一時期スレも立ってたくらいだったけど…
でもD40と共用ってなると、トキナのM35じゃダメか
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:19:41 w8yyNxx70
>>721
おｋ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:30:31 dLWFTJ8z0
D300ボディを家電量販店で買うなら
さくらや20%還元（対象外かもしれない）が
一番安いかねえ？
228000円だと45600円ポイントだから。
現金値引きで190000円位で買えればそれに越したことはないんだけど。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:36:28 nyCk7vvW0
>>721
俺の場合F100→D70（F100売却）→D200（追加）→D300（追加）
D200買った時にF100買った時より感動した。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:36:57 V/RFMgxj0
>>716
＞純正の明るいレンズは、それに見合う腕が必要だと思ったんです。
腕はあとからつければいいじゃないか。
一点豪華主義でいいじゃないか。
そのシグマ3本で約18万なら、
も少し足して純正24-70のほうがいいと思うけど？
純正DX17-55＋シグマ30/1.4という選択もある。
俺もD40xとD300を使ってるけど、D40xにTokinaAT-X124つけてよく使うよ。
広角だとあんまりAF効くかどうかは重要なポイントにはならない。
AT-X124のコストパフォーマンスのよさは異常。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:41:35 BG9PB6f80
>>724
モーター内蔵ではなかったような…。
D40との共有を考慮しないなら、10-20mmでなくAT-X124を選ぼうかなとも思っていました。
しかし、一方で超音波モーター内蔵は、カメラ購入のきっかけにもなった部分なんです。
友人のD80を借りた際、純正18-70mmのAFの早さ、音の静かさに感動しました。
その軽快さの為だけにこのレンズも買おうかななどと考えています。
綺麗な写真が撮れるなら、ジージーという本体モーターによる駆動音も気にならないものなのでしょうが
写真そのものがまだまだ未熟なので、どうしても機械としてのカメラに魅力を感じてしまいます。
そういう意味では、VR18-200の小型SWMも気に入らなかったりするという不届き者です。
ネット上の知識のみで頭でっかちにならないよう気をつけないと、せっかくのレンズも防湿庫の肥やしになりそうです。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:49:15 BG9PB6f80
>>728
> そのシグマ3本で約18万なら、
> も少し足して純正24-70のほうがいいと思うけど？
確かにそう思う事もあったのですが、雑誌で見たプロカメラマンがD3と純正24-70で撮った写真を見て
感銘を受けました。同時に、まだまだ自分が持つようなレンズではないなとも感じてしまったんです。
当面はチマチマといろんなレンズを交換して、楽しんでみたいなというのが実際の理由です。
でも、様々な御意見を頂いた事で、少し考え直してみるきっかけができました。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:53:02 XAZAS0Dp0
>>721 マジレスすると、F100のコンポーネントを大胆に流用したのが
D1シリーズだよ。
F100 と同等のステータスのデジタル一眼レフカメラは D200 あたりかな。
D300 は F100 よりも相対的にアッパークラスだよ。
>>729 DX18-55mm もいいレンズだよ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:59:27 BG9PB6f80
>>731
> >>729 DX18-55mm もいいレンズだよ。
D40はレンズキットで買ったので持っております。
素人目にも綺麗な写りだと感じました。見た目がちょっとアレですが…。
連投やめるつもりがついレスしてしまいましたが、そろそろ帰宅します。
（自宅PCは規制中で書き込めない…）
733:721
08/01/07 23:00:52 i2unCuq+0
>>731
マジレスサンクス
今までの機種は店頭で触ってる限り「デジってこの程度なのかな～」としか思えなかったけど
D300になってマジで欲しくなってきた。今度実機触ってくるわ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:03:28 V/RFMgxj0
>>730
じゃあ、候補の一本目はマイクロVR105/2.8にしなよ。
こいつはかなり遊べるよ。
あとは・・・好きなのにしれw
なまじ18-200持ってると次買うレンズに悩む、というのはよくわかる。
でも俺もなるべくなら純正勧めるけどね。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:34:18 CiU4EpAh0
>>705
いや普通に発売日当日にキタムラで購入したわけだが・・・。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:48:11 hJT068QT0
>>722
開放で明るいレンズのほうが初心者にも使いやすいよ。
暗いレンズってのは、ピントが合うためにより多くの明かりが必要だから
部屋の中や少し暗いところではかえって使いこなしが難しいもんだ。
暗いレンズ＋つたない腕＝ピンボケ量産
これでは写真が嫌いになってしまう。
金があるのなら、予算目いっぱいで、
明るい、動きの早い、良い標準ズームレンズを一本買え。
金がないなら標準か準広角くらいの明るい単焦点を買え。
そしていろんな場面で写真を楽しく撮れ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:52:05 pR1JI7ZC0
>>735
私も発売日キムタクで購入しました。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:54:01 fLqcNI0t0
どう？
D3はやっぱイイだろ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:55:51 0vZ/viLA0
あ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:57:24 ebWfH2920
口径食だらけｗ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:16:19 JfMFJ6dS0
>>738
Exifありを見てみたい。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:18:15 T0FiI9jM0
只とりゃいいってもんじゃないな
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:18:40 Zt3Jh7Qn0
>>738
何か見覚えあると思ったら、4番目この記事に載ってた奴か
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
10年前はこんなのいなかったのにな
この手のキモイ勘違い女もそれに群がる屑も電気街から消えて欲しいわ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:22:18 IUyOrQtl0
>>738
こんなの撮って喜んでんの？ ﾌﾟ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 01:11:11 A85Zdnp50
ワシは上から2番目の子が好みなんだが
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 01:15:11 PnjFdRl/0
>>738
これって全部どこにピント来てるんだ？
手ブレてんのかわからんけど、まともに写ってるのが一枚も無い。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 02:01:46 A85Zdnp50
40Dで撮ってるから
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 11:31:47 qvyu26Pi0
俺は一番上と一番下だな。
特に一番下。エッチそうな目の下のふくらみと
しゃぶるの上手そうな口元がたまらん。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 12:00:05 dm8TzYKw0
なにかイライラすると思ったけど全部前ピンか？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 12:11:33 K2pxGS/W0
目に合わせるっていう基本を知らないかカメラのAFが壊れてるんじゃね？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 12:33:52 JMzrKghp0
>>738
派手な白トビ、カメラの悲鳴が聞こえてくる。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 13:00:58 NIkKZVgG0
機材崇拝乙
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 13:24:25 G9eWALrK0
>>751がｷﾓｲ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 13:32:45 xNl9WcRe0
> 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/01/08(火) 12:47:11 ID:JMzrKghp0
> この糞を処理出来るのは糞尿処理場だけ。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:12:13 7rOmRYgo0
CCDかファインダーが傾いてて、ファインダーで水準取っても
どうしてもコンマ６～７度、絵が右下がりなのですが、これは仕様内？
１度以内は仕様という話を聞いたことがありますが。
自分だけじゃなく、知人にも見てもらったので傾いてること自体は
間違いないと思いますが、買って１週間で100ショット程度なので
できれば交換してもらいたい気分ですが、どの程度主張して良いのか
知りたいので、詳しい方よろしくです。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:16:58 En0WPO3l0
そういう主観的なものは掲示板じゃ判断できない。
販売店かSCへ持っていくほか手立てはないよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:30:23 IJCk3fMV0
>>755
ちゃんと三脚に固定して撮ってる？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:31:43 CqGtxsu50
>>755
先日、同様の不具合の人をSCで見たよ。
程度は分からないけど、CCD傾きの話は結構多いみたいだから、
初期ロット特有の不良かもしれないし、
早めにSCに行く事をお薦めします。
自分はD70のとき同様のCCD傾きの件で、
1度程度の傾きを直してもらったことあります。
完全には直ってなくて0.3度くらいは残ってるものの
これ以上は調整困難とのことで妥協したのだが・・・
ま、このくらいまでは調整で追い込んでくれるでしょう。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:37:07 rGAb17w20
ファインダーで度数コンマ以下の傾きが確認できるのか？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:39:14 y5ydRV1a0
確認はPCでしょ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:43:47 eg8LnGxRO
>759
余裕で確認できます。むしろ1度も傾いていて仕様内というのがありえない。まあ何かの勘違いだろうけど。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:44:01 rGAb17w20
はぁ？
763:755
08/01/08 14:51:01 LlxEw3LA0
>>756
すみません、アテがなくて。。
>>757
もちろんです。
最初気付いたのは手持ちでの撮影時でしたが。
>>758
自分だけじゃなくて少しホッとしました。
まずはサービスセンターに問い合わせてみます。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:53:05 g9Qxlwn00
A09、ヤフオクに出しました。良かったら入札してやってください。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 16:09:34 dm8TzYKw0
>763
そんなときはSCでは駄目でそ。下手すりゃ修理対応！
販売店へ苦情返品。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 16:28:28 XbfF0R1/0
>>763
交換より修理調整のほうがいいとおもうよ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 17:34:12 +ZipvUIj0
ファインダーで水準ってD300に電子水準機付いてたか？
俺のD300には付いてないんだが
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:10:19 EvEvfERj0
水平の話しは三脚固定、水準器で水平出しで撮影するのが大前提だと思うが・・
大抵シャッター押し込む時に動いてるんだよ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:19:29 eFk+70eF0
センサーが傾いて取り付けられることは皆無だけど、
ファインダーが傾いてるのはよくあること。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:21:07 QpzNjpxT0
傾いている、という言い方はどうかな。
もともとファインダーは厳密に水平が出ている部分じゃないから。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:28:16 kYz5nyKE0
>>769
そう。
ようは、ファインダーとCCDの関係だわな。
PCで治せるから自分はあまり気にしないけど、
気持ち右下がりなのは自分のD300も同じ。
ファインダーで水平取ったつもりでも、
実際の写真は決まって右下がりになる。
でもまあ、
気にするかしないかの問題じゃないのかなぁ。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:29:59 kYz5nyKE0
CCDじゃない、CMOSね。
撮像素子と言うべきでした。。。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:32:11 F9HqHVWo0
ファインダーというより、スクリーンの傾きを言ってるんじゃないか？
どうやってファインダーで水平出してるのか気になるが、
ガイドラインとか見て水平出してるとかだったら大笑い。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:32:39 cVYTWXDw0
視野率が”約”100％と記載される理由を考えよ。
多少のズレは量産品である以上仕方ないことくらい想像つくべ。
少しくらいセンサーかファインダーが傾いてるくらいで騒ぎすぎ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:36:16 4hF78d9t0
重箱の隅をつつくようなことしか突っ込みどころがないんだろう。
心の狭いであろう人の意見を読むたびにつくづくいい買い物をしたと思う。
ありがたや。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:36:45 6OW67bNG0
いろいろ議論があるようだが、１°の傾きって結構大きいよ。
視野率とかどこで水平出ししてるとかいう以前のレベル。
個人的には0.5度でも大いに気になる。（風景撮影多いんで）
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:43:57 cVYTWXDw0
>>776
被写体によって感じ方が違うのはあるだろうね。
いずれにしても、ファインダーと素子のアライメントは
きっちり取って欲しいもんだよね。
D300クラスであれば、希望的数値としてコンマ１度以下であって欲しい。
廉価版との差別化として上位機種らしい部分として。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:46:03 /pv4J8lQ0
風景とか建築写真やってる人にはシビアな問題だろうね。
うまく解決できれば良いね。
サービスで調整してもらうのが良いんじゃない？
すでにニコンがこの問題に気付いていて対策していれば良いけど、そうでなければ今、返品交換しても
同じように傾いたのが届く可能性が高いでしょ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:46:37 46TQLc+e0
デジ一が爆発的に普及した20D＆α７Dの時は結構あったけどな撮像素子の傾き。
当時はまだノウハウがなかったんだろう。
俺のもかなり右下がりになってて交換してもらった。
ちなみに右利きの人が撮ると無意識のうちに右下がりになることが多いから注意な。
どうしても気になるのなら後でLightroomでも使ってトリミングするのが吉。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:50:20 sCKqHQFE0
建物がかたむいてる
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:02:59 yq1VjEKG0
水準器はないけど、
ファインダーに網目を出してそれをガイドにしてるってことじゃないの？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:09:27 jvPGtj7v0
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
これがあればD300なんてイラネ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:10:00 vnuv11V10
風俗勤務女＝ 魔界 ◆RC3h9.WHho ＝ 東芝産業システム社
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:14:01 bRxVtz7e0
1度の傾きはでかいよ。許容範囲では絶対にないな。
ただ検証には三脚プラス水準器が必要かな。
それ以外での主張には疑惑が出るのは仕方がない。
その証拠に「右肩下がり」（右肩上がりじゃなくて）を主張するやつが圧倒的なんだよね。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:14:48 yq1VjEKG0
ついでに質問。
カメラとPCをつないで、windowsで画像を簡易的にいじったあと、
修正したとこを元に戻さないでうっかり終了させちゃったら、
カメラ単体で画像再生するときに「このファイルは表示できません」になっちゃった。
CFカード内の画像データがPCで加工されて上書きされた、状態。
これを撮影したときの状態に戻すというか、カメラの液晶画面で普通に再生できるようにする方法あります？
ま、PCで表示できるし(加工後の画像)普通に取り込めるので、深刻な悩みじゃないんだけど、
なにか方法があるのなら知っておいて損がないかな、と思って。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:16:21 xrAnOrjYO
初めての一眼レフでD300を買おうと思ってます。
皆さんはどこで買いましたか？
20万円切るくらいだとうれしいんですが・・
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:20:49 0DW+Ylep0
値段の話はうんざりだ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:22:13 +Z7LjW580
つーか風景だったらなおさらファインダーの傾きなんか関係ないじゃん。
三脚レベラーで問題なし。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:24:30 cVYTWXDw0
>>788
甘い。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:31:27 z816xaPF0
>>788
いや、水準器で水平を出しても傾いているから問題なんじゃね？
135の派生的なデジカメでキッチリ水平を取りきれるか？と言われれば
難しいトコロではあるが少なくともフィルムカメラでは大きく問題になる事は無かった
無かった
俺のD2Xも傾いていて修理したから
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:40:15 xrAnOrjYO
>>787
普通のデジカメなんかと違ってやっぱり値段気にしない方が多いんですね。
場違いな質問をしてすいませんでした。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 19:40:37 Zt3Jh7Qn0
>>786
地元の店だけど、君がどこに住んでいるかわからなければ、
適当なネットショップで買ってくれとしか言いようが無いぞ
>>790
まあSCで見てもらえばいいだけの話だよな
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:02:40 EvEvfERj0
>>791
うん 場違い
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:11:20 VirNuEyp0
>>786
年始のセールで190800の25パーセント還元でした。
価格コムの値段（具体的数字で）になりませんか？との直球勝負が一番。
レンズも諸事情により今月還元率高めなのでオススメ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:20:23 oPIrx95JO
>>795
ネタでないなら凄いやすくね?19満の25%‥47500円。実質15満切ってるし
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:23:12 oPIrx95JO
やっちまった
>>794だわ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:23:35 isHL05Kz0
なんでこのスレ、ニコン叩きばっかなの？
アンチニコン（オリンパスユーザー？）の性格の悪さが露呈するだけなのに。
ニコンや機種の本スレが平和なところ見ると、アンチニコンってよりはオリンパス寄りの人なんだろうけど。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:26:40 DWU/iv9z0
どこにニコン叩きが？
見えないものが見えるようになったら精神科へ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:28:07 pckgX0840
安い店って保証が・・・
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:28:24 NIkKZVgG0
>797
ニコン叩きでそれに乗るやつもアンチニコンだから気にするな。
泣くな。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:32:14 Zt3Jh7Qn0
VSスレの誤爆じゃないのかね
まぁあそこは両方煽って対決させようと自演してるのが常駐してるから、
まともだったのは1スレ目くらいまでで今はただのゴミスレ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:33:49 oioUjYB3O
>>794
お前２ちゃんねるが匿名だと思っているのか？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:46:25 islFCQdMO
>>794
ど、どの店ですか？量販店かな？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:54:46 7eVS05nMP
傾いてるならライブビューでも傾いてるってことだよね
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:56:27 46TQLc+e0
>>804
ライブビューは撮像素子からのデータを表示するわけだから違うんじゃない？
ファインダーで見たら水平なのにライブビューでみたら斜めってる、ってことかと。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:57:57 PmcULQiZ0
raw撮影してる人=現像ソフトは？
jpg撮影してる人=現像ソフトは？
やはりレンズと一緒で純正の現像ソフトNXが最高ですかね？
それともアドビ？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:01:15 GTmX9AGO0
>>806
最高じゃないがNX使ってる。
JpegはPicasa用。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:05:51 Oy8MFu5aO
D3の廉価版なんだから傾いてるとか騒ぐなって感じもするけど
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:16:23 PmcULQiZ0
>>807
NXのときにはカメラのアクティブDライニング設定反映させていますか？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:19:46 GTmX9AGO0
>>809
反映されてると思う。
ってか、基本的にアクティブDライニングは使ってない。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:20:27 xrAnOrjYO
>>786です。
やっぱり値段の話もOKなんでしょうか・・
都内なんですがヤマダとビックカメラだと定価のままでした。
皆さんは詳しいのでどんなところで買われてるのか気になったんです。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:21:23 rNctuUk00
アクティブDライニングはどこでONするのですか？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:22:45 5Uhf+eRm0
メニューからONにします。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:23:28 Mc9fGoDV0
新宿のヨドバシで期間限定218kで出ていた。
手持ちがなくて買えなかったが
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:24:12 GTmX9AGO0
>>812
取説P168
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:25:27 EvEvfERj0
>>812
輝度差のある所以外使わない方がいいと思うよ。
雑誌では常時ONで良い位に書いてるけど
ONとOFFで比べるとONは中間調部分にノイズ浮いてる・・・
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:28:40 GTmX9AGO0
>>816
自分もONにするとノイズ多くなるように感じたので使わなくなった。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:31:16 rNctuUk00
>>813 >>815
サンクス
取説よく読まないとだめでつね。
勉強してでなおします。
>>816
本当は自分で確認したらいいんだけど
RAW撮りだとあとで変更できるから関係ないってことでおけ？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:31:36 7SYb6lJ50
俺も一回使っただけだ、ライブビューも一回だけ
D80で十分と思ってたけどやっぱD300良いな、D400出たらまた買おう
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:36:04 oioUjYB3O
>>808
D300のどこが廉価版何だ？
あんま適当な事言ってんなよ、おい。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:36:57 Zt3Jh7Qn0
>>819
ライブビュー＋MFレンズでのブツ撮りは凄い便利よ
ファインダーじゃ到底不可能な精度でピン位置調整できる
一度はお試しあれ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:44:37 HXU6lDQE0
>>808
もうすこし考えませう。D300はD2xの代替機だよ。D3とD300は直接関係しない。
３年前に60万円していたD2xを再設計し、最新のテクノロジーを投入して
23万円で販売できるようにしたものだ。驚異のコストダウンであることは確かだ。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:48:26 Zt3Jh7Qn0
そもそも機能や性能云々ではなく、単に不良の可能性があるって話だし
>>808は何を言いたいのかよくわからない
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:53:07 20xmLHcB0
>>794
どこ？マジで知りたい・・・
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:53:45 FUmGBjAo0
D40+AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)で
デジ一デビューして間もない（撮影会をに1回だけ参加した）のですが、
たまたま店頭で触ったD300の連写に心惹かれてしまってどうしようもありません。
ただ、買うとしても本体だけでもギリギリなので、
同じレンズのままでD300を買ったとして、
例えば、髪の毛の1本1本、肌の質感なんかの描写で
格段の差が出るなんて事はあるんでしょうかね？
用途としては、室内の人物撮影でプリントアウトなどはせず、PC上で見るだけ。
RAWではなく、jpegで記録。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:56:03 7SYb6lJ50
>>825
D40ならそれなりに違いが出るかも
D40Xならあんまり変わらないかなあ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:58:10 GTmX9AGO0
>>825
レンズに関して、少なくともVR18-200mmより18-70mmの方が写りは良いよ。
D300買っちゃいなｗ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:58:45 EvEvfERj0
>>825
モニター上の等倍確認なんかだと余計レンズの差がハッキリわかるやね
解像度ならここを参考に
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ボディだけ！と思っててもね、良いレンズ使ってみたくなる衝動は抑えられんよ？ｗ
829:828
08/01/08 22:01:14 EvEvfERj0
あ～勘違い、ボディの差か orz
違いはわからんでしょうな
でもホワイトバランスがかなり優秀になって室内でもオートが充分使えるので
これは大きな差かも。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:15:41 4hF78d9t0
>>825
わたしもＤ４０から初め、Ｄ３００を購入しましたが、画素数が違うからなのか写りは
まったくといいっていいほど違います。Ｄ４０ｘだと同じくらいの画素数なので変わらないようですね>826
画素数ってのは大事なんだな。Ｄ４０ｘと比べＤ４０のメリットは何なんだろうと最近の疑問です。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:23:00 bxZTwu1o0
>>830
画素サイズが大きいほうが有利。特に高感度では。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:25:02 oioUjYB3O
>>825
D300を買うなら24-70mm f2.8gを買った方が感動が大きいと思います。
売るにしてもボディは二束三文で叩かれますが、レンズは高値で買い取ってくれますよ。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:26:31 mSaU/gzb0
ボディ振ったらカタカタ音がするけど縦横位置センサーだっけか？
結構強くシェイクしたんだけど、壊れやしないかな・・・？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:31:47 PmcULQiZ0
>>810
>反映されてると思う。
あ…反映されてる→反映させてるの意味なのですが。RAW読み込んだときにNXオンのスイッチありますよね。
ぶっちゃけNXとLRで悩んでるのですが、どっちを使った方がいいですかね？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:34:42 GTmX9AGO0
>>834
両方入れてるけど、ほとんどNXしか使ってない。
LRは画像読み込むのがちょっと面倒（慣れない）かな。
処理は断然LRの方が速いけどね。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:36:07 sATmLoyP0
D300は安い買い物じゃないし、初期ロット品は避けた方が賢明。
愛着を持って長く安心して使いたい人はね。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:37:00 Zt3Jh7Qn0
>>830
色収差自動補正もかなり効いてるからね
同じレンズで撮っても輪郭すっきりで大分印象変わる
>>834
どっちが最強とかじゃなく、目的によって使い分けるものなので、
正直両方あった方がいいと思うよ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:40:36 PmcULQiZ0
私は初期ロッドですよ。一日でも早く買って15万回シャッター使って、使い倒す。
デジタルカメラってPCのアプリケーションに似てる気がする。
15万回シャッター切ったらD400に買い換えるのではなくてバージョンアップする。
欲しいんだったら早く買った方が得だよ。良いシーンを撮りのがすことになるからね。
年末にかって正解だった。冬景色最高。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:43:13 FUmGBjAo0
>>826-829
自分のような用途だと
ボディだけの差だとそれほど違いは感じないのかな。
D40：軽量、コンパクト、連写のもたつき
D300：連写の素晴らしさ、AFの速さ、値段が高い
ただ、最大のネックはまだ買ったばかりのカメラがD300に変わってるのを
家族に見つかる時の言い訳をどうすればいいのかって話ｗ
>>832
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDですね。
価格はD300以上ですね。
半年ぐらい使ったとして、どのぐらいで売れますかね?
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:43:43 mSaU/gzb0
>>836 俺のは2005*** だけど、
初期ロットって何番～何番までだ！？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:45:56 7SYb6lJ50
>>840
俺の2039＊＊＊ですが