08/01/01 04:51:26 WypJ/dWm0
シミレーションでいいの！
露出インジケーターは絶対必要
ここは40Dの真似をして欲しい
ファームでなんとでもなるだろこんなもん
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 05:05:57 ytwXSN640
何だ、、ただの知的障害者かよ･･･
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 08:30:59 ScSZ7k8j0
D40xはもう在庫がなくなった。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 08:45:06 u7B+/nxc0
>>248
だから、不満がある機材を使って不快な思いをするくらいなら40D買えばよいのでは？
今下取り出せば十分買えるでしょう。
新年早々ニコンにおかしなクレームつけるのだけは勘弁してくださいよ。
254: 【大吉】
08/01/01 09:27:37 ykL30Z0/0
D300 誰かがもう1台プレゼントしてくれますように
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 09:49:03 Bhx34Cua0
>>242
D200や300の操作系に慣れるとD40は使いづらくてかなわん
レンズ駆動モーターもやっぱり欲しいし。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 10:53:15 HSvaLjv70
そういえば、D40やD40xの話題はよく聞かれるが
D50ってのはどこにいったんだろう。
えらい短命なカメラだったような・・・。
D300のISO3200がD3並みなら即買いなんだが・・・。
薄明時の動態撮影するのには、どうしてもこれぐらいの感度が
欲しいのだが。
ISO3200でも足らない場面はあるけど、だいたいは3200でも間に合う。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 10:54:37 HSvaLjv70
動態→×
動体ね・・・。
おとそがまわってきたようだ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 11:02:20 6bC6KWeG0
>>256
Nikon D50 Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
旧来のレンズでもAFが使えたりする辺りは今でも評価されているみたいよ
ただ、SDHCに非対応で終わった辺りとかは、Nikonの客の扱い（切捨て）を見た気分だったけど
ちなみにD300クラスに使われてるセンサーがD3並みになるにはまだ数年かかるだろうから、
今必要としてるならD3買うしかないと思う
道具なんだし、作業に必要なら買っちゃうのが良いと思うよ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 11:14:38 HSvaLjv70
>>258
> ちなみにD300クラスに使われてるセンサーが
> D3並みになるにはまだ数年かかるだろうから、
> 今必要としてるならD3買うしかないと思う
> 道具なんだし、作業に必要なら買っちゃうのが良いと思うよ
とは言いますがねえ・・・。
同じ600mmのレンズを使うにしてもDXとFXじゃ、写る被写体の大きさが違いますよ。
いろんなサイトを見て回って分かってきた事は、
画角の面で、クロップがあるとは言え1コマぐらいだけしか
AFが効かない（追いつかない）のと
D3ほど喰いつきAFでないD300で撮り比べるほど差がないんですよ。
クロップばかり使うような画角でもいいのなら、そりゃD300の方がAFがいいでしょう。
D3でも1.4xテレコン使うと、マスターレンズのみほどAFが食いつかなくなるみたいだし。
現状ではD3を買う方向に傾いていますがね・・・。そういう面で悩みますよ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 11:51:58 6bC6KWeG0
>>259
まあ、ぶっちゃけD3でも全ての要求を満たすってわけじゃないからねえ
これもデジカメがまだまだ未成熟なものだからで、いずれは「そんなこともあったね」になるんだろうけど…
現実問題としては今あるもので選択するしかないから、
何を一番重視するか、そして予算と相談して決めるしかないんじゃないかな
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 11:54:02 ZpbmfqNm0
両方買え。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 11:54:57 nAQxlOG70
>>>257
おっと、そうですか
263: 【小吉】 【1902円】
08/01/01 11:59:17 U4bx8mQl0
長玉使うときはDXの画角は有利
…が、長玉の時こそ高感度が欲しい…
相反した欲求ですわな…
逆に言えばD3の場合、高感度とボケ＆ファインダー、ボディー質感の３点だけが
D300を上回るところだけ、って言うこと。
そういうところで>259がD300の金額プラス30万ちょいの道具価格に価値を見出せるか？
ちゅーことで、是非ご決断を。（*^_^*）
自分的には高感度はそう使わないし、D300で満足してるんですがね…
…と、言い聞かせてるだけ？
264:omikuji
08/01/01 12:04:36 CukAjHb50
そろそろ欲しいぞ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:21:40 6bC6KWeG0
>>263
あとDレンジもじゃなかったっけ？
てか、dpreviewの本レビューまだなのかなぁ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:26:15 L9fMTQ4AO
この機種8コマにしてみ
なぜかAF精度が上がる
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:27:24 HSvaLjv70
>>262
新春そうそう、くだらんおやじギャグ見てしまった・・・。
今年は運が悪そうだな・・・。（苦笑
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:29:01 WypJ/dWm0
>>251>>253
40DとD300使ってると
ライブビューに関しては40Dが上だよ
障害者呼ばわりかよ
クレームって
インジケーターぐらい表示すべきでないの？
このへんの手抜かりはnikonのお家芸だけど・・
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:36:05 b5Dmw9gn0
>>268
日本語が根本的におかしい、小学校からやり直せ。
カメラを語るどうこう以前だ。
270: 【小吉】 【111円】
08/01/01 12:39:36 lkNcuGsV0
大吉ならD300購入！
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:41:30 U4bx8mQl0
>>265
>あとDレンジもじゃなかったっけ？
デジタルフォト12月号（Ｐ117）によると、
A-ＤライティングONでD300に軍配が挙がるみたいね。
OFFだと同等みたい。
減感するとD3の白飛びがD300に比べて多くなるみたい。
他のインプレに関しては知らない。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:41:33 WypJ/dWm0
>>269
わるいけど何処がおかしいか指摘して
273: 【豚】 【687円】
08/01/01 12:43:08 U4bx8mQl0
>>270
残念！
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:43:36 WypJ/dWm0
一行目と2行目がつながらんって言いたいんでそ？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:47:34 WypJ/dWm0
D3
カタログだけで
D300
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:54:51 VZmX5ZeP0
俺は広角専用としてD3、望遠専用としてD300を買ったよw
最初はどっちにするか悩んだが、結局はお互いがそれぞれの欠点(短所)を
補えるのであれば、両方買って使い分けるというところに落ち着いた。
両方買っても、結局はどっちかしか使わないのであれば、使わない方を売却
すればいいだけだから。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 12:58:35 oGshc+Zy0
俺はデジで撮りたい時はD2Xでフィルムで撮りたい時はハッセルだよ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:03:01 WypJ/dWm0
D3
カタログ舐める
二個じじい
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:05:41 ZpbmfqNm0
このスレって定期的に変なのが湧くな。
別にネタむほどのカメラじゃないだろうに。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:14:57 b5Dmw9gn0
へんなのって言うか、コイズだろこれｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:16:08 6bC6KWeG0
>>271
同世代なのに、ADLの動作違うんかね
OFFだと同じってことは、D300の方がよりアンダーに撮って持ち上げてるってことかな
それはそうと、ヨドバシが150万円セットとかいうの出したらしいよ
価格で見て爆笑してしまった
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:16:14 b5Dmw9gn0
そのへんのコンデジでＤ４０とＤ３００両方並べて撮ってうｐしてみ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:16:48 b5Dmw9gn0
>>281
今朝、新聞折込のチラシで入ってたわ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:18:06 d7AD1Jx70
ヨドバシの150万円、なんでD300なんだ？
かたやキャノンのは1DsMK3なのに。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:23:23 6bC6KWeG0
>>283
よくわからないけど、デジ一初めてみようって団塊世代狙いなんかなこれ
>>284
単純にD3を確保できなかったんじゃないかな
レンズも24-70じゃなく17-55だし（これは在庫処分なのかもしれんけど）
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:25:45 dZrYOlG+0
>>284
おれも、今淀混むで見てきたけど、なんか意味不明なセットだよね。
無理してVRレンズ揃えましたって感じ。
せっかくなら、600/4VRと大型三脚とテレコンとかで｢野鳥セット｣とかやれば良かったのに。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:26:47 WvKJMN970
600/4VRは今春発売予定
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:28:29 dZrYOlG+0
>>287
ごめん、まだ発売じゃなかったよね。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:31:03 Lt1KYga+0
100万セットも意味不明だ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
せめて8Gにしろ・なんで標準ズームが入ってないの？？
どう考えてもヨドバシが在庫処分できてお得にしか思えん
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:39:16 G6w1r7Y60
なんも考えずに店員の言いなりで金出す鴨用だろこりゃ
何か目的があって揃える奴なら、こんな意味不明なセット買わないしな
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:47:43 dZrYOlG+0
>>289
確かに在庫処分っぽいね。
ストレージなんて今更要らんよ。CFこんだけ大容量化されてるのに。
>>290
そういう人って少なからず居るんだよね。
先日観光地で見た初老のご夫婦、それぞれD3をお使いだったんだけど、
三脚もカメラバッグもレンズも同時購入とおぼしき真新しさ。
団塊世代の資金力を見せつけられたよ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 13:59:04 G6w1r7Y60
>>291
カメラに限らず、他業界でもその手の鴨の一本釣り狙った商品がゴロゴロしてるしな
「セレブ」やら「プレミアム」やら、仕事ばっかりで金はあるけど知識は無い鴨を狙い撃ち
あまりに酷いのは吐き気がしてくる
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:05:08 dZrYOlG+0
>>292
よく分かる。
それでも、本当に良いものを適正価格で売ってる分にはまだ許せるけど、
そうじゃないケースも多いみたいだし。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:12:43 961w8wAn0
小金もちはそんなこと気にならないんじゃないかな。
お金が余っているわけだから。君らに分かりやすくいうと
10円のチロルが20円になったところでたいしたことは無いのと同じ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:13:59 DUOW/cZU0
うまい棒が20円になったら買わないよ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:15:51 961w8wAn0
君が妬みの張本人ですね？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:18:01 s7swe4180
俺も買わないな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:19:37 Lt1KYga+0
滅多に使わない物が30万も入ってたら何か言いたくなるだろ
つーかD300持ってる奴ならカメラに100万位注ぎ込んでる奴も珍しくないかと
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:27:00 nAQxlOG70
>>292
あなたは仕事も無く金も無く、ですか
！っ ニートですか？
トイカメがお勧めですよ！
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:31:32 DUOW/cZU0
トイカメはフィルム代やら現像代やらで結構かかるよ。
36枚撮って見るのにだいたい1000円はかかる。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:37:16 G6w1r7Y60
>>293
後は「本物」とかな
弱者（情報においても）は強者の糧にされるのが世の常とは言え、
あまりにあくどいのは傍から見ていても、な…
>>294
別に金が余ってばら撒いてる奴はどうでもいいんだが、
世の団塊全てがそういうわけじゃないし、
そもそも詐欺まがいの行為を見たら気分が悪くなるって話だよ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:37:50 nAQxlOG70
私、じつは機材も知識も新品ｗ
梅田のヨドバシでD300これにします、D3ってなんだかたいそうな外観ですから、って決めた。
良くわからないんで、あったら良さそうなもの一通り揃えてみてもらえませんか
ってお願いしたら総額70万円だって。カメラも周辺機器が結構な価格だね
でも奇遇、ドカティEDITIONのCF付けて貰ったのでまあいいか。
正月は六甲で私のデスモセディッチの撮影会を企画しましたよ！
良かったら参加どうぞ！
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:42:05 Lt1KYga+0
>>302
どんなセットを薦められて買ったの？
D300ならそれくらい値段が普通だろうね、俺の機材も大体それ位だし
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:42:14 G92QSMlU0
正月早々、バシャバシャ撮ってきた。まあ、記念写真程度だけど、D300の
液晶はものすごく役に立つ。写真の確認がしやすいから、いらないモノや、あまいモノ
をどんどん削除できるから、諸々の作業がすごく簡単になる。ココまで液晶が凄いとは
思わなかった。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:44:49 Lt1KYga+0
>>304
そう凄く液晶が良いｗ
D80から買い替えた俺でも実感するから、D50とかD70から買い替えた人はもっとびっくりするんだろうな
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:55:20 xNtfAbz80
カモ用セットの利益がケチ粘着クレーマー向けの値下げ原資になってるんだからあんま叩くなよ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 14:56:30 O6vUrNI10
>>304
あの液晶は実際撮れている写真よりも綺麗に見えるからやっかいだ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 15:33:04 WypJ/dWm0
>>282
↑
ﾆｺｽﾚにはこれが必ずいる
おらよまんどくせー
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
pass：sage
>>269
↑
カメラの事じゃなくて、まず人の事を言うのも
ﾆｺｽﾚにはいつも居るね
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 16:18:09 RQ+wggGC0
>>258
D50はSDHC非対応みたいだけどそのスレの599-601読むと、D50で初期化が出来ないだけらしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:599-601番)
やってみようかな・・・。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 18:03:21 6dx2iqne0
淀のドリームセット、店頭では毎年やってるよ。あまり行かない横浜（旧店舗時代）には、春過ぎまで売れ残ってるのを見たことがあるw
311:副会長
08/01/01 18:33:12 VxfQn1pG0
おや？コイズがいるの？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 21:54:54 G92QSMlU0
304だけど、ちょっと予想外だったからね。液晶が良いとこんなところが
便利なんだと思っただけなんだけどね。どう写ってるかと言うより。駄目な
モノだけはわかる。確認が早いんだよ。
連射でバチバチ撮って、さっさと削除。
ちょっと、カメラの写りとは関係ない話になったけどね・・でも、ちょっと意外な
便利性だったよ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 22:02:21 G5Put9NEO
そのあと店頭に行って他社の１Ｄs３とか触って御覧よ
いつの時代のデジカメだよ！って思うよ。
液晶がえらく古くさい
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 22:26:26 oskp1tPk0
D300のマニュアル本見てるのだけどオススメレンズにバラツキがありすぎる。
どのマニュアル本を信用したらいいですか？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 22:29:26 V2cFwmIP0
>>312
写りとは関係ない部分も含めてカメラの性能だと思うから、オオアリ。
316: 【中吉】 【1600円】
08/01/01 22:33:14 Bhx34Cua0
>>314
Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF （1：2マクロ対応）
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR
これで充分
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 22:48:54 JlZhh3gY0
D300+MB-D10、エネループで、気温０℃小雪の中撮影中、ローバッテリーでまくり。
バッテリー表示残り一目盛りで点滅～点灯。何か操作すると復旧。
この繰り返し。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 22:50:07 Uqsui/FB0
>>317
つホッカイロ
つＮＩＫＯＮ Ｆ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:03:07 oskp1tPk0
>>316
更に違う意見が。撮るモノによって違うのでしょうね。F2.8でそろえたいところ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:05:15 etN+X6m70
>>319
今の資産とか書かないとなにもアドバイスできないと思う
まあおれはそんなに詳しくないがｗ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:07:06 oskp1tPk0
>>320
AF-S 105mm 18-200mm 70-300mm kenko1.4teleplus
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:09:29 oskp1tPk0
F値の変化がない明るい2.8の標準ズーム（純正は高すぎるから抜きで）
広角も（純正は高すぎるから抜きで）
魚眼も
単レンズも
あかん…多すぎる。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:11:24 6bC6KWeG0
>>316
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IFってPhotozone見る限りじゃ
特別優秀ってわけでもなさそうだけれど、
中古やヤフオク使って手に入れるだけの価値ある？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:16:12 yZPgUYlY0
シグマ12-24/4.5-5.6
シグマ17-70/2.8-4.5
シグマ100-300/4
シグマ500/4.5
ニコン85/1.8
でどうだ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:19:24 oskp1tPk0
>>324
さらなる意見が。何故シグマにこだわるのですか？
>シグマ12-24/4.5-5.6
F2.8固定ではないので×。
>シグマ17-70/2.8-4.5
F2.8固定ではないので×
>シグマ100-300/4
70-300あります。
>シグマ500/4.5
Af-S 100-500待ち
>ニコン85/1.8
50mm F2.8にしおうかと。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:19:49 etN+X6m70
>>321
なるほど。便利なレンズだから買い替えというより買い増しだね
望遠はVR70-200しかないからこれは決定ｗ 高くてもこれ以外考えられない
標準も将来性考えれば純正の24-70/2.8がベストだろうけど、シグタムの2.8も悪くないね
自分はシグマの18-50/HSM買ったけど写りはまあ満足、マイナスはやっぱり開放が甘いのと少し前ピン
D300はAF微調整が付いてるんだけど、ワイ端はぴったりテレ端は前ピンなんで
調整するとワイ端が後ピンになっちゃう。マクロやらないし開放は使わないんで我慢できるけどね
やっぱり安い物はそれなりということで年末くらいに24-70狙ってます。
327: 【大吉】 【1608円】
08/01/01 23:35:06 Bhx34Cua0
>>323
はぁ？
充分優秀過ぎると思うんだが
何と比べてダメなのよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:35:28 6bC6KWeG0
>>325
じゃあ自分なら
TAMRON A09
Tokina ATX124
魚眼：わからない
Zeiss MakroPlanar 50mm
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:36:00 oskp1tPk0
>>326
マジレスキタ。ありがとう。
そうですよ。買いますのです。理由は固定F2.8狙い。
単レンズでもいいのですがね。単レンズのリニューアルがありそうなので待ち組です。
>望遠はVR70-200しかないからこれは決定ｗ 高くてもこれ以外考えられない
あ。これいりません。D3持ってるなら買ってもいいのですが。買うとしたら一番最後。
>標準も将来性考えれば純正の24-70/2.8がベストだろうけど、シグタムの2.8も悪くないね
確かに純正は高ですね。
>調整するとワイ端が後ピンになっちゃう。マクロやらないし開放は使わないんで我慢できるけどね
>やっぱり安い物はそれなりということで年末くらいに24-70狙ってます。
他社製はピントずれやすいって話良く聞きます。何故なのでしょうか？
故にやはり純正でしょうかね。頭が痛い。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:36:31 oskp1tPk0
ちなみにマクロ撮影は頻度に行います。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:38:01 dZrYOlG+0
>>330
マクロで何を撮るの?
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:40:35 oskp1tPk0
>>331
花、虫、小物、アンティーク、芸術品、その他目に止まるモノがあれば…
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:42:02 IBSFabU20
また出たよ・・・教えて厨君が
嘘ばっかりついて面白いのか？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:43:40 6bC6KWeG0
>>327
いや、特に何と比べてってわけでもないけど、
Photozone見る限りじゃあえて中古に手を出すだけの数値にも見えなかったものだから、
何か理由があるのかなと思って
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:46:55 etN+X6m70
>>329
広角、マクロ重視か。そっちはさらに詳しくないんだよなｗ
>>328でも薦めてるけどTokina ATX124は良いみたいね。後定番といえばタムロンの90mmマクロだっけ
336: 【中吉】 【1360円】
08/01/01 23:47:09 Bhx34Cua0
>>334
まず倍以上する17-55と比べてみようか
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:54:42 6bC6KWeG0
>>336
うーん、でも半額程度で買えるA09でこれだからなぁ
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
と言うか、これ現行製品なのね
ごめん、既に販売終了で中古しかないのかと勘違いしてた
338: 【大吉】 【629円】
08/01/01 23:58:19 Bhx34Cua0
>>337
いや、だから全焦点域での開放の解像度（中央、周辺）が違うでしょうと
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:58:36 oskp1tPk0
>>335
マクロは純正105mm持ってますので。
Tokina ATX124はF4固定なのですがOKか疑問です。
今色々と調べてるのですが「純正の24-70/2.8」は
純正の単レンズ「35と50mm」をバラバラで購入した方がいいみたいな事欠いてました。
やはり単レンズは写りがいいのですね。あっぱれです。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 00:05:52 pE/GejDRO
F2.8にこだわるなら、ニッコールで大三元にすれば？
価格と明るさのどちらを取るかだが。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 00:07:16 IBSFabU20
>>339
24-70と単の35,50を比べる意味が解らん
用途が違うんだよ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 00:08:35 mNqp/v1p0
>>339
ズームレンズはズームできるから価値があるのであって、単焦点と比べてどっちが
いいなんていうのは一概には言えない。君の言う「35と50mm」では24mm域や70mm域は
撮れないぞ。そもそも「写りがいい」の定義もいまいちよく分からんが。
AF35/F2Dは1段絞っただけで点光源がカクカクだし、AF50/F1.4Dはボケが汚い。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 00:11:19 eCuMm3dN0
それとな
ID:oskp1tPk0は初めて一眼買った訳だ
なのにF4通しのズームに疑問とか、意味解ってるのか？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 00:32:06 x86iXDeS0
>>338
ああなるほど、開放に注目してるのか
ズームを開放で使うことが頭に無かった
でもA09の倍ってなると、自分的にはちょっと微妙かなぁ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 00:37:58 8bOjn+Wr0
>>342
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
此処見てそう感じたのです。素人意見スマソ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 01:01:07 iNU0Ls4s0
>>318
>>317ではないけど、それしかないのか。
室温１５度でアルカリ乾電池だとAF-Cで追いかけながら連写すると三発目とかでバッテリーローで止まるんだよね。
エネループを買ってきてしまったよ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 01:02:37 K1b+jdDS0
リチウム単三にすればいいじゃん。
バカ高いけど冬場では頼りになる奴。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 01:07:35 7ke1zXAq0
24-85Dか、キヤノンFD機から乗り換え時に新発売の時に
F100と共に一番最初に買ったニッコール。
MF機にデジタル機に大車輪のいまだ現役。
性能は対した事無いみたいですが、自分的に使える一本です。
自分の持ってる太古のニッコールに比べると色乗りも良い（と思う）
1/2マクロ便利すぎ。でもマイクロと比べちゃうとｼｮﾎﾞｰﾝ(´･ω･`)。
欠点としては、やや大柄。MFの回転角が少ないのでMFしずらい。
歪曲多め。APS-Cデジタルで使うには広角側が物足りない。
逆光時に稀に出る虹彩状のゴーストが気になる。
今中古とかオクで買うには値段的にちょっと躊躇するなぁ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 01:22:22 4W7wGAvY0
市販で出回っている使い捨てカイロは電池を
暖めるのには役に立たない。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 01:23:19 q8Zb0Sqk0
で、
ライブビューがクソなんですが
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 01:27:16 7ke1zXAq0
>>350
クソ言うおまいがクソ。●⊂（ﾟ∀ﾟ )ｳﾝｺｾﾝｷｭｩｰ♪
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 02:27:27 bLYu02du0
ライブビューみたいなセンサー寿命を縮める機能を使う奴はアホ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 02:56:20 q8Zb0Sqk0
＞３５２
ﾌﾟﾂ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 03:08:40 q8Zb0Sqk0
40D
URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.tc)
お前らいい加減気付けよ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 03:09:43 vG2tqJGV0
>>354
HDDクラッシュさせる奴だろ？？
お前、通報モノだわ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 03:18:14 hT6QZN+r0
>>81
D400が発売されて２ヶ月くらい。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 03:41:13 q8Zb0Sqk0
で、
ライブビューがクソなんですが
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 04:43:44 gxCKt0Bl0
>>325
>>シグマ100-300/4
>70-300あります
この２つを比べるなよ。
別物ですぞ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 05:45:38 LNMTdwpj0
D300 AF-S DX VR18-200G レンズキット
特価：￥316,000 (税込)
D300 ボディ
特価：￥228,000 (税込)
AF-S DX VRズームニッコール ED18-200mm F3.5-5.6G（IF）［デジタル一眼レフカメラ専用］
特価：￥88,200 (税込) 20％引 定価：￥110,250
\316,200
ん・・・・・・？
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 08:15:52 Z3YMsWL90
>>359
初売りの有名な某地方都市で18-200キットが269800の還元1２%でした。
かなり安いほうですよね。
今から早速充電して撮影行きます。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 09:17:29 xyyUUK1M0
これから公園でピントの微調整を行おうと思うのですが
調整時にコントラストAFではやめておいた方がよいでしょうか？
コントラストAFで調整すると、位相差AFではズレるのかなぁ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 09:52:01 m4cJCC0J0
ニコンD40・・・・
良いカメラだよね。
キスデジ買わなくて良かったよ。
やっぱニコンだわ。
マイ・トレジャー・ニコン！
ニコンなら報道でも使われてるから安心ですね。
363:プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A.
08/01/02 10:34:34 vlOk4nRe0
コイズ臭いのがうろちょろしてるなぁ・・・。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 10:35:56 oCS1QF7B0
コイズってペンタ限定の都市伝説的人物じゃなかったんだ？
365:プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A.
08/01/02 10:49:51 vlOk4nRe0
>>364
いや、以前E-1スレやニコン関係スレでも荒らしてた。
コイズ自身はニコンユーザーなのに、なぜかキヤノンマンセーしてんの。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 11:29:25 FwhOwAKc0
暇な番犬がうろうろと
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 11:47:35 R56iBQdV0
85mmF1.8D買ったよ。
やっぱ単焦点は違うねぇ。ヌケが良いってこう言う事かぁ。
35mmF2Dと50mmF1.4Dも勢いで買っちゃうぞ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:33:33 npwBZe3s0
>>367
シグマ30mmにしとけば？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:37:10 hztxyiTh0
明るい単焦点の良さに気がつくと暗い便利レンズは要らない、というか
不要。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:44:18 1wm8uq8x0
逆、逆。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 13:02:44 itlaEuZ2P
明るいだけの単焦点のｼｮﾎﾞさに気づくと、最新設計の画質が綺麗なズームはいる、というか
必要。
ニコンの単を進めるのは犯罪だろ。せめてボケが丸くなってから勧めないと。
現行の単じゃ、画質、ボケ、周辺は12-24/24-70に及ばないでしょ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 13:04:54 6ERBeKjT0
え！
ト、トレジャー！！！！？？？？
俺はずっとプレジャーって言ってるって思ってた・・・
pleasureだと意味合いがオカシイし、treasureだとバッチリ合ってるけど・・・
今一度見てみたら
URLﾘﾝｸ(211.10.20.239)
キムタクは確かにIts my treasureって言ってるね。
俺は50mmじゃちょっと足らない気がするので60mm/F2.8にしよか
85mmにしよか迷ってるかもしれないｗ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 13:15:54 x86iXDeS0
単ならサードパーティー製のが魅力的に感じる（除く望遠）
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 13:23:46 xRIpz4EE0
売れない単焦点はサードパーティーに任せてあります。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:42:45 h6QQ9uhEO
>>371
画質ってなんだよ。
素人か？ｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:46:22 8bOjn+Wr0
15万回リレーズを超えると修理になるのですか？
今月で1万回を超えたのですけど。
単純計算すると2年後に15万回を超える計算になります。
そのときってメンテ代金いくらくらいかかるのでしょうか？
ライブビューは使用していません。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:47:31 lKNz/rHz0
>>376
２年後に買い替えｒ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 15:00:58 6ERBeKjT0
>>373
例えば？(除くシグマ30mm/F1.4)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 15:01:49 xyyUUK1M0
AF微調整、試しにシグマ18-50で試してみたところ
私の個体は広角側+10でジャスピンでした。
けど、望遠側で試すと+10でもまだまだ前ピン…。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 15:02:44 x86iXDeS0
>>378
ツァイスの単、後はトキナーのM35
てか、ツァイス無かったらD300買わなかったかも
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 15:03:07 tbMaTnvN0
>>376
15万回のレリーズテストをクリアしているけれども、すべての機体
で15万回のレリーズを保証しているわけではないよ。
したがって、運が悪ければそれよりも早くダメになる場合もある。
逆にもっと持つ場合もある。
心配なら、自分の使用頻度や重要度（カメラが使えないとどれぐらい
困るか）に応じて、定期的に点検に出すことをお勧めします。
定期的に買い替えるならその必要は無いでしょうけれども。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 15:15:15 a4Eq6uq70
発売開始から数ヶ月しか経過してないから、有償で交換した人間はほぼ皆無
だから正確な金額なんて中の人でないとわからないが、2～4万程度じゃないのかね
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 15:17:38 KOJG0fgl0
普通の使い方なら15万逝く前に次が出るし
仮に10万だったとしてもシャッターが壊れるのは保障書の期限が切れてから
どのみち有償修理だから安心汁
384:367
08/01/02 16:11:26 R56iBQdV0
>>368
シグマの30mmF1.4はキヤノンマウントで懲りた。
絞っても周辺は全く使えないし、寄れないし、AFで異音が出始めるし・・・
調整に出してもだめだったから、今回は35mmF2Dで行こうと思う。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 16:15:29 QIoNR+iU0
俺はまったく逆だったな。
糞玉35F2を捨てて正解だった。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 16:15:40 mNqp/v1p0
確かにシグマはちょっとな。24/F1.8もまるでダメだった。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 16:18:31 x86iXDeS0
シグマの30mmって発売当初から酷い酷いと騒ぎになってなかったっけ？
もう落ちちゃったみたいだけど、確か専用スレまであったはず
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 16:29:32 R56iBQdV0
話し変わるけれど
SanDiskのExtreme FireWireリーダー/ライター、速くていいね。
トランセンドの266倍速(ホントはドカが欲しい)で読み取り25～27MB/秒出るわ。快適、快適。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 16:34:52 I7tXk0dK0
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
こりゃ周辺が駄目だろ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 16:43:49 6ERBeKjT0
>>380
やはりツァイスですか・・・
でもツァイスってＭＦですしねぇ・・・
正直メンドいｗ
ツァイスのＡＦ化希望(･∀･)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 17:28:40 npwBZe3s0
>>375
あなたはプロですか？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 17:30:38 npwBZe3s0
>>383
インターバルで防犯(ry
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 17:50:13 gxCKt0Bl0
>>371
APS-Cで単焦点の周辺って！
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 18:06:00 0gfXR12G0
単焦点の話になってるんでついでに・・・
先月トキナーから出た35mmのマクロ単焦点はどうだろうか？
標準レンズの単焦点もマクロも欲しい俺にはちょっと気になっる
存在なんだけど、買った人いたら教えて下さい。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 18:27:09 x86iXDeS0
>>390
AFになったら便利になるだろうけど、
その代わりにフォーカスリングが軽くなっちゃうだろうからなぁ
>>394
持ってる、と言うかトキナースレにテスト結果をいくつか上げてあるよ
開放だとさすがに緩さはあるけど、F3.2で結構改善、F3.5で周辺減光もほぼ0
解像度はさすがに単だけのことはあり、遠景でのテストじゃ開放でもVR18-200のF8よりシャープ
実売42k程度なのは十分お買い得だと思う
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 18:34:02 QOTJEvRxO
APSならFマウントでもFマウントを1.0とか可能すよね
でないかなぁ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 19:09:05 acCXwWCm0
>>395
ディストーションは許容範囲ですか
良好なら買いたいとこ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:06:22 x86iXDeS0
>>397
特に意識してなかったんで、簡単にテストしてみた
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
モニタに表示した格子状の画像を撮影
距離は70cm程度かな
きちんと角度が出せてなくて左に傾いちゃってるけど、
それでもガイド（水色の線）とのズレを見る限り、歪みは少ないっぽい感じ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:21:18 hynrSj2C0
>>398
それを見た後に再起動したら全てのHDDがフォーマット・・
何てことないよね？
恐ろしいブラクラが流行ってるらしい
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:23:25 OayuBX/H0
へぇ、よく知ってるねｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:33:40 x86iXDeS0
>>399
先月末から話題になってるやつね
まあ、心配ならJaneのビューアで確認すれば安心だよ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:36:34 Z/VFwVuH0
ウィルス対策もしてないような爺さんが専用ブラウザーを使えるとは思えない。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:40:32 mxRjZDnL0
1/6までこちらの地方では、18-200キットが269800円欲しいな～
始めてファインダーを覗いたけど期待したほどではなかった。俺のD80のファインダーも結構良いかも
でも、液晶は大きかった。シャッター音は結構大きくてちょっとびっくりした。F100より下品な感じ
がした。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:45:16 x86iXDeS0
>>402
まあ、もう沈静化してるみたいだけどね
URLﾘﾝｸ(www13.atwiki.jp)
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:12:41 SfWLGjfu0
>>403
朝鮮人か？
日本語勉強して来い！
406:394
08/01/02 21:50:33 0gfXR12G0
>395
ありがとう！
トキナースレ覗いてきます！
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:59:20 pE/GejDRO
D300でデジイチデビューするに当たって、手始めのレンズはVR18-200にするか、18-70とVR70-300の2本体制にするか悩んでる。
撮るのは子供(運動会や学芸会もあり)と鉄道なんだが、どうしたもんか…
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:08:27 nC0f4I8NO
>>407
子供撮りしたいならEOS40Dが健康な肌色にでるから
お薦めですよ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:09:53 E3ZWdOJb0
＿＿＿
／⌒ ⌒＼ ━┓┃┃
／（ ￣） （＿）＼ ┃ ━━━━
／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ ┃ ┃┃┃
| ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
＼ ｡≧ 三 ＝=-
-ｧ, ≧=- 。
ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
≦｀Vヾ ヾ ≧
｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:11:17 iNU0Ls4s0
>>407
VR18-200とVR70-300。
あるいは中古の望遠単焦点。180/2.8とか300/4とか。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:11:56 Vsaf6A+J0
>>407
手始めは18-200だと思うけど、
すぐ70-200を買い足すことになるよ。
学芸会撮るなら明るいレンズとD300で最強
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:20:31 uSY1TCGu0
とりあえずは汎用の18-200でしょう
使ってみてどこか物足りなさを感じたら補完するレンズもわかるわけだし
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:24:20 H9FhNBkp0
>>410
望遠の単焦点なんて使い道ねーよ。
運動会行ったことあるか？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:37:42 DEbWci2d0
>>413
運動会には何使いますか？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:38:55 vG2tqJGV0
望遠の単焦点
サッカーなど、決まった競技だけを撮るというならいいけど、
運動会には向かないと思う。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:40:32 0UHtxBqn0
今NHK BS hi visionでやっているローマ帝国の番組に東大の青柳という
狂獣が出ている。ローマの研究者である東大の教授がギリシヤ語も話せない
という事にも驚かされたが、さらにこの発言。
「地中海は統一されていないから戦争の連続だった。統一すれば太平が
来る。そう考えていたはずだ。」
いかにも帝国主義的な理屈でたまげた。征服される側はそんな風には
思わないだろう。それに地中海が統一されたら、次は中東と接する事になり
戦争地域が移動するだけの事である。(現にそうなった。)
しかし、どうしてこうも東大はレヴェルが低いのか。
それはせっかくの学生をほとんど教育できていないからである。それで教授
になる者も選りすぐりというわけではないから
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:52:27 lKNz/rHz0
中国も似たような意識で戦争やって今があるからなんともいえんな。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:53:13 tdY6ZUsL0
>>414
70-300が適すると思うよ
良い場所確保できない時用に人混みの後ろから撮れるようにコンパクトで高さの有る踏み台と一脚が有ればベスト
使用時は他の父兄の邪魔にならないように要注意な
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:00:11 PgjtS7dM0
所詮タイランド製だもんｗｗｗ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:02:13 tdY6ZUsL0
>>419
つMADE IN CHINA
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:03:42 Q80LKHNK0
>>415
うちは田舎で校庭も広いから、徒競走では500mm使ってる。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:11:39 q8Zb0Sqk0
なにこのライブビュー
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:14:36 2DtGHuS90
>>422
HDMIでハイビジョンモニタに表示して、デジカメの進歩にブッたまげたとかかな？
424:410
08/01/02 23:17:54 iNU0Ls4s0
ごめん、書き方が悪かった。
VR18-200とVR70-300あるいは望遠単焦点。
鉄撮りすると言っているので明るい単焦点があるといいんじゃないかとおもた。
運動会用にはワイド側いらなくてテレ側がいるのでVR70-300。ただし、ちょっと天気が悪いとSSが稼げなくて被写体ぶれを起こしやすい。
かといってVR70-200はSSが稼げてAFも機敏なのであたりが多くて最高だけどテレ側が足りなくて泣く事になる。
VR18-200はお手軽だけどVR70-300と同じく暗いので室内で使うと被写体ぶれを起こしやすい。家で使うなら素直にスピードライト。
どっちにしろD300の高感度に期待！かなぁ？
つーか、似たような質問は今までに何度もあったんだけど。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:17:57 y6mvyFh30
>>371
つAF85/1.4D
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:21:12 hztxyiTh0
>>407
運動会は最低300mm。VR70-300でもテレ端しか使わない。
しかしVR70-300じたい運動会でしか使わないが。
普段スナップはVR18-200オンリー。本気撮りはたぶん違うレンズだと思うぞ。
結局室内撮り用の広角とF2.8標準ズームは欲しいところだ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:23:58 8bOjn+Wr0
>>407
あの…運動会や学芸会…鉄道はぶっちゃけ18-200一本で間に合いますよ。
ただね。旦那。体力ありますか？ズームに頼るのではなくて、旦那が電車や子供に接近する出来るかどうかの問題。
白線を越えて接近すればいいのです。簡単です。体育館の中ではシャッターを使いなさいね。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:25:44 hynrSj2C0
>>422
一眼でライブビューって・・・
おまえはコンデジ使ってろよ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:36:18 PgjtS7dM0
しかもバリアングル付いてないライブビューとかすんげー無意味ｗｗｗ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:42:53 VBQZB9N+0
D300にとうとうニコンのヨンニッパを装着した。
私は神の領域に達した。
でも撮った写真はC級ｗ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:43:50 E/iMeZ3R0
早く15万にならないかな
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:46:00 Q80LKHNK0
>>430
何でまたC級だったの?
手持ちでぶれたとか?
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:46:41 SmvhORS10
>>429
その意見だと、出荷台数の9割を占めるE-510やE-410でライブビュー機能を謳っている
オリンパスは、ユーザーを馬鹿にしているとんでもないメーカーだね。
個人的には結構使える機能だと思うけど。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:48:17 q8Zb0Sqk0
>>429
おまえがD300を持ってないのははっきり解る
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:49:33 q8Zb0Sqk0
>>428
おまえも持ってないよな
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:51:49 mxRjZDnL0
>>405
日本人だが、あなた読解力大丈夫か？
それとも・・・
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:03:06 vG2tqJGV0
バリアングル？？
聞いたこと無いなーーー
あ、競馬雑誌で水上学のところに書いてあったかも
それ？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:28:33 IOq6zbPL0
>>434
俺、初日の出撮りに行ったんだけど横のカメラのおじさんたちが
シャッタ切る度に一々横目で覗き込まれるのがうっとしかったよ。
逆に携帯の覗き見防止フィルタを貼りたいぐらい。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:30:50 IOq6zbPL0
訂正
>>434
俺、初日の出撮りに行ったんだけど横のカメラのおじさんたちに
俺がシャッタ切る度に一々横目で液晶を覗き込まれるのがうっとしかったよ。
逆に携帯の覗き見防止フィルタを貼りたいぐらい。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:31:36 29EncfvpO
D300のライブビュー機能は、店頭で試しただけだが
液晶の視野角が広いからハイアングル／ローアングルは出来たぞ。
バリアン液晶機ほどではないが、ファインダーのみよりは幅広い撮影が出来る。
安い液晶使ってるアレはちょっと難ありだったけど。
441:428
08/01/03 00:36:40 czyiNTBz0
>>435
暇だから釣られてやるよ
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:44:10 0LKfWjXv0
>>439
プレビューをoffにしておけば良いのでは？
>>440
ライブビューがもっとも便利だと思うのはPCに繋いで物撮りする
時（リモートライブビュー）ですが、外でもアングルファインダーを
忘れたときとかにたまにライブビューを使うので、あればあったで
便利と思います。
ローアングルでネコを撮る時とかもｗ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:48:34 9NUTEB/10
>>437
それ、口アングリーじゃね？
自分突っ込み乙
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:52:53 bCV9m5/s0
>>407
D300狙いのD200持ちなんだけど
撮影対象がほぼ一緒ですｗ
幼稚園の運動会ならVR18-200でも足ります。
でも小学校なら300mmは必須
学芸会にはF2.8はほしいでしょう。
鉄ではVR70-200が基本だと思いますが、夜間の駅撮りではVR18-200は便利
なので子供撮りVR18-200と鉄用にVR70-200にTC-EⅡ14か17（小学校運動会用）
明るい標準はA09（3ﾏｿくらいで買える）あたりはいかがでしょうか？
もちろんVR70-300もそこそこ軽くていいﾚﾝｽﾞです。
私はﾃﾚｺﾝ以外上記ﾚﾝｽﾞ+AF50F1.4、ED18-70（ほとんど使っていないけど）を使用しています。
A09使うとVR18-200あまり使わなくなりますが…
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:58:10 czyiNTBz0
>>407
18-200はVRも付いて確かに便利ではあるけど
他のレンズ使ってるうちに
歪曲、陣笠収差の酷さやファインダーの暗さに我慢出来なくなると思う。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 01:40:00 Su8uR9VD0
運動会でPTAの広報係になれるなら18-200がいいよ
きっとありがとう18mmって思うよ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 01:49:29 tDThhw6G0
>>441
NPSストラップ欲しい！
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 01:54:22 Su8uR9VD0
はったりプロが好んで使うようだがプロストってなんかはずくね？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 01:55:27 SyWOqZDt0
>>448
ごめん、おれも使ってる。
せっかく友人がくれた奴だし、買うのも勿体ないような気がするし。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 01:56:58 jB6r2x2S0
URLﾘﾝｸ(www.hobidas.com)
驕れる者久しからず
祇園精舎の鐘の声、
諸行無常の響きあり。
沙羅双樹の花の色、
盛者必衰の理をあらわす。
驕れる者久しからず、
ただ春の夜の夢の如し。
猛き人もついに滅びぬ、
ひとへに風の前の塵に同じ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 01:59:08 gDO8NOia0
>>449
全然OKだと思うよ
自分はロープロが気に入ったからそれ使ってるけど
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 03:41:06 jB6r2x2S0
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
【カメラ】デジタル一眼レフ08年最高に 07年シェア、ニコンが首位
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 07:19:41 sIC63MyZ0
昨日Ｄ300を触ってきたが、右手のグリップ部がどうも小さすぎるようで。。
手の大きいワシには小さすぎる。。
液晶を大きくする為に、グリップ部を縮小したようで。
液晶とグリップ部、どちらを優先する？
そりゃ、いつも握るブリップを優先するのが、当然では？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 07:28:02 NdqkVSYY0
いやなら
つべこべ言わず
買わなくていい
買ったなら
つべこべ言わず
大切に使ってあげればいい
文句を言うのが目的なら
人に聞こえないところで独り言を話してくれ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 07:33:19 qkJZ9fBe0
シグマのレンズってD300につけて前ピン後ろピンを「そこまで」気になるもんですか？
価格のページとかみてたら「どんだけ」って感じがします。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 07:45:39 pLjFj9/1O
>>453
そこでMB-D10だｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 08:13:29 LxudCbC90
>>453
良く見比べてみたけど、裏のグリップ面はD200より2mmほど狭くなっただけだよ。
前のでっぱりと前後の厚みはほぼ同じ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 09:41:02 XoX/8/LI0
なーんでクソガキ撮りたいとかな香具師は
VR18-200とかVR70-300なん？？
これ↓
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
じゃダメなんかい！？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 09:41:59 uZNPVF8n0
>>455
前ピン後ピンが気になったわけじゃないけど、撮った画がどうもシャープさにかける。
手ぶれや被写体ぶれもあるだろう、と思ったけど
念のためにピントチャートを使って試したところ前ピンなことが判明。
ワイド端でジャスピンに合わせてみたけどテレ端はまだ前ピン。
割り切ってどちらかに合わせるしかないのかなぁ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 09:56:39 2RWj8P6o0
>>458
ニコン機買うんだから普通ニッコールレンズを買うだろう？
PCの周辺機器にサードパーティ買うのとはわけが違うよ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 10:00:07 WoAj0EpF0
>>458
ニコン用ってもう売ってるのか？
とりあえず、VCナシのA061を知ってる人は、動きのある被写体（クソガキ）向きに
AF遅くてテレ端開放F6.3の甘～い描写を経験済みなので選択肢から外れるお。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 10:45:53 rgEM3c7jO
>>458
その純正2本選ぶのは、シグマやタムロンより
VRの性能や写りが良いからです
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:04:12 sFMxJWAE0
>>458
さすがにまだ発売日すら確定してないものは選択肢に入れられないだろ…
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:24:02 gDO8NOia0
>>458
甘いは暗いわで駄目手ぶれ補正もおまけだし
便利ズームで純正と比肩するのはシグマの18-200位じゃないかな
ただし一長一短だし運動会には短いけど
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:26:02 sFMxJWAE0
>>464
あれ、手ブレ補正がダメなのはシグマの方じゃなかったっけ？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:39:29 XoX/8/LI0
>>461
～300mmのレンズで手ブレするからＡＦが遅いとかじゃ！？
テレ端開放F6.3ってナンダロ？
絞り開放F3.5なら解るけど
日中屋外なら～Ｆ７でＩＳＯ４００～じゃダメなん？？
それと
某雑誌で９点ダイナミックＡＦで粘り着くピント合わせが可能みたいな事
書いてあったけど
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:44:36 XoX/8/LI0
っつーかマヂでD300使いなんか？？？
すげえ疑問。。。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:58:40 gDO8NOia0
>>465
写りを取るならシグマ、手ぶれ補正の利きを取るなら純正
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 14:02:09 5B8fbHAX0
>>453
オマエの手が平均より大きいから合わないんだろ。
どっちかつ～と、平均的な大きさにあわせたんだから
「改良」だろうな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:40:52 BmshIaIl0
D300のシャッター音の大きさと無骨さは結構閉口した。
D300ｸﾗｽを欲しがるユーザーは正直D3にしたら良いのが半分以上いそうな気がして、迷うよな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:42:30 BmshIaIl0
訂正
D300のシャッター音の大きさと無骨な音は正直閉口した。上品ではない音だ。
D300ｸﾗｽを欲しがるユーザーは正直D3にしたら良いのが半分以上いそうな気がして、迷うよな。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:44:36 gDO8NOia0
日本語でおｋ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:46:32 2mIWUe6W0
>>471
バカ発見ｗｗｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:46:57 sFMxJWAE0
>>468
んじゃ純正が無難かね
ズームなんだから画質より利便性を重視した方が良いだろうし
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:48:14 uIeD1jaE0
>>471
意味がわからない…
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 15:48:53 LQqVwpJIO
バカは、何処にでもいる。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 16:22:08 r/La4alP0
D300にAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)を使ってる人いますかい？
俺的にはこの位の焦点距離がちょうどいいかな～って思ってるんだけれど写りが気になる。
どんなもんでっしゃろか。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 16:52:13 iJzBBJJhP
EN-EL3eって高いなぁ・・・互換電池も安くないし。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:08:47 gDO8NOia0
>>477
写りを気にしなければおｋ
480:477
08/01/03 17:19:20 r/La4alP0
いや・・・写りが気になるわけで・・・っつうことはダメってことか！？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:24:34 gDO8NOia0
写りは甘いよ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:36:55 PqFhdkhV0
MB-D10、アルカリ乾電池で試してみたが、全然だめ。
いきなりローバッテリー、復旧はするが、再発頻度多い。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:38:37 gDO8NOia0
何処の電池？
ちゃんとデジカメ用の電池で全部新品使ってる？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:44:01 PqFhdkhV0
>>483
ヤマダ電機で4つ80円のOHM社のアルカリ乾電池。当然全て新品。
エネループを使用していてこの現象が発生し、どこかの掲示板にアルカリで
試せとあったのでやってみたが、エネループよりひどい状況。
現在、エネループリフレッシュ中。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:49:53 gDO8NOia0
>>484
試すならオキシライドだろうにｗ
OHMの電池なら使えなくても文句は言えんｗ
バッテリーグリップで不良とか有るのかな？
486:477
08/01/03 17:49:57 r/La4alP0
>>481
例えるならばタムロンの28-75mmF2.8位甘いの？
>>484
MB-D10とD300の接点拭いたか？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:56:02 gDO8NOia0
>>486
2～3段絞れば使えると思う。
最近のレンズほどカッチリじゃないだけで
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:00:39 PGKDUwff0
充電器が安ければD3用のバッテリー買うんだけどな
あれ3万くらいするんだよね
489:477
08/01/03 18:02:36 r/La4alP0
>>487
なるほど。ありがとう～。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:02:50 gDO8NOia0
今はむしろ4a用の充電器が欲しい
年末に注文したら半年待ちとか言われたよ
491:プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A.
08/01/03 18:05:02 vUyT4wWO0
タムロンの28-300VCは手振れ補正の効きはかなり良いと思うよ。
まぁ純正買っといた方が安心できるだろうけど。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:10:54 PqFhdkhV0
>>478
>EN-EL3e
>>486
接触不良の可能性があるの？一応拭いた。
また様子見ですかね。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:11:28 v0844YcO0
>>483
バッテリーの種別はちゃんと設定していると思うけど
それってヒョッとして初期不良ってことはない？
俺のD300は、MB-D10+エネループでばりばり８連射ＯＫなんだが
無論乾電池でもＯＫだよ、当然使用時間は短くなるけど。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:16:18 PqFhdkhV0
>>493
バッテリー設定は間違いないです。
エネループ使用で比較的暖かい日は全然問題なかったです。
初期不良の証明方法が難しいと思われるが。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:19:21 oByf/FK/0
>>477
写真の販売でもするんですか？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:34:11 v0844YcO0
>>494
初期不良の証明か・・・・
単三型ニッ水充電池で異常に撮影枚数が少ないとか
新品の一流メーカー製単三乾電池で、十数枚取っただけで
もうローバッテリーとか、販売店に言ってみるってのは？？
でもMB-D10にEN-EL3eで普通に使えるのなら
初期不良交換は厳しいかも、最悪修理扱いになるかもね。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:47:09 PqFhdkhV0
>>496
ちょっと現象を補足すると、ローバッテリー表示（数秒点滅し点灯）後、電源OFF/ONで復旧し普通に使えるのです。電池チェックでは満タン表示。そしてしばらくすると再発する。特に寒い時に起きるような感じです。
MB-D10にEN-EL3eは未確認です。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:54:35 czyiNTBz0
電池ホルダーの不良だったり・・ﾎﾞｿ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:01:05 /ZtZjpvg0
131 ：吾輩は名無しである：2008/01/02(水) 22:37:34
今NHK BS hi visionでやっているローマ帝国の番組に東大の青柳という
狂獣が出ている。ローマの研究者である東大の教授がギリシヤ語も話せない
という事にも驚かされたが、さらにこの発言。
「地中海は統一されていないから戦争の連続だった。統一すれば太平が
来る。そう考えていたはずだ。」
いかにも帝国主義的な理屈でたまげた。征服される側はそんな風には
思わないだろう。それに地中海が統一されたら、次は中東と接する事になり
戦争地域が移動するだけの事である。(現にそうなった。)
しかし、どうしてこうも東大はレヴェルが低いのか。
それはせっかくの学生をほとんど教育できていないからである。それで教授
になる者も選りすぐりというわけではないからである。
132 ：吾輩は名無しである：2008/01/03(木) 20:59:01
NHKの生中継エジプト
黛まどかの発言は聞くに耐えない。
「女性はいろいろなものを受け入れる幅広さをもっていますから」ってな w
根拠なき女性賞揚は偽フェミニズムにすぎない。
エジプト文明に関しても門外漢が表層的な事をペラペラしゃべっても
上滑りなだけである。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:09:09 I1p394lr0
なんのコピペ？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:11:07 PqFhdkhV0
>>498
接触不良による瞬断ですかね。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:14:17 czyiNTBz0
>>501
うん、とってもそんな気がする
購入店で相談すれば不良交換してくれるでしょう
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:24:22 CwjkHNi+0
4本セットの電池で
1本だけ電圧足りないとか
たまにあるな
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:05:52 8+enl8LF0
アルカリはまずいだろ…冬だし、コンデジでもリチウムの単三使ってるぞ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:13:46 PqFhdkhV0
>>502
瞬断かどうかの切り分けのため、少々荒っぽいやり方だが、本体電源ONのまま、
電池ホルダーを一瞬抜くと瞬時に本体のバッテリーに切り替わり、戻すとBP表示になる。
バッテリー表示が点滅表示になる要因は、接触不良による瞬断とは考えずらい。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:37:26 v0844YcO0
>>504
まずは室内で
電池の温度が２０度程度なら、問題ないと思う
追試験ならＯＫだと思うけど。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 00:05:20 yPndNkZpO
>>484
おんなじOHMの電池使ったが、普通に数百枚連写出来たよ。
初期不良の線濃いね。
EL3eのアダプタだとどう？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:00:58 H4uVHWix0
>>484
そうだ忘れてたよ
失礼かも知れないが、寒冷地ってことはない？
乾電池は著しく能力が下がる、エネループはまだ耐力が有るみたいだが
零下とか極寒だと、かなり能力落ちるぞ
でも感じ的に初期不良っぽいね
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:18:41 IMbt5Dhs0
東北で売られているものを買うといい
寒冷地仕様だ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:24:10 KKy9AhQw0
んなあこたあない
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 03:46:28 xnQ3lrNe0
ボディにコーヒーひっかけちまった。
取りあえず濡れタオル(あまり絞ってないタオル)で
拭き拭きしたが、ボタン類の隙間とかにコーヒーが入り込んでた。
取れるだけはティッシュとかで吸い取ったが、大丈夫だろうか？？？
一応2日経った今のところは大丈夫だが、、、
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 04:51:18 b0+0GFEO0
>>511
一応防滴なんで、マウントやパッキンが閉じてれば内部への浸水？は無いと思う。
問題は乾くとベタ付くコーヒーがボタンの隙間に入ったってので、粘ついてボタンの動きが悪くなるかもしれないね
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 05:58:57 dx1UE2XH0
D200のときは売れまくって在庫がなく、大きな機会損失を被ったニコンが
D300ではすぐに増産を決定して、売りに売りまくってる。
D300のポテンシャルもそうだがニコンの本気度がヒシヒシ伝わってくるな。
ここに大ニコン帝国復活を宣言する！
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 10:04:34 7dFSpqG40
D300じゃなくD3との比較だけど、Hasselblad階調すんごい
20万程度のカメラのセンサーがこれくらいの性能になるのは、
後どれくらい待てば良いんだろう…
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:12:54 KPuLsWZq0
>>514
センサーもだけど、EBCフジノンレンズも頑張ってるなー。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:17:11 WvWUWKrD0
幕張メッセで行われる「オートサロン」という展示会にD300で撮影に行くのだが、
フラッシュ無しで撮影する場合どのような設定がベストなんだろうか・・
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:31:16 +KfYNzxZ0
照明が色々あるから絶対RAWで
後はスピードライトないならISO上げてSS稼ぐしかない
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:43:53 14Yk7ywmO
内蔵フラッシュもバッテリー食うから避けたい。
メモリーも容量無い。
RAWだと枚数稼げ無い。
Ｐモードで必ず被写体に対して１メーター前後でなら
ISOもホワイトバランスもカメラ任せなオート設定でイイんでない？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:47:14 t28hrMAX0
人それぞれ基準は異なると思いますが
3200実用になりますか？単純に数字が大きくてちょっと不安。
ステージの撮影などでここ一発の失敗を防ぎたいのでSSでブレを抑えたいんですが。
現像で対処出来るならそれでもかまいません。スピードライトの使用は避けたいです。
購入後間も無く、私の不精を承知の上、ご意見お聞かせ頂けませんか。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:57:10 7dFSpqG40
>>519
正直ノイズをどの程度許容できるかはその次第なので、
具体的にこの程度までok、これ以上はNGなんてサンプルを出して貰わないと何とも言えない
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 12:00:17 6HUJm20k0
鑑賞形態にもよるよな。
モニター等倍ではまったくダメだけど、インクジェットプリンターA4なら許容範囲、みたいな。
ブログ用の縮小画像でも十分使える。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:33:31 0MUyWFCW0
519じゃないですが、私は20インチパソコンでA4位での鑑賞。2L～A4印刷。
3200で問題なければ、D3で安レンズ（上にも出た春発売のタムのズーム）より
D300で純正F2.8クラスを買った方が良いかな。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:34:09 dvT9fTVC0
>購入後間も無く
持っているのに「私にとって実用になりますか？」って他人に聞くって…不精以前に悪意ある釣りにしか見えない
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:37:26 nhwzvxls0
別にそうは思わない。
初心者には良くある質問だ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:23:42 suieL0o40
>>519
ステージとかライトがあたってるから3200もA4サイズくらいなら実用になると思う
明るいところは3200でも結構ノイズが少ないしね。
けど個人的には1600までだな。
つーか800位で全然撮れると思うがな。
むしろ400位でも余裕な気がする。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:39:38 FZJ+IQc+0
>>163
ありがとう
7は避ける
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:42:13 t28hrMAX0
フラッキーセブンだな
528:516
08/01/04 17:22:38 WvWUWKrD0
>>517
スピードライト持ってるんですが、会場での自然な感じで撮影できれば
と思いカキコしました。
一応、SB800持って行きますが、ノーフラッシュでチャレンジしたいと思います
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 17:56:42 rTlgGNlR0
>>528
SB-800あるならサンパックのデフューザーつけてTTL BLで撮ればかなり自然に撮れるよ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:31:11 dCDluvXk0
ピント微調節機能で厳密に合わせようとすると辛い。
何種類ものピントチャートを試してみたけど、結局最適値がわからず。
結局、電池を斜めに並べて、５刻みで一番良い値を探す方法に辿り着きました。
パトラッシュ、ぼくもう疲れたよ…。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:41:54 avhqdFcZ0
俺がオートサロンで撮ったのをうｐすれば>>516の参考になりそうだ。
でも下手糞呼ばわりされそうで怖いです （´・ω・｀）
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:35:10 lKNFwsfY0
使用レンズにもよると思うが、
内蔵ストロボを、-2.0くらいにして焚けば、仕上がりは全然違うよ。
出た目にちょっと当てる程度。これで全然違ってくる。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:49:32 cOiqhxy50
>>514
16bitだかんねぇそれはそれは滑らかな階調でしょうよ
S5Proの階調と1Ds3の解像とZeissのレンズを合わせたようなもんだ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:52:28 lKNFwsfY0
車ショー行く人いるようだから、一つ伝授しておこうか。
カメラマンがたくさんいて、なかなか目線貰えないことがあるでしょう？
そういう時は、左手を頭の高さに、すっと上げる。
すると目線くれると思う。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:55:35 /7xObOyx0
>>533
でも、レンズの解像度はD3の方が良い気もするね。目のあたりね。
まあ、被写界深度の違いかも知れないけど、D3Xなら良い勝負かも。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:22:29 cOiqhxy50
オートサロンはモーターショーとかと違って戦場だかんね
結局、一番前とった者勝ちだよ 場所で全てが決まる
あとは適当にシャッター押してれば今時のデジタル一眼レフならどの機種でも綺麗に撮れるよ
レンズは18-200でおｋ
意外と照明はあるので暗めでも大丈夫
後ろしか確保できなかったら腕伸ばして気合で撮れｗ ライブビューもあるし
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:41:40 b0+0GFEO0
>>536
モーターショーでもキャンギャルが低いところにいたら同じだぞ
前取った奴は姉ちゃん帰るまで絶対動かないでやんのｗ
奴らに譲り合いの精神なんて微塵もないんだな
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:44:09 bvVLkRN00
>>528
同じメーカーのブースでも毎年変わるので、ベストな設定ってないかと
まずは撮ってみることでしょ
去年ノーフラッシュで撮ってました
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:48:36 bYaqdBXt0
年々その規模が縮小してるオートサロンにがっつこうなんて
どんだけハイエナよｗｗｗ
頼むからNikonって一目で分かるストラップは外してってくれ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:52:02 cOiqhxy50
カメコに占拠されたのが原因だろうねｗ＞縮小
結局、安く入れる大規模な撮影会でいいわけだから何も車関係のイベントじゃなくてもいいのになｗ
純粋な車好きからしたらはっきり言ってオネーチャンどもは大量のカメコ引き連れてくるから邪魔だろうしｗｗｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:02:57 9uo9PvFF0
最近は行って無いからわからないけど、以前は金曜日に行けば結構空いてたよ>オートサロン
某ショップの人が他所の車覗き込んでるの見かけたw
おねーちゃんにどいてもらって、車だけ撮ることも出来た。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:12:17 pYkOttY90
>>540
馬鹿だなｗ
カメコ邪魔ならコンパニオン出さなきゃ良いだけ。
縮小してるのは、車に大枚はたく人が減ったから。
実用的な小型車やSUVが売れてるってことは趣味として車を買う人が
減ってるってことなんだよ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:20:04 idUi/6BO0
話しかえるが、D300の標準レンズに35-70mmF2.8Dと50mmF1.4Dを買ったよ。
明日届く、ウキウキ。主な被写体が家族・親戚なんでうｐ出来んが、どんな写りか楽しみだ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:21:55 sT8L/fyj0
35-70/2.8は、いい写りする。
けど、かなり重いよ。ガラスがぎっしり詰まっている、という感じ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:35:41 idUi/6BO0
>>544
おぅ、楽しみなレスありがとう。重いレンズってなんかいいな。撮ってるって気になる。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:47:37 dlcSclx80
>>545
換算50mmからだと微妙に辛い時も有るけど良いレンズなんでガンガレ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:52:54 TVLvOfHe0
焦点距離×1.5倍の画角だってこと知っての購入だろうから気にしないんじゃない？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:00:19 KuUCnT+J0
Ｄ300は質感やその他具体的なカメラ性能と切り離した高級感はD200に劣ると感じますね。
ブラックアウトの短さなど実用的な性能面ではD2シリーズに肉薄するものがありますが。
中身は20万で買える内容ではないでしょうが、コストダウンのし過ぎか？
ソリッド感というか、かちっとした感じはむしろ40Dの方が魅力的。
ビヨーン振動がないだけで、すごくフィーリングが変わりますね。
ブラックアウトも短いし、反応も早いし。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:09:02 3cT/4wMP0
そかなー４０ＤならむしろＫ10Dみたいに、ガッションガッション言うほうが
まだマシなんだが。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:09:52 TVLvOfHe0
VR70-200mmを使用中に、突然、ファイダー内と軍艦部液晶のバッテリー残量表示が点滅したかと思うと、
絞り値表示が、「⊿E」となり、さらには、バッテリー残表示だけになる。
電源を切って入れなおすと、回復するが、暫くすると同じ状況の繰り返しに。
マウント部の接点の具合かと思って、無水アルコールで拭いても、改善されない。
ちなみに、バッテリー（EN-EL4a）の残量が十分に残っている状態でも起きる。
D300、D80（いずれでも縦グリップ使用）でも起きるってことは、レンズの不具合の可能性が高いよな？
来週も撮影の予定があるのに、ブルーだ…orz
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:12:45 TVLvOfHe0
>>550
ファインダー
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:34:46 dlcSclx80
>>548
はあ、そうですか
クラスもコンセプトともまるで違うので比較は意味無し
40Dで良い写真撮ってね
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:41:19 /L0HgnKx0
>550
レンズとボディの通信接点を磨いてみれ。
再発するようなら両方持ってSCへGOだが、とりあえず試す価値はある。
ちなみにレンズ側のマウントすり減って遊びが大きくなってたりしない？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:55:50 TVLvOfHe0
>>553
THX
その通信接点を、磨いたんだが、磨き方の問題かもな。
SCへ持って行って相談してみることにする。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 04:24:56 dlcSclx80
>>554
どうやって磨いたの？
から拭きじゃなくて、接点復活剤を綿棒に軽く着けて拭いてみたら？
無ければクレ556でも一応使える
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 04:30:21 XtqexZbI0
引っ張ってテンション与えてナノカーボン
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 04:33:15 TVLvOfHe0
慌ててたので、しっかりと症状を見てなかったが、先ほど試したら以下の症状。
「突然、ファインダー内と軍艦部液晶の絞り値表示が、「⊿E」となり、
さらには、バッテリー残表示だけになり、回復させるには、電源を切るしかなくなる。電源を入れなおすと…以下同文」
>>555
おお、防湿庫の人ではないか！どうもどうもTHX！
SCに頼んでみる。LPFは自分で掃除するぐらい手先はまずまず器用だと思うが、不安だから。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 07:49:24 EbYrlnpoO
>>556
私のは「ΔF6」と表示されてAFが効かなくなるときがある
そのときは絞り優先モードでピントがあっていないのにシャッターが切れる
これも接点不良なのだろうか…
D80では一切この症状が出ないんだが…
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 07:57:45 6UwaYZU50
>>542
SISという輸入車のショーはコンパニオン撮影目的の来場は禁止になってる
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 09:28:10 aMEhmeux0
こんな中途半端なデジ一買うやつの気が知れないな。
今後ニコンはフルサイズを主流にしていくだろうから近い将来
ＤＸフォーマットのクソカメラなんて切り捨てだよ、切り捨て！
まだ購入してないのなら素直にＤ３買った方がいいしＤ８０だの
Ｄ２００だの中途半端なポンコツデジ一持ってるやつは値の付く
うちに売っぱらってＤ３に変えた方がいいぞ。
Ｄ３までニコンのデジ一を買わなかった俺は勝ち組だ！
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 09:41:25 fhTg7je10
>>538
S2ですか。ノーフラッシュでも結構撮れますね。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:04:35 njf08tNB0
久々にいろいろ見て回ったら諏訪光二がD300自腹購入してるね。既出？
URLﾘﾝｸ(www.lightparty.jp) 11/27と11/30と12/25のカキコ。
Ｄ３も買ったらしい。彼はキヤノソ一辺倒かと思われたが・・・・・・。今月の
デジフォトで１４－２４ｍｍをやけに褒めてるしもしかしてニコンに乗り換え？
んなわけはないかな。D300はあくまでも仕事用と書いてあるけどＤ３は仕事用と
は書いてないし少し気になる。
個人的には彼にニコンの写真教室もやって欲しいな。彼の説明は分かりやすいし
まともにデジタル見てきた人だと思うし。今の講師は非道杉。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:17:56 pVZAAzPjO
1ヶ月半使ってきて、全体では非常に満足度の高いカメラだが、MFでの山のわかりづらさだけが気にかかる。
メインの銀塩機はF4スクリーンのF3なんで比べるのは酷かとは思うが、飛行機をMFサンニッパで追ってると
山が判らず外すことが出てきてしまった。
それと高速連写時、残像が乱れる。これも追うにはちょっとつらい。
それ以外は文句の付けようがない。今時MFレンズで動くものなぞ撮るなってことかね。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:40:13 eYLS8N/30
>>560
近い将来って何日後？
デジモノで半年以上先のことなら、そんな未来なんて待ってられないし、
そんな先のことならまた買い換えるだけなんだけど
>>563
今のカメラはAFに最適化してるのは間違いないと思う
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:42:38 2adN1xAa0
そっか、来週はオートサロンがあるのか。絶好の実力を試すチャンスだなぁ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:43:37 fhTg7je10
>>560
何か相当嫌な事があったようですねぇ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:46:03 LEcfS2NG0
有名な戦場カメラマンもキヤノンから
ニコンに乗り換えたようだｗ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:09:20 Sprg6xWh0
>>567
おぉ、最前線君ではないかw
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:26:05 jMO035tr0
>>562
伊達もD300を買った。なんだかんだ言ってD3をべた褒めしてた奴らはD300を買う法則。
ただこれだけD300が売れると次のモデルは相当時間をおかないと売れないだろうなｗ
性能的にも俺はこの先カメラを買い換える必要がないんじゃないかと思ってる。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:34:18 dilOLWfR0
>>569
D300がフラッグシップ扱いなら、２年後にD300s化して多少の改善があり、
４年後にD400のコースじゃあないの？
D300が重すぎる人には来秋登場の軽量版が待機しているだろうし。
フラッグシップは自称で、実態は商用車の如く酷使可能なプロ機だけどね。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:38:09 eYLS8N/30
>>567
靴も真新しくｗ
>>570
s化でセンサーも変更になればいいんだが
さすがに4年もこのセンサーのままじゃ、滅茶苦茶時代遅れになりそうだし
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:23:41 n89DpNm/0
>>570
> フラッグシップは自称で、実態は商用車の如く酷使可能なプロ機だけどね。
まさに「フラッグシップ」＝「酷使可能なプロ機」と思ってたけど、違うの？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:31:02 iXytrNeT0
>>572
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
必ずしもフラッグシップ＝プロ用ではない
お飾りの場合もある
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:34:28 n89DpNm/0
>>573
カメラの話だよ。
> お飾りの場合もある
例えばなんかあったっけ、カメラでいうと？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:41:15 /L0HgnKx0
>558
それは典型的な通信不良。「非CPUのAiレンズつけて開放から6段絞った状態」だと
ボディ側が認識しちゃった場合ね。レンズの制御が効かなくなってるから、最小絞りで写した
画像ができてるでしょ。
レンズ側のマウントってすり減るから、ツメの角が丸くなったりして遊びが大きくなってたら
マウント交換するといいかも。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:43:56 h8TaKeV50
使う人によってプロ機にもアマ機にもなるのが道具ってものだよ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:44:08 iXytrNeT0
>>574
さあ
カメラのことは知らないから具体的な機種なんてわからんが、
カメラも機械には変わりない
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:51:33 n89DpNm/0
>>576
まあ、スティルカメラの場合は逆に特殊なのかも。
プロ用とアマ用の道具に垣根がないとはいわないけど、少ない。
ビデオカメラだとプロ用の特機は民生機と別物だし。
>>577
一般論としてはそうだろうけど、具体的な話が見えてこない。
各分野において異なったフラッグシップ観というものがあるかもしれないんだよね。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 12:52:08 /L0HgnKx0
>558
で、通信不良なんて一時的なものですぐに回復するみたいなんだけど、
一度>575の状態に入っちゃうと電源切ってリセットするまで直らないんだよねえ。
通信できるレンズかどうか、定期的にチェックしててくれればいいのに。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:02:40 iXytrNeT0
>>578
>各分野において異なったフラッグシップ観というものがあるかもしれないんだよね。
別に無いと思うぞ
今回はNikonがD3だけをフラッグシップと言えばよかったものを、
DXフォーマットを切り捨てるかのようなイメージを与えたくなかったからか、
D300までフラッグシップとか言ってしまったせいで余計な混乱を招いてるだけ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:12:34 QgA3rS5k0
宣伝上の謳い文句に引っ張られた感じだよね。俺はあのフラッグシップ連呼は
結構安っぽいADだと思うけど。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:16:07 n89DpNm/0
>>580
意気込みとしてはいいが…ってことかいw?
逆にファインダー視野率100% + 防塵防滴で
フラッグシップの条件を(形式的にでも)クリアしたってことでいいんじゃないの?
それをどう宣伝に使うかは別の話。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:25:45 M+hrZfaO0
別にD40も
初心者用のフラッグシップだろ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:27:09 AaYMQQWD0
フラッグシップと言ったら戦艦三笠だろ常考
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:30:00 iXytrNeT0
>>582
フラッグシップは自称するものだから、その条件付けは作り手が好き勝手に決められる
だから良いかどうかは別としてNikonがフラッグシップと言うなら好きにすればいいが、
>>581の言う通り、今回は安っぽい印象を与えてしまったのも事実だろうな
一般的に、フラッグシップ（ハイエンド）は1機種、もしくは1シリーズ
D300はD3と同じフラッグシップシリーズとして見るには無理があるだろう
もし秒3連射だったとしても、同じセンサーを搭載でもしているならまだ話は別だったろうが
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:35:11 n89DpNm/0
>>585
> フラッグシップは自称するものだから
そう。
> 安っぽい印象を与えてしまった
いや、実際に(価格的にも作り的にも)安物ではあるんだが。
君は「フラグシップ」＝「(最)高級品」という捉え方か。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:43:50 iXytrNeT0
>>585
安っぽい印象ってのは、Nikonの語る「フラッグシップ」って言葉自体ね
連発してしまったことでフラッグシップって言葉自体を軽くしてしまった
ただ、本来フラッグシップは>>573の通り
その時点での技術の粋を集めて作るものだから、
場合によっては販売戦略など無視した技術参考レベルのものである場合もあり、
自然と最も高くなるものだがな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:04:10 n89DpNm/0
>>587
カメラにおけるフラッグシップ・モデルとは
「お飾り」ではなく、たとえば豪雨のときにも機能不全に陥らずに撮影できるような、
そういう極限的な環境で撮影が可能なモデルのことを指すものと思ってるもんで。
一般的な汎用カメラと比べて、撮影可能性が目いっぱい広いような機種ね。
必然的にヘビーデューティーになる。
で、D300はフラッグシップかという話だけど、実は個人的には単体では「否」と思ってる。
あれはMB-D10をセットすることで、
D2Xにちょっとだけ足りないけど(もちろん上回る点も多い)、
価格は半額くらいの格安フラッグシップになる…というわけだ。
D300単体ではやっぱり(大幅なグレードアップをしたにしても)D200後継機にしか見えない。
ただ見えないってだけだけど。
フラッグシップという言葉を濫用しているかのような(宣伝めいた)事に関してはどうでもいい。
人なら誰しも75日くらいで忘れるような些細なことだ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:07:02 vHls4f9y0
4にも書かれてるD300のムック本でお勧めってありますか？
さすがにNikonのカメラだけあって種類が多すぎて・・・
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:14:26 iXytrNeT0
>>588
？
よくわからんな、自論を語りたいだけで他人の意見はどうでもいいなら聞かないでくれよ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:17:45 n89DpNm/0
>>590
前段はカメラのフラッグシップについてのいわば共通認識を書いただけ。
「お飾り」の実例をださないでWikipediaが正しいみたいなことかいてる君もアレだよ？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:18:34 2fwjZm0D0
>>589
インプレスが一番マシ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:22:02 iXytrNeT0
>>591
各社の数千万クラスのオーディオ機器でも見てきてくれ
別に業務用の耐久性も保守性も持たず、美術品的意味合いが強いものばかりだから
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:25:14 n89DpNm/0
>>593
で、それをカメラの話に翻訳すると、どーなるの？
私の立場は↓のとおりだよ。
> 各分野において異なったフラッグシップ観というものがあるかもしれないんだよね
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:34:56 iXytrNeT0
>>594
うんそうだね
どうでもいいよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:35:35 n89DpNm/0
>>595
ご苦労様でした。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:36:39 eYLS8N/30
ID:n89DpNm/0は軍用に使われてるようなカメラを探した方が良いんじゃ？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:40:53 n89DpNm/0
>>597
詳しくは知らないが、米軍関係とかNASAとか、D2X(s)が多いという話。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:46:26 eYLS8N/30
>>598
じゃあそれにしたら？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:48:45 n89DpNm/0
>>599
このスレで何かが欲しいとか、必要だ、などと書いた覚えはないんだけど。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:48:48 wCzvIHaW0
なんか変な人が騒いでるみたいね。こっちで主張したら？
D300をフラッグシップと呼べるか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:58:03 eYLS8N/30
>>600
いや、何か極限的な環境で酷使しそうな感じだし…
厳しい環境で使いたいなら、新型なんかより枯れてるものが一番だよ
不具合出てもメーカが対応慣れしてて安心だしね
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 15:04:37 n89DpNm/0
>>602
ごもっとも。
でも、フラッグシップの話に出てくる例はあくまでたとえ話だよ。
もし本当にそういう環境で使う予定があるなら自力で調べて相応しい物を買うことになるだろうね。
# こんなに引っ張らなくても…
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 15:25:14 XaW59zFg0
高校サッカーで使ったけど、十分仕事で使えるだけの性能はあるよ。
8コマ切れれば十分だ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 17:11:17 BLj5omnG0
フィルム時代ってのはたとえばＦ５とかＦ６とかいうのがあるようだけど、
秒何コマ切れてたの？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 17:23:23 Af8HCmmg0
８コマ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 18:19:01 BLj5omnG0
そうですか。フィルムのほうがもっと早いと聞いていたので。
なんでもフィルムのマガジンがあるそうで・・。昔は大変だったんですね。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 18:32:28 9GWTfI0x0
いや、今の方が大変だろ
D300でもどのデジ一でも、いろんな意味で速くて、多少便利なだけで
画質なんて安いフィルムの足元にも及ばないのだから。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 18:38:46 1f0stYpx0
>>558
私のも「△F6」の表示が度々出ていました。
D200の時は本体＆レンズの接点部分を接点復活剤で清掃して
改善されていましたが、D300ではそれでも現象が発生しました。
なので、思い切って接点改質剤 ナノカーボンＰＣってのを
使ってみたら、今のところ現象は発生していません。
なお、試してみる場合は、自己責任ということで…。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 18:48:11 1f0stYpx0
以前のスレで見たような気もするのですが、VR18-200mmをD300で使うと
AFが遅かったりしませんか？
昨日、至近距離を飛んでいるカモメなどを撮っていた時に、どうもAFが
追いつかなくて…。（設定はAF-C AF点数51点 ダイナミックAFエリアモード（9点））
D200では同様のケースで気分よくAFが使えていたんですが…。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 19:30:52 lY2NZxm70
>>610
俺もD200から乗り換えてそう感じている
AFはコンティニュアスでレリーズ優先で使っていたけど
今はレリーズ/フォーカスにしている
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 19:34:03 DOmjIE+h0
>>607
それはもしかしてF3H（13.5コマ秒）とか1n RS（10コマ秒）なんかのことか？
それらはミラー固定の、どちらかといえば特殊な機種だぞ。
（コマ数勘違いしてたらすまん）
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 19:34:20 dlcSclx80
>>608
フィルムとの比較と言えばこんなのもあるね
もうね、なんだかね…
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 19:38:25 sT8L/fyj0
D300のグループAFが、D200と比べて使いにくい
同じ事思っている人多いね。
俺も以前書いた。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 19:51:10 VJtOayWH0
D300って中央以外のAF精度、かなり低くないですか？
周辺の使うと精度が甘いというより100%はずします。
しかも完全にピンボケという感じに。
特に縦位置で使うと。
そんなことないすか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:11:45 sT8L/fyj0
>>615
それは無い。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:23:25 eYLS8N/30
>>14
(6)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有
結果：60枚目で30秒
(60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s
(7)メーカ:Transcend、型式: TS16GCF133(16GB) 倍速:133倍速 UDMA:有
結果：50枚目で30秒
(50-18)/(30-3)*8.05=9.54MB/s
(8)メーカ:A-DATA、型式: My Flash 120X(型番不明 4GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果：47枚目で30秒
(47-18)/(30-3)*8.05=8.65MB/s
(9)メーカ:SanDisk、型式: SDCFH-1024-903(UltraII 1GB) 倍速:66倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05=7.75MB/s
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:31:58 6+LSD61U0
>>615
全く逆。
周辺部のラインセンサーの精度がかなり使えるなと感じている。
合焦精度、頻度ともD200よりかなり改善しているよ。
追随性もブログなどを見る限り評判は良いようだ。
VR18-200の件は分からないが。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:33:28 6+LSD61U0
一行目「の精度が」は不要だった。訂正
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:34:49 eYLS8N/30
虎の16GB買ってきたんでテスト結果を
普段の14bitRAW（or RAW+JPEG）での体感速度だと、
9は正直使い物にならない（プレビューでも遅さを感じる）と感じることがしばしば
おそらく書き込み速度と違って読み込み速度の差が無視できないレベルなんだと思う
後はテストしていて感じたのが、6と7ではやはりかなり違うなということ
まあ3割も違うのだから当たり前かもしれんけど、シリコンはかなりCP高いと言えそうだね
GB単価で虎の133倍速の方が安い（16GB/12800円）からそっち買い足したんだけど、
正直シリコン200倍速（8GB/6980円）の方がよかったかも
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:39:26 3JWA4AAL0
>>550
以前、MB-D10で似たような現象を報告したものですが、この現象、バッテリーは関係ないかもしれない。MB-D10をはずした状態でも再発し、ボディに軽い振動を与えると再発しやすい状況でした。
今日、レンズを変えて(タムロンA09)、また元（VR18-200)にもどしてから再発していないという状況です。
どうやら、マウントとレンズ接点がらみか？やっかいです。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:55:57 dlcSclx80
>>620
メインで使うなら266倍速以上のUDMA対応品がデフォだと思うよ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:08:49 9GWTfI0x0
>>613
誰だこいつ・・・頭おかしいんじゃね？
モニターで銀塩とデジカメ比べてやがるｗｗｗ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:10:35 fkitxYgH0
周辺ボケしてるレンズだと周辺でAFも合わないよ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:11:22 fkitxYgH0
あとクロスセンサーは中央だけで、左右は縦センサーだけだから
ＡＦ合いにくいのは当たり前
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:26:31 AGZQyyHt0
S5Proとか？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:33:10 Zlhp0fC50
最近のカメラってスーパーのレジみたいな
赤い光線がいっぱい出ないんですね、ビックリ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:40:54 eYLS8N/30
>>622
まあうちもメインはExtremIVだけど、連写しない風景撮影時は133倍速でも十分
それに何倍速ってのはSan以外はあんまり当てにならないからね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:51:53 WNbG4njZ0
何倍速ってのは当社比なの？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:18:26 kuUh8ihE0
CDの転送速度を基準にしていたはず。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:20:16 fkitxYgH0
150KB/sだね
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:21:07 ldtZYiKK0
段々値引きして来ましたねー。 高級コンデジと中版機材オクに出して
早く買いたいなー。