08/01/06 16:03:07 Gt9rKtWV0
「位置関係は変えないって前提だろ」って言われても
「その前提だと焦点距離によるパースの比較は出来ない」って話なんだよね。
撮ればわかる話だと思って写真まで出したんだけどな・・・
814:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 16:11:36 3lHtxAhF0
パースは、被写体とカメラの相対距離で決まります。
レンズ焦点距離、撮像素子サイズは関係ない。
被写体を動かすんでないかぎり、パースは、カメラの
位置を変えることによってのみ、変えられます。
広角レンズで寄れるのは、「寄れる」というよりは、広角だと
うんと寄らないと近所の被写体がなかなか大きくならない、
ということです。んで、そんとき遠近感が強調される結果に
なるのは、広角レンズが偉い、とかそういう特性があるつう
こっちゃなくて、カメラ位置が動いたことによってパースが
変わったからそうなる、つことです。
以上。
815:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 17:59:56 ooLTCSAR0
同じ場所から撮った、
35mm 素子の広角24mmのトリミング(トリミング後 100mm相当)
35mm 素子の 100mm
APS-C の広角の18mmトリミング(トリミング後 換算100mm相当)
APS-C の66mm (換算100mm相当)
コンデジ (換算 100mm相当)
同じだろ。 被写界深度は違うけど。
どれかだけ手前の標識がより大きく写ったりすることはない。
もちろん、レンズの歪曲等があるので厳密には一致しないだろうが、
それはパースとは呼ばない。
816:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 18:23:59 Eu7S8l9s0
このパースの話題、いつまで続くんだろ?いいかげんウンザリなのだが
今日で冬休み終わりだから、明日からはマッタリ進行に戻るかな?
817:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 18:43:21 NMIfI8/x0
この流れならチラシの裏も許される!
祭りにα700持ってってバシャバシャ撮ったら、α7D時代には考えられないほど失敗率が低かった
正月からあたしゃ幸せだよ
818:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 18:47:43 ooLTCSAR0
>>818
まるちゃん
819:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:01:58 VVD+kuRC0
>>818
まるちゃんだ
820:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:06:12 h8kBWTB30
いい加減、頭の足りんバカを相手にするのは止めてくれ!
とおもったが、猫と犬の例えが面白すぎたので許す。もっとやれ
821:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:19:50 DrPFS3pE0
>>816
そう。
太陽は月より400倍ほど大きいが、現時点で地球上から撮ったばあいには、月と太陽の見かけの大きさはほとんど同じにしかならない。
「なぜそうなるのか」を考えるだけで、間違えているなら何をどう間違えているか分かるんだけどね。
822:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:31:18 scni2Sxx0
パースの問題考える時はコンデジのこと考えると一番分かりやすい
今や広角コンデジ全盛期という感じで28mm相当開始ズームのコンデジが発売されまくっているが、
実際のところ豆粒CCDの為、搭載されているレンズは5mmとかそんなもん
それを28mm相当と言って宣伝しているわけだが
もしパースが元の焦点距離のままだとしたら、えらいことになるぞ。
フルサイズの5mmレンズなんて円周魚眼とかそういう世界
まさかそんなとんでもないパースがコンデジの28mm相当になってると思ってるの?
823:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:31:31 DrPFS3pE0
>>815
パースペクティブ・遠近感は、「カメラ(観察位置)」と「主要被写体(主要観察対象)」と「背景・前景など(主要観察対象と対比すべきもの)」の位置関係だけで決まる、というべきですな。
「3者の位置関係」が問題になるにもかかわらず、「2者の位置関係」だけしか意識しないで、その状態で強引に辻褄を合わせようとして、挙げ句に何が何だか分からなくなってしまう人がいるということじゃないかな?
824:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:32:44 GSfLcedp0
フルサイズ向けのレンズをクロップしてもパースは変わらないので、
デジタル専用レンズとフルサイズのクロップとでは同一焦点距離でもパースは異なる
825:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:33:52 DrPFS3pE0
>>823
魚眼は設計が土台からして違うから混ぜたら駄目。
826:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:38:23 DrPFS3pE0
>>825
言うことが分裂している。
827:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:38:55 PaMVQ3G50
>>825
そもそも焦点距離をベースで考えるから君みたいなスパゲッティがでてくるんだ。
換算後で考えろ。
828:815
08/01/06 20:41:29 3lHtxAhF0
>>824
# 「3者の位置関係」が問題になる。。。
^^^^^^
ま、そう言っても良いですよ。うっさいこと言えば、被写体一個だけを取る・撮るのでも、
それが三次元立体である限りは同じことなんで、「三者」というふうに明示するのは
不要ですが。絵に描いて説明するとき、被写体A、被写体B それからカメラ、と
やったほうが分かりやすくはありますからな。
829:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:44:00 ooLTCSAR0
>>825
ペンタミラーとペンタプリズムでファインダー像のパースが違うとでも?
830:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:50:11 DrPFS3pE0
>>829
あ! それだ。
カメラに正対している平面(とみなすことができるもの)だけで考えればスンナリ分かるのに、
「一つの被写体として意識している立体」について、「観察している部分と部分の絶対距離」が変わらないせいで、「距離関係」が変わっているのを見落として勘違いする人がいる、という面もありそう。
831:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:50:27 dJOdheCT0
>>821
例えとレス内容が微妙にずれている件
832:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:51:28 DrPFS3pE0
>>830
話の本質から逸れたことを書くのは故意?天然?
833:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 20:56:43 ooLTCSAR0
>>833
どうせスレチなんだからそうカリカリするなよ。 楽しくやろうぜ。
まるちゃん、ごめんよ。 またパースの話に戻っちゃった。
834:815
08/01/06 21:02:43 3lHtxAhF0
>>831 そ。超広角でがばっと寄ったら、鼻の大きなわんこの画が撮れるのはなぜか、の話ですよ。
これは、超広角だからそう撮れるというのではない。寄ったから、鼻までの距離と眼までの距離の
比が大きくなるんで、ああ撮れる、と。そのとき、16mmじゃなくて90mmのレンズを使っているんでも、
イメージサークルが十分大きくて、サイズのばかでかいフィルム・撮像素子があれば、大きさだけ
違う全く相似形の画像が撮れるわけ。
まるちゃん、ごめん。おいちゃんも、もうこれでパースの話はやめるからね。
835:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 21:04:52 DrPFS3pE0
>>834
どこかで似たようなのを見た記憶があると思っていたんだけど、やっと思い出した。
図形の問題でワケの分からん間違いをする奴。
注目すべきところに注目しないで、本質とは無関係だから捨象すべきところばかり注目していた、とかいう仕掛けだったんだろうな。
836:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 21:15:07 dJOdheCT0
【君は】α700豆知識【気付いたか】
カードなし時のレリーズ:許可
メモリーカード切り換え:コンパクトフラッシュ
↑
コンパクトフラッシュ抜いてシャッター押しても
レリーズできなかった・・・
メモステも抜かないとダメ でした。
837:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 21:16:01 DrPFS3pE0
>>835
カメラ → 鼻と目 の2者ではなくて、カメラ→鼻→目 の3者の位置関係と把握しなければいけない、ということですな。
> イメージサークルが十分大きくて、サイズのばかでかいフィルム・撮像素子があれば、大きさだけ
> 違う全く相似形の画像が撮れるわけ。
その辺もゴッチャにしてるのがいるんじゃないかな? 図を書くか、頭の中で思い浮かべるだけで分かることだけど・・・
ん? 図形の問題が全然駄目な人だと、理解するために必要な図を書くことができない、という面もあるのかな?
間違っている人が考えている通りにしようとすると、直線であるべきところを曲げないといけなくなる。
838:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 21:18:25 DrPFS3pE0
>>837
あれ? そうなの?
839:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 21:23:37 DrPFS3pE0
>>837
あ ホントだ。変なの。
「指定しているメディア」が抜いてあるんだから、素直に許可になるべきなのに。
840:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 21:29:27 DrPFS3pE0
うーん、ひょっとして、学校を出てから何年ぶりとかで図を書いて考えている人がいるのだろうか?
書き初めの代用ということで、よろしいのではないでしょうか。
841:815
08/01/06 21:39:05 3lHtxAhF0
>>ID:DrPFS3pE0んじゃ、 おいら逝きます。
画は、捜したらこんなんがあった:
URLリンク(www.earthboundlight.com)
842:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 21:42:21 ooLTCSAR0
で、いつまでやるつもりなんだ?
半年ぐらい前にシグマスレで散々話題になった
ネタなんだからそろそろやめようぜ。
843:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 23:11:31 sSDPAZXO0
>>842
理科と数学の連携プレーのおまけに書き初めで、ついでに英語の宿題ですか。
>>843
あとは社会科くらいですな。
844:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 23:33:25 10S+Xp350
URLリンク(news.sel.sony.com)
We have news announcements coming in cool new TV displays, new television add-on modules, a one-of-a-kind audio amusement gizmo, a DSLR camera, new high-def camcorders, HD computers and an exciting Blu-ray device.
845:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 00:51:45 sD54TPfX0
CCDから被写体への距離だけがパースを決めるのであって
レンズの焦点距離なんてまったく関係ない、
簡単な実験
目の前2cmくらいに指先でも近づけると
かなりの広角レンズ風に見えるぞ。
846:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 01:18:39 hkxCvbQE0
α700持ってスキー行ってきた。
露出補正しなくても雪景色がちょうどいいくらいに写る。
ホワイトバランスは結構優秀かも。日陰や日が落ちてからも雪が白く表現される。
AF-Cも割と使えた。中級コースをボーゲンで降りてくる程度なら十分追いつく。
グローブしたままでも操作はしやすい。
ロープロのスリングショット200に入れてたんだけど、滑ってるうちにAFモードダイヤルと後ろダイヤルが勝手に回ってることが多々あった。
後ろダイヤルは首から下げてるだけで回ってることもあるし、もうちょっと硬くてもいいと思う。
レンズはシグマ10-20mm
URLリンク(oresama-labs.com)
847:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 01:21:40 hkxCvbQE0
あ、あと晴れてる日の雪景色のような非常に明暗差のある被写体にはDROはすばらしい機能だと思う。
848:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 01:22:47 OoJK3Zug0
>>846
× CCDから被写体への距離
受光体の位置は移動させることが不可能ではないから本質的ではない。
○ レンズ(レンズの主点)から被写体の距離と、それと対比すべきものとの距離。
849:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 01:26:37 OoJK3Zug0
>>847
いいな。どこ? 結露は大丈夫だった? バッテリの持ちは?
850:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 01:40:18 p/HhAfpO0
そろそろパーススレ作った方が
851:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 01:40:32 hkxCvbQE0
>>850
白馬岩岳です。
結露は、レンズ前面や背面液晶がくもる程度で特に心配は無かったです。
まぁこれは暖かい室内に持ち込むときに気を付けていたのもあると思いますが。
去年、7Dを裸で1時間ほど連れ回したあげく、室内に放置していたら滴が付くほど結露したので今回は慎重に扱いました。
バッテリはやはりアホみたいな早さで減っていきます。
朝100%で100枚ほど撮って(背面液晶での確認はほとんどせず)昼に見たら50%位になってました。
これはバッテリを懐に入れておくとかしか対処しようがないですね。
852:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 02:04:52 9N6msAZC0
>>847
いや、いい写真ですね。
シグマ使うなら他マウンコで充分という声もあるけど、
この辺りの超広角ズームは代え難い魅力があるなぁ。
853:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 10:28:46 dsxkqkqwO
>>853
×シグマ使うなら
○シグマしか使わないなら
全然意味合いが違う
854:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 20:05:04 9N6msAZC0
意味違うけどシg…で断定的にカス扱いする輩は多いよ。
855:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 21:15:29 IpRIZWUo0
>847
なんで縦なのかと・・・
856:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 23:34:10 BpZ/HIBr0
レンズスレより
URLリンク(www.sony-europe.com)
新レンズ2本がすでに入っている。
75-300 SSM と 24-70ZA SSM
公式発表はいつかなあ (屮゚Д゚)屮 カモーン
857:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 23:36:10 QTXiQuld0
左端の角ばったフードがついてるのは何?
858:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 23:41:23 9N6msAZC0
24-70mm F2.8ZA、デカいなーw
859:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 23:43:49 BpZ/HIBr0
16ミリの魚眼じゃない
APS-Cじゃ110°しかないけど
860:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 23:47:29 hkxCvbQE0
>>856
横は知人が写ってまして…
>>858
16mm魚眼だと思う。
さらにストロボが新しくなってる。
861:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 23:48:06 t8PD/FsL0
24-70/2.8ってゾナーよりでかいのか?
さすが28-70/2.8Gの後継レンズだ。
862:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 23:49:16 hkxCvbQE0
あら。リロードせずに書き込んだらかぶちゃったよ。
863:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 00:29:23 lsHCu0j/0
>>862
ううむ。
手持ちのゾナーと一緒に持ち歩きたいんだが、腰痛めそうだな…
864:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 00:31:06 mOba8X0+0
>>861
新しいストロボってどれ?
違いがわからん。。。
865:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 00:38:04 9CDvw5yn0
マニアだけがわかる違い。
866:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 00:46:07 t4r8fSfg0
>>865
右側のやつ。
多分HVL-F36AMの後継。
比べると一目瞭然だよ。
URLリンク(www.ecat.sony.co.jp)
具体的には
AF補助光の形、ワイドパネル内蔵、αマークの位置とか。
867:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 00:46:38 CvEPNDcd0
URLリンク(page11.auctions.yahoo.co.jp)
ちょいとオクの写真を拝借
5600HSは変わってる様に見えないよ
868:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 00:46:59 ix9ZGJ1Y0
>>865
耳にデカデカとαって書いてあるやつ。右側。
869:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 00:54:10 mOba8X0+0
>>866-869
あー、すまそ。 マニヤじゃなくてもわかる違いだた。
F36 がリニューアルってことは横振りもできるようになるのかな。
「画角が16mm まで対応」じゃないよな。。。
870:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 09:01:27 usXBF1UUO
クリポンよりADI調光にもハイスピードシンクロにも対応してない
マクロフラッシュを何とかして欲しいなぁ。
871:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 10:03:53 CvEPNDcd0
また意味のない無理難題を....
872:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 10:44:29 IUqAVAdh0
>>871
マクロフラッシュでHSSして何するつもりなんだよ?
F1.4絞り開放ででも撮るの?
ADI調光の原理知ってる?
cm単位で光量が劇的に変化しちゃうマクロで、フラッシュの付いてる位置も
レンズによって違うリングフラッシュでADI調光して精度上がると思う?
873:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 18:44:46 CyapEyo00
ニコンニコン言いまくりで吹いたw
動画
URLリンク(bptv.nikkeibp.co.jp)
記事
URLリンク(bptv.nikkeibp.co.jp)
874:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 18:45:42 CyapEyo00
ありゃ、記事のURLミスってた。
【動画付き】デジタル一眼レフ人気5機種で小林恵美を撮り比べ・画質を徹底チェック!
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
875:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:27:30 bE7mOuiV0
撮像ゴミ、EOS5Dで散々悩まされ、α700にはある意味期待していたのだが、
信じられないようなことが起こった。
物撮りに16まで絞ったら、ぼつぼつだらけ。
で、前に撮った8以下のデータを検証してみたら、ぼやけたゴミが・・・。
購入後まだ2ヶ月、レンズ交換もほとんどしていないのに、最初からゴミだらけ
だったとしか思えない怪現象。
876:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:31:57 v3Caco1i0
>>876
嘘くさい。
877:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:33:51 bE7mOuiV0
SCの持って行ったらただで掃除してくれたぞ。
878:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:34:12 csyqH4Pv0
内部から出るゴミについて知らないんですか
879:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:34:26 bE7mOuiV0
の→に
880:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:34:50 RI/uVZ9k0
ていうかレンズ交換しなくてもシャッターユニットからゴミが出るし、
むしろ慣らしの終わってない初期のほうがゴミが多いのは5D使ってたら経験ずみだろ。
881:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:34:56 v3Caco1i0
>>879
常識。ただし、700は異例に出にくい。
882:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:35:56 bE7mOuiV0
だとしたらもの凄い内部ゴミだということになる。
しかもブロアなんてまったく役に立たない粘着ゴミ。
883:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:37:35 v3Caco1i0
>>881
そんな程度のことは、これまで1台でも使ったことがあるなら分かりきっているのに、チェックせずにいて「わざとらしく驚いた」というのが嘘臭い、ということですな。
884:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:38:39 v3Caco1i0
>>883
何故にそういう嘘を書くの?
885:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:38:52 pAVa1f7G0
見たいのでうぷよろ
886:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:39:11 bE7mOuiV0
ちなみに、3年使ってる甘Dではゴミの問題はまったく起こっていない。
887:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:41:26 v3Caco1i0
>>887
「全く」というのは嘘くさいな。
888:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:45:20 bE7mOuiV0
ブロア以外、1どもペタペタには出してないが、きれいなもの。
だから700のゴミゴミ(はっきり言って、5Dの4倍密度)にはぶったまげた。
889:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:47:21 pAVa1f7G0
見たいのでうぷよろ
890:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:48:54 RI/uVZ9k0
α7Dのときクリーニングから返ってきたらシャッターユニット壊れてて素子上に油分が散乱してたことがあった。
あああ、もうコニミノのことは思い出したくない…
891:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:51:41 v3Caco1i0
>>889
何故にそういうみえすいた嘘を書き続けるわけ?
892:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:53:41 v3Caco1i0
>>891
修理に出したら壊されてかえってきたということね。
潰れる会社の末期って、そういうことがよくあるよね。車で恐ろしい目にあったことがある。
893:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:56:07 jtn7SJed0
>>889
写真で見たいのでよろしく
憤懣やるかたないなら出してもいいっしょ?
894:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:27:28 RpVwQjVF0
オリジナルサイズのうpがうまくいかないので回線変えて試した。
ID変わっているが>>889である。
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
895:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:30:34 pAVa1f7G0
なんだこりゃ、どんな使い方すればこうなるんだ?
896:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:31:47 RpVwQjVF0
2000ショット撃っただけ。
897:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:33:02 RpVwQjVF0
レンズ交換も20~30回くらいしかしてない。
898:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:35:12 v3Caco1i0
>>897
なんだこりゃ?としかいいようがない。
それ以前に、最初にチェックするなんて当たり前でしょ、何でチェックしなかったの?
899:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:35:51 rGPlPa0b0
一回でも汚い場所ですれば埃は入るぞ。
900:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:37:04 RI/uVZ9k0
>>895
それ見覚えあるわ。
もう少ししてくるとシャッター幕がうまく動かなくなって画像の下の方が暗くなってくる。
早めに修理出した方がいいな。
901:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:37:34 RpVwQjVF0
α甘の流れだから平気だと思ってたのがまずかった。
5Dが異常だと思ってたんでね。
902:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:38:51 RpVwQjVF0
>>901
シャッターかすれ?
903:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:39:10 v3Caco1i0
>>898
ゴミを入れようと思ったら1回だけでもいくらでも入れることは可能だから、レンズ交換の回数は関係ない。
もっとも、吹いても飛ばないならホコリではない粘着汚れということになるね。
自分でフケでも大量にぶち込んだんじゃないの。
904:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:43:51 RpVwQjVF0
俺は金田一耕助ではないw
905:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:46:42 RpVwQjVF0
シャッター音に掠れがあるとは思えないが、またボコボコ涌いて出るようならヤバイかも知れんな・・・。
906:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:51:48 RI/uVZ9k0
>>903
7Dのときはシャッターユニットから油分が漏れてた。
探したら出てきたのでうpしておきますた。
URLリンク(www-2ch.net:8080)
907:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:57:18 v3Caco1i0
>>905
肩が白くなるのはいつものことだから自覚はないと?(汚ねー)
>>906
そんなのは動作テストを兼ねて最初に連写するときにチェックしなきゃ。
908:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 23:59:01 v3Caco1i0
>907
何万くらい撮ったの?
909:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 00:18:50 Acb1TUXUO
α700用バッテリーで互換性があるバッテリーはありますか?
純正買うしかないのか…
910:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 00:24:31 znWVV6dP0
ねーよ、この貧乏人が!
911:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 00:24:39 RAMjeE5I0
>>910
肝心のインフォが効くのは純正だけじゃない?
何でそんなことに拘るの?
912:福娘
08/01/09 00:36:24 Q+0PpfbZ0
URLリンク(www.joyphoto.com)
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.| そろそろ私の出番。。。
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | | BOINZエンジンで綺麗に撮ってね
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
913:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 00:47:17 nBgbmP9/0
>>895
これ等倍より拡大してるわけじゃないんだよな?
CCD上のゴミってこんなに大きく写ることあるのかい?
914:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 01:59:32 b5GmBbbg0
>>914
俺スイーツ(笑)Dだけど、1~2個これの倍くらいの直径で写るゴミがあったよ。
ブロアーでブホブホやってたらいつのまにか消えたけど。
915:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 02:00:27 sJGn6cyz0
そいつぁ消えたわけじゃねぇ。
916:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 02:07:12 JoiLZfVS0
ローパスをトンネルして撮像に浸透・・ま、プランク定数が100京倍の世界だったらあるかもw
917:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 10:31:01 c4LMQABt0
絞ればそりゃゴミ写るわな
最近のデジイチはローパス離してあるから写りにくくなってるだけ
918:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 11:09:07 lx6chNg/0
写るわなじゃ困るわなw
919:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 12:54:04 8SKKzSih0
ゴミが写るくらい絞り込んだときは回折でボケボケなんだから画質としてはどうでもいい領域。
F8以上は絞り込まない事だね。
920:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 17:32:22 k55t8toR0
11にはしないと厳しい場合がある。
921:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 23:34:22 WvWuq5Tk0
ブツ撮り?
撮ってるカットの9割以上がF4以下の俺には関係ない話だが・・・
922:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 23:42:13 xh8d5weM0
どうでもいいことだが、最小絞りでチェックしてみて。
>>895みたいなゴミだらけが異常だと分かるはず。
923:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/09 23:46:54 j4atI7/j0
ネガキャンだろ。終始アゲ野郎だし。
でなくてもだから何?って話じゃん。
924:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 00:06:37 hYvO4yU30
【実写速報】ソニー「α700」
~Exmore搭載の中級デジタル一眼レフ
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
925:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 00:08:44 pjBkO54r0
いまさら実写なのか?
2chの方が参考になるぞ。
926:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 00:11:05 B6x34pJF0
*編集部に届いた新製品の外観と仕様などとともに、
編集部の撮影による実写画像をいち早く掲載するコーナーです。
自虐ギャグに見えるなw
927:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 01:26:21 UwgL9b2d0
今更感がありありだが
※レンズは、「DT 16-105mm F3.5-5.6」を使用しています。
これは評価すべきだと思う
928:928
08/01/10 01:27:43 UwgL9b2d0
勘違い。700のキットレンズはDT 18-70mmじゃ
なかったのね
(´・ω・`)
929:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 02:20:12 wETFos0R0
去年の11月に発売になった機種を年が明けた今ごろになって報じるのが
インプレスの言うところの「速報」なわけだ(笑)
930:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 02:28:59 QRlDCiZN0
インプレスはわかりやすい所だな
他所はもっとうまくやってるのにw
931:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 02:41:36 GVS+5g5Y0
それにしても、カメラ本体の写真のバックが変に青すぎ
と思ったら E-410 で撮ってるのか。
932:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 11:53:01 gyA/d15BO
背面液晶が緑かぶりしているのは仕様ですか?調整可能?
933:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 12:09:09 Drt5/hr00
広角端、これだけ収差あるのか...
934:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 12:17:45 26G64EsYO
何を今さら
935:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 15:22:39 vbvKVeD30
周辺気にするのならフォーサーズかコンデジに逝けw
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
936:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 16:13:21 Lu2O4bRX0
>>933
わしは脳内補正できるようになった。
937:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 16:44:07 B6x34pJF0
今年はデジ一眼でもいきます。
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
とか言い出したらそれはそれで怖い。
938:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/10 19:48:02 gyA/d15BO
>>937
がんばってみます。
939:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 09:43:07 a4kepD870
盛り上がらないね~新機種なのにさぁw
940:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 09:53:04 nE9xbDwx0
では、質問を。
HDMI出力などの外部出力は、
背面液晶をそのまま出力するような感覚でつかえるんでしょうか?
やっぱ 再生ボタンを押さないと画面出力すらないかんじ?
941:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 11:25:53 ATPL/SoC0
HDMIで常時インフォメーションを出力してたらすごいよな。
TVに近づくと消灯したり、TVを回すと自動的に向きが変わったりとか。
942:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 16:35:04 gtfPX/Gr0
ブラビアならできるはず。
943:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 21:29:47 OPVrfLsY0
α-9とα-7を持っていてレンズは17-35/3.5や85/1.4あたりの高いのと、
28/75/2.8(タム)や50/1.4や50/2.8マクロと28/2のそこそこのレンズ、
70-200/4.5-5.6という安いレンズを持っている。
デジはコンデジのみ。
こんな私はα-700を買って幸せになれますか?
944:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 21:33:44 H0Q7wdNy0
>>944
α-9持ってたんだったら、"900"が出るまで待つという手もあるしな。
ただ、α-7を気に入っていたんだったら、α700は買って後悔しない
事は保証する。
945:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 21:34:28 cynM8U800
なれる。そこそこ早いコンピュータもってれば。>>944
946:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 21:34:29 w4OrV5J40
>>944
なれます(断言w)
947:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 21:36:25 LkMky/P10
>>944
今すぐD300を買って17-35Gと85Gと28/2を放出するんだ
948:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 21:42:03 H0W1/Rj60
みんなそうやって放出していくんだな。
949:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 21:45:53 hIcanrGg0
D300の撮像はどこで作ったのだ?
950:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 22:17:22 QYLOVyi/0
>941
背面液晶のインフォメーションもそのままHDMIから出力されるよ。
951:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 22:21:39 eDh9RPLO0
今日ヨドで触ってきたけど、なんか手触りがイイというか
しっくり馴染む感じがするね、α700
ニコキャコとは設計思想が全く別なんだろうな、良くも悪くも
952:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 22:43:19 RRtiwICN0
>>944
17-35mmGや85mmG、50mmの二本と同じレンズをα700で使ってる漏れは幸せだよ。
7Dや甘D、α100から感じていたストレスが消えた。
良いカメラだよ、ホントに
953:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 23:04:37 nE9xbDwx0
広角~標準重視のラインナップのようですが、それが全部
標準~望遠重視のラインナップに変わります。
レンズのMTF値も2/3に下げて観る必要があります。
んで、広角のラインナップは当面でません。出ても高価です。
α900はフルだと思いますが発売は1年以上先で、やっぱり高価です。
それでも幸せになれると思うなら、700へどうぞ。
954:sage
08/01/11 23:16:59 2G+9kmwL0
何でα900が1年先って知ってるの?社員さん?
レンズの焦点距離変わるのはフルサイズ機以外全部同じだし
価格にもこういう痛いのが発生してるし・・・
なんなの?流行?
955:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 23:18:36 c3b/S2Aq0
>>955
「レンズの焦点距離変わる」なんて無知蒙昧丸出しなことを書くのが流行っているのか?
956:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 23:47:40 bfQadobSO
>>956
お若いの、この世に不変などありはしないのじゃよ
諸行無常 盛者必衰
957:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/11 23:50:25 c3b/S2Aq0
>>957
浜の真砂は尽きるとも、世に阿呆の種は尽きまじ、かね?
958:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:19:59 dHc6UICn0
>>954が正直な本音だと思う。
手放しでαを他人に薦められる時代は来るのだろうか?
959:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:22:31 E1BFxtuY0
また中堅レンズ厨の登場か?
960:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:22:41 ciBdmDae0
>>959
何年かかかるだろうが、そう悲観したものでもないと思う。
961:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:30:53 LTfUMp3M0
時間がかかる、というのがちょっと悲観なんだよね。
もっと素早く動けないものか?
962:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:33:40 pGuzSzAy0
価格にも中堅レンズ厨湧いてるね。
ソニーはもともと3年計画でラインナップを揃えると言っているから
あと1年半でそこそこのラインナップが揃うはず。
中堅レンズは残念ながらその後だろうから、広角単焦点については
Σの1.8三兄弟を買ったらいいと思うよ。
963:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:36:22 ciBdmDae0
>>962
無理なんだろね。
すでに一通り揃えてる人間にはこのペースがちょうどいいんだけどw
964:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:37:01 pHLgXau70
シグマ使うならαである必然性は無いね。
ペンタックスはそうやって滅びたんだから。
965:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:37:09 eVa9GPPW0
>>963
具眼の士がいる、ということだな。
> ソニーはもともと3年計画でラインナップを揃えると言っている
グズ。
966:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:39:09 eVa9GPPW0
>>965
> シグマ使うならαである必然性は無いね。
君は馬鹿かね。
967:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:43:13 ciBdmDae0
>>965
シグマが駄目ならタムロン使えばいいじゃない。
968:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:44:37 faSUMG/G0
タムロン使うなら(ry
969:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:45:46 KdcSMVg/0
>君は馬鹿かね。
デス○ー総統?
970:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:46:53 pGuzSzAy0
>>965
広角単焦点についてはって書いてるだろ。
例えばZAとかSTF・AFレフレックスを使いたい人が
安い単焦点欲しけりゃシグマって話だ。
971:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 00:57:39 9ODey3v70
滅びたのはコニミノじゃなかったのか
972:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 01:00:18 eVa9GPPW0
>>972
意味が分からんけど、コニは一眼はとっくの昔に止めてるでしょ?
973:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 01:08:27 1oOLgP2V0
オートサロンへα700投入。貧乏なので、レンズは中古で買った70-210/4。
調光がまともに働いているし、暗くて被写体が動いていても、ちゃんとAF合う。
世間的には当然なんだろけど、いままでαSD使ってたから、
まるで別世界に来たかのように感動した。買ってよかった700。
974:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 01:18:42 cS3A3Mk/0
撮影画質や液晶の表示品質などにこだわりを見せるハイアマチュア向けモデル「α700」
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
dpreview
URLリンク(www.dpreview.com)
975:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 01:22:58 cS3A3Mk/0
次スレ立てた。
SONY α700 Part14
スレリンク(dcamera板)
>>975 は間違えたんで飛ばしてくれ、、orz
976:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 01:44:17 CA6lXGsE0
>>976
乙
977:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 01:53:05 bYWuu4W30
>>976
乙700
978:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 10:11:03 9AMzivBY0
>>974
俺もスイーツDだけど、よくキレずに使っていると思うわ
979:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 15:49:21 iC7KAcwc0
スイーツDで高速動体を撮る時は、AF切って置きピンでございます。
980:944
08/01/12 21:41:46 vo8s5IvH0
さんくす。
俺の住んでいる地方では16万くらいで高値安定が続いているから、
もうちょっと安くなったら買おうかと思う。
その前にPCをパワーがあるやつにしないと・・・orz
こうして買い時を逃すんだよなぁ。
981:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/12 21:49:53 wdom+40uO
>>981
最初からα900一本に絞っておけばおk
982:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 01:13:25 ITNK9Wnq0
α900は今年末量産予定
983:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 10:34:56 G4ykDmig0
>>981
α900 予定価格498千円スタートかも。
だが1ヶ月ぐらいして、店頭で醜態晒して2時間ぐらい値切れば実質44万円ぐらいで買えそう。買えや。
開放で使用すれば特有の周辺減光が楽しめるぞ。
「α900購入したんですが、レンズの周辺減光が酷いです。初期不良ですか?」
という質問をこのスレでするなよ。
20万円代なら買うが、40数万円なら俺はIRANがw
984:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 12:46:14 7GrWWNuk0
つかもうα900が確定事項になってて危ないんだが。
これで裏切られたら自殺でもするんじゃないの?
985:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 13:18:23 Kpr7Hx160
>>983
価格にも900は発売が1年先とか書いてる人いたけどどこの情報?
986:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 13:29:54 ONsEdwmLO
どうせ脳内じゃね。
あそこの連中はイタイのが多いし。
987:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 13:32:51 mrEbKeNw0
>>986
2ちゃんねるにせよ、価格にせよ、掲示板に書かれている情報など、
いちいちあてにするな。
988:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 13:33:02 yys1wy250
ここも十分痛いよ。
989:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 13:38:12 ONsEdwmLO
個人的にはおまいらの方が充分マトモだと思うよ。
990:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 13:46:22 IFMaKWzR0
α900とかけまして年金と解きます。
991:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 13:59:51 aV22TuPJ0
>>991
出ないかもしれない?
992:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 14:33:54 Ml2Ag8P50
UME
993:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 15:41:12 ZOEhIKKS0
MATSU
994:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 15:45:57 UZCanVyc0
SAKURA
995:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 15:53:12 a4Cijvd80
BUNA
996:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 15:55:49 tOJvib3M0
梅は咲いたか α900はまだかいな
997:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 15:57:03 tOJvib3M0
ソニーなよなよ風次第
998:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 15:58:17 D+fne74+0
ソニーが天下を取る!!
999:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/13 15:58:36 FEynk6DH0
αは不滅なり。
1000:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。