08/01/04 20:13:55 GywOjvUiO
他のﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞが羨ましいんなら、買えばいいじゃん。
ﾃﾞｼﾞのエントリーならﾚﾝｽﾞと大差ないし。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:18:40 reM0Sh9+0
他社のレンズを一本でも買ってしまったら、それまでだと思うんだよね。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:22:56 f+d62Xkz0
>>683
散々使えばどれも一長一短ということが分かる。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:51:57 nqv6CvoP0
バリゾナと35/1.4で満足してる
28/2、50/1.4、85/1.4もあるけど使ってないなあ
まぁ24/1.4は期待してるけど
どっちかっつーと1.8とか2でコンパクトかつリーズナブルな方が嬉しいが
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:12:07 fQX2JQJd0
俺もバリゾナと35/1.4、50/1.7で満足。
ためしに１００マクロ買ったけど出番ない
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:13:22 fQX2JQJd0
本体は甘Dだけどｗ
α700の高感度みると今一買うぞ！と踏ん切りつかん
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:16:50 Kd5FJ/Fo0
おれはDT16-105で満足。
望遠とか特殊レンズは他マウント併用で解消。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:18:57 pZtfEaYM0
>700
>踏ん切りがつかん
俺もそうだったけど、900なんか高くて買えないし、100後継も
センサ周りは一緒となると、高感度については2,3年は変わらない。
その間、延々とSDの酷い露出と調光とAFとファインダに付き合うのは
イヤだったので700にダイブした。
結果は、まぁ色々無理やり脳内補正して1x万円の価値はあったと
思えなくもないって感じかな。
急がないなら100後継のライブビューみてからでよいでしょ。
3、4月には発売なんだし。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:24:54 xYPVak2wO
ニコンやキヤノンを使ってる奴がソニーでそんなレンズをほしがるなんてありえんだろｗ
あんたほんとにユーザーか？
だいたいカメラスレでこんな話をするよりレンズスレに行って自説をぶちまけたらどうだ
ボコボコにされるのが怖くて行けないだろうけどｗ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:33:13 fQX2JQJd0
現行のラインナップだとソニーならバリゾナと単以外要らん
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:33:53 fQX2JQJd0
>>689
やっぱりスルーすることに・・・
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:40:02 uIdaUf1S0
>>692
7Dで悔しい思いをした人にはお勧め。
尼Dで満足してた人はスルーでもいいと思う。
中級機のメカ部の贅沢に価値を感じられる人じゃないと「損」と感じるかもしれない。
用途や人によってはそれらを「無駄」と感じることがあるかもしれない。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:48:14 vSZO4Qtj0
DSLRは出たらさっさと買って、次のモデルが出るまでのあいだ
とことん使い倒してなんぼのもんだ。買うかどうか、しつこく
いじいじ悩んでいても始まらない。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:52:05 XEhbr8V30
遅ればせながら年末に購入し、本日遊園地で使ってみました。
レンズは中古屋で￥2ｋでゲットしたΣ24mmF2.8 ww
コレといった特徴のない檄安レンズだけど、けっこうしっかり写る
デフォのクリエイティブスタイル「スタンダード」はかなり色が濃い気が…
コントラストと彩度を-1にするとしっくりきた。
ウワサ通りAWBは黄色っぽいけど、日中は気にならなかった。夕方の斜光では必要以上に？夕暮れ感があるけど。
ただAWBが黄色っぽいのは700のクセで済むけど、プリセットも同様の傾向っておかしくね？好天だったんで太陽光設定でも撮ったけど、それも微妙に黄色い。
7Dの時は必携していたグレーカードを手放すのはやめたほうがよさそう。なんかチョトがっかり
DROの効果は強力だけど、人物の写真を撮るときにはISOは400までに抑えたほうが良さそう。肌がカラーノイズでザラザラになる。
逆に言えば、ISO400以上にするときはDROを切ったほうがよさげ。個人的にはDROオフなら1000あたりまでは使えるかな？と感じた。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:55:08 p2NPa83+0
SweetDより100g重いだけで性能大幅向上。
軽量中級機。
α700の最大のコンセプトはココだと思うよ。
レスポンスが凄く良いのに、持ち出すのを面倒と感じない。
7D使ってた頃はSweetDをサブに使ってたのに、α700はサブの必要性を感じない。
コンパクトデジカメかα700かという感じになってきますた。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:00:26 sqRlZbkY0
>>694
確かにそうだ
7Dぶっ壊してα100×2台体制だった漏れだけどα700使い出したら離れられんな。
少なくとも人物撮影でRAW現像する人にいいよ。ダイナミックレンジが広いのか現像時に少々ハイキーにしても
白飛びしなくなったし、美肌が作れる。彼女や奥さん・娘さん喜ぶよｗ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:00:53 vSZO4Qtj0
α700を11月に購入してから、ちょっとした国際会議の議事風景スナップショットを
何回か撮った。ISO1000-1600、焦点距離200-300mm、F5.6前後、シャッター
1/60 - 1/100s位の条件で手持ちばりばり撮って、そこそこの頻度で止められた。
一昔前のフィルムSLRじゃ全く考えられん。世の中進歩したもんだ。来年フルサイズ
機が出たらもっと良くなるんだろう。期待している。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:18:36 G/LjIyiD0
>>690
ガキの脳みそ丸出しの下らないことを書くな、大馬鹿者。
699:695
08/01/04 23:18:44 XEhbr8V30
今日撮った写真をPCで見てて気付いたんが、フラッシュ撮影した写真はアンダーだらけだった。
D対応してない旧式レンズを付けてたのに、うっかり設定をADI調光にしたままだった自分のミスだけど
自動で切り替えてはくれないのか？Dレンズ装着時はADIで、旧式レンズはP-TTLで…といった感じで
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:20:28 hC0aWZ+J0
初めておじゃまいたします。デジタルはこれまではコンデジ（Ｔ９）ユーザーです。
フィルム時代のαレンズの資産（標準ズームとか、タム28-105 F2.8とか、50mmマクロとか）が
あるのですが、α700でちゃんと使えますか？
（ちゃんと、というのは 「コンデジよりやっぱりデジイチだよな～」 という程度でよくて、
そんなに高度な要求はしません）
やっぱりデジタル用に設計されたレンズを使うほうが後悔が少ないでしょうか？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:23:21 G/LjIyiD0
>>696
だから中堅レンズの充実が急務ということ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:26:39 vCzYX+vM0
中堅君・・・
703: ◆AngelH/kMI
08/01/04 23:27:57 tEfLlGYl0
>>701
問題ないかとー
使ってみて広角側足りなければその時に検討しても良いかと思います。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:28:21 p2NPa83+0
>>701
少なくとも自分の50mmF2.8マクロは全く問題ないです。
50mmF3.5マクロってのもあったけど、そちらは知らん。
って言うか、T9は自分も使ってるww
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:29:19 G/LjIyiD0
>>701
連動とかの機能面は知らないです。
フィルムとは画角が違う点が決定的なので、APS-Cでもちゃんと広角になるレンズは必須でしょう。
マクロは、寄り方をちょっと変えるだけで足りることが多いので、少なくとも個人的には
50mm相当のマクロがぜひ欲しくなるということはないです。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:30:58 sqRlZbkY0
>>702
だからここはα700スレだって。
中堅レンズの必要性や中堅レンズを出せばシェアがとれることをレンズスレでいえばどーなんだ？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:31:58 ixysp8TzO
忠犬くん…
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:32:45 uIdaUf1S0
>>701
ちゃんと使えるよ。
レンズメーカーのレンズでも手ブレ補正まで効いちゃうというオマケ付き。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:35:37 XNSA/tAC0
もうあれだ。
中堅レンズがどうこう言ってるやつは、自分でレンズメーカーを
立ち上げてα互換レンズ出すべきだな。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:36:09 G/LjIyiD0
>>703
潰れたのが復活しただけで満足して、メーカーに注文を付ける気をなくすようでは話にならんぞ。
ま、日本では、元々、自分では何も考えてなくて、あり合わせのものを買うだけという輩が少なくないのは事実だし、
自分ではまるで何も考えることができない輩ほど、提言に神経症的に反発するバグを持っていることが多いが。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:37:29 G/LjIyiD0
>>707
いや、ボディーに見合ったレンズを揃えろという話だから。
>>709
それが大きいんだよね。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:40:02 vSZO4Qtj0
100-300mm/F4通し、てのは悪くはないスペックではあるが、
そういうレンズへの真剣な（つまり冷やかしでない）需要が
あるんなら、70-200mm/F2.8 + TC1.4x に逝くわけよ。
100-300APO とか 100-400APO を復活して呉、つんなら、
これは別の需要だよな。
713:７０１
08/01/04 23:40:46 hC0aWZ+J0
早速のRes、ありがとうございます＞皆様
広角側が足りなくなる、とのことですが、フィルムα時代の
標準24-105とかだと広角側で問題が出るのでしょうか？
システム変更も考えてますが、αには少しですが愛着があるし
もったいないので今のレンズがしばらく使えたら、と考えてます。
（といいながら迷ってるうちにα200とかα707とか出てくるかな・・・
700だと私にはオーバースペックにも思えるし・・・）
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:43:02 vSZO4Qtj0
24-100 を APS-C で使うと、画角は
35-150 相当になっちゃう。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:44:18 G/LjIyiD0
>>710
ロクにカメラを使いもしない奴が紙っぺらに書いた「きていのほうしん」とかに縛り付けられて、
何も考えずに、そこそこ写るだけの廉価版と、飛び離れて高い単能レンズだけしか出さないで
もたもたグズグズしていると、また潰れるぞ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:44:26 sqRlZbkY0
>>714
レンズサポートの互換表がソニンにあったんだけど失念
ま、ゆっくり探して栗
広角の問題というのは24mmだとα700では銀塩換算36mmの画角になるのでこの画角で満足できるかどうかということだよ
勿論パース（遠近感）は24mmの焦点距離のままなんだけどね。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:46:47 vCzYX+vM0
>>716
レンズスレに行ってくれ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:46:49 p2NPa83+0
>>701
あと、前に使ってたカメラにもよるけど、AFも早くなるはず！
>>ID:G/LjIyiD0
毎晩毎晩、同じ繰言の連続・・・
誰にお前はその提言を投げかけたいんだ？
SONYに直接言うのはイヤみたいだし、訳分からんです。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:49:37 G/LjIyiD0
>>713
> 70-200mm/F2.8 + TC1.4x に逝くわけよ
その手のを実際にカバンに入れたことがないとそういう風に空想しがちだが、邪魔だぞ。
テレコンの脱着も面倒だし。
個人的には70-200で1m程度まで寄れるのが早急に欲しいところで、100-300は性に合わないから使う気はないけど、100-300や100-400が欲しければいえば良かろう。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:49:58 sqRlZbkY0
連投スマン
>>716
不満だ、だせだせとのたまうのは勝手だが、α700スレだから現在使えるリソースで活用方法なりTIPSをだしたらどーなんだ？
リュック背負って山岳の風景撮ってんだろ？α700で気づいた設定や工夫やそういうのあるだろう
不満をぶちまけるよりも知識の共有を積み重ねたほうが建設的だと思うんだがな。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:50:39 G/LjIyiD0
>>719
> SONYに直接言うのはイヤみたいだし、訳分からんです。
別に嫌ということはないけど？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:51:24 vCzYX+vM0
>>722
じゃあメーカーに言うだけ言ったならそれで終われ。ここで吐くな。
723:７０１
08/01/04 23:51:49 hC0aWZ+J0
広角の問題、了解しました。ありがとうございました。
ケラれる、とかでなくて、広角側が広角でなくなる、ということ
だったんですね。
（デジイチレンズで「16-80」だと35mm換算で・・・とかは
これまで考えていましたが、逆の問題を忘れていました。）
たしかに35mm換算で最低でも28mmは欲しいところです。
となるとレンズも新規購入か・・・・
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:52:40 G/LjIyiD0
>>721
シャープかつ寄れる70-200/4くらいのレンズで三脚座付きのものがあれば何の工夫も必要なし。以上。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:53:32 G/LjIyiD0
>>724
16-105セットのを買えば１発解消でしょう。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:55:24 vCzYX+vM0
必要なスペックのレンズとボディと脚があったらポンと置くだけで工夫必要なし・・・？
機械に使われてる人の典型じゃないか
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:56:28 vSZO4Qtj0
中堅氏を構うの
み ん な も う 止 め た ら ど う よ。
価格にも似たようなキャラのヤツが居るが、
それかどうかはおいといて、価格じゃできないけど
2chなら専ブラの透明あぼ機能使えるだろ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:56:40 G/LjIyiD0
>>727
↑
情けないのがいるな、何これ？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:57:30 sqRlZbkY0
>>725
その回答って全然生産的でないんだがｗ
希望じゃなくて現行のAマウントのシステムでどう撮ってるのかということだ
それともレンズがないのをいいわけにぜんぜん撮影してないのか？
プログラムオートのみで全然設定いじらずに撮ってるんなら仕方がないが
そういうわけでもないだろう？？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:58:06 uIdaUf1S0
>>717
＞勿論パース（遠近感）は24mmの焦点距離のままなんだけどね。
んなこたーない。
36mm換算は、単純にフルサイズの36mm換算と考えていいよ。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:59:57 G/LjIyiD0
>>728
ミノルタのように潰れられるとユーザーも迷惑するだろ。
第一、700にピッタリの中堅レンズがゾロッと揃っていないというのは勿体ないこと夥しい。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:01:42 M6snp1Hh0
>>730
お前は人にものを聞くときにそう言う口の利き方をするのか？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:03:12 QB/kn7Fq0
>>731
そうか？
この話題、何回もαスレで出ているが、基本的にAPSで撮影した場合は元来の焦点距離でのトリミングのはずだから
画角は換算値で異なってもパースは同じなはず。ただしカメラと被写体・背景の位置は同じとして、だけど。
間違ってる？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:03:42 O+eqeit10
α700 のホワイトバランスや画像仕上げは α100 とは
だいぶ傾向が違うね。 色味の補正アルゴリズムとかも違うのかな。
どうしても夕焼け雲の茜色がうまく出なくて黄色い感じになってしまう。
見た目に近いといえばそれまでなんだが。。。
なんかうまう設定ない？ Clear か VIVID で太陽光あたりが自己ベスト。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:09:40 Bms5Khu10
>>735
RAW撮影が主なのであまり注意してないが、JPG
撮って出しの部では、α100から色の味付け変えた
つう話はよく聞くな。じっさいに見えている色というのが、
頭で感じている色より黄色っぽいのかもしれない。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:09:42 FfBh/Rzy0
>>734
うん、間違ってる。
パースってのは被写体と背景の写る大きさの比でしょ。
それはカメラからの距離の比で決まる。画角は関係ない。
それなのに画角でパースが変わるのは、被写体が同じ大きさになるように
写したときに背景との距離の比が変わるから。
つまり、「カメラと被写体・背景の位置は同じとして」という前提で
パースを比べようとするのがおかしい。
単純にパースは画角に依存する。
トリミングだから・・・とか考えるからおかしくなる。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:10:14 mibBbUZDO
壊れたテープのようにスレ違いの世迷い言を繰り返す中堅君はどんなシステムを持っているんだろう？
どうせ700を持ってないのになぜここまで必死なのか？
レンズスレだと失笑されるからここに居ついてるのかなｗ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:11:24 Bms5Khu10
いつまでも引っ張るのやめようぜ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:12:21 PvDwqtuv0
どんなシステムを持っていても、最終的には写真になって結果が出て来る。
中堅さんの作例を見たいものだ。α700での。
740:734
08/01/05 00:16:58 QB/kn7Fq0
>>737
スマン。パースという言葉が悪かったかもしれん
じゃぁ、「大きさの比」だったらどうだろう？
APSでも35mmでもカメラ→被写体→背景の距離が同一の条件で撮影された場合、被写体/背景の比は同一のレンズでは維持されると思うんだが。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:21:15 FfBh/Rzy0
>>741
同じことだよ、それが「パース」だから。
その条件ならフォーマットが何でもレンズが何mmでも「大きさの比」は同一だよ。
だから「パースの比較」として条件が不適当。
パースを比較するなら「被写体を画面内で同じ大きさに捉えること」が前提。
そのためには被写体との距離を変えなければならない。
そうすると被写体と背景の距離は変わらないから、
カメラ-被写体とカメラ-背景の距離の比が変化してパースが変わる。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:22:51 M6snp1Hh0
>>737
重ねてみれば分かるからね。
レンズが違う関係で、被写界深度や歪曲収差が違う分で写りが同じにならないことが多いので、何かちょっと勘違いしている人がいる、ということじゃないかな？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:28:27 M6snp1Hh0
>>741
地球上から見た月と太陽の見かけ上の「大きさの比」が、レンズの焦点距離やフォーマットに左右されたりしないのはなぜか？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:32:44 M6snp1Hh0
>>740
ならお前が先に出せ。それが常識というものだ。憶えておくこと。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:39:49 M6snp1Hh0
>>740
おっと、「自分も持っている」とは書いてないわけだね。
他人事だからどうでもいいという好例かな？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:00:53 mibBbUZDO
中堅君は逃げてばかりだな
レンズスレでキャンキャン吠えてみたらどうだｗ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:07:30 M6snp1Hh0
>>747
↑
こういう愚にもつかないゴミ屑のような輩はどこから湧いてくるのか？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:15:07 u5+TA0Lg0
またレッテル君は新しい名前をつけて監視してるようだね。
その「にいふね後継者」みたいな行動は要注意だな。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:18:45 M6snp1Hh0
>>749
「監視」というのは「ある程度以上の知能を持った人間」が行うものだが？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:29:30 kjQ6VfEH0
ある程度の知能があれば、
たんぽぽがうまく刺身に乗っているかどうか監視することもできる。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:40:44 M6snp1Hh0
>>751
なるほど。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:41:17 MV13IeaJ0
いつもながら非建設的な文句ばっかりたれてる奴が常駐してるスレだなー
こんな便所の落書き場で文句言っても何の意味が無いのに。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:48:49 M6snp1Hh0
>>753
自分自身が、どれほど下らないことを書いているか、だけは認識できているわけだな。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 01:56:32 5y1QD+dbO
>>754
おまえのその返し方も実にワンパターンで、まったく進歩がないな
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:05:01 M6snp1Hh0
>>755
自分がどれほど下らないことを書いているか、気がつくだけの知能もないのかね？
多少なりとも頭を使うように心がけたらどうかね？ ま、無理強いはしないが。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:09:26 MV13IeaJ0
名無しでえらそうなこといわれてもなぁ
そんなにえらいんだったら個人情報さらしたらどうだい？
Fusianasannでもいいよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:20:48 qWSaoUht0
自分のことを省みられない人の台詞ってステキ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:24:18 MV13IeaJ0
いや、自分はえらくないからｗ
そんなことはどうでもよくて、なんかAWB黄色いなあと思ってすれ見に来たんで
やっぱ黄色いという意見があってちょっと安心した。
これ、元画像
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
個人的にはこのぐらいだと思うんだけど
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
写真が下手なのはかんべん、素人なもんで。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:29:26 qWSaoUht0
>>757さんへ言った訳ではないです
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:25:08 Bms5Khu10
>>759 黄色つうか、色温度なんじゃないかと思う。
WBセットしたあと、ホワイトバランスブラケットかけて
みるとか、
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:31:16 mMXRayDX0
α700は画質に関する設定パラメータがたくさんあるから当然色合いも好みに調整できると
思ってたんだけどできないんだね。これはちょっと不覚だったな。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:53:11 Bms5Khu10
んじゃRAWに汁。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:54:52 QB/kn7Fq0
>>761
AWBはやや黄色味をおびた仕様だね。
まあ、見た感じはそうなんだろうけど記憶色とはちょっと違う感じではあるな
JPEGだったら>>761氏の言うようにＷＢのブラケットかけるかホワイトバランスセッターで
マニュアル設定するのが一番かも
ただ、白バックを基準にRAWで現像時にしたけどやっぱり人肌は結構黄色味が強いけどな
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:58:13 mMXRayDX0
普段RAWなんで気づかなかったのよ。
ファイルサイズ大きいからJPEG撮って出しもいいかなと思ったけどやっぱ当分RAWかな。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:43:02 MV13IeaJ0
いろいろTHX!
いつもRAW+Jpegなんで実際に問題があるわけじゃないし、
状況を考えるとこんなもんなのかなーと思ってたんだが、ほかの人は
どう感じてるのかなーと思ってたんで。
WBブラケット試してみます。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 13:55:56 1sWbcnkp0
>>759は元画像の方が好みかも。
鄙びた感じが良い。
ちなみに観てるのは、何の調整も加えてないノートパソコンだから信憑性が低いかも。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 14:42:32 SefrdTt50
α900ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
2142万画素ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
URLﾘﾝｸ(www.minoltaspain.com)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 15:20:20 QoZrb+h+0
新機種ネタは総合スレのほうが盛り上がるんじゃね？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 15:39:31 5y1QD+dbO
>>768
なんだ、その旬を過ぎて干からびたネタは
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 16:41:41 VFt+4+Lj0
>>768
おまいの貼ってるURLの掲示板では、「コラ」ということで話がやり取りされてるわけだが...
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 17:10:51 3ksVBe2s0
価格コムでは一大スクープとして大盛り上がりなわけだが
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 17:12:58 Bms5Khu10
価格の人たちって、なんか、ちょっと、、、、
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 17:18:27 QoZrb+h+0
古いネタのわりにツッコミ旺盛だな。
774:名無CCDさん＠画素おっぱい
08/01/05 17:21:11 bsN++Vs80
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 18:30:25 SefrdTt50
>>773
はっきり言ってやれ○○○○とw
776:名無CCDさん＠画素おっぱい
08/01/05 21:00:04 bsN++Vs80
777
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:06:22 s+3KQ+LKO
>>734のは、正解だわな
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:13:37 VkEH5Ere0
>>778
んなこたーない。
被写体、背景との位置関係が同じって条件は「パース全部同じ」になる条件ってだけ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:30:48 Bms5Khu10
パースてのは、異なった距離にある被写体がどれだけの大きさの
比で写るか、つうことだよね。だったら、>>734ので良いと思うが。
同じ焦点距離のレンズをつかってAPS-Cで撮影した画像のフル
フレームと135で撮影した画像のフルフレームを、同じ大きさにプリントして
比べたら、APS-Cのほうがより望遠で撮ったように一見みえる。が、
それは嘘なんで、トリムして拡大しているだけだろ。パースが変わってる
訳じゃない。よくAPC-Sは135にくらべて焦点距離が実質1.5倍に
なってる、つうけれども、あれは画角の話であって、パースの話とは違う。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:32:41 fkitxYgH0
パースと画角は違う
クロップしてもパースは変わらん
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:33:17 VkEH5Ere0
>>780
>>737>>742で書いた通り。
そんなこと言ったら、CCDが爪の先ほどしかないコンデジの写真のパースとかどうなんの。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:34:12 fkitxYgH0
デジタル専用だと換算焦点距離が違ってもパース変わるよ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:38:42 s+3KQ+LKO
焦点距離なんて変わらんよ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:39:30 VkEH5Ere0
>>781
本来は別の話。
でも「広角はパースが大きい」などと言うのは、被写体を画面に同じ大きさに捉えたときの話。
つまり「位置関係一定」じゃないんだよ。
位置関係一定ならパースと画角は関係ない。
画角に従って大きく写ったり小さく写ったりするだけ。
この場合「パース」は変化しないから、この条件で「パースの比較」をする意味がない。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:42:13 Bms5Khu10
ID:VkEH5Ere0 のパースの定義は何？
おいらの言ってるのは、異なった距離にある
被写体が、撮像素子/フィルム上に写す
像の大きさの比、だよ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:43:00 6qLOG5RI0
パースの話だけでずいぶん引っ張るな。
wikiでもなんでも調べればいいだけじゃん
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:43:52 VkEH5Ere0
>>786
その通りだよ。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:45:49 Bms5Khu10
>>788 よし、それなら、>>734 が正しい、で終わりだしょ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:47:47 VkEH5Ere0
>>789
・・・実際撮って説明するから、ちょっと待って。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:49:31 Bms5Khu10
良いよ。けど、カメラの位置動かしちゃだめだぜ。
そしたら、被写体への距離の比がかわっちまう。
>>790
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:59:26 QB/kn7Fq0
「パースペクティブ」に関してちょっと調べてみたけど、これ
写真用語では遠近「感」なんだよね。近くの物を近くに感じ、遠くの物を遠くに「感じる」ということだから
随分、感覚的なものになってしまう。
たとえばフルサイズで近景高さ100ピクセルと遠景高さ50ピクセルが、フォーサーズで、近景200ピクセルと遠景100ピクセルになれば
遠近「感」としては違うように感じる、かもしれないな。
ただ、>>786氏の言うように純粋に比とすればこれは撮像素子の大きさでも比はかわらないし、
>>782氏のように近景の大きさをそろえて比較というのは元来撮像素子の大きさのみの違いを指摘する
際に被写体-近景-遠景間の距離が異なってレンズの焦点距離の影響がでてくるからどうかとおもうな。
792:792
08/01/05 22:00:45 QB/kn7Fq0
ゴミン
最後は
カメラ-近景-遠景
だ いってくる orz
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:07:16 BLHULRmF0
カメラ位置を動かさない＝メインの被写体のサイズは広角では小さく、望遠では大きくなるって条件なら
>>734が正しいだろ。
少し前に、知人のカメラビギナーに説明するために撮った写真があるから出して説明しても良いんだが、
良く考えたらココってレンズスレじゃないんだよなw
画像うｐすべきなのかどうなのか…
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:08:03 1sWbcnkp0
画角とパースの話、フルサイズ、手ぶれ補正の方式あたりは毎度揉める話だな。
正直、自分ではあんまり必要性がわからん議論だけど・・・
795: ◆lime//5O4s
08/01/05 22:09:20 zh32PCfg0
初物買いで縦グリとバッテリーとブラビアこうた！
明日は神社にお参りに行ってくるわ～
796: ◆lime//5O4s
08/01/05 22:11:38 zh32PCfg0
うお、途中で送られたおあｚ
グリはマグネシウムで剛性もたっぷりです（ひゃっこいです
レンズとグリの間が狭くて爪が削れる人でも縦グリなら安心です（かなりでかくなりますが…
まあしばらく使ってみますわ（バッテリーが２個表示されてかっこいいｗ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:44:40 KicAD21/0
まとめると、α700に必要なのはReflex1200にSTFをくっつけた僕の考えた最強レンズって事で。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:06:29 VkEH5Ere0
お待たせ。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
まず(1)～(3)について。
被写体の缶と背景の缶それぞれ、カメラからの距離は約1:2。位置関係は動かさない
距離の比が1:2だから、背景の缶は被写体の缶の約1/2のサイズに写る。
それは(1)50mmでも(2)24mmでも同じだが、画角が違うから被写体の写る大きさそのものが変わる。
そして大きさが同じくらいになるように(2)を1/2トリミングしたのが(3)換算48mm。
(1)と(3)は画角がほぼ同じ、パースもほぼ同じ。
実焦点距離が違ってもパースは同じになってるよね。
ここでパースが同じなのは画角が同じだからではなく距離が同じだから。
画角が違う(1)と(2)もパースは確かに同じだけど、
この画像見て「画角が違ってもパースが同じ」って言えないでしょ。
そもそも被写体の写る大きさが違ってるんだから、遠近感が同じもクソもない。
さて、ここで24mmで被写体との距離を約半分に近付けたのが(4)。
カメラが被写体に半分まで近付いたことで、被写体と背景の距離の比は約1:3になる。
ゆえに、背景の缶は被写体の缶の1/3の大きさになり、パースが変わった。
「画角によるパースの違い」を論ずるなら、(1)と(4)の比較で論じなければ意味がない。
この24mmが例えば12mmの1/2トリミングによる「換算24mm」であっても同じなのは
上記50mmと換算48mmのパースが（ほぼ）同じことから証明済み。
言い方を変えれば、「動かさなければパースは変わらない」というのは当たり前で、
画角は何の関係もないため、画角によるパースを論じるには無意味な定義。
>734の「画角は換算値で異なってもパースは同じなはず。」というのは
位置関係を変えない限り無意味な比較。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:10:13 VkEH5Ere0
>>794
>799はα700で撮ったから許してｗ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:16:37 VkEH5Ere0
追記。
遡れば、>>717が間違いって話ね。
この「よく聞く嘘」、どこで教えてるの？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:24:57 9enBTH7z0
>>798
その妄想レンズはスムーズにリングボケするのか？(w
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:38:02 QoZrb+h+0
>>797
> レンズとグリの間が狭くて爪が削れる人
ﾅｶｰﾏ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 10:54:12 5zQwxXQYO
広角でパース強調した絵を撮ると間違えやすいけど同じ位置から同じ角度で望遠で撮ると単にトリミングした絵になるんだな
広角と望遠で撮り方が違うから勘違いしやすいだな
レンズ特性が違うから歪みとかで多少の違いはでるから１００％同じにはならんが
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 11:33:53 dJOdheCT0
>>734
>ただしカメラと被写体・背景の位置は同じとして、だけど。
等々、皆が位置関係を変えない前提で話をしている。
>>799
>位置関係を変えない限り無意味な比較。
という前提があり、前者の前提を否定して話をする。
となれば何時までたっても、話は終わらん。
皆（レンズ本体） と キミ(>>799=写真=構図) とでは
同じものを違う観点というか、立場というか、で語っているだけ何だよ。
＊ちなみにおれ自身は>>799のように
写される写真＝構図側から話をすべきだと思うがな。
(被写界深度も そう)
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 11:37:25 dJOdheCT0
>>802
そうなら俺もほしい。
リングボケに色(ぼけている被写体の)がついてたり・・・。
いいかもしれん。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 13:05:54 h8kBWTB30
DROについて質問。
カメラのDROとソフトのDRO
前者はアドバンスドオートより上に設定すると、
画面全体に処理するんではなく、
エリアごとに異なる処理をするようになるとのこと。
では、ソフトでのDROはどうなんでしょうか？、
カメラのアドバンスドオートのようなエリアごとに異なる処理をするような
機能は実現されていないように見えるんだけど、実際どうなんでしょ。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 13:33:38 3lHtxAhF0
>>807
# カメラのアドバンスドオートのようなエリアごとに異なる処理をするような
# 機能は実現されていないように見える
。。。。のように、おいらにも見えるが、直接具体的に確認する術がないな。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 15:20:40 Gt9rKtWV0
>>805
そういう言い方なら、「レンズ本体（焦点距離）の持つパースなんてものはない」って話。
パースは距離の比で変わるんだから「>>717は間違い」ってのが大元。
話がかみ合わないんじゃなく、前提がおかしいって言ってんの。
位置関係一定ならレンズの焦点距離の話じゃなくなるのに、
「パース（遠近感）は24mmの焦点距離のまま」って言い方は明らかに間違ってる。
「トリミングした絵になる」って、>>799で言うなら(2)と(3)のパースを比べてる。
それは焦点距離による差を排除してるんだからパースが同じなのは当たり前だし、
「違う絵」のパースを比べることは出来ない。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 15:27:10 3lHtxAhF0
>>809 胴衣。遠近にある被写体が結ぶ像の大きさの比は、
カメラと被写体（複数）までの距離（とその比）だけで決まる。
レンズ焦点距離には無関係。撮像素子サイズにも無関係。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 15:38:27 PaMVQ3G50
35ミリフィルム換算○○mm相当で同じ位置から同じ被写体を撮った場合は
コンデジであろうとAPS-Cであろうと4/3であろうとフルサイズであろうとパースはみな同じ。
考えなくても見たらすぐ解るだろ。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 15:40:43 3lHtxAhF0
無限ループ再開の予感。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 15:53:27 Gt9rKtWV0
>717「犬はワンと鳴く。猫もワンと鳴く」
>731「猫はニャーだろ」
>734「そうか？ワンじゃないか？同じペットだし」
>737「ペットかどうかで鳴き声は決まらないだろ、ニャーだってば」
>741「ペットじゃなくて愛玩動物ならどうだ」
>741「同じでしょ、猫はニャー」
>780「ペットかどうかは人が飼ってるかどうかだよな、だから734は正しいだろ」
>785「ペットかどうかは関係なく、犬はワンで猫はニャーだろ」
>786「785のペットの定義は何？人が飼うかどうかだろ」
>788「そりゃそうだ」
>789「なら734は正しいよな」
>790「・・・写真で見せるよ」
・・・例えるならこんな感じ。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 16:03:07 Gt9rKtWV0
「位置関係は変えないって前提だろ」って言われても
「その前提だと焦点距離によるパースの比較は出来ない」って話なんだよね。
撮ればわかる話だと思って写真まで出したんだけどな・・・
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 16:11:36 3lHtxAhF0
パースは、被写体とカメラの相対距離で決まります。
レンズ焦点距離、撮像素子サイズは関係ない。
被写体を動かすんでないかぎり、パースは、カメラの
位置を変えることによってのみ、変えられます。
広角レンズで寄れるのは、「寄れる」というよりは、広角だと
うんと寄らないと近所の被写体がなかなか大きくならない、
ということです。んで、そんとき遠近感が強調される結果に
なるのは、広角レンズが偉い、とかそういう特性があるつう
こっちゃなくて、カメラ位置が動いたことによってパースが
変わったからそうなる、つことです。
以上。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 17:59:56 ooLTCSAR0
同じ場所から撮った、
35mm 素子の広角24mmのトリミング（トリミング後 100mm相当）
35mm 素子の 100mm
APS-C の広角の18mmトリミング（トリミング後 換算100mm相当）
APS-C の66mm （換算100mm相当）
コンデジ （換算 100mm相当）
同じだろ。 被写界深度は違うけど。
どれかだけ手前の標識がより大きく写ったりすることはない。
もちろん、レンズの歪曲等があるので厳密には一致しないだろうが、
それはパースとは呼ばない。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 18:23:59 Eu7S8l9s0
このパースの話題、いつまで続くんだろ？いいかげんウンザリなのだが
今日で冬休み終わりだから、明日からはマッタリ進行に戻るかな？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 18:43:21 NMIfI8/x0
この流れならチラシの裏も許される！
祭りにα700持ってってバシャバシャ撮ったら、α7D時代には考えられないほど失敗率が低かった
正月からあたしゃ幸せだよ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 18:47:43 ooLTCSAR0
>>818
まるちゃん
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:01:58 VVD+kuRC0
>>818
まるちゃんだ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:06:12 h8kBWTB30
いい加減、頭の足りんバカを相手にするのは止めてくれ！
とおもったが、猫と犬の例えが面白すぎたので許す。もっとやれ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:19:50 DrPFS3pE0
>>816
そう。
太陽は月より400倍ほど大きいが、現時点で地球上から撮ったばあいには、月と太陽の見かけの大きさはほとんど同じにしかならない。
「なぜそうなるのか」を考えるだけで、間違えているなら何をどう間違えているか分かるんだけどね。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:31:18 scni2Sxx0
パースの問題考える時はコンデジのこと考えると一番分かりやすい
今や広角コンデジ全盛期という感じで28mm相当開始ズームのコンデジが発売されまくっているが、
実際のところ豆粒CCDの為、搭載されているレンズは5mmとかそんなもん
それを28mm相当と言って宣伝しているわけだが
もしパースが元の焦点距離のままだとしたら、えらいことになるぞ。
フルサイズの5mmレンズなんて円周魚眼とかそういう世界
まさかそんなとんでもないパースがコンデジの28mm相当になってると思ってるの？
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:31:31 DrPFS3pE0
>>815
パースペクティブ・遠近感は、「カメラ（観察位置）」と「主要被写体（主要観察対象）」と「背景・前景など（主要観察対象と対比すべきもの）」の位置関係だけで決まる、というべきですな。
「３者の位置関係」が問題になるにもかかわらず、「２者の位置関係」だけしか意識しないで、その状態で強引に辻褄を合わせようとして、挙げ句に何が何だか分からなくなってしまう人がいるということじゃないかな？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:32:44 GSfLcedp0
フルサイズ向けのレンズをクロップしてもパースは変わらないので、
デジタル専用レンズとフルサイズのクロップとでは同一焦点距離でもパースは異なる
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:33:52 DrPFS3pE0
>>823
魚眼は設計が土台からして違うから混ぜたら駄目。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:38:23 DrPFS3pE0
>>825
言うことが分裂している。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:38:55 PaMVQ3G50
>>825
そもそも焦点距離をベースで考えるから君みたいなスパゲッティがでてくるんだ。
換算後で考えろ。
828:815
08/01/06 20:41:29 3lHtxAhF0
>>824
# 「３者の位置関係」が問題になる。。。
^^^^^^
ま、そう言っても良いですよ。うっさいこと言えば、被写体一個だけを取る・撮るのでも、
それが三次元立体である限りは同じことなんで、「三者」というふうに明示するのは
不要ですが。絵に描いて説明するとき、被写体A、被写体B それからカメラ、と
やったほうが分かりやすくはありますからな。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:44:00 ooLTCSAR0
>>825
ペンタミラーとペンタプリズムでファインダー像のパースが違うとでも？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:50:11 DrPFS3pE0
>>829
あ！ それだ。
カメラに正対している平面（とみなすことができるもの）だけで考えればスンナリ分かるのに、
「一つの被写体として意識している立体」について、「観察している部分と部分の絶対距離」が変わらないせいで、「距離関係」が変わっているのを見落として勘違いする人がいる、という面もありそう。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:50:27 dJOdheCT0
>>821
例えとレス内容が微妙にずれている件
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:51:28 DrPFS3pE0
>>830
話の本質から逸れたことを書くのは故意？天然？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 20:56:43 ooLTCSAR0
>>833
どうせスレチなんだからそうカリカリするなよ。 楽しくやろうぜ。
まるちゃん、ごめんよ。 またパースの話に戻っちゃった。
834:815
08/01/06 21:02:43 3lHtxAhF0
>>831 そ。超広角でがばっと寄ったら、鼻の大きなわんこの画が撮れるのはなぜか、の話ですよ。
これは、超広角だからそう撮れるというのではない。寄ったから、鼻までの距離と眼までの距離の
比が大きくなるんで、ああ撮れる、と。そのとき、16mmじゃなくて90mmのレンズを使っているんでも、
イメージサークルが十分大きくて、サイズのばかでかいフィルム・撮像素子があれば、大きさだけ
違う全く相似形の画像が撮れるわけ。
まるちゃん、ごめん。おいちゃんも、もうこれでパースの話はやめるからね。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 21:04:52 DrPFS3pE0
>>834
どこかで似たようなのを見た記憶があると思っていたんだけど、やっと思い出した。
図形の問題でワケの分からん間違いをする奴。
注目すべきところに注目しないで、本質とは無関係だから捨象すべきところばかり注目していた、とかいう仕掛けだったんだろうな。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 21:15:07 dJOdheCT0
【君は】α700豆知識【気付いたか】
カードなし時のレリーズ：許可
メモリーカード切り換え：コンパクトフラッシュ
↑
コンパクトフラッシュ抜いてシャッター押しても
レリーズできなかった・・・
メモステも抜かないとダメ でした。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 21:16:01 DrPFS3pE0
>>835
カメラ → 鼻と目 の２者ではなくて、カメラ→鼻→目 の３者の位置関係と把握しなければいけない、ということですな。
> イメージサークルが十分大きくて、サイズのばかでかいフィルム・撮像素子があれば、大きさだけ
> 違う全く相似形の画像が撮れるわけ。
その辺もゴッチャにしてるのがいるんじゃないかな？ 図を書くか、頭の中で思い浮かべるだけで分かることだけど・・・
ん？ 図形の問題が全然駄目な人だと、理解するために必要な図を書くことができない、という面もあるのかな？
間違っている人が考えている通りにしようとすると、直線であるべきところを曲げないといけなくなる。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 21:18:25 DrPFS3pE0
>>837
あれ？ そうなの？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 21:23:37 DrPFS3pE0
>>837
あ ホントだ。変なの。
「指定しているメディア」が抜いてあるんだから、素直に許可になるべきなのに。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 21:29:27 DrPFS3pE0
うーん、ひょっとして、学校を出てから何年ぶりとかで図を書いて考えている人がいるのだろうか？
書き初めの代用ということで、よろしいのではないでしょうか。
841:815
08/01/06 21:39:05 3lHtxAhF0
>>ID:DrPFS3pE0んじゃ、 おいら逝きます。
画は、捜したらこんなんがあった：
URLﾘﾝｸ(www.earthboundlight.com)
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 21:42:21 ooLTCSAR0
で、いつまでやるつもりなんだ？
半年ぐらい前にシグマスレで散々話題になった
ネタなんだからそろそろやめようぜ。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 23:11:31 sSDPAZXO0
>>842
理科と数学の連携プレーのおまけに書き初めで、ついでに英語の宿題ですか。
>>843
あとは社会科くらいですな。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 23:33:25 10S+Xp350
URLﾘﾝｸ(news.sel.sony.com)
We have news announcements coming in cool new TV displays, new television add-on modules, a one-of-a-kind audio amusement gizmo, a DSLR camera, new high-def camcorders, HD computers and an exciting Blu-ray device.
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 00:51:45 sD54TPfX0
CCDから被写体への距離だけがパースを決めるのであって
レンズの焦点距離なんてまったく関係ない、
簡単な実験
目の前2cmくらいに指先でも近づけると
かなりの広角レンズ風に見えるぞ。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 01:18:39 hkxCvbQE0
α700持ってスキー行ってきた。
露出補正しなくても雪景色がちょうどいいくらいに写る。
ホワイトバランスは結構優秀かも。日陰や日が落ちてからも雪が白く表現される。
AF-Cも割と使えた。中級コースをボーゲンで降りてくる程度なら十分追いつく。
グローブしたままでも操作はしやすい。
ロープロのスリングショット200に入れてたんだけど、滑ってるうちにAFモードダイヤルと後ろダイヤルが勝手に回ってることが多々あった。
後ろダイヤルは首から下げてるだけで回ってることもあるし、もうちょっと硬くてもいいと思う。
レンズはシグマ10-20mm
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 01:21:40 hkxCvbQE0
あ、あと晴れてる日の雪景色のような非常に明暗差のある被写体にはDROはすばらしい機能だと思う。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 01:22:47 OoJK3Zug0
>>846
× CCDから被写体への距離
受光体の位置は移動させることが不可能ではないから本質的ではない。
○ レンズ（レンズの主点）から被写体の距離と、それと対比すべきものとの距離。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 01:26:37 OoJK3Zug0
>>847
いいな。どこ？ 結露は大丈夫だった？ バッテリの持ちは？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 01:40:18 p/HhAfpO0
そろそろパーススレ作った方が
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 01:40:32 hkxCvbQE0
>>850
白馬岩岳です。
結露は、レンズ前面や背面液晶がくもる程度で特に心配は無かったです。
まぁこれは暖かい室内に持ち込むときに気を付けていたのもあると思いますが。
去年、7Dを裸で1時間ほど連れ回したあげく、室内に放置していたら滴が付くほど結露したので今回は慎重に扱いました。
バッテリはやはりアホみたいな早さで減っていきます。
朝100%で100枚ほど撮って（背面液晶での確認はほとんどせず）昼に見たら50%位になってました。
これはバッテリを懐に入れておくとかしか対処しようがないですね。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 02:04:52 9N6msAZC0
>>847
いや、いい写真ですね。
シグマ使うなら他マウンコで充分という声もあるけど、
この辺りの超広角ズームは代え難い魅力があるなぁ。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 10:28:46 dsxkqkqwO
>>853
×シグマ使うなら
○シグマしか使わないなら
全然意味合いが違う
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:05:04 9N6msAZC0
意味違うけどシｇ…で断定的にカス扱いする輩は多いよ。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 21:15:29 IpRIZWUo0
>847
なんで縦なのかと・・・
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:34:10 BpZ/HIBr0
レンズスレより
URLﾘﾝｸ(www.sony-europe.com)
新レンズ２本がすでに入っている。
７５－３００ ＳＳＭ と ２４－７０ＺＡ ＳＳＭ
公式発表はいつかなあ (屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰﾝ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:36:10 QTXiQuld0
左端の角ばったフードがついてるのは何？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:41:23 9N6msAZC0
24-70mm F2.8ZA、デカいなーｗ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:43:49 BpZ/HIBr0
１６ミリの魚眼じゃない
ＡＰＳ－Ｃじゃ１１０°しかないけど
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:47:29 hkxCvbQE0
>>856
横は知人が写ってまして…
>>858
16mm魚眼だと思う。
さらにストロボが新しくなってる。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:48:06 t8PD/FsL0
24-70/2.8ってゾナーよりでかいのか？
さすが28-70/2.8Gの後継レンズだ。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:49:16 hkxCvbQE0
あら。リロードせずに書き込んだらかぶちゃったよ。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:29:23 lsHCu0j/0
>>862
ううむ。
手持ちのゾナーと一緒に持ち歩きたいんだが、腰痛めそうだな…
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:31:06 mOba8X0+0
>>861
新しいストロボってどれ？
違いがわからん。。。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:38:04 9CDvw5yn0
マニアだけがわかる違い。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:46:07 t4r8fSfg0
>>865
右側のやつ。
多分HVL-F36AMの後継。
比べると一目瞭然だよ。
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
具体的には
AF補助光の形、ワイドパネル内蔵、αマークの位置とか。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:46:38 CvEPNDcd0
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
ちょいとオクの写真を拝借
5600HSは変わってる様に見えないよ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:46:59 ix9ZGJ1Y0
>>865
耳にデカデカとαって書いてあるやつ。右側。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:54:10 mOba8X0+0
>>866-869
あー、すまそ。 マニヤじゃなくてもわかる違いだた。
F36 がリニューアルってことは横振りもできるようになるのかな。
「画角が16mm まで対応」じゃないよな。。。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 09:01:27 usXBF1UUO
クリポンよりADI調光にもハイスピードシンクロにも対応してない
マクロフラッシュを何とかして欲しいなぁ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 10:03:53 CvEPNDcd0
また意味のない無理難題を....
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 10:44:29 IUqAVAdh0
>>871
マクロフラッシュでHSSして何するつもりなんだよ？
F1.4絞り開放ででも撮るの？
ADI調光の原理知ってる？
cm単位で光量が劇的に変化しちゃうマクロで、フラッシュの付いてる位置も
レンズによって違うリングフラッシュでADI調光して精度上がると思う？
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:44:46 CyapEyo00
ニコンニコン言いまくりで吹いたｗ
動画
URLﾘﾝｸ(bptv.nikkeibp.co.jp)
記事
URLﾘﾝｸ(bptv.nikkeibp.co.jp)
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:45:42 CyapEyo00
ありゃ、記事のURLミスってた。
【動画付き】デジタル一眼レフ人気5機種で小林恵美を撮り比べ・画質を徹底チェック！
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:27:30 bE7mOuiV0
撮像ゴミ、EOS5Dで散々悩まされ、α700にはある意味期待していたのだが、
信じられないようなことが起こった。
物撮りに16まで絞ったら、ぼつぼつだらけ。
で、前に撮った8以下のデータを検証してみたら、ぼやけたゴミが・・・。
購入後まだ2ヶ月、レンズ交換もほとんどしていないのに、最初からゴミだらけ
だったとしか思えない怪現象。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:31:57 v3Caco1i0
>>876
嘘くさい。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:33:51 bE7mOuiV0
SCの持って行ったらただで掃除してくれたぞ。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:34:12 csyqH4Pv0
内部から出るゴミについて知らないんですか
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:34:26 bE7mOuiV0
の→に
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:34:50 RI/uVZ9k0
ていうかレンズ交換しなくてもシャッターユニットからゴミが出るし、
むしろ慣らしの終わってない初期のほうがゴミが多いのは5D使ってたら経験ずみだろ。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:34:56 v3Caco1i0
>>879
常識。ただし、700は異例に出にくい。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:35:56 bE7mOuiV0
だとしたらもの凄い内部ゴミだということになる。
しかもブロアなんてまったく役に立たない粘着ゴミ。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:37:35 v3Caco1i0
>>881
そんな程度のことは、これまで１台でも使ったことがあるなら分かりきっているのに、チェックせずにいて「わざとらしく驚いた」というのが嘘臭い、ということですな。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:38:39 v3Caco1i0
>>883
何故にそういう嘘を書くの？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:38:52 pAVa1f7G0
見たいのでうぷよろ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:39:11 bE7mOuiV0
ちなみに、3年使ってる甘Dではゴミの問題はまったく起こっていない。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:41:26 v3Caco1i0
>>887
「全く」というのは嘘くさいな。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:45:20 bE7mOuiV0
ブロア以外、1どもペタペタには出してないが、きれいなもの。
だから700のゴミゴミ(はっきり言って、5Dの4倍密度)にはぶったまげた。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:47:21 pAVa1f7G0
見たいのでうぷよろ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:48:54 RI/uVZ9k0
α7Dのときクリーニングから返ってきたらシャッターユニット壊れてて素子上に油分が散乱してたことがあった。
あああ、もうコニミノのことは思い出したくない…
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:51:41 v3Caco1i0
>>889
何故にそういうみえすいた嘘を書き続けるわけ？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:53:41 v3Caco1i0
>>891
修理に出したら壊されてかえってきたということね。
潰れる会社の末期って、そういうことがよくあるよね。車で恐ろしい目にあったことがある。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:56:07 jtn7SJed0
>>889
写真で見たいのでよろしく
憤懣やるかたないなら出してもいいっしょ？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:27:28 RpVwQjVF0
オリジナルサイズのうpがうまくいかないので回線変えて試した。
ID変わっているが>>889である。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:30:34 pAVa1f7G0
なんだこりゃ、どんな使い方すればこうなるんだ？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:31:47 RpVwQjVF0
2000ショット撃っただけ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:33:02 RpVwQjVF0
レンズ交換も20～30回くらいしかしてない。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:35:12 v3Caco1i0
>>897
なんだこりゃ？としかいいようがない。
それ以前に、最初にチェックするなんて当たり前でしょ、何でチェックしなかったの？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:35:51 rGPlPa0b0
一回でも汚い場所ですれば埃は入るぞ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:37:04 RI/uVZ9k0
>>895
それ見覚えあるわ。
もう少ししてくるとシャッター幕がうまく動かなくなって画像の下の方が暗くなってくる。
早めに修理出した方がいいな。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:37:34 RpVwQjVF0
α甘の流れだから平気だと思ってたのがまずかった。
5Dが異常だと思ってたんでね。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:38:51 RpVwQjVF0
>>901
シャッターかすれ？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:39:10 v3Caco1i0
>>898
ゴミを入れようと思ったら１回だけでもいくらでも入れることは可能だから、レンズ交換の回数は関係ない。
もっとも、吹いても飛ばないならホコリではない粘着汚れということになるね。
自分でフケでも大量にぶち込んだんじゃないの。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:43:51 RpVwQjVF0
俺は金田一耕助ではないw
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:46:42 RpVwQjVF0
シャッター音に掠れがあるとは思えないが、またボコボコ涌いて出るようならヤバイかも知れんな・・・。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:51:48 RI/uVZ9k0
>>903
7Dのときはシャッターユニットから油分が漏れてた。
探したら出てきたのでうｐしておきますた。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:57:18 v3Caco1i0
>>905
肩が白くなるのはいつものことだから自覚はないと？（汚ねー）
>>906
そんなのは動作テストを兼ねて最初に連写するときにチェックしなきゃ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:59:01 v3Caco1i0
>907
何万くらい撮ったの？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 00:18:50 Acb1TUXUO
α700用バッテリーで互換性があるバッテリーはありますか？
純正買うしかないのか…
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 00:24:31 znWVV6dP0
ねーよ、この貧乏人が！
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 00:24:39 RAMjeE5I0
>>910
肝心のインフォが効くのは純正だけじゃない？
何でそんなことに拘るの？
912:福娘
08/01/09 00:36:24 Q+0PpfbZ0
URLﾘﾝｸ(www.joyphoto.com)
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: !
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.| そろそろ私の出番。。。
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | | BOINZエンジンで綺麗に撮ってね
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 00:47:17 nBgbmP9/0
>>895
これ等倍より拡大してるわけじゃないんだよな？
CCD上のゴミってこんなに大きく写ることあるのかい？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 01:59:32 b5GmBbbg0
>>914
俺スイーツ（笑）Dだけど、１～２個これの倍くらいの直径で写るゴミがあったよ。
ブロアーでブホブホやってたらいつのまにか消えたけど。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 02:00:27 sJGn6cyz0
そいつぁ消えたわけじゃねぇ。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 02:07:12 JoiLZfVS0
ローパスをトンネルして撮像に浸透・・ま、プランク定数が100京倍の世界だったらあるかもw
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 10:31:01 c4LMQABt0
絞ればそりゃゴミ写るわな
最近のデジイチはローパス離してあるから写りにくくなってるだけ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 11:09:07 lx6chNg/0
写るわなじゃ困るわなw
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 12:54:04 8SKKzSih0
ゴミが写るくらい絞り込んだときは回折でボケボケなんだから画質としてはどうでもいい領域。
F8以上は絞り込まない事だね。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 17:32:22 k55t8toR0
11にはしないと厳しい場合がある。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 23:34:22 WvWuq5Tk0
ブツ撮り？
撮ってるカットの9割以上がF4以下の俺には関係ない話だが･･･
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 23:42:13 xh8d5weM0
どうでもいいことだが、最小絞りでチェックしてみて。
>>895みたいなゴミだらけが異常だと分かるはず。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 23:46:54 j4atI7/j0
ネガキャンだろ。終始アゲ野郎だし。
でなくてもだから何？って話じゃん。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 00:06:37 hYvO4yU30
【実写速報】ソニー「α700」
～Exmore搭載の中級デジタル一眼レフ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 00:08:44 pjBkO54r0
いまさら実写なのか？
2chの方が参考になるぞ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 00:11:05 B6x34pJF0
*編集部に届いた新製品の外観と仕様などとともに、
編集部の撮影による実写画像をいち早く掲載するコーナーです。
自虐ギャグに見えるなｗ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 01:26:21 UwgL9b2d0
今更感がありありだが
※レンズは、「DT 16-105mm F3.5-5.6」を使用しています。
これは評価すべきだと思う
928:928
08/01/10 01:27:43 UwgL9b2d0
勘違い。700のキットレンズはDT 18-70mmじゃ
なかったのね
(´･ω･`)
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 02:20:12 wETFos0R0
去年の11月に発売になった機種を年が明けた今ごろになって報じるのが
インプレスの言うところの「速報」なわけだ（笑）
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 02:28:59 QRlDCiZN0
インプレスはわかりやすい所だな
他所はもっとうまくやってるのにw
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 02:41:36 GVS+5g5Y0
それにしても、カメラ本体の写真のバックが変に青すぎ
と思ったら E-410 で撮ってるのか。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 11:53:01 gyA/d15BO
背面液晶が緑かぶりしているのは仕様ですか？調整可能？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 12:09:09 Drt5/hr00
広角端、これだけ収差あるのか...
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 12:17:45 26G64EsYO
何を今さら
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 15:22:39 vbvKVeD30
周辺気にするのならフォーサーズかコンデジに逝けｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 16:13:21 Lu2O4bRX0
>>933
わしは脳内補正できるようになった。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 16:44:07 B6x34pJF0
今年はデジ一眼でもいきます。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
とか言い出したらそれはそれで怖い。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 19:48:02 gyA/d15BO
>>937
がんばってみます。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 09:43:07 a4kepD870
盛り上がらないね～新機種なのにさぁｗ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 09:53:04 nE9xbDwx0
では、質問を。
HDMI出力などの外部出力は、
背面液晶をそのまま出力するような感覚でつかえるんでしょうか？
やっぱ 再生ボタンを押さないと画面出力すらないかんじ？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 11:25:53 ATPL/SoC0
HDMIで常時インフォメーションを出力してたらすごいよな。
TVに近づくと消灯したり、TVを回すと自動的に向きが変わったりとか。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 16:35:04 gtfPX/Gr0
ブラビアならできるはず。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:29:47 OPVrfLsY0
α-9とα-7を持っていてレンズは17-35/3.5や85/1.4あたりの高いのと、
28/75/2.8（タム）や50/1.4や50/2.8マクロと28/2のそこそこのレンズ、
70-200/4.5-5.6という安いレンズを持っている。
デジはコンデジのみ。
こんな私はα-700を買って幸せになれますか？
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:33:44 H0Q7wdNy0
>>944
α-9持ってたんだったら、"900"が出るまで待つという手もあるしな。
ただ、α-7を気に入っていたんだったら、α700は買って後悔しない
事は保証する。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:34:28 cynM8U800
なれる。そこそこ早いコンピュータもってれば。>>944
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:34:29 w4OrV5J40
>>944
なれます（断言ｗ）
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:36:25 LkMky/P10
>>944
今すぐD300を買って17-35Gと85Gと28/2を放出するんだ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:42:03 H0W1/Rj60
みんなそうやって放出していくんだな。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:45:53 hIcanrGg0
D300の撮像はどこで作ったのだ？
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 22:17:22 QYLOVyi/0
>941
背面液晶のインフォメーションもそのままHDMIから出力されるよ。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 22:21:39 eDh9RPLO0
今日ヨドで触ってきたけど、なんか手触りがイイというか
しっくり馴染む感じがするね、α700
ニコキャコとは設計思想が全く別なんだろうな、良くも悪くも
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 22:43:19 RRtiwICN0
>>944
17-35mmGや85mmG、50mmの二本と同じレンズをα700で使ってる漏れは幸せだよ。
7Dや甘D、α100から感じていたストレスが消えた。
良いカメラだよ、ホントに
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 23:04:37 nE9xbDwx0
広角～標準重視のラインナップのようですが、それが全部
標準～望遠重視のラインナップに変わります。
レンズのMTF値も2/3に下げて観る必要があります。
んで、広角のラインナップは当面でません。出ても高価です。
α900はフルだと思いますが発売は1年以上先で、やっぱり高価です。
それでも幸せになれると思うなら、700へどうぞ。
954:sage
08/01/11 23:16:59 2G+9kmwL0
何でα900が1年先って知ってるの？社員さん？
レンズの焦点距離変わるのはフルサイズ機以外全部同じだし
価格にもこういう痛いのが発生してるし・・・
なんなの？流行？
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 23:18:36 c3b/S2Aq0
>>955
「レンズの焦点距離変わる」なんて無知蒙昧丸出しなことを書くのが流行っているのか？
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 23:47:40 bfQadobSO
>>956
お若いの、この世に不変などありはしないのじゃよ
諸行無常 盛者必衰
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 23:50:25 c3b/S2Aq0
>>957
浜の真砂は尽きるとも、世に阿呆の種は尽きまじ、かね？
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:19:59 dHc6UICn0
>>954が正直な本音だと思う。
手放しでαを他人に薦められる時代は来るのだろうか？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:22:31 E1BFxtuY0
また中堅レンズ厨の登場か？
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:22:41 ciBdmDae0
>>959
何年かかかるだろうが、そう悲観したものでもないと思う。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:30:53 LTfUMp3M0
時間がかかる、というのがちょっと悲観なんだよね。
もっと素早く動けないものか？
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:33:40 pGuzSzAy0
価格にも中堅レンズ厨湧いてるね。
ソニーはもともと3年計画でラインナップを揃えると言っているから
あと1年半でそこそこのラインナップが揃うはず。
中堅レンズは残念ながらその後だろうから、広角単焦点については
Σの1.8三兄弟を買ったらいいと思うよ。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:36:22 ciBdmDae0
>>962
無理なんだろね。
すでに一通り揃えてる人間にはこのペースがちょうどいいんだけどｗ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:37:01 pHLgXau70
シグマ使うならαである必然性は無いね。
ペンタックスはそうやって滅びたんだから。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:37:09 eVa9GPPW0
>>963
具眼の士がいる、ということだな。
> ソニーはもともと3年計画でラインナップを揃えると言っている
グズ。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:39:09 eVa9GPPW0
>>965
> シグマ使うならαである必然性は無いね。
君は馬鹿かね。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:43:13 ciBdmDae0
>>965
シグマが駄目ならタムロン使えばいいじゃない。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:44:37 faSUMG/G0
タムロン使うなら(ry
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:45:46 KdcSMVg/0
＞君は馬鹿かね。
デス○ー総統？
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:46:53 pGuzSzAy0
>>965
広角単焦点についてはって書いてるだろ。
例えばZAとかSTF・AFレフレックスを使いたい人が
安い単焦点欲しけりゃシグマって話だ。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:57:39 9ODey3v70
滅びたのはコニミノじゃなかったのか
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 01:00:18 eVa9GPPW0
>>972
意味が分からんけど、コニは一眼はとっくの昔に止めてるでしょ？
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 01:08:27 1oOLgP2V0
オートサロンへα700投入。貧乏なので、レンズは中古で買った70-210/4。
調光がまともに働いているし、暗くて被写体が動いていても、ちゃんとAF合う。
世間的には当然なんだろけど、いままでαSD使ってたから、
まるで別世界に来たかのように感動した。買ってよかった700。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 01:18:42 cS3A3Mk/0
撮影画質や液晶の表示品質などにこだわりを見せるハイアマチュア向けモデル「α700」
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
dpreview
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 01:22:58 cS3A3Mk/0
次スレ立てた。
SONY α700 Part14
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
>>975 は間違えたんで飛ばしてくれ、、orz
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 01:44:17 CA6lXGsE0
>>976
乙
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 01:53:05 bYWuu4W30
>>976
乙700
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 10:11:03 9AMzivBY0
>>974
俺もスイーツDだけど、よくキレずに使っていると思うわ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 15:49:21 iC7KAcwc0
スイーツDで高速動体を撮る時は、AF切って置きピンでございます。
980:944
08/01/12 21:41:46 vo8s5IvH0
さんくす。
俺の住んでいる地方では16万くらいで高値安定が続いているから、
もうちょっと安くなったら買おうかと思う。
その前にPCをパワーがあるやつにしないと・・・orz
こうして買い時を逃すんだよなぁ。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 21:49:53 wdom+40uO
>>981
最初からα900一本に絞っておけばおｋ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 01:13:25 ITNK9Wnq0
α900は今年末量産予定
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 10:34:56 G4ykDmig0
>>981
α900 予定価格498千円スタートかも。
だが1ヶ月ぐらいして、店頭で醜態晒して2時間ぐらい値切れば実質44万円ぐらいで買えそう。買えや。
開放で使用すれば特有の周辺減光が楽しめるぞ。
「α900購入したんですが、レンズの周辺減光が酷いです。初期不良ですか？」
という質問をこのスレでするなよ。
20万円代なら買うが、40数万円なら俺はIRANがｗ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 12:46:14 7GrWWNuk0
つかもうα900が確定事項になってて危ないんだが。
これで裏切られたら自殺でもするんじゃないの？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 13:18:23 Kpr7Hx160
>>983
価格にも900は発売が1年先とか書いてる人いたけどどこの情報？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 13:29:54 ONsEdwmLO
どうせ脳内じゃね。
あそこの連中はイタイのが多いし。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 13:32:51 mrEbKeNw0
>>986
2ちゃんねるにせよ、価格にせよ、掲示板に書かれている情報など、
いちいちあてにするな。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 13:33:02 yys1wy250
ここも十分痛いよ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 13:38:12 ONsEdwmLO
個人的にはおまいらの方が充分マトモだと思うよ。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 13:46:22 IFMaKWzR0
α９００とかけまして年金と解きます。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 13:59:51 aV22TuPJ0
>>991
出ないかもしれない?
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 14:33:54 Ml2Ag8P50
UME
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 15:41:12 ZOEhIKKS0
MATSU
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 15:45:57 UZCanVyc0
SAKURA
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 15:53:12 a4Cijvd80
BUNA
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 15:55:49 tOJvib3M0
梅は咲いたか α900はまだかいな
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 15:57:03 tOJvib3M0
ソニーなよなよ風次第
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 15:58:17 D+fne74+0
ソニーが天下を取る！！
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 15:58:36 FEynk6DH0
αは不滅なり。
1000:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。