07/12/29 12:54:42 zvDHFZdXO
>>388
あなたの青春の中の幻影
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 12:55:47 /YfNGPYx0
効き方が微妙ってことじゃない？
普通、＋３ とかしたらもっとガビガビに
なるはずっていう感覚はあるの。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 16:13:21 Yr8mMDAU0
ちょうど購入して一ヶ月。
気が付いたら縦グリ・交換レンズ2本・外部ストロボ・CFカードに
ツァイスのプロテクター３枚、とどめに防湿庫が今日到着・・・・
こんなに金がかかるとは予想外だったが、後悔はしてません。
最後まで使い倒そうと思います。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 16:33:00 aJEvKGhk0
>>391
愛とは後悔しない事ｗ
全部いるものだから気にするな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 16:42:59 Gk+CGuxd0
防湿庫だけはわからんなぁ。
しまいこむくらい使用頻度低かったら売っちゃえばいいのに、と思う。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 16:51:14 aJEvKGhk0
>>393
レンズ沼にはまれば絶対いるんだよ>防湿庫
毎日撮るとしても使わない時は防湿庫に入れておきたいけどな
漏れの部屋は湿度71％くらいだからなぁｗ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:16:58 zvDHFZdXO
なぜ乾燥する冬なのにそんな多湿なんだ
雪国？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:20:21 EqDIwFRy0
しまい込むための防湿庫ってわけじゃないでしょ。
当然のメンテナンスのひとつ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:51:53 4i7L55pS0
縦位置グリップコントローラどう？
397:394
07/12/29 20:40:38 aJEvKGhk0
>>395
んなこといっても湿気てるんだものｗ
雪国ではないけど盆地気候ではあるよ
室温19度、湿度計で余裕の70％台。喉には優しいよｗ
>>397
素直にいいよ
ポトレよく撮るんなら必須。手ブレ補正もいいけど縦位置でがっちりグリップするのは撮影の基本だと思うよ。
漏れ的には、バッテリー2個入ってグリップしっかりしていたら後の機能はそれなりと思ってるからな。
操作性は悪くないよ。漏れは本体とあわせて2個買った口
来月の支払いどうするんだ＞漏れｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 20:46:40 58Jp7Dsb0
そういえばそんな泥沼な人がここのコテにもいたな・・・
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 20:52:44 RdDhWbx80
今日は雨降ってるから66％くらいだな。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:13:12 C311fB/A0
沼の人は328買うと防湿庫も買うし
防湿庫置くために引っ越しもするんじゃないかな？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:30:15 +sKIDMWP0
本当に自腹だったのかなｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:39:12 C311fB/A0
吉住さん、徐々によくなってきているのでこのまま３年くらい続ければあるいは・・・
ボケを大きく！ 点光源を美しく！ 口径食よさようなら！
でも着る服はもうすこしかわいい服の方がいいと思いました。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:49:34 EqDIwFRy0
関東の人って、なぜか関東の気候が全国共通と思ってるよな・・・
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:50:27 /YfNGPYx0
αの進化とともに志穂は若返る
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:52:09 /YfNGPYx0
>>404
生意気だよな。 日本の中心は奈良だ。
連投スマソ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 22:16:15 bd9Avovc0
>>406
何を言うか。
日本の中心は、兵庫県西脇市に決まってるだろ。
何も知らん奴だなw
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 22:27:47 7fwJS9ob0
明石市だろ。標準子午線と蛸と不肖の町。
408:青森県人
07/12/29 22:37:21 VrMf6Onp0
>>406
日本の中心は平安の昔から“日の本中央の碑”のある千曳にきまっとる。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 22:56:30 l+/HqgFg0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ－ザにEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン！
凄い！凄すぎる！
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
中級デジタル一眼レフ徹底比較
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
E-3 ISO800/ISO1600 ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G（IF)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/Ｆ3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:40:49 IDNsALlF0
なぜかチョートク氏の手元にα700が．．．
URLﾘﾝｸ(chotoku.cocolog-nifty.com)
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:54:24 6y3AjZyL0
死亡フラグ立った！
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 09:05:37 sXuqK/wnO
チョートクって何このきもい人
あとリアルビューファインダーって何？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 09:22:31 Z1DHXiG70
そりゃ、ライブビューなら物撮りに重宝する場合もあるだろうが、
「リアルビューファインダー知ってる？」と訊かれれば「何それ？」と
聞き返す香具師も居る鴨しらん。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 16:54:21 YnqiH/nrO
持ってる人見たこと無いんだが・・・
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 17:45:27 U47A1VsO0
みんな自宅で楽しんでいるからね
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 17:57:51 q7BXfAnL0
自宅警備員御用達？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 18:08:48 sXuqK/wnO
リアルビューってライブビューのこと言ってんの？
文を読むとライブビューのことのようにも読めるが違う意味にも読める・・・。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 19:32:37 wQEbL2vX0
懐古趣味の爺なんざほっとけ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 20:13:50 HmB4gtQV0
リアルビューったら、普通についてるファインダーだったりしてなw
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 20:29:34 ueLL9mqrO
リアルビューって言ったら肉眼で見たものそのままだろ。
ガラス1枚さえ入っていない、ただの覗き穴だよ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 20:30:56 nqZN7SND0
針金で作れるね。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 20:32:32 Z1DHXiG70
つ URLﾘﾝｸ(www.akihabara.co.jp)
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 21:06:32 OkjlCa9M0
>>422
今日の毎日新聞に出てる写真みたいなのでいいのかな？
（めがね）
424:長徳をおちょくって遊んでいるだけなのだが？
07/12/30 21:09:23 nqZN7SND0
>>424
スピグラなんかはそうでしょ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 21:27:57 qC+4vbCx0
大昔のCAPA付録スポーツファインダーだな
426: ◆AngelH/kMI
07/12/30 21:51:31 +x+xcQai0
>>420
多分それであってる・・・。
エレクトリックビューファインダー←→リアルビューファインダー
みたいな。
悲しいほど外れてるけど。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 22:54:51 5TzKFP/60
チョートク氏また書いてるけど、仕事で頼まれて使ってる訳ではないの
かしらん？なぜα700を使ってるのかよくわからん。
そのうち見当外れな悪口を書き出すんではないかとちょっち心配．．
URLﾘﾝｸ(chotoku.cocolog-nifty.com)
>>420
話の流れ的には昔の光学ファインダーすら無いカメラの話をしている
感じがするけど、ライブビューを書き間違えた疑いも残るな。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 23:04:31 Z1DHXiG70
そろそろ、超得関係はこっち逝くが良かろ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 03:17:27 e/mSCIHj0
池袋のBICに行ったら3台設置したコーナーが作ってあって縦グリ＆STF触れた。
18-200&18-250mmは展示に使わない方がいいとおもた。
合従遅すぎ。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 03:21:01 e/mSCIHj0
チラ裏だけど、隣にオープンしたヤ●ダは展示のZOOMレンズを
全てクリップ？で固定してあってワイド端しか見られないようにしてあった。
SONYは16-105mmを16mmでガッチリ固定。
壊されるのが嫌なんだろうが売り場としては余りにマヌケだな。
431: 【だん吉】 【660円】
08/01/01 00:20:26 jQiHc43t0
αの中級機の検討を祈って
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 00:22:54 297ndi8U0
おめ
α500が出て、700とスペック比較して、どっち買うかがさっさと決まりますように
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 00:28:01 e8aVh36v0
新機種クル━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 01:14:43 iCmz3G9m0
おめ。
新機種きたらダブルでおめ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 01:18:39 cdKVbLi60
おめ。
よろ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 08:13:13 avqRwAUR0
おめ
よろ
437: 【豚】
08/01/01 12:26:14 wkj9GWY80
今年はα700を買うぞ！！
438: 【1971円】
08/01/01 12:37:17 wkj9GWY80
おいおい、豚かよ････｡買えないってことかな？
439: 【豚】
08/01/01 13:31:54 avqRwAUR0
RAW撮りして少々露出を上げても白飛びしにくくなったな
これってダイナミックレンジがあがってる事なのかな
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 15:42:30 G5Put9NEO
かなりあがってるやろー
輝度差があるシーンで被写体が暗いからとかなり露出補正してもちゃんと背景が残ってる
今までなら飛んでたとこも残ってる。
その上rawで現像するとさらに残ってるのがわかる。
DROを使わなくてもね
441: 【末吉】
08/01/01 15:44:35 yNZcvGRN0
おめー
新機種いつかなぁ
442:新機種 【豚】 価格 【492円】
08/01/01 18:11:10 azuIve770
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: !
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 本年もαシリーズが
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/ 皆に愛されますように…
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 18:58:46 ge30CYgy0
質問なのですが、標準設定（12M、JPEGファイン、DROアドバンスオート）で
連写をしたときの5枚/秒を維持できる枚数ってどのくらいですか？
年末に買ってさっそく試したんですが、Extreme III 1Gを入れて撮影しても
5枚目あたりから速度が遅くなってしまうんですが・・・これって正常なんです
かね？
444:444
08/01/01 18:59:22 ge30CYgy0
あ、フォーカスもMFに設定して試した結果です。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 19:00:45 cdKVbLi60
>>444 DRO アドバンストにすると連射遅くなるのは既出。
なので、そちらの振る舞いはおそらく正常。DRO 切るか、
スタンダードにするとぐっと早くなるはずなので、お試しあれ。
446:メディアテスト
08/01/01 19:10:27 R1Xcu/vH0
cRAW・ISO100・各種オート停止・DRO・ノイズリダクション停止・（原則としてFAT32・小さいメディアはFAT16）
「シャッタースピードによる頭打ちはあり得ない速度」で押し放し連写・合計ファイルサイズ並記
数字は繰り返し平均とかを取っていない概略。
【ＣＦ】Sandisk Extreme4(8GB) 注：UDMA対応：97コマ(1.17GB)/30sec（+4sec←書き込み終了まで）
【ＣＦ】Tra 120(4GB)：36コマ(447MB)/30sec前後
【ＣＦ】Sandisk Ultra2(1GB)：40コマ(460MB)/30sec前後 注：FAT16。FAT32フォーマットでは36～37コマに落ちる
【メモステ】 Sandisk Ultra2(4GB)：36コマ(447MB)/30sec前後
【メモステ】 Pro HG Duo 75枚くらい/30sec。注：UDMA対応
【ＣＦ】Sandisk Extreme Ducati Edition(4GB)：109コマ(1.29GB)/30sec前後 注：UDMA対応
【ＣＦ】Transcend 133 (16GB)：45コマ(583MB)/30sec前後
【ＣＦ】某問屋オリジナル 266( 8GB)：70コマ(874MB)/30sec前後
【ＣＦ】A-DATA 266 ( 8GB)：96コマ(1.13GB)/30sec前後
【ＣＦ】A-DATA 120 ( 8GB)：37コマ(450MB)/30sec前後
【ＣＦ】TwinMOS 140 ( 4GB)：43コマ(521MB)/30sec前後
追加よろしく。
30秒連写後、書き込みが終了するまで（アクセスランプが消灯まで）の時間も併記よろしく。
447: 【豚】
08/01/01 23:55:43 v8i9YLZd0
α700かぁ 待つか買うか悩む
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 03:32:45 falHXKIu0
>>448
そんなんだから豚なんだよ
ってのは置いといて、カメラは待ってくれても被写体は待ってくれないんだぜ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 04:25:21 S7W5o9Yf0
>>449
>カメラは待ってくれても被写体は待ってくれないんだぜ
…確かにそうだ！けどそっから藻前は何が言いたいのかがよくわからん。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 05:01:35 qbnyEf3c0
>>446
ありがとうございました。試してみたところ、確かにDROをスタンダードかオフにしたら問題なく
連写できました。
あと、マニュアルモードだとDROがアドバンスオートのままでもISO感度を200以下にしても
速度が維持できるみたいです。これはなぜだかよくわからないのですが・・・？（オートだと×）
>>447
Extreme IIIと手持ちのCF/MSで試してみました。
【ＣＦ】Sandisk ExtremeIII(1GB) ：47コマ(562MB) /30sec (+10sec←書き込み終了まで）
【ＣＦ】某問屋オリジナル 133(1GB) ：31コマ(372MB) /30sec (+22sec←書き込み終了まで）
【メモステ】Sony MSX-M2GS(2GB) ：31コマ(371MB)/30sec (+21sec←書き込み終了まで）
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 06:27:18 falHXKIu0
>>450
とっとと買っていっぱい撮りまくる方が幸せだと思うんだぜ。
底値とは言わないが700は在庫一掃になるまでじわじわとしか
下がらないんじゃないかと思うんだ。
少しの価格差を気にしてシャッターチャンスを逃すことはないんじゃ
ないのかな
と、発売日に定価＋10%ポイントで買って一週間後にどんと値下がり
して涙目の俺が強がってみる。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 09:40:43 3tQdBuA/0
おまいのお布施が後に続く機種の肥やしとなっているのだ
おまいの死は無駄では無いぞよ。
次も早漏買いヨロ!!
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 11:34:31 bO/Z7E/u0
αのαたる「ここが最高！」って部分を教えてくれ。
レビューサイトじゃどのデジ一もよさげに思えるから選定しにくいのん。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:00:49 WmZ3mnGQ0
>>449
αたる部分は分からんがα700に関して言えば
αSDから買い換えた俺が一言もの申す
曖昧な表現だが
「使っていて楽しい」
「ついついシャッター切りたくなる」カメラかな
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:02:25 0lQVhq+H0
>>454
予算にもよるんだけどねｗ
基本的には交換レンズが唯一無比の描写。
特にポートレート関係はZEISS単焦点がAFで使えるってのがミソ
Sonnar T* 135mm F1.8 ZA・Planar T*85mm F1.4 ZAともにいい写りだよ
色収差を気にする向きもあるが、前ボケ・後ボケの両立を考えるとこの部分はトレードオフ。
ズームでもVario-Sonnar T*DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAの逆光耐性の強さは特筆
16-105のキットレンズはコーティングの差はあるもののこのレンズに追従しているな
70-200ＳＳＭは以前から定番のボケ味だし、大体ズームと単焦点のボケの比較で
このレンズがズームの代表で出てくるけど
このレンズと比較して「最近のズームは単焦点に劣らない」というのはちと反則のような希ガス
MFだけど135mm F2.8 [T4.5] STFの描写は絶品。MFは慣れがいるけどデジタルのよさで
ガンガン撮って練習できる。捨てカットをある程度覚悟すれば焦点を微妙にずらして枚数撮れば
どれかはピンがくるからイヤになる事がない（銀塩はこれがフイルムのコストを考えるとイヤになる人が
多かったそうな）。
で、上に上げたレンズが全て手ブレ補正が使えるしダストリダクションもＯＫ
α700なら高感度もノイズが減ってるしそこそこ絞ってもいい感じだよ
DROは、まあお好みでｗ
あと意外にいわれていないが、いいレンズは重いのが常。
どーしても重いレンズを使っていると手ブレをしやすくなるから
ボディ内の手ブレ補正はすごく有効だよ。
ちなみにα700はRAW現像してちょいと加工すると透明感のある美肌が簡単にできるから
レタッチや撮影がうまくなった感じがして十分自己満足できる（漏れだけかｗ）
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:13:00 CBGpgge50
K10Dもα700も持ってるが、ダストリダクションは「なんちゃって」の域を出ないと思う
まあ、それを言ったらニコキャノも駄目で完璧なのはオリだけだが
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:21:47 L8c+rH1UO
>>456
おまいさんがα大好きということがわかったw
漏れも自宅に戻ったらα700いじろう。
458:!omikuji!dama
08/01/02 12:32:49 UUN955Wc0
みなさん、あけおめことよろ。
大吉だったら、縦グリ買うぜ！
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:35:06 UUN955Wc0
失敗してた・・・orz
これはまだ買うなと言う神の啓示だな。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:50:47 XeTZSGQG0
＞Sonnar T* 135mm F1.8 ZA・Planar T*85mm F1.4 ZAともにいい写りだよ
EF135mmF2やEF85mmF1.2にも劣ってしまうボッタクリレンズじゃないか。
信仰のあまり過剰宣伝するのだけは黙っていられない。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:52:02 1e4uE7Yz0
>>456
αの良さはレンズの良さ、その良さはボケの良さだよね。
ピントの来た部分が線の細い描写でふわりとしたボケに浮かぶ、そんな感じ。
その真骨頂は今は高い金出さないと手に入らないけど、
ミノ、ソニー設計のレンズはズームでもその血統が流れてる。
他社の作例見てると、高いレンズでも「ええっ？」と思うほどボケが汚いことがあるね。
気にしない人は気にしないみたいだけど。
>>459
寝正月オメｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 13:02:24 ghZNChpH0
>>461 EF135mm/F2 や EF85mm/F1.2 のほうが、ぼったくり度で
勝っているということですか、そうですか。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 13:16:18 xTAVLiEi0
ハッキリ言わないと理解できないようだから言うけど、
価格なりの画質で勝っているということですよ。
464:年運!omikuji金運!dama
08/01/02 14:05:58 zAJPDuMU0
>>443
新機種が４９２円ﾀﾞﾀｰﾗ、まじバカ売れすると思われｗ
というわけで、今年もαで撮りつづけるです。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:06:04 kQiOsPvI0
EFなんたらというのは何ですか？
興味のないメーカーの商品を出されても
笑っちゃうだけなんですけどw
466:465です。
08/01/02 14:07:18 zAJPDuMU0
あれ？元旦だけなのか。
!omikuji!damaが有効なのは。。。。。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:15:09 SfXRToLW0
このスレの連中は知能も程度も低いから、EFレンズ群の素晴らしさも理解できないんだな
まあ、いつ撤退するかも知れないゴミメーカーにお布施してろ
>>467
低脳乙 一年中やってろやクソボケ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:20:24 1e4uE7Yz0
>>468
EFはEFでいいと思うし、αは一度死にかけたマウントだからいろいろ不足も多いが。
EFの宣伝はEFのスレでやってくれんか？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:23:12 I9qwv6Ki0
何故「宣伝」だと思うんだ？
EFはあの性能をあの価格で出してるんだからZAはあの性能なんだからもっと安価にしなきゃ不当だ、
ということでしょ。
要するに、価格下げてくれってこと。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:28:51 1e4uE7Yz0
>>470
ZAの性能が肌に合わない人は買わなきゃいいんじゃね？
描写がニコキャノと違うからこそ意味があるんだし、画一的で一面しか見ない「性能」なんてイラネ。
今のところは最上級レンズは馬鹿に迎合しない姿勢を見せてるのは好感度高いけどね。
ただ、今風の風潮に迎合する部分も必要なのは確かだし、そこが今不足してるのもそうだろう。
だからこそ、古いαユーザーにしかまだ「うまみ」は感じられないと思うよ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:33:05 WmZ3mnGQ0
普通の人には複数マウント無理。
だから他社はどうでも良い。
すれ違い自重。
しかし
私たちは日本人で良かった。
ｎだｃだと罵りあっていても全部日本メーカーだ。
外国人から見たらさぞかし羨ましい話だろうよ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:36:35 XmoQpTt10
＞描写がニコキャノと違うからこそ意味があるんだし
これが悪い方向に違うから困るんだよな。
STFみたいに良い方向で違っていればいいんだけどさ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:41:31 1e4uE7Yz0
>>473
だから、あれを「悪い」とする方向の人は、そもそも肌に合わないんだって。
設計の「こだわり」を通す、そのためにコストかけてるってレンズなんだから。
ニコンだって、ボケの汚さほったらかしでガチガチの描写にこだわってるでしょ。
ところでキャノンのこだわりって何？
中庸でいちばんそういう魅力のないマウントなんだが。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:45:12 AlC8OUPw0
>>474
ちょっと聞きたいんだけど、何処にコストをかけてるんだ？
俺的にはツァイスブランドシールが値段を高くしてるだけにしか思えないんだが・・・。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:56:43 1e4uE7Yz0
>>475
ツァイスであることもコストかかってるうちでしょ、ソニーだって上納金払うんだから。
正直、レンズのどこにコストかかってるかなんて、俺含めて素人にゃわからんよ。
同じスペックってだけならタムロンにだって出来るんだからな。
頂点に近付くほど、些細な差にコストがかかるもんだ。
85/1.4Limitedだって高かったし、ZAはその血統を引くレンズだからそりゃ高いさ。
しかしまあ、「高すぎんか」と感じるのはわかる。
それは高いレンズが高いせいじゃなくて、中庸なレンズがラインナップにまだないからだ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 15:14:15 DQSv5viL0
フルサイズが出ないと実力活かせないってのもあるのでは？
トリミングツァイスじゃもったいないような。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 19:13:01 mNqp/v1p0
キヤノンユーザーでもαユーザーでもないけど、85mmについては
各社実力拮抗している中でEFだけは描写が1段落ちる気が。
なんかボケが綺麗じゃないように感じる。
実際に使ったわけではないので印象批判かもしれないが。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 19:27:44 9v98kSHz0
EFにはF1.4無いけどね。
大口径F1.2か激安F1.8しかない。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:36:55 4nImPCxa0
年が変わったんだから、いいかげん釣られるのはやめろや
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:48:49 TuT1oJP70
新年になっても釣りだの単発IDだの言ってるお前が変われ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:55:53 RTmICsFm0
>>475
そう思うのが普通。
荒木さんなんかも、ツァイスだとアガリが違う「ことがある」といってるくらいで、いつでも目に見えて違うというわけではないから。
荒木さんのばあいは「それが嫌だからあえて使わない」そうだけどね。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:59:41 SjbQxWOW0
荒木さんって誰だよ・・・。
アラーキー？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:02:51 RTmICsFm0
>>476
その通り。レンズのラインアップが貧弱すぎ上に、中堅がすっぽ抜けているから困る。
真面目にやる気があるなら、300/4や70-200/4Lクラスをさっさと出せ！といいたい。
従業員が見てるなら、痺れを切らした客がドナっていると言っておいてちょーだいね（はあと
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:03:26 RTmICsFm0
>>483
そう。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:12:16 1e4uE7Yz0
>>484
＞さっさと出せ！
気持ちはわかるけど、OEMを除いた開発ペース見りゃ
そうそう簡単に出せるもんじゃないのはわかるだろ。
ミノの頃だって、そう矢継ぎ早にレンズが出てきたわけじゃない。
一度リセットされたマウントなんだから、じれったいけど仕方ないよ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:18:40 EpCn/g4T0
しかし300/4や70-200/4使いたいならそういうマウントに行こう、とは思わないのかね？
何故一つのマウントで他マウントでも出来るものを望みたがるのか理解できない。
個人的にはAFのSTFズームとかそういう方面にチャレンジしてほしいと思うんだけどね。
AFレフレックスが出来たんだからそれくらいがんばって開発してほしい。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:29:35 RTmICsFm0
>>486
> ミノの頃だって、そう矢継ぎ早にレンズが出てきたわけじゃない。
そんな悠長なことをやっているから潰れたわけで、潰れたところの悪い面を引きずっていたら先がない。
ちょっと奮発してぜひ買いたいと思うようなレンズを可及的速やかに揃える以外に生き残る道はない。
70-300なんかは期待はしているが、300側はズームレベルに決まってるし、三脚座もないし。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:29:42 ghZNChpH0
希望するのは結構だが、出たら買うんだろな？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:32:11 RTmICsFm0
>>487
とっくの昔から使っていて、長短ともに分かっているから、ボディー内手ぶれ補正で使いたいということ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:32:54 1e4uE7Yz0
＞そんな悠長なことをやっているから潰れた
おいおい、αの立ち上がりの頃の話してんだが。
それにミノがカメラやめたのはそんな理由じゃないよ。
ほんっと、最近のユーザーって我侭だよなぁ・・・
慈善事業でやってんじゃないんだから、あんたの希望だけが通るわけじゃないよ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:34:08 RTmICsFm0
>>489
何が「出たら買うんだろな？」だ、新年早々下らないことを書くな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:38:03 RTmICsFm0
>>491
フィルムのαは使いにくくてどうもならないので買わなかったから知りもしないしどうでもいい。
> それにミノがカメラやめたのはそんな理由じゃないよ。
潰れた会社の話などどうでもいい。ソニーが真面目にやるつもりがあるならさっさとレンズのラインアップを充実させるのが当たり前。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:47:53 ghZNChpH0
>>493 出すのが当たり前とかさ、元気がよさそうで結構だが、
お前の欲しい製品をソニンが出したら本当に買うんだろな、
って聞いてるんだよ。どうなんだい？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:48:39 1e4uE7Yz0
>>493
我慢できないなら中古買って使ってりゃいいじゃん。
旧300/4は知らんけど、旧300/2.8でも20万かそこらでゴロゴロしてるよ。
現行じゃなきゃイヤなら70-200SSMにテレコンでも280/4だよ。
ないものねだりしてもしょうがないでしょ。
次に出るレンズは残念ながらあんたの望むようなもんじゃないんだし。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:48:52 RTmICsFm0
>>494
>>492
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:51:41 RTmICsFm0
>>495
重くて邪魔なレンズには用はない。
> 次に出るレンズは残念ながらあんたの望むようなもんじゃないんだし。
ん？ 70-300の次は何なの？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:51:50 5YnbpDyD0
現状DT16-105と85G以外はシグマのレンズしか持ってないけど、
ハッキリ言って、今のラインナップには欲しいレンズ皆無なんだよね。
STFがAFだったらなぁとか思いながら常時DT16-105付けっぱなし。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:52:03 ghZNChpH0
>>496 なんだ、口先だけの底辺過激派か。相手して損したよ。じゃな。
499: ◆AngelH/kMI
08/01/02 21:52:35 SDo4vkY70
いやまあ、出たらきっと買うことになると思うけどね・・・。
今年の目標は衝動買い控える事だけど。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:55:54 RTmICsFm0
>>499
カタログ蒐集厨君には関係ないレベルの話だから口を挟まないように。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:59:27 1e4uE7Yz0
>>497
＞次
ここで不毛にわめき散らしてる暇あったら自分で調べろよ。
現行にも予定にも噂にもないものをがなり立てても出てはこないよ。
ついでに歴代αレンズ調べてその中古探せば？
相場が上がってるけど、モノが全くないわけじゃない。
重くて邪魔なレンズばかりじゃないよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:03:25 RTmICsFm0
>>502
デジ対応世代でないレンズには用はない。
> 現行にも予定にも噂にもないものをがなり立てても出てはこないよ。
潰れたミノルタとマーケッティングが共通ということか？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:09:25 1e4uE7Yz0
>>503
＞デジ対応世代でないレンズには用はない。
いいレンズ多いんだがな・・・
しかし、いわゆる「デジ対応」の画質が好きならαは合わないかもしれんぞ。
これからのレンズ次第ではあるが。
＞潰れたミノルタとマーケッティングが共通ということか？
そう見えるならお前の目は節穴だ。
正直、今は正反対と言ってもいいかもしれん。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:17:04 RTmICsFm0
>>504
画質の話ではない反射防止の話。
> 正直、今は正反対と言ってもいいかもしれん。
口先だけなのか、本当なのか、現物でさっさと見せろ、と。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:24:47 1e4uE7Yz0
>>505
＞反射防止
何かデジタル対応で劇的な新技術とかあるとか思ってんの？
昔からそこにコストかけてあるレンズは今でもちゃんと使えるし、
そこに手を抜いて安く作ってたレンズメーカーや某メーカーの古いレンズが全滅しただけ。
＞現物でさっさと見せろ
たぶん、あんたみたいな中途半端に貧乏なユーザーはお呼びじゃないよ、今の方向は。
エントリーユーザーとハイエンドユーザーしかまかない切れてないし、
α900が安定するまではその傾向は続く感じ。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:28:42 RTmICsFm0
>>506
AF-S300/4や70-200/4L ISを使ったこともない人には関係ない話。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:32:29 1e4uE7Yz0
>>507
じゃあそっち使ってりゃいいじゃん。
金持ち自慢なんなら300/2.8SSMでも70-200SSMでも買えばいいじゃん。
人が真面目に話してんのにナニその態度？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:32:57 RTmICsFm0
>>506
> 昔からそこにコストかけてあるレンズは今でもちゃんと使える
そんな程度のレベルで構わないなら、ハッキリ言ってどうでもいいわけですよ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:35:46 RTmICsFm0
>>508
> 300/2.8SSMでも70-200SSMでも買えばいいじゃん。
良くないよ。カタログと違ってレンズには重さ大きさがあるからね。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:35:47 1e4uE7Yz0
>>509
だから嫌ならそっち使ってりゃいいでしょって。
今はαは中古しか選択肢がないんだし、
お手軽に買えるクラスのレンズが出る予定は
70-300SSMしかないの。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:38:59 RTmICsFm0
>>511
> だから嫌ならそっち使ってりゃいいでしょって。
断る。100はイマイチだったが、700のボディーは中々よろしい。
といったわけで、真面目にやる気があるなら、300/4や70-200/4Lクラスをさっさと出せ！と。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:42:58 1e4uE7Yz0
>>512
駄々っ子かアンタは。
「第１次APS-C作戦」はもうほぼ出尽くした。
次は「フルサイズ方面」が控えてて、そこは高級単焦点＋大口径ズームという戦略が示されてる。
望遠系までは手が回らないので、まだSSM兄弟に踏ん張ってもらうつもりだろう。
もともと望遠系に強いシステムじゃないし、まずは単焦点の利を生かすつもりだろう。
旧300/4がなんで今プレミア付いてるか考えてみれ。売れてなかっただけだよ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:43:29 xJpdxDDi0
300/4や70-200/4はEFで既に持っているので欲しくないなぁ。
そんな他マウントでもあるもの欲しがってどうすんだろ？
リアルにわけわからん。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:45:34 6S3LL9Qg0
＞高級単焦点＋大口径ズームという戦略が示されてる
これが本当ならαはずっとニッチのままだな・・。
庶民とか一般人を広く取り込もうという気はソニーに無いのか。
ちょっと失望した。
515: ◆AngelH/kMI
08/01/02 22:46:37 SDo4vkY70
>>514
文句を言う装置なんですよー
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:46:41 RTmICsFm0
>>513
> 次は「フルサイズ方面」が控えてて、そこは高級単焦点＋大口径ズームという戦略が示されてる。
遅い。グズグズするな。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:47:54 1e4uE7Yz0
>>514
同意。
ニコンの300/4は描写がいいから人気あるのはわかるけど、
300/4というスペックそのものに魅力はあまり感じないよな。
正直、300/2.8あったらもう滅多に使わんし。
どーせデカくて重いもんな、なら明るい方がいい。
70-200/4なんて中途半端なスペック、余分な補正光学系入れるための苦肉の策じゃねーの？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:48:19 RTmICsFm0
>>514
それらが旧タイプなら、反射防止がタコでしょ。
順光でしか使わんなら関係ないだろうけど。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:50:15 RTmICsFm0
>>518
毎日携帯する都合があるから邪魔なレンズはいらないわけ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:50:52 1e4uE7Yz0
>>515
そりゃ庶民はα900買わんでしょ、α900とその周辺レンズの話なんだから。
庶民用に魅力的な標準ズームはもう出したじゃん。
16-80ZAとか、ツァイスと思えばバーゲンプライスかもよ？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:52:24 1e4uE7Yz0
>>520
そんなレンズを毎日携帯する極少数の人のニーズに答える余裕はまだないんだろうよ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:52:46 RTmICsFm0
>>516
ミノルタのように潰れたら目も当てられないじゃない。
そうならないために、ガシガシ注文をつけてやらないと。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:53:36 1e4uE7Yz0
>>523
そうじゃなくて、買えよｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:54:28 RTmICsFm0
>>522
うん、まあ、そういうことだろうな。
その調子でミノルタと同じ轍を踏まれると困るわけだが。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:54:52 RTmICsFm0
>>524
何を？
526: ◆AngelH/kMI
08/01/02 22:56:55 SDo4vkY70
>>523
いい加減鬱陶しいので言ってしまうと、2chで答えの出ないことをグチグチ言ってるだけなのは注文をつけるとか言わない。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:58:23 1e4uE7Yz0
>>526
いくら注文付けても潰れるときは潰れるってことだよ。
売れて欲しいとか言う前に自分で金出して買えってこった。
欲しいものがラインナップにないなら、あんたにとってはまだ買い時じゃないんだから、
他マウント使いながら様子見てたほうがいいぞ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:59:43 nIg8QNHZ0
2chで常に答えを求める方がどうかしてるぞｗ
言論統制したいならそう運営になるべき。
529: ◆AngelH/kMI
08/01/02 23:02:57 SDo4vkY70
>>529
別に言論統制とか言い出す気は無いんだけど、なんかこう意味の無いこと繰り返して時間浪費してる感じでイラっとね・・・。
ごめんね、お正月からマジレスしてごめんね。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:03:54 1e4uE7Yz0
そんなに反射がイヤならツァイスのプロテクトフィルタ付けときゃ逆光性能上がるかもよ！？ｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:10:15 1e4uE7Yz0
>>530
時間の浪費っつーか、ぶっちゃけ暇潰しですがｗ
おせちもビールも飽きたし、正月テレビつまんねーし。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:16:32 PT1GIX/Y0
本日のNGID:
ID:RTmICsFm0
ID:1e4uE7Yz0
>>530
あなたは悪くない。もっともな意見だよ。
不毛な連中だよ、まったく。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:21:44 +rs7SL6X0
自分の気に入らない展開になっているというのならば無視をする、
スレを見ないようにするという選択もあると思うんですがね。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:22:18 1e4uE7Yz0
これでも内容あること書いてるつもりだが。
書き込み多いとNGIDとかそれこそ言論統制じゃね？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:25:38 YC8hmpIV0
まぁ実際NG登録できる勇気がある奴はいないから。
NGにするぞと脅せば逃げてくれると願ってるだけ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:35:03 ghZNChpH0
>>533 のいうNGIDてのは、専用ブラウザで使う用のやつで、
2ch運用になんとかしてもらうのとは違うと思うよ。言論統制とは
関係ない。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:37:28 1e4uE7Yz0
>>537
んなこたわかってるよ、NG登録したきゃ勝手にすればいいだけでしょ。
それをわざわざスレに書き込むんだから、俺らに「黙れ」って意味だろよ。
だからそれに反論してるだけ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:39:53 1e4uE7Yz0
ついでに言うと、>527>530に対して>533は微妙にズレてると思うがね。
内容読んでねーだろ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:49:46 +rs7SL6X0
>>539
もう「本日のNGID」とやらに登録されたみたいだから、533に
何を言っても無駄なんじゃないのw
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:55:03 8636mZjU0
>>534
ま、そういうことね。
２ちゃんあたりはメーカーも監視してるはずだから、関係ないわけだけど。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:58:53 1e4uE7Yz0
>>540
NGとか言うヤツは絶対NGしてない法則ｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:00:14 8636mZjU0
どうでもいいことだが、「規定の方針云々」とかいってふんぞり返っていられるほど売れてるのか？
たまに量販店に行って見た限りでは、客がろくにたかってないぞ。
ハッキリいってマーケッティングがおかしい。
中堅レンズを揃える以外に生き残る道はないと見る。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:08:09 uoZ0F3aP0
>>532
暇だから荒らすんじゃ冬厨そのまんまだよ。考えろよ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:13:12 4dmAZ3x00
>>544
うむ。もっともな言説に口答えして荒らすなど言語道断。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:22:34 kezvcfgE0
>>544
荒らしてるのはそっちじゃないと思う…
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:41:24 4dmAZ3x00
>>546
そう。
どこのインチキなマーケッティングに吹き込まれたのか知らんが、普通のユーザーが買ってみるかという
気になるような中堅レンズを揃える以外に生き残る道はないというのに、一番肝心の中堅レンズの充実を
ほったらかしにしているソニーが悪い。
ソニーは元々、作った者自身が欲しくなるような物を作るのが身上ではなかったのか？
土台からして、自分のところで作ったものを自分で金を払って買った従業員は何人いる？
他人事だから遠慮などなくハッキリいうが、その辺を根本的に見直さないと危ない。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:50:37 4dmAZ3x00
>>547
> 土台からして、自分のところで作ったものを自分で金を払って買った従業員は何人いる？
年のためだが、当然ながら700+16-105を自分で買った従業員はいるんじゃないか？
その次に自分で金を出して何を買う？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:53:10 kPb73AAkO
>>547
ソニーが悪い？
お前の頭が悪いの間違いだろｗｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:57:14 4dmAZ3x00
>>549
薄汚い言葉を並べ立てるだけしか能がない荒らし登場。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 01:00:08 Jv4FGbSo0
荒らしを煽るやつも同類。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 01:14:18 4dmAZ3x00
>>549
何だ、もう種切れか。最初から分際を弁えろ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 03:20:16 jB6r2x2S0
URLﾘﾝｸ(www.hobidas.com)
驕れる者久しからず
祇園精舎の鐘の声、
諸行無常の響きあり。
沙羅双樹の花の色、
盛者必衰の理をあらわす。
驕れる者久しからず、
ただ春の夜の夢の如し。
猛き人もついに滅びぬ、
ひとへに風の前の塵に同じ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 08:38:21 DCEKx/rE0
>>547
中堅レンズってどんな奴だ？
ラインナップにあって当然のレンズシステムの顔になるべき大口径広角ズーム、標準ズームが無いほうが余程恥ずかしいぞ？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 10:00:41 dG+6G6rA0
レンズシステムの顔(笑)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 10:30:47 DCEKx/rE0
>>555
暗い安物しか使わないデジ豚君かな？
明るいズームはレンズメーカー製しか選択の余地が無いなんてシグマ以下の糞システムなのにねえｗ
ボディ以前にレンズシステムに魅力が無いんだから売れるわけが無いよね
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 12:55:28 T9WxKbwE0
レンズシステムの顔(笑)を気にするようなオタクマニア相手に商売しててもシェアは取れない。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 14:21:23 4TJOocs50
一番困るのが自分の考えが世界基準だと勘違いしている痛いヤツだ
もちろん自覚症状がない
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 14:25:56 PYIgx1kv0
世界基準の答えはシェア、販売台数という現実的結果として既に出てしまってるからなぁ。
独自論で迷走する他無い。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 14:45:38 DCEKx/rE0
今更シェアが取れるなんて妄想を抱く方が異常だなｗ
真面目に聞くがこんなレンズラインナップで誰が買うのｗ
明るいズームが欲しくなったらレンズメーカー製しか選択肢が無いってどんなマヌケなシステムだよｗ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 16:04:16 kPb73AAkO
海外市場も含め、各社シェアのほとんどはエントリー機+キットレンズだけどな
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 16:28:59 tnUK8x3k0
そこに力を入れずに、常識はずれな高価レンズに奔走するαじゃ、
そりゃあ一般市民はついてこれないわな。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 16:51:22 Pz73h8Yj0
まともな人はキスデジか５Dを買う
α(笑)なんて買うのはキチガイと在日だけ
どうしようもないクソブランドがα
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 16:58:24 356//jPr0
コイズか
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:05:20 FFijxoab0
いまのソニーのレンズ戦略は、携帯性よりも描写性の違いによって商品構成を考えているよな。
すごく明るい単焦点か簡便なＦ値の大きいズームレンズという住み分けがほとんど。
まあ、一からラインアップをそろえていって、そこそこ明るくて携帯性がよいというレンズを出すんじゃないか？
大体、でかさと重さがレンズの選択の条件になるってのは登山やって風景撮りぐらいだろ？
安さが基準ならキットレンズがいいところいっているし、中望遠から望遠はそこそこ充実してきたじゃない
それと300mm F4なんかはAマウントレンズの特徴を生かすの難しいよ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 18:35:34 /ru04A+Q0
キット～望遠までのラインナップは、αの中だけでみたら必要なものはあるようだけど、
他マウントに比べたらバリエーションは皆無じゃない。
世の中にαしかないならそれでいいかもしれないけど、
商売として他マウントと競い合うつもりがあるなら、今はまったく話にならない状況だということ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 19:24:02 8rYfh6rV0
文句たれるだけで買いもしない香具師の言うこと相手にしても、やっぱり商売にならん罠。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 19:35:01 FFijxoab0
>>566
だ か ら
バリエーションは次のステップでしょってこと
プライオリティをつけるなら中途半端な明るさのレンズは大口径レンズおよびキットレンズがラインアップに揃ってからってこと
携帯性のいい単焦点は最後にもってこないとそれこそニッチェだからな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 19:43:30 HWhX+GYV0
>>566
明るい標準ズームが欲しくなったら君はどうするの？
シグマでも買うのか？
安物のバリエーション増やしても仕方ないだろ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 19:49:07 e8K6IvX00
正直、キットレンズだってDT16-105が最初からあったらまた違ってたかもと思うんだよな。
DT18-70は本当に最低のキットレンズだった・・・。
α100ではずっとシグマの17-70mmが標準レンズだったよ。
ラインナップ的にはDT16-105が出た今から始まったんだなと思う。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 19:52:54 kPb73AAkO
>>569
利用者の視点でシグマやタムロンで何が困るんだｗ
純正に限っても16-80ZAと24-70ZAで問題ないし
相当馬鹿な事をいってる事にいい加減気がついてくれ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:24:30 reKC32Bd0
>明るいズームが欲しくなったらレンズメーカー製しか選択肢が無いってどんなマヌケなシステムだよｗ
そのとおりだと思うよ。
新レンズをポンポン作れればいいんだろけど、コニミノ合併→ソニー移管
という2つの波で、タダでさえ数の少ないレンズ設計者は逃げまくってる。
もともとレンズ設計者は、
「大勢は要らんけど、必ず居ないと困る」
という微妙な仕事なので、人材そのものが少ない。
いかにソニーといえども、簡単に金の力で増員はできない。
で、ソニーの戦略は周知のとおり、900ありきなんだから、
高価なレンズと、素人だましの暗黒ズームが優先されちゃう。
だから、明るいズームへのステップアップを
近々にしたいなら、αを選んだ段階でバカ。
んで、中堅がないことをもってクソと定義するのであれば、αはクソだろね。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:44:25 3R008nnW0
出たばっかなのにひでえスレだな。
なんかユーザーも不在みたいだし。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:49:07 l3FWiFrX0
>>571
レンズメーカー製で良いならボディにソニーを選ぶ意味ねえぞｗ
つーか、お前なんでソニーを選んだんだ？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:52:51 kPb73AAkO
>>574
操作性
他マウントも一通り使ったが一番しっくりきた
つか、気がついてないかもしれないがここボディスレなんだぜ？
なんで大口径標準ズーム論争になってるの？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:55:10 hAvXe6yb0
>>571
ようするにお前は貧乏だから純正の明るいズームが買えないだけだろｗ
シグマやタムロンで良いって馬鹿か
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 20:57:34 xowGGCCS0
金持ちばかり相手にしてた京セラがどうなったか知ってるかい？
貧乏人にも上質なものを提供できないメーカーは何時かきえてしまう。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:00:51 hAvXe6yb0
>>577
貧乏人しか相手にしないんじゃ未来は無いぞｗ
だいたい、貧乏人は今のレンズで何が不満なんだね？
16-105で十分だろ
望遠ズームは春に出るし
578: ◆AngelH/kMI
08/01/03 21:01:59 2/uCyd7E0
>>576
うーん。もうちょっと余裕持った方がいいですよ。
別に高いから良いというわけでもないし、安いから悪いというわけでもないかと。
良い物が結果的に高くなりがち、というのは事実だと思うけど。
まあ、純正というブランドに惹かれて写真撮ってるのも別に良いと思いますけどね。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:02:22 CitseajW0
ユーザーいないポックン新年早々に
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:03:55 wFrRxsLT0
>>554
顔があっても肝心なものがないと駄目だぞ。
肝心なものというのは、まゆげ ね。
ﾜｶﾘﾔｽｲｾﾂﾒｲｽﾞ
( ･ω･ )
(｀･ω･´)
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:05:27 wFrRxsLT0
>572
> タダでさえ数の少ないレンズ設計者は逃げまくってる。
そうなの？ ( ･ω･ )
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:10:06 FFijxoab0
>>577
その発想がどーもなー
大体、大口径ズームってのはまじめに作ったら高くて当然だから。
大口径の安いズームはサードパーティに任すとして純正は、コーティングも含めて
シッカリした物を作って欲しい。このあたりは実はレンズ設計・生産の腕の見せ所だろう。
というか今から値段に迎合した物を作るんではなくて理想論的なレンズを作って欲しいね
廉価でＦ値の小さいレンズはお値打ち品としてサードパーティに任せてもいいし
そのあたりが共存ってヤツじゃないの？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:15:15 I1p394lr0
まぁこのまま金持ち商売をするなら、貧乏な俺は追加レンズを買い足すことは無いな。
実際DT16-105mmだけで十分だしね。
大口径ズームなんてαに人生を捧げた信者しか買わんよ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:19:50 hAvXe6yb0
>>584
買えないからって僻むな
だいたいお前はどんなレンズが欲しいんだ？
どうせレンズなんて買えないんだろ？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:22:18 wFrRxsLT0
>>583
> 大体、大口径ズームってのはまじめに作ったら高くて当然だから。
ロクに売れてないくせに、そんな悠長なことを言っていられる場合ではなかろう。
さっさと70-200/4、300/4クラスを出さなければ駄目だ。
開放からしっかり使えるなら、35、50、85ともにF2で充分。
1.4だからスゲーとかいってありがたがるわけがなかろう。カタログ蒐集厨のガキでもあるまいし。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:27:13 I1p394lr0
>>585
俺が欲しいのは、18-200mmSSMとか70-300mmSSMだね。
これくらいは10万円以下で出来なきゃ。
あとSSSを活かすつもりなら400mmF4.5SSMくらい新開発すべき。
STF35mmSSMT5.6あたりも他マウントからでも客寄せできる魅力が出るだろう。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:30:48 8rYfh6rV0
そろそろ、αレンズスレに移住したどうよ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:36:00 4TJOocs50
正月で暇しているのは分かるが
いいかげん相手にするのやめようぜ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:38:42 b00H7lK10
なんでそう排他的なんだ？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:39:46 wFrRxsLT0
>>589
メーカーに言っているのだから、最初からつまらん口答えをしなければよろしい。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:43:48 wFrRxsLT0
>>558
「自分で金を払って買う気も起きないようなレンズを作るメーカーの従業員」には痛いセリフだろうな。
「何の因果でこんな小成金趣味の物を作らされるのか」とかブツブツいいながら、上の命令で仕方なしに作っているのかもしれんが。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:49:27 FFijxoab0
>>587
そういうスペックダウンしたレンズがどういう根拠でばかばか売れるとおもってるの?
安いからか？高い高いといってないでもう少しレンズに金かけても罰は当たらんよ
α700が気に入ったならな
それと70-200 SSMもサンニッパSSMもＫＭ時代から使ってるが、F4に絞った時の
背景処理は両方と難しいんだよ。ちょっとピン位置から近くて線状のものがあればこの焦点距離だと
簡単に2線ボケ傾向になる。そういう意味では絞り開放でボケを生かしてというAマウント
ならではの特徴が「誰でも」生かせるって訳ではない。
そういう使い手の技量がかなり要求されるレンズは基本的に最後だろう。
α700で、現在の大口径交換レンズを分かりやすい形でやっと性能発揮できるようになったんだからな
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 21:59:15 wFrRxsLT0
>>593
> そういうスペックダウンしたレンズがどういう根拠でばかばか売れるとおもってるの?
こんな感じのレンズしかないせいで → ( ･ω･ ) ロクに売れずに消えられたら迷惑千万でしょ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:08:34 wFrRxsLT0
>>593
> 高い高いといってないでもう少しレンズに金かけても罰は当たらんよ
無駄金を払う気などないし、重くて邪魔な物をザックに入れて担いで歩き回る気もない。
> α700が気に入ったならな
堅実なボディーに成金趣味のレンズは合わんだろう。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:27:39 9dCDjndo0
こんなスペックのレンズを出せというのを具体的に書いてみたら？
重いのはヤダ、高いのはヤダ、暗いのはヤダ。
「イヤだイヤだ」と言い続けるばかりじゃ意味ねーよ。
ちなみに漏れはリクエストはほとんど無い。
17-35mmG（ミノルタ）
50mmF2.8マクロ（ソニー）
50mmF1.4（ミノルタ）
85mmF1.4G(ミノルタ)
100mmSoft(ミノルタ)
125mmマクロアポランター（コシナ）
135mmSTF（ミノルタ）
135mmF1.8（ソニー）
200mmF4マクロG（ミノルタ）
あとは75-300F4.5-5.6SSMと70-200mmF2.8買えば、完全かなと思ってる。
ちなみに漏れはミノルタのレンズが好きな理由は外装も鏡筒も金属製だからという変な理由。
他社の外装は金属だけど、中はプラの鏡筒ってのが好きじゃない。
変な理由でスマン。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:28:14 fY3CwmDH0
>>595
現行レンズが気に入ってなけりゃ
単にアンタがαユーザーにならなけりゃ済む話じゃ。
早く他のメーカー買ったらどう。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:30:01 wFrRxsLT0
>>596
とっくの昔に何度も書いているのだがね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:32:13 9dCDjndo0
>>596
あ、レンズの羅列は所有してるレンズな。
自分の持ってるレンズも書くとどんな不満があるか分かりやすいかと思っただけだ。
17-35mmF3.5Gや100mmSOFTを修理に出したけど、
古参ユーザーとしては現状にそんなに文句はない。
もっと情報を多く出せとか、α700一本槍なラインナップはおかしいとは思うけど、使ってる上で不満はねーな。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:32:40 wFrRxsLT0
>>597
とっくの昔から使っていて、他のマウントで気に入って常用しているスペックの物を700でも使いたいという話だが？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:40:58 9dCDjndo0
キットレンズショボい→DT16-105mmF3.5-5.6
ミノルタ撤退で35mmF1.4G(D)がアボーン→ソニーで復活
望遠だと選択肢が極端なのしかない→70-300mmF4.5-5.6G
不満点は徐々に消されていってる気がするんだが。
α700がそんなに良いのなら少しは待てば？
GWや新入学の商戦期にはなんか新しい動きもあるんじゃないの。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:41:01 82kyh/By0
>>597
そういうメッセージを発しているから、まったくシェアが伸びないわけでね。
商売にならないボランティアをソニーが何時までも続けられると思ったら大間違いだぞ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:41:21 kezvcfgE0
>>600
今日も暴れてるなｗ
ないものはない。
ソニーにはまだそんな余裕はない。
これでもうFAなんだよ。
まだまだ旧αユーザーにしかメリットのないマウントなんだよ。
潰れるか生き残るかは別マウント使いながら見物してろよ。
使うのはそれからでも遅くはないよ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:43:54 49dqrz8S0
70-300mmSSMなんてα700と同時発売だったとしても遅いくらいなんだがなぁ・・・。
なんでそういうレンズより先にアホみたいな135ZAとか出すんだろ？
考えられへん。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:45:46 wFrRxsLT0
>>602
やる気があるなら、発想を根底から変えないと駄目、ということだね。
といっても、ボディーの方に合わせるだけで充分なのだが。
そういうことって、カメラにかぎらず、言えてるんじゃない。
>>603
こんな感じのレンズだけで手一杯なのか？ → ( ･ω･ )
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:46:42 wFrRxsLT0
>>604
上のほうに変な成金趣味のがいるんじゃないか？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:50:16 MtvqW3rO0
>>587
> STF35mmSSMT5.6あたりも他マウントからでも客寄せできる魅力が出るだろう。
喪前ＳＴＦってどんなレンズか全然理解していないだろう？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:52:34 kezvcfgE0
>>605
とりあえず、あんたのようなユーザーの事は重視してないのは確かだ。
俺は今の方向性を楽しみにしてるがな。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:53:26 XTklXoRn0
PS3の大失敗でクタラギが失脚したみたいにα部門では誰か責任取らされることは無いのかね？
そんな重要なプロダクトじゃないのかもな、ソニーにとっては。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:55:45 fY3CwmDH0
>>605
とにかくニコ･キヤノの手ブレ補正レンズにお布施できない初心者という事は解かった。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:55:53 wFrRxsLT0
>>607
変な注文だとは思うが、物理的には不可能ではないんじゃない？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:57:13 wFrRxsLT0
>>610
何故に君のような新米のカタログ蒐集厨君がしつこく出てきて下らないことを書いて荒らすのかね？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:01:24 9dCDjndo0
STF35mmSSMT5.6
「僕の考えた最強超人」を思い出した。
なんでもゴテゴテ付ければ良いってもんじゃないだろ・・・
出れば、漏れは買うだろうけど、相当売れない気がする。
35mmF2や50mmF1.4をα700で使ってるけど、軽い短焦点だとSSMは要らん気がする。
望遠やズームだとSSMのがAF早くなる気もするけど。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:02:40 fY3CwmDH0
>>612
新米のカタログ蒐集厨君ってまさしくキミの事じゃないの。
抜け目なく自己紹介しちゃって。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:03:10 hAvXe6yb0
>>611
不可能
出せるなら85とかでも出してるよ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:04:43 FFijxoab0
>>612
相手をした漏れも漏れだが、ここはα700のスレであって、ソニーのお客様窓口でもレンズスレでもないのだよ
α700気にいったの一言でレンズのラインアップに文句をならべるのはスレチガイじゃないか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:06:45 kezvcfgE0
T5.6ってFは3.5くらいか？
35mmF3.5なんて暗くて短いレンズをSTFにしても
そんなボケんからほとんど無意味だろうに。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:07:24 9dCDjndo0
あと、85mmや35mmでSTF不可能って椰子もよう分からん。
喪前は開発者かと小一時間問い詰めたい。
今のレンズラインナップでほとんどのことは可能だし、レンズメーカーや中古で補完すれば無問題だろ。
暢気に待とうぜ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:10:19 hAvXe6yb0
>>618
だ・か・ら、発売当時のインタビューでなんで135なのかとか開発者が答えてんの
よう分らんなら図書館で当時の雑誌を読んでくるんだな
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:11:13 kezvcfgE0
俺の場合、銀塩の頃に必要なものほぼ揃えちゃってるから、
APS用に広角は多少補完したけど、基本的には900待つだけなんだよな。
でもまあ、魅力的なレンズが出ればリプレースは考えるが。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:11:50 G2JkelVO0
昔は不可能だと言われていたレフレックスのAF化が果たせたんだから
短いAFのSTFが出来ない事もないんじゃないかと思うけどね。
だが、ソニー的営業観念してからしてそんなレンズは絶対にGOサインが出ないと断言できる。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:14:24 kezvcfgE0
>>619
興味あるから、出来れば簡単に教えて欲しい。
>>621
短くて暗いとあまり意味ないでしょ。
35mmでボケを生かすならFは1.4欲しい。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:14:35 9dCDjndo0
>>619
そうなんだ～
知らんかったよ。αマウントに嵌ったのは7D発売後だもん。
αマウント新レンズの喜びなんてSONYになってからしか知らねー。
フルサイズが出れば135mmの画角として楽しめるだろうから、漏れはフルサイズαを待ってる。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:22:04 Cv0xBDr00
>>614
↑
こういう冬休み厨のゴミはどこに捨てたらよいかな。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:24:33 Cv0xBDr00
>>616
全く逆じゃない。気に入ったからこそレンズのラインアップの貧弱さが問題になるわけで。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:26:30 kezvcfgE0
>>625
ここだとレンズシステムの将来とかはスレ違い気味。
↓とりあえずこっち行かない？
【ZA】A(α)マウント レンズ Part18【G】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:28:19 Cv0xBDr00
>>617
ああ、なるほど。
>>622
F2クラスでも寄ったときに問題だから、1.4までは不可欠とはいえないんじゃない。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:31:21 z8YIrDjT0
＞俺が欲しいのは、18-200mmSSMとか70-300mmSSMだね。これくらいは10万円以下で出来なきゃ。
＞あとSSSを活かすつもりなら400mmF4.5SSMくらい新開発すべき。
＞STF35mmSSMT5.6
今日一人で暴れていたのは↑の一人？
僕はレンズのことなんか何も分かりません。って宣言しているようなもんじゃねいか…
か・り・にこんなスペックのレンズが低価格で発売されても、この馬鹿は性能が悪すぎるとかソニーはユーザーを
なめてるってレスで粘着するだけなんじゃないの？
まぁこのスレの人間はわかっててコノ馬鹿の相手をしているんだろうけど。
スレが伸びるのは基地外が降臨したときだけってのは、どうなのよオマイラ？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:31:46 Cv0xBDr00
>>626
せっかくだけど、そこだと中古が中心にならざるを得ないんじゃない。
中古には興味はないので。
あとなあ、100だとレンズにあんまり拘るｲﾖｸが湧かなかったという面もあるけんね。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:34:15 kezvcfgE0
>>629
スレタイが読めんのか？
スレ違いってのはちゃんと聞き入れろ、大人のマナーだ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:35:40 Cv0xBDr00
>>628
スレが伸びないのは、実用的な中堅レンズのバリエーションが貧弱すぎるからだろうが。
君は何を見ているのかね？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:36:09 Cv0xBDr00
>>630
ならお前がネタを振れ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:37:03 1XR7swCx0
このスレを荒らすことが目的の奴にマナーなんか何の意味があるのかと小一時間（ｒｙ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:37:36 RLqfPoN/0
スレ違いを開き直って居座って逆に要求ってなんですかこの図は
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:37:50 kezvcfgE0
>>632
はぁ？
お前が「70-200/4と300/4が今すぐ絶対必要だ！」ってブチ上げればいいだろ。
ここでそれをやるのはスレ違いだって言ってんの。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:39:08 8rYfh6rV0
>> Id:Cv0xBDr00 αレンズのスレに行ってください。
ここはスレ違いだよ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:41:21 Cv0xBDr00
>>635
君がやりなさい、許す。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:41:56 9RC/uvX/0
D300、E-3、40Dと悩んでα700買いました。とりあえずレンズは16-80だけしか
ありませんが、いいカメラですな。思うように操れるし、色がよいね。
意外にAFも速かったし、最強スナップカメラになりそう。
室内だとややレンズが暗いので、F2.8くらいのを買おうと思いますが、
28mm F2.8ってどうでしょう？AFが速くて、硬くない描写ならいいのですが。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:42:47 9dCDjndo0
>>631
なんかスゲー短絡的www
中堅レンズ、バリエーションはそこそこあるんじゃない？
１０万円以下で買えるレンズ結構あるじゃん。
DT16-105mm
50mmF1.4
50mmMacro
DT11-18mm
500mmレフレックス
うーん、望遠ズーム以外はちゃんとあるような？
70-300mmSSMで改善されるじゃん。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:45:25 8rYfh6rV0
>> ID:9dCDjndo0 もレンズスレ行ってらっしゃいまし。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:47:20 Y0DcibgM0
>>638
わざわざ荒れてるスレで聞かないでもよさそうに思うがw
こっちが良いんじゃないか？
【ZA】A(α)マウント レンズ Part18【G】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
28/2.8 悪いレンズじゃないけど、敢えてお勧めもしない、ごくごく普通のレンズだよ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:47:57 RLqfPoN/0
×荒れてる
○荒らされてる
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:48:17 FFijxoab0
>>638
このスレ荒れてるから↓で聞いたほうがいいよ
【ZA】A(α)マウント レンズ Part18【G】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
643:643
08/01/03 23:48:52 FFijxoab0
スマソ
>>641と被った orz
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:51:29 9dCDjndo0
>>640
逝ってくる、スマソな。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 23:56:27 Cv0xBDr00
>>639
書いてみて (´･ω･｀) とならない？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 00:21:28 lA00QbLM0
>>618
85mmでも、35mmでもSTFにすることはもちろん可能。STFの真価が発揮できるかは知らんがね。
ただ、>>587のいうSSM化はAFが原理的に不可能なことからあり得ない。
まあ、EVF化されたり、ライブビュー中のみという制限のもとであれば、AFも可能になるだろうから
SSMのSTFもできるだろうが、現行のα700/100では無い物ねだり。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 00:23:24 sqRlZbkY0
α700の明るいファインダーだと、STFのシリーズがもっと増えてもいい気がするな
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 00:51:01 lA00QbLM0
>>648
今どきマニュアル専用レンズが売れるとは思えない。
つーか、キミＳＴＦレンズつかったことあるの？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 00:59:52 v0bBHFOW0
>>649
御託はいらん。70-200/4と300/4と35・50・85の2をさっさと出せ。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:04:21 p2NPa83+0
どう考えても>>649はレンズ出せないだろwww
喪前は一体何と戦ってるんだwww
ストリンガーあたりに直訴してみれば？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:14:25 v0bBHFOW0
>>651
> 喪前は一体何と戦ってるんだwww
ソニーの上のほうに居座って進展を妨害していると推定されるカメラレンズを
ロクに使っていない成金趣味の従業員。
> ストリンガーあたりに直訴してみれば？
客が何を望んでいるかはメーカーが自己の経費で調べるべきことだ。
手間をかけてやる義理などない。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:17:46 p2NPa83+0
>>652
電波がゆんゆんww
本人は大真面目なんだろうけど・・・
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:19:10 v0bBHFOW0
>>653
ということは、犯人は真ん中辺なのか？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:31:52 b8PhFCze0
うへぇ
勘弁してくれ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 01:38:29 v0bBHFOW0
>>655
700のような堅実なカメラを作ったスタッフが、中堅レンズを揃えないと駄目ということくらい、
分かってないはずがないのに、一体全体、どうなってんの？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 08:16:12 pZtfEaYM0
>中堅レンズを揃えないと駄目ということくらい、分かってないはずがない
んなことねーよ。中堅レンズがないと駄目とは思ってないからこそ、
今のαレンズ線表になってんじゃん。マーケティングの結果が一緒でも、
そこからは、多様な選択肢が導き出されえる。
今の戦略が駄目だと思うなら、消費者ができる唯一の行動は買わないこと。
次点で、買った上でアンケートで駄目だしってのもあるけど。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 08:19:22 ixysp8TzO
これはヒドいのが降臨してますね
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 08:36:03 2ckkVTc30
例えば友人に一眼レフ買いたいんだけどどれがいい？と聞かれた時に
α700を薦められる人っているのかなァ？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 08:47:54 0EbWzAOU0
αなんか買う奴は低脳DQN負け組
写真の才能のある人が選ぶのはEOSだよ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 09:03:25 ZjNEfqcQ0
↑ヘキサゴン
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 10:51:01 V39PfWaV0
α700のリモコン2秒シャッターはマジお勧め！
この便利機能のおかげで彼女とのツーショットも違和感なく
撮れるよ♪
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 12:54:14 XNSA/tAC0
>>656
新作レンズはズームばかり、しかもウンコズームとバカ高くてバカでかい
高級ズームしか出しておらず、中堅ズームなどまるで存在しない上に、
単焦点は軒並み時代遅れのニコンがどうしてシェアトップなんでしょうね？
素人が「中堅レンズを揃えないと駄目」なんて寝言ほざいてもむなしいだけ。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:25:08 p2NPa83+0
>>659
俺だ、俺。
予算に制限が無きゃ中級機を常に勧めてる。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:23:30 MGuC9ikQ0
α900らしき画像
URLﾘﾝｸ(www.minoltaspain.com)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:26:03 MjUQgtBS0
何時ものモックじゃねぇか！！
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:37:18 WfnT4s9J0
>>656
あんたソニーになってから一眼初めたんだろ？
70-200/F4とか通しでF4クラスのズームレンズは昔は各メーカーであったんだよ
だが、こういった中途半端なレンズは大口径標準ズームの前に駆逐されて淘汰されたの
売れないからな
大口径広角、標準、望遠ズームなんてカメラメーカーならあって当然のレンズだぞ
カタログを見てその手のレンズがまともに無いのはソニーだけだぞ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:49:21 SGws+c4y0
はいはいﾎﾞｰｴﾝだよﾜｲﾄﾞだよだね
668: ◆AngelH/kMI
08/01/04 16:27:01 tEfLlGYl0
>>665
それはフェイクですよ～
まあ、左下の文字とかわざとらしいというか、色すらあってないわけだけど。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:02:24 MYWcMQb80
しかし価格の方はこのフェイク画像に大喜びなのであった。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:02:44 f+d62Xkz0
>>657
こんなラインアップでいいと思っているのか？ → ( ･ω･ )
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:05:18 f+d62Xkz0
>>663
カタログ蒐集厨君には関係ない実用レベルの話なんだよ。
コタツの中で大人しく集めたカタログを眺めてなさい。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:07:41 f+d62Xkz0
>>667
コンパクトで高性能の80-200の嚆矢がどこの何なのかさえも知らんような新米は関係ない、ｼｯｼｯｼ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:13:47 p2NPa83+0
>>671
35mmF1.4G・50mmMacro・50mmF1.4・85mmF1.4プラナー・100mmマクロ・135mmゾナー・135mmSTF
標準から中望遠の単焦点しか使わない自分にとっては最強なラインナップだわ。
スゲー、ソニーαマウント。
35mmF1.4Gと100mmMacroはまだ持ってないけどな。
自分の必要なものが他人にとって不可欠とは限らない。
そのうち出るのを待つか、他のマウントと併用すれば良いじゃん。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:18:59 f+d62Xkz0
>>674
( ･ω･ ) さん談
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:25:33 p2NPa83+0
ところで、真剣にf+d62Xkz0を心配し始めてる自分がいる。
陰謀論や被害強迫に囚われてないか？
70-200mmSSMを軽々持てるよう体鍛えて、70-200mmSSMを楽々と帰るよう働けば良いんじゃね？
普段、何撮ってるの？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:42:58 uIdaUf1S0
>>674
だからこそ、それを生かせるα900を心待ちにしてるんだよね。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:46:03 p2NPa83+0
>>677
禿同
α700の良さを受け継いで、良いカメラにして欲しい＞α900
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:51:37 f+d62Xkz0
>>676
70-200VRくらい片手で持てるが、70-200/4ISのほうがお気に入りということ。
どういうレンズがどうとかいうなら、カタログを眺めてばかりでなくて、70-200VRも70-200/4ISも両方使ってからにしなさい。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:03:13 f+d62Xkz0
>>676
ついでながら、70-200VRのフードを逆収納しないで正方向につけたままで収納できるバッグを毎日担いでる。
さすがにボディーは外さないと具合が悪いから、70-200ISのほうが便利ということで、700ならそういうレンズの方がマッチングがいいという話。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:08:58 fQX2JQJd0
>>667
コニミノ撤退時にはF4通しのレンズなんて無かったぞ・・・
681:馬鹿いっぱい
08/01/04 20:13:55 GywOjvUiO
他のﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞが羨ましいんなら、買えばいいじゃん。
ﾃﾞｼﾞのエントリーならﾚﾝｽﾞと大差ないし。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:18:40 reM0Sh9+0
他社のレンズを一本でも買ってしまったら、それまでだと思うんだよね。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:22:56 f+d62Xkz0
>>683
散々使えばどれも一長一短ということが分かる。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:51:57 nqv6CvoP0
バリゾナと35/1.4で満足してる
28/2、50/1.4、85/1.4もあるけど使ってないなあ
まぁ24/1.4は期待してるけど
どっちかっつーと1.8とか2でコンパクトかつリーズナブルな方が嬉しいが
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:12:07 fQX2JQJd0
俺もバリゾナと35/1.4、50/1.7で満足。
ためしに１００マクロ買ったけど出番ない
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:13:22 fQX2JQJd0
本体は甘Dだけどｗ
α700の高感度みると今一買うぞ！と踏ん切りつかん
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:16:50 Kd5FJ/Fo0
おれはDT16-105で満足。
望遠とか特殊レンズは他マウント併用で解消。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:18:57 pZtfEaYM0
>700
>踏ん切りがつかん
俺もそうだったけど、900なんか高くて買えないし、100後継も
センサ周りは一緒となると、高感度については2,3年は変わらない。
その間、延々とSDの酷い露出と調光とAFとファインダに付き合うのは
イヤだったので700にダイブした。
結果は、まぁ色々無理やり脳内補正して1x万円の価値はあったと
思えなくもないって感じかな。
急がないなら100後継のライブビューみてからでよいでしょ。
3、4月には発売なんだし。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:24:54 xYPVak2wO
ニコンやキヤノンを使ってる奴がソニーでそんなレンズをほしがるなんてありえんだろｗ
あんたほんとにユーザーか？
だいたいカメラスレでこんな話をするよりレンズスレに行って自説をぶちまけたらどうだ
ボコボコにされるのが怖くて行けないだろうけどｗ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:33:13 fQX2JQJd0
現行のラインナップだとソニーならバリゾナと単以外要らん
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:33:53 fQX2JQJd0
>>689
やっぱりスルーすることに・・・
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:40:02 uIdaUf1S0
>>692
7Dで悔しい思いをした人にはお勧め。
尼Dで満足してた人はスルーでもいいと思う。
中級機のメカ部の贅沢に価値を感じられる人じゃないと「損」と感じるかもしれない。
用途や人によってはそれらを「無駄」と感じることがあるかもしれない。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:48:14 vSZO4Qtj0
DSLRは出たらさっさと買って、次のモデルが出るまでのあいだ
とことん使い倒してなんぼのもんだ。買うかどうか、しつこく
いじいじ悩んでいても始まらない。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:52:05 XEhbr8V30
遅ればせながら年末に購入し、本日遊園地で使ってみました。
レンズは中古屋で￥2ｋでゲットしたΣ24mmF2.8 ww
コレといった特徴のない檄安レンズだけど、けっこうしっかり写る
デフォのクリエイティブスタイル「スタンダード」はかなり色が濃い気が…
コントラストと彩度を-1にするとしっくりきた。
ウワサ通りAWBは黄色っぽいけど、日中は気にならなかった。夕方の斜光では必要以上に？夕暮れ感があるけど。
ただAWBが黄色っぽいのは700のクセで済むけど、プリセットも同様の傾向っておかしくね？好天だったんで太陽光設定でも撮ったけど、それも微妙に黄色い。
7Dの時は必携していたグレーカードを手放すのはやめたほうがよさそう。なんかチョトがっかり
DROの効果は強力だけど、人物の写真を撮るときにはISOは400までに抑えたほうが良さそう。肌がカラーノイズでザラザラになる。
逆に言えば、ISO400以上にするときはDROを切ったほうがよさげ。個人的にはDROオフなら1000あたりまでは使えるかな？と感じた。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:55:08 p2NPa83+0
SweetDより100g重いだけで性能大幅向上。
軽量中級機。
α700の最大のコンセプトはココだと思うよ。
レスポンスが凄く良いのに、持ち出すのを面倒と感じない。
7D使ってた頃はSweetDをサブに使ってたのに、α700はサブの必要性を感じない。
コンパクトデジカメかα700かという感じになってきますた。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:00:26 sqRlZbkY0
>>694
確かにそうだ
7Dぶっ壊してα100×2台体制だった漏れだけどα700使い出したら離れられんな。
少なくとも人物撮影でRAW現像する人にいいよ。ダイナミックレンジが広いのか現像時に少々ハイキーにしても
白飛びしなくなったし、美肌が作れる。彼女や奥さん・娘さん喜ぶよｗ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:00:53 vSZO4Qtj0
α700を11月に購入してから、ちょっとした国際会議の議事風景スナップショットを
何回か撮った。ISO1000-1600、焦点距離200-300mm、F5.6前後、シャッター
1/60 - 1/100s位の条件で手持ちばりばり撮って、そこそこの頻度で止められた。
一昔前のフィルムSLRじゃ全く考えられん。世の中進歩したもんだ。来年フルサイズ
機が出たらもっと良くなるんだろう。期待している。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:18:36 G/LjIyiD0
>>690
ガキの脳みそ丸出しの下らないことを書くな、大馬鹿者。
699:695
08/01/04 23:18:44 XEhbr8V30
今日撮った写真をPCで見てて気付いたんが、フラッシュ撮影した写真はアンダーだらけだった。
D対応してない旧式レンズを付けてたのに、うっかり設定をADI調光にしたままだった自分のミスだけど
自動で切り替えてはくれないのか？Dレンズ装着時はADIで、旧式レンズはP-TTLで…といった感じで
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:20:28 hC0aWZ+J0
初めておじゃまいたします。デジタルはこれまではコンデジ（Ｔ９）ユーザーです。
フィルム時代のαレンズの資産（標準ズームとか、タム28-105 F2.8とか、50mmマクロとか）が
あるのですが、α700でちゃんと使えますか？
（ちゃんと、というのは 「コンデジよりやっぱりデジイチだよな～」 という程度でよくて、
そんなに高度な要求はしません）
やっぱりデジタル用に設計されたレンズを使うほうが後悔が少ないでしょうか？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:23:21 G/LjIyiD0
>>696
だから中堅レンズの充実が急務ということ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:26:39 vCzYX+vM0
中堅君・・・
703: ◆AngelH/kMI
08/01/04 23:27:57 tEfLlGYl0
>>701
問題ないかとー
使ってみて広角側足りなければその時に検討しても良いかと思います。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:28:21 p2NPa83+0
>>701
少なくとも自分の50mmF2.8マクロは全く問題ないです。
50mmF3.5マクロってのもあったけど、そちらは知らん。
って言うか、T9は自分も使ってるww
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:29:19 G/LjIyiD0
>>701
連動とかの機能面は知らないです。
フィルムとは画角が違う点が決定的なので、APS-Cでもちゃんと広角になるレンズは必須でしょう。
マクロは、寄り方をちょっと変えるだけで足りることが多いので、少なくとも個人的には
50mm相当のマクロがぜひ欲しくなるということはないです。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:30:58 sqRlZbkY0
>>702
だからここはα700スレだって。
中堅レンズの必要性や中堅レンズを出せばシェアがとれることをレンズスレでいえばどーなんだ？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:31:58 ixysp8TzO
忠犬くん…
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:32:45 uIdaUf1S0
>>701
ちゃんと使えるよ。
レンズメーカーのレンズでも手ブレ補正まで効いちゃうというオマケ付き。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:35:37 XNSA/tAC0
もうあれだ。
中堅レンズがどうこう言ってるやつは、自分でレンズメーカーを
立ち上げてα互換レンズ出すべきだな。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:36:09 G/LjIyiD0
>>703
潰れたのが復活しただけで満足して、メーカーに注文を付ける気をなくすようでは話にならんぞ。
ま、日本では、元々、自分では何も考えてなくて、あり合わせのものを買うだけという輩が少なくないのは事実だし、
自分ではまるで何も考えることができない輩ほど、提言に神経症的に反発するバグを持っていることが多いが。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:37:29 G/LjIyiD0
>>707
いや、ボディーに見合ったレンズを揃えろという話だから。
>>709
それが大きいんだよね。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:40:02 vSZO4Qtj0
100-300mm/F4通し、てのは悪くはないスペックではあるが、
そういうレンズへの真剣な（つまり冷やかしでない）需要が
あるんなら、70-200mm/F2.8 + TC1.4x に逝くわけよ。
100-300APO とか 100-400APO を復活して呉、つんなら、
これは別の需要だよな。
713:７０１
08/01/04 23:40:46 hC0aWZ+J0
早速のRes、ありがとうございます＞皆様
広角側が足りなくなる、とのことですが、フィルムα時代の
標準24-105とかだと広角側で問題が出るのでしょうか？
システム変更も考えてますが、αには少しですが愛着があるし
もったいないので今のレンズがしばらく使えたら、と考えてます。
（といいながら迷ってるうちにα200とかα707とか出てくるかな・・・
700だと私にはオーバースペックにも思えるし・・・）
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:43:02 vSZO4Qtj0
24-100 を APS-C で使うと、画角は
35-150 相当になっちゃう。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:44:18 G/LjIyiD0
>>710
ロクにカメラを使いもしない奴が紙っぺらに書いた「きていのほうしん」とかに縛り付けられて、
何も考えずに、そこそこ写るだけの廉価版と、飛び離れて高い単能レンズだけしか出さないで
もたもたグズグズしていると、また潰れるぞ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:44:26 sqRlZbkY0
>>714
レンズサポートの互換表がソニンにあったんだけど失念
ま、ゆっくり探して栗
広角の問題というのは24mmだとα700では銀塩換算36mmの画角になるのでこの画角で満足できるかどうかということだよ
勿論パース（遠近感）は24mmの焦点距離のままなんだけどね。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:46:47 vCzYX+vM0
>>716
レンズスレに行ってくれ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:46:49 p2NPa83+0
>>701
あと、前に使ってたカメラにもよるけど、AFも早くなるはず！
>>ID:G/LjIyiD0
毎晩毎晩、同じ繰言の連続・・・
誰にお前はその提言を投げかけたいんだ？
SONYに直接言うのはイヤみたいだし、訳分からんです。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:49:37 G/LjIyiD0
>>713
> 70-200mm/F2.8 + TC1.4x に逝くわけよ
その手のを実際にカバンに入れたことがないとそういう風に空想しがちだが、邪魔だぞ。
テレコンの脱着も面倒だし。
個人的には70-200で1m程度まで寄れるのが早急に欲しいところで、100-300は性に合わないから使う気はないけど、100-300や100-400が欲しければいえば良かろう。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:49:58 sqRlZbkY0
連投スマン
>>716
不満だ、だせだせとのたまうのは勝手だが、α700スレだから現在使えるリソースで活用方法なりTIPSをだしたらどーなんだ？
リュック背負って山岳の風景撮ってんだろ？α700で気づいた設定や工夫やそういうのあるだろう
不満をぶちまけるよりも知識の共有を積み重ねたほうが建設的だと思うんだがな。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:50:39 G/LjIyiD0
>>719
> SONYに直接言うのはイヤみたいだし、訳分からんです。
別に嫌ということはないけど？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:51:24 vCzYX+vM0
>>722
じゃあメーカーに言うだけ言ったならそれで終われ。ここで吐くな。
723:７０１
08/01/04 23:51:49 hC0aWZ+J0
広角の問題、了解しました。ありがとうございました。
ケラれる、とかでなくて、広角側が広角でなくなる、ということ
だったんですね。
（デジイチレンズで「16-80」だと35mm換算で・・・とかは
これまで考えていましたが、逆の問題を忘れていました。）
たしかに35mm換算で最低でも28mmは欲しいところです。
となるとレンズも新規購入か・・・・
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:52:40 G/LjIyiD0
>>721
シャープかつ寄れる70-200/4くらいのレンズで三脚座付きのものがあれば何の工夫も必要なし。以上。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:53:32 G/LjIyiD0
>>724
16-105セットのを買えば１発解消でしょう。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:55:24 vCzYX+vM0
必要なスペックのレンズとボディと脚があったらポンと置くだけで工夫必要なし・・・？
機械に使われてる人の典型じゃないか
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:56:28 vSZO4Qtj0
中堅氏を構うの
み ん な も う 止 め た ら ど う よ。
価格にも似たようなキャラのヤツが居るが、
それかどうかはおいといて、価格じゃできないけど
2chなら専ブラの透明あぼ機能使えるだろ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:56:40 G/LjIyiD0
>>727
↑
情けないのがいるな、何これ？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:57:30 sqRlZbkY0
>>725
その回答って全然生産的でないんだがｗ
希望じゃなくて現行のAマウントのシステムでどう撮ってるのかということだ
それともレンズがないのをいいわけにぜんぜん撮影してないのか？
プログラムオートのみで全然設定いじらずに撮ってるんなら仕方がないが
そういうわけでもないだろう？？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:58:06 uIdaUf1S0
>>717
＞勿論パース（遠近感）は24mmの焦点距離のままなんだけどね。
んなこたーない。
36mm換算は、単純にフルサイズの36mm換算と考えていいよ。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:59:57 G/LjIyiD0
>>728
ミノルタのように潰れられるとユーザーも迷惑するだろ。
第一、700にピッタリの中堅レンズがゾロッと揃っていないというのは勿体ないこと夥しい。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:01:42 M6snp1Hh0
>>730
お前は人にものを聞くときにそう言う口の利き方をするのか？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:03:12 QB/kn7Fq0
>>731
そうか？
この話題、何回もαスレで出ているが、基本的にAPSで撮影した場合は元来の焦点距離でのトリミングのはずだから
画角は換算値で異なってもパースは同じなはず。ただしカメラと被写体・背景の位置は同じとして、だけど。
間違ってる？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:03:42 O+eqeit10
α700 のホワイトバランスや画像仕上げは α100 とは
だいぶ傾向が違うね。 色味の補正アルゴリズムとかも違うのかな。
どうしても夕焼け雲の茜色がうまく出なくて黄色い感じになってしまう。
見た目に近いといえばそれまでなんだが。。。
なんかうまう設定ない？ Clear か VIVID で太陽光あたりが自己ベスト。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:09:40 Bms5Khu10
>>735
RAW撮影が主なのであまり注意してないが、JPG
撮って出しの部では、α100から色の味付け変えた
つう話はよく聞くな。じっさいに見えている色というのが、
頭で感じている色より黄色っぽいのかもしれない。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:09:42 FfBh/Rzy0
>>734
うん、間違ってる。
パースってのは被写体と背景の写る大きさの比でしょ。
それはカメラからの距離の比で決まる。画角は関係ない。
それなのに画角でパースが変わるのは、被写体が同じ大きさになるように
写したときに背景との距離の比が変わるから。
つまり、「カメラと被写体・背景の位置は同じとして」という前提で
パースを比べようとするのがおかしい。
単純にパースは画角に依存する。
トリミングだから・・・とか考えるからおかしくなる。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:10:14 mibBbUZDO
壊れたテープのようにスレ違いの世迷い言を繰り返す中堅君はどんなシステムを持っているんだろう？
どうせ700を持ってないのになぜここまで必死なのか？
レンズスレだと失笑されるからここに居ついてるのかなｗ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:11:24 Bms5Khu10
いつまでも引っ張るのやめようぜ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:12:21 PvDwqtuv0
どんなシステムを持っていても、最終的には写真になって結果が出て来る。
中堅さんの作例を見たいものだ。α700での。
740:734
08/01/05 00:16:58 QB/kn7Fq0
>>737
スマン。パースという言葉が悪かったかもしれん
じゃぁ、「大きさの比」だったらどうだろう？
APSでも35mmでもカメラ→被写体→背景の距離が同一の条件で撮影された場合、被写体/背景の比は同一のレンズでは維持されると思うんだが。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:21:15 FfBh/Rzy0
>>741
同じことだよ、それが「パース」だから。
その条件ならフォーマットが何でもレンズが何mmでも「大きさの比」は同一だよ。
だから「パースの比較」として条件が不適当。
パースを比較するなら「被写体を画面内で同じ大きさに捉えること」が前提。
そのためには被写体との距離を変えなければならない。
そうすると被写体と背景の距離は変わらないから、
カメラ-被写体とカメラ-背景の距離の比が変化してパースが変わる。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:22:51 M6snp1Hh0
>>737
重ねてみれば分かるからね。
レンズが違う関係で、被写界深度や歪曲収差が違う分で写りが同じにならないことが多いので、何かちょっと勘違いしている人がいる、ということじゃないかな？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:28:27 M6snp1Hh0
>>741
地球上から見た月と太陽の見かけ上の「大きさの比」が、レンズの焦点距離やフォーマットに左右されたりしないのはなぜか？