07/12/20 15:12:58 5DWk4eym0
被写界深度の差くらいは誰でもわかるんじゃね？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 15:25:00 BIQJ3qf80
>>493
ここでも同じことやってんのね。もう、そのネタ飽きたんだよ。
銀塩でしか撮れないといいつつ、どの写真と言われるとだんまりか話をそらす。
小厨のころにいたよな、有名人が家に遊びに来たとか、親父がゲーム会社の
社員で開発中のゲームをプレイしたとか……
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 15:29:08 03wxKdP70
>>496
ああ、俺はポジのつもりで書いていたよ・・・。
プリントが最終目的ならデジの方がいいのかもね。
ネガを伸ばすにも、ラボと意思疎通できないと思い通りに焼いて貰えない事は
良くあるのだろうし。
俺は現像からあがったポジを持って帰って、ライトボックスに乗せて
ルーペで覗く瞬間が一番楽しい。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 15:29:14 LzUikKMz0
どの写真なのか言われないと分からんから荒らしだと言ってるわけ？
どういう被害妄想だよ・・・。
そんなことで荒れるスレ、それはE-3スレ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 15:29:49 zCzX6dgr0
変な荒れ方だ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 15:31:09 2C242tRc0
レンズの焦点距離や絞り値に言及する事無く被写界深度について語るような愚行は避けたいものだ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 15:36:12 qNjaj/v10
荒れてはないと思うよ
心眼先生の解説をwktkしてるんでしょ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 15:36:36 BIQJ3qf80
>>499
敗北宣言が出たようです。
ま、これだけ釣れりゃ本望だろう。安らかに眠ってくれ。
そして、2度と出てくるな。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 15:47:58 paXU/rCd0
>>462で「コンパクトのフィルムカメラ」と断言してる訳だが、
大多数の物はプログラムAE専用で晴天日中に絞り開放で撮ることなど不可能。
まして近年主流だった高倍率ズームコンパクトではテレ側の開放F値が8とか9.5なんてのが普通だった。
>>496が言うような被写界深度の差などまず分からんと言っていいと思うのだが。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 15:50:35 BqzphgOq0
>>498
いろいろヒントをありがとう。
日曜カメラマンにはフィルムをメインで使うには敷居が高そうだけど、もうちょっと調べてみよう。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 15:52:45 k13TnJTV0
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
勝手にキャプってなんだけどこのへんは銀塩だね。
E-3では撮影不可能。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:07:51 BIQJ3qf80
>>506
不可能ってどのへんが?
E-3以外では可能なのかね。s5proとか
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:12:01 gSZTQx2RO
ところで流れ切ってスマソ&過去ログ見ないですまんがE-3って、ニコンのDシリーズみたいにAFロックした後或いはその前にAF点を動かせる十字キーみたいなものはないのだろうか？。
そこだけが惜しいと気にはなったので(なんかのボタン+ダイヤルでAFの種類を変えられるのは知っていたが)。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:12:51 FVMwDlLR0
どのへんが？と聞きつつS5Proの名前を出すｗ
自分でも薄々感づいてるじゃん。
ラチチュードが桁違いだということに。
だからS5Proの名前を出したんだろ？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:14:42 YavwF97s0
>>506
いや、真剣にどの点が『銀塩ではないと不可能』と感じたのか、解説が欲しい。
銀塩２５年やってるけど、サッパリわからん。
別にE-3でもE-410でも撮れるだろとか思うが。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:18:16 u3t+G5sg0
階調表現が全然違う。
撮れるというならあれくらい階調幅があるのを出してみたらどうか？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:19:28 u3t+G5sg0
E-3でも、E-410でもいいからさ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:22:54 4cI64oSO0
506
ほぼデジタルでの撮影だな。
もしフイルムで撮ってスキャンしたなら、
スキャナーの性能はあまり良くない。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:23:01 03wxKdP70
>>505
いろいろ検討してみてください。
撮った後の絵はいじれないけど、外で撮るのならネガも面白いかも。
シチュエーションにもよるけど、ちゃんと露出すればトーンの豊かな写真が得られる。
あと、他スレで見つけたんで貼っておこうorz
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 16:09:10 ID:s+9hjggb0
50-200SWD 発売を再度延期・・・
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 16:09:47 ID:otVXc/IE0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
オリンパス、SWD搭載望遠ズームレンズの発売を再度延期
── 、 ⌒ヽ
（＿＿＿ノ（ )
（ノ ー | /
［・］［・］─-6 / ンモー
⊂ ソ
（!!!!＿,_ /
ヽ、 ｀／
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:23:14 BIQJ3qf80
>>509
ふーん。
ネガのラチですか? ポジのラチですか
スキャナーはなんでしょうね。
よくぼけてるからですか?
色味が違うからですか?
別に、s5proでなくても、SD14でもいいですよ。
あるいは補色フィルターのっけたコンデジの色味とかでもね。
で、ラチの違いだけですか?
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:26:47 7WsLCYT40
今度は逆に屁理屈ばかりになったなｗ
あれと同じものを具体的に出して反論する番だっていう自覚、出来てる？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:27:53 7WsLCYT40
そうそう、E-3でもE-410でもいいからね。
どっちでも同じもんが撮れると思った方で出してくれ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:30:57 03wxKdP70
とりあえず、>506の上の２つは蛍光灯の緑被りが残っているように見えるので
普通にネガだと思うけどなぁ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:31:05 4cI64oSO0
>>516
何にも証明してないじゃん。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:34:25 HFcBFcGk0
あれと同じものが出せない＝E-3では撮影不可能＝銀塩
という証明が既に成り立ってるからどうでもいいんだけどね。
もうレタッチしても銀塩らしく出来るというならそれでもいいから出してよ。
それなら実になることが得られるかもしれない。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:34:56 4cI64oSO0
>>518
WBをデイライト固定で撮れば被る。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:35:57 ctHtFig40
ラチがあかない
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:36:11 4cI64oSO0
>>520
同じ写真はどう考えても撮れないな（ｗ
常識で考えろ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:38:37 4cI64oSO0
あてづっぽうとは、こういう事を言うんだな。
適当なことを言って、自分でそれを証明せずに、
勝った気になってる奴、痛すぎ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:39:11 BIQJ3qf80
>>518
ミックス光源だとE-410のWBは簡単に転ぶぞ。
いや、ミックス光源でなくても人工光源だとよく転ぶが。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:40:27 ctHtFig40
ラチがあかない
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:40:27 8wgfhxOB0
何一つ周囲の疑問には答ようとせず
始めに結論ありきで一切根拠は示さず
IDを変えている事など相手にもされない
そんな心眼先生の孤独な戦いは続く
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:40:53 sbesiJIA0
頭が硬いのか逃亡に必死なのかわからんが、
全く同じものじゃなく、広いラチチュード、浅い被写界深度、豊かな階調あるものを撮ればイインダヨ。
まぁ撮れないと知ってて追い込んでるんだけどねｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:40:57 G2BKd6rM0
でもこれは結構大事な事だと思うよ。むしろD3あたりのスレで出てもおかしくないが、
D3の場合はスポーツ報道用だから、フィルムが有利な要素が無いからだな。
銀塩とデジは使い分けだよ。同じではない。
デジが圧倒的に有利な被写体シーンもある、ってだけ。
素人がどう言おうと説得力に欠けるが
その道のプロが何で撮ってるかを見れば分る。
あとは好みだけ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:41:15 03wxKdP70
>>521
技術論じゃないんだよ。
こういうシチュエーションでE-3使ってて（E-3じゃなくてもいいけど）そういう撮り方するか、普通？
俺も子供の写真を産院で撮った（ネガで）んだが、>506見てこういう写りだったのを思い出したよ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:43:04 4cI64oSO0
>>530
ただの推論にすぎないって気がついてる？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:44:41 ctHtFig40
ラチがあかない
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:46:22 maUsqG6z0
>>506
大笑・・。悪いけどな、あれ、全部デジタルだそうだよ。wwww
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:49:42 tWbXGaPK0
仮に銀塩だとして
ネガかポジかも明確でないのにラチチュードについて語るような愚行は避けたいものだ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:50:10 03wxKdP70
>>531
「推論」なんて言い出すとどちらもそうなんだがｗ
いつか答え合わせができると面白いんだがw、俺は今まで撮ってきた自分の目を
信じる事にするよ。
というか、あの写真群をそういうネタにするのは何か違う気がしてるんでこの話題からは落ちる。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:50:13 BIQJ3qf80
>>530
ネガなら写真屋にしっかり補正かけてもらえよ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:50:32 i3lHS87r0
こりゃダメだね。
出せないなら出せませんと土下座すればいいのに謝ることが出来ず逃げ道を必死に作ってるだけ。
所詮こんなレベルなのかもね、ここ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:52:08 ctHtFig40
ネガだけにネガキャンってか
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:52:50 o47K89AdO
あかん、ケータイじゃ追っ付かん早さになっちょるｗ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:53:24 G2BKd6rM0
だいたいモニターで見てデジや銀塩が～とかが違うだろ。
モニター鑑賞ならデジでいい。
>>538
俺は評価するよｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:53:47 4cI64oSO0
50-200SWDが１月１８日になっちゃった。。。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:55:54 03wxKdP70
>>536
いや、あれはあれでいいんだ。
病室から差し込む光の下で撮ったものはキレイに撮れてるし、そういうのと対比になるんで。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:56:26 YavwF97s0
>>537
だから、『銀塩じゃなきゃ無理』ポイントはどこなのさ？
それを明確にご教授してくんなきゃ、トライも出来ないじゃんか。
『なんとなく銀塩っぽいから銀塩に違いない』てのはナシにしてくれw
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:57:27 03wxKdP70
>>541
>>514w
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:06:45 P4rPBEJO0
>>543
広いラチチュード、浅い被写界深度、豊かな階調あるものを撮ればイインダヨ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:07:54 4cI64oSO0
>>545
パソコンのモニターで、ラチチュードとか、、、笑える。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:08:53 BIQJ3qf80
>>545
で、>>506の写真にそれがありますかねぇ。それほどシビアな撮影条件でも
ないだろうに。
548:プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A.
07/12/20 17:15:46 khClSr8O0
写ルンですでいいじゃん。立派な銀塩写真だよ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:23:15 4cI64oSO0
フイルムの階調度を全く損なわずに取り込めるスキャナーが存在するなら、
是非教えて欲しい物だ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:25:04 kNBvaSKg0
久々見たら何のスレかわからんじゃあないか！
ちょっとは自重しろ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:28:28 WdY2SDS60
縦グリの電池消耗問題は何か新ネタ無い？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:32:21 maUsqG6z0
あ、わかった！こいつにいふねだ！BIONZとも最近いってるらしいやつだ！
無知丸だし。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:43:29 2lRRuKyo0
面白いテーマだと思ったんで今ちょっと作ってみた。
使ったのはSilkyのみ(リサイズは別)E-3じゃなくてすまん。ちなみにフィルムカメラはほとんど使ったことない。URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
それっぽくしようと思ったけど今のオレではこれが限界。orz
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:45:00 2lRRuKyo0
改行変になっちゃった。orz
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:47:07 CQmqSioO0
みんなパワーバッテリーグリップ付けてるんですか？
今、買おうかどうしようか迷ってます。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 17:53:31 4cI64oSO0
>>555
オレは付けてるよ。今のところ問題なくつかえてる。
フル充電のバッテリーを一週間前に入れて、
撮影枚数は５０枚前後、まだバッテリーマークは出てない。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 18:07:16 BY12nDvs0
浅い被写界深度が必要な人はどのみちAPSやDXくらいじゃダメだからフルを選ぶしかないよな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 18:08:08 ctHtFig40
初夢ビク
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 18:14:49 o27Axj9J0
>>553
それっぽい。うまく出来上がったと思うよ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 18:15:04 ScX0qtpi0
銀塩のレンズだと結局開放で撮ることは少ないから被写界深度はそんな変わらんよ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 18:19:01 H0qV1AFLO
>>557
中判デジタルには思考が及ばないの？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 18:29:18 7EU5VPTS0
>>553
いいじゃん、銀塩っぽい。
ちょっとハイライト側が綺麗過ぎだからノイズを混ぜて汚すともっとそれっぽくなる。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 18:34:59 BY12nDvs0
シェア0.1％以下は無視してみた
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 18:52:58 moMq047m0
名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 13:00:53 ID:cwqRiaCO0
何度見ても銀塩＝フルサイズはいいね。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 19:46:24 zvByKuMp0
別にオリンパスは無理してキヤノンやニコンに並ばなくてもいいと思っている。
まさかとは思うが、もしもそれだけシェアを取らないと、デジカメ事業が立ちいかなくなるのなら、頑張って欲しいけど。
むしろ心配なのはニコン。
実は会社の規模としてはニコンは、キヤノンよりぜんぜん小さい会社なわけで。
それなのに、１３５フルサイズ機まで出して、ラインナップを広げすぎ。
キヤノンは企業体力があるから、三つのフォーマットのデジタル一眼を併売というクレイジーな事をやっても
何とかなるけど、ニコンは二つのフォーマットの併売だけで、かなり体力を消耗しそうな予感。
いまはD300とD3の新発売フィーバーで何とかなっているけど、それが一段落付いたら、今度はD300の
１３５フルサイズ機版を出せ、というユーザーの要望が無視できなくなるし、たぶん、キヤノンもD300の
価格帯に、じきに5Dの後継機種をぶつけてくると思う。それも、かなりしっかりしたボディと性能と機能で。
すると、また戦争だ。こんな戦いに付き合わされると、企業としての体力がどうでも良いところで消耗してしまう。
オリンパスは、この戦いに巻き込まれて欲しくない。固定ファンは着実に増えているのだから。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 19:47:24 zvByKuMp0
長文スマソ。
しかし、心眼先生とはいいネーミングだな。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 19:49:52 H8tkFUdi0
そういう長文は対決スレへ投げてくれないか？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 19:55:39 zvByKuMp0
あ、それと先日、東海地方のとある会社が新しいレンズ金型コーティング技術を開発した。
目論見によると、これを使うと非球面レンズの製造コストが半分から７割近くも削減できるそうだ。
そうなると、一段か二段絞れば１３５フルサイズにしっかり対応できる、廉価版レンズも出てくるかも知れない。
この手の技術に目がないのがキヤノンだから、面白い事になるかもね。
もちろん、フォーサーズレンズにもこの技術は使えるので、オリンパスも積極的に取り入れて欲しいなぁ・・・と思った。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 21:46:55 4KU+yIJuO
他スレで相手してもらえないのでここに来たんだろうけど、せめてE-3の話してくれ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 21:58:00 iW7N9GTR0
>>565
安心したまえ。
オリンパスの本業は内視鏡＋顕微鏡だ。
デジカメ事業は金持ちの道楽だ・・・
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 22:18:38 nF42nKk80
>>568
それは単純にいままで高かったレンズを安く作れるって話であって、
すでに非球面レンズつっこんで値段より画質重視で作ってるレンズなんていくらでもある。
それが安くなるというだけの話。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 23:18:09 YrDW7Qv70
>>565
他の企業の心配するならそれは無用。檻ファンならE-3の3台位購入してやってくれ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 23:28:54 e6JiEOIO0
なんだなんだ、まだやってんのか？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 23:44:34 QPST3DpO0
画像の縦横比がCやNと違うけどそこんとこは不自由ない？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 23:54:13 xRC1HUJo0
UXGAのモニタとぴったり合うから不自由感じない
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 00:06:52 2psS3pkJ0
>>574
頭が硬い人は不自由に感じるかもしれんね
一眼＝3:2画面と思い込んでるような中判知らないカメラ初級者とかも
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 00:10:29 YeCHwb080
なんとなく、画像貼り付け
パナVARIO-ELMARIT
「曇りのち晴れ」
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
本体に手ぶれ補正が付いてるから今まで組み合わせなかったけど、試しに撮ってみた。
結構、いい感じ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 00:13:47 TuHvUcAn0
見た目は一番だと思う＜E-3＋V-ELMARIT
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 00:40:52 mmQBH/HF0
>>565
長文はアレだが基本的には同意できるな。
確かにCとNと張り合って欲しくはないし。
CNは張り合って良い機種を出してもらいたいが、オリは「我関せず」で
我が道をいけばいいと思う。
しかし、D3の高感度ノイズとD300の出来にCがどう出るかは楽しみだな。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 01:07:19 pqHNXNeW0
デジカメウオッチの記事は納得できんなぁ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 01:12:33 pwCHnZkv0
まああんなもんだろうw
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 01:25:05 scG6F+In0
フィルム賛美には要注意。全部語らない人間はスルーしたほうが賢明。
例えば、プリントのジレンマ。
ポジのダイレクトプリントは色出ない、諧調出ない。手焼きを頼むため、時間と金かかる。
ネガは基準がないから、もっと大変。
で、作者の意図を再現できるのが自家プリントなんだが、これがモノクロと違って現実的な話じゃない。
結局、スキャニングしてインクジェットでプリント。その結果、銀塩の本当の良さは失われる。
これは一面的な見方だけど、フィルムにもネガな(悪い)部分はいっぱい。
都合よく頭から消し去っているだけ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 02:05:54 71coXVTl0
もういいから。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 03:05:26 T5r4mBJa0
>>582
ほんとそう思う。
機材だけ見ればハイアマチュア（銀塩）なおじさんが近くにいるけど、
安いダイレクトプリントにネガ出して、
「デジタルは買う気になれない」とか言われても。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 03:25:00 iI8dBDJa0
>>584
もういいから氏んで。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 09:01:32 7CurnZVd0
フィルムが何でいいかって
入力に対して出力が非線形で
ハイライトで非現実的ではあるが階調が残るからなんだよ
机上的にはリニアな特性を求めちゃうのは分かるが
既にキヤノンが始めてるな
オリは、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、いつまで経っても始まりそうにない
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 09:05:23 TBlearRp0
>>586
スレ違いもはなはだしい。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 09:12:21 xESqWRMHO
おまいら、ﾇﾙｰすることを覚えろ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 10:05:09 6rYEJ5MwO
ヌルヌル～
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 11:02:40 Qz3QxBVU0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞E-3で撮ったのがピント合わせをしくじってアマアマ画像が多発して、撮り直そうとしたときには日が傾きかけていて
ｗ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 11:21:42 D7Zq+yIw0
そんなに銀塩が恋しいなら、戻れば良いだけの話じゃんか。カメラも安い。現像は高いが。
選択肢はあるのに無い物ねだりを装ったゴネ男は、ちょい昔の新左翼崩れのヘビースモーカー自慢の徹夜自慢の馬鹿にしか見えん。
俺はデジ一眼でまたカメラに興味が持てるようになった。だからお前は馬鹿だと思う。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 11:27:33 D7Zq+yIw0
>>既にキヤノンが始めてるな
始めてネーよ、馬鹿アホ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 12:27:12 r2TX0eZW0
檻はMFレンズの手ぶれ補正はやらないつもりなのだろうか。
ペンタにできることが檻にできないはずはない。
K10Dからの乗り換えだが、いろんなMFレンズが使えるのもフォーサーズ
の魅力の一つなんだから、真剣に考えてほしい。
ただ真剣に考えすぎて、見送りましたはなしね。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 12:31:18 hrwJYz0uO
>>574
ﾜｲﾄﾞ画面のPCで画像いじるときはかえって便利
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 12:31:57 YIXYavHK0
>593
いろんなMFレンズ使いたいなら普通K10Dは手元に置いとくと思うけど、
手放してしまったんですか？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 12:32:55 xESqWRMHO
＞ 真剣に考えすぎて
それでこそオリだｗ
だが、そこがいい
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 12:36:00 r2TX0eZW0
>595
手放しました。ヤシコンレンズだけは残したかったんで。
資金的に苦しいので５Dも手放してしまったので、ぜひオリには頑張ってほしい。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 13:25:24 sA/Q9KKu0
＞５Dも手放してしまった
漢だね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 14:06:37 xrEvCMnG0
4/3でMFレンズって…
バカですか？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 14:25:30 aqtn+SbN0
>>599
nande?
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 15:07:15 6rYEJ5MwO
>>600
彼はMFという機種のことだと思っているんだよ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 15:14:48 X1IvZAQO0
確かにE-500でMFなんつったら噴出すが、E-3ならMFでも不思議は無い。
603:E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2
07/12/21 15:29:08 cQDxMJSZ0
4/3でMFレンズがバカならOM変換アダプタ作ったオリンパスの立場は？ｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 15:32:11 pTJ5RWRF0
ピントが合ってるかどうかもわからない古いOMレンズなんだから問題はない。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 15:34:26 aqtn+SbN0
>>604
そうかな??
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 15:43:19 XfP3/ZYj0
MFレンズ楽しいよ。
広角はできないけど望遠なら
フォクトレンダー125mmとかかなりいい。
ただ、焦点距離が倍になるので余計に手ぶれ補正が欲しい。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 15:50:14 3hJGkO3j0
昨日初めてE-3を触ってみた。いいカメラっぽいけど連写速度はどうみても秒3コマくらいだろ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 15:58:52 YNyNSeNq0
なんか、切り捨てる言い方がカッコ良いとか勘違いしてる馬鹿がいるなｗ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:06:01 TBlearRp0
>>606
細かいこと言うようだが、
「焦点距離が倍」ではなく「画角が倍」な。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:14:07 224CVhyL0
画角が半分じゃないか？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:16:18 rjTQWJHI0
35mmフィルムサイズ相当に対し、
換算焦点距離が倍。
画角は半分。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:20:52 ygwLpHC50
初歩的な質問ですまんのだが
画角が半分ってのは長辺基準？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:22:56 qICsixXH0
長辺でも短辺でも対角線でも同じだろ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:30:08 TBlearRp0
>>606
すまん、その通りだ。
「換算焦点距離が倍」
これだとあたかも焦点距離が変化してるような誤解を与えてしまう。
「焦点距離は変わらず、画角は半分」でいいんじゃね。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:31:53 TBlearRp0
アンカー間違えた。
614のアンカーは
>>610が正解ね
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:33:20 Rq1MMFJ6O
>>612
ゆとり教育世代かぁ...
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:38:00 4x98Ahrl0
>>612
対角線
従ってフォーサーズの広角は同じ画角のAPSと比較すると
長辺の写る範囲はかなり狭い（短辺はもちろん広い）
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:39:21 H4xs1/iy0
>>612
画角の「角」は角度の「角」ってことはご理解いただけますでしょうか。
619:612
07/12/21 17:01:19 pyS7BiZe0
>>616-618
なる。
ありがとうございました
620:E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2
07/12/21 17:18:42 cQDxMJSZ0
>>619
このへんが参考になるかも
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 17:19:27 aqtn+SbN0
対角線長が等しいと考えると、縦:横:対角線の比は以下のとおり。
・2:3のフォーマット ... 0.60 : 0.80 : 1.00
・3:4のフォーマット ... 0.55 : 0.83 : 1.00 (おおよそ)
縦は3:4が1.09倍広く、横は2:3が1.03倍広い。
両者は違うといっても数値としてはこの程度の違い。
622:621
07/12/21 17:20:27 aqtn+SbN0
あ、間違えた
・3:4のフォーマット ... 0.60 : 0.80 : 1.00
・2:3のフォーマット ... 0.55 : 0.83 : 1.00 (おおよそ)
ね。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 17:28:37 eCmMB+1G0
A4で印刷するとして計算してみた
A4 297mm×210mm
長辺÷短辺=1.41428・・・
3:2 の場合 短辺2の方を210mmに合わせるから
315mm×210mmにして長辺をカット
トリミングされる面積
(315-297)×210=3780m㎡
4:3 の場合 長辺4の方を297mmに合わせるから
297mm×222.75mmにして短辺をカット
トリミングされる面積
297×(222.75-210）=3787m㎡
差は7m㎡ということでよろしいですか？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 17:34:11 PnCHAfth0
しかし広角になればなるほど差は目立ってくる
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 17:56:57 mmQBH/HF0
とりあえず>>599は
E-3買ったけど12-60ｍｍが来ないので仕方なくOMアダプターに
28ｍｍF3.5
50ｍｍF3.5マクロ
80ｍｍF4マクロ
を付けて遊んでるオレの敵だということはわかった
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 18:06:22 eCmMB+1G0
>>625
マクロほしーよ
URLﾘﾝｸ(www.odnir.com)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 18:13:45 mmQBH/HF0
>>626
おお、それかわいくていいじゃないですか
80ｍｍマクロのためだけにE-3を買ったようなもんなんで
これはこれで楽しいんだけど
世界最速のAFとやらを速く体験したい
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 18:15:03 eCmMB+1G0
>>627
俺のMFが世界最速
と言ってみたい
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 18:31:35 tGhG2W/w0
なんか、F5に50mmF1.4をつけたみたいだな
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 19:15:07 TBlearRp0
やはり、ペンタ部の「OLYMPUS」のロゴが昔ながらの彫刻になったのがｲｲ。
今までのプリントじゃ安っぽくてなぁ。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 19:20:41 xESqWRMHO
言いたいことは判るが、彫刻じゃねーよｗ
ワンメイク品があっても面白いな
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 19:23:39 TBlearRp0
>>631
ちょう‐こく〔テウ‐〕【彫刻】
「ちょうこく」を大辞林でも検索する
［名］スル木・石・金属などに文字や絵・模様を彫り込むこと。
また、木・石・金属などを彫り刻んで立体的な像につくり上げること。また、その作品。
「大理石に―する」「仏像―」→彫塑(ちょうそ)
YAHOO国語辞典より。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 19:24:22 TWwTP8czO
長徳じゃねーよ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 19:31:16 TWwTP8czO
>>603
ありゃ元々、OMマウントの医療機器と繋ぐためのものじゃないのか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 19:48:30 L6DhXe7Q0
>>630
Eシリーズでメーカーロゴが印刷なのはE-1だけな訳だが
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 20:00:29 xESqWRMHO
>>632
ありゃあプレス成形だよ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 20:19:11 mmQBH/HF0
>>628
タイムラグとか含めたら写るんですが最強
と恥ずかしながら言ってみる
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 20:41:21 WHm+63MqO
>>636
ﾁｸｿﾓｰﾙﾄﾞっちゅうとろうｶﾞｯ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 20:42:52 TBlearRp0
E-300とE-330まではプリントじゃなかったっけ？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 20:43:27 PLAEVVY40
射出成型なんだっけチクソモールド
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 20:47:14 tGhG2W/w0
E-300は凹んだところにインクが流してあるよ
E-330と違ってE-300の軍艦部は無駄にアルミ外装だから
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 20:54:30 TBlearRp0
>>636
作る課程の事を彫刻と言ってるのではない。
プレスで掘られようが削りだしだろうが血糞だろうが、
凹凸のついた文字のことを彫刻と言ったのです。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 21:16:47 hTKdWmIW0
まあ、ここは上げ足取りが多いからな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 21:20:06 TuHvUcAn0
月曜にDVD他2品の申し込みしたら今日届いた
ムチャクチャ早いなおいw
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 21:23:40 udxOrB9x0
>>642
彫ったり削ったりしたものを彫刻と言うんじゃね？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 21:30:59 TBlearRp0
>>645
そんなに狭い言葉じゃ無いですよ、
立体的なオブジェ全般を「彫刻」と言ってますしね。
溶接で付け合わせられた物や、
石膏をこねくり回して作った物なども彫刻と言ってます。
物に凹凸で刻まれた文字も彫刻と言っても間違いじゃありません。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 21:57:25 w4LaPCC20
E-3使ってるけど音が安っぽいな
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:07:27 LbE9qFEi0
ところで みなさん、E-3になってjpg Large Super Fineというのを選択できるように
なったんだけど、これが立派だよね、画質が。 ６Mから８MBぐらいになっちゃうけどね。
この画質にしびれているんだけど、皆さん使ってる？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:09:10 CDwERvR30
羽目鳥男ですが
またクリスマスに不倫デートすることになった。
今回はE-3ではなく、動画の取れるコンパクトにする予定。
こんな俺を許してくれ。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:13:09 w4LaPCC20
>>648
使ってるよ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:26:37 0mJ1YVW10
>>649
うｐ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:29:44 w4LaPCC20
>>649
典型的なチンカス野郎だな
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:32:19 CDwERvR30
ほっとけや
未だにまんこいのちだ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:43:24 bTI6Bj/y0
>>653
いちいち報告するな
うっとおしい
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:43:37 jHmR6rO70
にまんこ！ にまんこ！ by高目山
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:44:08 CDwERvR30
未だ二万恋の血
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:47:24 yni46Bge0
>>648
RAWと一緒に使ってみたけど・・・・やっぱRAWには叶わんと言う結論に。
同時にSATも有り難味が無くなった（ACR現像） Orz
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:50:50 LbE9qFEi0
>>657 ACRはいいのかな。 オリスタ２と比較するとずいぶんいいけど。
オリスタがだめなのかなあ。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:51:31 CDwERvR30
ZUIKOもいいな
LVのズーム使いまくるが
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:59:13 XsJBTdHY0
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
超備品（爆）
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 23:01:05 0mJ1YVW10
タイトルをミスる奴からは買いたくないな。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 23:17:31 dV+vyrbN0
このスレも、Ｅ－３登場当時からするとだいぶ殺伐としてきたなぁ・・・。
実際にＥ－３活用して写真撮っている人は、もうこのようなスレで醜いものを見るのも嫌なんだろうなぁ。
正直、同じ？Ｅ－３ユーザーとして恥ずかしい。
いや、マジで。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 23:27:54 xrEvCMnG0
MFレンズで手ブレ補正使えるようにする余計な時間が
あるなら他に回せ。軽量単焦点とかさ。
本来の画角で使える訳でなし、デジにも対応してない
ようなレンズ使いたいって、なんで4/3買ったんだ？
新たに買ってまでツアイスとか付けて喜んでるような
奴見てると哀れだよ。そんな金あるなら松買えよ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 23:44:04 T1w6+c4W0
コシナツァイスはデジタルでの使用を考慮してなかったっけか？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 23:54:01 mmQBH/HF0
>>660
誰か質問欄に突撃してみてよ～
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 23:55:36 bPf99wWD0
IDがバレるから嫌だ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 00:02:54 o9gzQz470
しかたねえなあ
今は使ってないIDで聞いてみたｗ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 01:05:23 /PrscBCO0
>602
E-500＋OMで存分に楽しんでいる者だが、噴き出されるとは思わなかったよ。
君はE-500＋OM135 1:2.8 の相性の良さを知らないんだね。
写真で「前後」という楽しみ方を見つけるのに、上記は良い組み合わせだよ。
思うにレンズ性能との相性、重量バランスの相性が良いのだと思うが。
雑踏の中、奥から手前へとフォーカスをずらす時
花壇に咲く花を狙い、手前から奥へとフォーカスをずらす時
AF一辺倒ではまったくわからなかった世界が現れるよ。
E-500のファインダーだとMFはきついと言われるけど
視界が狭い分構図が決めやすいしね。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 01:20:41 iVp3Rl+u0
階調オートで暗部ノイズ酷い時あるから
階調ブラケットあればいいのになあ、標準、オート弱、オートの３段くらいで
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 01:31:26 bjinKZSe0
>>668
うp
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 02:51:06 /PrscBCO0
ほい
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 03:30:33 fLymaNi10
>>648
スーパーファインならE-1のころからあるだろ・・・
むしろ高圧縮設定のベーシックは初期の機種にはなかったが。
撮り比べたがほとんど違いがでないから今はもっぱらベーシックなんだが。
>>669
つα700
つかいらね。どうせオートの段階なんて使い分けないし。
いまのオートか、それ以外かでいいよ。
そもそもオートの強弱ってなによって言う次元。
強弱とか言い出したらそれのどこがオートなのかとｗ
使う側としてどの程度どうなるかがほとんどワカラン階調オートの強弱とか言われても。
背面液晶で微妙な階調の差なんてほとんど判断不能だろうし、
それだったらやっぱりRAWで撮ってあとで調整すれば良い話。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 08:18:33 55Cdv4dlO
竹クラス使ってたら旧ズイコー使いたいなんて思わないと思う。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 08:32:02 8UIk6V6o0
>>672 jpg圧縮率で差が出るかどうかは対象によると思うが、jpgは確か8x8ドットの枡の
中をフーリエ変換して高周波成分（すなわち細かい部分ね）を圧縮率によってどんどん
カットしていくから、やはり風景写真なんかは結構大きな差が出ると思うが。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 08:51:55 c7mK/ump0
等倍で見たらわかるかもしれないけど、
たとえば以下の写真の圧縮率がFineからBasicに変わったところで 略
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:954-955番)n
せいぜい、近距離で観賞されうる雑誌やカタログの1ページまたは見開き写真で、
ちょっと気をつかって低圧縮にするくらいじゃない？実用レベルでは。
もちろん、気分・精神レベルでの意味は大きいと思うし否定しない。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 08:59:16 klM4d8Am0
>>671
それも見たいけど
それで撮った画像を見たいよ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 09:08:07 TihQTilG0
>>676
漏れも。
どんな写真になるのか参考までに。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 10:03:11 2zFkcgsl0
>>673
けど、ZDはまだまだ特殊（というほどのものでもないが）撮影に弱いよね。
シフトレンズもない、円周魚眼レンズもない。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 10:06:03 l08Sdi8J0
ミラー望遠とかも欲しいところだ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 10:11:24 ydxe72Mf0
デジタルでシフトレンズはちょっとアレですね
撮像素子には入射角度の制限があるし
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 10:12:15 o9gzQz470
マクロ関係で拡大撮影用レンズ。OMの38ｍｍに相当するヤツ
個人的にはソフトフォーカスが欲しいな、60ｍｍくらいで出して欲しい
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 10:50:07 /h5K4mXA0
チルシフ出したらカンペキと思ったが
テレセン厨だったんで意地でも出せねぇかｗ
PC85なんか乗せると死ぬほどびっくらこいちゃうけどなｗｗｗｗｗｗ
永杉なんだよｺﾞﾙｧORF
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:39:22 QKD91ZDs0
>>678
円周魚眼なんか他社でもシグマ頼みでしょうに。
>>680
光軸を傾けるチルトはともかく、シフトはフォーサーズ向きなんじゃないの？
周辺まで垂直に近い角度で入射するように造ったレンズを平行移動するんだから。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:54:19 55Cdv4dlO
オリは本体側で素子を傾ける特許もってた気がする。でも新型ほどノイズ対策で底が深いみたいだからなあ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:54:26 /h5K4mXA0
あんなでかい広角シフトにしてど～なんのよ
チルトがいい
40mmくらいでいいからさ
中心部使うために平行シフト入れてさ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 12:19:10 eeFYQUDi0
Getした～
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 12:41:48 wuE+luId0
>>679
つ URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 12:48:11 TQaOt5AX0
さて俺も買いに行くか
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 12:53:55 klM4d8Am0
今日これをズミルクスで撮りに行こうと思ってる
URLﾘﾝｸ(www.fuyuhota.net)
問題は雨降りそうなことだな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 13:17:29 TQaOt5AX0
>>689
俺の所はもう降り出してるぞ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 13:22:50 IWVZMZzY0
雨降って濡れてカメラは大丈夫でも、撮影者は風邪引くよなｗ
防滴って実は人に優しくない！？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 13:27:51 klM4d8Am0
ズミルクス防滴じゃないからG9で行くかな
つーか、雨降ったらこのイベント自体できないでしょうｗ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 13:35:31 AvJTxfxt0
てゆーか、自分の体より残す写真の方を優先する人のためのカメラ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 14:02:06 TihQTilG0
>>691
工事現場で使っているような雨ガッパを使えば、平気です。
最近のは性能が良いので、ちょっと顔が濡れるくらいですむよ。
あとは使い捨てカイロと、ホットドリンクで保温すればけっこういける。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 14:09:26 2zFkcgsl0
>>683
＞円周魚眼なんか他社でもシグマ頼みでしょうに。
現状そうなんだけど、とりあえず選択肢としてはある訳で、
OMズイコーには8mmFisheyeがあったし、135相当サイズを出してるところは
フイルム時代の自社レンズを使えますしね。
シフト・チルトについても、
フイルム時代のレンズを使ってる他社の一眼レフデジタルカメラを見ても、
生成される画像に、非テレセンの欠点を見つけることができないのですが･･･
現代のセンサ群に限れば、井戸の底への斜め入光について、さほどの悪影響が
ないのではないでしょうか。
旧OM「宇宙からバクテリアまで」
E-3「もう、撮れない世界はない。」
ZD（賛同他社でも可）による、さらなるシステム拡充を望みます。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 14:18:13 1L7TxnMn0
テレセンの問題は広角側でしか生じない（望遠レンズはセンサー大きくても周辺の角度平行だし）
で、画角の問題もあってデジイチでは他社でも広角側レンズをまっさきに新しくしたので
問題ないように見える
けど、どのレンズも広角ズームのワイド側開放でそれなりに問題になってる
フォーサーズでも12-60や14-54のワイ端開放は多少周辺減光出てるし
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 14:54:09 YkNy4wNV0
>>695
＞135相当サイズを出してるところはフイルム時代の自社レンズを使えますしね。
ニコンの場合はMFレンズに円周魚眼が存在して装着も可能だけど、
キヤノンはFDレンズの時代まで遡らないと円周魚眼は存在しないぞ。
アダプターでEOSに着ける事が全く不可能な訳じゃないが
補正レンズが必要な関係で円周魚眼としては使えない。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:17:25 LzVfenQF0
一時期円周魚眼の作例ばっか見てたけど、なんか機材オタクみたいな人のどうでもいい写真ばっかだったな・・・
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 17:42:32 Ad5uvAXaO
ティルトシフトは、ニッコールPC35mmの二代目あたりをマウントアダプタかませて着けて遊んでる。
細かい描写性能はよくわからんけど、まあ充分な感じ。
そこそこ寄れるから結構楽しいし、もちろんパースコントロールできるのもよい。
あと非Aiだから本家ニコンのデジイチには着かないので、ちょっと嬉しい。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 17:53:15 /PrscBCO0
>676 >677
では最近散歩したときのどーでもいい画像ばかりでorz=3
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp) どーでもいい一脚
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp) ただの赤い葉
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp) 働くおじさん
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp) ピン甘い鳩
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp) ピン甘い猫
E-1＋OM135mm 1:2.8も参考までに。
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp)
結局噴き出されたりしてwww まぁ、楽しいからいいけど
スレ違いゴメンナサイでした。l
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 18:14:50 mIq8Feid0
>>700
ガマボイラー？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 19:51:38 Uw8xsA8r0
>>699
それシフトだけでティルトはないんじゃなかったっけ。
17mmF4でいいからTS欲しいねぇ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:24:44 hQ6JY4+j0
ヤフオクで12-60セットとかで買うのって、だめ？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:26:07 iVp3Rl+u0
いくら？
705:695
07/12/22 20:33:31 2zFkcgsl0
>>696
ニコンにはある。
6mm/F5.6なんか、その外観だけで欲しくなっちゃうけど、ミラーアップが必須
8mm/F2.8はミラーアップなしで使えるけど、フォーサーズだと全視野が納まらない。
キヤノンについては不勉強だった。
周辺減光については、フイルム時代にも、極普通に存在した。
レンズの特性・センサの特性の切り分けが出来ていないように思うが、どうか？
同じレンズをフイルムカメラでも使ってみて、その傾向を比較する、
なんて作例が、どこかにないものか。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 21:59:31 TihQTilG0
>>700
色乗りが良いね。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:26:01 +/SCeFGt0
月刊カメラマンの今月号で、E-3のAF評価最高だったね。
他はD300、40D、α700、他D3だったかな？D3ははっきりしないが
速さと暗いところでの作動具合で一番だったね。考えてみるとすごいな。
今までのオリの正確だが遅いとか暗闇で迷うってのが嘘みたいだ。
千鳥配列ってすごいんだな。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:28:40 1L7TxnMn0
>>707
DCMじゃねーすか？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:29:47 ydxe72Mf0
千鳥にすることで解像力（ピント精度につながる）を維持したまま
受光素子の面積を増やすことができるからな。
いままでやってたメーカーないのかな？ 光学屋なら誰でも考える発想なのだが。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:32:31 1L7TxnMn0
>>709
DCMなんかによると、センサーよりもむしろそこに至る前に４分割する
分割レンズの工夫が大きいみたいね
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:36:08 1L7TxnMn0
あと、ミラーで２回反射させるというやり方でＡＦセンサーまでの光路を伸ばすことで
分離度を上げることでも精度を高める工夫になってるみたいだ
他メーカーのＡＦだと千鳥にするのと、センサー幅を大きくすることで
中央だけにたようなことやってるけど、
E-3のだとAFレンズとラインセンサーの配置を工夫することで
１１全点でこれを実現しているらしい
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:39:54 Z5WwpJfe0
ということは、NやCは次期モデルでパクるわけだな
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:41:17 1L7TxnMn0
センサーの小さなフォーサーズじゃないと辛いみたいだ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 23:14:48 ydxe72Mf0
今時の新技術は特許でガチガチに抑えるど
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:08:50 qo9NeInQ0
>>709
DCMを読むと、キヤノンとソニーはやってる。
対応してるAFポイントは、1D3が45点、E-3が11点、40Dが3点、α700が1点。
ニコンはAFセンサーの画素を台形に配置することで精度を上げているらしい。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:11:59 n5BLcIDm0
暗闇で黒い車にフォーカス合うって未体験だ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:12:57 qDeTrErL0
>>700
>E-1＋OM135mm 1:2.8も参考までに。
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp)
その写真はかなりの名作だと思うお！
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:27:38 96/z+AEXO
>>716
暗闇じゃないけど、室内でグレーの車のボンネットにピンが来たには驚いた。
マジか？と思ってやり直したが、一発で合わしてくる。凄い。
今までの経験上、キヤノ機なら(1D系含む)迷った末に適当に放り出してたろうと思う。
しかし、現在はドット欠けで交換待ち。4ドットまとめて欠けてるよ orz
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:28:03 1xj6HPjv0
ふらふらと入ったYカメラで、E-3をいじって来た。
店員らしき人が来て、「いかがですか？ まぁ、となりのヤツには負けますが…」
となりにはD300。なるほどねぇ。店員もそう言うかね。
けど、そういうことをオリンパスのロゴ入りベストを着て言うのはよしなよ。
いじってみて感じたのだけど、E-3はD300よりも軽く感じた。
カタログでは同じくらいの重さなのに。持ちやすいせいだろうか。
50マクロとか14-54を付けてみると、AFが速いのに驚く。
うちのE-300とは大違い。黒いマットな外観もイイ。欲しくなってしまった。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:41:56 vitLVv4f0
>>719
実際にE-3で撮影するとAFの精度に驚くよ
手振れ補正と合わせて、E-410と同じレンズ使っても
出てくる画がぜんぜん違う
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:51:59 4w2QPEJY0
あれ？ロゴ入りベストってそのメーカーからの応援人員ってわけじゃないんだ？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:08:37 AGOMJ9Ji0
手ぶれ補正とＡＦとゴミ取りだけならトップです
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:10:41 yU4FP6Az0
確かに、E410/510と比べて、合焦可能な状況は多くなったよね。
合焦速度の向上で、動体狙いも楽になったし。
ただ、合焦可能な状況なら、410/510も精度的にE-3と変わらないように思う。
他社機と違い、時間が掛かってもきっちり合わせるから･･･
410での不出来な画は、専ら手ブレによるものじゃないかと思うが、どうか？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:14:46 c1XVs4IN0
4/3未経験者なんだけど、E3が気になってます。
レンズ毎のAF微調節機能欲しいという意見あまり無い様ですが、E-3（というかオリ
のシステム）には不要なものなんでしょうか？純正レンズだけ使うとの前提で。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:15:39 AGOMJ9Ji0
E-410の場合、手ぶれでしょ問題は
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:22:50 P3ox0yIo0
数日前ヨドバシで触ってみてﾋﾞｯｸﾘ ｼｬｷｰﾝとくる
12-60レンズは予約なのか・・・
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:29:33 NCuySxLx0
>>724
ピント合わなくて修理（調整？）って話は聞かないような
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:31:18 AGOMJ9Ji0
むしろE-3になって、ピント合わせをあきらめるのが早くなってて
合焦精度そのものは場合によってはE-510より落ちてるようにも感じるが
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:32:20 8JXZUrpB0
>>724
))レンズ毎のAF微調節機能欲しいという意見
逆に言うと、他社ではそういう機能が必要なの？
Eシステムではレンズごとにユーザーによる調整が必要なんて話、
オレは聞いたことない。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:32:52 XiaIRrPW0
んな馬鹿なｗ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:34:06 AGOMJ9Ji0
オリ機はピントは時間かかっても基本きっちり合わせてくるし
レンズとの相性ってあんまり感じない
25mmF1.4やマクロなどだと深度薄いのもあって困ってそうなケースはあるが
そういう時はあきらめて初めからライブビューで拡大して合わせるし
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:35:16 fxpK/4tv0
DCMにE-3の本作ってるって載ってたね
来年の春らしいんで、たぶんもうE-3買ってるだろううなあ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:42:06 W6Dk1iSf0
プロ仕様をうたうなら、ジャンル別に複数ラインナップが欲しい。
特に報道向け高感度スペシャル機。
画素数落としても、ISO3200常用希望。
取材や舞台撮影ではどうしても必要。
バリアングル＋シャッター音が小さい
オリンパスにはチャンスがあると思うぞ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:42:33 vKK8Gt0M0
今買うならどこがいいですか？
価格のカキコでE-3+12-60でキタムラで24万とか、大阪ヨドで23万4千とかあったけど
実際にキムラで交渉したらE-3+12-60で25万が限界って言われた
もう待つのは飽きたので24万前半なら即買います
ネットはなんか危なそうなので、店買い希望です＠東京
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:43:09 7to1P4b/0
>>729
オリ純正やパナは聞かないね
熊は必須だが、同列には語れないかな
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:47:36 fxpK/4tv0
>>734
価格のカキコは話半分の方がいいと思う
必ずしも真実じゃないからねえ、工作員とかいるらしいから
ヤマダ電気でE-3と12-60で２６万と言われたが、これはまだまだがんばらねば
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:57:40 oQ+qs78q0
>>728
全くそういう印象は無い。
E-510の精度はE-1にも劣る。速さはE-510>E-1だけどね。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:59:59 AGOMJ9Ji0
どうせ今じゃE-3は買えても12-60がどこでも買えないでしょ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:02:57 4w2QPEJY0
> 画素数落としても、ISO3200常用希望。
いいねー。500万画素でE-3より1段シフトできるならすばらしい。
まぁ現実的にはE-3後継機でも1000万画素堅持路線で。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:08:05 nNCZHTtG0
浦和のキムラ、光が丘のヤマダ、両方とも12-60で24。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:08:10 aiAd8bhj0
500万画素にしてもISO3200常用は不可能。
フォーサーズサイズなら80万画素くらいにすると可能になるね。
でも80万画素で何撮るの？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:09:36 AGOMJ9Ji0
D3のセンサーをそのまま1/4にすればいいわけだから
画素数3Mだな
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:12:06 amWyIJBB0
D3のISO3200が常用だと、思ってるんだ！？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:16:10 AGOMJ9Ji0
こんなんだな
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:18:39 gOHxE+Oj0
ベンチマーク上では一見綺麗に見えるけど、実用したらやっぱノイジーで常用は無理だね。
「常用」の閾値が違うみたいだから話は平行線だと思うけど。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:24:12 yU4FP6Az0
報道ならこれでもいいかな。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:27:44 AGOMJ9Ji0
5Dよりはかなりまし
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:32:02 5/dndfIe0
5Dは2年も前の機種で電池も汎用のちっこいやつじゃん。
最新ででっかい電池使ってるD3と同じ画像処理は不可能だよ。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:40:53 n5BLcIDm0
3200常用ってｗ
せめて1600って言っとけ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:48:56 W6Dk1iSf0
Ｄ３の ISO3200＋ＮＲ強は、常用と言えるレベル。
Ｌ２プリントではノイズが見えないよ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:49:45 j8qkIvO80
D3使ってL2プリントですか・・・・・・・。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:52:06 W6Dk1iSf0
イベントの売り写真は２Ｌが多い。
雑誌でも見開きや表紙で使えるレベルだよ。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 02:58:24 A46GNKrl0
2LでいいならE-3でも十分実用的。
754:724
07/12/23 03:18:03 c1XVs4IN0
>727 >729 >731 >735
レスどうもです。AFに関するストレスは小さそうですね。参考になりました。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 06:32:43 TsjfV7jD0
nike-san?
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 09:54:39 H1dP+mYC0
Ｅ－３の話、しようよ・・・。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:10:06 W6Dk1iSf0
だから、報道向けに高感度スペシャル版が
欲しいという話をしているんだが。
普通の人もイベント撮影の時には
威力発揮するはず。
ＮＲ技術を更に磨くとか、富士と協力する
とか、やり方はいろいろあるはず。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:11:29 7to1P4b/0
>>757
プロ向け≠報道向け
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:45:07 8tD2o/8m0
フジとオリはカメラ「以外」の分野でガチバトルだからなー
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:48:30 58IWCk0f0
カメラ事業自体が法人税対策だからね
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:52:08 xJhwWKh60
マツヤデンキでE-3扱ってるところありませんか?
ポイントが溜まってるのでマツヤデンキで買おうと思ってるんですが
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:55:49 /1JkZDzx0
フジのハニカム乗せたバージョンが出れば最高なんだが
パナのセンサーはノイズ大目なんでフォーサーズには向かないよな
フジのは解像度が低めでも、もともと解像度を追いかけるような規格じゃないし
色を重視するオリとは相性よさそうだし、フジにボディ提供すりゃいいのに
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 11:17:32 X2jeB9cdO
S5pro買えば？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 11:18:30 W6Dk1iSf0
E-3のスペックを見ると、報道スポーツ向けを
狙っていたのが分かる。ＣとＮを追撃するつもりで
途中まで自信を持っていたんじゃないかな。
でも、途中から「ネイチャー向け」というスタンスに
変わってきた。トーンダウンした印象。
フジでも何でもいいから、超高感度対応して欲しい。
「ISO12800まで使えます」はインパクトある。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 11:30:45 58IWCk0f0
>764
たとえそうだとしてもトーンダウンじゃないっ
ネイチャー系＞＞＞（超えられない壁）＞マスゴミ系
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 11:33:55 X2jeB9cdO
ノイズリダクションの意味も知らないのに高感度連呼しないでくれ。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:08:40 FAI7kAAX0
>>764
> 報道スポーツ向けを狙っていたのが分かる。
それは妄想だろう。報道スポーツなんてパイの小さな分野を狙うのは馬鹿げている。
(NやCがオリンピックのようなイベント向けに製品を出すのは、一種の広告だろう)
数でいえば、花や風景のようなアマチュアファンが多いネイチャー系の方が
報道よりもはるかに多い。
例えば、近所の河原で少年野球を良くやっているが、一眼レフ+望遠レンズの
組合せで"スポーツ写真"を撮っている人なんて見たことがない。
他方、河原の風景を一眼でスナップしている人は春・秋には良く見かける。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい(767)
07/12/23 12:10:25 FAI7kAAX0
最後のパラグラフは、そもそもスポーツ写真がニッチだ、という話で、
もともとの報道スポーツの話とはややズレたな。失礼。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:17:12 tizB6IaO0
> 「常用」の閾値が違うみたいだから話は平行線だと思うけど。
この一言に尽きるでしょう。
おれはD3のISO6400でもぜんぜんオッケー。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:33:27 NCuySxLx0
【★】 E-3 vs. D300 その4【★】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:39:49 NCuySxLx0
皆様、現像ソフトは何使ってますか？
330の時はｒａｗｓｈｏｏｔｅｒ使ってたんですが残念ながらもう無いので
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:45:45 Pk0hHPL40
とりあえず年末年始はＥ－５１０でいく。
年明けにＥ－３を１５万でゲトする。
なんで１５万にこだわるかというと、Ｅ－１下取り分約２万の価格下落。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 13:31:17 OohJd7zX0
俺ならE-1残してE-510下取りでE-3ｹﾞﾄだな
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:01:22 iYc7w41E0
>>771
三浦知良使えるよ
ORFをDNGに変換すればいいだけ
一仕事ふえるけどね
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:22:29 2ob6usAf0
E-3、ファインダー傾いていない？
みんなのどう？
手持ちのE-3を三脚に固定して、ビルをファインダーで垂直合わせをしたあと、ライブビューで確認すると液晶の画が傾いてる。
逆にライブビューで垂直合わせるとファインダーで傾いてる。
購入店に相談したら交換してくれるってことで、店に行って在庫のE-3で試したらその分も傾いてた。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:28:35 XiaIRrPW0
おれの傾いてないよ？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:32:19 xmykr9I10
とにかくオリ信者は口先、口数だけじゃなく買ってやれ
E-3の評価はそれからだ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:34:23 FyxDKlbM0
>>700
本当につまらん写真だな。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 15:02:21 tizB6IaO0
>>700は>>778をバネにしてがんばってほしい
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 16:03:09 NC0BtJfa0
ウチのE-3は、最近挙動がおかしい。液晶モニタに表示される像が勝手に縦位置
モードで表示されるし、ライブビュー中に画像が真っ白になる事も屡々。
しかも、常時発生するわけではないのが悪質。これだと修理に出しても現象確認
出来ませんで返ってくる可能性大。
今までにない機能を突っ込んだ為、バグフィクスが出来ていない可能性があるな。
ファームアップで何処まで直ってくるかに期待する方が良さそうだ。オリ初の、有償
ベータテスト機と化すか?!
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 16:35:37 XANCTJYq0
>>780
いや、それぐらいおかしければ、きちんとチェックするメーカーなら、
多分修理してかえってくるはずだよ。
報道向けかあ。
そういう業種に特化している職業じゃないけど、
腕があれば、問題なく使えるはずだが。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 16:41:58 X2jeB9cdO
本体回せば再生画像も回るから正常。気になるならオフにしたらよい。
白くなるのはライブビューのブースト機能をオフにしてくれ。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 16:46:09 W6Dk1iSf0
舞台撮影で 1/500 欲しい時に、感度上げられないのは辛い。
腕の問題じゃないし。金が絡むとシビアになる。
せっかくE-3 まで進化させてきたんだから、
次は高感度で他社に負けないモデルを
ぜひお願いしたい。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 16:57:13 XiaIRrPW0
そういう条件ならAPSでも足りなくて、35mmサイズの独壇場なんだろうけど
俺は非常時には必要なだけ感度あげて、あとでNeatImaeで処理してる。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 18:22:22 uYgr8GTb0
いや、APSでもD40やD300なら高感度が使い物になる。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 18:38:15 2ce0qldP0
＞使い物になる
使いもになる閾値は人それぞれ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 18:58:42 W6Dk1iSf0
>>784
100チーム撮った時、一気に3500枚撮った事がある。
一枚ずつ処理してたら、とても納品出来ん。
フォーサーズで高感度に強いのが欲しいという話を
しているのに、それならフルでというのは話が違うだろう。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:04:55 NCuySxLx0
500万画素とかにしたら3200常用できるようになるんだろうか？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:12:19 IHHScGs+0
今日地元の公園へ鴨や猫を撮りに行った。
最初70-300で池の鴨を撮っていたら、時々フリーズ？発生。
テレ端でそんな現象が起こるって聞いたような気がしたけど
シャッター10回に1回位の割で発生には困った。
ズミルクスに変えても同じ。
バッテリー表示は満タン。
ライブビュー不使用。
縦グリ使用。
シャッター押したときにミラーの動作音がして
そのまま無反応になる。
電源入れ直ししか復旧しない。
今までは一度も発生したことはなかった。
のら猫をズミルクスの間合いに入れるのは難しい。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:21:05 IHHScGs+0
今、室内で試しているけどやっぱり同じだ。
安物のCFが悪いのかと思い、
オリ制xDカードにしても同じ。
連射Hにすると10コマ以内におきる
明日キタムラに行ってきます。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:26:21 iYc7w41E0
>>789
接点磨きな
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:27:23 F8jQJMUv0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
CSにてリサイズ&AdobeRGB→sRGB
とりあえずあまり考えなくてもこの程度は。
ただ、それ以上を考え出すとニコンやキヤノンみたいにただ追ってればってのはまずい感じかな。
欲しい絵、ある程度自分で考えながらピント欲しい位置も考えつつってのじゃないと何を撮りたかったか分からん絵になりそうｗ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:31:52 IHHScGs+0
>>791
鋭い指摘かもです
もう少しテストしていたらいきなり
バッテリー残量なしで落ちた。
電源オンでは満タン表示だったのに。
縦グリ関係のトラブルかもしれない。
充電して接点磨いてみます。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:33:04 iYc7w41E0
レンズと本体の接点もね
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:36:04 nNsXMgZKO
縦ｸﾞﾘ外したらどうなの?
しかし縦ｸﾞﾘは不具合報告多いよね
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:37:51 OohJd7zX0
>>790
まずはBG外して原因の切り分けだな。
外して現象出なくなったら、BGとE-3本体の接点、バッテリー接点をIPAでクリーニング。
前スレで誰か書いてたが、BG付けるとバッテリーの持ちが異常に悪くなる現象は接点を
クリーニングして直ったとか。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:41:09 KSCJ0Sg40
流れを読まずにカキコ。
発売からちょうど１ヶ月の今日、買っちゃいました。
欲しいけど、今すぐじゃなくても、などとずるずる……。
（本音は行動範囲内のお店に在庫がなかったから。
一応、県庁所在地なんですけどね）
いっそのこと、最安値の通販で、などとも考え、
そんなこんなで来年になるかなと思っていましたが、
行動範囲外のお店で、在庫ありということで買って帰ったという。
感想は、すでに語られ尽くしていますので、一つだけ。
ホールドしやすい！
798:E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2
07/12/23 19:45:49 UMwqMAWb0
前スレで書いた人ですｗ
>>790
皆さんが書いているように接点（銀色のバッテリー系と、金色のつぶつぶ接点：通信系）を
IPA（イソプロピルアルコール）を湿した綿棒でクリーニングすると良くなるかもしれません。
一度お試しください。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:00:09 yOspc+i/0
BGも中国製だっけ？
漏れの趣味にとある模型があるんだが、こちらも中国製は新品から調子悪くて
中華油を落としてやらないとちゃんと走らないのを
思い出したよｗ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:08:56 XTLQPSpe0
生産国などどうでもいい。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:21:09 yOspc+i/0
しかし、中国製に確固たる信頼感を抱いてる人はそういないだろう。
ちゃんとした品質管理をしないと、「やっぱり中国製か」と思われてしまい、
せっかくE-410やZDレンズで築いてきた信頼感が水泡に帰してしまう。
ちなみに実体験ではC社のLレンズよりE-410のキットレンズのほうが品質高いと思ったマジで。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:25:30 u0/WuyYu0
実際、オリンパスの中国工場の記事はよく見るし、
見せてるのは自信のあらわれだろうしね
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:36:03 nNsXMgZKO
バッテリーグリップなんて外注してそうじゃね?想像だけど
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:45:20 rxN5n16p0
>>799
それなんてポ○バケツ？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:04:11 XiaIRrPW0
日本では工員って底辺層の仕事だけど、中国で金払いのいい工場には優秀な奴らが集まるからね。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:25:02 BbpkkdEX0
きもっち、ま～だ～
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:43:14 RJvalnWz0
住宅写真でリホーム前と後の写真を撮っているのですが、
E-3の稼働液晶モニターは素晴らしいですね。
今までE-1を使っていたので、ハイアングルや狭くて体が入らない所など、
一脚とリモートケーブルやタイマーをつかい、感で撮影するしかなかったのですが。
E-3では構図をきちんと見ながら撮影ができる。
一脚で無理な体勢をとっていても、手ぶれ補正がつかえるし。
それに室内撮影でのAWBがかなり良くなってますねぇ。
もう一台欲しくなりました。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:51:48 yU4FP6Az0
本体を買った、レンズの買い増しもした。
ただ、BGは不具合報告を多く目にするので、
未だ様子見
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:12:09 rw8BSYa00
>>793
縦グリ使用時は、電源関係の挙動が怪しくなる。
本当に充電直後ならいいけど、満タン表示は信用できんよ。
接点磨きで多少改善するけど、根本的な解決にはなってないな。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:34:09 iYc7w41E0
フォーカシングスクリーンをFS-3に変えると11点の測距点は見えなくなっちゃうんですか？
おせーてくださいまし
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:58:14 P6GjmY+T0
なんかフォーカスポイント、明らかにずれてね？
輝度の高いものがあると小でも引っ張られる？？ｗｗ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:28:22 0XRE/eVF0
ウチのはずれてない。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:38:36 nyiFIOq/O
>>806
フリッカーにはうpしたのですが、アクセス規制でPCからカキコできません。
携帯だとURLコピペできないのでまた後で。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:40:26 pqKx+8Eh0
おいおいキモいフィギュアは専用スレがあるだろ？
何の為に隔離スレッドが出来てると思ってんだ？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:44:35 qT79qMRe0
>>814
おまえウザイよ
氏んでくんない？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:45:43 bryE0MCv0
キモいフィギュアのほうがウゼーんだが。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:46:35 oPoeYeSw0
いやなら見なきゃいいだけ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:47:33 vWfVl2+z0
ウンコとか猫の死体もアップしていいのかな？
嫌なら見なきゃいいだけだもんね。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:50:34 eH7dyoek0
別にいいよ
内容を明記しといてくれれば
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:51:33 BuiEoB5F0
きもっちの家も今↓みたいな感じなんだろうな・・・
URLﾘﾝｸ(thumb.vipper.org)
※グロや死体画像ではありません
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:51:37 oPoeYeSw0
>>818
きもっちのようにちゃんと中身が何か書いておけば別にかまわん。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 01:01:39 Xzxb/XJt0
>>818
乱暴な物言いだけど、そう言われればそうだよな。
嗜好が極端に限られるものになるから内輪でやってもらったほうがいいのかもしれんね
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 01:11:25 eH7dyoek0
新宿ヨドバシのE-3は電源すら入らない
ブースもソニーより狭い
リベートの差かねｗ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 01:13:29 0XRE/eVF0
>>813
フリッカーのきもっちフォルダは
ちゃんと「お気に入り」に登録しているよ。
新作も、ちゃんとみせてもらってるよ。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 01:34:50 SLJgeEOs0
きもっちはちゃんと「そういう画像」だと書いてあるから
嫌なら見ないとかNG登録しておけばいいだけのこと。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 01:49:32 kuDTxNvk0
キモッちのは写真が趣味、というより、フィギュア趣味の延長にしか感じないしなぁ。
どんなに綺麗に撮れてもそういう趣味の人にしか評価してもらえない。
それで何が困るかっていうと、806とか815みたいなのがスレに来ることなんだけどね。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 02:12:16 J/XLD8Rr0
そもそも
「そういう画像はそういうスレッドがあるんだからそっちでやってくれ」
という意見に対して
「そういう画像って明記してあるんだから嫌なら見るな」ってまともじゃねーな
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 02:18:24 Hd5Dy9s60
スレッド分けてる意味ないもんな。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 02:19:10 ibTlR/sK0
そもそも
2chでマジレスってまともじゃねーなｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 02:23:30 xIRVYaKv0
しかし猫の死体やウンコでカメラの何を見るんだろうか。
フィギュアはWBや諧調やマクロのボケとか分かるけど、野ざらしの
ウンコや死体でカメラの何が分かるのかと
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 02:25:26 BSnp6b1E0
蛆の涌き方や血の滴り具合、
内臓のぶちまけ具合で色再現性が分かるんじゃね？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 02:43:28 kz/YQUWN0
低俗なユーザーがプロ機を使用･･･
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 03:55:36 +8sq1DzLO
ぬこを頃す画像をうｐしてﾀｲｰﾎされた基地外がいたっけなぁ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 04:02:18 KmqbzZSf0
最近は子猫を生きたまま焼却炉で焼き殺すのが流行ってんだってさ。
そういう画像をアップする時はちゃんと言ってね。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 04:23:02 AFsHKL1LO
>>834はもう少し日本語を勉強するべき
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 07:11:08 hiHa7Wou0
>>810
見えるよ。ただグリッドが追加される感じ。
837:793
07/12/24 09:20:14 XXwVT12O0
バッテリー充電したら今のところは良いみたいです。
今日接点クリーニングします。
サンクス＞レスくれた方々
バッテリー充電せずに
縦グリ外したりクリーニングしてみた方が
原因特定できたかもですね。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 10:53:15 YjEAhFlWO
>>775
マジレス
それは自分の目玉が左右で傾きが違うから。(見え方)
俺も最初は驚いた
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:20:18 xmYBLsAE0
Eシステム2年ほど使っていて、このたびE-3購入。
TTLダイレクト測光していないことに最近気づいた。
アイピースシャッターやのぞき窓の黒い縁取り、
プレ発光とか、ミラーもう一度パタパタ現象も
ペンタ側で測光してるからなのね。
デジ一のダイレクト測光、オリンパスにはぜひやってほしい（無理か)。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:25:03 ltY8VPKi0
量販店で12-60付きのE-3触ってきたんだが、メチャメチャAF速いな。
シャッター音はショボイし、連射もAF点数もイマイチだし、
フォーサーズだから高感度もAPS機に一歩劣るが、
あのAFの速さはそれを補って余りあるくらいだと思う。
ニコン党で発売と同時にD300買ったんだが、
E-3が先に出てたらシステム乗り換えもしくはE-3買い増ししてたかもしれない。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 12:48:25 6Wha9Oho0
うーん、俺は12-60SWDのAFは速いとは感じなかったんだよなぁ。
振動が大きすぎるからなのかもしれないが、もっと静粛にスッと行くAFに出来なかったんだろうか？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 13:07:07 eH7dyoek0
いや、どう考えても早いよ。店頭でメーカー問わず多機種と比べてごらんよ。
目的は静粛にスッといくAFじゃなくて、最短時間で目標のﾌｫｰｶｽに達することだろうし
843:840
07/12/24 13:10:18 ltY8VPKi0
>>841
かなり静かだし、速度もメチャメチャ速かったぞ。
あれ以上速くて静かなAFのレンズって少なくとも俺は触った事がない。
ニコンの70-200/2.8と同等かそれ以上だと思う。
ニコンと操作性があまりに違ってイライラしたり
シャッター音がチャチでかなり萎える感じだったが、
それを全て打ち消すくらいの爆速AFだったというのが俺の素直な感想。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 13:16:46 rDEA7Cxd0
今のKDXのIS無しキットレンズとか触ってみるといいよ。
怖ろしく静かで高速なのに驚く。
遅いけどニコンのSWMは静かではあるね。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 13:48:21 7B9zeTTV0
>>775
ﾜｼのも明らかに傾いていた
N野で速攻交換してもらったが
2台目はﾁｮﾄましな感じで未だに曲がっている気がする。
他のカメラでこんなことは全然無い。
つかレンズの（歪曲の？）問題かとも思い始めた？
ど～～～やってもまっすぐにならない（右と左の遠近感の差っつか光軸が曲がってるとかさ？）
14-50で確認しようと思ったが、ボディーキャップが無くてあまりやる気にならん
左下がりだろ？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 13:51:13 7B9zeTTV0
>>838
メガネがゆがんでんだろ
てかどんなに目ん玉でんぐりかえっていても関係ねーだろ
三脚に乗せてファインダで傾き合わせてからLVで見ると一目瞭然
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 14:01:41 4PLTpleD0
クリスマスイヴだと言うのにおまいら…
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 14:07:32 UeeWF6pP0
俺の彼女は、お菓子屋で働いてるのだ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 14:16:19 rkSfIfe20
>>844
なんでキットレンズと重量級の12-60を一緒に考えるんだ？
もしかしてｳﾞｧｶなの？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 14:31:11 5cByE2O3O
クリスマスイブだと言うに、ネガキャン必死すぎｗ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 15:08:03 nV3axFo3O
サンタにプレゼントもらえないからネガキャンしてごまかすしかないという
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 15:09:14 Xq81AxfS0
初期ロットはほとんど傾いてるっぽい。左下がりに。
0.5～1°明らかに傾いてるんで、オリンパスに送って確認させたら
許容範囲だってさ。
視野率100％っていったい.....。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 15:10:46 VeSekqpu0
みなさんこんにちは。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、今度はフォーサーズにも興味がでて、昨日E-3と14-42レンズをなけなしのお金で購入しました。
レンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、
販売店に戻ってみてもらいました。販売店にもう1台在庫があったので、
これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。
ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。
購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。
E-3には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？ と言いたいです。
E-30を買うとストラップセットとかのの粗品が貰えたりしますすが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。
これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は～（泣）
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 15:12:14 VeSekqpu0
自己レスですみません。
昼ご飯を食べて一息ついて少し考えました。
あのジジジと音を立てながらフラッシュが半光りするのは、AFのフォーカスを決める補助光なのではないかと思い当たりました。E-3にはAF補助ランプがないですから。そうだとしたら、これはフラッシュの発光不良などではなく、（立派な？）仕様ということになります。
でも、お店の人にこれを見せたら、「ああ・・・」なんてつぶやいて返品に応じてくれました。実際のところどうなんでしょうか。
ともあれ、レンズのマウントのガタは嫌です。
それから、フラッシュの半光りがAF補助光だとすると、なんか壊れたネオンサインみたいでやっぱり嫌ですね。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 15:38:17 XMor0BTz0
オリンパスじゃなく、虐殺のソニーでも買えば良かったのにｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 15:44:41 0XRE/eVF0
>>853 >>854
今頃これを貼る奴ってｗ
けど、ストロボを補助光を使わないのって、ニコンの初～中級機しかないよなぁ。
そうすると、これ書いたのって、ニコン系の若い衆か。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 15:45:56 XMor0BTz0
あ、これって何かのコピペですかｗ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 15:47:56 iEAOAKFy0
ＪＰの悪口いう奴、今すぐ出てこいよー！
＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
亀 頭 → : ./ i./ j.tetu ,,..、ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ ｔｏｐｍｏｄｅｌ .| URLﾘﾝｸ(11kao.jp)
（´゛ ,/ llヽ ｊｐ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く 下 森.ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / み ゆ＼＼.｀ﾞ~''''''"./ ← カリ首
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ YOYO゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
URLﾘﾝｸ(www.topmodel.jp)
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 16:01:50 3eWvoKgp0
バカの壁の好例として貼られたのであろう。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 16:23:22 27fZJCQJO
>>844
それはピントが合う前に合掌音が鳴るから早いと勘違いしてるだけ。
サポート曰く、いまからピントが合いますよという合図ですとのこと。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 16:51:06 l7cBAhN50
このカメラ、バッテリーホルダー付けた状態でロープロの
トップローダーに収納できますか？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 16:59:19 WeeZmRbY0
>>839
プレ発光はレリーズタイムラグが大きいし動きモノを撮るときは誤差が大きい
からダイレクト測光にしてくれと思うことはある。
でもダイレクト測光用の受光素子があった位置にはAFセンサーがあるから
難しいだろうね。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 17:02:24 oPoeYeSw0
>>857
元ネタは確かカカクのE-510の口コミ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 17:34:24 nV3axFo3O
傾き厨うざい
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:07:01 UNn4wRW60
お詳しい方にぜひ教えを請いたくて書き込ませていただきmさう。
月を入れての撮影が、どうにもうまくいきません。例えば樹木の梢の横に浮かぶ月、建物のシルエットと月、といったシチュエーションで、枝や建物のシルエットはうまく出てくれるのですが、肝心の月は白くぼやけたり滲んだりで、くっきりと撮影できません。
使用レンズは12-60、55-200等々で、いろいろな域と絞り、露出補正で試したのですが、まったくもって月を表現できません。
なにかアドバイスをいただけないでしょうか。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:10:08 0XRE/eVF0
傾き厨って･･･
>>858は郵政族の綿貫厨（あ、反綿貫か）
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:10:25 rkSfIfe20
>>865
MF
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:21:36 UNn4wRW60
三脚に固定してMFでLV10倍拡大にてピン合わせをしているのですが、月が滲んで輪郭が出ません。
そういえばこの撮影で勉強になった事が1点。月にピン合わせしてみると、レンズの指標の無限遠ではぼけるんですね。
少し戻していくとピンが来るポイントが出てきます。頭の中では月はとてつもなく遠い場所なんだから、単純にピントリングをいっぱいに回しきっていればいいのかと思っていたのですが、違うんですね。
LV10倍拡大でそれがわかりました。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:23:21 AieOQ9Bb0
無限遠は厳密には固定じゃないから無限より向こう側にピントが移動できないと
無限遠にピントが合いません
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:28:44 xmYBLsAE0
>>862
プレ発光でうちの犬逃げるんですよ。
タイムラグあるし、電池も無駄になるし。
TTLダイレクト測光ってオリンパスの伝統と思ってたから
Eシステムもてっきりそうなのかと思ってた。
接写最強システムの名が泣くような気が…。
でも撮像素子面を測光ってどうみても無理っぽいですね。
撮像素子自体で測光できないかしら。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:29:40 tQZ+g1Si0
プレ発光は、赤目防止の意味もあるんじゃないの？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:40:27 zl07jXhI0
>>868
単純に焦点距離不足じゃ？
1200くらいあると綺麗に撮れるよ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:56:56 i+4BeWkFO
月は露出が間違ってるんじゃないかな
犬は外付けｽﾄﾛﾎﾞの補助光使えばいいんじゃない？それかAFｲﾙﾐﾈｰﾀｰを切るとか
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 19:44:09 xmYBLsAE0
>>873
犬の件ですが、AFイルミネータ切ったら解決しました。
どうもです。
カメラ仕様欄にフラッシュ：TTLプリ発光式 と書いてあったので
あれでAF補助だけでなく、調光もしてるのかと思ってしまいました。
勘違いとは恐ろしい。
プレ発光なしにちゃんとストロボ調光するし。
ミラーが上がる直前に測光してるんですね。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 20:10:56 SLJgeEOs0
やたらと傾いている傾いているという輩がいるので、
自分のE-3でチェックしたけど、なんともなかった。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 20:26:06 J/XLD8Rr0
漏れのは360度傾いてる
明日交換しにもらいに行ってくる
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 20:30:18 WeeZmRbY0
>>784
調光のためにプリ発光してるよ。
ファインダーをよく見ているとミラーアップする前に一度発光しているのが
わかる。（スローシャッターに設定するとわかりやすい）
犬の件は解決して良かったですね。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 20:36:19 SlsF6VBq0
>>876
それは許容範囲だから安心しろ。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 20:42:32 1xsBBxaD0
スポット測光にして月に露出を合わせる。
満月なんかは思っている以上に明るい。
それか、ブラケット撮影でがしがし撮りまくれ。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 20:44:07 +1+vUpZ50
>>865
コツは真っ暗になる（暗くなりすぎる）前、つまり月と町の明るさがそう変わらない
夕方や夜明けに撮ること。
ただし月齢季節によって月の位置が変わるので撮影範囲は限定される。
あとは別にとって合成する方が簡単。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:06:56 xmYBLsAE0
>>877
ファインダーのぞいて光ってるんだからプリ発光してるわけですね。
道理です。
プリ発光を確認しようと顔に向けてストロボたいたら残像が消えない…。
こりゃ犬も逃げるわ。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:40:25 SK5VKGLD0
傾き廚って、100%ﾌｧｲﾝﾀﾞ初体験？
ﾌｧｲﾝﾀﾞその物の傾きを検証出来る精度の
垂直合わせをﾌｧｲﾝﾀﾞでってかなり難しいぞ。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:05:53 8rv9s49Z0
>>868
それって、当たり前だったりする。
MF時代のレンズは無限遠は無限遠にキチンと合ったけど
AFのレンズだと、どのメーカーのレンズでも、
無限遠一杯に回すと無限遠にはピントは合わない事が多い。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:06:57 yFprr6k50
BCNランキング２１位、
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
ランキング市場２２位
URLﾘﾝｸ(event.rakuten.co.jp)
E-410/510は好調だけど、E-3は急ブレーキかな。
今日ぺこちゃんに行って来たけど、オリコーナーは
相変わらず不人気で閑散としてたよ。残念・・・ Orz
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:09:20 ATe6CAGr0
傾きと100ﾊﾟｰには強い相関は無いだろﾌﾟ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:40:38 dclVGPqU0
月の表面は直射日光が当たっているわけだからな。
炎天下と同じような露出にしないと。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 01:11:50 5tq5g7770
30万キロの距離は無視かいw
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 01:19:43 dclVGPqU0
真空だぜ？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 01:20:14 dclVGPqU0
それに36万キロだ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 01:20:41 UWVU5PfV0
30万キロは関係ない。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:07:34 4gwT+4kv0
E-330とかにあったシーンモードがE-3では無くなったみたいですが
皆さんパノラマ撮影とかどうされてます？
夕日モードなんかも赤が強調されて、紅葉や夕日が鮮やかに撮影できて重宝してたんだけど
E-3には無いみたいですね。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:10:49 SsE012E90
>>891
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ―
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:11:02 Nw5QGhgd0
なんとかモードが必要な層が使うカメラではない気がするが・・・。
パノラマならAELでもマニュアルでも撮れるしね。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:23:00 nvJjyyyo0
マジレスするとV705を使う
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:29:23 dclVGPqU0
シーンモードがE-3につくわけないじゃん
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:38:27 v2kaOBG80
やることがせこい！せこすぎる！！
都合の悪い事実を報じられたら、広告引き上げして言論封殺かよｗｗｗ
事実と異なるというのなら公の場で戦えば良いのに、
それが出来ないからといって広告引き上げとは、
心底腐りきってるなキャノン！！！
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
Canonが仏カメラ雑誌から広告引きあげ？
Digital Photography Reviewの掲示板より
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images が
EOS-1D Mark III のAFトラブルについて報じたことが原因で、
Canonが Chasseur d'Images から広告を引きあげたとの噂が投稿。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:39:33 2422RXrd0
ＲＡＷで撮って好きな現像ソフトで現像すればいいじゃん
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:55:46 4gwT+4kv0
E-330のシーンモードのパノラマ合成機能と夕日シーンはかなり気に入ってたんですが
E-3にも欲しかったなあ。E-330では縦や横に何枚もパノラマ合成して
メモリさえ許せば計１億万画素パノラマ合成！なんてことも可能でしたし。
E-3はとても気に入ってます。けど、E-330のＡモードフルタイムライブビュー
の快適さや、横撮影にしか使えないと言えど液晶のアングル変更の扱い易さといい
E-330にしか無い魅力もあったりして、もどかしさも感じたりしてます。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:59:07 mTIscE1p0
いーちおくまん! いーちおくまん!
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 03:01:10 HNtDBWVL0
パノラマ合成はソフトでも出来るし
E-330にしかないものはE-330でやればいい
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 03:15:07 4gwT+4kv0
>>900
ソフトで出来ると言えば確かに出来なくもないですね。
撮影時の左右位置あわせアシストや水平位置のアシスト機能がE-3に無い分
勘に頼りざるを得ない部分もありますが。
ファームアップとかでシーンモードやライブビュー時のコントラストAF等が追加されれば
面白いと思うのですが、この層はあまり要望が無さそうってことなんですかね。
あまり
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 03:20:50 yFprr6k50
>>901
E-3にもパノラマ合成機能はあった方が
良かったと思うよ。
プロ機だから不要という発想は間違ってる。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 03:21:46 FUcsJDtP0
シーンモードやコントラストAFはファームアップくらいで追加できる項目ではないのだよ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 03:25:43 xpxfWffX0
シーンモードはメニューに入れちゃえばなんとかならんでもないだろ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 03:29:51 yFprr6k50
じゃ、モデルチェンジ希望。E-3 Mark2 で良いよ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 03:41:10 4gwT+4kv0
ということでファームアップで対応可能なら
パノラマ合成やシーンモードをよろしくお願いします。＞オリンパス様
E-330のBモードがもともと完全マニュアルフォーカス仕様だったのに
ファームアップだけででAELボタンによるオートフォーカスを可能にしたオリンパスですから
ちょっと期待して待ってます。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 03:58:40 SsE012E90
モード撮影は、結局開発者たちが一般的な色合い等を
ある程度チューニングしてもらっているわけで。
E-3使いになると、そういった類のことは各々
こだわりを持ってセッティングしたり、各ソフトを駆使して
自分好みにチューニングする人が多いんです。
だからRAW撮りしてパソコンをある程度使える人、
もしくはセッティングをカスタマイズして使う人以外は
E-510あたりでないと（E-3を）使いこなすことは難しい。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 04:10:26 HNtDBWVL0
>>907
そう思う
いろいろセッティングできるカメラにお仕着せの便利モードを入れてもなあ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 05:07:20 caAqK30x0
みなさん。なんのためにモードダイヤルからモードボタンに変更したと思ってるんですか？
あとでいくらでもモード追加できるんですよｗ
って、よく考えたらマイモードあるじゃねぇか・・・
マイモードに自分なりのシーンモード入れとけｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 09:05:54 GPxFGW5gO
基本絞り優先オンリーの俺には関係ない
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 09:57:18 dclVGPqU0
ぶっちゃけシーンモードは初心者向け
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 10:12:18 mSEax0Pb0
>>911
その通りだ、本来無くてもできる事だ。
自転車で言えば補助輪みたいな物。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 10:15:42 ATe6CAGr0
オレなんかほとんどがPにautoISOだｴｯﾍﾝ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 10:24:57 mSEax0Pb0
シーンモード、パノラマモード搭載のハイエンド機。。。
断言してもいい、
絶対売れない。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 10:30:11 ATe6CAGr0
てか3:2と16:9入れてくれよﾏｼﾞ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 10:31:08 mSEax0Pb0
>>915
トリミング汁。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 10:32:21 IsYzD1y20
>906
こういう人が出てくるのはオリが二桁機をさっさと出さないからだろうなあ。
ポルシェとか買って後席が狭いとか燃費が悪いだとか言う成金オヤジみたい。
自分が言ってることのおかしさにも気づかないアホ。