07/12/18 21:16:17 XWWeWTOl0
不安なのは、多人数が同調しているように見せかける単発犯のほうですね。
こんなところで煽っていても孤独感は消えません。
恥ずかしがらず、勇気をもって精神科の門を叩いてみてください。
きっと治ります。
頑張らなくてもいいんだよ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 21:19:33 dplk2hd+0
誰も大多数になんか見せかけていないのに、単発IDに大多数を見出して不安になっている、と。
単発ID＝同一人物である、と確信しているのなら、大多数になんか見えるはずが無いのにｗ
そこまで不安になるならID表示なんかやめたらいいのにそれも出来ない小心者なんだね。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 21:25:35 erkWKRqV0
以下、スルーでお願いします
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 21:32:59 u7vJqJCr0
>>151
了解
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 21:33:34 apPSwDym0
↓のURLで2chを楽しめ無い奴は、2ch向きでは無い。
URLﾘﾝｸ(c-others3.2ch.net)
「匿名掲示板」の意味分かってんのかねぇ！？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:01:32 F9fOs+BM0
おや、なんというか、不思議な荒れ方してますねえｗ
D3はすばらしいカメラで、宝くじ当たったら真っ先に欲しい物筆頭なんですが、いかんせん
金がありません｡･ﾟ･(ﾉ∀｀)･ﾟ･｡
それはともかく、風景など差が出にくい環境でもD3とD80とでは差が出る状況は結構多いと
思います。風が吹いていれば感度を上げたくなりますし、広角を使っての撮影ではやはり
余裕が違いますから。また、解像感においても、作例を見る限りはかなり差がある様に見受
けられます。
しかし、D80で撮った作品とD3で撮った作品とをEXIF削除してブラインドテストした場合、当て
る自信は全くありません。特に、RAW現像からレタッチを施し、見栄えを良くした作品であれば
余計に分からないと思います。・・・つまり、撮影からレタッチまで、全体を通した「腕」の方が、
カメラの性能より作品に及ぼす影響が大きいということですね。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:04:33 2JdjjkC70
D80とD3の見分けが付かない場合というのは、
「D3でD80っぽく撮った場合に限る」ということ。
逆は不可能。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:05:51 UGvYgXov0
やっぱりレンズが重要でしょ。デジタルになって比重は軽くなったかも知れないけど。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:10:33 erkWKRqV0
>>155
一眼不慣れな初心者がD3で撮る場合はD80のほうが上かも。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:29:39 7MhoNOTu0
>>157
結局はそれだろ。
「俺がD3を使えばあんな駄作、撮らないぜ・・・クソッ！」
というただの妬み、嫉妬じゃねーか。
そういう僻みって客観視してる側には醜いだけなんだよね。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:43:32 2byevZae0
ｄ3買えないやつの僻みだらけだな。
ｄ3の話はよそでやれ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:44:30 erkWKRqV0
スルーでお願いします
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:45:36 O71eR49r0
自分で振っといてスルー願いますって、なんかのギャグなのか？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:47:13 u7vJqJCr0
だよね。
スルーと書いて、しっかとレスし、またスルーを依頼？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:58:46 rI6nsP1Y0
図星を突かれて反論できず、スルースルーと泣く奴はよく居るよ。
嫉妬心を見抜かれて言葉に詰まったんだろうな。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 00:22:58 +u1VLCu30
自分で自分と会話してるキモイ奴いるなｗｗｗ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 01:32:58 l5pyB0W90
D3, D80 の画像を言い当てられると主張する人に質問。
どっちがどっち？
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
解像度を揃ええてありますが、両方とも撮って出しの JPEG です。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 01:37:58 u3P6lf9w0
>>165
そういう好条件での撮影は比較は全く意味がないよ。
差がつくのが例えば、暗い時の撮影。全く比較にならない。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 01:40:20 bVZJW4uR0
>>165
加工してんじゃねえよ.
よほど悔しかったんだなw
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 01:41:19 n6UVeoDq0
>>165
ですね。少なくとも自分には見分けが付かないです。
169:89
07/12/19 01:44:41 l5pyB0W90
>>166
そう。まさしくその通り。
俺が反論しているのは、
>>90 >>102 >>108 >>113 >>119 ,....
つまり、D3, D80 で違いが出るのは、
- 高感度
- 解像度（モニタサイズにリサイズすれば分からん）
- 連写性能、シャッターラグなど
- ＡＦ性能
好条件なら、差は分からん
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 01:47:32 u3P6lf9w0
>>169
そうなんだよね。好条件だとコンデジで撮っても見分けできない。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 01:54:11 yAEbvo8r0
下がD3か
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 02:01:48 0FBHeAPR0
俺は二分の一の確率で当てる自信あるぜ！
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 02:05:07 E0NXTOcF0
つかどっちもコンデジじゃん。
モアレ出すぎ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 02:16:16 wMbyVeYn0
>>165
こりゃD300、D200だな
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 02:39:20 HRwgShYW0
なんとなく上がD80のような気がするが
全く確証はなく、俺にはさっぱりわかりません。
そんな自分は>>88ですが、
カメラの限界性能以前に構図とか絞りとか、ライティングとか、
写真の基礎を勉強中・・・先はまだまだ長いっす
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 04:53:13 bfjCa1pm0
上のが見慣れた感じなんだが D80かな。
買うべきかやめとくかと、迷っていたがレンズ買うことにするよ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 07:51:11 G45uKKWr0
>>165
自信はないですが、たぶん上がD80、下がD3でしょうか。
リサイズのアルゴリズムが不明なので何とも言えませんが、枯れ木の枝やビルの表面の
解像がそれっぽいような・・・
でもリサイズしてるからなあ(；´Д｀)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 08:34:31 uTY8Rs4Q0
Ｄ３とＤ８０で同じ物が取れるなら、誰もＤ３買わない。
そんな私はＤ８０使ってます。
どんなものでも、エントリー機種から入って上位機種を思い描くのがたまらない。。。
そんな事ないですか？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 08:40:26 13AKWrJL0
テスト
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 08:44:52 13AKWrJL0
先週末Ｄ８０購入しました
91,800円＋ポイント１７％
ＬＡＢＩヤマダ池袋です
これからいろいろと教えてください
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 09:38:22 JYwG7f5d0
D3でしか撮れない写真って俺にはあまりないからな。
D3は良いカメラだと思うよ。
でも、自分はD80で十分楽しめるし、同じ金をつぎ込むならレンズ買った方が幸せになれる。
軽いし小さい分、機動性があって、そう言った意味では
D80じゃないと撮れなかったであろう写真もあるしね～。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 10:53:06 j43xkMF70
なんか盛り上がってますね。
事の発端が「条件がよければ、解像度以外 D3 と同等」
という話なのに、なぜ「好条件での撮影は比較は全く
意味がない」とか言い出すんだろう？
しかも「同じ」ではなく「同等」と書いているのに。
D3はデカイ重いので欲しくないが、D3と同じセンサー
載せた廉価機は欲しいな・・・
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 11:06:43 lM00b4uh0
>>105
2年以上前のコンデジ写真なんか貼るな屑
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 11:07:40 DGbf9/ns0
そもそもなんでＤ80、Ｄ3を比較してるんだ？ ｗ
比較する機種間違えてるぞｗ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 11:08:23 lM00b4uh0
>>165
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 11:11:55 bfjCa1pm0
>>182
> D3はデカイ重いので欲しくないが、D3と同じセンサー
> 載せた廉価機は欲しいな・・・
それは無理。センサーでかけりゃシャッターもミラーもでかくなる。
強度も持たせなきゃなんないからどーしても重量がかさむ。
華奢なボディで、一万回使ったらOHしてね、費用は新品並だよ、は嫌だろ。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 11:24:56 DGbf9/ns0
>>165のレンズはズームか？
結構歪曲あるんだな・・・
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 11:41:00 3SYuVJUk0
D80とD3両方使っているが、好条件でもぼけ方が全然違うから別物だぞ。
同じ50mでも別レンズだ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 11:52:26 c69Hs9HT0
>>165
これはD80とD3、あるいはコンデジでももっとも比較がしにくい被写体だと
思うよ。今時の高級コンデジの画像と比較しても、なかなか判断つかないと思う。
これで「D80とD3が同等の画質」と主張するなら、「D80はコンデジ並の画質」
と足元をすくわれるよ。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:00:32 j0/mex6A0
>>189
そう言うこと言いたいんじゃ無いと思うが・・・・
理想的な環境下ではカメラの差は出にくい、例えそれがD3とコンデジであっても、ってことだと思うが。
>>188
パンフォーカス気味に絞っても全然違うかな？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:04:31 c69Hs9HT0
>>190
なんだそうか。orz それはその通りだと思う。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:23:57 5G6N0z/c0
まーD3は悪条件でも撮れる。基本画質はD80と同じ。値段は５０万円。
これをどう感じるかは人それぞれだな。
193:165
07/12/19 12:30:05 23Fh0qUM0
>>189
D80 はコンデジ並みの画質でも、ぜんぜん構わない。
両社の違いは、>>169 と同じ。
さて、回答ですが、両方とも D50 + Nikkor 35F2D
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:33:26 c69Hs9HT0
>>192
それは逆かな。
まーD80は限られた好条件ならD3と同じ絵が撮れる場合もある。高感度は
圧倒的に弱く、連写性能はものすごく低く、ボディ性能も格段に劣る。
値段は８万円。
これをどう感じるかは人それぞれだな。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:36:03 5G6N0z/c0
晴天屋外で差がでないのに８万円と５０万円だ。
よりよい風景写真のために晴れ待ちするような人はどう思うかな。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:40:43 c69Hs9HT0
>>193
>さて、回答ですが、両方とも D50 + Nikkor 35F2D
これはまずいだろ。D80、D3両ユーザーに対して失礼だろ。人格を疑うぞ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:59:05 z9g1X+5C0
つか、あのモアレをみてD80とかD3だと思ってしまうような眼力じゃ
そりゃD3にD80で迫れるなんて夢見てしまうのも無理からぬところだねｗ
しかしコンデジかと思ったらD50とは、意外と酷いカメラだったんだなD50。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 13:02:00 c69Hs9HT0
>>197
バカだな。本当にD50なのかどうかすら、怪しいことに気づけよ。こういう
輩はあんたみたいな反応を待っているケースが多々ある。
199:182
07/12/19 13:08:11 j43xkMF70
>>186
>それは無理。センサーでかけりゃシャッターもミラーもでかくなる。
>強度も持たせなきゃなんないからどーしても重量がかさむ。
>華奢なボディで、一万回使ったらOHしてね、費用は新品並だよ、は嫌だろ。
そのあたりは程度問題では？
求める性能にもよるでしょうが、フィルムカメラでは小さいのもあるわけですし。
センサー周りのデジタル部品関係がどうなるかわかりませんが。
F100程度の大きさ、重さだったら買ってしまうかも。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 13:12:51 HjFH+4cG0
フィルムでは撮像面に対して斜めに光が入っても問題ないしね。
無知丸出しに同一視してもしょうがない。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 14:02:56 j0/mex6A0
>>197
リサイズとJpeg圧縮繰り返せば、D3だろうが1Ds3だろうがモアレとモスキートノイズの嵐に
なる罠。>>193がマジで>>165だとすれば、こういう腐れた奴が何をしていても不思議はない
ので、画像に何の信憑性もない。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 14:45:28 0pV9QQr80
じゃこういう比較ではどう？
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
それぞれだいたい換算105mmF4.5に揃えて同じ位置から撮影してみたけど
どれがD80か、一目瞭然じゃないかな？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 18:17:08 bVZJW4uR0
>>202は実社会でも空気読めないんだろうな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 18:35:28 BWvpu9wn0
荒れてる所、失礼します。
現在、18-135とVR70-300を所有してます。
で、最近、広がりのある風景写真が撮りたく
なりまして、広角レンズを購入しようと思案
してます。お勧めのレンズがあったら教えてください。
メーカーは問いません。18より広角で10万以下
が理想です。安ければ安いだけうれしいですが。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 18:43:02 5G6N0z/c0
ニコラーならこれでしょう。AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
オレの5Dに付くならもう買ってるぐらいだ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 19:18:21 PCJuQvU40
>>204
トキナはどうよ？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 19:45:00 G45uKKWr0
>>204
来年の２月頃発売予定のトキナーAT-X116PRO 11-16mm F2.8をとりあえず
待ってみるのはどうでしょう？実は私がサードパーティでもっとも期待している
レンズでしてｗ
なんと言っても、NIKKOR 14-24/2.8と並ぶ、F2.8という明るさが魅力です。
トキナーはAT-X M35 PRO DX（35mm/2.8マクロ）も発売されますし、新製品は
なかなか魅力的ですね。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 20:00:35 u3P6lf9w0
普通、シグマ10-20でしょ。10mm画角楽しいよ。
きっと周辺減光がどうのピントがどうのって言う椰子が出てくるだろうけど。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 20:19:33 G45uKKWr0
>>208
「普通」とか言い切っちゃうから「そんなことないだろ」と反論されるんだと思いますけど。
特に超広角ズームではトキナーの12-24/4も定番ですからね。（お金が有れば>>205の
14-24/2.8という、ニコンの傑作もありますし）
10mmという画角が無二の魅力であることは確かです。弱点は多いものの、この画角の
魅力は確かに大きい。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 22:11:45 oOzUiXO2O
>>204
評判良いのはトキナー124、俺が良いと思うのはシグマ10-20どちらも10万しない
シグマは元々暗い上周辺減光が結構有って絞り込む必要が有るので、用途によっては全く使えないかも
しかし最新のD300とかで使うと周辺減光がましになるという報告も有って、事実ならまた使いでが良くなる可能性が有るよ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:55:54 VmiyGp+20
>>204
ひと思いに魚眼ズームなんてどうよ？
トキナーのAT-X107が実売で６万しない。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 00:04:49 o27Axj9J0
>>204
純正DX12-24mmF4もヤフオクでは８万前後で落札されるようになったね。
新品ならトキナのAT-X124DX（12-24mmＦ4）が６万前後でコスパも写りもいい。
所有していた俺が言う。最近暴落した純正に買い換えたけれど、まさに純正に
引けを取らない写りだったと思う。
（パリパリ写りすぎて周辺に色収差が多少出たけど）
でも今なら俺も、トキナのAT-X116（11-16mmF2.8）の実車速報待ちと思う。
今まで選択肢の無かった広角のF2,8は貴重だと思う。
広角もなんだかんだ言って明るい方が表現の幅が拡がるよ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 00:58:26 TFjPu0kp0
広角でF2.8とかの明るいレンズって、どうやって使うの？
風景だったら普通絞るでしょうし、寄って使うのなら最短撮影距離の話題になるでしょうし。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 04:40:04 nWqKQt0K0
バッキーの顔出し絡みNGの子にウンコ食わせるAVはマジエグい。（結局顔もモザイクなしで晒されてる）
事前のインタビューで好きな食べ物はの質問に元気に「パスタ！」と言ってたんだが
コンビ二で買ったような大盛りサイズパスタに誰かがウンコして、誰かが浣腸した牛乳をそのパスタに噴射して
それを食えと脅す。もそもそ食ってると髪引っ張って、水を張ったドラム缶に逆さに沈める。女目を見開いた形相で
「食べます！食べさせてください！」という。「３分で食べ終わらなかったらまた沈めるぞ。今度は殺すぞ！」と脅すと、
女、狂ったように食べ完食する。しかしなぜかまた水に沈められる。男が「親分次はどうしますか」と他の人に声かけ、８９３と思わせる。
女、ガクガク震えて失神。意識回復するとまた拷問。３分以内にウンコしないと殺すと脅され、顔まっかにしてきばる。
浣腸され「お腹痛い」と海老のように丸くなるが、逆海老状態で吊るされ、蝋燭を垂らされる。浣腸が効いてきて噴射。
仰向けに寝かされ口に漏斗くわえさせられ、誰かがそこにウンコ。それに小便をかけて溶けたウン子を直飲みさせられる。
最終的にはウンコまみれになって大勢に犯される（絡みNGなのに）。
ほとんどコンクリ事件を彷彿させられるほどの悲惨さである。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 09:04:25 4WyvSXx/O
六本木ヒルズに行って東京タワー撮ったら
ほとんどの写真でタワーが微妙に傾いていたよ…
自分の平衡感覚の無さに鬱だ…
皆さん格子線表示させてますか？
手持ちの時にどうやって水平とか確保してますか？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 09:22:10 UYP00WB90
>>213
絞るからこそ開放は明るいほうがいいでしょ？
>>215
水平に構えれば垂直に写るってわけじゃない
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 09:36:34 EtCERmHs0
>>215
傾くのが普通なんだと思う。傾かないヤツなんか滅多にいないんじゃないの？
水平を気にする人は、三脚を使う時の水準器は絶対必需品だもんね。
俺は格子線は常に表示させてる。
何枚も撮れば正しいのが一枚ぐらいあるかな？くらいの気持ちで撮ってる。
横に合わせる適当なものがなければ縦を合わせればいいんだけど
実際はなかなか難しいんだよね。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:02:17 i1VunLXr0
斜め方向からだと迷うな、確かに
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 11:12:24 A2L5DDcu0
タワーを真ん中にした構図でのみ撮る
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 12:24:13 hiDpWFS/0
>>213
夕暮れや、部屋の中でのスナップには、
広角でも明るいレンズが欲しい。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 13:52:14 PRYUbM+v0
水平とってもパースで傾くからねぇ。きっと見上げる形で撮ったんだろうし。
解決策は>>219とかシフトレンズ使うとか。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 13:56:24 YZ5KpmT20
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 16:55:26 hiDpWFS/0
俺の場合、
無理な姿勢や、他低地の撮影だと、傾くことが多い。
傾きが気になる構図や被写体の場合、
ためらわずに、レタッチで修正している。
端がトリミングされるから、解像度は数パーセント落ちるけど、
傾いているよりはマシ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 19:49:35 9EeT+i1U0
>>215
格子線は常に表示させてますね。
格子線に加えて、AFの測距点も良い目安になるので、時間があるときはそれらを
利用して水平出してます。地平線や中央の基点となるような建物の軸線に合わせ
るとバランスが良くなると個人的には思います。
それでも傾くときは容赦なく傾くので、そう言うときは>>223氏の様に、RAW現像時に
傾き補正します。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 21:11:52 2wcGHIf30
ファインダーが赤く光るのが凄く嫌だ・・・
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 21:57:21 q0e/FbVWO
シューに水平器をつける
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 21:59:21 9EeT+i1U0
>>226
どうやってファインダー覗きながらレベラーを確認するんですか・・・？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 22:00:33 W8R6XrKH0
>>225
つ OFF
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 22:08:08 q0e/FbVWO
>>227
超能力で‥
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 23:13:26 OgPFHvBp0
昔はファインダーの中にそんなモンはなかった。
ンデ、写真はちゃんと撮ってたヨ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 03:12:31 d+6KUtk50
紙焼きには水平なんか無かったからなｗ
ラボのおっちゃんが直してくれてたんだよ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 07:01:26 wZYWVmiE0
>>230
どこのメーカーでも黄金分割のスクリーンがオプションであったが
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:29:52 UuAopCzg0
テレビとかの対談インタビューでは黄金比の位置で撮ってることが多いな、関係ないけど
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 18:23:16 YlwUt8bv0
写真と絵画で黄金比や黄金分割の意味が異なるのは何でだろう…
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 20:18:32 aaUBXgly0
>>234
いや、ほぼ同じ意味だが。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:10:52 Bvs4KzD80
ID記念火器庫w
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 23:03:40 waujjwpM0
>>234
絵画だと黄金分割だけど、
写真とかだと三分割って言わなかったっけ？
黄金分割だとやや中央寄りだった記憶がある…
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 23:19:06 YlwUt8bv0
>>237
> 絵画だと黄金分割だけど、
> 写真とかだと三分割って言わなかったっけ？
なんかそういう感じで使われてるよね。
絵画だとカンバスのアスペクト比をそのまま
黄金(分割)比にできるので構図に黄金比を用いても違和感がないけど、
写真はアスペクト比が3:2や4:3のところに黄金比適用しようとすると
無理矢理になってしまうから、結局三分割あたりが感覚的に良い
…のでは? と個人的には思うけど。
でも三分割を黄金分割と称するのはちょっとなあ。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 08:33:59 XTv238Wa0
>>236
すげーｗｗｗｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 13:02:09 ZBMYY3bQ0
>>239
IDまでおどろいてるなｗ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 13:15:23 UE6lBmJq0
ワオｗ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 13:16:21 rnd9kGw90
テスト
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:03:18 4Wl9u9/T0
これホントですか？
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:16:41 ID:YazOpXBZ0
>>304
18-50/2.8 MACRO の広角端ってどのくらい歪曲する？
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:24:41 ID:S2hZc0y40
>>306
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）よりまし。
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:36:25 ID:YazOpXBZ0
>>308
なるほど。
18-50/2.8 MACRO って画質は良さそうなんで歪曲だけが気がかり、、、
ホスイ
【科学力は】シグマレンズ専用スレ23本目【世界一】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:18:30 UE6lBmJq0
↑
マルチカキコ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 05:17:13 8l6Sq1y90
キットレンズ使ってる奴は池沼
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 08:24:27 m4ItYuKI0
>>245
レンズ沼にハマって撮影愛好者から機材ヲタに成り果てるより遙かに健全だ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 13:19:24 GQy6QP7G0
レンズキットのを買って済ませているオレ様がいますですよ。
買ったとき以来、レンズをはずしていないから、埃の心配も
していないです。SDカードも出したことないよ。メニューも
削除と焦点中央スポット指定のみしか使ってない。後は既定
で不満もないです。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 13:27:52 BqDGe0yj0
>>247
コンデジで十分じゃんｗ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:06:02 +mhfv7aX0
>>247
内部からのメカダストもLPFに付着するんだぞ？
F16～22で白い紙写して、キャプチャーNXやフォトショでコントラスト最大
明るさ落していって見てみ？NXなら自動調節でおｋ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 18:20:20 z5/Qlawe0
D80でその使い方はちょっともったいねーなと
別に好きに使えばいいんだけどさｗ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:27:56 8l6Sq1y90
>>247が池沼の代表格
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:04:48 LFmQxtWf0
D40をゲットして、写真の魅力にはまりました。
さらにレベルアップを目指して、本機種も追加したいのですが、
D80は買いでしょうか？
それとも、後継機種を待ったほうが吉でしょうか？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:19:30 ugHuQ+sq0
＞２５２
D40の何処が不満なの？
レベルアップ目指すならレンズのほが良いのでは？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:32:17 inPhHjVB0
>>252
何したいかによるかな～。
D300買えば出来ないことはほぼ無くなるけど、でかくて重くなるのが弱点。
D40と組み合わせるなら、良い感じで補完になるような気もするかな。
255:252
07/12/23 20:37:04 LFmQxtWf0
D40は閉じた世界で完結させておいて、色々チャレンジするのに
D80なんかだといい感じかなと思っています。
ハイエンドのように大きく重たくなるのはちょっと持ち運びが大変なので。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:42:35 lV3tjvGI0
その閉じた世界ってのをもうちょっと説明してよ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:42:56 inPhHjVB0
>>255
ん～～んと、質問しているのは
１ D40のどんな部分に不満を感じているのか、またどんな機能が足りないと思っているのか。
２ 今後、どんな被写体にトライしたいのか
この辺だね。使い方によってはD40とD80ではほとんど差がない部分もあるし、場合によっては
D80買っても全然対応できないことも考えられる。だから、何をしたいのか、自分で整理した方
がいいよ。
258:255
07/12/23 21:14:07 LFmQxtWf0
D40はキットレンズのみで使用、D80は純正以外のメーカー含めて
色々なレンズに可能性を見出してみる。(買える余裕があるかどうかは別として)
と考えています。
撮影が目的ではなく、如何にリアルに思い出を残すかというのが最大目的ですが
そのためには、せめてD80くらいの性能、機能があったほうがよりいいのかな？
と考えています。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:19:08 ugHuQ+sq0
D80のどういう性能や機能に惹かれてるんですか？
最初からD80にしとけばよかったのにね．．．
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:19:11 fGf16OLz0
>>258
> 純正以外のメーカー含めて色々なレンズに可能性を見出してみる。
これだと最低、D200は欲しいような。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:25:25 e/4eR2sF0
D80で撮れない写真はないと思っていた。
でも最近になって渡り鳥（白鳥など）とか高速で動く被写体を追うようになって少し物足りなく感じる。
やっぱもう少し連射がほしいし、
太陽と重ねた白鳥を撮るのに1/4000でもオーバーになることが多いので更なる高速シャッターも欲しい。
D300欲しいな。
あ、でも俺、、金がないんだったｗ
しばらくはスローシャッターで、飛んでくる白鳥の流し撮りの練習でもすっかな。
流し撮りって難しいよね。未だにまともな写真撮れないな。
あ、そうそう、、流し撮りするときってVRの機能を切ったほうがイイの？
262:255
07/12/23 21:26:52 LFmQxtWf0
今思えば、最初からD80にしておいたらよかったかな、とも思います。
写真がこんなに面白いとは思わなかったので。
最初は、コンデジの代わり程度としか思っていませんでしたから。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:27:10 fGf16OLz0
>>261
コンビニでも特定郵便局でも好きなところにどうぞ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:29:46 bYpmABkS0
>>263
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:31:08 inPhHjVB0
>>258
そう言う抽象的な話であれば、D40を様々なレンズで使い倒してから考えた
方が良いと思うよ。D40だって、AF諦めれば様々なレンズ使えるしね。
D80とD40の最大の差は、ボディ内モーターの有無とファインダーです。
今のD40のファインダーにガマンできない！とか、標準単焦点レンズをAFで
使いたいんじゃ～～～！ とか言うなら、今すぐD80を買うことをお勧めする
んだけどね。
>>261
流し撮りこそ、ニコンのVRが（他社と比較しても）最も強力な効果を発揮する
場面だよ～。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:38:39 +mhfv7aX0
>>261
いやいやこちらにｗ
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！５回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:38:56 d8arQlGe0
>>262
だったらおとなしくD300以上買えば？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:59:53 vle/mdLb0
>>247
全然恥じることはない
自分のペースで楽しめばいいと思うヨ！
それより目立つのは機材厨
交換できるレンズを保有してることを自慢して悦ってるんじゃねぇよ、ヴォケ
機材使いこなすためにカメラ持ってるんじゃないんだよ
写真撮るためにカメラ持ってるんだっつぅの！
人それぞれってことをよく覚えとけ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 22:03:29 d8arQlGe0
>>268
誰もレンズ自慢なんかしてないが
270:255
07/12/23 22:42:09 LFmQxtWf0
D40を持っているとD80は中途半端なような気もしないことはないです。
欲しかったタムロンの18-250のレンズもD40に対応したようなので
まずは、D40でがんばってみます。
肩の部分の液晶は格好がよくて使いやすそうなのでうらやましいです。
足らない部分をもっと明確にして、次機種の候補を選ぶようにしたいと思います。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 22:53:44 +mhfv7aX0
>>270
むしろD80や200以上を使うとD40の方が半端なんだがな
操作の切り換えがメニューから入らないとならんのは辛いし
やっぱり本体内にレンズ駆動モーターは欲しい。大きさや重さは二の次
俺はD40をサブで買ったはいいがD80に替えたクチ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:53:46 vBrva34+0
かなり今更感があるがD80を買ってきた。
購入理由は今使ってるD40は使えないレンズがある事と
D200では重くて普段持ち歩く気にならないこと。
D80の連写は物足りないがそこそこの性能で軽いから気に入った。
撮って出しの画像はアレだが調整すれば結構いい感じに撮れるし。
これからD40と併用していくつもり。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:55:23 8l6Sq1y90
>>272
氏ね
274:255
07/12/23 23:55:55 LFmQxtWf0
当方は、連写とかはしないので、その辺は気にならないのですが、
店頭でD80のほうが直感で操作できる部分が多く感じるのです。
で、D80にグラッと来ているところです。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:58:03 inPhHjVB0
>>272
アレ、ねえ・・・
その「アレ」とやらの作例を見せてもらいたいものだ。
確かにモードIIIaだと、さすがに「アレ」な絵が撮れることもあるが、まあ使い方次第だけどね。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:09:57 eNgUnnxV0
>>274
あなたの場合、素直にD80買った方が幸せになれそう、欲しいんでしょ？
俺もD40からD80に乗り換えたけど、やっぱ機能差は歴然
操作性は断然上だしね
D40もまだ持ってるけど、メインで使うのはD80になったよ
D40は嫁さんに使わせてるｗ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 08:06:54 a3LBmjNr0
>>255は、今はD80がいいとか言ってるが
D80買ってしばらくしたら
「今思えば、最初からD300に買い替えておけばよかったかな、とも思います。」
と書き込むに違いない。マジで。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 08:45:17 iuF7bqIu0
>>277
そしてD300買ってしばらくしたら
「 今思えば、最初から（ry 」
と書き込むに違いない。マジで。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 08:46:31 58zdInXB0
D3買っとけ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 09:37:51 2G//6N4i0
自分はD40買ってAF-S以外のレンズを使ってみたくてD50を買った。
D50が物足りなくなってD80に乗り換えたが小さくて高感度画質のいい
D40は併用してる。
自分には大きさ的にD80が限界と納得して買ったつもりだが40Dを店頭
で触ったらしっくりきた。そのうちD300、最終的にはD3でも・・・やっぱり
買えるならD3買うのが一番いいような・・・。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 10:16:22 HnyAfWgb0
さすがにD3は重くてでかいよｗ
特に14-24/2.8や24-70/2.8を付けるともうね・・・。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 10:24:50 H8+acVv+0
F6＋MB40の俺がデジイチデビューしようと思うんだが
D80は満足できるでしょうか？
サブカメラとして使おうと思ってるんだが。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 10:29:37 kdUm9f880
>>281
24-70/2.8つけてさらにフードまで付けるとまるで望遠レンズつけてる感覚だからなぁ。
D3の後にD80持つとそのコンパクトさを実感する。
それと内蔵フラッシュのコマンダーモードでSB-800を手軽にワイヤレスで使えるあたりもいい。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:08:04 HnyAfWgb0
>>282
素直にD300を買うことをお勧めします。
D80はAi連動ピンが付いていないので、非CPUレンズではAEが効きません。
・・・D40で、Ai以前のニッコールを使うという選択肢もありますがｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:30:14 a3LBmjNr0
>>F6＋MB40の俺がデジイチデビューしようと思うんだが
ﾅｶｰﾏ!!
つか、俺の第三人格が書き込んでないか？
俺本人はS5Pro買う気満々なんだが。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 13:55:49 H8+acVv+0
>>284
色々と入用があったので懐が寂しくてD300までは手が出ない。
それに明るいズームレンズまで欲しくなりそうで・・・
F801sにくっついてたAF35-70mm使おうと思ってるんだけど。
>>285
同じような人いるんだな。
電器屋で9万円台で売ってるの見て欲しくなった。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 14:39:37 605ukq2s0
F6使ってる香具師がねえ。 たとえが古いがF801使って違和感覚えないならいけるかも。
かなりなのんびりやさんだぞ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 17:43:19 5NjDUrBQ0
>>272
D80にはCapture NXが必須であることに、最近、ようやく
気が付きましたっス
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:53:23 c73ilAyC0
JPEG撮って出しじゃダメですかそうですか
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:54:26 OdJF8Htm0
jpegで取ってる奴はコンデジでも使ってろ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 19:02:47 HnyAfWgb0
CaptureNXは使わず、LRじゃ駄目ですか？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 19:25:05 c73ilAyC0
>>290
出たコンデジ厨ｗｗ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 19:34:27 F/I9jGMi0
ニコン D300 と D80 の高感度(ISO 800/1600)での比較サンプル画像
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
うーむこれ程までの差があるとは･･…
逆に言えばD90は最低限この位には改善されるということだな。
早く来い来いD90様ハァハァ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 19:40:54 CZyizhHg0
オリンパスのEP-6っていうアイカップがよさげなんだが、これくっつけてみたヤツいる？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 20:13:29 qKxTcrgf0
>>293
D90ってのは発売が決まってるんですかぁ？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:09:08 qzkKAs9e0
今までD80で撮ったRAWファイルをCaptureNXで現像すると…
297:255
07/12/24 23:44:12 fxGAf12U0
今日、淀にプリンタを見に行ったついでにカメラを見に行くと
D80が87000円の15%のポイント。
衝動買いしてしまいました。
ようやく、皆さんの仲間入りとなりました。
操作性はD40と比べ物になりません。
D40の不満点であった操作性がよくなり満足しています。
どうぞよろしくお願いします。
決して、D300とかD3とかいいません。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:59:29 2G//6N4i0
>>297
おれの２ヶ月前そのままだな・・・いまはD80のコマンドダイヤルの
回し難さとかの操作性が気になってきている・・・D300・・・いいなあ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:00:32 HnyAfWgb0
>>297
とりあえずおめ！ｗ
年末年始、シャッターチャンスは山ほどあると思うので、使って上げてください。
お祝い・・・になるかどうか分かりませんが、D40ではAFが使えないレンズの作例
でも。他スレに上げたものですが
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ロウバイ（蝋梅）です。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:07:57 c4nvLji10
D80を買う気満々で電器屋に行ったけど
置いてあったD300触っちまったら買う気がそがれてしまった。
金策つくまで我慢しよ。
301:255
07/12/25 00:11:00 DZsqPewb0
>>297
ありがとうございます。
D40では焦点を合わせあと、カメラを振り回していたのがなくなるだけでも
D80を手に入れてよかったと思っています。
機材マニアにはならず、新しい趣味に写真が加わればと思っています。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:15:08 Yxh4HOA30
>>300
D300良いよね。いいんだけど、D80から買い換えるには、決定的な何かが足りない・・・・。
やっぱりFXフォーマット廉価機が出るまで我慢我慢。
ところで、そのレスは>>300にかけたネタだよねｗ
>>301
フィルムの頃は、ほとんどカメラは家で寝てましたが、D80買ってからは毎週どこかに出か
けてます。フィルム代、現像代考えなくて良いのは楽ですね。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:45:03 v2kaOBG80
やることがせこい！せこすぎる！！
都合の悪い事実を報じられたら、広告引き上げして言論封殺かよｗｗｗ
事実と異なるというのなら公の場で戦えば良いのに、
それが出来ないからといって広告引き上げとは、
心底腐りきってるなキャノン！！！
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
Canonが仏カメラ雑誌から広告引きあげ？
Digital Photography Reviewの掲示板より
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images が
EOS-1D Mark III のAFトラブルについて報じたことが原因で、
Canonが Chasseur d'Images から広告を引きあげたとの噂が投稿。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:53:29 Yr9unLsZ0
D80を購入しょうとしたら、新古品（箱無し保証書付）のD200が110Kで有ったので買ってしまった。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 04:54:47 ceg94Xw70
D80後継機は今までのニコンの伝統からすると、
D300に比べて機能で劣っても画質では上回る可能性があるから楽しみ。
早く発売＆発表してほしい。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 05:45:20 pJ/dwvKB0
伝統って…
D200とD80だけだろ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 08:07:59 nagPBKLs0
>>306
D50 と D70/D70S
D200/D80 と D40/D40X
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 09:16:18 2LnPN4rV0
FX廉価機出たら買うってよく見かけるが価格だけなのか？D3いけないのは。
俺はD80の大きさがベストなんでサイズさえ小さくなれば価格はD3と同じで
いい・・・FX小型機が欲しいよ。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 17:47:06 JXqI9fQo0
>>308
>>186
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 17:51:35 oerrIQD80
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 17:52:36 oerrIQD80
ｽﾏﾝ、誤爆った
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 17:53:21 oerrIQD80
と思ったら良いID出ますた(・∀・)
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:35:29 Yxh4HOA30
>>311-312
D80おめｗ
>>307
D40はともかく、D40xの画質がD80やD200を超えてるなんて聞いたこともないけど。
高感度ノイズだけの話なら、多少は改善されているらしいけどね。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 21:24:55 Tf5ygWRF0
>>313
恥ずかしいからその辺にしとき
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 21:34:00 Yxh4HOA30
>>314
つまらない煽りじゃなく、作例上げて解説してちょ。
少なくとも、ネット上で見られる作例見る限りは、D40xのデフォルト設定は使えない。
彩度とコントラスト高すぎで、原色に近い被写体だと飽和しやすい印象。D80も結構
デフォルトでは彩度高いけど、そのレベルをはるかに超えている。
・・・まあ、この辺はRAW使うか設定詰めればいい話ではあるけれど。
ちなみに、D40の高感度画質は、画素ピッチが大きいこともあってD80よりかなり良い
のは間違いないね。あれは大した物だ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 21:59:22 KrXV+3bJ0
>>315
5．49μm画素ピッチのD300はD40より更に低ノイズでディテールも残してるんだよな
画素ピッチも重要だけど画像処理部分との兼ね合いなんだろうね。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 23:21:33 ooyFRMDJ0
>>316
誤魔化す技術が上がっただけ
物理的には減少してるのは間違い無いのだから
NRの効かない低感度では以前よりノイズは増してるでしょ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 00:38:09 oYikEQVj0
D40の操作性に馴染めずD80に移行しようと思っています。
今ボディ単体でフジヤカメラ79800円（1GSD付）というのが
調べた中では安かったのですが、
今の時期なのでよど、ビック、ヤマダの店頭に行けば
もっと安価な価格になっているのでしょうか？
それとも79,800円がいいとこなんでしょうか？
すみません、ご存知でしたら教えていただけると幸いです。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 00:52:20 lg5+1gtC0
>>299
やっぱＤ８０で撮った自然のものは良いな。人や自然を撮ると、出来に感動するんだが
標準設定で人工物を撮るとキレイすぎで困る。ファンクションボタンで仕上がり設定の変更が出来ればいいのに。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 00:55:04 RepGI/jp0
>>318
過去ログもろくに読まないお前みたいなカスにはD80は使いこなせない
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 00:59:04 lg5+1gtC0
>>318
まあ、それでほぼ最安値でしょ。もっと安いとこがあったとして１０００円差とか。
グルッと探して最安値を見つけたらそこで買うべき。そこから先の追及は手間と時間の無駄。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 01:02:58 lg5+1gtC0
>>320
丁寧な文を書いてるんだからその分の対応はしろよ。心の余裕が知れるぞ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 01:04:06 FBjm4i5L0
>>321
ありがとうございました。
おっしゃる通りだと思います。
背中押していただきましたこと感謝です。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 17:06:31 HauT4UiM0
明日下取りに出すD80を掃除して箱詰めが終わった
なんか悲しい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
貧乏だからD80売らないとD300買えない俺・・
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 17:20:50 sAguX0vz0
>>324
身近にいれば下取り価格より少し色付けて買い取りたいものだ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 17:29:36 vgu376AN0
>>325
そうだね。そこまで愛着持って使っていたユーザのカメラなら、
引き取って大事に使ってあげたくなるね。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 17:37:15 HauT4UiM0
>>325
あんまりお薦めしません
D80が初一眼で嬉しくて沢山撮ったから5万ショットくらい行ってるからｗ
まあ大事に使ってたから外見は結構綺麗だけどね
いいカメラだったよD80さよなら(´･ω･｀)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 18:54:17 sglX3gdw0
>>327
きっと後悔するお
漏れがそうだから。
また欲しいD80
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 19:19:55 Ys+YkITMO
>>327
＞ >>325
＞ あんまりお薦めしません
＞ D80が初一眼で嬉しくて沢山撮ったから5万ショットくらい行ってるからｗ
＞ まあ大事に使ってたから外見は結構綺麗だけどね
＞
＞ いいカメラだったよD80さよなら(´･ω･｀)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 19:22:32 Ys+YkITMO
>>327
きっとあなたならD300でも素敵な写真がとれますよ。
331:D80
07/12/26 19:38:12 sBLSltyB0
>>327
今まで楽しかったよ。
これからはD300を可愛がってあげてね。
ありがとう。
332:255
07/12/26 20:27:28 7oVxyQjj0
D80をゲットして幸せに浸っております。
が、もともとあったD40を処分するかどうかで迷っています。
今となれば、貴重な600万画素とのことなので、屋内人物撮り用に
置いておいた方がいいでしょうか？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 20:27:33 +dwdcaG20
昔からデジカメと女房は新しい方がいいって言ってな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 20:29:25 KdrF60ZO0
デジカメは今のでいいから女房を変えたい・・・
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 20:47:24 +XcA5jrN0
D80ってどれくらいの回数シャッター切るとガタがでるの？
またはそんなことってあるの？
レンズも頻繁に交換してるとマウントにガタがでるんでしょうか？
私は写真を撮りに行くとき必ず３回はレンズ交換してます。
はぁ、ボディー２台体制ってあこがれるな。。。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 20:53:54 v/IqEXAv0
キヤノンじゃあるまいし。そんなにすぐは壊れませんよ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 21:08:00 lBk9Ft6e0
>>335
知り合いに20万ショット超えてる人がいるけどまだ大丈夫みたい
だからガンガレ！
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 21:20:37 6nf12ntE0
>>332
高感度用＆サブ機として持っておくと吉
D80をクリーニングや点検に出すこともあるし、撮影に行く際にD40にD80と被らない
画角のレンズ付けておくと、レンズ交換の手間が省けて良い感じ。
>>335
マウント部分が壊れるなんてまず無いと思いますよ。
ただ、シャッターはだんだんと消耗していくのは避けられませんねえ。
でも、10万ショットくらいは普通にいけるんではないかと思っておりますが・・・。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 21:24:27 zna8cpfP0
>>332
どちらかを下取りに
と言われたらＤ８０を売る。ってゆーかＤ４０を残しておきたい。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 21:35:49 +XcA5jrN0
レスくださったかたありがとう。参考にさせていただきます。
なぜそう思ったかというと、
先日、写真を撮りに行ったら、ニコンのF2で撮影してる方がおりまして、
発売当時からずっと愛用してるって話しを聞いて心に沁みました。
ちょっと借りてファインダーを覗かせてもらったんですが、
非常に感動しました。カメラ自体の重さ２キロくらいあったと思う。
私のD80がオモチャみたいだなって感じた。
大好きなカメラをずっと愛用する。素敵だね。
341:255
07/12/26 21:58:34 7oVxyQjj0
D80にはタムロンの18-250をつけてこれ一本で済まそうと考えています。
となると、D40には、単焦点の屋内専用レンズなんていうのもありでしょうか？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:05:13 p7/h6DXU0
>>341
人それぞれ撮るものも撮り方も違うよね？
なのになんでいちいち人に聞くの？
みんなと同じように撮らないと不安なの？
そんなんで写真撮ってて楽しいの？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:26:02 RepGI/jp0
>>342
いちいち難癖つけんなボケ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:30:03 6nf12ntE0
>>341
その辺は自分のやりたいように。せっかくのレンズ交換式一眼レフなんですから、
自分の思ったようにやってみるのが良いと思います。
私だったら、高感度を生かしてD40にはVR18-200で万能＋お手軽を目指し、D80
では、単焦点を含めた色々なレンズを試してみる、という感じで考えます。
まあ、これは一例ということで。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:59:02 u0BpR/Rx0
D80使ってますが、けっこう軽いのでコンデジ時代の三脚を使用していたところ
滝を撮りに行ったとき、風圧で三脚が揺れてどうしようもありませんでした。
そこで新たに三脚を買おうと思っていますが、カーボンは高いのでやめて、中型で一万ぐらいで
探そうと思ってます。皆さんはどんな三脚を使っておられますか？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:20:01 Y+TsB6p/0
>>345
一万くらいのも止めた方がいいよ
今度はシャッターの振動でぶれるよ
５万は出せば一生使えるのが買えるけどね
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:24:51 +dwdcaG20
デカくて重いの買うと持ち歩くのが大変だけどな
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:27:53 0gTQAdks0
カーボンで、４万くらいからにしておいた方が良いよ。
結局、いろいろ買って、無駄遣いになるから。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:30:34 6nf12ntE0
普通に使う分には実売価格１万円強くらいのでも使えますよ。
ベルボンのUltra Lux i Lなんかは、極端に低くできるのでマクロ撮影なんかには
重宝します。軽くて持ち運びも楽なのがgood!。
でも、NDフィルタ使って長時間露光したり、精緻な夜景を撮ったりするにはさすが
に力不足です。
（でも、こういう安くて軽い三脚は、本格的な三脚を買っても使えます。ハレ切りや
レフ板に使ったり、スピードライトスタンドにも出来たりしますので）
ああ、ジッツォのカーボン三脚がﾎｽｨ・・・
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 00:44:42 Ir0oXfI40
三脚もいつの間にか増殖しちゃうなww
1万以下の安物を買う→でかくて重いのを買う→カーボン購入
というパターンにはまる人は多い。
その他テーブル三脚とか一脚とかビデオ用とか…
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 00:55:12 D90W1Loz0
オリンパスのEP-6っていうアイカップがよさげなんだが、これくっつけてみたヤツいる？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 06:09:11 SL/sa7x+0
>>350
そうそう、海外旅行向けに小さい三脚買って、いざ使おうとセットして、
タイマーの途中で、カメラがお辞儀したりしてネ。
銀塩なら腹が立つよ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 09:04:39 xLJ8CCiz0
この間満月を撮ろうとしたんですが
シャッターが切れません
これって、どうしてですかね？
○表示は点滅してました
AFでは無理ってことですかね？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 10:28:45 DicKO0Wf0
>>353
暗いとピンが合わないので切れないモード
取説P34ミロ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 11:14:08 xLJ8CCiz0
とすると
撮るには、Mモードなのかな
サンキューでした
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 11:39:05 DicKO0Wf0
AF-Cモードなら切れるけどピン合ってない状態でシャッター切れても仕方ないわな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 12:26:58 Ir0oXfI40
月は結構明るいから、露出は月スレ参考にしたほうがいいな
クレーターは、欠けてるほうが確認しやすいぞ
○画像比較なら月を撮れ 月齢４ ○
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 12:54:52 y/42qm+90
サメに襲われたD80
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
359:341
07/12/27 20:42:51 s0Xds7760
>>344
そういう考え方もあるのですね。
D40はその特性を生かして室内、人物用、
D80は高画素を生かして風景撮り
と先入観に固まっていました。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 22:03:55 D3qFf3FN0
どうしてもD40もD80も広角で深度の深い写真に弱い気がしる。
D200 D300はその点に流石かなと。
逆に望遠はF2.8の明るいレンズでは差がない。そんな気が。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 22:06:11 ndyUaDxu0
Ｙカメラの新宿店に三脚のプロがいるじゃん
いろいろ相談してみれば。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 00:53:19 ZUT2Fr/50
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ－ザにEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン！
凄い！凄すぎる！
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
中級デジタル一眼レフ徹底比較
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
E-3 ISO800/ISO1600 ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G（IF)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/Ｆ3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 11:03:51 7ArqUlKQ0
D40Xがメーカー在庫終了らしいけど
後継機が本当にこのスペックならD80の存在価値が・・・
D40x後継モデル
1210万画素CMOS
ライブビュー機能
EXPEED
3型低温ポリシリコンTFT液晶、
約92万ドット（VGA）視野角170°視野率100％
センサークリーニング機能
マルチCAM1000（AF機能は強化して欲しい）
コマ速 3コマ秒
ペンタミラー
ファインダー視野率約95％（倍率のアップがあるか？）
アクティブD-ライティング
ピクチャーコントロール
これに新しく加えるとすれば、ライバルとなるC社のエントリーモデルが、
HD動画機能を搭載してくるのではないかという、まことしやかなうわさが
後を絶たないことから、激しい戦いをおこなっている一方のニコンも
商品力で見劣りがあってはいけないということになれば、D40xの後継モデルに
ライブビュー機能のさらなる拡張機能という感じで動画モードを搭載
といったこともあるかもしれません。
D40xのモデルチェンジを考える際には、もうひとつ上のD80の後継モデル
とのかね合いも視野に入れて考えないといけなと思うので、D300と機能面で
間があきすぎてしまったD80の後継モデルは、かなりの機能アップをしての
登場と思われ、今度はその後をうめる立場となるD40xはD80的な位置づけに
格上げされるのではないかと想像します。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 11:07:05 kMdNgFo40
くだらん妄想だろ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 11:49:36 bxM//b8X0
D40X後継機の前にD80後継機が出るだろ。
発売時期を見ろよ…
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 12:00:59 zllmzTrNO
我慢汁出し過ぎ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 13:37:56 EkjeXa0S0
D300、Ｄ200、Ｄ90、Ｄ40になるん？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 14:37:15 7gGVYxdw0
先にD60
369:レのキヤノンに対して少しでもネガティブなレスは全削除なのにこの違いは何なんでしょうか dcamera：デジカメ［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1151758609/374-385 削除されたレスはたったこれだけ！ Nikon D200 Part91 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/45 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/46 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/51 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/404 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/416 キヤノネット＝無外流削除宿酔 ★ （削除人） という噂は本当でした キヤノンから幾ら貰っているのでしょうか 恣意的な削除を行う削除人のキャップを剥奪しましょう！ 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/12/24(月) 08:19:56 ID:UO1JdIZb0 前から気になってたんだが"九重りん"が削除依頼をすると直ぐに削除人が対応するな 以前あった削除人が自作自演してスレを自分の好きなように編集してたのを思い出す 九重りん＝削除人＝キヤノン関係＝ネット総会屋か？ ２ちゃんではガーラ以外にもカラーズって会社がネット工作やってる この会社はIP抜かれて騒ぎになってからHP削除するまで異様に早かった
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 23:28:38 q6mjYuWG0
test
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 00:30:49 l+/HqgFg0
キタ━━━（・∀・）━━━.
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 01:31:57 cr2hj36y0
年末の雨模様。。。
撮るものがないので、機材を撮ってみた。
ホコリがどうしても残るよ。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 15:47:45 WCtn/o/+0
>>377
ストロボ発光してんの？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 16:06:34 3B70G5gv0
こんな腕じゃ機材が無駄だな。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 16:16:19 CEGPNwww0
test
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 16:21:59 ekAKwwUwO
>379
機材なんて飾りです。
偉い人にはわからんのです。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 17:29:37 l0Ss3gCj0
ここではレンズの相談にはのっていただけるでしょうか・・・。
Ｄ８０を購入して、一緒にSIGMA 18-200mm と言うレンズを
すすめられるがままに買いました。
ですが、どうしても単焦点レンズが欲しくて・・・。
SIGMA 30mm F1.4 と、NIKON Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
の二つで悩んでいます。
どなたか、「絶対こっち！」という大きな差をご存知の方
いらっしゃいますでしょうか。
ｽﾚ違いでしたら申し訳ありません。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 17:33:23 4SF6J+kU0
用途が分からんが、50mmでいいなら50/1.8でいいんじゃね？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 17:38:49 aRP3VRml0
>>382
まずは18-200を使って、30mmと50mmの画角の差を体感してみるのが良いよ。
あと、自分が撮った写真を整理して、どっちの画角の写真が多いかを調べてみ
ると、自ずと結論が出ると思います。
ただ、シグマの30mmは中央はカリカリなのに、周辺画質が泣けるので、そこだ
けは注意しましょう。
あと、Nikkorの35/2と、トキナーの新しいM35/2.8も選択肢に入れてみると良い
かも。特にトキナーの35/2.8マクロは、等倍撮影のことを考えなければ、どこま
でも寄れる標準単焦点レンズとして使い勝手が良いかもしれません。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 17:41:50 jyR5M+Ku0
>>382
買ったばかり？急いで決めるものでもないんで、
18-200mmで良く使う焦点距離の方を買ったら？
50mm前後を多用する俺は、後者を持っているが。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 17:43:12 jyR5M+Ku0
回答内容が重複した。すまん。>>384
382:382
07/12/29 18:03:28 l0Ss3gCj0
早速のお返事、ありがとうございます。
用途は、主に子ども、草花などや風景、雑貨類などを撮りたいと思っています。
今使っているレンズだと、開放できない点がちょっと不満で、
１点のみにピントのあった、周りがボケボケな写真が撮りたいのです。
気になったのが
>>384様の
シグマの30mmは中央はカリカリなのに、周辺画質が泣けるので
という点ですが、当方初心者なもので・・カリカリ？泣ける？という点が
ピンと来ないのですが、カリカリ、というのはシャープ？泣ける、というのは
ぼける、という意味でしょうか。
レンズ選びは選んでいる時がとっても楽しいので、
みなさんの薦めてくださったレンズもこれから候補に入れて
ゆっくり吟味してみたいと思います。
購入は多分１月になると思うので、
ご助言に従って自分好みの焦点距離を探ってみようと思います。
また、ご助言をいただきに参るかもしれませんが・・
どうぞよろしくお願いします。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:07:52 obD/p39y0
10年ROMってろ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:12:13 Ug49eSiY0
>>382
焦点距離が異なるレンズ。
どちらが良いかは、自分の用途とか撮影対象、撮り方で決まるのでは？
単焦点レンズが欲しい理由は？
何をどんな風に撮りたいの？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:13:19 Ug49eSiY0
↑ゴメン、リロードせずに書き込んでしまった。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:13:24 cr2hj36y0
>>378
そうだよ。
機材の一部として、発光しているところを入れてみた。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:22:32 aRP3VRml0
>>387
シグマの30mm/1.4は、中央の解像が良く、シャープに写るのに、周辺の画質が
かなり甘く、周辺に木の枝なんかがはいると、目立って悲惨なことになることがあ
ります。使い方次第では有るんですが、癖玉ではあるかと。
ただ、おっしゃる用途から考えると、50/1.4か、Micro-Nikkor60/2.8辺りでも良いか
な、という雰囲気ですね。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:35:05 nduQrys50
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
これを印刷したら紅葉が枯れ葉色になっちゃうのは何が悪いんでしょか？
PCで見る限り真っ赤で実際そんな色だったのに・・・。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:43:34 aRP3VRml0
>>393
うちのモニタで見ると、かなりくすんだ赤い色に見えます。
たぶん、モニタの調整がうまくいっていないのではないかと思います。
出来ればキャリブレーションした方が良いかと。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:53:53 nduQrys50
>>393
アドバイスありがとうございます。
キャリブレーションですか・・・初心者なもんでググってみます。
ちなみに「くすんだ赤」って少し黒ずんだ感じでしょうか？
一応ＰＣとカメラの液晶で見た色はほとんど一致してるんですが、
印刷したのは完全に茶色というか黄土色というかただの「枯れ葉」です。orz
とりあえずキャリブレーションをググって挑戦してみます。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:00:40 aRP3VRml0
>>395
ええと、画面中央に近い、主たる被写体の写真は黒ずんだ赤に、奥の明るめの
葉はオレンジに少し茶が入ったような色ですね。
もう一つ考えられる可能性としてはモニタとプリンタのカラーマッチングがうまくい
っていない可能性があります。
カラーマッチング スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
別板ですが、この辺りのスレも参考にしてください。カラーマッチングはデジカメ
を扱う上で、最も大きな障壁の一つなので頑張ってくださいね。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:03:52 lL+yz2Ch0
>>393
確かに>>394の言うようにかなりくすんだ赤だね これは
モニターの色調整合ってないんだわ。
キャリブレーションツール使うと安心出来るんだけどねぇ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:04:54 5Y8jMc0w0
赤かろうが茶色かろうが、木にとっては余分なものを排泄している状態だ。
つまり木のうんこだ。そう思えばこれが正しい色に見えて来る。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:17:27 nduQrys50
>>396>>397
キャリブレーションの意味やっと分かりました。
調整方法調べてみます。
・・・と思ったらカラーマッチングもあるんですね。
表現からすると僕がモニターで見てるのと近い色のようなんで、
印刷側のカラーマッチングかもしれません。
そもそも環境がCANNON MP610にエプソンの光沢紙という、素人丸出しな機材なもんで・・・。
今から写真屋行って現像してもらって色の違い確かめてみます。。。
これが原因特定するのに楽そうなので。ｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:21:03 lL+yz2Ch0
>>399
なら「補正無しでプリント」って言わないと・・・
写真屋も独自の色補正かけてる所あるから
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:22:35 aRP3VRml0
>>400
自動プリント機とか使うと、あまりの色の派手さに思わず笑っちゃうとき有りますよねｗ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:26:18 BWOfUCWv0
>>395
私のディスプレイでもくすんだ色に見えます。ディスプレイの設定が必要かと
また露出が不足していると思いますのでプラス側に補正するとよいかもです
勝手に弄ってしまいましたが・・・個人的にはこれくらいが好み
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:28:58 aRP3VRml0
>>402
個人的好みを言えば、メインはこんなもんで、背景の木々はオリジナルくらいが好きですｗ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:44:35 BWOfUCWv0
>>403
つ URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:56:27 4SF6J+kU0
つURLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 20:49:39 nduQrys50
>>400-405
カメラ屋行ったら今日の印刷終了→カメラ屋探して放浪→ヨドの自動機で印刷・・・してきました。（補正無し）
ヨドの定員に説明きいたらL版がどうこうと言われたあせった・・・L版て普通の写真の大きさなんですね。
とりあえず自動機で印刷したらPC・デジカメ液晶と同じような色だったので原因はプリンター側みたいです。
キャノンの専用用紙かって来たんで今から印刷してみます。
店員さんには「ノズル詰まりかも」って言われたので同時チェックです。
いじってもらった色いい感じです。
>>402さんのヤツがチュラルで好みかも。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:25:11 nduQrys50
ダメだ～。
ノズルチェックOKだけどやっぱり茶色。
家でもL版で印刷してスキャナーで取り込んでみました。
自動機で印刷
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
おうちプリンタ（キャノンMP610＋キャノン写真用紙光沢ゴールド）
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
キャノンの1枚40円もする紙が無駄に・・・。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:40:59 aRP3VRml0
ふむ
この状況だと、何となく想像付いてきた。
印刷はどのソフトを使ってる？まずはソフト側のプリンタプロファイルの設定を確認しよう。
設定する場所があるなら、自分のプリンタのプロファイルを設定してみて。
もし、設定がないとすれば、プリンタのプロパティから基本設定中の色／濃度の設定をマ
ニュアルへ。設定ボタンがアクティブになるので、それを押す。そこで明るさとマッチング方
法を弄れるから、まずは明るさを明るくしてみて。ガンマ1.4まで明るくして改善しないようなら、
カラーバランスと濃度を細かく調整してみる。これで何とかいけるはず。
あと、キヤノンの染料系プリンタなら、紙は富士フイルムの画彩proが結構お勧めだったりｗ
特にヨドバシだと商品二つで２割引（2Lを100枚で2700円程度）なので、良い感じです。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:41:08 lL+yz2Ch0
>>407
絶対ﾅﾆｶがおかしい・・・・・
そのおうちプリンタの色はヤバイですぞ
ソフトは何使ってプリントしてるの？で、そのソフトでのカラーマネジメントはどうなってる？
普通ｓRGBだと思うけども、知らないで弄ってしまっておかしくなってるとも考えられるし
Exif無いからワカランのだけどもそのJpeg自体にｓRGBの情報が無いって事も。
キャプチャーNXで現像後Jpeg出力する時に
ICCプロファイル埋め込みにチェック入れると色情報が「未調整」になるんだよね。
チェックを外した状態だとｓRGBになるんだけど、そこいら辺はどうなんだろう？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:43:44 db5Te+oG0
試しに元画像印刷したけどディスプレイと割と近い感じに印刷されたよ
もったいないから普通紙にインクが1色切れてる（6色中）状態でだけどｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:43:51 cY3xTApI0
こりゃ全然ダメだね。すごいなー。逆の意味で。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:45:48 QOmR9c3k0
>>407
モニタとヨドの写真をつき合わせて同じ色になるように調整してみる。
同じ感じなら、プリンタ開けて、Yのインクタンクがほかの色に変色してないか調べてみる。
（YにBKが混入してわやくちゃな色になったことがある）
ま、モニタの調整がめちゃくちゃだろうとは思うけれど。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:50:43 4SF6J+kU0
>>407
「プリンターもランニングコスト考えるとお店デジプリでよくね？」って言ったら怒りますか？
ネットだと2Ｌで40円とかもあるし・・・
409:409
07/12/29 22:00:11 lL+yz2Ch0
あぁ 自動機印刷でキレイなんだから色情報はちゃんとあるんだよな
印刷するソフトとプリンター間の問題だね
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 22:00:12 nduQrys50
>>408-409
やっぱおかしいですよね～。
印刷はニコン純正のピクチャープロジェクトから行いました。（>>402さんの真似して少し明るく調整）
NXは購入してないです。
お試し期間分は残ってるので使おうと思えば使えますけど・・・。
試しにプリンターにSD差してダイレクト印刷（補正無し）してみましたけど、やっぱり茶色です。
>>410
わざわざありが㌧です。
>>411
素人には簡単に対処できません・・・orz
>>412
モニターとヨドの色あいはちゃんと見ると一致してないです。
モニターの調整もやってみます。
マゼンタがピンクっていうより濃い紫に見えるんですが、これは？
明日、量販店インクの色確認に行ってみます。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 22:15:07 lL+yz2Ch0
>>415
キャリブレーションツール導入を勧める
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 22:22:34 A9sJNney0
継ぎ足しインクの入れる場所間違えたってオチでは？