07/12/12 15:21:36 U+0iwdCV0
鴨の胸なでなでしたい(*´Д｀)
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 17:07:55 KqLcm4X20
妹の胸なでなでしたい(*´Д｀)
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 17:12:11 cS4qsd150
>>96
鴨かわゆす
寒いんだろうね
ぼわっと膨らんでる
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 00:42:23 LlgB2Onz0
>>96
なんというか、優しい雰囲気の写真が多いね
あなたの人柄が伝わってくるいい写真。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 08:07:44 3pRRSh6M0
まあ実際は平気で人殺せるんだけどね。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 09:39:33 xYrYDhRTO
雨の降る中、捨てられた子猫を拾う不良みたいなもんかｗ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 09:57:03 Yyc41hwY0
いろんな呼び方があったんだね
おれは「-」も読んで「いーのごひゃくじゅう」かと思ってた・・・
ゲキほすいよー
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 12:18:39 qrhD504u0
さすがにハイフンは読まないだろｗｗ
家電製品の型番でハイフンを｢の｣って読む奴は
高齢者くらいじゃねえの。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 13:24:23 nVARL5nRO
住所だな(笑)
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 14:23:17 Gp0t0+CMO
ごめん、俺20代だけど(-)のって読んでる。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 17:21:54 f4Xj5J7t0
>>106
俺も今日から"いーのごーいちまる"って呼ぶ！ｗ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 18:32:49 QBV6+HTgO
いー はいふん ふぁいぶはんどれっど てん
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 19:04:46 O8BkmLkf0
>>111
あんど
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 20:35:42 DyyXgWQ+0
キモッち亡き後このスレにはE-510の読み方しか話題がないのか？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 22:34:06 X6odpDxU0
亡き後って。生きてますから。
呼べば出てきますよ。呼ばなくても出てきますが。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 22:36:54 Xh8gx6A70
キタムラで12-60買おうと思うんだが現在89000円。
来年２月頃だともう少し安くなるんだろうか
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 23:40:34 MluJyHOY0
レンズはボディほどは値崩れしないようだから、ほしくてお金が用意できれば
そのときが買いかもね。
ところで12-60買ったが、いいんだけど、ちょっとシャープすぎるというか、14-54
の方が好みという人もいるかもね。 シャープでコントラストがきつすぎるというか、
でもレンズ性能としては12-60の方がいいんだろうね。
フォーカスははやいや。 他社の超音波とはできがちがうね。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 01:42:04 CGJcv8Ov0
ボディがE-510でもバッチリ実感できます？＞SWD
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 06:17:07 EOmAuNi30
ボディがE-510でも十分体感できますよ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 08:39:21 kctclU8X0
解像度高いってことだよね
それはいくらでも落とせるわけだし
いいんじゃね
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 09:02:56 0eCyqONu0
漏れもそう思う
低性能なレンズに意外な「味」が出ることは否定しないけど
基本、解像度高くてコントラストがしっかり出て困ることって
あるものなのかなぁ？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 09:10:29 Pe3Qc5TE0
つ若くない女の肌
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 09:11:48 ujq7Udv40
なんか、14-54がものごっつい低性能レンズみたいな流れだな
なんと贅沢な…
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 09:17:49 0eCyqONu0
>>121
でも、そういうのはソフトフィルター付けるなり
ソフトウェア的に処理するなりでいくらでも
何とかできるよね？？
いつもそういう被写体撮るならともかくw
根本的に困ることってあるのかな、と思って
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 10:30:51 CEv72IVc0
歪曲に関しては14-54の方が良かったような
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:17:38 7tSgcuQs0
>>122
他のマウントの標準ズームと比べればめっちゃ優秀な部類なのにな
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 14:58:41 JIWMVxs0O
そういやSWDの50-200って、いつ出るの？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 16:13:28 6qPDTQ2E0
確か年内という話が
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 16:31:09 nwBxTGn0O
やっぱ12-60使うと、SWDの分だけバッテリーの持ちは悪くなるの？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 17:44:27 4WFoseYt0
>>115
ペコちゃんで買ってきたぜｗ
キタムラ以外にもペコちゃん、地図で12回無金利やってっから
そのうち買うつもりなら、今のうちに買った方が得なぐらいかもな。
ところで、そのペコちゃんでは今先着20名に
E-510購入者にME-1オマケしてるみたいだぞ。
カウンター奥のフォーサーズ用の棚のところに、そんなような事が書かれた
ME-1入れた箱がおいてあった。
店員に聞いたわけじゃないけど、堂々とそう書いてあって、普通に見える状態だったからｗ
今もあるかどうかはしらんが、昼の時点ではあったから
ME-1も買おうと思っているならお徳かもしれん
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 17:46:42 4WFoseYt0
>>122
いや、正直12-60買うまでの間中古レンズのところに見た目きれいな14-54が二本ほど
3万円台で置いてあったから正直迷ったぞｗ
コスパ良すぎるだろいくらなんでもｗ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 17:47:21 4WFoseYt0
無駄にあげてもたぜ、コンチキショウめが！
すまん。逝って来る。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 18:54:21 sKlr2eMp0
>>129
ペコちゃんで510にME-1がつくのは発売当初からだ。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 18:56:16 ujq7Udv40
要らない人はその分負けてくれたりするの？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 18:57:26 sKlr2eMp0
>>133
くれない。頼んだおれが言うんだから間違いない。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 21:11:06 UjflctyV0
質問です。
510と12-60を購入して使っています。
次は70-300を買おうと思っていますが、SWD付に較べてAFが極端に遅いですか?
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 21:29:34 4WFoseYt0
>>135
50-200SWDがでてないのでなんとも。
標準ズームと超望遠ズームとでは単純に比較できないですしね。
8mm魚眼なんてほとんど動かす距離ないからめちゃくちゃ早いし。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 21:33:38 +K4sA3xo0
>>126
12/27って噂を聴いたよ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 23:48:56 JIWMVxs0O
126っす
情報ありがとうです
ほんと年末なんすね～
SWDでない50-200は持ってるんだけど、SWDならちょっとは速くなるのかな…
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 13:40:29 qo10SQTg0
>>137
ぎりぎり年内か
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 17:42:22 hsznhiny0
発売日に買ったE-510が1万ショット超えた＼(＾o＾)／
E-510のシャッター寿命は5万くらい？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 19:06:46 S81Tyyna0
中古で買って今まで使ってきた俺のE-500は12万ショット超えてるけど
まだ不具合無いよ。
縦横検知のセンサーはおかしくなってきたけど。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 20:40:40 ix8vR4Xx0
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
こんな安いのか今
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 20:42:47 Og+NEk5Q0
>>142
＞外箱のバーコード部分を切り取っています
ﾜﾛﾀw
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 21:37:17 80SkwPMp0
■カモオタ画像 閲覧注意！ E-510 + f3.5 35mm & Rikenon f2 50mm
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
最近撮ってないんで似たような画ばかりです (´Д⊂ｸﾞｽﾝ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 21:42:26 2EIZ1hkf0
>>144
ちょｗｗｗ俺の書いたやつが写ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 10:30:47 viF7d/sy0
>>144
カモっちktkr
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 11:10:04 HFp8b3Ud0
>144
アップしてるの全部見せてもらったけど、いいねぇ。
こういう写真を撮れるカメラを俺も持っているわけか…。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 11:10:04 KqCqE2R10
キモっちの変わりにカモっちですか。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 12:08:06 1ZqZZEoa0
キモッチみたいなお人形メインなんだけど
室内の模型イベントみたいな少し暗いとこでも
Ｗズームのキットレンズで大丈夫？
予定はとりあえず３５３５マクロを買い足すくらいです
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 12:28:08 +erg4Etq0
510に装着可能なフィルタって市販されていますか？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 13:06:01 JGIAOnyJ0
何のフィルタだ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 14:52:07 V/Ye6QcI0
>>150
ボディーにフィルターを付けるのか？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 15:11:14 hXQ0W2ryO
ダブルズームキット売ってねぇよorz
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 18:40:38 1nhB5yIc0
なんか売り切れてるね、４１０も５１０もどうなってるの？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 18:49:01 +NbgTgSO0
ファームアップが近いと見た
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 19:00:19 1nhB5yIc0
このビジネスチャンスを逃すようなことするなんて。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 19:47:37 8WIV+Tis0
PMAでLMOSとAFセンサを載せ替えたE-520発表…とかないかなぁ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 19:53:06 Nz34kX7q0
デフォの画作りが330まで戻った奴をば
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 20:04:11 loAtoJGv0
E-3で少しゆるくなったが、E-510のデフォはコントラストがちょっときつすぎる。
だから潤いのない絵に見える場合がある。 コントラストをマイナス調整すると
ずいぶんいいよ。 E-3、E-510ともコントラストマイナス１～2にしている。
それでもVIVID、NATURALよりもFLATの方がE-1に近い感じとなる。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 20:27:28 2ywjDhcj0
>>155
オリは新しいファーム出ても1.0載せて出荷だから関係なくね？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 21:52:49 c2rtZy5U0
値下げ・ボーナスが重なって、皆が一気に買っちゃったからじゃないの？‘
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 22:30:00 hXQ0W2ryO
そうか・・・・ボーナスなんてもんがあったんだな・・・・・
ボーナス商戦後って年末に向かって値上がり傾向だっけ？特に動かないかな？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 00:58:03 HLkkLC5HO
キャッシュバック期間が一月中旬でしょ
それがすぎたらまた価格下げて在庫処分てかんじかな？
新機種でも出るかな
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 08:09:53 NkGwvmJN0
価格.comを見ると上位に激安店が並びどこも在庫を持ってる。
物はだぶつき気味なんじゃね？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 10:00:14 Xj9U2XWFO
昨日店まわった限りだと、安い店は売切れてんだよね。ダブルズームだけだけど。
おとなしく最安のキタムラより千円高いだけのコジマで買っちゃえば良かったよ・・・・・
コンパクトフラッシュが置いてない（在庫無い）から迷ったらorz
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 10:15:10 3bLMreaQ0
皆さんで510持ちで登山する方いますか？
今度登山するにあたってカメラケースとレインカバー買おうかと思っているんですけど
オススメや使い勝手良かったっていうもの教えてください
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 15:08:32 /wAM385+0
コンビニのレジ袋とか
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 16:29:25 pq0z87mv0
アマゾンの段ボールとか
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 16:45:50 CGpPaUawO
佐川だとボロボロでも違和感ない＞箱
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 18:07:16 AUZ7/2Uz0
欲しい人はそろそろ買わないと在庫無くなるかもな…
俺、早く買いに行こう！！
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 18:53:18 Texc7Xh20
後継？2年ぐらい先かねぇ・・・
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 20:42:19 Xj9U2XWFO
買ったぜーーー。
ダブルズーム。ヤマダで１０８０００円のポイント１３％。
まあ許容範囲ってトコで。実質１０万切る店だと在庫無かった。俺のも最後の１台だった。
ボーナスめ・・・・
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 20:57:26 4UundWY/0
>>172
俺もこないだダブルズームを買ったよ。
キタムラで下取り-12000円と「とくとくセット」なるものがついてきた。
（そんなに安く無いけどね。カメラ屋で買いたかった）
早くも11-22mm F2.8-3.5 や 12-60mm F2.8-4.0 SWD や
SUMMILUX 25mm F1.4 が欲しくなってきたがｗ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 22:45:58 V6V6bGR+0
>166
信頼性とコストパフォーマンスならモンベル製品
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 22:51:45 0AxR6VPQ0
小島で8万円台で買ってポイント9ｋ分付けた漏れはラッキーでつか？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 23:41:15 mV3vYKyD0
ラッキーってレベルじゃないな。
キャッシュバックまで入れて実質（と言って良いかワカランが）7万円台じゃんかよ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 00:07:46 2cs8DvXD0
E-510ってISO800はギリギリ使えそうな感じに見えましたが
ISO1600は２Ｌプリントでノイズ気になりますか？
ISO1600での解像感は２Ｌでも許容出来ますか？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 02:20:45 VWj6ktZR0
1600は正直使い物にならない
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 02:33:26 9OnBkNH50
e-510
エツミNPカメラケースってのを穿かせてみた。
スウェット生地みたいな素材のやつ。
そこそこ入るんだけどほんの少しケツがおさまらない感じ。
あとライブビュー見えないんで、いちいち脱がせるのも面倒な感じ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 08:35:30 btKoRXxX0
E-510で撮った写真なんていくらでも転がってるんだから
自分で落としてきて印刷してみるよろし
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 09:14:47 uMAn33xy0
E-510かK100Dかにしようとフォト蔵見てたんだけど、
E-510方がなぜかへぼい写真が多い…
カメラのせいじゃないですよね。
たまたまですよね、たまたま。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 10:10:35 aCniqK3T0
いっそE-500にしなよw
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 10:50:38 qn98Egss0
>>181
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
ま、こんなもん。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 11:06:09 uMAn33xy0
>>183
ありがとう！
素敵な写真がいっぱいだー。
安心した。
オリンパスにだいぶ心が傾いたよ。
ところでE-510は測距点が３つしかないけど、
大丈夫なものですか？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 11:08:06 FwYz1K3d0
動くものを撮らないのなら３点で十分
そうでないのなら重いの我慢してE-3買いましょう
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 11:58:07 6axyCwah0
>>184
AUTOにしてても使い物にならん。実質中央1点しかつかわんから無問題。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 12:24:13 qn98Egss0
>>181
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
K100Dもいいカメラだと思うよ。どんなカメラをであっても良い写真は撮れる。
E-510ユーザーでとても気に入っているけど、AFの性能とファインダーはかなり酷い。
時々致命的に感じることがある。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 12:48:27 uMAn33xy0
>185,184
ありがとう。
初心者女子なんで重いのは無理かなあと。
>187
おーこれもまた捨てがたい。
そしてE-510の欠点を聞くとまた気持ちが揺らぐ…
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 12:52:50 FwYz1K3d0
URLﾘﾝｸ(opendoors.asahi.com)
ペンタックスの一眼は手ぶれ補正もごみ取りも、まともに働いていないという問題点がある
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 12:54:43 3+TPdz9g0
>>183
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
アッー！
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 12:54:46 C999wFAtO
じゃあ410は？って話？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 13:58:16 /LyUWQUH0
俺はMamiya7、おねーちゃんはペンDを持って写真を撮りに行き、
帰りにE-3を見にカメラ屋へ寄ったわけだが…。
なぜかテンションの上がりきったねーちゃんが隣のEｰ510を購入。
俺はまだE-300だというのに…。
小梅レンズは軽いし、手ぶれ補正ってのは便利でいいね。
>>181
画質はともかく写真の質は撮り手に依存するもんです。
>>188
どの機種を選んだところで一長一短あるので、
自分の希望にもっともマッチするものを選べばよいかと。
個人的にもスレ的にもE-510をオススメしとく。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 14:47:53 btKoRXxX0
まあ、レンズ次第だ罠
単焦点がいっぱい欲しいならK100D。特に古い単焦点ならK100D。安い単焦点もK100D。
ズームの画質はE-510かな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:54:52 qn98Egss0
ペンタのFA50mm F1.4はちょっとうらやましい。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:16:33 uMAn33xy0
188です。
みなさんいろいろありがとうございます。
さっきヨドバシ行って触ってきました。
店員さんにも話聞いてきました。
オリ無視され、KDXとα100すすめられ…
えーーーE-510はー！？
まだまだ迷うことになりそうです。
196:192
07/12/18 17:52:52 /LyUWQUH0
>>193
オリの単焦点はちょっとあきらめ気味。
んで、パナの25に走ってしまった。
zuikoの25が出るという噂だけど、どうなるんかね。
その点ではペンタがうらやましい…。
ちょっとでも小さい14と25が出ればそれで文句ないのになあ。
>>188
お店の事情でCとSを勧めてきたのではないかと。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 18:10:32 FEQHo+sy0
>>195
E-510でもKDXでもα100でもK100Dでもいい写真は撮れるよ。
最後は相性みたいなもので選んでもいいんじゃないかな。
ちなみに、ヨドバシの中にいるからといって、
KDXやα100を薦めてくるのが本当に店員さんとは限らない……。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 19:52:01 lG0njSWE0
12-60と50-200のサンプルでたね
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 21:30:27 eIGdjIfNO
まぁ激しく動くものに追随する以外の用途ならE-510良いと思う
どきっとするくらい軽いしね
こないだルミナリエ行ったけど、暗いとこでも手持ちでバシバシ撮れた
隣の市役所の展望台（24階）から地上のイルミネーションを50-200付けて手持ちで撮ったのも、けっこう良い感じだったよ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 21:43:38 W+VoGL4U0
ルミナリエなんか撮ったら白飛び黒潰ればっかりだったろ？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:21:51 J92gXWKP0
>>200
イルミ撮ったこと無いのかよｗ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:34:37 FmxyNwVg0
俺もこのカメラを買いに行ったとき
某大型量販店の店員がCユーザーらしくてCばっか薦めて、オリを貶してたけど
別のカメラ専門店では、ちゃんとどっちも平等に説明してくれた。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:59:49 C32DZb2t0
>>202
それは「Ｃユーザー」ではなくで「Ｃの営業マン」だよ
204:元業界で仕事してた人
07/12/18 23:02:20 KK0s8okW0
>>202
そのC社の方は、業界用語でアトム隊って言ってました。（今は知りません）
確かシャープ（？）が最初に始めた。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 23:18:05 3+TPdz9g0
ヘルパーってまだいるの？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 23:19:15 F3ewQPUl0
苦情が酷いので最近は減ってる
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 00:16:11 KYGkMlkq0
1年がんばった自分へのご褒美に12-60mm買いました。
…やや前ピン。E-510だめぽ( ´・ω・`)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 01:45:55 eLsKjKuc0
>207
私もE-510に12-60付けてる。
キットレンズ(14-42)では前ピンだったけど、12-60ではそんなことないね。
お店に持っていってみるといいんじゃないの。ボディとレンズどっちが原因か切り分けられるだろうし。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 07:30:34 BsZxNlpGO
何か「前ピン」指摘がチラホラ見られますね。購入予定の私には少々気になるところ。
電源スイッチはE-410と較べると若干操作しにくいかな…？。
とか何とか言いつつ買っちゃうに違いないんだ私。^^;
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 07:52:52 bkid/qF+0
今月のBestGearでE-510とL10が一眼レフ部門で
ベストギアアワードを受賞。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 07:59:07 bkid/qF+0
>>209
電源はカメラをホールドしたまま操作することないから
カメラをホールドしたときの操作感はそれ以外のところを見るべき。
ショートカットボタンとか、E-410に無い便利な所も多い。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 08:16:27 QkY5sYzB0
つか、E-410が使いにくすぎ
オリはE-410が出るまで差別化のための機能制限なんてやらなかったのに…
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 08:39:17 yDkbuPgj0
E-410は初心者向きに操作系も極力簡素化しただけで、
別に制限したわけではない。
E-410はE-410のためにシェイプされているのである。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 09:27:43 dTtZyTC70
俺も十時キーでのショートカット位はあってもよかったんじゃないかなと思う。
機能制限と言われても仕方ない部分じゃない？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 10:21:51 fePuZmOM0
そりゃいままで年に一回、エントリー機を1機種だけだすだけだったんだから
機能制限して差別化する必要なんてなかったからな。
それまでと、それからをいっしょくたにされても。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 10:28:20 Uc0i8h4YO
昨日初めて使ったんでショートカットにむしろパニックを起こした俺もいる
まあ説明書を読めって話なんだがｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 11:26:44 KYGkMlkq0
>>208
そうなんですか…オリンパスプラザ持って行って調整してもらおうかな。
料金と時間どれくらいかかるんだろう。分かる方います？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:05:33 huX0Lf1QP
つかぬことを伺いますが、E-510では３：２で撮影する事は出来るのでしょうか。
それとも４：３のみでしょうか。その場合、３：２のガイドラインをファインダー若しくは液晶に表示する事はできますか？
手振れ補正やノイズリダクション、軽くて高性能なレンズに魅力を感じ購入を検討しています。
どうぞ宜しくお願いします。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:13:34 fePuZmOM0
できませんが、3：2にこだわる理由でも？
それに意味があるなら他行った方がいいです。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:42:57 Ah1kTgii0
L10にすりゃ3:2どころか16:9も可能だぞ
ライブビューの時限定だけど
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 12:47:16 dTtZyTC70
>>219
なんか辛い事でもあったのか？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 13:41:27 0FBHeAPR0
生きる事は辛い事。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 15:54:13 QkY5sYzB0
自分でスクリーンにトリミング線を書けばおk
まあ、保証外にはなるが、銀塩のパノラマモードもそんな感じだったし
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 20:32:25 4zusX8mh0
このカメラは「一眼ならではのボケ味」が苦手とのことですが、
やはりそうなんでしょうか。
コンデジにはない魅力としてボケをだしたいんですけど…
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 20:40:36 tARnN2XGO
大阪で修業すべし
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 20:41:41 4zusX8mh0
あ、自分大阪在住です。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 20:45:07 jH/kwLSr0
つっこみが甘いとボケもうまくできないよ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 20:52:31 L/gcTuON0
>>218
自分の好きな縦横比でフレームを描いて、背面液晶ディスプレイに貼ってもいいね。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 21:09:42 QyCV+pzP0
>>224
レンズの選択によってボケは十分可能。
シグマの望遠系マクロなんかいいボケだよね。
230:218
07/12/19 21:30:23 huX0Lf1QP
>>219,220
どうもありがとう。
３：２の方が画面を広く使えるような気がしたので聞かせて頂きました。
４：３もコンデジで慣れ親しんでいるので気にせずE-510に決めたいと思います。
>>223,228
そう言われるとそれが意外と現実的に感じます。
買ったら背面ディスプレイに線引いちゃおうかな。
キャッシュバックを合わせると実質７万円程度まで落ちたので、今年中にE-510デビューしたいと思います。
相手して頂いた皆さんどうもありがとうございました。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 21:37:17 eLsKjKuc0
>224
センサーの大きいカメラと同じように撮れば、フォーサーズの方がボケは少ない。
でも、ぼかしたいならぼけるような条件で撮ればぼかせます。
例えばなるべく近づいて撮るとか、焦点距離を長くして撮るとか。
これから買うカメラで迷ってるんですか？
ということならE-510のキットレンズ(14-42)の例を挙げときますけど（写真の出来については突っ込まないで！）
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
遠くの木などはもちろん右側にある近くの木(看板だったかな？)も結構ボケてる。これは近づいて撮ってるからです。
美しいボケとか美しくないボケとかについては良く分かりません。
フォーサーズでも撮り方によってボカすことはできますが、ボケる量が多ければ多いほど良いというならフォーサーズは不適当です。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 21:44:45 4zusX8mh0
>>231
作例までつけていただき、感謝です！
きれいな写真ですね。
おっしゃる通り、これからカメラを買おうかなと…
ほぼE-510に決まってたんですが、
フォーサーズのためボケが他に比べて弱いと書いてあるのが気になってしまって。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 22:11:28 vFnjeXA20
E-510で3:2比率でファインダー見たいだとか、ＭＦし難いというのが問題なら
これでも買ってライン入れれば解決
URLﾘﾝｸ(www.katzeyeoptics.com)
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 22:45:16 QyCV+pzP0
>>224
>このカメラは「一眼ならではのボケ味」が苦手とのことですが、
>やはりそうなんでしょうか。
>コンデジにはない魅力としてボケをだしたいんですけど…
前にアップした写真ですが、確認してください。（初心者なので腕の事は言わないで下さい）
これは３５ミリのマクロレンズ（三万円ほど）
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
これはキットレンズ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:21:40 4zusX8mh0
>>234
ありがとうございます。
おお、これもまた美しい…
キットレンズでも結構大丈夫みたいですね。
望み通りのボケ具合です。
マクロレンズまではちょっと予算が回らないので、
キットレンズの参考写真ありがたいです。
E-510にしようかな。
手に持った感じが一番好きだったので。CMも好感度高し。
キスと迷ったんですが、あのﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰさがどうしても好きになれなくて。
あと車でいうところのトヨタって感じも苦手…
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:28:28 QvPse6YX0
>>235
ようこそスバルへ
そんな感じか？ｗ
なんつうか作例を見ると結局腕（知識まで含めた）とレンズだなぁ・・・・と思い知らされます
でもシャッター切るの楽しい！
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:38:30 4zusX8mh0
>>236
そ、そうか、スバルか…
ミツオカじゃなくてよかったよｗ
238:E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2
07/12/20 00:07:39 rgYK4cRS0
となると、コンタをやめた京セラはさしずめ いすゞ かｗ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 00:52:46 YvbzLxJp0
作例を見るとE-330が好みなんだが、もう新品売ってないから困る
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 07:45:02 8Y0WuLNx0
せめてマツダにしてほしい。
241:E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2
07/12/20 09:28:02 03wxKdP70
>>239
米尼で売ってるよ
$321.95
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 09:42:34 BqzphgOq0
>>234
キットの標準レンズはボケないよ。35mm換算で開放でもF7～11程度の被写界深度！
フィルム一眼のキットレンズのボケをイメージしていると期待を裏切られる。
UPされているようなマクロ的な撮り方ならコンデジでも背景はボケる。
フォーサーズにこだわるなら、25mmf1.4、30mmf1.4、50mmf2のどれかを買った方がいい。
どれも必要十分にはボケてくれる。
でも、絞り開放マニア系ならフォーサーズは選ばないと思う。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:02:26 ov2irihV0
>>242
う。
そう言われるとﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰでﾄﾖﾀでもｷｽﾃﾞｼﾞにしようかと思ってしまう。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:32:22 BqzphgOq0
なんでキスデジなんだ？
安いのがいいなら、K10DやD80あたりが値段も下がってきて良さそうな気がするけど。
っても7万までは下がらないか。。。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:40:36 ov2irihV0
重いのはちょっと無理かなあと…
ｷｽﾃﾞｼﾞは見た目・質感が最悪なんだけど、
写りはかなり好みなんです。
E-510と真逆ｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:47:40 WNyHtS8y0
>>243
どう考えてもせめてD40だろう（´-`）
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:49:05 y25EQEmR0
>>245
KDXはモデル末期だぞ
今買ったら確実に後悔すると思う
248:sage
07/12/20 10:51:15 hwn2tNUl0
そんなに gdgd 言うなら キスデジ 行きゃいいじゃん。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:51:45 ov2irihV0
末期かあ…
じゃあやっぱり春まで粘って考えたほうがいいのかな。
でもE-510買うならキャッシュバックあるうちにとｗ
D40xはなんで候補から外したのか忘れた。。
E-510の好敵手になりますか？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 11:17:25 HratW3s50
うぜーからさっさとキスデジにしろ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 11:28:56 wATQq7VOO
春まで粘る→各社後継機が噂され始め迷う→夏のボーナス（商戦）で→別の後継機の噂で迷う→クリスマス商戦で・・・
以下ループ
買い物なんて出会いと勢いだよ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 11:46:56 sWgXPVDS0
gdgd考えてると買えなくなるんだよ
とくに買い時は？なんて質問は駄目すぎる
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 12:15:52 +ptQPzrj0
フィルムカメラと違ってデジカメはパソコンと同じノリだからねえ
性能アップは日進月歩、価格下落も日進月歩
欲しい時が買い時
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 12:19:40 wATQq7VOO
あー。あと妥協を忘れてた。
金がいくらでもあるならともかく、１番欲しい機能と金額のバランスを考えれば良いじゃん。
気になる機種があるなら該当スレの方が良いしさ。
そんな俺はトヨタが嫌いで、ドコモが嫌いで、セブンイレブンが嫌い。
望遠が大事だったし、軽いし、ゴミ取り欲しいし、手ブレ補正欲しいし、何故かオリ好き。
選択肢など無いｗｗ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 12:22:34 sWgXPVDS0
>>254
もしかして携帯は禿？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 12:28:19 YvbzLxJp0
キスデジならKDNのほうにしてレンズに金をかけるべき
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 14:52:05 WoYLFppQ0
俺はたいていポートレートだが
キットレンズでも余裕でボケられるよ
逆に薄暗い場所とかで人物と背景の両方をくっきり撮りたい時に
露出不足で絞りを妥協する。
結果、背景がややボケになってしまって歯がゆい思いをする。
思いきってコンデジを使うこともある。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 20:17:25 wATQq7VOO
>>255
そらもうＪフォン時代からの付き合いですわｗ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 21:16:21 +/Atl4LK0
キスデジネタに便乗しちゃいますが、
シグマの30mm F1.4買うのと、
中古のキスデジのどれか＋50mm F1.8 買うのでは
どっちが良いかな？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 22:14:28 F/HgWCp80
シグマの30mm F1.4
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 22:32:08 Tbcd8YZ10
>>259
スレ違いもいい所だ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 00:17:10 HIjjqVWwO
賑わってますねえ。^^
どんなシチュで何を撮ってボケを出したいの？>>224
ボケを出せる状況を作って写せるならE-510でも悪かないんじゃないかな。
単にボケ量が大きけりゃいいってモンでもないだろうし。
ボケの綺麗な円形禿げ…じゃない円形絞りをうたったレンズも多いようだよ。＞オリのレンズ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 00:40:25 bACHGOws0
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
オリンパスE-3【第2回】
手ブレ補正はくたびれる機能である
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 00:55:37 97ieimZT0
>>263
いい加減こいつは首にしろとかおもうんだが
内容読んでないけど。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 01:04:03 dTOCZi1b0
>>263
なんでE-510のほうが手ぶれしてないんだ？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 01:09:49 Wnx2/Xco0
軽いからだろう、多分
重いと腕がプルプルする
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 01:16:01 97ieimZT0
多分ていうか、ウエイトが関係してるのかはっきりさせればいいのに。
いくらでも検証の仕方があるだろ。
想像で書かれても困るよな。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 01:37:03 dTOCZi1b0
その記事で分かったことは原稿料は相当安いんだなってことだけだ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 01:44:37 0zwlQpXd0
某カメラ量販店に勤めるもバブル崩壊でリストラ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 01:53:09 3rDgK7Y+0
先日ヤマダで買ったんだけど、店員はｷｽﾃﾞｼﾞをしきりに薦めてきた
買う前の愛想雑談でフィルム一眼はEOS使ってるって言ったのが悪かったのだが、
「レンズもったいないですよ、kissならEF全部付けられます、写りだって悪くないですからっ」
てな感じで、最後は正直ウザかった
やっぱあれは店員じゃないのかな？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 02:33:07 0zwlQpXd0
近所のヤマダの店員は感じ悪い
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 02:57:33 S2Vsw8j20
>>263
他のメーカーがお金を積んで基地外に記事を書かせてる気がしてきた。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 09:09:13 iVYDwA6y0
そんなに叩かれるほど悪い記事か？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 09:54:38 wwPIfZjo0
510の長期レポの時も叩かれていたような記憶があるけど、
この人のレビュー、これから買おうかなあと迷ってる初中級者には
とてもいい紹介だと思うんだ。「試行錯誤しながら使ってます」って
感じの不器用さのおかげで。
ただ、「オリの技術は宇宙一イイイ！」な人には中傷記事に見えるかも。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 10:00:41 eDpAwKJA0
>273
いや、むしろこの記事の何処が気に入らないのか分からない。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 11:28:20 vDzcWhfuO
>>275
冒頭からいきなり仕事の愚痴。それだけで読む気無くしました。一応読んだけどね
関係ないけど、この人の書き回しと似てる人、フォーサーズ関連コミュでよく見る気がする。当人かねえ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 11:34:34 IcXn/KGy0
どうもこの人の記事は商売の邪魔をしているとしか思えないんだよな。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 12:07:40 jXFzx6pV0
E-3の長期レポならスタパがやったほうが面白い記事になりそうだがな
北村氏のは、愚痴っぽかったりで読む気が下がり気味になってしまい記事としての面白みに欠けると思う。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 16:40:48 j0qAMj0h0
どうせ検証するなら、もっとちゃんと条件とか揃えてほしいわ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 17:54:26 VsD7+YkD0
所詮、淫婦霊巣クォリテイだから。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 19:05:15 qICsixXH0
この人は参考にならんから、取り替えて欲しいなあ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 19:06:01 vDzcWhfuO
インプレスでも伊藤さんとか志穂ちゃんみたいな当たりはいるけどね
安孫子さんが最近いきなりアシスタントに書かせてるのもろバレなのは笑ったが
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 20:21:06 ZRfXTfMz0
E-510の記事は最悪だと思うよ。
とてもカメラの紹介をしてると思えない非道い記事。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 20:22:48 +xWb8Wyu0
Watchでまともなのは伊達ちゃんくらいかと思う。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:05:19 w4LaPCC20
>>263
いかにも頭の悪そうなテストしてるな。
条件を絞り込まないとこんなテストいくらしてもほとんど意味無し。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 00:31:04 su22eTte0
1/50でF8なら、1/13でF16になっちゃうから回折とブレの区別がつかんだろ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 00:39:09 su22eTte0
せめて、夕方はヤメれ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 01:51:02 2zFkcgsl0
文系脳の持ち主なのか・・・な？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 02:10:43 OyyR+8Se0
伊達氏は別にして、単にフォーサーズマンセーの人に記事書いてもらっても意味無いけどな。
安孫子氏の記事は写真(作品に非ず、そして作品としても…)含めて参考になる所が全然無いし下らない。
E-510がこいつの担当だったら最悪だったよ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 02:31:49 ideGvxNG0
淫婦ﾚｽじゃ誰がやっても目くそ鼻くそ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 06:36:26 8UIk6V6o0
ひじょーに面倒な計算をしなければならないからカンで話すと、
北村氏の50-200＋E-3の200mmの相性からすると、手ぶれ補正OFFで
ちょうど合格率が50％に達するのは、1/400を超え、1/800の間と思われる。
（1/200で合格率24％、1/100で6％だからね）
それに対し手ぶれ補正ONとすると、合格率50％というのは1/100から1/50の
間、ということになる。
そうすると大体、4段前後ということになって、まあまあということじゃない？
この手のデータを見るときは、基準を明確にしないと簡単に読み間違える
ので、気をつける必要があるけど、まあ、手ぶれに関してE-3とは相性が悪い
北村氏ではあるが、その分OFFでも相性が悪いので、手ぶれ補正の効果は
きちんとあるよ、ということですかね。
北村氏のデータ解析能力はともかく、まあテストはよくやったなあと思いますよ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 08:59:28 txbWNIau0
手ブレ補正テストってのは普通数人でやるもんだよね。雑誌とかはそう。
中途半端にやってぐだぐだになるくらいなら記事にスンナよと。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 09:05:12 NTCdWBB70
明るさがどんどん変わっていくのにテストなんてできるのか？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 09:08:52 ieokPndc0
馬鹿の定量評価もどきが一番たちが悪いよな
そもそも北村なんかにそんなことを要求した編集部も馬鹿だと思うけど
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 09:28:58 txbWNIau0
確かに回数こなす手ブレ補正テストを外でやってる奴はじめて見た。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 09:30:13 4tD7gW6y0
嫌いな記事を叩くのはこれくらいにしとこや。
あんまり引っ張るのは大人げねーよ。
ほれ、空まで曇ってきやがった。ｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 09:48:52 H8/mV83N0
なんかグダグダ言ってるチンカスが多いな。
この記事でお前らのカメラに不都合でも生じるのかw
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 10:20:57 Z/9OQ25Z0
>>297
生じる生じるｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:09:14 b1gbDQIq0
長期リポートのあれを「定量評価もどき」って。
（自称）理系（の一部）は読解力ないな。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:12:19 Z/9OQ25Z0
>>299
読解力あるあるｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:15:59 cQylklgxO
>>299
自分の記事が貶されたからって、そんなに熱くなるなよｗｗｗ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:27:15 H8/mV83N0
さすがE-510ユーザーは一味違うな。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:28:58 Z/9OQ25Z0
>>301
熱くなってねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:37:32 H8/mV83N0
>>303
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:40:45 HnZwzp380
草がいっぱい生えているな
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 11:41:00 Zm4KhdPk0
どの会社の機種であろうとも、あの記事のような適当さは叩かれても仕方ないもんだろ。
馬鹿のblogの書き込みを叩くより、実に健全じゃないかね。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 12:45:11 LzVfenQF0
>>192
いつも思うんだけど、なんで女よりも自分が格上のカメラ使ってないと不満なの？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 12:53:30 LzVfenQF0
>>243
っていうかたぶん今君が持ってるコンデジでもマクロ機能あればとりあえず背景ボカすことはできるよ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 13:00:08 LzVfenQF0
>>291
他の記事と比べて、とりあえず手間だけは相当かかってるよな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 13:34:32 2zFkcgsl0
「原稿料」じゃなくて「手間賃」?
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 14:37:37 H8/mV83N0
>>307
いつも思うんだけど、古いレスに反応してケチつけてる奴って面白いよね。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 15:41:24 MhGv95A80
>>311
ケチばかりつけているお前は馬鹿みたいだな
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:04:41 H8/mV83N0
その馬鹿のレスをスルー出来ない人も面白いよね。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:16:58 MhGv95A80
馬鹿は図に乗るから指摘しておかないとな。
以後スルー。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:19:50 N+EP5pCX0
ところでWズームの品薄は解消されたのかい
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:41:52 su22eTte0
12-60や50-200のSWDも生産が間に合わないみたいだけど
さほど爆発的に売れてるというわけでもなさそうだし、生産管理に問題あるのかな？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:51:57 Zm4KhdPk0
外国優先とか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 17:08:04 vuD2g5vvO
>>315
月曜の時点だからなぁ。連休前で出てくるかもしれんがワカラン
ウチの近所の実質１０万切る店舗、４店は売り切れだった
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 17:28:36 QCm36k2f0
予想以上に売れてる
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 18:15:57 9YnpC1dn0
そんなことよりスクリーンにゴミがついたんだが小川町に持っていけば清掃してくれたりする？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 18:21:31 0rUP2B2HO
ビックカメラでWズームキット101100円で15％ポイント。
明日買おう。CFやケースをポイントで。
でも在庫確認しなかった…。
初ﾃﾞｼﾞｲﾁwktk
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 18:26:14 AKdpfPfM0
ヨドバシでも10100円１５％ポイントだったと思う。
年始のほうがより安くなるのだろうか。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 18:27:32 AKdpfPfM0
まちがえた。
１０１０００円。
１０１００円なら安すぐるｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 18:59:02 N+EP5pCX0
ソフマップが最安っぽいな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:11:28 vuD2g5vvO
今見てきたけど池袋ビックで99000ちょい＋ポイント１５％だったよ
我慢出来ずに月曜に近所のヤマダで108000＋ポイント１５％で買っちゃったよorz
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 21:31:06 txbWNIau0
>>320
自分でブロアーしても取れない？
小川町でもある程度は綺麗にしてもらえるよ。
どうしても取れないと工場送りということになるけど。
ファインダーのゴミは写真に影響無いし
綺麗にしてもまたいつかついてしまうものだから
自分で綺麗にして、ある程度は気にしないほうがいいと思うけど。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 21:51:12 Uw8xsA8r0
来年の10ﾏｿ円福袋だな。こりゃ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:06:39 FSom7zw00
amazonから送られてきた。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:46:29 9YnpC1dn0
>>326
どうもスクリーンの裏側（ファインダー側に）付いてしまったらしくどうにもならないんだよね。
自分で脱着したらホコリだらけになりそうだし撮影には影響ないので年明けにでも小川町で相談してみるよ。
サンクス。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:58:31 txbWNIau0
>>328
キモッチ乙
かと思ったけど、いつもと構図が違うようだし
Exifも無いから別人か。
>>329
俺も取れないのがあるんだよなあ
でもちっちゃいのだから、もう放置してる。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 23:15:35 Zm4KhdPk0
>>328
背景なに？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:07:53 67zZggPhP
>>325
99500円のポイント15％だったね。あと、買い替えキャンペーンとかで、要らないカメラ持ってけばもう5000円引いてくれるみたい。
今日問い合わせたらまだ在庫あった。
近所のヤマダで写メった値札見せたら揃えてくれたよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:20:17 6ac/iEr70
ローパス上の埃とるのにシャッターって開けられる？
334:328
07/12/23 00:37:04 MJcXj8mP0
にせっちです。
>>331背景は猫写真を表示している液晶ディスプレイ。
今年のクリスマスはあやなみと二人で過ごすお（人間は俺一人だけどな）
人造人間とネズミ。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:57:18 J1YfJQ/40
手ぶれ補正がE-3と大差ないんだったら，俺なんてE-510で十分な希ガス
動くもんあまりとらんし，連写も秒３コマでいいし…
差額で結構なレンズが買えることを考えると悩むなぁ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 00:59:39 8Xf/8BZQO
にせっちてｗ
しかし文章だけだときもっちとにせっちではにせっちの方がおしゃれさんなイメージなのは何故だｗｗｗ
ちなみに携帯厨なんで写真は見てない（ぉ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:04:42 yMOlmwTo0
>>335
まぁ、白飛びと画質は改善されてるな。
AFもだな。バリアングルも便利だな。
さぁ、どーするよ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:12:11 yaxl1o0t0
>>335
ＡＦはSWDとの組み合わせで圧倒的だけど
50-200・3535＋50マクロ・12-60辺りに手が届く差額だね。
E-510ダブルズームに50-200を追加したら劇的に撮れる物が変わったので予算が無いなら
E-510＋標準レンズ＋竹クラス1本が無難じゃない?
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:13:49 J1YfJQ/40
う～む。どうしよう？
白飛びと画質の改善，470ｇと810ｇ，６万円台と15万円台
悩むなぁ。楽しいなぁ…
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:14:25 3ypo5rPv0
>>335
E-510の手ブレ補正は強力だから・・・
E-3出るまでカメラ内手ブレ補正ではE-510がもっとも強力だったと思うよ。
３段分と４段分にそう大きな違いも無いだろうし。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:17:30 AGOMJ9Ji0
E-510でも最近のファームアップでかなり手ぶれ補正能力も上がってる
E-3のプログラムをフィードバックしたようで
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:20:39 3ypo5rPv0
>>333
ローパスとシャッターの間がSSWFじゃなかったっけ？
シャッター開けてもローパスには触れられないだろ？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:13:43 PBMDqZ470
>>339
RAW撮りである程度救済出来るけどね。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 11:19:57 KCuoIRax0
RAW現像ならE-3とE-510で大差ない
ないはず
ないんじゃないかな
ないと信じたい
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 11:33:18 1K/S8fFM0
オリンパスはCMが自分的に好感度高い。
ｷﾑﾀｸが「ｶｯｹｰ。すごいじゃん、ﾆｺﾝ」というのは勘弁。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:26:10 0Os2VQuL0
カメラにキスしてる男･･
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:40:02 3ypo5rPv0
こころとカラダ、
にんげんのぜんぶ
オリンパス。
のCMも好きなんだが。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 15:01:59 HTqN12Pa0
マウントアダプター買ったのでズイコー200mmF4使ってみたよ。
URLﾘﾝｸ(www.gazoru.com)
URLﾘﾝｸ(www.gazoru.com)
原寸・トリミング
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 15:13:37 W5x2D8WS0
マイトレジャー
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 15:22:19 uCCtpq8JO
バッグってどんなの使ってる？安いヤツだけど、Ｍサイズ買ったら意外とかさ張る・・・
かといって小さいヤツだとレンズいちいち外さなきゃだし。予備レンズ入るかワカランし。
まだダブルズームの２本しか持ってないけど難しい
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 16:52:46 lXGZ67sP0
>>345
キムタクはかっこいいよ
352:289
07/12/23 17:04:20 j7JFSRC/0
>>350
デカいけど厚みの少なめなショルダーバックを使ってる。
（カメラバックコーナーに置いてあったけど、後で調べたらカメラバックじゃなかったｗ）
ちなみにこれ。耐衝撃とか防埃とかは良くない。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
日常使いのカメラバックっぽくないやつが欲しかったので俺は満足してる。
カメラバックって厚みがあるのばかりで好きじゃない。
>>351
キャラが好きじゃないので、CMで嫌悪感を感じる。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 17:04:56 j7JFSRC/0
>>352は>>289とは関係ありません。
間違えました。。。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 17:05:50 lXGZ67sP0
キムタクはかっこいいよ ！
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 18:15:17 yaxl1o0t0
>>350
カメラバッグについて語る 8個目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
いってらっしゃい
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:25:56 cBDzpG9z0
>>352
たけーよ、あほか
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:28:28 6/aDEGyQ0
1.5万で高いってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:15:22 58XWQPIg0
たけちよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:45:06 lXGZ67sP0
高いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:25:15 8uUKPdL/O
満足して使ってるなら立派なもんだよ。
俺なんか、おおっコレだっ！とばかりに買ってきたヤツが、ボディ入れたらレンズ入んないでやんの。
いまだＷズームのボリューム感覚掴めてないオレ。σ(^_^;)?
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:15:31 uDdPz3vJ0
510を考えてるのであれば来年１月のPMAショーを見てからでも遅くないよ、たぶん
たぶん何かあるから
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:22:04 KjhuPnPn0
>>361
なにもないよ
聞いた話だけどね。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:38:16 JcTii9J20
>>362
いやあるあるｗ
マジでｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:41:59 oPoeYeSw0
なにもないアル
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:45:30 fd7KJ+MD0
ジャグラーで１０万勝った＞＜
５１０のＷズーム買います♪
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 01:20:33 /z9NxJhBO
今までに10万以上負けてるんだから貯金しとけば？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 09:14:49 oxM7BZxYO
家とか車とかパソコンとか一眼とかさ。高額な買い物って本体以外に結構 費用掛かるよなー。
と１０万用意出来たんで勢いでダブルズーム買った俺が言ってみる。
資産があるなら話は別だけどあと５万あると幸せになれる予感
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:18:04 zXvVLxQL0
361～364
『アル』のか『ナイ』のかどっちなんだよ～
まぁ結局は１月を待ってみるけどさ。
買い急ぐ理由もないので。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:24:30 owB3hHwT0
とりあえずデジイチ買うなら１月まで待てってことでFA？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:30:06 +84+CaKV0
第二章はドカドカボディを出すらしいけど、あまり頻繁に出されても買い控えされるわな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:35:32 vmFlBoG7O
でもまぁオリはやたらとオプションにカネかかったりするわけではないような気がするけどな
カネを積んでも解決できないとも言うがｗ
こないだD300見に行ったんだけど、スペックの秒8ｺﾏってのはオプション付けた場合の話（標準だと6.5ｺﾏ）で、やろうとしたらそれだけでグリップやら標準と違う形のバッテリーやらその充電器やらでさらに7万くらい足さなきゃいけないと知ってドン引きしたわ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:45:58 5HLP8bdK0
センサーがL10と同じやつにマイナーチェンジってのはあるんじゃないの？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:52:04 7msOjkXS0
おまいらバッテリーの予備は買ってるの？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 12:06:29 vmFlBoG7O
漏れは４つ持ってる＞バッテリー
まぁ8080のがそのまま使えたからなんだが
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 12:37:33 fZeprYYh0
チャイナ製を買おうかどうか、理性と財布が格闘してるところ＜バッテリー
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 13:55:39 LN+FG5bH0
ROWAのでいいんじゃね-の
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 14:04:05 +1+vUpZ50
>>375
2個つかってて最近また2個買った。
いつ膨張発熱発火爆発するか、というスリルがたまらん。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 14:05:23 oxM7BZxYO
ＲＯＷＡの日本セルが３千円。中国セルが千円ちょい。さすがにそこの千円はケチっちゃイカンと思う・・・・・
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 16:05:49 0XRE/eVF0
>>375
そんなことで格闘してる間に、日本製セルのを買っちゃう方がいいと思う。
僕が買ったのは、SANYOセルのBLM-1-SA
初期慣らしも終わって、全く問題なく使えてる。
オリンパス純正のBLM-1が容量1,500mAhなのに対して、こっちは1,620mAh
バッテリー切れまで撮り続けたことがないから、このあたりの違いは検証してないけど。
あと、微妙にシェルの形状・寸法が違うらしくて、僕のはバッテリー固定のラッチがかからない。
バッテリー室蓋じゃなくって、中にある落下防止の赤い爪ね。
E-410にも、互換のBLS-1-SAを使ってる（容量は純正と同じ1,150mAh）けど、
こっちは上記のラッチ引っかかりに問題ない。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 16:20:54 t/E9G14z0
すいません、ちょっと質問なのですが
E-510で、シャッター反押しでAF機能が働くのがイヤだったので
設定でFnボタンでAFにし、反押しではフォーカスにならないようにしました。
そうしたところ、ライブビューではそのように機能するのですが
ライブビューではなくファインダを覗いて撮影しようとすると
この設定が働きません。
Fnを押してもAFにならず、シャッター反押しでAFをあわせようとします。
ライブビュー時とファインダー時、別々に設定があるのかとも思いましたが
ないようです。
これは、もともとそういうものなのでしょうか？
できれば、どちらの時も同じ操作方法で撮影したいのですが…
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:06:42 0XRE/eVF0
AEL/AFL設定でmode3にしても駄目ですか？(取説90ページ)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:09:49 AieOQ9Bb0
MFとC-AFとS-AFの３設定あるから注意ね
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 18:32:43 tQZ+g1Si0
ROWAの端子は金メッキだったけど、純正は？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 19:13:52 uDdPz3vJ0
ベルギーの与太記事発見
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 19:14:30 qj43VXyCO
>>377
死亡事故起こすなよ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 20:51:53 mHZ/PIC/0
3535キターーー
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:07:53 YPaHOvkm0
>>384
410に手ぶれ補正だろ、じょうこう…（´・ω・`）
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:32:17 38r8t2oJ0
しかし、E-510安くなったよな。キャッシュバックもあるし
ここで買ってしまうかPMAを待つか…悩む
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:26:37 CRqtTLC00
後継機やE-3と510の中間機が発売されれば、
キャッシュバック分くらいすぐ値下がりする
待てるなら待った方が吉だと思う
でも待てないなら買えばいい
それほど欲しくて買ったならたぶん後悔はしない
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:56:26 JcTii9J20
待ったほうが吉です。いやマジで。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:05:32 GYYKFElN0
こうサイクルが速すぎると買い控えの連続になりそうだな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:13:21 2422RXrd0
URLﾘﾝｸ(www.nawa-jp.com)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:13:24 XHCJupQe0
Ｅ－３買ってしまうと、４年間でデジ一４台買うことになってしまう。
カメラってそんなもんだっけ？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:26:26 UsY9SnDn0
俺、今年だけで4台だよ。
うち3台はオリの新機種
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:49:03 OVNPI90A0
>>394のようなカメラ収集もカメラの楽しみ方の一つではあるがなｗ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 01:28:15 ap8ChpTxO
ﾃﾞｼﾞﾀﾙはｶﾒﾗがﾌｨﾙﾑでもあるもんねぇ
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞでは画変わらないからねぇ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 02:21:37 v2kaOBG80
やることがせこい！せこすぎる！！
都合の悪い事実を報じられたら、広告引き上げして言論封殺かよｗｗｗ
事実と異なるというのなら公の場で戦えば良いのに、
それが出来ないからといって広告引き上げとは、
心底腐りきってるなキャノン！！！
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
Canonが仏カメラ雑誌から広告引きあげ？
Digital Photography Reviewの掲示板より
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images が
EOS-1D Mark III のAFトラブルについて報じたことが原因で、
Canonが Chasseur d'Images から広告を引きあげたとの噂が投稿。
398:380
07/12/25 03:04:03 kcuOhlwS0
>>381-382
アドバイスありがとうございます、
mode3になっていなかったようで、解決しました。
ライブビューでは思い通りの操作になってたので混乱してました。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 04:11:16 DejsYNFjO
RAW現像何使ってますか？
やっぱ付属のオリマス？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 05:09:49 xPhc4vSb0
>>397
キャノンは嫌いだけど、広告の出し入れなんて広告主の自由だろ？
広告引き上げごときで言論を曲げることがあれば、雑誌側がクソなんだよ
とコピペにマジレス
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 08:58:47 eWMILwes0
>>400
> 広告引き上げごときで言論を曲げることがあれば、雑誌側がクソなんだよ
朝から激しい尿意
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 09:32:49 j6qGntlG0
>>399
DDR理由は安いからｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 10:49:40 WDpv/iW50
>>400
それは分かる話だし、尤もなんだが、やることがみみっちすぎるって話でしょ。
コピペしまくるやつはただのアホだと思うけど。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 11:09:58 sqhFiuLp0
企業献金と仕組みは一緒。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 11:11:54 gaDPAV36O
初一眼でタイ旅行に持ってったよ。
そこそこ重かったけど電池切れの心配はないし満足満足。
ただずっと旅行の間中ミスチルの曲が脳内で流れ続けて大変だった。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 11:14:44 NeSaNOWi0
>>405
いやそれは羨ましいんだが＞ミスチル
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 12:06:58 Lh8eqrfn0
Go Find Your Wonders
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 12:15:04 LMrPsHXi0
ipodいらず
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:22:18 2q+Wb4P80
>>405
E-510で重かったらあとはE-410かコンデジしかないもんな
タイ旅行うらやましい！！
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:14:20 Lh8eqrfn0
すいません、脳内で流れてるのはミスチルだけじゃなくて
タイ旅行も脳内でした。
411:405
07/12/25 22:18:51 EFb7mw2u0
ホントにipodいらずでした
>410
こらっ！なりすましレスすんなｗ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 00:46:27 1g0KHirb0
タイでもらった病気が脳に回って･･･
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 01:32:30 n6sOUg3m0
E-510＋12-60＋FL36Rの組み合わせだと広角でケラレるのだが・・・
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 01:51:54 9kCE1NqU0
>>413
あれ？試してみたけど平気だった。FL36無印だけど。
下向きに7度の位置で使ったりしてないよね？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 09:36:24 e81emZgX0
↑どうかんがえてもそれだよな。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 12:29:58 vaeclwWc0
>>399
オリマスとlightroom併用してる。
オリスタも欲しい。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:21:27 kSakF5390
こんにちは。一眼初心者で510を検討中です。
用途は、マクロで花など、 風景、夜景、人物、望遠も楽しんでみたいです。
本体だけ購入する場合 あったら便利なレンズを2.3個教えてください。
予算は本体込みで15万くらいまで、なのですが。よろしくお願い致します。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:22:39 kSakF5390
それとも、無難にWレンズキットがいいのかとも、思うのですが結構、品切れみたいなので。。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:23:22 Lhcrv95J0
>>417
その用途の全部をその予算でおさえようと思うと、素直にダブルズームキットと35マクロあたりにすべきかと
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:23:42 Lhcrv95J0
ああ、品切れでしたか
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:25:35 kjgL1JKo0
その用途でその予算ならダブルズームキットに3535か50F2でしょ。
中古14-54に中古40-150でもいいけど。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:28:36 GJ3zFeUx0
ダブルズームキットと50F2がおすすめ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:29:05 kjgL1JKo0
>>418
とりあえず近所のキタムラ見にいったら？
12/23に連れがキタムラでダブルズーム89000円で
買ってたよ。キャッシュバックで79000円ね。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:34:29 WB0AdnkW0
>422
同意。
50F2は、キットレンズが買えなかったとしても、真っ先に買って後悔しない。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:35:36 kSakF5390
皆さん、即レスありがとうございます。
Wズームにマクロがいいみたいですね。 50F2ググてみます。
>>423 みにいってきます。
キャッシュバック来年の頭まで、ですよね。
それ以降に新型が一気に値下がりですかねぇ。
まぁ今年中に買う予定なので、新型でても気にしないですが。(ちょっと気になるか・・)
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:35:57 Lhcrv95J0
50F2は素晴らしいけど、室内では距離がしんどいときもあるから、おれは初心者さんには3535の方がオススメだと思う
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:47:12 DckAbM9h0
とりあえずWズームだけでいいんちゃう?
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:57:13 Qa1G0Ivi0
え、もう新型出るの？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 14:06:14 kSakF5390
近くのキタムラに電話してみたけど2件とも品切れでした。
ちょっと行くのに面倒なのですがヨドバシは101100円に10パー還元だそうです。
ヨドで買うかな・・還元分でマクロ買うのも、いいかもしれませんね。
>>428 いやキャッシュバックが終わるので値崩するとか、新機種が出るとか、
何か戦略を練っているのではと、勝手に思っているだけです。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 16:22:27 soPWfl4jO
ちゃんとコンパクトフラッシュなんかも予算に入れとかないと。
レンズフィルター買って、カメラバッグ買ってー、予備電池もー、三脚もー
なんてやってたら１５なんかあっと言う間だと思うよ
そんな訳で3535辺りが良いのではないかと
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 16:26:29 kjgL1JKo0
とりあえずはCFとバッグがあればいいと思うけど。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 16:38:35 0Uwl9XHk0
バッグはおまけでついてこなかったっけ。
あれはヨドだけ？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 16:40:24 kjgL1JKo0
バッグとE-410ならストラップ、E-510なら予備電池
プレゼントのキャンペーンはもう終わったみたい。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 18:53:00 i/VhJAJG0
>>426
便乗質問なんだけど、室内で子供撮る用途だと
やっぱり50F2は厳しいかな？
パナの25mm F1.4が妥当なんだろうけど高いし・・・
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 19:06:49 VwEkOz+qO
>>434
14-54で良いのでは？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 19:12:02 0Uwl9XHk0
>>434
ちょっと例が変だけど、こたつで子供が隣に座っていたら、
35mm(換算70mm)ではちょっと画角が狭いと感じた。
向かいに座っていたら35mmでも具合が良い。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 19:46:29 S25bSoRJ0
なぜこどもをとるのに単焦点にこだわるのか。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 19:51:35 i/VhJAJG0
>>436
ありがとう、分かりやすいよ
>>435 >>437
室内でズームレンズだと明るさがキツイよね？
というかうちの家はキツイ・・・orz
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 19:58:32 oWgQhORm0
50mmF2はおすすめですよ
家の中の小物をとりたくなります。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 20:31:04 Z1+M7nH60
>>438
問題は「どの状態の子供を撮るか」だと思う。
恐らく、動き回るチビっ子も撮りたいんでしょう？
単焦点だと構図を変えるには自分が動く必要があるんだろうから、
チョロチョロ動き回る子供に果たして単焦点が向いてるのかな？
俺ならISO感度上げてでも14-54mmで好きな構図の写真を狙うかなー。
子供が移動してもズームだけで追っかけられるし。
手持ちに標準ズームでf2.8からのモノは無いの？14-42のみ？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 21:06:09 Lv676A6U0
ISO3200にあげても14-54じゃ室内で
動き回る子供は難しくない？
被写体ブレ的に。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 21:44:43 q1nkIzjk0
>>438
> 明るさがキツイよね？
別にきつくもなんとも無いが・・・
ネットの情報に踊らされすぎじゃん？
室内だと昼でも夜（普通の室内照明）でも
別に問題なく撮れることは撮れるよ。
俺は室内でもF3.5～5くらいで撮ってる。
しかも顔が明るいようにスポット測光で。
昼間はもっと絞って撮る場合も。
確かに明るいレンズの方がフォーカスも有利だが。
少し薄暗い部屋でも普通に撮れるよ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 21:45:03 i5cc2aim0
ストロボ買ったほうがいいんじゃね？
明るいレンズつっても、開放じゃピント浅すぎて難しいと思うけど。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 21:56:42 Yjlqv/mL0
そこまで浅くは無い。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:20:18 i/VhJAJG0
悩ましいなぁ
いっそハイビジョン動画撮れるヤツ買うかw
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:18:10 q1nkIzjk0
静止画がハイビジョン動画程度の画質でいいなら
もう何でもいいんじゃね？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 00:35:22 KlmJEUvP0
>>445
Xacty、ひとつ持ってると結構便利。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 09:22:12 T2AXtNut0
子供をズームレンズで撮る場合、ワイド端で撮るなよ。
歪みで変な顔になるから。
最低でも換算２５ミリ以上で。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 12:23:57 AqKW4m2t0
35mm換算25mm以下のズームレンズって２本だけだろｗｗｗ
ってか11-22のワイド幅で撮っても歪んでると思えんが。
超ウルトラドアップにすれば歪むのかもしれんが
そんなに寄れないし、撮っても変な絵。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 12:35:51 AqKW4m2t0
おっと３本でした12-60を忘れてた。
でも12-60のワイド幅も全然問題無いし。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 12:54:52 jkJ/Cqty0
フォーサーズ用レンズスレからのコピペ
判断は各人でどうぞ。
110 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/12/24(月) 01:13:10 ID:wUGKia830
ここで超絶参考資料を投入。
モニタを撮っているので、広角側の歪曲評価専用です。
ZD 12-60 (12mm)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ZD 14-54 (14mm)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
Pana 14-150 (14mm)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ZD 18-180 (18mm)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
Nikkor 18-200VR (18mm)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
115 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/12/24(月) 02:00:35 ID:gx8jDl1/0
ついでだ
もうヤケクソ
ZD 14-42 (14mm)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
Pana 14-50 (14mm)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ZD 11-22 (11mm)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ZD 7-14 (14mm)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 13:03:16 nejnD+bp0
>>451
7-14すげえな
流石は松レンズといったとこか。
これを見ると画角じゃなく値段に比例してるように思える。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 13:17:46 keSqljUh0
つか、ズーム倍率依存だろ完全に
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 13:32:02 UhGoZ7ig0
14-42(14)より11-22(11)のほうが歪みが少ない。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 13:34:08 keSqljUh0
14-54も12-60も14-50も全部11-22に負けるじゃん
高倍率ズームの問題点は主に歪曲なんで当たり前
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 14:11:10 5d4RYNZB0
7-14は買ったけど結局売っちゃったな
全っっっっっっっっっ然使いこなせなかった orz
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 14:25:59 MoJvJPm/0
普通の人は換算28mmで十分で、それでも足りなければ24mmで限界でしょ
それより広角になるとパース強過ぎで使うのが極端に難しい
7-14買うぐらいなら魚眼でも買った方がいい
あれ必要なのは建物や室内全体を撮る人ぐらいなんじゃね
今だと12-60があればほとんどのシーンで足りるよ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 15:29:33 cNBAr1rm0
>>405
>だずっと旅行の間中ミスチルの曲が脳内で流れ続けて大変だった。
おおぉ！俺以外にも同じ事で悩んでるヤツいたのかw
俺は海外旅行にまでは行かないけど、カメラ持って出かける時はポートレートだろうが風景だろうが
「た～だ～♪」と「ボクのした単純作業が～♪」が頭で流れ続けて困るwww
ミスチルの声も好きじゃないし、あの偽善的なメロディーも好きじゃないし、何より「この上ない」偽善的な歌詞が嫌だ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 16:53:22 P4TATC/UO
で、エイベックスみたいな商業音楽が好きだ、って言ったら失笑ものだがｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 19:07:44 cG1MWkQX0
俺もミスチルはそんなに好きじゃないが、「偽善的なメロディー」は全く意味不明。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 19:12:28 RfzX2i1G0
確かに
つか>>458の好きなアーティスト聞いてみたいなあ
叩かれるの恐れて答えないだろうけど
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 20:24:30 cNBAr1rm0
ミスチルの歌でこんなに食いつかれると思わんかったwww
ミスチルは良い曲たくさんあると思うけど、e-510のあの歌はメロディーも歌詞も嫌いだね
何だろ？！あの曲の持ってる世界観がすごく嫌、メロディーも歌詞も桜井の歌い方も全然いいと思わない
俺はjeff buckleyって人が一番好き bob dylanも好き 女性ボーカルならサラボーンが好き ピアニストならマッコイタイナーが好き
グループならツェッペリンが好き 邦楽はあんま聴かんけど最近はくるりって人のジュビリーって曲はいいと思った
スレ違いなのでこれで失礼
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 21:02:33 jkJ/Cqty0
終わったミスチルネタに>>458から>>405へ食いつきだしたのは自分だろうに・・・。
どこにでも沸くのね。こういう人。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 21:08:31 di1O9KxR0
沸くんじゃなくて蛆が湧くのほうで
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 23:01:33 qtuVdHHMO
E-510買いました。
初デジイチなのでwktkしながら準備していたら、
PCのOSが古すぎて非対応(･ω･`)
出鼻をくじかれた(くじいた)けれど、撮影を楽しむます。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 23:24:21 IftQu1af0
>>457
7-14いっぺん使ってみ
世界変わるから。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 23:26:17 IftQu1af0
>>462
俺とまったく逆の意見ｗｗｗｗ
おまけに中２病入ってるしお前ｗｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 00:11:58 z1FduN7I0
>>462
ほーらお前の嫌いな歌だよー
俺はこのCMで買うのその気になったなー。
URLﾘﾝｸ(olympus-wonder.com)
PVもいいよね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
毎日不幸と向き合ってる香具師ってこういうの偽善に思えて
嫌なんだろうなーｗｗ
歌詞もいいよね
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
そんな些細な生き甲斐が 日常に彩りを加える
モノクロの僕の毎日に 増やしていく 水色 オレンジ
いいわ～E-510にピッタリｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 01:47:12 ZUT2Fr/50
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ－ザにEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン！
凄い！凄すぎる！
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
中級デジタル一眼レフ徹底比較
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
E-3 ISO800/ISO1600 ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G（IF)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/Ｆ3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 02:19:15 JG+3dXpZ0
>>466
横レスだが7-14をやっと手に入れた。
世界が変わる、っての大袈裟じゃない。
ただ飛び道具的な色物でも決してないので
広角趣味的には常用レンズにもなり得るかと。
寄りで作図に手こずって、幸福感を満喫できる。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 02:28:07 S+EdB5ik0
普通の人には7-14は持て余すな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 08:30:00 T0hhVApF0
デカさでな。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 09:06:47 6o8N53KLO
>>468
モノクロにこそ感じる彩りもあるんだぜ？
とモノトーンメインで撮ってる俺が言ってみますた。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 11:42:11 fe+l+QnS0
心の彩りってことやね
まさに、モノクロな僕の毎日に彩りを与えてくれる、じゃないかw
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 12:52:14 ai8JAghJ0
>>468
お前キモすぎ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 13:13:15 SVpW8XIz0
>>462
ディラン好きならミスチル嫌いはよくわかる。
それよりこの間のツェッペリン再結成はなかなかだったらしいじゃん。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 13:37:23 pUWnwrGQO
スレ違いもいいとこだ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 15:03:40 xPzMgHkg0
かたっぱしからNGにするだけです。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 19:51:09 KtvzW88m0
中２病は他でやれ
何がディランだ
お前はビバリーヒルズ青春白書か
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 19:57:51 qsKwolit0
降りるぞ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 20:05:18 34YP8U2M0
ズームレンズ装着してるとき、現在の焦点距離を表示する機能ありますか？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 20:12:34 ExEUkm3o0
>>481
パッと見では見当たらなかった。
レンズの12 18 25 35 みたいな数字から想像するぐらい。
撮影直後の確認画像では表示出来るようにはなる。
その機能があったら俺も欲しいな。
ファームで対応出来そうだし。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 20:53:55 r29vh4LS0
スレ違いもけっこういいね。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 21:25:16 34YP8U2M0
>>482
ありがとうございます。
私も探してましたがなさそうでした。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 21:27:34 z1FduN7I0
そこはアナログがいい。
てか焦点距離などフレーミングした結果に決まるだけだ。
表示されても絶対見ない。無駄。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 21:47:58 raIKl3Ym0
>485
マニュアルでプリセットして撮るときに欲しい
例えば、夜景や花火を撮るとこ時とか
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 22:24:41 z1FduN7I0
>>486
いらんな・・・
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 22:41:39 rJhuO4He0
レンズテストの時だけ欲しいかも
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 23:11:35 pncDtbZn0
>>485
>てか焦点距離などフレーミングした結果に決まるだけだ。
逆じゃないか？
先に焦点距離を決めて、フレーミングは足で調節して、足で調節できない部分をズームで調節する、んじゃないか？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 23:56:36 z1FduN7I0
それでも数字で決めたりしない。
ファインダー覗いた結果だ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 00:10:10 Fn2friGP0
>>490
言いたいことは分かるけど、それはまだ
「画角を体が覚えていない」
ってヤツだと思われ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 01:31:32 P0d824ok0
>>489
銀塩のときはそれが基本だったよね。
ファインダー覗いたままズーミングするのはダメだって、どの本にも書いてあった。
そういえば写真学校でもそういう風に教わったなー。
ただ、もはやそういう昔ながらの撮り方にこだわる時代でもないのかもね。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 08:07:24 N+3C8FYS0
ところで縞問題の解決まだー？もう2008年おわっちゃうよー？？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 08:09:40 N+3C8FYS0
まちがいた2007年 (゜∀゜)
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 09:19:34 70Gd5v1Z0
>490
言うか、暗がりで遠景を撮る時、マニュアルで∞にセットしたいのだけど、
リングで闇雲に∞側に回すと行き過ぎてしまいます。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 10:37:23 ujJznm150
>>492
正直その教えは馬鹿すぎるけどな。
ファインダーのぞかなければ一体どうやって構図確認すんだよ。
あくまでも足を使わなくなるのがいけないからズームに頼るなという風な事はいわれるけど
のぞいたままズームするなってのは聞いたことがねぇ。
作品から考えればどっち優先でもない。
結局は被写体をどう表現したいか。そのためであればどういう順番が正しいなんてもんはないよ。
撮る場所が限られているならズームして構図決めるしかないし、
逆に移動できるなら自分が納得するまで移動、ズーム含めて変える。
だからそういう意味で>>490は言ってるんだろ。
数字で決めて24,28,35,50とか、そういった単焦点レンズが存在するからなどというあほな理由で
焦点距離決める方が頭おかしいだろ。
その間の数値はどれだってかまわない。
それとも、これは・・・焦点距離43.2mmぐらいで撮るぞ！なんてわかる神がいるのか？ｗ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 11:05:13 u0akcsWWP
君は君のやり方で撮れば良い
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 11:13:17 Fn2friGP0
誰もズームの微調整するな、なんて言ってないしw
43.2mmなんてズームがあるのかはともかく、
35mmで撮るか45mmで撮るかくらいはファインダー
覗く前にイメージを作ろうね、ってことを教科書的には
言ってるわけで
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 11:51:46 gQWWJOYq0
俺、こういう荒れぐあい好きだｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 13:23:06 TVmI2COu0
荒れてるか？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 13:28:15 fbpnXlm40
>>498
あまり詳しくないんでスマンが、、、
４９６はズームは被写体を大きくするだけ、構図を切り取るだけと
思っているのではなかろうかと・・・。
焦点距離って奥行感て言うか、そゆの表現出来なかったっけ？？？
俺は４９８の考えに賛成！
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 15:15:16 RgTmulvd0
>>500
高感度の画像の話ではないの？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 15:29:32 puHMBd5W0
ちょっと前の写真家ならファインダー覗く前に
たいてい構図立位置決定してるんだけど。あとは微調整のみ。
最近は違うのか？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 15:37:03 tS3snTTM0
ズームによって被写界深度やパースペクティブの調節はできるが
ボケ具合や背景の大きさも結局ファインダー見て調節すると思うが。
何をどう表現したいかによって撮影方法変わる気がしますが。
例えば、被写体と背景の距離を縮めたい場合はまず適当にズームして
その上で、足でフレーミングを決めたりしませんか？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 15:45:40 z5xYdeM20
70-300、東京だとどこが安いかなあ。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 15:50:01 8yKf3QXc0
>>503とかの言いたいことも解からんではないけど、
ここにいる人間の大多数は「写真家」なんかじゃないし、
せっかくのSLRなんだからファインダーのぞきながらズームしてもいいんじゃね?
画角とか被写体との距離とか絞りとか、
ファインダーで覗きつついろいろ撮ってみるのが俺は楽しいんだけどな
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 15:55:49 puHMBd5W0
いやー初心者なら否定はしないけどいつまでもそれじゃなあ。
単焦点をしっかり使ってみれば
”まず適当にズームして”
なんてのがどんだけ非効率的だかよくわかると思うよ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 15:56:13 vVUzL4DR0
>>506
つか、そうやって枚数こなしてけば、自然とファインダー覗く前にイメージ浮かぶようになる
最初は好きなように撮ればいいんじゃね？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 16:13:47 tS3snTTM0
>>507
単焦点じゃパースペクティブ変わんないじゃないのｗｗ
言ってることわかってます？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 16:21:59 puHMBd5W0
いつまでたっても上手くならない理由が良くわかる発言ですね。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 16:29:47 tS3snTTM0
まあ>>504が何を言いたいのかしっかり勉強してくださいよ。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 17:15:38 8yKf3QXc0
「まず適当にズームして」ってのがまずズームに対する偏見だと思うんだよな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 17:31:45 Fn2friGP0
>>508
意識しながらやんないといくら枚数撮っても
なかなか身につかない気はするな
趣味なんだから好きなように・・・ってのは
全くもって同意だけど
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 17:37:48 tS3snTTM0
なんか語弊があるっぽいから>>504訂正しとくと
被写体の大きさは変えずに背景だけを近くにもってきたいときに
まずズームして、その上で足で被写体との距離を置く
それからファインダーで見てフレーミングをチェック
って言いたかったので。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 17:45:07 q+JxGSfR0
前に某所で「僕はプロなんだけどね、そんな撮り方してちゃ云々・・・」
って言われたことあるけど>>503はそいつかw
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:07:06 gQWWJOYq0
お前ら！
しつこくて理屈っぽいヤツは女の子にモテないらしいぞ！
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:21:41 5hPpPbvsO
しつこくて理屈っぽい＝理系全般
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 18:23:29 7aU3YlT10
自分は理系男子に弱いですが
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:02:54 hbnAJiT4P
付き合い始めた年、理屈っぽいところが好きと言われた。
別れた年、理屈っぽいところが嫌だと言われた。
どうすりゃ良かったんだorz
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:06:58 7aU3YlT10
好きだと思っていたところが嫌いになることってよくある…らしい。
元気出せ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:15:19 DIKRRuY30
>>518
嫁に来ないか？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 19:19:07 SuM6idm00
わたしも男は好きですが、日本じゃ男同士は結婚できないんですよ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 22:09:59 JLH7jiJk0
510Ｗズーム、年明けたら買おうと思ってた店が98.000円に値下がりしたので
思わず注文してしまいました＞＜
一眼デビュー楽しみです＾＾
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 22:54:11 wIYbUY7F0
>>523
購入オメ!
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 23:52:26 u2FSJfFZ0
キタムラのネットショップがダブルズーム税込み¥91.8kになってる。
キャッシュバックも入れると結構安いな。
いってまうか、、、、。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 23:59:24 MLIK1yLo0
GO
527:519
07/12/30 02:27:52 +jk4u2ktP
>>520
ありがと(ノД`)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 02:32:57 xGK52QyU0
>>498
>誰もズームの微調整するな、なんて言ってないしw
だがお前の言ってる事はそういう風に見えるっていうことがわからんのかと。
いまさらそんな言葉で取り繕ってもな。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 05:47:42 1oemri/10
>>528さんは女の子にモテますか？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 07:44:39 6zG9OhR/O
拙者は27歳になった今でもリアル童貞で恋愛経験皆無であります。
ですがオナニー歴は18年になりました。
中には無理なオナニーでチンコを痛めて２週間近く
腫れが引かず勃っただけでも痛い時期もありました。
その痛めた時、医者に行かなかった為に根元から
右に曲がってしまいました。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 10:07:43 JYTcicWh0
<img src="URLﾘﾝｸ(koideai.com)" border="0">
傾いた。
532:528
07/12/30 12:49:33 qG0AXyJv0
なんでかはよくわかんないけど無駄にモテますね。
面倒な事の方が多いけど。
つか、モテるとかそういうことばっか気にしてる>>529は・・・
ちょっとは分けてあげたいけど、こればっかは他人の意思だからさぁ。
もうちょっと君見たいのでも頑張ってくれれば俺の負担も減るんだが。
ま、変に頑張ってドン引きされてるやつが殆どだけどなｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 13:48:05 KNKLQCpM0
>>532
いいなぁ。。。(゜￢゜)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 13:51:57 kPZnZowd0
>>532
釣るなら中途半端な釣りをするなｗ
なんだその文章はw
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 14:30:12 OH0u63aB0
近くのカメラ屋で87000円で(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 14:59:39 kyaDStwC0
>>535
よくやった
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 15:04:44 VorPDhNi0
ビックカメラや淀は
お正月に行くといいことありますか
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 18:13:38 qC+4vbCx0
>>537
福袋にE-500が入ってるかも知れん
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 18:59:00 kyaDStwC0
>>537
鬱袋
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 18:59:43 8qE0TiTbP
そりゃ大変だ！逝かなくっちゃ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 19:34:37 evYXZMPl0
逝くなよｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 22:54:50 hRHHNke30
海に行ってきました。風が強くて寒かった。
URLﾘﾝｸ(koideai.com)
URLﾘﾝｸ(koideai.com)
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 23:00:34 2+eFZJUV0
>542
ちょっと画像が小さすぎねぇ？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 23:02:47 hRHHNke30
原寸だと画質がどーのこーの言う奴が必ず湧くから。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 23:06:01 I1qugVly0
小さすぎてもどーのこーの言われると思うが
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 00:23:34 yqf8WrgtP
原寸載せて単発ID厨が出てくるよりマシかも
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 01:55:28 FLDSXBf+0
質問です
従来の一眼レフではノーファインダー撮影になってしまうハイアングルやローアングル撮影も思いのままです。
とHPに書いてあるんですけどコレはバリアングルよりも優れてるのですか？
スポーツ系の早い動きにもかなり使えますか？E-510は
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 01:59:06 kpv9Y4Ww0
みり
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 02:22:54 FQjYVkdk0
もり
550:関根麻里
07/12/31 02:30:18 OMYx6REcP
呼んだ？
551:ロバートソン
07/12/31 02:40:14 F901lQDq0
俺だろ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 08:14:37 gcB8bvDk0
>>537
お正月セールでもやってんじゃね？
よく知らんが
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 08:34:44 cQhndZSE0
>>547
> コレはバリアングルよりも優れてるのですか？
すぐれています。
> スポーツ系の早い動きにもかなり使えますか？
使えます。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 10:54:47 rEr+ASk70
>>546
いまどきのインターネッツ環境でＩＤにこだわるほうが厨ですよ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 11:03:47 yqf8WrgtP
と単発ID厨が申しております。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 11:37:39 7OSOo/pF0
↑よっぽど悔しい思いをしたのかE-410スレでも言ってるなｗ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 12:00:46 VXb1tlaa0
まあ、レンズスレやE-3スレの単発ＩＤ嵐は酷かったからな。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 12:12:06 6ypRbN/O0
いつも思うんだけど匿名掲示板でそんなに本人確認がしたいのかな？
俺は中には自演もいるというスタンスで２ちゃんを利用しているがね。
嘘を嘘と(ｒｙ