Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20at DCAMERA
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20 - 暇つぶし2ch541:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/25 23:16:11 SiGluR4w0
喫茶店でしげしげ眺めてる時がいちばん楽しい。

542:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/25 23:23:15 njCI5nik0
GX8はモノとして優秀な部類だったが売れなかった。GX100は何を勘違いしたのか
非常に半端な存在となってしまった。2代続けて外したリコーに残された道は、他社
より先にAPS-Cコンデジを作ることしかない。

筈だったのに、これまたなぜかGR-D2なんぞを出してしまった。

543:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/25 23:26:32 BY6hMCYN0
解ってるねぇ、アンタ。















w

544:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/25 23:33:04 XYldvrow0
>>549
同意。GX8はバランス良かった。
画素数は800万いらないんじゃないかと思ったけど。

GX100はちょっとなぁ。
GR-D2もちょっとなぁ。

545:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/25 23:38:45 VOyzUzyL0
GX100はワイドな画角で本体が小さいから良いんだよ。

APS-Cが良いならEOS Kissでも買えば良い。

546:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/25 23:42:34 cehmaDpc0
GX100は24mmでこの大きさだから買った。
19mmでもぎりぎり持ち歩ける。
ちょんまげはウエストレベルで撮ったら素晴らしかった。

547:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 02:22:47 kyoMGsNgO
S100FSの登場でGX100買う気が少し薄れた…

548:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 02:30:21 wdCjSbL90
んなほな。

549:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 07:44:18 g0OjEf8e0
>>552
コンパクトボディで高画質がコンセプトなのに、一眼買えというバカがいるスレはココですか?

550:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 08:15:43 LFSCM76h0
ここですよ^^

551:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 09:06:23 HEMVtKLK0
コンパクトボディにAPS-Cの撮像素子をつめというバカがいるスレはココですか?

552:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 09:28:15 Oe8oLPtK0
>>556
が現実の見えない頭の弱い子だということはよく判った。

553:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 09:38:18 LFSCM76h0
スレ違いの純情~2008ver~

554:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 10:35:18 1dmaGyB60
>>558
> コンパクトボディにAPS-Cの撮像素子をつめというバカがいるスレはココですか?
そうねえ
エプソンのRD1見ても小さくするのが難しいのがよく分かるよ
でも、希望はしといた方がいい。どこかが考え出すかもしれない。


555:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 10:41:40 HuxAdn0r0
フィルムカメラのAPSサイズにはなるでしょ、やろうと思えば。

556:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 15:00:53 TMU14b3b0
>>562
そんなわけねー
フィルムはそこで終わりだがCCDは周りにいろいろ付くだろ

557:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 15:15:03 qrV3YG5a0
>>563
いや、デジイチでも中身びっしりではなく、ミラーボックスとバッテリが大半
を占めているし、Nikonの35Ti程度にはできるよ。
というか、D40なんてボディすごい小さいの知ってる?

558:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 15:28:01 I73uurxHP
>>563
フィルムは、パトローネや給送機構が必要。
それらが不要な分、CCDが有利。

559:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 15:34:56 HEMVtKLK0
デジイチがコンパクトだと思うんならデジイチ持てばいいじゃんw

560:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 15:47:48 I73uurxHP
シグマのDP1とか良さげじゃね。
大型センサ載せたコンパクト機はもっと増えてもいいと思う。

561:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 16:11:19 qIlCwzQX0
もっと増えてもって言われても、まだ1台も出てないわけだし

562:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 16:18:30 aNixFkhz0
本革ケースだが、GX100専用は気に入らん。
古いGXのケース、ぴったりでよいよ。
縦型で収まるし、ベルト通しもある。

563:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 17:29:10 TMU14b3b0
>>564
D40がすごく小さいなら、コンデジにこだわらなくてもいいんじゃね?
>>565
パネトーネや給送機構は左右どっちかにあるだろ、一緒にするのはおかしくね?
あとデジカメの電池部分にかぶってる。銀塩の電池は小さいぉ



564:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 18:21:17 C/juxAhb0
パネトーネ?
570のカメラにはパンが入ってるのか。

565:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 18:36:34 ZF2qoZcD0
久しぶりに小倉小町が食べたくなった
大学にあった自販機が懐かしい

566:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 18:39:52 TMU14b3b0
>>571
あら、ついさっき買ってきたパンの名前と混同してもーたwww
久しぶりに爆笑

567:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 18:40:08 Oe8oLPtK0
>>571

発端は>>549
リコーはAPS-Cつけたコンデジを作ればよかったのにGR-D2なんて作っちゃった。

そんなのつけたら本体でかくなるだろうが!

フィルム時代にはAPSカメラがあったのだから、そのサイズまでは小さくできるんじゃね?

んなアホな!

日本の高密度実装技術は伊達じゃない!




そんな話。

568:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 19:03:38 HEMVtKLK0
ゆとりの戯言ってことか。

569:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 20:43:03 +n8IIf9R0
>>525-528
RAWの書込み待ちの間に、JPEGで露出などのセッティングを変えたりして何枚か撮っておく方が速い。

>>503,529-531
せめて中望遠は持って行かないと、モデルを撮りにきたのかカメヲタを撮りに来たのかわからんようになるよ。
どうしてもってなら、アダプターかまして、でかいテレコンバージョンレンズ付けて、潜望鏡で撮影すれば
新しい形の一眼だと思ってくれる人がいるかもしれんが。

570:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 20:48:58 +n8IIf9R0
実焦点距離40mmくらいの固定なら、APS-Cサイズでもそう大きくならんと思うんだけど、
そのスペックだと需要激減だろうなぁ。
いっそ4/3に走るってのもありか。

571:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 20:55:45 +n8IIf9R0
最近はISO80固定で撮ることが多いんだが、というのもマクロが良いので。
ってことで、三脚に固定してマグスライダー使ったりしてるんだが、不器用なので設定を変えるときに
微妙にカメラが動いちゃうことがあるんだよい。
ケーブルレリーズだけじゃなく、多機能リモコン付けてくれないかなぁ。背面からの操作に加えて、
できれば赤外線で自分撮りにも使えるような感じの。
それなら1万円くらい高くてもかまわないからさあ。>立派な本社のリコーさまさま

572:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 23:05:50 tIeA0OOf0
素子がでかくなったらそれに合わせたイメージサークルが必要になる。
デカくて重いレンズが必要になってコンパクト機の意味がないような?

573:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 04:17:11 dEFuf6n+0
無理を承知で希望するんだ。
無理が通ればレンズ引っ込む


574:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 04:27:34 H/tJbFnP0
レンズは拡大も出来るし縮小も出来る

575:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 07:37:16 7jtjvFDf0
無理を通すとして
4/3は挑戦しがいがあるかもね。

576:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 07:41:47 Cxvr90C50
そうか、フォーサーズもあったな。
本家はテレセンテレセンとうるさいが、それでもリコーならやってくれる気ガス

577:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 08:55:15 dP1/KvrA0
ねーよw

578:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 12:45:49 biAvPzRI0
CASIOが超高速~ならリコーは広角大型素子?
いいなー
1眼カメラメーカーが目を剥くような奴出せよ。


579:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 13:09:27 HQ2nN7kJ0
どちらも素子は自前で作れんのだけどなw

580:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 15:34:26 aMuAT5wsP
自前で作れないなら買ってくればいいじゃない

581:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 19:46:26 NH2Pcr7s0
GX100買いそうだよ。^^; 実際に見て気に入った。
ただ、量販店より通販の方が安いから、通販にしそうだけど。

582:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 20:16:05 8jp50sJK0
キタムラがまぁまぁ安かった。
ネットショップも下取り込みだと安くなるし、
実店舗でも条件有り(専用クレカ10%オフ+下取り2000円~)で5万切ってたし。

583:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 20:28:44 okAMoURa0
GX100は、飽きないコンデジ

584:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 21:54:05 NH2Pcr7s0
いろいろコメントありがとうです。
偏光フィルターを利用してる人っています?
フードアダプタと43mmMC&円偏光フィルタも購入検討してるよ。

585:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 23:47:33 8iNGc1ye0
爆笑問題の太田がGX100使ってた

586:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 00:28:06 uNd5Ib+eO
GX100とGRデジタルⅡをどっち買おうか迷ってます。

両方持ってる(使った事がある)方長所短所を教えてください。

撮るものは主に風景で、日中や日出没とかも撮ったりもします。

587:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 01:09:00 ZtL8+mcY0
>>593
GRD2にワイコンセット

588:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 01:19:29 s3jsJDZO0
>>593
構造物撮るんであればGX100の方が良いよ。
ワイコンはコンデジのメリットを意味無くしちゃうし
所有満足以外ではあんまお勧めしたくないなあ。

589:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 03:55:42 Xxtpge/z0
>>593
両方持ってたけど、GX100買ったら満足だったので、GRDは売っちゃった。
歪曲がどうの収差がどうの、って話もあるけど、自分の許容範囲だったので充分かと。
逆に単焦点では取りきれなかったものが、今どきたった3倍とは言え、ズームで撮れるのは
やっぱいいよ。ポートレイトにもぎりぎり使えるしね。

590:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 04:49:24 2Oc+nLAw0
GRD買うのはやっぱかなりの割り切りが必要だと思うな。

591:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 05:00:11 KJ7kW0v70
持ってないでスペックだけ房は、そういう結論なんだと思う。
単焦点って、そのカメラで撮る視線になるからそれはそれでちゃんと楽しいし気にならずに撮れる。

ズームでしか撮れない写真もあることは認めるが、単焦点は単焦点。
そういうもの。つかえばさほど気になる問題でもない。

592:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 05:30:12 2Oc+nLAw0
>>598
そういうのを割り切りって言うんだけど・・・

593:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 06:09:49 KJ7kW0v70
はいはい。

594:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 07:06:00 rm3UEuuv0
>>599
えっ、!
割り切りって、女性の話でないの?

595:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 07:37:49 2pkcJyiG0
なんとなくズームが便利かなという理由でGX100選んだけど、
レンズ性能なのかテレ側ってボンヤリしてるし暗くて難しいんで
広角~標準域ばかり使ってる。
全域うまく使いこなせないならGRDの方が良かったかなと思うけど、24mmがあるからGX100は手放せない。

という自分みたいなのだと、結局は24mmに価値が見い出せるかじゃないかな。

596:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 07:55:32 iTXRW7rM0
GR厨が軽くろんぱwされててわろたw

597:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 08:02:26 7zjsGLos0
確かに24mmの広角レンズは魅力だったけど、中古でGRDを買ってから全くGX100を使わなくなっちゃった。
両方使ってみて、さっと取り出して撮るにはGRDのほうが向いてる。GX100はズームレンズな分いろいろ考えちゃってめんどくさい。
広角レンズが好きだから、24mmのGRDが出てくれると嬉しいんだけどな。

598:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 09:43:36 2lL9cEQvO
28mmの画角に慣れ・愛着・拘り等があるならGRDのが使い易かろう。
そうでなければGX100のが吉と思うが。

599:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 12:29:16 RP95ScWO0
>>605
機動力はGRDの方が上見たいだね。
my settingで24mm, MF 3m, プログラムなんてできれば、GX100でもスナップ
カメラとしての機動力はあがりそうだけど、my settingでどこまで固定できるん
だろうか?

600:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 12:33:17 4DivLcuF0
GR-DとGX100の一番の差は、ズームの有無よりも、レンズカバーの有無だよ。
そこが実際の持ち歩き時に大きな差となってくる。
Rxもそうだけど、GX100のズームは望遠端になるともの凄く描写が甘くなるので
実際のところ、24-50mmの範囲でしか(画質的に)使えない。

601:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 12:34:23 vUDsMmYN0
>>606
出来たよ<24mm、MF 3m、絞り優先オート

602:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 12:45:44 RP95ScWO0
>>608
それだったら、607で触れてるキャップのこと以外で差を感じることは少なそうだね。
高速SDを使うようにするとかも必要かもしれないけど。
>>607
24-50mm 結局それがリコー開発者の本音なんじゃない?営業との協議で望遠も
少しつけたけど。みたいなものかも。おそらく、全域シャープにすることはもっとコスト
がかかるだろうから、割り切った可能性あるよね。

20-35のズームなんても出てこないかなと思ってるくらい。w

603:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 13:26:55 K9W83O7/0
ノイズが・・って言うと、いい訳ばかりする信者がキモイ

604:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 13:38:39 N7on6qca0
どっちかっつうとわざわざ信者の居るスレに来て信者を煽る発言をする奴の方がキモイよ

605:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 13:44:11 dLwGGQvf0
言い訳ではなく真実である。

606:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 14:02:47 RP95ScWO0
信者も何も。盲目的に肯定する奴をさしてるつもりだろうけど
盲目的な否定をする奴もある意味信者と同じレベルなのに
気がついたほうがいい。

製品に関するスレといえば、あれがたりないこれがたりない、
あれがだめ、これがだめばかり言う人はわらわらと出てくる
けど、その中身を吟味すると、価格なりという基準の評価が
定まってなくって、よく聞いてみればお金に糸目も付けない
価格の品物を求めて批判してるんだなってところをよく見か
けるね。理想と現実この2つって使い分けて考えないと、
品物を買った時に不満ばかり言うことになる。

また、その製品の長所を見抜こうと努力しないのは非常にもったいない。
短所と長所をみきわめて、その製品の適性に合った使い方をめざすなり
自分に合った適性の製品を探そうとする努力が一番大切なんだよ。

適性に合ってなくても、自由度を持った製品ならば自分に合ったものにはしやすいね。。
これは一般論だけど。

最後に、盲目的な一行きも野郎がえらそーに来るんじゃないよ。もう少し
オツムを鍛えてからにしてくれ。

607:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 14:16:11 nxD+hGmw0
>>613
全く以て禿同だが、しかし>>610みたいな釣りにマジレスしても仕方ない
黙ってスルーしとこうや

とスルーしきれてない俺が言う

608:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 15:04:42 NyHI7fvz0
GRDスレで聞かずここで聞いてるんだから深層心理的に欲求はGX100にあるんだよ。
そんな状態でGRD買っても満足できるわけが無い。

609:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 20:46:06 6JPkvnJk0
GRDとGX100はなまじカタチが似てるから「どちらか」と考えてしまうん
だろうけど、これはどちらも違う物。
どっちにしようかと悩むのがそもそも間違い。

610:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 20:57:45 O/ts5YxH0
同じようなもんだろw
悩んで悪いわけないだろ

611:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 21:04:24 rm3UEuuv0
GRDとGX100って、レンズ以外ほとんど共通でないの?
それぞれ28㎜どおしで比較するとどうなのかな?
歪曲収差は変わらないかもしれないね。

612:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 21:09:09 0KSyiR2e0
GRDでもカワセミの写真は撮れることは取れる

613:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 21:31:42 lB8ug6Cy0
GX100のオプションEVFってピント合わせには十分に耐えますか?
それとも、アングル確認ぐらいの用途しか期待できない?


614:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 21:51:10 bgNZouBn0
>>620
液晶と変わらない。
EVFは接眼レンズを無理に押し込めた感じで、歪曲が酷い。
EVFで歪曲が酷いので、液晶で確認すると、気にならないことが多い。
EVFのメリットは老眼の場合である。
老眼鏡を使わず、EVFでメニューの操作ができる。

615:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 21:52:37 kyKxapI30
使わないなぁ

晴天の屋外で使うときは色合いとかが本体の液晶画面より見やすいと思う。

昔、頭からかぶるめがね型のディスプレイあったでしょ。
あんな感じに見える。

616:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 00:46:47 tnjIDONA0
>>620
背面液晶と変わらない、良い意味でも悪い意味でも。
接写のときアイラインより下にあるものを撮るときに使うと少し便利。
そもそも現状ではオプションとは言えん・・・


617:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 01:26:20 9yj2/zrU0
強いて言えば接眼部での三点支持ができることでかなり安定して構えることが出来る。
使わないけど

618:532
08/01/29 01:41:29 Am4NWBzV0
相変わらず流れを読まずにGXで撮った白馬
URLリンク(kusi.qp.land.to)
URLリンク(kusi.qp.land.to)
URLリンク(kusi.qp.land.to)

619:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 02:14:24 YuIiNlLx0
みなつかってないのね。店で見たけどわかる気がする。
あれって真上からも見られるから八セル的感覚で取れ
そうなところがあるなとおもったけど。スポーツファ
インダ的でもないしね。。。



620:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 06:06:43 c3a4MK3+0
メガネかけてるとケラれるし。視度調整できてもいちいちメガネはずしてらんね。>EVF

ところで、GX100で、ソニーのマクロリングライト使えるかどうか、だれかわかる?
URLリンク(www.ecat.sony.co.jp)
内径と位置決めの範囲がわかればいいんだけど...

621:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 06:53:51 0VZ1O7k10
>>625
写真も凄いけど、こんな雪の中、登山に出かける体力・気力が凄いわ。

青空でよかったですね。

622:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 07:19:17 KMaekGKq0
>>625
やはりGX100の24㎜が生きてるね。
山岳派にはもってこいのカメラかも。
軽量コンパクトで広角。

623:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 07:42:22 XvmBlF+f0
なにがGX100の24mmだ。無印GXだろが。
"GX"は"GX"。”GX100"とは違うんだよ。
GXシリーズはおおまかに、"GX" "GX8" "GX100"とあるんだ。
以前のカキコで気になってたが、おおかたGX100をGXて略してるクチだろ
そんな事だから勘違いする元になる。横着しないで100ぐらい打とうぜ。

624:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 07:50:53 0VZ1O7k10
どんな流れでGXを想像したのかわからん

そんな脳だと「HD」とか書かれたら大変だな。

625:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 08:39:32 c3a4MK3+0
Exif 残ってるね。>>625

626:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 10:29:28 evbuXfD+0
オイラはEVF使いまくりなんだけどなぁ。

アレが無かったら買ってなかったと思う。

627:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 15:21:56 RD7bgbdGO
>>630
この方おつむが弱い方?

628:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 15:32:14 D7CLINro0
>>634
ちょっと面白く?書いただけで、内容自体は>>629が勘違いしていることを指摘しているだけだから
おつむが弱いとか、そういう系統のレスではないと思うが。

629:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 16:32:41 IGvjdU2o0
そんなのどうでもいいからUSBでつないでるときに充電してくれない謎仕様を何とかしてくれ

630:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 17:37:46 lmYl9rm80
そもそもUSBつないで充電できるデジカメってあるの?


631:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 17:46:14 CDrmo4gY0
>>630に心底同意する。
GRD2をGRDと書く奴もソバット喰らわせてやりたい。

632:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 17:50:14 bCSg3BEl0
GX100はGX100ってボディに書いてあるけど、
GRD2はGRDって書いてあるんだから別にいいじゃん。

633:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 18:01:45 9Mbs+zySO
>>637
つアイプレート

634:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 18:10:37 L9bNn0Wl0
教えてあげる君がいっぱいだなw

635:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 18:21:34 RD7bgbdGO
>>638
日本語で

636:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 18:57:56 khHdgn4c0
>>618
>GRDとGX100って、レンズ以外ほとんど共通でないの?
色味が全然違うよ。GRDはナチュラル。GX100は褐色で新緑が枯葉っぽくなる。
GRD2はリコー最大の弱点であるノイズが抑えられてるし。

637:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 19:01:16 dghwBKqs0
エンジンはGX100が元になってるけどね

638:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 20:01:45 KMaekGKq0
>>643
GX100もファームで治せるはずだね。
やる気がないかも知れないけど。

639:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 20:05:01 T4AZNSw+0
>>642
この方おつむが弱い方?

640:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 20:09:14 jmwNMzwY0
GRDIIはナチュラルというか青っぽいよね。
GX100が暖色系で、GRDIIは寒色系。

641:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/29 22:40:23 YhIcUSmz0
あるけど、おもちゃだよね

642:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 01:05:38 kYh6hdDz0
ほんのりスレ違いなんだけど、フォトショップでRAW現像してる人いる?
EXIF消えちゃうんだけど、残す方法ある?

643:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 02:20:51 SVtyV1jc0
Photoshopのバージョンも書かずに質問とな!?

644:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 02:37:11 JUVe70Gd0
>>650
 
すみません。5.0です。

645:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 11:02:30 hTj4Cn+F0
エレメンツで十分だろ

646:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 13:42:21 B+zMzTwf0

URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

647:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 16:32:27 SnS316KW0
広角1mmの差が大きいということがわかっていないな

648:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 16:38:42 3drtWx6c0
というかパナとフジはデジタル補正をギトギトにかけてるから原理的には21mmでも可能

649:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 17:02:42 FJsPvvIe0
>>654
マシンの性能なんてどうでもいいんですよ。
使い手によって、生かしたり死んだりするんですから。

650:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 07:59:38 2Df6XytIO
GRD2とGX100って色あい以外に画質で差出ますか?
例えば引き伸ばしてプリントしたときとかですが


651:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 09:05:14 PxSrjgTM0
URLリンク(genesistem.jp)
この写真はあるブログのもので、24mmらしい。
湾曲収差の少なさが見て取れるね。つまり、レンズの優秀さが
現れてるように思った。

652:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 10:29:21 CWyBNj5m0
>>658
GX100のユーザーです。
中心に近い直線は歪曲が少なくて当然です。
遠方の水平線を見ると歪曲がかなりある。

ところでGRDの歪曲はいかがでしょうか?
買い換えも検討したいしたぐらい、歪曲収差が嫌いです。
GX100は気になってしかたがないのです。

653:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 10:36:52 +CFRDddV0
GRスレできいたほうがいいんじゃないかな。

654:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 10:41:28 DsUQLxbH0
>歪曲収差が嫌いです。

画質とかいろいろな優先順位によるけど
後処理でのデジタル補正も検討してみては?

655:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 11:03:25 PxSrjgTM0
>>659
解説した方が良かったかな。正面のビルが
直線なのは当然なんだ。僕が注目したのは
後ろ斜めに走ってる道路なんです。多少、歪
曲収差はあるけど、24mmにしては優秀だな。
と思ったってこと。

656:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 11:04:46 Cn98O+Mn0
>>659
24mmで、しかもコンデジとしちゃ十二分に優秀だがな。
おまいさんはGRDか一眼に行く方が幸せになれよう。
GRDの歪曲の小ささは凄まじいぞ。

657:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 11:05:04 PxSrjgTM0
ほかのコンパクトを見ればわかるけど、35mmでも
あのレベルにはなってない。もっとたる型になってるのね。
値段相当かもしれないが、設計にお金がかかってるなと
おもったかな。

658:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 11:05:22 Cn98O+Mn0
被ったかw

659:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 11:06:58 Cn98O+Mn0
>>664
確かログに、P5100の広角端とGX100の広角端が
ほぼ同程度の歪曲収差だったって話あったよな。
…初代GXの話だっけ?

660:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 11:10:32 PxSrjgTM0
>>666
最近になって購入を検討し始めたので過去のことあまり知らないんだ。
ごめんね。P5000は家族が持っていて使わせてもらってたけど、35mm
でもっと歪曲してるよ。P5100はデジタル処理ができるようになったから
歪曲はほとんどなくなってたよね?

661:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 11:20:48 PxSrjgTM0
今はもうディスコンだがcontax G用のホロゴンレベルの歪曲収差のものが
出てきてほしいと思ってるよ。あのレベルで周辺減光がなければヒットする
よ。一般受けはしないと思うが。

662:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 12:37:41 dkPhZ8zV0
GX200まだあ?

663:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 16:08:07 x6cIyR0Z0
>659,667
歪曲嫌いならパナソニックのTZ3お勧め。カメラ内で補正しているので
見事なまでに真っ直ぐ写る。他の画質ファクター(発色とか高感度ノイズ
の補正etc)が気にならないならリコーのデジカメ買う理由は無いかも。
あと操作系の使い勝手とかマクロ機能はGXやGRと比べると落ちるね

664:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 16:43:47 PxSrjgTM0
パナか。LX2は興味があったけどね。実際に触ってみたけど、パナって中身
で勝負してるよりスローガンで勝負してる印象があるんだよな。だから、
私はパナの考えてるターゲット層ではないなと思ってはずしてました。^^;

665:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 17:13:31 M+u2YXCE0
別にソフトウェアでまっすぐにしているからといって、「中身で勝負」なわけじゃないだろ。

666:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 17:17:18 ntpxv3Bi0
同じエンジンが載ってるならFX35もいいかもね。ワイド端25mmだって。

667:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 17:30:32 Rvz0Ny5BO
広角単焦点は今からならDP1でしょ!

668:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 17:57:08 PxSrjgTM0
>>674
それは興味あるけど、多くの人が使い始めてからだね。ファームによる修正や
アフターケアがちゃんとできてるか?とか、初期ロットの不良なども見極める必
要があるね。あのクラスなら2年くらい売るだろうから、少しかれた状態になった
1年たった後でいいかも。でもあれだけ興味深いカメラだったら人柱さんは多そ
うだね。

だけど、DP1の競合機種って、GX100よりGR Digital IIだと思う。

669:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 18:02:07 xnfuJZex0
DP1っていつでるの?
3年後くらい?

670:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 18:27:26 PxSrjgTM0
>>676
春先に出す予定みたい。10万切るくらいの価格。

671:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 19:02:31 rUHJEGNFO
DP1の最終糞仕様と糞デザインが発表されたところでそろそろGX200の話でも始めませんか。

672:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 19:18:43 nBEyAQCw0
どうせ来年の春くらいでしょ?>GX200

673:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 19:27:36 PxSrjgTM0
一つ聞きたいけど、GX100で使ってるSDカードってどのようなの使ってますか?
一応1Gのものを買おうと思ってるよ。やはり高速SDを使ってる人が多いの?
相性の問題がもしあったら教えてね。

674:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 20:19:38 dkPhZ8zV0
>>680
速度もメーカーも特に気にしてないお

675:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 20:48:39 rUHJEGNFO
RAWしなかったら大差ないんじゃ?
俺なら速い1GB買うなら安い4GB

676:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 21:23:17 2Df6XytIO
A-DATAの4GBとか

677:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 21:23:26 bwHFQlEe0
20M/sの2G使ってる。8000円切るくらいだったkな?

678:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 21:45:06 rUHJEGNFO
探しゃあ4GBでも3000円台である

679:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/01 21:53:24 PxSrjgTM0
>>681-685
コメントありがと。RAW使い以外は、特に速さは気にしてないこともわかりました。

調べたらアマゾンでもgreenhouseの4Gが3980でありました。

680:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 00:55:33 52Ny/Ogr0
つっか本体が速くないんでRAWでも速いメモリの恩恵が薄いのよ。
俺のはドカで5~6秒、青芝で8~9秒くらいかかってる、5秒以上かかってると
もう大した違いに感じない。

681:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 01:34:28 Z1/gtejw0
>>687
なるほど、解説ありがとう。
PS
結局、本体と普通の2Gを注文しましたわ。

682:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 01:50:29 wO6idcUg0
>>678
とりあえず24-85mm相当くらいは欲しいな。
明るさキープすると今のサイズは無理なんだろうか?

683:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 02:56:23 /Fl2XcPKO
俺的にはキャプリオからの独立・高感度と手振れ補正強化・水平機能にEVFが標準で付いて五万円台前半なら買う。
欲を言うとコンセプトをスタイル優先にして、レンズは収納型やめて昔のカメラみたいにむき出しにしてズームとMFはリングで調節できたら2万上積みする。


684:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 03:47:50 2lOAZdND0
A-DATA の、規格外 4GB 150Xを使ってるんだが、同じく A-DATA 8GB class2 を使ってみると
通常連写の速度が2~3割落ちるね。
おそらく明日 class6の 16GBが来るので、また試してみる。
(実際には16GBはSDHCなビデオカメラに使用予定)

685:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 10:02:22 wEgFMycT0
上海問屋のclass6 4GBと金パナSDがRAW記録7秒くらいでつた。

686:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 19:59:57 t9+zm1fd0
GRD2の電子水準器は厳密な精度はどうかしらんがイイね。
水準器だけ単体で機能できるオプションパーツにしてホットシューに
付けられたら他メーカーのユーザも買うんじゃないかな。音と光で
知らせてくれると三脚使ったノーファインダー俯瞰撮影で使えそう。
水準器代わりにGRD2買うってのもあるけど(^^;;;;)

687:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 20:09:35 GlHbkN0W0
レンズとレンズカバーの仕様が旧GXなGX100でないかなぁ。

688:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 20:19:13 WZFkV/V1P
ホットシューにつける汎用水準器ってあったよな。泡が動くやつ。

689:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/03 10:53:28 024HE9e+O
>>695
買った
でも嵩張るのであんまし使ってないw 気合い入れて撮る時限定

そして関東でこれだけの積雪は珍しいのに、カメラごと家に置いてきた俺orz

690:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/03 12:18:20 R5gbZ3kp0
この積雪の中 GX100が届いたよ (^_^)
お仲間になったので今後ともよろしく♪

691:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/03 12:22:02 R5gbZ3kp0
ショルダーバックが欲しいと思って、探したけど、loweproのEX140を
購入したよ。ファインダー付きで縦に入れることが可能で助かったよ。
カメラ以外に少し小物を入れながら持ち歩くのにちょうどいい大きさ
だわ。ペン、鉛筆、手帳、ipod関連一応はいってくれるのでお手軽セッ
トになってる。カメラ用バックなので仕切り板が中にあるしお勧めで
きるかもと思っています。

692:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/03 23:13:53 VG7oKA9s0
DP1の影響なのか急に5万切るようになったね。嬉しい。

693:名無しCCD@画素いっぱい
08/02/04 09:21:27 WX0mV3ue0
ほほう、それはもう一台買ってワイコン専用機として使えということですかな?

694:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 09:24:39 RprPGsQ50
>>700
MY2にセッティングしとけばいいのに・・・。

695:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 09:45:26 IgdPrOmi0
>>701
意味が分かりません

696:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 12:01:53 RprPGsQ50
>>702
全然使いこなしてないのねw

697:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 12:01:54 2Ur4kus70
DP1で値が下がるならGRD2のほうだろって気がするw
GRD+GX100体制からDP1+GX100体制に変更だな。

698:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 12:03:09 2Ur4kus70
>>703
日本語を全然使いこなしてないお前が言うなw

699:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 12:04:31 RprPGsQ50
これでリコーがコンパクトのAPS-C化に進んでくれるといいが。

700:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 18:35:19 nLPxlJ600
>>703

のび太のくせに生意気だぞっ

701:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 18:47:23 zwLxoUYY0
安くなったらもう1台買って、1台はノーマル。もう1台はワイコンつけっぱなしで使えということですかな?

ここまで噛み砕いて書かないと判らないとはゆとり世代相手は大変だな

702:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 20:41:08 xNI+SCST0
>>708さん乙です

「ワイコン」が何か、知らなかったのでしょ、きっと。

ジョークの解説にここまでレスを使うとは……真面目な人ばかりなのですね ^^;


703:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 20:56:02 YYelDSxn0
>>704
だな。
28ミリ単焦点って共通点があるのはGRDだよな。
DP1はGX100の代わりにならんし。

704:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 20:56:33 5W9DqMCq0
>>700-709
やべ。
なかなかおもしろい。

705:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 21:10:08 zwLxoUYY0
GX100(広角担当)とパワーショットG9(望遠担当)の2台体制
旅には便利な組み合わせだと思う。

706:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 21:22:24 5W9DqMCq0
銀塩と昔のパナで遊んでた自分が、
GX100を買って、デジタルも楽しいなと思えるようになり次期購入予定のカメラがα350になった自分には、
サブカメラは単焦点で良かった気がする・・・

少し待てばよかったなー

707:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 21:53:10 L6LkznGI0
>>712
確かにすみ分けられるね。

708:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 21:57:56 vxkm+D9s0
>>712
G9の望遠側はなかなかの画質だからな。
理想的な組み合わせだ。

709:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 22:48:46 xNI+SCST0
そうなんですか>G9
 まさに>>712氏のように、GX100とコンビを組める望遠野郎をゲットしたかったんですよ~^^
 私が買うと一悶着^^;ありそうなので、「散歩コースにカワセミを見つけた」と最近超旧いデジカメを持ち歩く母へのプレゼント名目でgetする機種を探していたんです~


710:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 22:57:33 zwLxoUYY0
一眼+レンズで10万+α
GX100+G9で10万+α

一眼買っても、きっと標準ズームで満足しちゃうと思ったのでこの組み合わせになりました。

711:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 23:00:24 vxkm+D9s0
>>716
ちょうど鳥撮りスレに上げてたんですが、
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)
これは最大望遠の200mmで撮った上に、4000*3000を2400*1800にトリミングした上で縮小してます。
鳥を撮るなら最低でも300mm、400mmにx2コンバージョンアダプタとかが必要な世界ですw

712:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 23:17:55 zwLxoUYY0
デジスコデジスコ!

713:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 23:18:53 qjB2NtOh0
コンデジ2台の組み合わせという発想は盲点だった。

714:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 23:27:56 xNI+SCST0
>>718
 おー。
 自力で花札全部撮影とかできそうですね



715:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/05 00:03:01 tzxbf9Ml0
GX100ですが、動画撮影中にズームできますか?

716:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/05 00:15:38 qONcVWk50
>>722
光学ズームはできない。
デジタルズームは可能だけど倍率段階でカクカク。
ちなみにスタート時のピンで固定なので対称と距離が変化するとピンぼけ。

717:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/05 03:29:17 oYg4xDCB0
>>716
母親へあのでかくて重いG9は親不孝だろw

718:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/05 04:11:22 Q8Uh6vjhO
名目だからいいんだろ

719:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/05 04:34:13 vtCTO8lt0
ファインダーサイドのゴムパーツから接着剤がはみ出て来てベトベトする。

720:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/05 07:04:28 JNewXPRd0
>>691
使えた。連写速度も速い。

721:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/05 10:31:22 JF2whApS0
URLリンク(ic61.mixi.jp)
URLリンク(ic70.mixi.jp)
URLリンク(ic63.mixi.jp)
URLリンク(ic59.mixi.jp)
URLリンク(ic64.mixi.jp)
URLリンク(ic64.mixi.jp)
URLリンク(ic70.mixi.jp)
URLリンク(ic60.mixi.jp)

722:722
08/02/05 10:36:53 SxFIVBMw0
>>723
サソクス!
まぁカメラの性格上動画はしょうがないですね。


723:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/05 11:47:20 pQf8rC030
>712
キャラ変えるんなら GX100 に追加するのは CASIO EX-F1 だべ。
製品がまだだけど。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch